Ik zit nu al een tijdje lang alle afleveringen van Blik op de Weg terug te kijken. Leo, hartstikke bedankt dat je ze allemaal geplaatst hebt hier. Dit heeft me al vele dagen heel veel kijkplezier opgeleverd. Maar ik moet toch één ding zeggen. Frits is een leuke presentator die dat ook goed doet. Maar bij Blik op de Weg deed jij het heel veel beter en vooral heel veel leuker!
@@ModelbaanTBM Totaal Braaf Mannetje, zijn werk kan alleen maar een modelbaan zijn. Helemaal volgens het boekje, alles volkomen voorspelbaar, een modelbaan dus. Wel oersaai. Mannetje is manager, hè?
"Als hij schade rijdt is dat zijn probleem he, niet mijn probleem. hij is chauffeur toch"... Hopelijk weet hij inmiddels dat hij als eigenaar/tennaamgestelde en verzekeringnemer altijd verantwoordelijk is bij schade.
@@Trancelistic Is niet gemeen vind ik. Gewoon een mening. Ik vind die Frits weer beter... minder gemaakt en niet alsof ie z'n lesje op zegt. En zo vind een derde weer wat anders.. Moet je tegen kunnen als je op t.v. of zelfs UA-cam gaat.
@@Snibble Hij had het anders kunnen zeggen bijv. Frits is een goede presentator maar Leo is beter. Maar ja daar moet je inderdaad tegen kunnen op tv en op UA-cam.
@@Snibble Het is geen "tele visie" met twéé woorden, dus "t.v." is dikke onzin. Het is tv of teevee. Moet je maar tegen kunnen, als je onzinwoorden gebruikt.
@@voornaam3191 Moet jij nodig zeggen, wat is ziezag dan voor woord? Dus voor je de taalpurist uit gaat hangen zorg eerst maar eens dat jouw eigen reacties in orde zijn.
@@komkwam Ziezag kijkt nooit of er een eikel is. Groen? Rijden! Stom hoor. Eikels zie je aankomen, als je wel oplet. Ga motorrijden, dan leer je wakker blijven, of je gaat er aan. Auto's zijn veel te veilig....
27:47 'Als hij een aanrijding krijgt met 200km/h ..' 'Dat is niet mijn probleem' .. Dat is zeker wel ook jou probleem maat, je zit in de zelfde auto. Daar komt dan ook nog het verzekerings verhaal bovenop.
Het is voor hem dan te hopen dat hij op slag dood is. DAN heeft hij geen probleem. Overleeft hij het, dan gaat de verzekering alles op hem verhalen, zijn kosten en die van de tegenpartij. En als die tegenpartij met twee personen in de rolstoel terecht zijn gekomen, dan sta je de rest van je leven onder curatele van de gerechtsdeurwaarder.
@@jpsholland en kereltje denkt blijkbaar dat zn maatje dat met alle plezier gaat betalen. Of uberhaupt KAN betalen. Die gaat hetzelfde lul verhaal ophangen "ZIJN schuld, haddie maar moeten zeggen dattie da ni wou"
Hier in Australië (althans in de provincie New South Wales waar Sydney ligt, voor de rest weet ik 't niet) mogen motoren gebruik maken van de busbaan, zo lang ze bussen maar niet hinderen (maar motoren zijn natuurlijk altijd sneller dan bussen). Let wel: er is hier wel een verschil tussen "bus lane", daar mogen taxi's, motorrijders, voorrangsvoertuigen en bussen gebruik van maken, en "bus only lane" (mag alleen door bus en voorrangsvoertuigen gebruikt worden). De flitsers flitsen hier ook voor oneigenlijk gebruik van de busbanen, overigens. Dat is wat mij betreft een prima regel, goed voor de doorstroming van verkeer (er zijn hier heel veel taxis) en voor de veiligheid van motorrijders en zou wat mij betreft zo in Nederland kunnen worden ingevoerd.
Interessant dat motoren op de busbaan mogen in NSW. Ik heb zelf in London, GB gefietst (niet London, Ontario, Canada) en daar mogen fietsers op de busbaan. Dit wegens het gebrek aan gescheiden fietspaden.
Waar zit de Leo ? Ik zie en hoor liever Leo presenteren, hoor. Die Frits probeert wel, maar al wat hij doet is proberen Leo te imiteren (met alle respect voor Frits). Even aanzien dan maar ? Misschien zal hij een eigen stijl ontwikkelen...
Wat ik vooral mis is de deskundigheid van Leo de Haas die na meer dan 20 jaar Blik op de weg duidelijk weet waar hij het over heeft. De Avro wilde graag dat Frits Sissing de presentatie deed, maar ik vind het (met alle respect voor Frits) geen verbetering.
22:43 dikke uitlaat en veel lawaai. Allemaal brute pk's. Die auto heeft zeker 780 pk en rijd gemakkelijk 180 in de 2....... Aldus, in de fantasie van de wanabe coureur.
Vergeet niet op het moment dat de chauffeur een petje scheef opzet en de rechter bouten van de stoel eruit haalt zodat die schuin komt te staan gaat de snelheid er zeker ook nog eens op vooruit.
Het concept van dat specifieke model is het lage gewichtspotentieel, m.a.w. de pk per kg verhouding. Kijk even naar de prestaties van een motorfiets met 100pk en een gewicht van 200kg als voorbeeld. Dezelfde verhouding, 1pk per ±2kg is voor de Honda Civic haalbaar. Dit model kan gestript worden tot 700-900kg en de motor opgevoerd worden om 400pk te leveren. Realiseer je nu dat de wegenbelasting in Nederland ook gebaseerd is op het gewicht van het voertuig. Gezien je kortzichtige conclusie en het voordelig negeren van de agent zijn reactie over de auto in dit fragment, kun je beter zwijgen. Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt.
Ja en jij weet precies hoeveel PK een auto heeft door de buitekant te zien. Die jpsholland heeft precies een IQ van 180.............Aldus, in je fantasie.
@@lIlIlIlIlIlIlIlIlI Bovendien rijdt bijna niemand altijd met alle pk's. Ze zeuren altijd over "deze heeft 200 pk" en ze rijden met hooguit 70. Maar goed ook, want ze kunnen alleen rechtuit hard rijden. En zelf even terugschakelen en een aanloopje nemen? Kunnen ze niet meer, dus moet er een 10-traps-automaat en een heel groot blok in. Eerst naar links, dan vol gas, dat werk. En maar stoer kijken. Droevig is het. Wat?!
"Voorrang moet je krijgen." Als ik met die mentaliteit vandaag de weg op ga kom ik niet aan op school. Neem ik voorrang kom ik ook niet aan op school. Ik weet het niet meer hoor.
@@jpsholland Mooi of goed zijn meestal 2 totaal verschillende dingen. Maar een Opel en topklasse..... de cijfers wijzen toch echt anders uit... slecht zeker niet maar topklasse. Maar ja zoals zo vaak worden veel Duitse merken/wagens op kwaliteit vaak zwaar overschat.
@@jpsholland wat ze tegenwoordig maken scoort niet hoog in de betrouwbaarheidsindex. En wat ze vroeger maakte was echt lelijk maar iig betrouwbaarder op de spiegelmontage na.
Je zou bijna aanraden om een display op je achterruit te monteren. Mocht je perongeluk een foutje maken dan druk je op het knopje op je versnellings pook en de text op het display laat zien: " Sorry, mijn fout"
mensen zouden eigenlijk iets meer moeten realiseren dat iedereen een foutje kan maken, en dat ze dan zélf ook graag vergeven zouden worden. ipv van de weg gereden of in elkaar getikt... Maar dat lijkt een utopie geworden
OhhDaarBenJePerry Die staan er tussen; dat waren twee speciale afleveringen n.a.v. ons 20-jarig jubileum. Ze stonden al eerder online onder de naam Jubileumaflevering 1 en 2, maar zijn nu, voor de juiste volgorde, hernoemd naar Aflevering 281 (S26E11) en 282 (S26E12).
Omdat VOORRANG al meer dan dertig of veertig jaar uit de wegenverkeerswet is geschrapt. Maar het zit nog stééds in ouwe koppen. Als u afslaat, moet u voetgangers wel VOOR LATEN GAAN.
@@voornaam3191 gast ik kweet ni van welke planeet ge afkomt maar een voetganger die aanstalte maak naar een zebrapad heeft voorrang op voertuigen haaietanden of geen haaietanden en je text zit vol fouten leer je verkeers regels nogmaals of neem ze eens opnieuw door, messchien in nl zijn voetgangers bij jullie een opstakel maar hier niethier geld de regel van de zwakste weggebruiker voegangers en fietsers punt andere lijn gast en als je verder niets nuttig te antwoorden hebt zeg dan hellemaal niks meer. capish!
@@ukraineforever_belgium3446 dezelfde planeet als waar daar GEEN zebrapad lag. de dame liep op een fietspad en daar hebben voetgangers GEEN voorrang. Capiche? "je text zit vol fouten" lol. met je "messchien" en "opstakels". duidelijk voorbeeld van eerst effe denken voor je wat roept. Zeker als je zelf al de vraag stelde.
Foorleesstem sul je bedoele. Geen V. Geen Z. Duitsers doen dat ook, maar die schrijfen dan wel F en S. Nog effe en die westerlingen praten een Duits-achtig dialect. Ik kan er niet fan houden.
"Dieren zijn officieel geen verkeersdeelnemers", 1 minuut later een mevrouw stoppen omdat er een hondje op de bijrijder stoel zit. "Zo'n hondje geeft ook heel veel afleiding en dat kEn een gevaar opleveren. Het zijn afleiding momenten zo'n hondje. Zo'n hondje geeft toch wel veel afleiding u zit naar hem te kijken en tegen hem te praten". Dit gaat wel weer heel ver allemaal. Als er een collega agent naast je zit en je ben continue in gesprek dan geeft dat ook afleiding. Zeker als het een knappe agente betreft en je knoeper begint nu en dan te bewegen dan geeft dat ook de nodig afleiding. En dat kEN ook weer gevaar opleveren. Alles kan.
Verschil is wel dat een menselijke bijrijder kan zien wanneer het nodig is om even niet een gesprek te voeren zodat de bestuurder zich kan concentreren en niet afgeleid wordt. Een dierlijke bijrijder kan dat niet.
Die laatste gast is niet normaal. Hij neemt zijn rijbewijs niet mee, rijdt 100km/u te hard, terwijl het regent, in de auto van zijn maat, en het enige dat hem na aanhouding interesseert is wanneer hij zijn rijbewijs terug krijgt. Egocentrische eikel. Maar ja, met zo'n domme maat die dat gedrag zelfs aanmoedigt...
Men is in uw programma niet radicaal in uitspraken. Een voetganger op een rotonde en komende van rechts, met haaientanden aan de verkeerszijde, heeft voorrang. Dat heeft kortgeleden in een van uw films, kan ook bij Leo Haas zijn geweest, dat een oudere politieagent in hogere rang, uitgelegd heeft dat de haaientanden vertellen aan de bestuurder, dat overstekend, ook voetgangers, voorrang hebben op deze rotonde.
@ Hmm in een andere uitzending, waar uitgebreid uitleg werd gegeven over rotondes, incl. haaien tanden, was een voetganger i.i.g. ook degene die voorrang zou horen te krijgen, ( ik ken enkel de regel voor voetgangers van in de nek of in de bek, Maar haaien tanden en dan moet een voetganger ineens wel weer w88 ? xD ) ja oké d'r zit een bordje van uitkijken voor fietsers.. maar toch. en hier claimt men dat dat niet het geval is, lijkt mij dat regels door de jaren heen niet zijn veranderd, of wel ?! vaag ge ijl hier.
't zit 'm meer in 't feit dat die rotonde überhaupt niet is ingericht voor voetgangers, dus ze had daar helemaal niet mogen lopen. Dus is de voorrang ook niet op haar van toepassing (net zoals een fietser geen voorrang krijgt als hij op een zebrapad fietst, maar alleen als hij loopt met de fiets aan de hand)
denk dat kleine kinderen wel lastiger zijn in de auto en voor meer afleiding zorgen dan de hond.. of ze nu vast zitten of niet dus campagne tegen kinderen in de auto?
22:00 "Heel innovatief, uniek in de wereld" (over de mobiel schademelden app). Het is 8 (acht!!!) jaar later en die app is nog steeds DRAMATISCH slecht (bekijk vooral de review in de stores). Hoe bestaat het, verbond van verzekeraars; zoveel incompetentie voor iets dat ondertussen eigen echt niet zo innovatief is?
Omdat verzekeraars niet best samenwerken? Omdat belangrijke keuzen niet door de slimste, maar door de grootste verzekeraars gemaakt worden? Omdat het weer eens te goedkoop moest? Welkom in Marktwerkingland. Meuk kun je voorspellen. Al die verzekeraars hebben hun automatisering natuurlijk weer totaal anders geregeld. En vaak verouderd, want vernieuwen is duur, dus dat stel je zo lang mogelijk uit. En met die ouwe software moet die app dan ook nog kunnen werken. Drama, natuurlijk. Een nationaal informatie-systeem voor ALLE Nederlandse verzekeraars zou zo'n app schitterend laten werken. En een hoop kosten besparen. Maar één bedrijf dat de ict voor ze beheert... En ik heb geen idee hoe ze dat nu doen. Maar wedden dat het erg veel lijkt op waar ik bang voor ben?
3:07 dat is echt onzin, want de (ongemarkeerde) politieauto voert geen sirene en zwaailicht... Dus is de politie hier gewoon net so hard illegaal bezig
Hmmmmm, ik kijk zoals velen van jullie regelmatig video's van Blik op de Weg. 1 ding verbaast me iedere keer weer namelijk, je ziet regelmatig verkeersdeelnemers door het rode licht rijden. Vaak hoor je dan, volgens mij was het nog oranje. In veel gevallen kon men nog, normaal, stoppen. In plaats daarvan geven de meeste automobilisten nog een peut gas. volgens mij is het toch zo dat, indien je nog normaal kunt stoppen je ook moet stoppen. Vervolgens hoor ik de agenten dat zelden of nooit dat uitleggen aan de betrokkene. Vreemd.
25:48 "Hé, sterkte thuis" namens meneer agent 😂 lekker ouderwets dit. Ook nog op z'n werk gebracht met eigen auto, dit soort dingen zie je in 2023 echt niet meer helaas
Ik zit nu al een tijdje lang alle afleveringen van Blik op de Weg terug te kijken. Leo, hartstikke bedankt dat je ze allemaal geplaatst hebt hier. Dit heeft me al vele dagen heel veel kijkplezier opgeleverd.
Maar ik moet toch één ding zeggen. Frits is een leuke presentator die dat ook goed doet. Maar bij Blik op de Weg deed jij het heel veel beter en vooral heel veel leuker!
Staande gehouden man: Dat is kut
Agent: Dat is uitermate vervelend, ja
Hahaha
Kwalitatief Uitermate Teleurstellend
@@ModelbaanTBM Totaal Braaf Mannetje, zijn werk kan alleen maar een modelbaan zijn. Helemaal volgens het boekje, alles volkomen voorspelbaar, een modelbaan dus. Wel oersaai. Mannetje is manager, hè?
Va
"Als hij schade rijdt is dat zijn probleem he, niet mijn probleem. hij is chauffeur toch"... Hopelijk weet hij inmiddels dat hij als eigenaar/tennaamgestelde en verzekeringnemer altijd verantwoordelijk is bij schade.
17:06 "De spiegel verstellen.." - "Dat moet je doen voor je de auto instapt."
Dat is knap, de binnenspiegel verstellen voor je ingestapt bent. :D
Daar zal nu vast wel een app voor zijn :-)
Vind Leo wel betere presentator dan die Frits
Meh, das beetje gemeen, Frits is zeker ook goed, beter dan wat we vandaag hebben. Hij's ook relaxed.
Tuurlijk is Leo the best, daar niet van.
@@Trancelistic Is niet gemeen vind ik. Gewoon een mening. Ik vind die Frits weer beter... minder gemaakt en niet alsof ie z'n lesje op zegt. En zo vind een derde weer wat anders.. Moet je tegen kunnen als je op t.v. of zelfs UA-cam gaat.
@@Snibble Hij had het anders kunnen zeggen bijv. Frits is een goede presentator maar Leo is beter. Maar ja daar moet je inderdaad tegen kunnen op tv en op UA-cam.
@@Snibble Het is geen "tele visie" met twéé woorden, dus "t.v." is dikke onzin. Het is tv of teevee. Moet je maar tegen kunnen, als je onzinwoorden gebruikt.
@@voornaam3191 Moet jij nodig zeggen, wat is ziezag dan voor woord? Dus voor je de taalpurist uit gaat hangen zorg eerst maar eens dat jouw eigen reacties in orde zijn.
Van Ruiven is overduidelijk de leukste agent samen met zijn partner
Exact. Stil zijn nu en je actues herdenken xD
28:00 als jij met 200km/h een aanrijding hebt is de verzekering het minste van je zorgen
Met een beetje geluk heeft die pauper dan geen zorgen meer.
@@jeroen9872 Helaas zal zo een eikel het wel kunnen navertellen maar degene die hij aangereden heeft niet.
@@komkwam Ziezag kijkt nooit of er een eikel is. Groen? Rijden! Stom hoor. Eikels zie je aankomen, als je wel oplet. Ga motorrijden, dan leer je wakker blijven, of je gaat er aan. Auto's zijn veel te veilig....
@@voornaam3191 Ach gossie, een motorrijdertje die denkt dat alleen motorrijders goed kunnen rijden. Daar zitten ook de nodige idioten tussen.
27:47 'Als hij een aanrijding krijgt met 200km/h ..' 'Dat is niet mijn probleem' .. Dat is zeker wel ook jou probleem maat, je zit in de zelfde auto. Daar komt dan ook nog het verzekerings verhaal bovenop.
Het is voor hem dan te hopen dat hij op slag dood is. DAN heeft hij geen probleem. Overleeft hij het, dan gaat de verzekering alles op hem verhalen, zijn kosten en die van de tegenpartij. En als die tegenpartij met twee personen in de rolstoel terecht zijn gekomen, dan sta je de rest van je leven onder curatele van de gerechtsdeurwaarder.
@@jpsholland en kereltje denkt blijkbaar dat zn maatje dat met alle plezier gaat betalen. Of uberhaupt KAN betalen.
Die gaat hetzelfde lul verhaal ophangen "ZIJN schuld, haddie maar moeten zeggen dattie da ni wou"
Leo goe bezig kijk jou afleveringen nog altijd supergraag merci dat je dit nog uitzend grtj uit limburg
Hier in Australië (althans in de provincie New South Wales waar Sydney ligt, voor de rest weet ik 't niet) mogen motoren gebruik maken van de busbaan, zo lang ze bussen maar niet hinderen (maar motoren zijn natuurlijk altijd sneller dan bussen). Let wel: er is hier wel een verschil tussen "bus lane", daar mogen taxi's, motorrijders, voorrangsvoertuigen en bussen gebruik van maken, en "bus only lane" (mag alleen door bus en voorrangsvoertuigen gebruikt worden). De flitsers flitsen hier ook voor oneigenlijk gebruik van de busbanen, overigens. Dat is wat mij betreft een prima regel, goed voor de doorstroming van verkeer (er zijn hier heel veel taxis) en voor de veiligheid van motorrijders en zou wat mij betreft zo in Nederland kunnen worden ingevoerd.
Interessant dat motoren op de busbaan mogen in NSW. Ik heb zelf in London, GB gefietst (niet London, Ontario, Canada) en daar mogen fietsers op de busbaan. Dit wegens het gebrek aan gescheiden fietspaden.
Op 11:18, is het net of ik Harrie Jekkers hoor praten!
"tegenwoordig nieuwe duiven"
hahahahhahaha geweldig
25:32 die agent is altijd zo aardig
Voorbeeld van een goeie old timer cop Lol, meeste old timers zijn nie zo. Goed voorbeeld
I. McCarren ligt er maar net aan welke je tegenkomt soms heb je geluk en soms niet.
Super nuttige info over de schade melding appp!
Blik is niks zonder Leo. Punt.
Waar zit de Leo ? Ik zie en hoor liever Leo presenteren, hoor. Die Frits probeert wel, maar al wat hij doet is proberen Leo te imiteren (met alle respect voor Frits). Even aanzien dan maar ? Misschien zal hij een eigen stijl ontwikkelen...
Wat ik vooral mis is de deskundigheid van Leo de Haas die na meer dan 20 jaar Blik op de weg duidelijk weet waar hij het over heeft. De Avro wilde graag dat Frits Sissing de presentatie deed, maar ik vind het (met alle respect voor Frits) geen verbetering.
16:28... het is ook een levende wezel.. whahahahahaha!!!!
Die J. Denton. Goed voorbeeld van iemand die niet dom is.
3:48 tegelijkertijd verbaliseren & het slechte voorbeeld geven ... Volvo staat
op zebrapad !!
5:46 Huh, een foetganger? Die sit in het rijtje ferkeerslicht, fiets en foetganger. Foi toch, wat praat die keerl raar. Heijetalheurd?
2:35 Dat lijkt mij Rottepolderplein, de afrit van de A200 vanaf Halfweg.
Rotoppolderplein, toch? Populistenpolder?
Ik mis Leo de Haas
Rocc Pro Ik ook. Maar hij is terug!!! 😂👍💪
NPC #34254334 Response: Huts!
22:35 VTECJUSTKICKEDINYO ;D
3:40 staan die dienders nu op een zebrapad?! Foei toch!
Mooi zo'n camera erbij, kan je lekker jou fouten op afschuiven.......
18:04 is dat niet op de rotonde voor centraal station Den Bosch?
Nee
11:18 Dat is goeie TV. :-)
5:50 Eindhovuh de gekste !!!
7:50 ook
11:19 Je kan gewoon direct zien dat die man kinderen heeft 😂 love it
22:43 dikke uitlaat en veel lawaai. Allemaal brute pk's. Die auto heeft zeker 780 pk en rijd gemakkelijk 180 in de 2.......
Aldus, in de fantasie van de wanabe coureur.
Vergeet niet op het moment dat de chauffeur een petje scheef opzet en de rechter bouten van de stoel eruit haalt zodat die schuin komt te staan gaat de snelheid er zeker ook nog eens op vooruit.
Het concept van dat specifieke model is het lage gewichtspotentieel, m.a.w. de pk per kg verhouding. Kijk even naar de prestaties van een motorfiets met 100pk en een gewicht van 200kg als voorbeeld. Dezelfde verhouding, 1pk per ±2kg is voor de Honda Civic haalbaar. Dit model kan gestript worden tot 700-900kg en de motor opgevoerd worden om 400pk te leveren. Realiseer je nu dat de wegenbelasting in Nederland ook gebaseerd is op het gewicht van het voertuig.
Gezien je kortzichtige conclusie en het voordelig negeren van de agent zijn reactie over de auto in dit fragment, kun je beter zwijgen.
Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt.
Dirty Eddy vroeg me echt af of dit exemplaar VTEC had
Ja en jij weet precies hoeveel PK een auto heeft door de buitekant te zien. Die jpsholland heeft precies een IQ van 180.............Aldus, in je fantasie.
@@lIlIlIlIlIlIlIlIlI Bovendien rijdt bijna niemand altijd met alle pk's. Ze zeuren altijd over "deze heeft 200 pk" en ze rijden met hooguit 70. Maar goed ook, want ze kunnen alleen rechtuit hard rijden. En zelf even terugschakelen en een aanloopje nemen? Kunnen ze niet meer, dus moet er een 10-traps-automaat en een heel groot blok in. Eerst naar links, dan vol gas, dat werk. En maar stoer kijken. Droevig is het. Wat?!
"Voorrang moet je krijgen." Als ik met die mentaliteit vandaag de weg op ga kom ik niet aan op school. Neem ik voorrang kom ik ook niet aan op school. Ik weet het niet meer hoor.
Hoogste tijd dat roodrijders hun rijbewijs wordt ingetrokken voor 1 jaar.
Definitie van een pauper: een Opel een mooie bak noemen.
Definitie van iemand de denkt dat hij verstand heeft van auto's: Beweren dat Opel geen Topklasse wagens maakt/heeft gemaakt....
Ach, smaken verschillen. Maar als 'ie zo hard wilde rijden, had 'ie beter even richting Duitsland kunnen gaan.
@@jpsholland Mooi of goed zijn meestal 2 totaal verschillende dingen.
Maar een Opel en topklasse..... de cijfers wijzen toch echt anders uit... slecht zeker niet maar topklasse.
Maar ja zoals zo vaak worden veel Duitse merken/wagens op kwaliteit vaak zwaar overschat.
@@jpsholland wat ze tegenwoordig maken scoort niet hoog in de betrouwbaarheidsindex. En wat ze vroeger maakte was echt lelijk maar iig betrouwbaarder op de spiegelmontage na.
Je zou bijna aanraden om een display op je achterruit te monteren.
Mocht je perongeluk een foutje maken dan druk je op het knopje op je versnellings pook en de text op het display laat zien: " Sorry, mijn fout"
mensen zouden eigenlijk iets meer moeten realiseren dat iedereen een foutje kan maken, en dat ze dan zélf ook graag vergeven zouden worden. ipv van de weg gereden of in elkaar getikt...
Maar dat lijkt een utopie geworden
Waar zijn aflevering 281 en 282?
OhhDaarBenJePerry Die staan er tussen; dat waren twee speciale afleveringen n.a.v. ons 20-jarig jubileum. Ze stonden al eerder online onder de naam Jubileumaflevering 1 en 2, maar zijn nu, voor de juiste volgorde, hernoemd naar Aflevering 281 (S26E11) en 282 (S26E12).
Idd
Nostalgie hihi
Wat is er gebeurt met de intro muziek
Die is veranderd.
17:54 en waarom heeft de voetganger geen voorrang?
Dat zeggen ze toch?
Omdat VOORRANG al meer dan dertig of veertig jaar uit de wegenverkeerswet is geschrapt. Maar het zit nog stééds in ouwe koppen. Als u afslaat, moet u voetgangers wel VOOR LATEN GAAN.
Omdat je alle BESTUURDERS daar voorrang moet geven. Haaientanden gaan niet door wandelschoenen heen, zeg maar.
@@voornaam3191 gast ik kweet ni van welke planeet ge afkomt maar een voetganger die aanstalte maak naar een zebrapad heeft voorrang op voertuigen haaietanden of geen haaietanden en je text zit vol fouten leer je verkeers regels nogmaals of neem ze eens opnieuw door, messchien in nl zijn voetgangers bij jullie een opstakel maar hier niethier geld de regel van de zwakste weggebruiker voegangers en fietsers punt andere lijn gast en als je verder niets nuttig te antwoorden hebt zeg dan hellemaal niks meer. capish!
@@ukraineforever_belgium3446 dezelfde planeet als waar daar GEEN zebrapad lag. de dame liep op een fietspad en daar hebben voetgangers GEEN voorrang. Capiche?
"je text zit vol fouten" lol. met je "messchien" en "opstakels".
duidelijk voorbeeld van eerst effe denken voor je wat roept. Zeker als je zelf al de vraag stelde.
Frits heeft niet zo'n mooie voorleesstem.
Foorleesstem sul je bedoele. Geen V. Geen Z. Duitsers doen dat ook, maar die schrijfen dan wel F en S. Nog effe en die westerlingen praten een Duits-achtig dialect. Ik kan er niet fan houden.
@@voornaam3191hij spelt het toch met een v? Wat doe je nou moeilijk?
"Dieren zijn officieel geen verkeersdeelnemers", 1 minuut later een mevrouw stoppen omdat er een hondje op de bijrijder stoel zit. "Zo'n hondje geeft ook heel veel afleiding en dat kEn een gevaar opleveren. Het zijn afleiding momenten zo'n hondje. Zo'n hondje geeft toch wel veel afleiding u zit naar hem te kijken en tegen hem te praten". Dit gaat wel weer heel ver allemaal. Als er een collega agent naast je zit en je ben continue in gesprek dan geeft dat ook afleiding. Zeker als het een knappe agente betreft en je knoeper begint nu en dan te bewegen dan geeft dat ook de nodig afleiding. En dat kEN ook weer gevaar opleveren. Alles kan.
Alles ken
Verschil is wel dat een menselijke bijrijder kan zien wanneer het nodig is om even niet een gesprek te voeren zodat de bestuurder zich kan concentreren en niet afgeleid wordt. Een dierlijke bijrijder kan dat niet.
Schrijf gewoon die bekeuring meteen uit
Waar is Leo opeens???
Geen idee
@@leodehaastv 😂
vande laatste clip, van mij had de vader ook een bon gehad voor het ingevaar brengen van anderen.
Die laatste gast is niet normaal. Hij neemt zijn rijbewijs niet mee, rijdt 100km/u te hard, terwijl het regent, in de auto van zijn maat, en het enige dat hem na aanhouding interesseert is wanneer hij zijn rijbewijs terug krijgt. Egocentrische eikel. Maar ja, met zo'n domme maat die dat gedrag zelfs aanmoedigt...
Men is in uw programma niet radicaal in uitspraken. Een voetganger op een rotonde en komende van rechts, met haaientanden aan de verkeerszijde, heeft voorrang. Dat heeft kortgeleden in een van uw films, kan ook bij Leo Haas zijn geweest, dat een oudere politieagent in hogere rang, uitgelegd heeft dat de haaientanden vertellen aan de bestuurder, dat overstekend, ook voetgangers, voorrang hebben op deze rotonde.
geldt dat ook als het een FIETSpad betreft ipv een zebrapad? Dat betwijfel ik namelijk.
Fietsers en voetgangers die het rode licht negeren moeten een boete van Eur. 500 krijgen. Dat schrikt tenminste af.
mooi dat agenten toen nog wel respect konden afdwingen
echt sommige bestuurders in het verkeer zijn zoooo suf
@ Hmm in een andere uitzending, waar uitgebreid uitleg werd gegeven over rotondes,
incl. haaien tanden, was een voetganger i.i.g. ook degene die voorrang zou horen te krijgen,
( ik ken enkel de regel voor voetgangers van in de nek of in de bek,
Maar haaien tanden en dan moet een voetganger ineens wel weer w88 ? xD )
ja oké d'r zit een bordje van uitkijken voor fietsers.. maar toch.
en hier claimt men dat dat niet het geval is, lijkt mij dat regels door de jaren heen niet zijn veranderd, of wel ?!
vaag ge ijl hier.
't zit 'm meer in 't feit dat die rotonde überhaupt niet is ingericht voor voetgangers, dus ze had daar helemaal niet mogen lopen. Dus is de voorrang ook niet op haar van toepassing (net zoals een fietser geen voorrang krijgt als hij op een zebrapad fietst, maar alleen als hij loopt met de fiets aan de hand)
@Mike Van Der Vegt. dat vage ge ijl klopt wel ja...
En dat je enkel regels kent met nek of bek erin geloof ik ook wel.
21:11 ff al je gegevens tentoon stellen #gdpr
Ben 4 x staande gehouden door hen
denk dat kleine kinderen wel lastiger zijn in de auto en voor meer afleiding zorgen dan de hond.. of ze nu vast zitten of niet dus campagne tegen kinderen in de auto?
Die krijgt er hoge bloeddruk van
22:00 "Heel innovatief, uniek in de wereld" (over de mobiel schademelden app). Het is 8 (acht!!!) jaar later en die app is nog steeds DRAMATISCH slecht (bekijk vooral de review in de stores). Hoe bestaat het, verbond van verzekeraars; zoveel incompetentie voor iets dat ondertussen eigen echt niet zo innovatief is?
Omdat verzekeraars niet best samenwerken? Omdat belangrijke keuzen niet door de slimste, maar door de grootste verzekeraars gemaakt worden? Omdat het weer eens te goedkoop moest? Welkom in Marktwerkingland.
Meuk kun je voorspellen. Al die verzekeraars hebben hun automatisering natuurlijk weer totaal anders geregeld. En vaak verouderd, want vernieuwen is duur, dus dat stel je zo lang mogelijk uit. En met die ouwe software moet die app dan ook nog kunnen werken. Drama, natuurlijk. Een nationaal informatie-systeem voor ALLE Nederlandse verzekeraars zou zo'n app schitterend laten werken. En een hoop kosten besparen. Maar één bedrijf dat de ict voor ze beheert...
En ik heb geen idee hoe ze dat nu doen. Maar wedden dat het erg veel lijkt op waar ik bang voor ben?
Leo moet terug, wegmisbruikers is zo enorm slecht.
Oh gadver Frits Shizzle, ik sla even over.
Kale agent.
GRAF PROGRAMA
MrTruemassa Ja, GAAF PROGRAMMA hè!
O, wacht. 😂 Spellen is niet je sterkste punt.
3:07 dat is echt onzin, want de (ongemarkeerde) politieauto voert geen sirene en zwaailicht... Dus is de politie hier gewoon net so hard illegaal bezig
Hmmmmm, ik kijk zoals velen van jullie regelmatig video's van Blik op de Weg. 1 ding verbaast me iedere keer weer namelijk, je ziet regelmatig verkeersdeelnemers door het rode licht rijden. Vaak hoor je dan, volgens mij was het nog oranje. In veel gevallen kon men nog, normaal, stoppen. In plaats daarvan geven de meeste automobilisten nog een peut gas. volgens mij is het toch zo dat, indien je nog normaal kunt stoppen je ook moet stoppen. Vervolgens hoor ik de agenten dat zelden of nooit dat uitleggen aan de betrokkene. Vreemd.
Waarom worden deze oude video's Blik op de weg, op UA-cam gedumpt! Oer vervelend en sterk gedateerd!
Molon Labe Moehahaha! Dat vind ik dan weer een topper! Oude video’s ‘gedateerd’ noemen. That’s the whole idea, Einstein!
25:48 "Hé, sterkte thuis" namens meneer agent 😂 lekker ouderwets dit. Ook nog op z'n werk gebracht met eigen auto, dit soort dingen zie je in 2023 echt niet meer helaas
Boodschappen vastzetten in de auto is ook weer overdreven 😂 daar raakt niemand van gewond