Нафига тебе нло? 😅 Мы люди на планете с 8 миллиардами нам подобными существами умудряемся быть одиноки, но ты думаешь что будешь менее одинок с другими видами? 😂 И вообще, кто одинок? Кто мы на самом деле? Может нет никаких нас? Ведь я не представляю как могло взяться моё "я" в мире лишенном нашего былого людского представления о жизни. Я имею ввиду что раньше люди считали жизнь как что-то нечто особенное и отличительное от всего мира. К примеру что камень не живой ибо он камень, он создан из других материалов чем живое существо. Но чем больше стали познания человека в науке, тем больше человек стал понимать что ничего "живого" в классическом нашем представление - нет. Все наши тела это материя, а материя в свою очередь энергия, всё остальное что с ней творится это не более чем её танцы. Ну и придумайте, может ли у камня быть "я"? Сознание? Вы ответите нет ведь сознание это механизм порожденный мозгом и так оно и есть, но что он порождает?... Чем на самом деле являемся мы с вами? Ведь мы результат генерации нашего сознания.
Для "умных" расскажу на "пальцах": Представьте себе металлический квадрат со сторонами метр на метр, и эти квадраты бесконечно лежат во все стороны прилегая друг к другу. Вы стоите на одном из них. И каждый квадрат на этом бесконечном поле расширяется со скоростью 1мм в час. Тогда человек который стоит на расстоянии 10 квадратов от вас, будет удалятся от вас со скоростью 10мм в час. Человек стоящий в тысяче квадратов, уже метр в час. Ну и так далее. И человек который стоит в миллиарде квадратов от вас уже будет удалятся от вас со скоростью 1000 км в час и при этом он будет так же стоять. И не ощущать что он от кого то удаляется.
Вы представили всё пространство в виде неких вполне реальных материальных объектов (квадратов). Но в реальном мире между материальными объектами ничего нет и нечему расширяться (увеличиваться). И пространство (объём) вселенной увеличивается исключительно за счёт разнонаправленного движения самой материи. А у вас какие-то "волшебные квадраты" внутри вселенной растягиваются, да ?? 😊
Не стоит чересчур фантазировать - наш большой взрыв - это всего лишь локальный взрыв в части вселенной. Он не породил всю вселенную. И не надо приплетать придуманную "чёрную материю", здесь эти подтасовки уже не понадобятся. Когда в другой части бесконечно огромной вселенной тоже соберётся супермассивный объект, там будет свой большой взрыв, просто расстояния так велики, что мы их с трудом можем оценить. Отсюда - наблюдение старых галактик на граничных пределах наблюдений. У нас взорвалось - а там - ещё нет.
Физика сделала существенный шаг в сторону... Эзотерики. В данный момент она балансирует буквально на грани. Ещё немного, и теоретическую физику можно будет делать кафедрой философского факультета.
не путайте пожалуйста физику и науку с развлекательно-познавательным видео, которое делает выводы на основе фактов. факты - это одно, выводы, которые делают из них - совсем другое
@@Inga_nyaka Дык вы посоветуйте. Что за сериал? Новенького давно ничего не смотрел. Или это тот старый про пропавшего подростка, и дырку в прошлое под атомной станцией?
А в целом я за М теорию бранн и гравитацию как силу высших размерностей (именно по этому она действует как бы со всех сторон) 😏 а наше 3х мерное пространство всего л шь колебания частиц на границе двух высших мерностей, как шарик пенопласта на воде (от сюда и волновая природа нашей материи) 😏
Отличный коомент на Дзене про всю эту болтолохию и не упомянутую проблему постоянной Хабла.....))))) .>>> "Скорость разбегания галактик, как я понял из рассуждения автора, базируется на доверии к теории Эйнштейна, которая гласит, что пространство однородно, а скорость света величина постоянная. Оба эти утверждения справедливы для Земли, но справедливы ли они для больших расстояний? Если принять хотя бы то, что скорость света проходя через пространство всё-таки имеет свойство замедляться, то вся теория большого взрыва и разбегания галактик идёт псу под хвост."
а ещё есть " старение света" это перехода его из оптического спектра микроволновый спектр: то что называют "реликтовое излучение" .Физики же сами предположили, что если бы Вселенная была вечна и бесконечна, то свет залил бы весь космос, так он и залил его только "состарившись" расположившись в радиоволновом спектре. Доказательства "большого взрыва" по факту липовые.
@@roman_ra_reality_test возможно и гиперсфера не расширяется. а красное смещение это искривление поверхности гиперсферы в 4м измерении. 13млр св.лет это может быть горизонт гиперсферы, где искривление настолько большое что выглядит как местные групы галактик летят в ЧД. Я вычислил примерный размер протяженности вселенной в любом направлении 3.94 на 10 в 24 степени световых лет. ЧД же это тоже сильное искривление поверхности гиперсферы потому там наблюдаются те же явления что и на больших расстояниях - а именно эффекты допплера в следствии растяжении метрики ПВ. еще догадка, что великое холодное пятно может быть местом соприкосновения с другой гиперсферой в мультивселенной.
Видимо наука древних была на высоком уровне. Просто для колхозников ученые описывали Вселенную образно, как сон Брамы, например. Цикличность мира подтверждает и современная наука в некоторых гипотезах как эта. 😮
Я лично не буддист и в мистику не верю. Но и не считаю что жизнь одна ведь само понятие жизни оказалось очень далёким от представлений человечества. Я просто не могу понять как может у материи быть такое понятие как "я" или "ты"? Я думаю что это всё не более чем иллюзия.. и на самом деле нет никаких нас. Мы просто некий фантомный шум сознания, на самом деле никто не рождается и не умирает, ведь нет никаких нас..
Сурдин в своём подкасте, который в поезде через космос летит сказал что данные уточнили и эти далёкие галактики не такие старые, всё в норме. По началу да, казалось что такого быть не может. Ссылку не найду.
Чел просто загнался. Если масса -эквивалент энергии то и у фотонов должна быть «масса». А то странно получается была масса была и вот ее нет а энергия есть
Вселенная представляет из себя пену с пузырьками,которые периодически лопаются. Что мы и наблюдаем. И эта же причина порождает такое явление во вселенной, как войды.
Это заблуждение. Два разлетающихся со скоростью света объекта. С точки зрения одного из них, другой удаляется с двойной скоростью света. Это доказывается измерением расстояния между ними за промежуток времени. Все возражения этими измерениями опровергаются, в том числе и "обоснованные" теоретически. Значит, теория, которая утверждает недопустимость движения свыше скорости света, несовершенна и будет заменена в будущем.
Как-то незаметно термин «Вселенная» сводится в интернете к нашему пространственно-временному пузырю и наблюдаемой (и ненаблюдаемой) в нем материи и энергии. Однако это было бы правильнее именовать Метагалактикой, а Вселенная - это вообще всё, что находилось и находится и вне нашего пространства-времени и до нашего пространства-времени, в том числе и те условия, которые привели к возникновению нашего пространства-времени.
Это заблуждение - о "возникновении" пространства - времени. Ниоткуда они не возникнут, пространство и время были и будут. Меняются только состояние материи и поля в пространстве, с течением времени.
Расширение Вселенной - по сути большой взрыв продолжается до сих пор. Если он был. Но эта гипотеза не опровергнута пока ведь. Так что это пока звучит логично. Но похоже, у Вселенной своя логика, которую нам никогда не постигнуть.
Особенно от слов, что будущее и прошлое существуют одновременно, прям на 19:55 - 20:00 минуте. Я пока его слушал у меня тоже глаза почти залили, представил, что можно многое исправить... Если эта теория подтвердится, это значит, что мы сможем влиять на своё прошлое!
@@ivarobel7369 Как раз наоборот. Если верить этой теории, что и прошлое и будущее существует одновременно, то ничего, ВООБЩЕ ничего изменить нельзя. Ни в прошлом ни в будущем - всё уже существует, всё статично и неизменно. Ваш выбор и как бы осознанные действия - это иллюзия. Вся ваша жизнь от рождения и до вашей смерти уже существует в пространстве-времени как одно целое и определённое положение вас и в пространстве и во времени. ☝️😉
Вопрос автору ролика. Можем ли мы предположить, что вселенная имеет топологию бутылки Клейна? Четырёхмерного объекта погружённого в трёхмерное пространство. В данной четырёхмерной топологии, пространство расширяется путем рождающейся в сингулярности материи движущейся к точке сингулярности. Это могло бы объяснить не только расширение вселенной, но и обнаружение в ранней вселенной массивных галактик и ЧД. Данная вселенная калибрует себя в постоянном цикле прохождения через точку сингулярности, что приводит к барионной ассиметрии, а большая часть материи имеет массу равную комплексному числу. Эта материя фиксируется только гравитационному воздействию. Собранная вокруг массивных объектов, таких как галактики, она образует гало, которое мы называем темной материей.
Зачем громоздить заумные теории - просто собралась супермасса, от сжатия взорвалась - вот и всё. А то сочиняют - трёхмерное в четырёхмерном, точки сингулярности, приплетают придумки типа чёрной материи, хорошо , что хоть не зелёной или в полосочку материи. Поле ещё и галом обозвали...
Были такие представления лет сто пятьдесят назад. Правильнее представить просто части материи в пустом пространстве, которые взаимодействуют между собой сильнее или слабее, в зависимости от расстояния. А "эфир" - это архаично, ибо при его наличии, придётся доказывать, почему он не взаимодействует с телами и частицами в пространстве.
@@dmitrijmaximov Эфир это нечто что имеет плотность и вес но не имеет ядра как материя вот почему был исключён из таблицы Менделеева.... Если Эфир сжать и скрутить получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю (атом).. Вот так образовалась материя во Вселенной а не большим взрывом.... Но вас уже не переделать у вас все доказано а у меня гипотезы....
@@Петр-к6г Ну, его хотя бы можно логически обосновать, ведь если в результате гравитации тела сливаются, то рано или поздно сольются в некоторую громадную критическую массу, которая взрывается, как мегабомба. А эфира нету - есть пустота с частями материи.
@@dmitrijmaximov можно обосновать но это Гипотеза... Гравитация это когда материя стремится к центру при определённой скорости вращения Вот так образовались планеты ... Я думаю вам это не нужно....
Что за "логика наоборот", а ?? Уже придя к заключению, что масса эквивалентна частоте 9:25, потом вдруг заявлять, что фотон - объект вне времени 9:50 и вне пространства ?? Как раз по вашей логике я делаю такой вывод: 1. Раз фотон - это электромагнитное колебание обладающее определённой☝️ и конкретной ☝️ частотой, то он фактически обладает своим эквивалентом массы. 2. Фотон по сути имеет свои конкретные пространственные размеры заданные его частотой. 3. И так как электромагнитное колебание - это процесс изменения положения либо формы Э-М поля делаем ВЫВОД: Что бы существовать фотону как Э-Магнитному КОЛЕБАНИЮ он просто физически должен являться порождением изменения временных координат. И значит фотон обладет своим собственным временем и пространством. 🧐
Да кто его знает, может быть истинные масштабы вселенной не такие, как нам могло показаться. Может, мы пож влиянием иллюзий, как наблюдатели с земли. На самом деле окажется, что весь мир - это земля и возможно ближайшие окрестности, жо туда мы можем долететь, а всё что дальше - это иллюзия и это существует просто ради декораций. С таким подходом мы сможем покорить то, что мы называем млечным путём
@@MBTIinRealLife Думается, что мы пока не можем оценить истинных масштабов вселенной. Представьте, если мы сейчас, на пределах наблюдений, видим, например, одну стомилиардную часть истинной вселенной. а если ещё на много порядков меньше? А насчет покорения - слишком оптимистично. Мы слабы и замкнуты на планете, увы.
@@dmitrijmaximov я как-то уже переболел представлением, что вселенная огромна - это слишком банально, бесконечность и огромность довольно понятны. А вот если бы вселенная была мала, но у нас была бы иллюзия, что вселенная бесконечна, было бы куда интереснее, потому что интересно, как нас обманывает наше восприятие
Интересно, спрашиваешь где произошел большой взрыв, где у него центр?Ответ, везде. До этого не было пространства.Тогда откуда взялась сингулярность? Если ничего не было, то как можно сравнивать размеры? Может вселенная просто родилась такой .огромной. А взрыв, это рождение вещества?
Это глупости что не было пространства. Собралась в пространстве супермасса, от сжатия взорвалась и по этому же пространству разлетелась. И никаких фантазий - всё просто.
Этот феномен как Вселенная (с большой буквы), это неизменная реальность, которая существует всегда. Можно сказать что это Квантовая реальность, но и это лишь концепция того, чего невозможно описать. Ведь оно прибывает нигде, и одновременно везде, тем самым не имея начала и конца. Наша Вселенная это лишь очередное проявления той реальности о которой я говорил. Мы представляем нашу вселенную как "закрытую" систему с пространством, но это смешно, ведь в реальности нет никаких границ.
вопрос в том, зачем муравью, проживающему фитюльку в несколько мгновений, заморачиваться на непостижимом ? Ведь каждая гипотеза будет только приводить к сотне новых загадок
7:20 Как это фотоны не имеют массы?? Очень даже имеют они массу, это подтверждается физическими явлениями: 1. Гравитационное отклонение света - изменение направления распостронения света вблизи крупных гравитационных объектов вследствии того что фотоны обладают массой. 2. Давление света - передача потоком света (фотонами) своего импульса поверхности тела или отдельным атомам. Импульсом обладают только объекты обладающие массой => фотоны частицы с массой. 🧐
@@Max_im9 Ничего сложного не вижу. Фотон как материальный объект реально взаимодействует с остальной вселенной в том числе и посредством того, что он обладает массой. В том числе фотон имеет пространственные и энергетические характеристики. Значит фотон имеет и свои собственные временные характеристики.
Да там сразу можно по эйнштейну вычислить - из E=mc в квадрате, масса фотона равна его энергии, делённой на скость света в квадрате. У фотона нет массы покоя, ибо его энергия при этом полностью поглощена материей, в которую он врезался. Да собственно фотон это и есть материальный кусочек энергии.
хорошая теория подкрепляется практикой, пусть хотя бы физики сделают работающую телепортацию. А множить теории: чем-то эти физики напоминают трутней в улье😁
Относительного времени точно не существует. Это самое страшное помешательство научного сообщества - теория относительности Эйнштейна. Это именно то, чем оно и является - теория. Пока у нас часы работают - время есть, а про отношение времени в зависимости от скорости объекта - ересь полнейшая
А что если я сделаю свою гипотезу? Изнчально были частицы (А) в среде похожая на газоподобную заполняющая вселенную, которая в замкнутой системе крутиться, где в верхнем полюсе выходят а в нижней заходят, центре эти частицы настолько сконцентрированы что движение (крутящаяся спирально) газовой среды и частиц (А) достигают максимума создавая давление, температуру и имеет скорось больше чем скорость света. В выходе т.е. с верхнего полюса выходят отдельные замкнутые частицы состоящие из множества (А) и возникает масса и энергия отдельной частицы под названием Атом. По мере круговорта эти атомы соединяются и образует сперва газы, потом твердь, потом жидкость образуя таким образом сверх скопления галактик из всевозможных соединении атомов т.е. хим элементов. Таким образом вся это система под названием вселенная замкнутая, и галактики замкнутые сами по себе ибо все имеющиеся в нем отдельные системы из звезд тоже замкнутые и движется по кругу бесконечно. Что касается удаления галактик друг от друга, то это элементарно, по мере движения галактической замкнутой системы путь от верхнего до нижнего полюса выглядит подобно электромагнитным волнам. Это состояние присуще ко всему в этой вселенной начиная от атома , планеты, галактики и самой вселенной и все это бесконечный круговорот мироздания. Всем спасибо!
@@АдилбекСерикович Да нет, я понял, что вихрь идёт через центр вселенной. А потом? Как поток пройдя сверху вниз (через центр вселенной) оказывается снова наверху из нижней позиции??
@@Pavel_Kisliy_ я же говорю через вихрь с большой скоростью больше скорости света и выходят через верхний полюс и замедляется и при приближении в нижний полюс опять ускоряется и так цикл заканчивается, начинается новый цикл
Аа-а, то есть цикл здесь - это когда вся материя-поле проходит от одного полюса к другому. А потом когда вся прошла к одному полюсу - начинает двигаться обратно к начальному полюсу по тому же маршруту???
Быстро заскучаешь , мозгу надоест однообразие и постоянная картинка . Здесь с мире есть масса всего . Спорт , бухло , деньги , дети и т. д. и при всем этом люди не находят себе места , деградируют , уходят из жизни . А там ? Звезды . Все . Сойдешь с ума .
Моя жизнь очень долгое время была говном с очень большим количеством болей. И речь не только про социоблядские и отношенческие переживания, которых тоже было немало. Я не хочу всего этого вновь... Слишком много боли было, от меня независящей.
Здравствуйте. Всех благ Вам. Позвольте вопрос. Вот Вы косвенно хитроумно подглядывайте или для Вас прямо обнажается❤ красота❤ Вселенной реально настоящая (не виртуальная и не резиновая), есть для Вас в этом разница? Возможно прямо посмотреть а не рассматривать через косвенно и хитроумные опыты натянутые на 1000 новых теории типа ОТО Эйнштейна. Предложение поработать с постулатами Эйнштейна из теории относительности. Применив новые технологии в опыт Майкельсона Морли применим этот опыт в самолёте, и в нём фиксируя скорость; 200, 300 м/с, так мы, увидим как работает квантовая гравитация. Но такие измерения на спутниках невозможны из-за невесомости.
Красное смещение появляется из за нашего солнца ,так как свет от галактик искривляется под действием массы нашего солнца ,это смоделировал с помощью программы Михаил Колмыков, канал "Эпоха Недоверия"
В 15:00 - обработанный видео-клип из старой образовательной документалки с Брайаном Грином в качестве ведущего :) Жаль что рекламу показываем, деньги на бусти собираем, а своего не делаем.
@@Farisey. У каждого человека своя Вселенная ограниченна черепом человека. Космос включает вселенные каждого человека. Космос это Бытие. Вселенная это Небытие.
@@Farisey. Вселенная ограниченна черепом человека и Творится мгновенно телом человека. Читайте внимательно биологию физиологию. Картина Мира творится в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Космос какой он есть сам по себе не доступен от слова совсем. Разум заперт в теле человека как узники Сократа в пещере Платона. Человек переживает Настоящее как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона. Ещё раз для непонятливых. Учите внимательно биологию физиологию в школе. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем.
@@Farisey. Сократ первым определил Небытие как мир теней. Платон первым определил Бытие как мир идей. Идею можно представить как объект в динамическом хаосе или аттрактор. Как кому нравится. Мир такой какой он есть не познаваем. Только Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Это шизофренния. Не более. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила и так далее по списку.
Не постоянства Временем во Вселенной говорят, о том что во Вселенной нет свойственого понятия смотреть назад, начинать заново или сначала,это как и время которое движется только в одном направлении как и существование планет, звёзд и галактик с их скоплениями которые движутся туда где заканчивается Время. А Вселенная это последовательность непостоянств временем, только масштабы времени огромные настолькО, последовательность не постоянств временем есть во всех масштабах, это один единый физический закон в Мироздании всего существующего. Есть время,а там где его нет? Как говорят Рай существует но не кто не знает в какой стороне, Полетели) А значит и слово Человечество не зря существовало, когда есть прошлое как начало в которое просто нужно смотреть, функция-помнить, и будущее в виде продолжения в которое просто нужно было смотреть, функция-понимать... В этой основе фундаментальной слово Человечество стремилось к другому, не зная о остальном, не видя прошлого и будущего, просто существуя в настоящем времени сейчас в непостоянствах временем, а Вселеная была только последовательностью непостоянств времени, и где был Рай в какой стороне непонятно, ладно просто существуем времено и скоротечно,не опуская руки, в Гордостях и статусах доживая это время не только на планете Земля но и во Вселенной, рубашки и галстуки одеты, грудь ровней, Вуаля)))
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Почему нельзя предположить что вселенная совсем не так возникла, теория большого взрыва это же подогнаная под теорию Дарвина,типа вселенная тоже эволюционировала ,что звучит смешно само по себе!😂 Так как она не эволюционировала а возникала. Просто поэтапно,допустим сначало возникло пространство ,затем в пространстве возник эфир в эфире колебания,в колебании свет ,в свете материя. Скорость света нам на это указывает,скорость света 300 тыс сек ,но абсолютно! То есть если мы разгонимся 99%от скорости света,то всё равно свет для нас будет 300 тыс сек,а это контр интуитивно и вообще не понятно,это как стакан с водой в микроволновке,чтоб атому воды начали быстрее бегать в стакане,нужно увеличить интенсивность волн в микроволновке. Не удачный премер😂но есть мысль
@@Leavers_Killer ну почитай,ты такие обзоры делаешь и не знаешь о том что однажды один физик (не помню его имени) высказал версию что возможно вселенная тоже эволюционировала, и сейчас эта тема сильно поддерживается в научной парадигме ,уже есть утверждение что нынешние звёзды это звёзды второго и третьего поколения.
@@bogdanburda5279 эволюция звёзд и эволюция живых организмов связаны только тем, что без первого не было бы второго. Вот и всё. Механизмы этих процессов вообще не похожи.
Очень рад что много людей которые стремятся туда в тёмный космос и искать там ответы. Я надеюсь мы не одиноки, мы, те кто созерцают звёзды.
Мы не одиноки ❤👽
Ты выиграл Галактическую Лотерею и скоро отправишься в Большое Путешествие!!!
Для начала перевод на сбер... 😂
@@Makfly7778 хаха, тут другие банки
Нафига тебе нло? 😅 Мы люди на планете с 8 миллиардами нам подобными существами умудряемся быть одиноки, но ты думаешь что будешь менее одинок с другими видами? 😂 И вообще, кто одинок? Кто мы на самом деле? Может нет никаких нас? Ведь я не представляю как могло взяться моё "я" в мире лишенном нашего былого людского представления о жизни. Я имею ввиду что раньше люди считали жизнь как что-то нечто особенное и отличительное от всего мира. К примеру что камень не живой ибо он камень, он создан из других материалов чем живое существо. Но чем больше стали познания человека в науке, тем больше человек стал понимать что ничего "живого" в классическом нашем представление - нет. Все наши тела это материя, а материя в свою очередь энергия, всё остальное что с ней творится это не более чем её танцы. Ну и придумайте, может ли у камня быть "я"? Сознание? Вы ответите нет ведь сознание это механизм порожденный мозгом и так оно и есть, но что он порождает?... Чем на самом деле являемся мы с вами? Ведь мы результат генерации нашего сознания.
@@salbron7611, тогда пошли станцуем
Для "умных" расскажу на "пальцах": Представьте себе металлический квадрат со сторонами метр на метр, и эти квадраты бесконечно лежат во все стороны прилегая друг к другу. Вы стоите на одном из них. И каждый квадрат на этом бесконечном поле расширяется со скоростью 1мм в час. Тогда человек который стоит на расстоянии 10 квадратов от вас, будет удалятся от вас со скоростью 10мм в час. Человек стоящий в тысяче квадратов, уже метр в час. Ну и так далее. И человек который стоит в миллиарде квадратов от вас уже будет удалятся от вас со скоростью 1000 км в час и при этом он будет так же стоять. И не ощущать что он от кого то удаляется.
Ага, а квадраты расположены на спине у черепахи.
Чушь, кароче, написал
@@alexignвсё верно он написал. Аналогия правильная.
@@alexign какой черепахи? Ты что читать не умеешь?
Вы представили всё пространство в виде неких вполне реальных материальных объектов (квадратов). Но в реальном мире между материальными объектами ничего нет и нечему расширяться (увеличиваться). И пространство (объём) вселенной увеличивается исключительно за счёт разнонаправленного движения самой материи.
А у вас какие-то "волшебные квадраты" внутри вселенной растягиваются, да ?? 😊
@@Pavel_Kisliy_ нет о какой материи вы говорите? Растягивается пространство. Между объектами есть газ, ваккум , поля и излучение.
Вот это классный формат! Аудио, видео, монтаж - идеально и теперь подходит даже к просмотру не только на ночь, но и в течение дня
Дружище, уровень видео с каждым разом все лучше и лучше, спасибо за новые видео!
Не стоит чересчур фантазировать - наш большой взрыв - это всего лишь локальный взрыв в части вселенной. Он не породил всю вселенную. И не надо приплетать придуманную "чёрную материю", здесь эти подтасовки уже не понадобятся. Когда в другой части бесконечно огромной вселенной тоже соберётся супермассивный объект, там будет свой большой взрыв, просто расстояния так велики, что мы их с трудом можем оценить. Отсюда - наблюдение старых галактик на граничных пределах наблюдений. У нас взорвалось - а там - ещё нет.
У парня талант понятно объяснять сложенйшие вещи
Шикарная подача,парень талант
Особенно впечатлили коричневые стены тюрьмы.
Физика сделала существенный шаг в сторону... Эзотерики. В данный момент она балансирует буквально на грани. Ещё немного, и теоретическую физику можно будет делать кафедрой философского факультета.
не путайте пожалуйста физику и науку с развлекательно-познавательным видео, которое делает выводы на основе фактов.
факты - это одно, выводы, которые делают из них - совсем другое
Теологического факультета
Не путай, тут всё предрешено, если локальные квантовые эффекты принимают форму кристаллов времени, то и вселенная как замкнутая система.
@@dan0randan713 Ваш ответ - это и есть эзотерика, или буйная фантазия на физические темы, ничем не обоснованная к тому же.
@@stereoDoza с чем боролись, на то и напоролись🤣
Напоминает то, что говорила Прорицательница в сериале LEXX, "все повторяется, я знаю будущее, потому что это было в прошлом цикле".
Это вы ещё сериал «Тьма» не видели значит.
@@Inga_nyaka Дык вы посоветуйте. Что за сериал? Новенького давно ничего не смотрел. Или это тот старый про пропавшего подростка, и дырку в прошлое под атомной станцией?
@@chaoskrl он(
@@chaoskrl но у меня есть что вам посоветовать!)
«Сдвиг» и «Тёмная материя»
@@Inga_nyaka Спасибо, эти вроде не видел.
Круто, рад что появляется новые концепции и всё не застывает только на каком-то большом взрыве. А те снобисты пишущие что это эзотерика пусть молчат.
Теперь понятно поечему такие тарифы на жкх 💁♂️
Не понял, почему такие тарифы ??
@@Pavel_Kisliy_ ну начислять начали ещё с прошлых вселенных и зачисляются за те что ещё будет 💁♂️
@@Сатурн-з7ь 😆😆😆👍
Ещё не досмотрела, но пишу комментарий для продвижения!
И продолжу погружаться в годный контент дальше
История конечно хайповая, но не рушит нашу базу, а всего лишь говорит о том что мы еще чего то не знаем 🌚
А в целом я за М теорию бранн и гравитацию как силу высших размерностей (именно по этому она действует как бы со всех сторон) 😏 а наше 3х мерное пространство всего л шь колебания частиц на границе двух высших мерностей, как шарик пенопласта на воде (от сюда и волновая природа нашей материи) 😏
Скорее мало что знаем.
Отличный коомент на Дзене про всю эту болтолохию и не упомянутую проблему постоянной Хабла.....))))) .>>> "Скорость разбегания галактик, как я понял из рассуждения автора, базируется на доверии к теории Эйнштейна, которая гласит, что пространство однородно, а скорость света величина постоянная. Оба эти утверждения справедливы для Земли, но справедливы ли они для больших расстояний? Если принять хотя бы то, что скорость света проходя через пространство всё-таки имеет свойство замедляться, то вся теория большого взрыва и разбегания галактик идёт псу под хвост."
а ещё есть " старение света" это перехода его из оптического спектра микроволновый спектр: то что называют "реликтовое излучение" .Физики же сами предположили, что если бы Вселенная была вечна и бесконечна, то свет залил бы весь космос, так он и залил его только "состарившись" расположившись в радиоволновом спектре. Доказательства "большого взрыва" по факту липовые.
Отличные иллюстрации. хороший звук. Спасибо! Лайк как всегда.
JWT просто видет наши же галактики, но с другой стороны поверхности гиперсферы
Это первое, что пришло мне в голову ;) Хорошая версия.
@@roman_ra_reality_test возможно и гиперсфера не расширяется. а красное смещение это искривление поверхности гиперсферы в 4м измерении. 13млр св.лет это может быть горизонт гиперсферы, где искривление настолько большое что выглядит как местные групы галактик летят в ЧД. Я вычислил примерный размер протяженности вселенной в любом направлении 3.94 на 10 в 24 степени световых лет. ЧД же это тоже сильное искривление поверхности гиперсферы потому там наблюдаются те же явления что и на больших расстояниях - а именно эффекты допплера в следствии растяжении метрики ПВ. еще догадка, что великое холодное пятно может быть местом соприкосновения с другой гиперсферой в мультивселенной.
Спасибо за ролик, как всегда атмосферно и увлекательно. ‼️Попробуй поставить контровой так, чтобы свет на нос не падал 😊
Я сам только на этапе монтажа обратил на это внимание 😂
Видимо наука древних была на высоком уровне. Просто для колхозников ученые описывали Вселенную образно, как сон Брамы, например. Цикличность мира подтверждает и современная наука в некоторых гипотезах как эта. 😮
Я лично не буддист и в мистику не верю. Но и не считаю что жизнь одна ведь само понятие жизни оказалось очень далёким от представлений человечества. Я просто не могу понять как может у материи быть такое понятие как "я" или "ты"? Я думаю что это всё не более чем иллюзия.. и на самом деле нет никаких нас. Мы просто некий фантомный шум сознания, на самом деле никто не рождается и не умирает, ведь нет никаких нас..
Сурдин в своём подкасте, который в поезде через космос летит сказал что данные уточнили и эти далёкие галактики не такие старые, всё в норме. По началу да, казалось что такого быть не может. Ссылку не найду.
Сурдин прикольный мужик, но все-таки не учёный.
@@Рой-Джонсон настоящий учёный,астроном,космолог, академик,с чего вдруг ты решил обратное?
Значит, Ницше был прав и действительно - "Большое возвращение" наша судьба.
Спасибо, автор, за видео! Безумно интересно и познавательно
Не устаёте, радовать контентом👍
12:00 потерял нить. Не понял зачем и как вселенная без массы и времени начало какую-то массу за границы выбрасывать?
Чел просто загнался. Если масса -эквивалент энергии то и у фотонов должна быть «масса». А то странно получается была масса была и вот ее нет а энергия есть
@@alexignда так и есть, была есть нет может быть, то называется квантовая физика
А вы почитайте мою модель, изложенную выше. Может она вам больше понравится.
Очень интересно, ждем новые видео🎉🎉🎉
Вселенная представляет из себя пену с пузырьками,которые периодически лопаются. Что мы и наблюдаем. И эта же причина порождает такое явление во вселенной, как войды.
Я в принципе так же и подумал. Напридумывали всякой фигни, а ведь всё довольно очевидно
@@MBTIinRealLife этот метод называется "Бритва Оккама".И он утверждает, что не нужно множить сущности без надобности. Всё объясняется намного проще.
@@pikacco1972 согласен 👍
*Сколько ещё месяцев эту новость мусолить про эти галактики?*
Пока ты не сделаешь новое открытие
Ладно новость. Но зачем большую часть хронометража , в очередной раз, подавать базу ?
Уже опровергли..,привыкайте к фэйкам...
@@Evgenij780что кого когда как?
Вот сингулярность у них видите ли "маркер" а бесконечные бесконечности - почему-то нет...
Бесконечность это повторение
Мы еще не открыли самопроизвольный распад свободного протона.
То есть можно сказать что фотон стоит на месте А это мы движемся по ним
ЛАЙК!!!!
Для любого тела сумма скоростей движения во времени и в пространсвтве всегда постоянна и равняется скорости света.
Это заблуждение. Два разлетающихся со скоростью света объекта. С точки зрения одного из них, другой удаляется с двойной скоростью света. Это доказывается измерением расстояния между ними за промежуток времени. Все возражения этими измерениями опровергаются, в том числе и "обоснованные" теоретически. Значит, теория, которая утверждает недопустимость движения свыше скорости света, несовершенна и будет заменена в будущем.
Забавно: это было в "Футураме")
Лол
Супер❤
В начале видео ошибка "в прошлом году", а написан 2022 год
А также " в минус 35 степени" и "в мае" а на картинке март
Ам ещё была где-то ошибка март/май :))
Как-то незаметно термин «Вселенная» сводится в интернете к нашему пространственно-временному пузырю и наблюдаемой (и ненаблюдаемой) в нем материи и энергии. Однако это было бы правильнее именовать Метагалактикой, а Вселенная - это вообще всё, что находилось и находится и вне нашего пространства-времени и до нашего пространства-времени, в том числе и те условия, которые привели к возникновению нашего пространства-времени.
всего лишь вопрос формулировок,мне кажется,для повествования это вообще никакого значения не имеет,все прекрасно понимают о чём идёт речь.
Это заблуждение - о "возникновении" пространства - времени. Ниоткуда они не возникнут, пространство и время были и будут. Меняются только состояние материи и поля в пространстве, с течением времени.
Сделайте голос чуть тише, а фоновую музыку чуть громче и это придаст особого шарма вашим видео!
Темнаная энергия - ересь ТеОлогов
Супер видос
Вечное возвращение
Расширение Вселенной - по сути большой взрыв продолжается до сих пор. Если он был. Но эта гипотеза не опровергнута пока ведь. Так что это пока звучит логично. Но похоже, у Вселенной своя логика, которую нам никогда не постигнуть.
А что же вы пыжитесь, если не постигнуть?
,@@stereoDoza,а как же не пыжится?Человек только тогда человек,когда он пыжится познать тайну!
@@oleole830 так не постигнуть же)
@@stereoDozaда ведь проще с пивком на диване тнт смотреть да?
@@Max_im9 конечно, чем впустую растрачивать силы.
Смотрела в глаза... Как будто у вас что-то случилось... Надеюсь всё хорошо у вас...
Особенно от слов, что будущее и прошлое существуют одновременно, прям на 19:55 - 20:00 минуте.
Я пока его слушал у меня тоже глаза почти залили, представил, что можно многое исправить...
Если эта теория подтвердится, это значит, что мы сможем влиять на своё прошлое!
@@ivarobel7369 Как раз наоборот. Если верить этой теории, что и прошлое и будущее существует одновременно, то ничего, ВООБЩЕ ничего изменить нельзя. Ни в прошлом ни в будущем - всё уже существует, всё статично и неизменно. Ваш выбор и как бы осознанные действия - это иллюзия. Вся ваша жизнь от рождения и до вашей смерти уже существует в пространстве-времени как одно целое и определённое положение вас и в пространстве и во времени. ☝️😉
Вопрос автору ролика.
Можем ли мы предположить, что вселенная имеет топологию бутылки Клейна? Четырёхмерного объекта погружённого в трёхмерное пространство.
В данной четырёхмерной топологии, пространство расширяется путем рождающейся в сингулярности материи движущейся к точке сингулярности.
Это могло бы объяснить не только расширение вселенной, но и обнаружение в ранней вселенной массивных галактик и ЧД.
Данная вселенная калибрует себя в постоянном цикле прохождения через точку сингулярности, что приводит к барионной ассиметрии, а большая часть материи имеет массу равную комплексному числу. Эта материя фиксируется только гравитационному воздействию. Собранная вокруг массивных объектов, таких как галактики, она образует гало, которое мы называем темной материей.
Зачем громоздить заумные теории - просто собралась супермасса, от сжатия взорвалась - вот и всё. А то сочиняют - трёхмерное в четырёхмерном, точки сингулярности, приплетают придумки типа чёрной материи, хорошо , что хоть не зелёной или в полосочку материи. Поле ещё и галом обозвали...
Ну то есть было достаточно изучить индийские и буддийские трактаты, в которых уже было указано, что возникновение Вселенной циклично😊😂
Вселенная это пространство заполненное Эфиром...
Вся материя происходит от Эфира ...
Были такие представления лет сто пятьдесят назад. Правильнее представить просто части материи в пустом пространстве, которые взаимодействуют между собой сильнее или слабее, в зависимости от расстояния. А "эфир" - это архаично, ибо при его наличии, придётся доказывать, почему он не взаимодействует с телами и частицами в пространстве.
@@dmitrijmaximov а большой взрыв не надо доказывать ?
@@dmitrijmaximov Эфир это нечто что имеет плотность и вес но не имеет ядра как материя вот почему был исключён из таблицы Менделеева....
Если Эфир сжать и скрутить получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю (атом)..
Вот так образовалась материя во Вселенной а не большим взрывом....
Но вас уже не переделать у вас все доказано а у меня гипотезы....
@@Петр-к6г
Ну, его хотя бы можно логически обосновать, ведь если в результате гравитации тела сливаются, то рано или поздно сольются в некоторую громадную критическую массу, которая взрывается, как мегабомба. А эфира нету - есть пустота с частями материи.
@@dmitrijmaximov можно обосновать но это Гипотеза...
Гравитация это когда материя стремится к центру при определённой скорости вращения
Вот так образовались планеты ...
Я думаю вам это не нужно....
После прочтения текста на превью я подумал:
Значит все-таки свет в конце тоннеля - это выход из пизды.
Что за "логика наоборот", а ?? Уже придя к заключению, что масса эквивалентна частоте 9:25, потом вдруг заявлять, что фотон - объект вне времени 9:50 и вне пространства ?? Как раз по вашей логике я делаю такой вывод:
1. Раз фотон - это электромагнитное колебание обладающее определённой☝️ и конкретной ☝️ частотой, то он фактически обладает своим эквивалентом массы.
2. Фотон по сути имеет свои конкретные пространственные размеры заданные его частотой.
3. И так как электромагнитное колебание - это процесс изменения положения либо формы Э-М поля делаем ВЫВОД:
Что бы существовать фотону как Э-Магнитному КОЛЕБАНИЮ он просто физически должен являться порождением изменения временных координат. И значит фотон обладет своим собственным временем и пространством. 🧐
Да этот мужичок просто рассказывает свои фантазии абстрактного характера.
Спасибо!❤Но насчет покорения человеком Млечного пути переборщил!😊😊😊❤
Да кто его знает, может быть истинные масштабы вселенной не такие, как нам могло показаться. Может, мы пож влиянием иллюзий, как наблюдатели с земли. На самом деле окажется, что весь мир - это земля и возможно ближайшие окрестности, жо туда мы можем долететь, а всё что дальше - это иллюзия и это существует просто ради декораций. С таким подходом мы сможем покорить то, что мы называем млечным путём
@@MBTIinRealLife Думается, что мы пока не можем оценить истинных масштабов вселенной. Представьте, если мы сейчас, на пределах наблюдений, видим, например, одну стомилиардную часть истинной вселенной. а если ещё на много порядков меньше? А насчет покорения - слишком оптимистично. Мы слабы и замкнуты на планете, увы.
@@dmitrijmaximov я как-то уже переболел представлением, что вселенная огромна - это слишком банально, бесконечность и огромность довольно понятны. А вот если бы вселенная была мала, но у нас была бы иллюзия, что вселенная бесконечна, было бы куда интереснее, потому что интересно, как нас обманывает наше восприятие
Интересно, спрашиваешь где произошел большой взрыв, где у него центр?Ответ, везде. До этого не было пространства.Тогда откуда взялась сингулярность?
Если ничего не было, то как можно сравнивать размеры?
Может вселенная просто родилась такой .огромной.
А взрыв, это рождение вещества?
Это глупости что не было пространства. Собралась в пространстве супермасса, от сжатия взорвалась и по этому же пространству разлетелась. И никаких фантазий - всё просто.
Этот феномен как Вселенная (с большой буквы), это неизменная реальность, которая существует всегда. Можно сказать что это Квантовая реальность, но и это лишь концепция того, чего невозможно описать. Ведь оно прибывает нигде, и одновременно везде, тем самым не имея начала и конца. Наша Вселенная это лишь очередное проявления той реальности о которой я говорил. Мы представляем нашу вселенную как "закрытую" систему с пространством, но это смешно, ведь в реальности нет никаких границ.
Все упирается в одну статью и дальше выводы вселенского масштаба..
Супер спасибо🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
вопрос в том, зачем муравью, проживающему фитюльку в несколько мгновений, заморачиваться на непостижимом ? Ведь каждая гипотеза будет только приводить к сотне новых загадок
Мой ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ тоже существует
7:20 Как это фотоны не имеют массы?? Очень даже имеют они массу, это подтверждается физическими явлениями:
1. Гравитационное отклонение света - изменение направления распостронения света вблизи крупных гравитационных объектов вследствии того что фотоны обладают массой.
2. Давление света - передача потоком света (фотонами) своего импульса поверхности тела или отдельным атомам. Импульсом обладают только объекты обладающие массой => фотоны частицы с массой. 🧐
Все сложнее
@@Max_im9 Ничего сложного не вижу. Фотон как материальный объект реально взаимодействует с остальной вселенной в том числе и посредством того, что он обладает массой. В том числе фотон имеет пространственные и энергетические характеристики. Значит фотон имеет и свои собственные временные характеристики.
Да там сразу можно по эйнштейну вычислить - из E=mc в квадрате, масса фотона равна его энергии, делённой на скость света в квадрате. У фотона нет массы покоя, ибо его энергия при этом полностью поглощена материей, в которую он врезался. Да собственно фотон это и есть материальный кусочек энергии.
И вообще, идите педали крутите, Рик у супермаркета тачку завести не модет
😂😂😂😂
Как возникла вселенная ответит природа физических констант ,но это очень отдаленное будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Я обожаю теоретическую физику. Но в данном случае она уж слишком теоретическая.
Где ты тут физику увидел?
Это малонаучные фантазии
хорошая теория подкрепляется практикой, пусть хотя бы физики сделают работающую телепортацию. А множить теории: чем-то эти физики напоминают трутней в улье😁
Бесконечность Бесконечна. Это Матрица.
Засыпаю сразу
Как не думать о вселенной каждый день?
Шикарная у тебя страна Словакия, повезло 💪
Мне всё равно, я люблю фантазии. Особенно основанные на каких-то научных фактах.
😁
Нормально нормально 🎉
Спасибо, надеюсь тебе даст какая-нибудь фанатка рано или поздно ✊
Не пора ли переосмыслить наше представление о своем восприятии реальности...
Я тоже думал об этом
Что то сложное, не понял как она могла существовать до взрыва.
Расскажет Фрэнк Вильчек - "Тонкая физика" pdf, страницы 139 - 140.
Сингулярность же существовала куда некто неизвестный запихнул всю материю!
а нейтрино не останутся, только фотоны?🤔
Времени не сушествует
Относительного времени точно не существует. Это самое страшное помешательство научного сообщества - теория относительности Эйнштейна. Это именно то, чем оно и является - теория. Пока у нас часы работают - время есть, а про отношение времени в зависимости от скорости объекта - ересь полнейшая
0:01 так "прошлого года" или 2022-го? 🤔
Если делаешь крупные планы лица, Учи текст, а не читай с суфлера.
музыки на фоне не хватает
А что если я сделаю свою гипотезу? Изнчально были частицы (А) в среде похожая на газоподобную заполняющая вселенную, которая в замкнутой системе крутиться, где в верхнем полюсе выходят а в нижней заходят, центре эти частицы настолько сконцентрированы что движение (крутящаяся спирально) газовой среды и частиц (А) достигают максимума создавая давление, температуру и имеет скорось больше чем скорость света. В выходе т.е. с верхнего полюса выходят отдельные замкнутые частицы состоящие из множества (А) и возникает масса и энергия отдельной частицы под названием Атом. По мере круговорта эти атомы соединяются и образует сперва газы, потом твердь, потом жидкость образуя таким образом сверх скопления галактик из всевозможных соединении атомов т.е. хим элементов. Таким образом вся это система под названием вселенная замкнутая, и галактики замкнутые сами по себе ибо все имеющиеся в нем отдельные системы из звезд тоже замкнутые и движется по кругу бесконечно. Что касается удаления галактик друг от друга, то это элементарно, по мере движения галактической замкнутой системы путь от верхнего до нижнего полюса выглядит подобно электромагнитным волнам. Это состояние присуще ко всему в этой вселенной начиная от атома , планеты, галактики и самой вселенной и все это бесконечный круговорот мироздания. Всем спасибо!
А какой формы эта замкнутая система? Как замыкаются верхний и нижний полюс, или как частицы войдя в нижний полюс потом снова оказываются в верхнем???
@@Pavel_Kisliy_ через центр вселенной. Представьте, вихрь в центре как торнадо, а форма как у электромагнита от отрицательного к положительному
@@АдилбекСерикович Да нет, я понял, что вихрь идёт через центр вселенной. А потом? Как поток пройдя сверху вниз (через центр вселенной) оказывается снова наверху из нижней позиции??
@@Pavel_Kisliy_ я же говорю через вихрь с большой скоростью больше скорости света и выходят через верхний полюс и замедляется и при приближении в нижний полюс опять ускоряется и так цикл заканчивается, начинается новый цикл
Аа-а, то есть цикл здесь - это когда вся материя-поле проходит от одного полюса к другому. А потом когда вся прошла к одному полюсу - начинает двигаться обратно к начальному полюсу по тому же маршруту???
Как построить корабль и навечно улететь в космос
что бы через пол часа ты начал ныть и обратно просится? ты слаб, таких не берут
@@DestroidALL я с собой возьму книги, телескоп и 🐈
@@DestroidALL но надо несколько человек чтобы смена была за приборами, кораблём следила,
Быстро заскучаешь , мозгу надоест однообразие и постоянная картинка . Здесь с мире есть масса всего . Спорт , бухло , деньги , дети и т. д. и при всем этом люди не находят себе места , деградируют , уходят из жизни . А там ? Звезды . Все . Сойдешь с ума .
@@serjjadov7133 тупые да
😮😮😮😮😮
Какие исследователи, какие учёные, бред автора
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Моя жизнь очень долгое время была говном с очень большим количеством болей. И речь не только про социоблядские и отношенческие переживания, которых тоже было немало.
Я не хочу всего этого вновь... Слишком много боли было, от меня независящей.
Здравствуйте. Всех благ Вам. Позвольте вопрос. Вот Вы косвенно хитроумно подглядывайте или для Вас прямо обнажается❤ красота❤ Вселенной реально настоящая (не виртуальная и не резиновая), есть для Вас в этом разница? Возможно прямо посмотреть а не рассматривать через косвенно и хитроумные опыты натянутые на 1000 новых теории типа ОТО Эйнштейна.
Предложение поработать с постулатами Эйнштейна из теории относительности. Применив новые технологии в опыт Майкельсона Морли применим этот опыт в самолёте, и в нём фиксируя скорость; 200, 300 м/с, так мы, увидим как работает квантовая гравитация. Но такие измерения на спутниках невозможны из-за невесомости.
А как насчёт того, что мы в матрице, голограмме и ничего реального вообще нет?😂
Это все еще в конце 19 века описывала Блаватская в Тайной Доктрине.
Красное смещение появляется из за нашего солнца ,так как свет от галактик искривляется под действием массы нашего солнца ,это смоделировал с помощью программы Михаил Колмыков, канал "Эпоха Недоверия"
😅😅😅
В 15:00 - обработанный видео-клип из старой образовательной документалки с Брайаном Грином в качестве ведущего :) Жаль что рекламу показываем, деньги на бусти собираем, а своего не делаем.
🤡
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более.
и что во что вложено, космос во вселенную или вселенная в космос?
@@Farisey. У каждого человека своя Вселенная ограниченна черепом человека. Космос включает вселенные каждого человека. Космос это Бытие. Вселенная это Небытие.
@@SOFIST_STEPANOW то есть вы утверждаете что внутри вашего черепа - небытие - там ничего нет?
@@Farisey. Вселенная ограниченна черепом человека и Творится мгновенно телом человека. Читайте внимательно биологию физиологию. Картина Мира творится в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Космос какой он есть сам по себе не доступен от слова совсем. Разум заперт в теле человека как узники Сократа в пещере Платона. Человек переживает Настоящее как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона. Ещё раз для непонятливых. Учите внимательно биологию физиологию в школе. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем.
@@Farisey. Сократ первым определил Небытие как мир теней. Платон первым определил Бытие как мир идей. Идею можно представить как объект в динамическом хаосе или аттрактор. Как кому нравится. Мир такой какой он есть не познаваем. Только Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Это шизофренния. Не более. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила и так далее по списку.
давно пора :)
я первый
Не постоянства Временем во Вселенной говорят, о том что во Вселенной нет свойственого понятия смотреть назад, начинать заново или сначала,это как и время которое движется только в одном направлении как и существование планет, звёзд и галактик с их скоплениями которые движутся туда где заканчивается Время. А Вселенная это последовательность непостоянств временем, только масштабы времени огромные настолькО, последовательность не постоянств временем есть во всех масштабах, это один единый физический закон в Мироздании всего существующего. Есть время,а там где его нет? Как говорят Рай существует но не кто не знает в какой стороне, Полетели) А значит и слово Человечество не зря существовало, когда есть прошлое как начало в которое просто нужно смотреть, функция-помнить, и будущее в виде продолжения в которое просто нужно было смотреть, функция-понимать... В этой основе фундаментальной слово Человечество стремилось к другому, не зная о остальном, не видя прошлого и будущего, просто существуя в настоящем времени сейчас в непостоянствах временем, а Вселеная была только последовательностью непостоянств времени, и где был Рай в какой стороне непонятно, ладно просто существуем времено и скоротечно,не опуская руки, в Гордостях и статусах доживая это время не только на планете Земля но и во Вселенной, рубашки и галстуки одеты, грудь ровней, Вуаля)))
Просто до большого взрыва, был взрыв поменьше...
Пространство это форма представления внешнего мира. Время это форма представления внутреннего мира человека не более.
То, что ортодоксы вынуждены обратиться к КЦК сэра Роджера свидетельствует о полном крахе космологии Взрыва.
Ну да, ну да... А что там с потоками?
А что с потоками ??🤔
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики.
Не злоупотребляйте спиртными напитками.
И где ссылки на вк? 👿
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Канал для любителей заворота мозговых извилин 😆
а потом идти посмотреть тупое телевидение выпремлять вывих извилин мозга, полученный тут. Круговорот однако😂
Почему нельзя предположить что вселенная совсем не так возникла, теория большого взрыва это же подогнаная под теорию Дарвина,типа вселенная тоже эволюционировала ,что звучит смешно само по себе!😂 Так как она не эволюционировала а возникала. Просто поэтапно,допустим сначало возникло пространство ,затем в пространстве возник эфир в эфире колебания,в колебании свет ,в свете материя. Скорость света нам на это указывает,скорость света 300 тыс сек ,но абсолютно! То есть если мы разгонимся 99%от скорости света,то всё равно свет для нас будет 300 тыс сек,а это контр интуитивно и вообще не понятно,это как стакан с водой в микроволновке,чтоб атому воды начали быстрее бегать в стакане,нужно увеличить интенсивность волн в микроволновке. Не удачный премер😂но есть мысль
Причем тут ТЭ и ТБВ... Как они связаны вообще?
@@Leavers_Killer ну почитай,ты такие обзоры делаешь и не знаешь о том что однажды один физик (не помню его имени) высказал версию что возможно вселенная тоже эволюционировала, и сейчас эта тема сильно поддерживается в научной парадигме ,уже есть утверждение что нынешние звёзды это звёзды второго и третьего поколения.
@@bogdanburda5279 эволюция звёзд и эволюция живых организмов связаны только тем, что без первого не было бы второго. Вот и всё. Механизмы этих процессов вообще не похожи.
@@Leavers_Killer понятно что механизмы разные,вот только научная парадигма одна на всех.
@@bogdanburda5279 ну да, парадигма, построенная на фактах и наблюдениях, тольков каждом случае - своих.
бред
Сэр Пень Роуз доказал только то что бывшая Нобелевская премия превратилась в Наёбелевскую.
Честно говоря, Я в а..уе!
Ну и дичь так то.... А статью конкретно можно привести ? Или как обычно... Ну не так анализ удаленных галактик выглядит ....
Без этого канала было бы труднее понять как слепая вера в авторитет старых дураков калечит разум и души молодых.
Поверил в молодого дурака и сделал из него авторитет?
@@alexignващет он скорее всего имел ввиду про автора и его авторитеты (указан в видео)
@@Inga_nyakaда он не в адеквате просто... 🤷♂️
Про большой взрыв ,ты сам придумал?