چارلز داروین چگونه به نظریه تکامل رسید؟ کندوکاو

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • اعتقاد به این که خداوند انسان را بر اساس شکل و شمایل خود آفریده، تا اواسط قرن نوزدهم باوری رایج در میان بیشتر دانشمندان غربی بود. آنها فکر می‌کردند همه موجودات روی زمین، از یک قدرت الهی به وجود آمده‌اند. این باور غالب بود تا این که چارلز داروین از راه رسید.
    پژوهشگرانی قبل از او درباره تکامل یا فرگشت گونه‌ها صحبت کرده بودند، اما این طبیعت‌شناس بریتانیایی اولین کسی بود که با ارائه شواهد توضیح داد که تکامل احتمالا چگونه رخ داده است. این ویدیو را ببینید و درباره نظریه تکامل بیشتر بدانید.
    #تکامل #داروین #علم
    با این لینک در کانال ما مشترک شوید: 👉🏽 bbc.in/3LNwM4R
    این کانال رسمی بی‌بی سی فارسی در یوتیوب است
    اگر به اخبار با دیگاهی بیطرفانه علاقه دارید، در جای درستی هستید. بی‌بی سی جهانی یکی از معتبرترین
    رسانه‌ها در پوشش اخبار جهانی است
    از شبکه یوتیوب ما می توانید مستندها، داستان‌های تحقیقی، مصاحبه‌های اختصاصی و توضیحاتی در مورد مسائلی که به آنها اهمیت می‌دهید از سیاست و جامعه گرفته تاعلم و سلامت را ببینید و بشنوید
    از اینکه ویدیوهای ما را تماشا می کنید و در کانال ما مشترک می شوید سپاسگزاریم
    اگر کاری که ما انجام می دهیم را دوست دارید، می توانید ما را در شبکه‌های زیر نیز دنبال کنید:
    وب سایت بی‌بی‌سی فارسی👉🏽 www.bbc.com/pe...
    اینستاگرام 👉🏽 / / bbcpersian
    Facebook 👉🏽 / / bbcpersian
    توییتر 👉🏽 /x.com/bbcpersi...

КОМЕНТАРІ • 52

  • @mehdizare9779
    @mehdizare9779 26 днів тому +4

    کاش داروین زنده بود و در مورد تکامل آخوندتحقیق میکرد و راهی برای جلوگیری از تکثیرش پیدا میکرد

  • @sftrdgr4601
    @sftrdgr4601 25 днів тому +2

    درود. ویدیوی جالبیه. به خصوص طراحی های انیمیشنیش خیلی جذاب بود.

  • @Belbababel
    @Belbababel 26 днів тому +3

    مدتی پیش خیلی اتفاقی گذرم به مدرسه‌ای افتاد که داروین در اون درس خونده بود. اون مدرسه تبدیل به کتابخونه شده بود.
    درست در مرکز شهر شروزبری.
    از پنجره اون مدرسه میشد، از دوردست، منزل داروین رو مشاهده کرد.
    چارلز حتا به یادگار نیز روی یکی از میزها چیزی نوشته بود.

  • @masoudorangi4014
    @masoudorangi4014 27 днів тому +7

    عالی بود❤❤❤

  • @hosseinnazari6913
    @hosseinnazari6913 26 днів тому +6

    درود بر چارلز داروین بزرگ ❤❤❤

  • @Psychology_podcast-c2j
    @Psychology_podcast-c2j 25 днів тому +1

    چالز داروین یک آتئیست بود❤❤❤

  • @arminsp
    @arminsp 27 днів тому +3

    روشنگر و راهنمای راستین و بی ادعای بشر. حضرت چارلز داروین بزرگ.

  • @Freedom-Persheana
    @Freedom-Persheana 27 днів тому +3

    تعغیر زنده جانان میلیون ها سال زمان می برد، که از دید بشر با ابن سن کوتاه به چشم نمیاد.

  • @AshadShahrvirani-zi3df
    @AshadShahrvirani-zi3df 19 днів тому

    Inha hamash charandiyate

  • @End99999
    @End99999 26 днів тому +4

    فرگشته.. نه تکامل.

  • @arsalanzare1560
    @arsalanzare1560 26 днів тому +2

    Evolution is a fact

  • @RasoolRaeisi
    @RasoolRaeisi 26 днів тому

    درود

  • @miladmoghadam2318
    @miladmoghadam2318 26 днів тому

    جورج کوویه فرانسوی اولین دایناسور ها رو ترسیم و قوانین وابستگی در زیست شناسی رو بیان کرد

  • @user-ry8zf8gu7b
    @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому

    سوال دیگر
    اگر همان طبیعت یا نیروی خلاقه ماده که به گفته شما تمام این کائنات و اشجار و نباتات را خلق کرده است آیا میتواند برای بار دیگر این کار را انجام دهد؟ و یا لا اقل نسل آن سلسله حیوانات که در طول تاریخ به اثر حادثه طبیعی یا ضربات موجودات دیگر از بین رفتند و به قول شما فوسیل های آنها نیز موجود است، آیا میتواند دوباره یکی از آنها را خلق کند؟ چون ما به این باور هستیم که هرگاه کسی چیزی را خلق کند ، برای بار دوم آن را خوب تر از دفعه قبلی میتواند خلق کند.
    و ما شاهد این امر در اختراعات خود انسان ها نیز هستیم...
    ادامه...

    • @sparrow-2024
      @sparrow-2024 26 днів тому

      هر موجودی از مادرش بدنیا بیاد اگر بتونه خودش رو با طبیعت سازگار کنه زنده میمونه و خودشم صاحب بچه میشه و دوباره این چرخه تکرار میشه تا اون بچه ای که نتونه و نابود بشه

    • @KeramatAmiri-gg5mi
      @KeramatAmiri-gg5mi 21 день тому

      آیا الله توانسته برای بار دوم جهان را خلق کند ؟

  • @hiyou1831
    @hiyou1831 26 днів тому

    عکس خودشو در آینه دید!

  • @user-ry8zf8gu7b
    @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому +4

    سوال دیگر!
    تکامل شادی به انسان .
    چرا تا حال یک موجود نیمه تکاملی را کسی ندیده است؟ و یا اینطور بگویم خوب تر
    انسان حالا عقل دارد و کشف و اختراع میکند شاید زمانی که شادب بوده کدام عقلی برای کشف و اختراع نداشته اما هنگامیکه در حالت نیمه تکاملی بود باید عقل اش هم حد اقل اگر به اندازه حالا نبود اما نیم آن حتما باید باشد ، پس چرا در آن هنگام یک کشف یا اختراع کوچک ازش ثبت نشده...
    و یا درگوشه ای جهان کسی آن را کسی پیدا کرده باشد...
    پیام اخیری بنده برای شادی بزرگ ( داروین) و شادی زاده های دیگر ( معتقدین این تئوری پوچ ) : این یک تعریف استعماری میباشد و با بیان این تعریف فقط و فقط بر مقام شامخ آدمی توهین بزرگ است و بس .
    این گونه تعریف ها را میکنند تا از نسل انسان مانند حیوان استفاده های ابزاری صورت بگیرد. و باور مندی به این تئیوری بهای گرانی را در پی دارد. چی فکر میکنید اگر کسی انسان را به حیث خلیفه و نماینده خدا ج در زمین بداند به آن ارجعیت قایل خواهد شد و یا کسی که انسان را از نسل حیوان بداند ؟
    باورمندی به این مفکوره پوچ حتا موجب قتل های میایون ها انسان در طول تاریخ شده توسط اشخاصی چون هیتلر و مائو و استالین و غیره...
    و پخش این اندیشه غلص از یک شبکه جهانی خود بیانگر چیست؟
    مردم! فکر کنید و هوشیار باشید...

    • @GhAb-kh5ls
      @GhAb-kh5ls 26 днів тому

      چند میلیون سال تحمل داشته باشید شاید شد😂😂
      اینها عقل و منطق و علم رو به مضحکه و تمسخر گرفته اند و میخواهند بشر را با تبلیغات و قدرت رسانه به تسخیر خود در بیاورند و همه رو به گوسفند تبدیل کنند.😢😢

    • @williamdashtmiani6403
      @williamdashtmiani6403 26 днів тому +1

      اگر قانون فرگشت را قبول نداريد، پس به نظر شما گياهان، حيوانات و انسان چطوري بوجود أومدن؟ يا فقط إنسان چطوري بوجود اومده؟ از چه زماني؟

    • @user-ry8zf8gu7b
      @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому

      @@williamdashtmiani6403
      برادر عزیز!
      برای دریافت بهترین پاسخ بروید و به قرآن مراجعه کنید...
      از شما خواهش میکنم که عجولانه پاسخ رد به این پیشنهاد بنده ندهید. فقط به گونه تحقیق به آن (قرآن) مراجعه کرده و محتویات آن را با عقل و فطرت آدمی و همچنان علم تطابق دهید.
      اگر از مرجع درستی این کار را کنید بهترین پاسخ ها را راجع به خلقت بشر و کائنات و هدف خلقت هستی و عللخصوص انسان دریافت خواهی کرد.
      و البته تحقیق تان فقط به هدف دریافت حقیقت باشد و بس و کدام غرض دیگر در آن نباشد...
      من امید دارم که حقایق را دریابید😇.

    • @KeramatAmiri-gg5mi
      @KeramatAmiri-gg5mi 21 день тому

      انسان عقل دارد اما انسان مذهبی از عقل خودش را محروم کرده.

    • @KeramatAmiri-gg5mi
      @KeramatAmiri-gg5mi 21 день тому

      چرا تا حالا یک موجود نیمه‌تکاملی را کسی ندیده است؟
      در نظریه داروین، تکامل یک فرآیند بسیار آهسته و تدریجی است که در طی میلیون‌ها سال رخ می‌دهد. موجودات به تدریج تغییر می‌کنند و هر تغییر کوچک که به بقا و تولیدمثل کمک کند، به نسل بعدی منتقل می‌شود. به همین دلیل، ما به طور مستقیم یک "موجود نیمه‌تکاملی" نمی‌بینیم؛ زیرا تغییرات تکاملی در طی زمان بسیار طولانی رخ می‌دهند و هر گونه، به مرور زمان تغییرات کوچک را در خود جمع می‌کند.
      **مثال ساده:**
      تصور کنید یک پلکان دارید که از زمین به طبقه دوم یک ساختمان می‌رود. اگر فقط یک پله را ببینید، ممکن است متوجه تغییرات نشوید، اما وقتی به کل پلکان نگاه می‌کنید، متوجه می‌شوید که از زمین تا طبقه دوم یک مسیر تدریجی طی شده است. موجودات زنده هم به همین شکل، طی میلیون‌ها سال تغییر کرده‌اند.
      بنابراین، ما بیشتر به گونه‌هایی که کامل‌تر هستند توجه می‌کنیم، زیرا تغییرات کوچک در طول زمان ایجاد شده‌اند و ما نتیجه نهایی این تغییرات را می‌بینیم، نه مراحل میانی که بسیار کند و نامحسوس بوده‌اند.

  • @user-ry8zf8gu7b
    @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому +1

    اگر کسی قادر باشد به سوالات بنده جواب ارائه کند!
    ۱. شما گفتید که خالق همه موجودات طبیعت است ، لطفا برای بنده مشخص کنید منظور از طبیعت چیست ؟ چون طبیعت خود یک کلمه موهومی و گنگ است و بازگو کننده یک پدیده مشخص نیست.
    ۲. خلقت تصادفی: آیا ما به این باور کرده میتوانیم که یک سوزن یا دُکمه که به ظاهر بسیار کوچک و ناچیز است در گوشه ای از این دنیا به شکل تصادفی به وجود آمده باشد؟ معلوم است که نه! پس این کائنات به این نظم و عظمت را چطور قبول کنیم که بدون صانع و تصادفی به وجود آمده است؟
    ۳. در باره تصرف انسان بر کائنات چه میگوئید🤔 چرا این تصرف به جانداران چندین بار قوی تر انسان داده نشد ؟ اصلا این تصرفی که انسان بر تمام موجودات در بحر و بر دارد از برکت کدام نیرو است؟ مغز ؟ اگر از برکت داشتن مغز است موجودات بودند و هستند که مغز های بزرگ تر از انسان را دارند؟ اما باز هم در طول تاریخ ما شاهد این بودیم و هستیم که فقط انسان است که کشف و اختراع و کسب علم و دانش میکند؟
    ادامه در کمنت های بعدی...

    • @amirhossein-zu1yv
      @amirhossein-zu1yv 26 днів тому +1

      1- اولن چه کسی گفته همه چیز توسط انسان ها قابل درکه مگه سگ ها گرگ ها می توانند همه چیز رو درک کنند اون وقت انسان ها چطور همه چیز رو درک می کنند
      پس می توانه طبیعت برای انسان ها قابل درک نباشه
      در ثانی تقریبا تمام مفاهیم گنگ و مبهم اند عادل یعنی چی ؟ اخلاق یعنی چی ؟
      این مفاهیم که تقریبا تمام علم رو تشکیل می دهند هر چی جلوتر بریم کمی بیشتر از شون می فهمیم ولی هیچ وقت کامل متوجه اونها نمی شیم
      ۲- چه ربطی داره اولا به ذهن اولیه ما برای کار با دکمه و زیر شلواری بله این ها همینطور بوجود نیومدند اما جنابعالی داری از این یه نتیجه کلی می گیری با تشبیه
      میگی چون این ها همینطور بوجود نیومدند پس جهان هم همینجور بوجود نیومده
      ولی خب حواست هست تشبیهت میشه موارد دیگه ای لحاظ بشه؟
      مثلا ما در جهان موارد زیادی داریم که صانع بمیره مثلا سازنده دکمه ولی صنع باشه مثل دکمه خب طبق تعریف شما با هر عقل سالمی باید این رو باید برای خدا هم تعمیم داد
      ولی اینجا میگی نه نه نه
      اینجا با عقل متعارف این جهانی نباید جلو رفت
      حرف داروین هم همینه اونجا هم نباید با عقل دکمه و زیر شلواری جلو رفت
      ۳- باز هم جواب قبلی
      مگه انسان ها قراره همه چی رو بدونن اگه همه چی رو از قبل می دونن پژوهش چه معنایی داره؟ همه چیز رو می دونن دیگه برای چی تحقیق می کنن؟
      علم یک فرآینده شاید چند هزار سال جواب یک سوال طول بکشه
      تازه با این پیش فرض که انسان همه چیز رو می توانه بفهمه که خودش جای سوال داره
      در ثانی شما از کجا می دونید که وجود نداره شاید در سیاره های دیگر وجود داره
      شاید اصلا تو همین سیاره است و ما متوجه نمی شیم
      شما ابتدا قبل از اینکه حکم کلی بدی باید این رو ثابت کنی که اگر به فرض جانوری به مراتب باهوشتر از انسان موجود باشه و مثلا از انسان سواستفاده کنه آیا انسان می توانه تشخیص بده چنین موجودی هست؟ بعد می رسیم به سوال شما
      در آخر بحث سر اندازه مغز نیست بحث سر نسبت وزن مغز به وزنه بدنه تاجایی من می دونم انسان بیشترین این نسبت رو داره اگه شما حیوان دیگری می شناسی معرفی کن

    • @user-ry8zf8gu7b
      @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому

      @@user-pl9vm1zg6i شما شاید خوانده باشید
      پس به سوالات بنده چی پاسخی دارید...؟

    • @KeramatAmiri-gg5mi
      @KeramatAmiri-gg5mi 21 день тому

      پاسخ سوال هایت
      1. **منظور از طبیعت چیست؟**
      طبیعت شامل تمام موجودات زنده و غیر زنده‌ای است که روی زمین وجود دارند، از جمله گیاهان، حیوانات، میکروارگانیسم‌ها، کوه‌ها، رودخانه‌ها، و غیره. طبیعت در واقع همان جهانی است که ما در آن زندگی می‌کنیم و شامل تمام سیستم‌ها و فرآیندهای طبیعی می‌شود.
      2. **آیا خلقت به طور تصادفی بوده است؟**
      طبق نظریه داروین، زندگی از طریق فرآیندی به نام "انتخاب طبیعی" تکامل یافته است. این به این معناست که موجودات زنده‌ای که ویژگی‌هایی داشتند که به بقا و تولید مثل کمک می‌کرد، زنده ماندند و این ویژگی‌ها به نسل‌های بعدی منتقل شدند. این فرآیند ممکن است تصادفی به نظر برسد، اما در واقع یک سری از انتخاب‌های طبیعی است که به مرور زمان اتفاق افتاده است و منجر به تنوع عظیمی از موجودات زنده شده است.
      3. **چرا انسان‌ها بر دیگر موجودات غلبه کرده‌اند؟**
      انسان‌ها به دلیل داشتن مغز بزرگ و پیچیده، قادر به تفکر، حل مسئله، و ایجاد ابزارها و تکنولوژی‌ها هستند. این توانایی‌ها به انسان‌ها کمک کرده تا بر محیط خود غلبه کنند و به یک گونه غالب تبدیل شوند. البته این به معنای آن نیست که انسان‌ها قدرتمندترین موجودات از نظر فیزیکی هستند، بلکه به دلیل هوش و توانایی تفکرشان موفق به بقا و تسلط بر طبیعت شده‌اند.

  • @user-ry8zf8gu7b
    @user-ry8zf8gu7b 26 днів тому

    همچنان
    شما گفتین جنگ همیشه برای بقا در طبیعت بوده... اما ما موجوداتی را میبینیم که برای بقای دیگر موجودات زندگی خود را فدا میکنند . و یا موجوداتی نیز است که با انسان جنگ برای بقا خودشان نجنگیده بلکه به آن ها خدمت نیز میکنند و محصول هم برای شان میدهند... در باره تفکر کنید ، با مطالبی زیادی مواجه میشوید. عینی هم میبینیم همه روزه.
    و نیز مستند های هم نیز در باره موجود است...

  • @Akbari757
    @Akbari757 26 днів тому +1

    نظر هرکس به خود و پیروانش ارزشمند است.
    بیشک داروین یک اندیشمند و زیست شناسی مؤفق در وقت خود بوده، اما از نظر ما همچنان یک شخص گمراه و بی دین.

  • @p2p3001
    @p2p3001 26 днів тому +2

    خیلی ساده با خوندن کتاب عزیز الدین نسفی .کپی کاری کرده ،همچین کاری جایزه نداره،راستی به ایشون جایزه ندادن

    • @anwartony1418
      @anwartony1418 26 днів тому

      مولانا هم

    • @Cholak
      @Cholak 26 днів тому

      اون عزیز الدین چی چی مربوط به کدوم دوره بوده؟؟

    • @majidhajiandevary5619
      @majidhajiandevary5619 26 днів тому

      کار اصلی یا کشف اصلی چارلز داروین چیزی نبوده جز پی بردن به موضوع انتخاب طبیعی. والا همونطور که در ابتدای این ویدئو هم اشاره شد، دانشمندانی پیش از ایشون بودند که به موضوع فرگشت پرداخته بودند ولی هیچ کدوم قادر به توضیح و تبیین این مسئله به صورت دقیق و بر پایه شواهد متقن نبودند چون به مسئله مهم انتخاب طبیعی پی نبرده بودند نمونه اش پدربزرگ خود جناب داروین. البته دیدگاه دینی-مذهبی افراد هم در عدم دستیابی به چنین موضوعی بی تاثیر نبوده چون در ذهن‌شان، این خدا بوده که در خلقت نقش اصلی را بر عهده داشت.
      در مورد جایزه هم باید خدمت‌ شما دوست گرامی عرض کنم که در مورد این موضوع هم کم لطفی فرمودید چون به داروین چندین مدال علمی همچون مدال کاپلی، نشان های افتخار و حتی دکتری افتخاری حقوق اعطا شد.

    • @majidhajiandevary5619
      @majidhajiandevary5619 26 днів тому

      ​@@Cholak قرن ۷ ه.ق.

    • @arsalanzare1560
      @arsalanzare1560 26 днів тому

      😂😂😂عاالی گفتی

  • @Karbordy
    @Karbordy 26 днів тому

    خوب توضیح ندادین به این سادگیا نیست