Блудницы в Библии: от кого произошел Иисус Христос?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2021
  • Библия осуждает блудниц, но при этом многие блудницы в Библии описаны как женщины, сыгравшие важную роль для иудейской и христианской истории. Некоторые из них являются предками Иисуса. Кто же они?
    Поддержать донатом или стать спонсором: boosty.to/trickster.zen
    donate.stream/ya410019088369144
    yoomoney.ru/to/410019088369144
    Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/trickster
    Телеграм: t.me/religiontrickster
    ВК: trickster.blog

КОМЕНТАРІ • 64

  • @user-dt6ip8ss3m
    @user-dt6ip8ss3m 2 роки тому +1

    Молодец,что не испугался и выпустил ролик,тема очень щипитильная👍

  • @kultov
    @kultov 2 роки тому

    Спасибо!

  • @andrewdepaz5805
    @andrewdepaz5805 2 роки тому +1

    Вавилонская Б. как и все образы этой книги - это чистый символизм. То, что автор ролика вставил этот символ в один ряд с историческими персонажами свидетельствует против серьёзности контента и глубины понимания материала.

  • @user-db8jt8bk3r
    @user-db8jt8bk3r 2 роки тому +2

    Молодец.
    Смело и честно.✌️

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому +1

      спасибо))

    • @user-db8jt8bk3r
      @user-db8jt8bk3r 2 роки тому

      @@AlexanderBydantsev
      Успехов дружище в твоём не лёгком деле.✌️

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому +1

      @@user-db8jt8bk3r буду стараться))

  • @religiolog
    @religiolog 2 роки тому +5

    Спасибо, Саша, я хорошо знаю все эти истории, но все равно было интересно посмотреть как ты это оформил.

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому

      Спасибо, думаю все таки себя на камеру записывать, так проще монтаж делать))

    • @religiolog
      @religiolog 2 роки тому

      @@AlexanderBydantsev да, в твоем случае это норм, если бы не мои тараканы, то я бы тоже так делал наверное

    • @medusagorgons5963
      @medusagorgons5963 2 роки тому

      @@AlexanderBydantsev мне очень интересен ваш канал Мне нравится ваше умозаключение .

  • @user-tw5do2tz9s
    @user-tw5do2tz9s 2 роки тому +1

    Молодец! Настоящий Гачи-Борец!

  • @user-dk1ow8ko1s
    @user-dk1ow8ko1s 2 роки тому +1

    Отлично. Все верно. Правда как она есть...

  • @user-kz2qp7be1j
    @user-kz2qp7be1j 2 роки тому

    Библия удивительная книга каждый в ней находит то что ищет

  • @infinity80832
    @infinity80832 2 роки тому +2

    Ислам тоже осуждает голых женщин!

  • @Elminbroo
    @Elminbroo 2 роки тому +1

    часто говорят что ислам списан с библии и что ислам якобы самая озабоченная религия, но эти события он совсем иначе описывает и уж тем более не так озабоченно

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому +7

      ну как это. райские девственницы кому обещаны? не мусульманам разве? А то, что в Коране не так подробно это описано, так дело не в "неозабоченности" Корана. Просто Коран весьма скупо пересказывает события из Библии.

    • @Elminbroo
      @Elminbroo 2 роки тому +2

      @@AlexanderBydantsev при чём здесь скупость? Я вам говорю что одни и те же события интерпретируются и описываются совсем иначе. Вам скинуть эту самую же историю с Сарой только в понимании мусульман? Почитаете и увидите, в качестве сравнения может вам как теологу будет интересно В исламе описываются самые важные и необходимые истории и события, и все истории часто отличаются от библейских, хоть и сценарий схожий, но это не говорит о списанности, просто пророки общие и Бог общий, тем самым часть историй как некогда достоверного писания должны совпадать. И я бы не сказал бы что в плане подробностей описание скудное или очень поверхностное, скорей даже присутствуют детали которых не было в библии и других доп христианских книгах, большая часть историй библии выдумки и измененный текст, но какая часть текста осталась в первоначальном виде мне не известно, может 30% может меньше, может больше, и какая именно часть тоже неизвестно. Мусульмане мерят по своему лекалу, т.е по Корану, но для всех остальных это необъективное мерило. Хотя в этом вопросе атеисты вроде как утверждают что первоначального текста вроде вообще не было, то что он постоянно дополнялся и редактировался.
      Что касается девственниц опять же вы немного в другую сторону ушли, я имею ввиду о зацикленности на греховных делах пророков на которых надо равняться как на идеальных наставников (относительно), а у них то Ной сношается с дочерьми по пьянке, то Лот там что то вытворяет, то Давид чужую жену порабощает убив мужа, и каждая история краше другой и не понятно зачем нужны запреты на эти грехи если сами избранные из людей не могут совладать с собой.
      В исламе же разрешено всё в допустимых границах. 4 жены это только на при соблюдении множества условий, но естественно кому то все равно на эти условия и ни кто их не придерживается, а гурии это заслуженная награда именно в раю, где сами гурии не являются людьми и которые не принуждены или порабощены, это опять же что то не совсем стандартное и скорей является почетной прислугой элиты, а не секс игрушка, т.к. гурии достаются не всем, а только тем кто прошел через тяжкие испытания и страдания.
      Если нужна инфа по исламу по какой то определенной теме могу подкинуть инфу, так сказать дополнить твои источники

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому +1

      @@Elminbroo я не теолог, я религиовед. На счет Корана, все верно, там фараон не смог дотронутся до Споры. Но в Библии то же самое описывается в случае с Авимилехом и Саррой.
      Коран основан не только на Библии, но и на иудео-христианском предании (апокрифы). Но многие моменты в Коране опушены или подстроены специально для арабов и Мухаммеда.

    • @Elminbroo
      @Elminbroo 2 роки тому +1

      @@AlexanderBydantsevну да из преданий тоже что то есть, но говорить что он основан на всём этом... Пусть. Это ваша позиция, всё таки вы больше вероятно опираетесь на труды западников востоковедов, вам бы знание литературного арабского и тогда бы вы немного расширили бы свои взгляды относительно этой темы

    • @Elminbroo
      @Elminbroo 2 роки тому +1

      @@AlexanderBydantsev и не вижу смысла что то специально подстраивать под арабов, особенно когда надо переманить на свою сторону и христиан и иудеев, тем более концепция в целом по сравнению с христианством и иудаизмом серьезно поменялась

  • @user-xh2tn7qe1o
    @user-xh2tn7qe1o 2 роки тому

    А позвольте спросить автор у вас КАКОВ ВАШ РЕАЛЬНЫЙ МАТИВ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ДОНЕСТИ ДО ВАШИХ ПОДПИСЧИКОВ ЭТИМ? И маленькое уточнение эту книгу можно постичь только являясь носителем святого духа который мы получаем после крещения в воде мы рождаемся с выше и получаем связь восстановленную с Богом

  • @sergeygoldobin3727
    @sergeygoldobin3727 2 роки тому +1

    В современном мире блудница уже и не грешница, а человек старающийся устроиться как-то. По сравнению с обществом ЛГБТ они просто святые, в поте лица зарабатывающие свой хлеб. Зарабатывает , а не ворует, как некоторые богатые люди

    • @user-bx5yq1xh3y
      @user-bx5yq1xh3y 2 роки тому

      - у Вас, Сергей, почти Маяковский - "...не те бляди, что едьбы ради..."

    • @andrewdepaz5805
      @andrewdepaz5805 2 роки тому

      Не поймите так, что я за гендерные равенства, но блудница без блудника как бы и не блудница.
      А в случае юриспруденции, то камнями закидывали обоих.

  • @-..9443
    @-..9443 2 роки тому +1

    Насколько помню, при венчании отсылка идет, что молодые должны быть как Авраам и Сарра, может и ошибаюсь, но где-то слышала такую информацию. И если это так - то это жесть.

    • @AlexanderBydantsev
      @AlexanderBydantsev  2 роки тому +1

      да, верно, они там упоминаются несколько раз))

  • @andrewdepaz5805
    @andrewdepaz5805 2 роки тому

    Чувак, а для чего ты чёрные квадраты налепил на признанных шедеврах эпохи возрождения?
    В галерее Уффици и Лувре они без квадратов.

    • @level101
      @level101 2 роки тому +1

      ютуб может ограничение по возрасту влепить

  • @user-ve1dp2on8i
    @user-ve1dp2on8i 2 роки тому

    Почитай внимательно о Сарре и Фамарь! Они не блудницы. Ты сделал винегрет какой то, ещё и вавилонскую блудницу сюда приплёл. Какое она имеет отношение ко Христу?

  • @kolyaalekseev3531
    @kolyaalekseev3531 2 роки тому

    5:39 сразу видно что библию не читал в Библии написано Что Вирсавия забеременела от Давида и Бог их наказал Что Давид отнял жизнь своего верного друга и увёз его жену, поэтому Бог отнял жизнь их ребёнка, а потом Давид и Вирсавия родили Соломона

    • @user-bi6yr9ox6t
      @user-bi6yr9ox6t Рік тому

      Что не отменяет смысла сказанного в видео. Не имеет значения первый или второй сын. Он сын женщины совершавшей блудный грех будучи замужней.

  • @user-sq2hg7nh9u
    @user-sq2hg7nh9u 2 роки тому +2

    Сарра не стала блудницей. Фараон не смог ее познать. Где написано про связь с Саррой?
    Каким образом Авраам обманул когда Сарра была его двоюродной сестрой?
    Фамарь не была блудницой. Была вдовой. Вы же сами сказали что вдов можно брать замуж.
    Раав не может исправиться и покаяться?
    За грех Давида царь понес наказаниею
    У Давида не было дворца, его дом был в городе как и у всех людей.
    Вот с такой интересной стороны окрывается атеизм. но атеисты на то и атеисты чтобы уничтожать разум

    • @andrewdepaz5805
      @andrewdepaz5805 2 роки тому

      Что Вы хотите он потребителей вершков? Скажите спасибо, что автор не скатился до Тик-Тока.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 2 роки тому +1

      Сара действительно была сестрой Авраама по отцу, об этом он расскажет позже.
      ..да она и подлинно сестра мне она дочь отца моего только не дочь матери моей и сделалась моею женою...
      Но это абсолютно не мешало Аврааму жить с Сарой, как с женой. Сара приглянулось египетскому фараону, и он стал с ней сожительствовать. Благодаря предприимчивости Авраама и Сары семья превращается в богатых рабовладельцев. На старость лет Авраам сводит Сару с еще одним правителем - Авимелехом и снова говорит, что она ему сестра.
      Авимелех взял к себе Сару, но не успел с ней согрешить. Господь явился к нему во сне и пригрозил смертью. Напуганный правитель отпускает Сару и Авраама, а заодно и одаривает ценностями. Неплохой такой семейный бизнес, главное чтобы Бог крышевал..

  • @user-cz6lr2mv8o
    @user-cz6lr2mv8o 2 роки тому

    А Иисус сам от кого родился? Как это муж ее не тронул и она родила, какой тут может быть вывод ?

    • @mygreatlife
      @mygreatlife 3 місяці тому

      По Библии Иисус был рождён с помощью святого духа, то есть Бог сверхъестественным образом оплодотворил яйцеклетку, чтобы у Марии родился сын [Иисус] (Луки 1 глава). Причем родившись, он [Иисус] не унаследовал грех Адама (или "вирус"), поэтому мог по-сути никогда не умирать. Но у него была другая Миссия = его безгрешное тело было соответствующей платой или выкупом за грехи всего мира / Человечества (Матфея 20:28; Иоанна 3:16)

    • @user-cz6lr2mv8o
      @user-cz6lr2mv8o 3 місяці тому

      @@mygreatlife то что написано я читал, подобное написано еще во многих книгах с разными сценариями - вопрос только 1 - Почему нужно верить именно книге евреев ? Причем верить не раздумывая, но написанное в книге вызывает вопросы. К примеру грех Евы достаточно понятно описан, ясен и понятно наказание Евы, но вопрос чем согрешили все самки женского пола ? Роды процесс очень болезненный и если принят за правду что это наказание Евы за грех, то за что наказана собака, кошка, и иные живородящие самки планеты ? И вот тут начинается банальное - надо верить и обычное невежество написанное в книге сказок и мифов древних евреев.

    • @mygreatlife
      @mygreatlife 3 місяці тому

      @@user-cz6lr2mv8o согласно Библии, Грех первых людей передался их потомкам, т.е. всем людям (Римлянам 5:12). Чисто на генетическом (и духовном) уровне уже нельзя было родить совершенного человека от несовершенного. Можно сказать, что этот "вирус" [через первых людей] поразил всех их потомков.
      Доверие к Библии зависит от многих факторов (и это не слепая вера). Прежде всего нужно любить и жаждать найти Истину (объективную для нашей Реальности). Она собирается из маленьких фрагментов (пазлов), в целостную Картину. Постепенно.
      Прежде всего нужно понять, КАКИМ образом всё появилось. Есть по-большому счету только 2 модели: Разумное происхождение и Эволюционное (естественное) развитие.
      Для первой модели Библия является наиболее правдоподобным источником. Прежде всего потом что она писалась в контексте мировой истории (а не виртуально / абстрактно от реальности). Многие события описанные в Библии были подтверждены археологией. Сама же она заявляет о своём Божественном происхождении, и как следствие её Авторы выссказывали Пророчества, которые исполнились в прошлом (остальные исполняются в наше время. Другие исполнятся в будущем). Также сама Структура Библии полностью согласована во всех частях, хотя было около 40 Авторов, которые писали отдельные её части в разное время / в разных обстоятельствам: ~1600лет. Ну и для такой книги, кончено, она всегда была и является самой распространенной книгой человечества. В предыдущих эпохах люди рисковали жизнью, чтобы познакомится с ней [её учениями]. Это если в общих чертах. Желательно самому в этом копать и "искать понимание" (Знания). Они приведут к логичному Смыслу.

    • @mygreatlife
      @mygreatlife 3 місяці тому

      @@user-cz6lr2mv8o Ок) Хорошие вопросы. Но Ютуб почему-то удалил мой ответ (Я отвечал час назад). Не знаю даже как теперь отвечать (какое-то не уважение со стороны сервиса UA-cam).
      Может потому что было много текста...
      (Попробую ещё ответить позднее)

  • @user-ng1sd2ol2y
    @user-ng1sd2ol2y 11 місяців тому

    Вавилонская блудница - это наша душа. То, что Библию не правильно трактуют факт, но и это видео далеко от истины.

  • @_Mari_M_
    @_Mari_M_ Рік тому +3

    Вы называете себя религиоведом,так приводите конкретные сноски из Писания,иначе ваши слова пустая болтавня или преднамеренная ложь.

    • @Karypazim
      @Karypazim 3 місяці тому

      Ещё аргументы есть?

  • @user-kf3zx5bo4l
    @user-kf3zx5bo4l Рік тому

    епти др слов нет

  • @warg1350
    @warg1350 2 роки тому

    rome и shogun....ммммммм

  • @lyudmilastetsyuk5454
    @lyudmilastetsyuk5454 2 роки тому

    Автор слово блудница может быть человек лишённый ума слово блудить. в нашем селе так считалось, или например человек заблудился в лесу и блуд напал на него блудил по лесу, не обязательно путаной быть.

  • @user-im3mn1mt5s
    @user-im3mn1mt5s 2 роки тому +1

    Примитивные авторы , пишут о примитивных отношениях ,вот смысл этих сказок !!!

    • @user-gs8qi3cj2e
      @user-gs8qi3cj2e 2 роки тому +1

      Ого, вы такой умный! Вы так мало прожили и так мало узнали, но так быстро поставили вердикт историческому документу, который стал предметом изучений высших умов уже 2000 лет! Надо же, какой вы способный

    • @user-im3mn1mt5s
      @user-im3mn1mt5s 2 роки тому +3

      @@user-gs8qi3cj2eНасчет высших умов это явный перегиб , практологи тоже все время в жопе ковыряются !!!

    • @user-gs8qi3cj2e
      @user-gs8qi3cj2e 2 роки тому

      @@user-im3mn1mt5s Ну да, конечно. Когда кругозор как у лягушки - всё вокруг кажется гавном, а все - проктологами. Продолжайте сравнивать всё вокруг с гавном, это так остроумно.

  • @user-xz3iu7mb5d
    @user-xz3iu7mb5d 2 роки тому

    Понятно чьи грехи искупал Иисус , не всех людей а своих колен . И в исламе как ветви Авраамовой сутенерство приемлемо ради выгоды,написано черным по белому в Коране.

    • @user-mj9et7em5p
      @user-mj9et7em5p 2 роки тому

      некоторые бедуин и кочевники отдавали своих жен чужестранцам. так укреплялась кровь

    • @user-xz3iu7mb5d
      @user-xz3iu7mb5d 2 роки тому

      @@user-mj9et7em5p на ближнем востоке процветало работорговля укрепляй не хочу .Это сутенерство . Вообще вера со странностями , каждая история Ветхого Завета это пример нарушения заповедей тянущийся от Адама через все колена до Иисуса которому пришлось пройти распятие чтоб"отработать" грехи колен Авраамовых.