Дика я с одной стороны люблю, с другой стороны ненавижу что его книги меня "деперсонализируют". Твист с главным злодеем был очень приятный, и вся эта корпоративно-шпионская тема притягательная. Ну а насчёт интерпретации, и что реально, я лично думаю что убик это реальность, а взрыв эту реальность для героев разделил, и они стали между собой интерферировать, создавать помехи и только убик как некая иммонентность может эти дырки в потоке пространства-времени латать.
Я начала читать книги Дика в подростковом возрасте и иногда ловила себя на определенном чувстве дереализации после прочтения. Интересно, конечно, что его роза способна вызвать такие эффекты! А интерпретация ваша очень интересная, опять-таки вот за что я люблю комментарии - можно на многое взглянуть под новым углом ☺
Действительно, Линчем повеяло...)
Дика я с одной стороны люблю, с другой стороны ненавижу что его книги меня "деперсонализируют". Твист с главным злодеем был очень приятный, и вся эта корпоративно-шпионская тема притягательная. Ну а насчёт интерпретации, и что реально, я лично думаю что убик это реальность, а взрыв эту реальность для героев разделил, и они стали между собой интерферировать, создавать помехи и только убик как некая иммонентность может эти дырки в потоке пространства-времени латать.
Я начала читать книги Дика в подростковом возрасте и иногда ловила себя на определенном чувстве дереализации после прочтения. Интересно, конечно, что его роза способна вызвать такие эффекты! А интерпретация ваша очень интересная, опять-таки вот за что я люблю комментарии - можно на многое взглянуть под новым углом ☺