Станок плазменной резки с источником Hypertherm
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Станок версии 2.0 после оснащения его источником плазмы Hypertherm. Скорость работы выросла в 3 раза.
Резка 6мм стали. Скорость 2550 мм/мин.
=-=-=
Все видео о проекте здесь:
Введение: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 1. Сборка рабочего стола: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 2. Каретки портала: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 3. Сборка оси Z: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 4. Сборка направляющих и портала: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 5. Установка портала на рабочий стол: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 6. Работа над ошибками: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 7. Сборка водяного поддона: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 8. Блок управления станком (электроника): • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 9. Полный обзор готового станка: • ЧПУ-плазма своими рука...
Станок в работе:
Первые холостые перемещения в ручном режиме: • Тест холостых перемеще...
Тест выхода в референтную точку: • Тест выхода в референт...
Тест исполнения G-кода: • Тест исполнения G-кода
Резка первой детали: • Резка первой детали
Станок после модернизации:
Станок v2.0 в работе: • Станок плазменной резк...
Станок v2.0 после установки источника плазмы Hypertherm: • Станок плазменной резк...
Здравствуйте
Контакты скиньте
Здравствуйте. Изпользуете Hypertherm плазморез вместе с THC 7up? Если да то как подключили делитель напряжения? Hypertherm как бы в нутри имеет свой собственный делитель там есть DIP переключатели 20:1 50:1 и т.д. нужен ли делитель напряжения от THC вовсе? И какое значение деления нужно поставить в таком случае? Спасибо.
Добрый день. От использования THC 7up отказался одновременно с переходом на Hypertherm. Вместо него сейчас использую THC1 от Purelogic, который имеет гораздо более продвинутый функционал. THC 7up работает с "чистым" напряжением дуги (raw voltage, 1:1). Функции деления напряжения выполняет блок данного устройства, подключаемый к аппарату плазменной резки. Для корректной работы с аппаратами Hypertherm делитель THC 7up нужно подключать ДО штатного делителя аппарата, т.к. делитель Hypertherm не позволяет снять "чистое" (1:1) напряжение. Самый простой вариант - вскрыть разъемы "массы" и шланг-пакета и подключить провода делителя к кабелям питания плазмотрона и "массы". Но можно также открыть корпус и подключиться перед делителем непосредственно на плате аппарата. Какой коэффициент деления у делителя THC 7up, и выполняет ли эта "коробочка" какие-либо еще функции, кроме деления напряжения, я не знаю, об этом лучше спросить производителя устройства. Но вообще, если есть такая возможность, для работы с Hypertherm лучше использовать более продвинутые контроллеры, умеющие работать как со штатными делителями таких аппаратов, так и с сигналом ArcOK. В этом случае можно и без "хирургии" обойтись, и потенциал аппарата в полной мере использовать.
Гипертерм... почку продать чтоль...
Сколько вышло себестоимость станка без учета источника и компрессора?
Приветствую вас. Всё посмотрел, всё очень доходчиво. Спасибо за труд. А видео по модернизации есть?
Здравствуйте! По модернизации пока, к сожалению, нет. Снять полноценный ролик с хорошим качеством - это большая работа, в которой задействована целая команда специалистов. И приходится выбирать, что приоритетнее: производство и клиентские заказы или ролики. Клиенты, сами понимаете, имеют больший приоритет.
И как есть разница с Хипертермом? И вижу поставили редуктора, есть ли в этом необходимость?
С Гипертермом скорость резки выросла в 3 раза, чистота реза тоже на порядок выше. 12мм сталь режет чисто, практически без грата. Расходники в отдельных случаях можно не менять в течение всей смены (зависит от толщины разрезаемого металла и количества пробоев металла). Эффект от редукторов есть, особенно при разгоне и торможении портала - стало возможно применять бОльшие значения ускорений, что особенно полезно на углах и при резке сложных ломанных контуров, когда часто изменяется направление движения плазмотрона.
@@bigredbender Да, нет пределу совершенству. Построив один раз станок начинаешь его доводить до ума. Тоже думаю на счет модернизации свое ЧПУ и как раз думал на счет редуктора - ставить или нет. Спасибо за ответ, теперь буду ставить.
Подготовка воздуха,у Вас как устроина?
Источник воздуха - бежецкий компрессор К2 (нагнетание 690 л/мин, ресивер 150 л). Дальше стоит тандем из последовательно соединенных маслоотделителя и силикагелевого фильтра. На выходе из блока фильтрации - регулятор давления. Блок фильтров вот такой: auto-emali.ru/detail-71956
На оси Y у вас шаговый двигатель с редуктором?
Да, на осях X и Y установлены планетарные редукторы. Привод оси Z - прямой.
В первой версии станка редукторов не было. Производительности двигателей хватало, чтобы перемещать портал со скоростью 12000 мм/мин, однако не хватало плавности хода, что особенно хорошо было заметно при резко отверстий и дуг малого радиуса. Установка редукторов эту проблему убрала.
А какие параметры редукторов и моторов
наконецто сделали верикально горелку...
Это "наконец-то" было еще в апреле 2019...
Подскажите пожалуйста, в чем разница между вертикальной горелкой и стандартной буквой Г?
Приветствую!
Почему ушли с Mach3 на Puremotion?
Mach3 - любительская система, не подходящая для нужд серийного производства. Главный ее недостаток заключается в том, что для генерирования управляющих сигналов для шаговых двигателей ( STEP и DIR) используются ресурсы ПК и ОС Windows, а для их передачи применяется параллельный порт. Это предъявляет повышенные требования к стабильности работы связки "компьютерное железо - ОС" (отсюда рекомендации не запускать на ПК никаких программ в момент работы Mach3 и не устанавливать другого ПО) и служит причиной большинства трудно диагностируемых сбоев в работе станка.
Кроме того, поддержка Mach3 производителем прекращена, а это значит, что никаких "заплаток" для багов, которых в этой системе полным-полно, не будет.
Puremotion же изначально построена на совсем других принципах. Она имеет клиент-серверную архитектуру, генерация управляющих импульсов в данной системе возложено на внешнее устройство, поэтому нагрузка на ПК и зависимость от особенностей работы ОС минимальны. Станок управляется по ethernet, что повышает устойчивость к электромагнитным помехам и позволяет отнести управляющий компьютер на несколько десятков метров от станка. Не последнюю роль играет более удобный интерфейс и процесс настройки станка, наличие "библиотеки материалов" и различных фишек, облегчающих оператору работу. Скорость исполнения УП выше за счет отсутствия пауз между исполнением команд, глюков при исполнении G-кода меньше, стабильность работы выше. Присутствуют регулярные обновления и русскоязычная поддержка от производителя. Все это делает Puremotion на голову выше, чем Mach3, когда речь идет о профессиональном применении.
@@bigredbender Развернуто, однако. Спасибо:)
Можно еще про редуктора спросить - почему использованы именно планетарные, из-за размеров? Про обоснованность то развернуто описано, тут вопросов нет. А, и передаточные числа исходя из чего подбирались?
На сайте purelogic только червячные редукторы представлены, поиск вроде находит планетарные со ссылкой на их сайт, но страницы такой там нет
@@megamushroom075 Планетарные редукторы были использованы из-за их компактности и возможности сохранить вертикальную ориентацию двигателя. Второй причиной стало то, что они дают меньшую погрешность в сравнении с ременными и имеют закрытую конструкцию - абсолютно защищены от каких-либо загрязнений. Передаточные числа подбирались, исходя из здравого смысла и возможностей контроллера в плане максимально возможной частоты управляющих импульсов для двигателей. Чем больше передаточное отношение, тем выше должна быть частота импульсов для достижения той же скорости движения портала. 3:1 было оптимальным. Можно было взять 5:1, но на мой взгляд это уже избыточно.
Страница с редукторами по-прежнему на месте: purelogic.ru/catalog/elektroprivod/reduktory_i_aksessuary/planetarnye_reduktory_i_vtulki/ (ищите серию PLF)
@@bigredbender Можно еще вопрос - видно, что ушли от первоначального кривого профиля к Соберизаводу, а вот в качестве направляющих что за уголки использованы? Они настолько ровные?
И почему SBR/TBR, к примеру не стали использовать, а решили уголком?
День добрый! Подскажите пожалуйста двигателя с редукторами где приобретали?
Добрый день. В Purelogic.
@@bigredbender Спасибо!Не могли бы Вы разьяснить такой момент, если брать Двигатель шаговый PL57H110-D8 то к нему не подобрать редуктор 42PLF3K-8S поскольку это максимальным с 8 диаметром , но он не подходит по центрам...или я чего то не понимаю ?
@@puanson58 Вам нужен редуктор 57PLF3K-14S Вместе с редуктором нужно будет купить переходную втулку с 8мм на 14мм (или выточить самостоятельно).
BigBender.ru Ещё раз спасибо!