Tôi yêu cắc diễn giả Trần Trung Đạo, Đoàn Xuân Kien, Nguyên Quang A với kiến thức uyên thâm trên quan điểm rất khoa học, không thiên kiến, đặc biệt là hiếu biết rõ bản chất của Đảng Cộng sản và người Cộng sản với vận mệnh đất nước.
Chương trình bình luận về 70 năm lịch sử từ hiệp định Geneve đến nay rất hay và ý nghĩa.cho mọi người chưa nắm bắt được nội dung quan trọng lịch sử này,còn có người nói bàn về quá khứ thì thay đổi được cái gì.! đúng là họ chẳng hiểu gì cả vì không có quá khứ thì làm gì có hiện tại và nếu không có hiện tại thì làm gì có tương lai. Nhờ nội dung này mà chúng ta hoc,hiểu được sẽ làm gì đúng sai cho quốc gia dân tộc trong tương lai. Quá hay và thực tế.Xin cảm ơn BBT và quý khách mời một lời tri ân từ tận đáy lòng.❤
Rất cảm ơn các vị khách mời đã cho chúng tôi thế hệ sinh sau 1975 hiểu biết bối cảnh lịch sử của đất nước. Và đặc biệt rất cám ơn anh Quốc Phương, tôi đã rất hâm mộ anh từ thời anh host chương trình hội luận bàn tròn thứ năm của BBC, phải nói rằng tôi không hề bỏ xót bất cứ chương trình nào của anh Quốc Phương, bẵng đi một thời gian dài anh Quốc Phương cùng các biên tập viên quen thuộc biến mất khỏi BBC và đương nhiên là hội luận bàn tròn cũng biến mất và từ đó tôi đã không còn vào BBC sau những gương mặt mới của BBC xuất hiện và những chương trình của họ không còn thu hút tôi nữa. Và bây giờ thì tôi rất vui khi anh xuất hiện trên đài VOA cũng với những đề tài chính trị của VN và đặc biệt là gặp lại những gương mặt khách mời rất thân thương như bác A ( cháu rất ngưỡng mộ bác vì bác đang ở VN mà bác đã rất kiên trì không ngừng nghỉ cất lên tiếng nói đấu tranh vì dân chủ) Bác Kiên, bác Đạo, chị Song Chi, cô Võ Thị Hảo, anh Đài … và cũng rất buồn vì thiếu những vị đã bị bắt bỏ tù như anh Phạm Chí Dũng, anh Trương Duy Nhất, và anh Nguyễn Lân Thắng… cám ơn các vị, các vị là những hạt giống tốt gieo vào lòng đất mong một ngày đơm hoa kết trái tươi đẹp cho tương lai đất nước
Dạ con cảm ơn các vị trưởng bối đã đưa ra góc nhìn rất khách quan về thể chế ở 2 miền sau năm 54. Đặc biệt là phê phán tư duy nhị nguyên (chỉ có đúng hoặc sai ), vẫn còn hàng ngày khứa vào vết đau chưa lành lại của dân tộc. Dạ con kính chúc ba vị trưởng bối nhiều sức khỏe. ❤❤❤
Chia đôi đất nước là đúng theo ý đồ của TQ muốn chiếm Hoàng sa và Trường Sa để thực hiện ý đồ đường 9 đoạn và xuống vùng biển phía Nam , và TQ không thể ra Thái Bình Dương do bị Nhật - Đài Loan - Mỹ . Nếu để Pháp bảo hộ VN thì TQ rất khó mà xuống phía Nam . Và cũng là thỏa thuận của Mỹ với TQ .
Có thể có hòa hợp giữa các vị khách mời có tấm lòng thương dân, yêu nước và tài ba xuất chúng có mặt hôm nay. Còn với những con người đầy lòng tham lam đang nắm quyền lực trong tay vào thời đó và bây giờ thì không thể.
Thời đó người dân VN chỉ biết đến và chỉ cần Tự Do. Và Pháp cũng đã đồng ý về việc trao cho VN quy chế của một nước Tự Do hoàn toàn, đầy đủ và trọn vẹn trong Liên hiệp Pháp.
Trong các phần trình bày của ông Nguyễn Quang A, vì sự chính xác và sáng sủa của vấn đề, tôi đề nghị ông dùng “chính quyền Việt Nam” hay “Đảng Cộng Sản Việt Nam” thay cho đại danh từ “chúng ta”.
Cảm ơn chương trình, anh Cúc Phương và 3 vị khách mời đã có những nhận xét khách quan. Mong chương trình bình luận, làm sáng tỏ thêm về hiệp định Paris 1973.
Ô Kiên nói toàn sự kiên mà ai cũng đều đã biết và rất mất thì giờ. Điều cần nói là vì sao mà các cường quốc muốn như thế chứ không muốn CSVN làm những gì theo ý mình. CSVN thắng được Pháp là nhờ TQ và nhờ sự bất hòa giữa Mỹ và Pháp cho nên không quân Mỹ đã không yểm trợ cho Pháp dẫn đến việc Pháp thua trận tại ĐBP..
Hiện nay thì có Ấn Độ, Mông Cổ và Việt Nam tương đối độc lập. Còn lại phải làm phên dậu cho Trung Quốc hết. Bài học lịch sử để ngày hôm nay nhắc nhở mấy ông Hành Pháp.
Xin Quí vị đừng bỏ qua những yếu tố lịch sử quan trọng là hiệp định sơ bộ Pháp Việt 6/3/1946 .... nó đã dẫn đến chống Pháp ở MB... rồi đến 1954.... rồi đến hiệp định Geneve... gây chia rẽ dân tộc trong việc giành độc lập cho đất nước. Sự chia rẽ dân tộc phần lớn do người Việt gây ra, các nước lớn chỉ thực hiện chia lợi ích đó từ sự chia rẽ dân tộc.
Ông QUANG A không hề nghiên cứu về bối cảnh ký kết HĐ geneva một cách nghiêm túc và bài bản,chỉ nói bằng quán tính,kết quả cuả việc bị nhồi sọ cuả những con ếch ngồi dưới đáy giếng ,chỉ thấy một khoảng không gian qua cái miệng giếng mà cứ tưởng đó là cả một bầu trời bao la
“Kieu ngao” là ban chất của người cs (loi của ong Phan Diễn (ÚV BCT của dang cs) thi lời của Ong V x Ninh ko phai là ngoai lê nhu Ong DXKien da phat biểu. Cam on Ong DXK!!!
Thông cáo ngày 3-5-1954,Quốc gia VN thoả thuận rằng sẽ tham gia với sự có mặt cuả VMCS,điều kiện đi kèm là sự hiện diện cuả VMCS không có nghĩa là VMCS đạt được ''thừa nhận pháp lý''
Cứ ko tham ác và yêu thương nhau ngay từ đầu thì làm sao lên nổi khổ giết chết nhiều người để làm gì. Adi đà phậtddoi.là bể khổ. Suốt đời cướp cướp tranh tranh ai ơi đừng tham. Phải yêu thương cả ý nghĩ của em thơ. Mong trái đất xanh và hết máu chảy phí hoài cho tham ác
Nói đến Hiệp định Geneva ,không thể không nhắc đến cuộc họp Tứ cườngtại Berlin.Cuộc họp này đi đến thoả hiệp Berlin ngày 18/2/1954 ,nhằm giải quyết các vấn đề còn tồn đọng tại Á châu
Các ông bà thử lên tiếng kêu gọi mỷ chấm dứt cuộc chiến dải ga. Ra được 0 mà các ông ngồi đó nói chuyện cách đây hơn nửa thế kỷ lúc đó Việt Nam là dân tộc quá nhỏ bé
Kế đến ,Trung cộng vào thời điểm đó chưa có một vai trò chính thức nào trên sân khấu chính trị toàn cầu.Chính Pháp cũng chưa thừa nhận Trung cộng.Trung cộng bị lép vế,tham dự với nhiều điều kiện tiên quyết:1-TC(Trung cộng( chỉ được dự bàn về chiến tranh Cao ly và Đông dương,không được dự bàn về các vấn đề thuộc về châu Âu-2/Về vấn đề Đông dương,tc Phải chứng tỏ thiện chí hoà bình qua việc ngưng viện trọn vủ khí,khí tài cho Việt Minh Cộng sản.Do đó chính Ngoại trưởng Pháp là BIDAULT đã gắn liền,liên kết TC vào vấn đề Đông dương
Nghĩa tử thì nghĩa tận,nhưng đối với các nhà lãnh đạo tầm cở quốc gia thì nếu làm bậy cũng bị LƯU XÚ VẠN NIÊN,chứ không có chuyện ''miễn nhiễm'',''miễn nhiệm'' gì đâu ông ơi
Các ông diễn giả,tham luận viên toàn là đi vòng quang râu ria,mà khọng đi vào cái lõi ch1nh là “70 năm Hội nghị Geneva với Việt Nam, hệ lụy và bài học nào còn thời sự?” là chủ đề của Bàn Tròn Chuyên Đề hôm nay, thứ Ba ngày 30/07/2024 của VOA Tiếng Việt
Tôi không thấy mấy ông nhắc về hiến pháp 1946 có trao quyền cho đám Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ký hiệp định chia đôi đất nước không. Không thấy ông nào nói về tính hợp pháp hay không căn cứ hiến pháp 1946.
Các ông lơ ngơ lắm. Miền Bắc Kỳ không chọn phe LX, TQ thì làm sao cướp được quyền cai trị cả VN. Nếu chọn con đường trung lập thì bọn hoàng tộc Trung Kỳ, tư sản địa chủ Nam Kỳ vẫn còn ngồi chiếu trên, tiếp nắm giữ ưu thế về linh tế, tài chính để chi phối chính trị. Cho nên, về bản chất thì cuộc chiến 1954-1975 là sự tiếp nối của cuộc chiến Nam Bắc phân tranh thời xưa trong bối cảnh thế giới phân tranh giữ 2 phe tư bản và xhcn, giữa dân chủ tự do và độc tài chuyên chế.
Xem lại video ngẫm rằng.Hơn nửa thế kỷ trước chúng ta gọi trung quốc là "đồng chí" là sai lầm. Quá khứ đi vào lịch sử.Tương lai ở chúng ta.Hãy đoàn kết,dân tộc Việt Nam tin tưởng vào Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước giữ vững chủ quyền và phát triển kinh tế.
Các ông nói người nghe trả hiểu gì, mang tiếng là nhà này nhà kia nhưng trình độ hiểu biết có vẻ còn hạn chế. Năm 1956 HCM đã đề xuất tổng tuyển cứ nhưng Ngô Đình Diệm không chịu nên tổng tuyển cử không thánh.., các ông nên nghiên cứu thêm
Ngồi mà phê phán thì dễ nhưng người trong cuộc mới khổ, Thì các ông không sáng U carina và Trung động mà khuyên các bên tham chiến đi. Chỉ bày vẽ ra để nói phét chuyện cách đây gần 100 năm. Thật vô bổ.
Các cụ phải nhớ: Đất nước VN và dân tộc VN là Một. Nên việc thống nhất là việc phải Làm. Quan trọng làm khi nào thôi. Triều Tiên cũng thế, rồi cũng phải xum họp 1 nhà. Đó tư bản là Đức đấy, họ đã về 1 nhà…
Trong quá khứ hai miền Nam Bắc đã bỏ lỡ các cơ hội để hòa hợp dân tộc, dẫn đến anh em một nhà đầu rơi máu đổ, cửa nhà tan nát. Vậy bây giờ thì sao? Anh em một nhà rải khắp năm châu bốn bể có muốn hòa hợp không? Có muốn cùng nhau đưa đất nước Việt Nam giàu mạnh lên không? Xin các Bác bàn tiếp. Cháu đang lắng nghe.
Đất nước có giàu mạnh lên ,,,,,thì phải xem chính < thành phần > trong nước ,,,,,,,tất cả phải phát xuất từ lòng yêu nước ,,,,,,,khổ nỗi < tìm > ra kẻ yêu nước như mò kim đáy biển chứ chưa nói đến chuyện hòa hợp Bao giờ < chấm dứt > từ thế lực thù địch thì mới hòa hợp được
Bọn này cứ nhân danh trí thức mà ko phân biệt được đâu là sự thật và đâu là ăn tục nói phét chúng mà tuyệt vời như bọn chúng nói tại sao người dân miền nam lại đứng lên đánh đuổi bọn chúng
Dưới thời tổng thống Ngô Đình Diệm thì kinh tế giàu mạnh Sài Gòn được mang tên là hòn ngọc viễn đông. đây là nguyên nhân sâu xa để cộng sản tiêu diệt tư bản bằng nhiều thủ đoạn khác nhau như: Nằm vùng cộng sản xúi gia đình Phật tử tổ chức biểu tình chống chính quyền rồi búa liềm âm thầm tung lựu đạn vào dân biểu tình gây chết chóc tan thương gây xáo trộn xã hội gây chia rẽ trầm trọng giữa Phật giáo và chính phủ cuối cùng là bộ chính trị đã thành công giết một tổng thống tài đức của tự do dân chủ.
Nghe hài,voa không còn đối tượng nào để mời nữa sao?quang a hãy đi tìm tự do đi.Các vị ở một phía nên không có tính khách quan,vậy có thuyết phục không.
Nếu người trí thức chân chính thì phải nói sự thật và lời nói chân chính chứ ko phải nhân danh trí thức nửa mùa nói bậy người dân nghe họ đánh giá là vô học
Rất hay, rất bổ ích và thiết thực. Cảm ơn các khách mời và dài VOA.
Tôi yêu cắc diễn giả Trần Trung Đạo, Đoàn Xuân Kien, Nguyên Quang A với kiến thức uyên thâm trên quan điểm rất khoa học, không thiên kiến, đặc biệt là hiếu biết rõ bản chất của Đảng Cộng sản và người Cộng sản với vận mệnh đất nước.
Chương trình bình luận về 70 năm lịch sử từ hiệp định Geneve đến nay rất hay và ý nghĩa.cho mọi người chưa nắm bắt được nội dung quan trọng lịch sử này,còn có người nói bàn về quá khứ thì thay đổi được cái gì.! đúng là họ chẳng hiểu gì cả vì không có quá khứ thì làm gì có hiện tại và nếu không có hiện tại thì làm gì có tương lai. Nhờ nội dung này mà chúng ta hoc,hiểu được sẽ làm gì đúng sai cho quốc gia dân tộc trong tương lai. Quá hay và thực tế.Xin cảm ơn BBT và quý khách mời một lời tri ân từ tận đáy lòng.❤
Rất cảm ơn các vị khách mời đã cho chúng tôi thế hệ sinh sau 1975 hiểu biết bối cảnh lịch sử của đất nước. Và đặc biệt rất cám ơn anh Quốc Phương, tôi đã rất hâm mộ anh từ thời anh host chương trình hội luận bàn tròn thứ năm của BBC, phải nói rằng tôi không hề bỏ xót bất cứ chương trình nào của anh Quốc Phương, bẵng đi một thời gian dài anh Quốc Phương cùng các biên tập viên quen thuộc biến mất khỏi BBC và đương nhiên là hội luận bàn tròn cũng biến mất và từ đó tôi đã không còn vào BBC sau những gương mặt mới của BBC xuất hiện và những chương trình của họ không còn thu hút tôi nữa. Và bây giờ thì tôi rất vui khi anh xuất hiện trên đài VOA cũng với những đề tài chính trị của VN và đặc biệt là gặp lại những gương mặt khách mời rất thân thương như bác A ( cháu rất ngưỡng mộ bác vì bác đang ở VN mà bác đã rất kiên trì không ngừng nghỉ cất lên tiếng nói đấu tranh vì dân chủ) Bác Kiên, bác Đạo, chị Song Chi, cô Võ Thị Hảo, anh Đài … và cũng rất buồn vì thiếu những vị đã bị bắt bỏ tù như anh Phạm Chí Dũng, anh Trương Duy Nhất, và anh Nguyễn Lân Thắng… cám ơn các vị, các vị là những hạt giống tốt gieo vào lòng đất mong một ngày đơm hoa kết trái tươi đẹp cho tương lai đất nước
Các bác là những người đau đáu vì VN tự do . Cảm ơn
Dạ con cảm ơn các vị trưởng bối đã đưa ra góc nhìn rất khách quan về thể chế ở 2 miền sau năm 54. Đặc biệt là phê phán tư duy nhị nguyên (chỉ có đúng hoặc sai ), vẫn còn hàng ngày khứa vào vết đau chưa lành lại của dân tộc. Dạ con kính chúc ba vị trưởng bối nhiều sức khỏe. ❤❤❤
Chương trình nầy rất hay và có ý nghĩa
Chia đôi đất nước là đúng theo ý đồ của TQ muốn chiếm Hoàng sa và Trường Sa để thực hiện ý đồ đường 9 đoạn và xuống vùng biển phía Nam , và TQ không thể ra Thái Bình Dương do bị Nhật - Đài Loan - Mỹ . Nếu để Pháp bảo hộ VN thì TQ rất khó mà xuống phía Nam . Và cũng là thỏa thuận của Mỹ với TQ .
Cuộc hội luận quá hay rất bổ ích cho mọi thế hệ sau.
😍😍😍 *bác Nguyễn Quang A tuyệt vời!!!*
Cam ơn QP da có nhg chương trinh rất hữu ích trước đây với BBC mà nay thi với VOA!
Có thể có hòa hợp giữa các vị khách mời có tấm lòng thương dân, yêu nước và tài ba xuất chúng có mặt hôm nay. Còn với những con người đầy lòng tham lam đang nắm quyền lực trong tay vào thời đó và bây giờ thì không thể.
Đề tài này tôi nhận thấy ông Trần Trung Đạo nói rất đúng và rất hay.
Phải có bầu cử tự do nhất là tự do báo chí để người dân chọn được nhân tài ra giúp nước.
Rất hữu ích và cần nhiều cuộc hội luận như thế này.
TS. Nguyễn Quang A có những phát biểu rất hay và thấm thía.
Thời đó người dân VN chỉ biết đến và chỉ cần Tự Do. Và Pháp cũng đã đồng ý về việc trao cho VN quy chế của một nước Tự Do hoàn toàn, đầy đủ và trọn vẹn trong Liên hiệp Pháp.
Hahha😂
Tôi nghĩ thời đó bên đảng chỉ cần độc lập còn con dân chưa có kiến thức đến tự do là gì còn ko bít
Cảm ơn bàn tròn t3 tuần này❤❤❤Rất yêu thích bàn tròn❤❤❤Mong quá trình dân chủ hóa ở Việt Nam sẽ ngày càng thuận lợi hơn nữa❤❤❤
cảm ơn 3 vi dien da cùng anh Cuc Phương điều hợp chương trình quá tuyệt vời 🎉
Trong các phần trình bày của ông Nguyễn Quang A, vì sự chính xác và sáng sủa của vấn đề, tôi đề nghị ông dùng “chính quyền Việt Nam” hay “Đảng Cộng Sản Việt Nam” thay cho đại danh từ “chúng ta”.
Ông ấy đang ở VN đấy, còn cuộc sống gia đình con cháu.
Dcm nói vậy m vẫn chưa vừa lòng hay m lên nói đi
Các Bác phân tích quá hay ! ❤
Hay quá bác A ơi👍👍👍👍
Bác Trần Trung Đạo nhận xét rất đúng ạ.
Cảm ơn chương trình, anh Cúc Phương và 3 vị khách mời đã có những nhận xét khách quan. Mong chương trình bình luận, làm sáng tỏ thêm về hiệp định Paris 1973.
Chương trình quá hay!
Cảm ơn chương trình và các khách mời. ❤
Ông Trần Trung Đạo và Ông Quảng A đã nói rõ được bản chất và hệ luỵ hay là thắng lợi của Hiệp định Geneve!
"Lịch sử là thầy dạy của cuộc đời' chúng ta cần làm rõ những việc của quá khứ nhằm tránh những trường hợp tương tự trong tương lai.
Ô Kiên nói toàn sự kiên mà ai cũng đều đã biết và rất mất thì giờ. Điều cần nói là vì sao mà các cường quốc muốn như thế chứ không muốn CSVN làm những gì theo ý mình. CSVN thắng được Pháp là nhờ TQ và nhờ sự bất hòa giữa Mỹ và Pháp cho nên không quân Mỹ đã không yểm trợ cho Pháp dẫn đến việc Pháp thua trận tại ĐBP..
Trong 3 nước bị chia đôi sau thế chiến 2 (Đức, vn, Triều Tiên) thì nước Đức may mắn nhất vì được thống nhất mà không ai chết
Kính chào đại chúng.
bài học 1: Tổ quốc không được đặt lên trên hết. Điều này dẫn đến bài học 2: Tự chủ như Trần Quốc Toản đã bị bỏ quên.
Hay qua
Có cái tâm cái đức với dân tộc, với tổ quốc đâu mà học ? Họ không có trái tim!
Hiện nay thì có Ấn Độ, Mông Cổ và Việt Nam tương đối độc lập. Còn lại phải làm phên dậu cho Trung Quốc hết. Bài học lịch sử để ngày hôm nay nhắc nhở mấy ông Hành Pháp.
Xin Quí vị đừng bỏ qua những yếu tố lịch sử quan trọng là hiệp định sơ bộ Pháp Việt 6/3/1946 .... nó đã dẫn đến chống Pháp ở MB... rồi đến 1954.... rồi đến hiệp định Geneve... gây chia rẽ dân tộc trong việc giành độc lập cho đất nước. Sự chia rẽ dân tộc phần lớn do người Việt gây ra, các nước lớn chỉ thực hiện chia lợi ích đó từ sự chia rẽ dân tộc.
Dân tộc chúng ta bị chia rẽ là do chính người Việt góp phần rất lớn và nước lớn đã thực hiện là chia lợi ích từ sự chia rẽ của dân tộc.
Xin bo tuc: Đến giờ ngày nay 2024 lạnh đạo Vn cg chi hoc den lớp 10!!!
nên có hội luận về chính phủ trần trọng Kim và nạn đói 1945, về chính sách đất đai ở 2 miền
Ông QUANG A không hề nghiên cứu về bối cảnh ký kết HĐ geneva một cách nghiêm túc và bài bản,chỉ nói bằng quán tính,kết quả cuả việc bị nhồi sọ cuả những con ếch ngồi dưới đáy giếng ,chỉ thấy một khoảng không gian qua cái miệng giếng mà cứ tưởng đó là cả một bầu trời bao la
Cái đó mới quý đó m còn cái khác m có thể đọc cái ô trải qua t thấy nó thật
👍
“Kieu ngao” là ban chất của người cs (loi của ong Phan Diễn (ÚV BCT của dang cs) thi lời của Ong V x Ninh ko phai là ngoai lê nhu Ong DXKien da phat biểu. Cam on Ong DXK!!!
Thông cáo ngày 3-5-1954,Quốc gia VN thoả thuận rằng sẽ tham gia với sự có mặt cuả VMCS,điều kiện đi kèm là sự hiện diện cuả VMCS không có nghĩa là VMCS đạt được ''thừa nhận pháp lý''
Cứ ko tham ác và yêu thương nhau ngay từ đầu thì làm sao lên nổi khổ giết chết nhiều người để làm gì. Adi đà phậtddoi.là bể khổ. Suốt đời cướp cướp tranh tranh ai ơi đừng tham. Phải yêu thương cả ý nghĩ của em thơ. Mong trái đất xanh và hết máu chảy phí hoài cho tham ác
Đề nghị VOA và Cúc Phương tổ chức hội luận nhân dịp 50 sau biến cố 75!
Nói đến Hiệp định Geneva ,không thể không nhắc đến cuộc họp Tứ cườngtại Berlin.Cuộc họp này đi đến thoả hiệp Berlin ngày 18/2/1954 ,nhằm giải quyết các vấn đề còn tồn đọng tại Á châu
Các ông bà thử lên tiếng kêu gọi mỷ chấm dứt cuộc chiến dải ga. Ra được 0 mà các ông ngồi đó nói chuyện cách đây hơn nửa thế kỷ lúc đó Việt Nam là dân tộc quá nhỏ bé
Nếu 2 đối thủ có cái nhìn khách quan về nhau (Nhìn nhận cái tốt và cái xấu của đối phương) thì sẽ xích gần nhau hơn
Kế đến ,Trung cộng vào thời điểm đó chưa có một vai trò chính thức nào trên sân khấu chính trị toàn cầu.Chính Pháp cũng chưa thừa nhận Trung cộng.Trung cộng bị lép vế,tham dự với nhiều điều kiện tiên quyết:1-TC(Trung cộng( chỉ được dự bàn về chiến tranh Cao ly và Đông dương,không được dự bàn về các vấn đề thuộc về châu Âu-2/Về vấn đề Đông dương,tc Phải chứng tỏ thiện chí hoà bình qua việc ngưng viện trọn vủ khí,khí tài cho Việt Minh Cộng sản.Do đó chính Ngoại trưởng Pháp là BIDAULT đã gắn liền,liên kết TC vào vấn đề Đông dương
Nghĩa tử thì nghĩa tận,nhưng đối với các nhà lãnh đạo tầm cở quốc gia thì nếu làm bậy cũng bị LƯU XÚ VẠN NIÊN,chứ không có chuyện ''miễn nhiễm'',''miễn nhiệm'' gì đâu ông ơi
Các ông diễn giả,tham luận viên toàn là đi vòng quang râu ria,mà khọng đi vào cái lõi ch1nh là “70 năm Hội nghị Geneva với Việt Nam, hệ lụy và bài học nào còn thời sự?” là chủ đề của Bàn Tròn Chuyên Đề hôm nay, thứ Ba ngày 30/07/2024 của VOA Tiếng Việt
Tiên trách kỷ! Hậu trách kỷ! (VN)
Tôi không thấy mấy ông nhắc về hiến pháp 1946 có trao quyền cho đám Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ký hiệp định chia đôi đất nước không. Không thấy ông nào nói về tính hợp pháp hay không căn cứ hiến pháp 1946.
Tên. Do thái kissinger. Tôi. Do.của.miễn.nam. vn......?
Con cháu cần gì ??trong thế kỷ 21 và sau này
Lạ nhỉ nhiều người ko thích voa. Lại cứ cố tình vào bình luận tôi trung tuổi bắc kỳ???
😆😆😆 *ông nào cũng nên vì chế độ của các ông ý hết ..chứ dân đen vẫn ngày 3 bữa không có gì khác*
Ông A nói lặp đi lặp lại, ê a mất thời gian
Hệ lụy gì nhỉ? :)
Diễn giả phân tích bằng những năm tháng nghiên cứu từ nhiều nguồn tài liệu quý giá. Thế mà cả trăm comment chửi rủa vô căn cứ, mất dạy lại quá nhiều.
Bò đỏ nhiều như quân nguyên
bò vàng toàn chui vào ông đồng như quân Nguyên.
/// là kẻ tay sai thất bại bị chủ bỏ rơi thì ngồi im ko lên tiếng
Con khỉ sống trong hang Bắc pó làm sao hiểu được thế giới bên ngoài😅😅😅
Các ông lơ ngơ lắm. Miền Bắc Kỳ không chọn phe LX, TQ thì làm sao cướp được quyền cai trị cả VN.
Nếu chọn con đường trung lập thì bọn hoàng tộc Trung Kỳ, tư sản địa chủ Nam Kỳ vẫn còn ngồi chiếu trên, tiếp nắm giữ ưu thế về linh tế, tài chính để chi phối chính trị.
Cho nên, về bản chất thì cuộc chiến 1954-1975 là sự tiếp nối của cuộc chiến Nam Bắc phân tranh thời xưa trong bối cảnh thế giới phân tranh giữ 2 phe tư bản và xhcn, giữa dân chủ tự do và độc tài chuyên chế.
Bạo lực cách mạng, tiêu diệt giai cấp phú hào và tư sản, chỉ xẩy ra ở các nước theo đường lối Cộng sản chủ nghĩa.
cứ thích chê người ta?
Xem lại video ngẫm rằng.Hơn nửa thế kỷ trước chúng ta gọi trung quốc là "đồng chí" là sai lầm.
Quá khứ đi vào lịch sử.Tương lai ở chúng ta.Hãy đoàn kết,dân tộc Việt Nam tin tưởng vào Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước giữ vững chủ quyền và phát triển kinh tế.
Các ông nói người nghe trả hiểu gì, mang tiếng là nhà này nhà kia nhưng trình độ hiểu biết có vẻ còn hạn chế. Năm 1956 HCM đã đề xuất tổng tuyển cứ nhưng Ngô Đình Diệm không chịu nên tổng tuyển cử không thánh.., các ông nên nghiên cứu thêm
HCM cuop chinh quyen.
Quất giá khát là quất giá nào
😂😂😂😂😂3 nhà ls cuội!
Ngồi mà phê phán thì dễ nhưng người trong cuộc mới khổ, Thì các ông không sáng U carina và Trung động mà khuyên các bên tham chiến đi. Chỉ bày vẽ ra để nói phét chuyện cách đây gần 100 năm. Thật vô bổ.
MỘT LŨ BÁT NHÁO.
Toàn loại vô tích sư tài giỏi mà chưa làm được cái gì cho công đồng ngoài việc bới móc
Các cụ phải nhớ: Đất nước VN và dân tộc VN là Một. Nên việc thống nhất là việc phải Làm. Quan trọng làm khi nào thôi.
Triều Tiên cũng thế, rồi cũng phải xum họp 1 nhà.
Đó tư bản là Đức đấy, họ đã về 1 nhà…
Trong quá khứ hai miền Nam Bắc đã bỏ lỡ các cơ hội để hòa hợp dân tộc, dẫn đến anh em một nhà đầu rơi máu đổ, cửa nhà tan nát. Vậy bây giờ thì sao? Anh em một nhà rải khắp năm châu bốn bể có muốn hòa hợp không? Có muốn cùng nhau đưa đất nước Việt Nam giàu mạnh lên không? Xin các Bác bàn tiếp. Cháu đang lắng nghe.
Phải có bầu cử tự do nhất là tự do báo chí để người dân chọn được nhân tài ra giúp nước.
Đất nước có giàu mạnh lên ,,,,,thì phải xem chính
< thành phần > trong nước ,,,,,,,tất cả phải phát xuất từ lòng yêu nước ,,,,,,,khổ nỗi < tìm > ra kẻ yêu nước như mò kim đáy biển chứ chưa nói đến chuyện hòa hợp
Bao giờ < chấm dứt > từ thế lực thù địch thì mới hòa hợp được
Mấy thằng xàm. Không là người trong cuộc chỉ ở ngoài xàm tấu.
Bọn này cứ nhân danh trí thức mà ko phân biệt được đâu là sự thật và đâu là ăn tục nói phét chúng mà tuyệt vời như bọn chúng nói tại sao người dân miền nam lại đứng lên đánh đuổi bọn chúng
Có đúng là chỉ DÂN MIỀN NAM hay là còn gì gì nữa. ......?
@@hoangtuan1187 nếu mà bọn chúng tốt và dân miền nam mà tin bọn chúng thì việt cộng làm sao mà đánh đuổi được hạng 4 thế giới
Dưới thời tổng thống Ngô Đình Diệm thì kinh tế giàu mạnh Sài Gòn được
mang tên là hòn ngọc viễn đông.
đây là nguyên nhân sâu xa để cộng sản tiêu diệt tư bản bằng nhiều thủ đoạn khác nhau như: Nằm vùng cộng sản xúi gia đình Phật tử tổ chức biểu tình chống chính quyền rồi búa liềm âm thầm tung lựu đạn vào dân biểu tình gây chết chóc tan thương gây xáo trộn xã hội gây chia rẽ trầm trọng giữa Phật giáo và chính phủ cuối cùng là bộ chính trị đã thành công giết một tổng thống tài đức của tự do dân chủ.
ᴠᴀ̂̃ɴ ᴛᴏ̂́ᴛ, ᴛʀᴀ̆ᴍ ʟᴀ̂̀ɴ ᴛᴏ̂́ᴛ ʜᴏ̛ɴ ʙᴏ̣ɴ ɴʜᴀ̂ɴ ᴅᴀɴʜ ᴄᴀ́ᴄʜ ᴍᴀ̣ɴɢ ᴠᴀ̀ ɢɪᴀ̉ɪ ᴘʜᴏ́ɴɢ. Ⴚɪᴀ̣̆ᴄ ⲏᴏ̂̀ ɴɢᴏᴀ̣ɪ ʟᴀɪ.
Dân miền Nam nào hay đội quân tóc dài của bà Định và Mặt trân dân tộc của miền bắc dựng lên ?
Nghe hài,voa không còn đối tượng nào để mời nữa sao?quang a hãy đi tìm tự do đi.Các vị ở một phía nên không có tính khách quan,vậy có thuyết phục không.
1234 con cầy
A bữa nay uống thuốc rồi hèng chi nói chuẩn.
Lịch sử không có từ " Nếu như ". Nếu như chỉ dành cho những người mang bệnh trầm cảm hoang tưởng !
Nếu người trí thức chân chính thì phải nói sự thật và lời nói chân chính chứ ko phải nhân danh trí thức nửa mùa nói bậy người dân nghe họ đánh giá là vô học
Mấy cụ này chắc chưa ôn bài nên bình loạn.
Quan hệ quốc tế là một cái mạng nhện to. Làm sao mà tách hoàn toàn được?
Ông Quang A ơi, vậy cũng đừng nghe Mỹ nó nói ngon nói ngọt.
Đưa những người lòng hận thù xoá mờ lý trí làm gì để họ chửi.
Đến năm 1972 đã có ông nào tốt nghiệp đại học chưa. Đó là mấu chốt của sự vô minh!
Thằng đạo nói cho thấy tầm nhìn hẹp của nó . Chỉ có ông kiên là đủ trình và khách quan .
Giờ mấy ông ngồi dạy đời thì dễ rồi.
Chỉ có trường hợp của thằng quốc phương này bị chửi cả, tất cả đều bị chửi thằng quốc phương bị chửi tơi tả, đây là cách sống phải nghe chửi
Lộng ngôn.
Ông nói VNDCCH chọn bên sai là không đúng.
Có súng là tôi cũng đòm cho ông ngồi giữa một phát vì những gì ông nói như thằng điên thằng cuồng ở phần cuối.
Nói những chuyện,mà ai cũng biết...
Hệ lụy gì thì không nói.
Xàm xí đú.
Thôi bớt mồm, nớt miệng đi ông Quang A ơi.
Ông Quang A quá phản đông.
Ko làm được việc gì cả toàn nói dốc
Thế họ phải làm gì ?
Chương trình rất hay