Зависимость скорости прорастания от стимуляции семян излучением He Ne лазера

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лип 2023
  • #DigitalCAT_electronics #DigitalCAT_agro
    Статистический эксперимент на выявление зависимости скорости прорастания семян от времени стимуляции излучением He-Ne лазера.
    А знаете, что: использование подходящего инструментария еще не достаточно для получения результата, необходимо еще и правильное целеполагание!
    В постановке предшествующих статистических экспериментов:
    • Зависимость массы раст... - Зависимость массы растения от стимуляции ИК лазером семян,
    используя стимуляцию семян растений излучением лазера с различными длинами волн, мы полагали, установить взаимосвязь между облучением семени растения и роста из этого семени зеленой массы растения. Пока такой взаимосвязи нам установить не удалось и этот факт заставил поразмыслить о верности цели. Действительно, на протяжении периода роста и созревания плодов растению требуется свет, вода, тепло, питательные вещества... каким образом стимуляция семени излучаемой мощностью порядка 0,9 - 2,5 мВт может предопределить или на уровне 5% вероятности определить рост зеленой массы растения? Ведь зеленая масса это фотосинтез, а то, что в результате стимуляции семени, последнее, возможно, быстрее прорастет, еще не означает, что быстрее наберет массу или выживет вообще. Стоп! Быстрее прорастет, поняли мы:)
    Итак, новая цель, у нас появилась новая цель - статистический эксперимент ставит своею целью выявить статистически значимую взаимосвязь между фактором, временем стимуляции семян лазерным излучением и скоростью прорастания семян.
    План - один фактор на трех уровнях однофакторный дисперсионный анализ / ANNOVA. В качестве источника излучения стимула мы используем He-Ne лазер с оптической мощностью 0,9 мВт работающий в непрерывном режиме. Стимулировать будем семена кресс салата. Девять групп, в каждой группе по 36 штук семян случайно отобранных из одной партии посевного материала. Каждое семя стимулируется (облучается) отдельно. Семена первой группы облучались в течении 3 секунд, второй группы в течении 8 секунд, третьей группы в течении 12 секунд.
    Облученные семена выкладывались в стерильные стеклянные чашки Петри на стерильные салфетки без покрытия семян, контроль формирования проростка осуществлялся визуально. Моменты времени отсчитывались в часах, нулевой отсчет - время смачивания стерильной салфетки водой.
    В ходе проведения эксперимента были получены и обработаны экспериментальные данные. Построены сигмовидные кривые скорости прорастания (кривые Сакса), результат выполнения однофакторного дисперсионного анализа / ANNOVA позволил отвергнуть нулевую гипотезу об отсутствии взаимосвязи и принять альтернативную гипотезу о наличии статистически (на уровне 5%) значимой взаимосвязи между временем стимуляции семян кресс салата излучением He-Ne лазера и скоростью прорастания проростков - скоростью проращивания.
    Наш канал: / @digitalcat-electronics
    Наши исследования: • Исследования
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 5

  • @Engineer_Stepanov
    @Engineer_Stepanov 11 місяців тому

    Канонично. Так держать.

  • @avazgaziz
    @avazgaziz 11 місяців тому

    Интересно, спасибо! А есть предположения о природе эффекта?

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  11 місяців тому +1

      Пока нет, но будут дальнейшие статистические эксперименты в том числе для подтверждения гипотез о структуре явления. И еще не все результаты оформлены (в течении двух дней опубликуем).

    • @avazgaziz
      @avazgaziz 11 місяців тому

      @@DigitalCAT-electronics но по какой-то причине вы же выбрали именно такое излучение. что в списке его свойств вы подозревали как фактор? длина волны? монохроматичность? мощный контраст для зародыша растения? наверное так можно десяток вариантов придумать. мда, непростая тема. на несколько дипломов :)

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  11 місяців тому +1

      @@avazgaziz Да, конечно не просто так. Чему нас учили в институтах/аспирантурах: первое это работа с источниками (что бы не изобрести велосипед). Прежде чем приступить и наметить полный план экспериментов, год работал с первоисточниками что бы определить, а кто с чем и как работает, какие метрики, критерии, какие цели. Конечно, к сожалению, выявил много откровенно высосанного из пальца (статей депонированных)...
      Самый используемый источник когерентного излучения, исторически - He-Ne лазер в виду его доступности и дешевизны. На втором месте (в биологических экспериментах) идет ЛПИ-101/102 (это требует отдельного разбора там много заблуждений). Потом есть Holy War в научной среде (биологи) в вопросе эквивалентности красного света различных источников. Что поделать, не все знакомы с работами Нильса Фиссена, да и коммерциализация результатов набрасывает на вентилятор свою лопатку удобрений:) нам все это предстоит. Будут и градиентные спуски/подъемы и спектральный анализ и битва за эквивалентность лазерного излучения красному излучению LED (например) (последнее упирается в необходимость докупить узкополосные фильтр(ы)). Выявление структуры или взаимосвязей в модели, и еще разные интересные факторы или явления (о которых, конечно, известно, но что с этим делать никто не говорит, правда если удастся восстановить приборный парк для различных не самых простых измерений). Спасибо вам за интерес.