Здравствуйте! Попадался ли вам Фильтр-кувшин Laica MikroPLASTIK STOP с картриджами Bi-flux? Что можете сказать за эти картриджи или присмотреть что-то другое типа аквафор? Ищу универсальный практичный фильтр. Спасибо
@@GROM_TB Форма и объем понравились, но за качество фильтрации неизвестно. Да и доп. картридж микропластик непонятно, что фильтрует. Какой нибудь из линейки картриджей наверняка есть неплохой. Что можете порекомендовать из доступных? А то в отзывах, то протекает, то не фильтрует хотя условия эксплуатации у людей разные.
Извините меня, но я не гадаю "на кофейной гуще". Нужно иметь образец фильтра, TDS-метр, и тогда можно сделать хоть какие-то выводы о качестве очистки воды фильтром. Даже если фильтр разобрать - невозможно будет понять, как хорошо он очищает воду. Это можно измерить только каким-то прибором...
Несколько лет пользовались кувшином и картриджами Аквафор. Были очень даже довольны. Но кувшин я уронила, и он разбился. Купила взамен очень удобный кувшин со световым индикатором замены от барьер + на нем можно наливать отфильтрованную воду, пока ещё не вся вода стекла вниз. Но вот вода на вкус совсем иная, пить просто не возможно. Видела, что на кувшины Барьер есть переходники для картриджей Гейзер. Но после вашего видео поняла, что и гейзер не хочу. Есть ли способ поставить фильтр Аквафор в кувшин Барьер?
Честно, я не знаю. Вроде бы изготовить переходники для картриджей, чтобы один картридж подходил в кувшин другого бренда - не сложно. Но этим почему то никто не хочет заниматься. Видимо считая, что проще купить другой кувшин...
>Вроде бы изготовить переходники для картриджей, чтобы один картридж подходил в кувшин другого бренда - не сложно. Привет,1. а уже готовые решения есть? 2. Если можно сделать самому то что понадобится для самоделки и есть ли схема?
@@MarinePopo-rp4kb Готовых или очень мало, или почти нет. Чтобы изготовить самому, нужно иметь два различных картриджа, из картриджа большего размера нужно скопировать конструкцию внешнего корпуса, и разработать внутреннюю часть таким образом, чтобы в него герметично входил меньший картридж. Возможно, это лучше делать в какой то программе типа Автокада. Напечатать такую прибуду можно на 3D принтере, но материал у детали должен быть прочным и водостойким. Пройдя все это, и наладив производство, скорее всего мы столкнемся с слабым спросом, который сделает производство экономически нецелесообразным
Да, фильтруют. Но есть специальные версии фильтров, ориентированные именно на воду с избытком ржавчины, а также для других ситуаций (местностей, с излишне жёсткой водой и т.п.).
Автор подскажи ,есть ли такие кувшины что бы подходили многие фильтры и бриты и аквафора итд ? Просто если куплю один а потом увижу акцию в магазине и будет обидно что у меня не тот фильтр
Универсальных кувшинов не существует. Производители фильтров ведут незаметную борьбу друг против друга, выпуская кувшины разных стандартов. Но есть несколько типоразмеров, в рамках которых есть совместимость фильтров/кувшинов. Например так называемый "евростандарт", он поддерживается и Brita, и Xiaomi и есть такого типоразмера фильтр у Аквафора. Можно например ориентироваться на него, и тогда будет шире выбор доступных Вам фильтров.
Спасибо за вопрос, но так как фильтры Барьер не показали выдающихся результатов в очистке воды, то и не вижу особого смысла в подобном видео. Уж если снимать, то наверное стоит о лидерах по результатам тестов.
В одном видео представитель из Аквафор говорит что тест тдс не пригоден для тестирования чистоты воды, он показывает электропроводность. А на электролиз не пробовали тестировать?
Ну что за бред то? (Наверное они говорили про единичные измерения и попытки просто интерпретировать цифры, типа 250 - грязная вода, а 90 - чистая). TDS вообще то даже расшифровывается и переводится как Total Dissolved Solids - общее содержание растворенных в воде твердых веществ. Т.е. есть вода, и есть растворенные в ней твердые вещества, влияющие на электропроводимость и конечное значение измерения. Понятно, что разные вещества могут по-разному влиять на проводимость, но мы измеряем типа чистую питьевую воду, в которой предполагается минимальные загрязнения. Очень даже применим этот тестер. И измерений электролизом я на канале провёл очень много, вот даже Шишкин лес на меня грозится в суд подать, т.к. их образец после теста приобрел такой тёмный окрас, что это вызывает массу вопросов. Вот думаю сейчас снимать на эту тему расширенное видео, как думаете, это будет интересно зрителям?
Смысл покупать их, если их показатели очистки не самые лучшие? Купить можно например в Ашане. Также можно заказать через Ozon, Market, и наверное Wildberries.
@@MarinePopo-rp4kb Я свои Actuel приобретал именно в Ашане. Возможно у них ранее было соглашение, о сотрудничестве, а сейчас возможно оно расторгнуто. Ну не беда, можно найти на онлайн площадках типа Озон, Маркет и т.п.
Но ведь TDS метр показывает уровень минерализации, т.е. колличество примесей в воде. Возможна xiaomi и brita после очистки воды от вредных примесей дополнительно минерализуют ее?
Привет, хороший вопрос. В других (даже более серьезных) тестах фильтров Brita я не нашел информации о дополнительном обогащении ими воды. Боюсь, что перед нами просто фильтр-пустышка, который действительно банально ничего не очищает... А в московской воде несомненно есть вещества, требующие удаления. PPM должен уменьшаться после очистки!
TDS это самый простой/наглядный (да и доступный в домашних условиях) показатель наличия растворенных в воде веществ. Дорогие лабораторные тесты лично для меня (как минимум пока) недоступны.
Наверное как то поиском по каналу можно найти, но для экономии времени ловите ссылки на несколько последних: ua-cam.com/video/9HLq_YDHIrM/v-deo.html ua-cam.com/video/EnbYkVxsP64/v-deo.html ua-cam.com/video/F6A7MgWjpuU/v-deo.html ua-cam.com/video/QlmRb8AI24Q/v-deo.html ua-cam.com/video/96HHdZEX130/v-deo.html ua-cam.com/video/UedN2Xo5rDY/v-deo.html
Результаты проверки воды в Москве тестером TDS-3: Из под крана - 268, после фильтра Барьер Стандарт - 246, Святой Источник без газа - 47. Вывод - фильтры Барьер бесполезны !!
Я бы не стал делать именно такие выводы. В Москве, в целом, относительно неплохая вода. У меня например порядка 160..180ppm. Но 268ppm для Москвы - не самый лучший результат. Фильтр Вам уловил 22ppm, и уже это неплохо. Мы же не знаем, состав воды, возможно это не фильтр плохой, а вода содержит мало частиц, подлежащих удалению... По моим тестам, лучше всего фильтры Аквафор.
@@GROM_TB Спасибо за совет! Я из Вашего обзора это понял. Уже заказал кувшин Аквафор Престиж. Хотелось бы еще понять - какая лучше будет кассета к нему - А6 или В6 ?... При таком качестве воды из-под крана, как у меня.
@@indy749 Модуль В6 очищает воду и уменьшает образование накипи. В6 рекомендуется для очистки воды низкой и средней жесткости (до 4 мэкв/л). Если без использования фильтра накипь появляется в чайнике через несколько дней - у вас вода высокой жесткости. Картридж А5 сохраняет магний. Он легко усваивается и предотвращает заболевания сердца и сосудов. Картридж A5 создан специально для сложной водопроводной воды: ржавой, мутной, с большим количеством механических примесей. Даже в таких условиях A5 не забивается раньше времени, и продолжает очищать вашу воду от хлора и других растворенных примесей. Ресурс модуля B6 - 300 литров, А5 - 350 литров.
@@indy749 принципиальной разницы между картриджами одного производителя по моему нет, разница только в "присадках" для обогащения, либо для очистки более жёсткой или ржавой воды... ну и размер (диаметр) картриджей.
Пожалуйста! Есть ещё первая часть теста: ua-cam.com/video/EnbYkVxsP64/v-deo.html Действительно, каких-либо нормальных альтернативных приборных тестов качества "работы" фильтров практически нет. Сплошь "наглядные" тесты на качество очистки воды от красителей (марганцовка, кока-кола), можно подумать, что у кого-то из крана льется кола или вода с марганцовкой =) Здесь же получились вполне себе удобоваримые, с цифрами, результаты качества работы каждого протестированного фильтра. И большой вопрос с двумя фильтрами - Brita и Viomi. Ну, я на своём техноблоге провел уже такое большое количество тестов воды (наверное несколько десятков), что мои подписчики, уверен, не сомневаются в их достоверности. Основное сомнение может быть только в том, что я не лаборатория, и не способен сделать покомпонентный анализ воды (не могу сказать например, что в воде превышен уровень загрязнения конкретно окислами железа). А монтаж нужен только для того, чтобы тест и его просмотр были более комфортными, без долгих пауз в процессе. Я сам пользуюсь выявленной в моих тестах информацией и вводить кого-либо в заблуждения мне не к чему.
Вы видимо случайный гость на канале, и просто не знаете, что я снял уже целую серию видео относительно тестов качества воды от нескольких десятков производителей. Наверное прямо таки все производители мне "занесли", особенно те 90%, которые показали хорошие результаты 🤣🤣🤣 Не, а так то приятно конечно, что вы посчитали, что мне "занесли", значит я годный контент всё-таки снимаю, раз можно посчитать, что мне за него платят производители.
Спасибо за Ваш комментарий. Я произвожу достаточно большое количество тестов воды, как водопроводной так и бутилированной. Обычно я сравниваю между собой различные образцы бутилированной воды или различные фильтры между собой с одним образом водопроводной воды. Фильтры обязаны очищать воду и от видимых загрязнений, например ржавчины и от других, часто невидимых загрязнений. Как я говорю в видео фильтры Brita предположительно должны показывать достаточно высокое качество, ведь они дороже, разрекламированы и изготовлены по немецким стандартам. Однако тот образец, который был у меня на тесте к сожалению показал практически никакой результат. Возможно фильтр поддельный - как и выборы в нашей стране. Несомненно, Вы в праве сами выбирать, каким фильтром пользоваться и за какую власть голосовать.
PPM (parts per million) - это доля растворенных в воде частиц на миллион, то есть 1 мг/л. Проблема только в том, что частицы могут быть как чем то безвредным или даже полезным, так и собственно вредными (загрязнением).
Спасибо за отзыв. Сам долгое время пользовался фильтрами Brita... Но результаты моего теста показали неработоспособность конкретно протестированного мной фильтра марки Brita. Возможно из-за хорошей рекламы и более высокой цены - данные фильтры начали подделывать, точно сказать не могу, но однозначно рекомендую Аквафор, как лидера своего теста.
СРОЧНО !!! СВЕРХВАЖНО !!! ПЕРЕДАЙТЕ ЗЕЛЕНСКОМУ !!! Итог войны : Штаты заберут у России ядерное оружие !!! Почему ? Потому,что Россия подпишет полную и безоговорочную капитуляцию. А значит весь российский газ,нефть и т.д. будут наши ! Они будут платить нам 1000 лет контрибуции и репарации.
Ппц меряя солемером говорить о качестве очищения воды....Автор, Господи, ну хоть чуть-чуть ликбез бы получил...для ремарки, возьми минералочку и сделай свой тест))) по ходу минералка вообще убивает людей))
Ппц, зритель, перед написанием комментариев нужно хотя бы предположить, что тот, кто занимается съемкой тестов (и снял их уже целый плейлист) наверное не будет позориться, и в процессе теста не забыл включить не только приборы, но и голову. У меня на канале уже было и видео с проверкой валидности метода, хотя конечно же, я совершенно и не утверждаю, что TDS, ОВП, pH и прибор для электролиза, которые имеются у меня - заменят лабораторию, это крайне ограниченный инструментарий, но включение головы в процессе тестов - делает чудеса. Просто здесь тесту подвергается ровно один и тот же образец воды, а не разные. Поэтому "работа по нему" разных фильтров, но одного и того же TDS-метра и дает основания делать выводы о качестве итоговой оценки разными фильтрами. p.s. Озвучьте свою, существенно более эффективную, методику тестирования качества очистки воды в домашних условиях ;-) моя метода не идеальна, но хотя бы отчасти работает, при чем в домашних условиях.
@@GROM_TB Любейзнейший, я посмотрел за вечер почти все Ваши видео и сама подача и подход к онстатирующему и результирующим экспериментам - в целом правилен и корректен, но именно тут Вы несёте околесицу, элементарно первый запрос в Яндекс: минералиция воды + фильтр. Поэтому давайте не придумывать субъективные экспертные заключения, выдавая из за объективную истину, а просто возьмите на заметку, что если уж что-то говорите, так хотя бы добавляйте имхо, а не выдавайте эти умозаключения за факт...просто жесткость воды и водородный показатель - давайте эту не трогать, рамн по многим таким вопросам уже дали четкие комментарии...а если, уж, Вы говорите про свой высокий авторитет в этом вопросе, ну тогда подтвердите Вашу квалификациюи компетенцию, а количественный показатель видео, как Вы упомянули - ну такой себе аргумент....в пример: я думаю Вы в курсе про господина с тонной видеороликов, который на просторах интернета вещает про существование биокалькация...
Я не говорил о своём высоком авторитете, но я тестирую воду различными способами уже давно. Анализирую результаты тоже давно и мои воззрения по данной теме существенно эволюционировали, по сравнению с горе-блогерами сверяющими TDS с табличкой, или даже с другими показаниями и говорящими - "эта вода грязная". "Мой метод" оценки эффективности фильтра базируется на нескольких простых утверждениях, с которыми по-моему сложно поспорить: 1. фильтр способен изменять состав воды (количество некоторых из растворенных в ней веществ). собственно в этом и есть его назначение. 2. tds-метр способен (пусть и опосредовано, измерением электропроводности) измерить количество ряда растворенных в воде веществ. и до, и после фильтрации. 3. фильтр, лучше фильтрующий воду, лучше отфильтрует и ряд растворенных в воде веществ, который способен измерить tds-метр. Вот и всё, на чём базируется "мой метод". И я всегда упоминаю, что к данной методе нужна ещё и включенная голова. По моему другой, доступной каждому моему зрителю ещё и дешевой методики, скорее всего нет. Но я буду рад, если кто-то её предложит. Ибо обращаться с каждым образцом подозрительной воды в лабораторию - денег не напасёшься...
Здравствуйте! Попадался ли вам Фильтр-кувшин Laica MikroPLASTIK STOP с картриджами Bi-flux? Что можете сказать за эти картриджи или присмотреть что-то другое типа аквафор? Ищу универсальный практичный фильтр. Спасибо
Мне такой фильтр не попадался. А почему интересуетесь именно им? Есть предположение, что он работает лучше Аквафора?
@@GROM_TB Форма и объем понравились, но за качество фильтрации неизвестно. Да и доп. картридж микропластик непонятно, что фильтрует. Какой нибудь из линейки картриджей наверняка есть неплохой. Что можете порекомендовать из доступных? А то в отзывах, то протекает, то не фильтрует хотя условия эксплуатации у людей разные.
Извините меня, но я не гадаю "на кофейной гуще". Нужно иметь образец фильтра, TDS-метр, и тогда можно сделать хоть какие-то выводы о качестве очистки воды фильтром. Даже если фильтр разобрать - невозможно будет понять, как хорошо он очищает воду. Это можно измерить только каким-то прибором...
Несколько лет пользовались кувшином и картриджами Аквафор. Были очень даже довольны. Но кувшин я уронила, и он разбился. Купила взамен очень удобный кувшин со световым индикатором замены от барьер + на нем можно наливать отфильтрованную воду, пока ещё не вся вода стекла вниз. Но вот вода на вкус совсем иная, пить просто не возможно. Видела, что на кувшины Барьер есть переходники для картриджей Гейзер. Но после вашего видео поняла, что и гейзер не хочу. Есть ли способ поставить фильтр Аквафор в кувшин Барьер?
Честно, я не знаю. Вроде бы изготовить переходники для картриджей, чтобы один картридж подходил в кувшин другого бренда - не сложно. Но этим почему то никто не хочет заниматься. Видимо считая, что проще купить другой кувшин...
>Вроде бы изготовить переходники для картриджей, чтобы один картридж подходил в кувшин другого бренда - не сложно.
Привет,1. а уже готовые решения есть?
2. Если можно сделать самому то что понадобится для самоделки и есть ли схема?
@@MarinePopo-rp4kb Готовых или очень мало, или почти нет. Чтобы изготовить самому, нужно иметь два различных картриджа, из картриджа большего размера нужно скопировать конструкцию внешнего корпуса, и разработать внутреннюю часть таким образом, чтобы в него герметично входил меньший картридж. Возможно, это лучше делать в какой то программе типа Автокада. Напечатать такую прибуду можно на 3D принтере, но материал у детали должен быть прочным и водостойким. Пройдя все это, и наладив производство, скорее всего мы столкнемся с слабым спросом, который сделает производство экономически нецелесообразным
А Ашановский фильтр или Наша вода ржавчину отфильтровывают?
Да, фильтруют. Но есть специальные версии фильтров, ориентированные именно на воду с избытком ржавчины, а также для других ситуаций (местностей, с излишне жёсткой водой и т.п.).
Автор подскажи ,есть ли такие кувшины что бы подходили многие фильтры и бриты и аквафора итд ? Просто если куплю один а потом увижу акцию в магазине и будет обидно что у меня не тот фильтр
Универсальных кувшинов не существует. Производители фильтров ведут незаметную борьбу друг против друга, выпуская кувшины разных стандартов. Но есть несколько типоразмеров, в рамках которых есть совместимость фильтров/кувшинов. Например так называемый "евростандарт", он поддерживается и Brita, и Xiaomi и есть такого типоразмера фильтр у Аквафора. Можно например ориентироваться на него, и тогда будет шире выбор доступных Вам фильтров.
Сделайте пожалуйста обзор на типы фильтров Барьер
Спасибо за вопрос, но так как фильтры Барьер не показали выдающихся результатов в очистке воды, то и не вижу особого смысла в подобном видео. Уж если снимать, то наверное стоит о лидерах по результатам тестов.
В одном видео представитель из Аквафор говорит что тест тдс не пригоден для тестирования чистоты воды, он показывает электропроводность. А на электролиз не пробовали тестировать?
Ну что за бред то? (Наверное они говорили про единичные измерения и попытки просто интерпретировать цифры, типа 250 - грязная вода, а 90 - чистая). TDS вообще то даже расшифровывается и переводится как Total Dissolved Solids - общее содержание растворенных в воде твердых веществ. Т.е. есть вода, и есть растворенные в ней твердые вещества, влияющие на электропроводимость и конечное значение измерения. Понятно, что разные вещества могут по-разному влиять на проводимость, но мы измеряем типа чистую питьевую воду, в которой предполагается минимальные загрязнения. Очень даже применим этот тестер.
И измерений электролизом я на канале провёл очень много, вот даже Шишкин лес на меня грозится в суд подать, т.к. их образец после теста приобрел такой тёмный окрас, что это вызывает массу вопросов. Вот думаю сейчас снимать на эту тему расширенное видео, как думаете, это будет интересно зрителям?
Привет, где продаются фильтры актуель?
Смысл покупать их, если их показатели очистки не самые лучшие? Купить можно например в Ашане. Также можно заказать через Ozon, Market, и наверное Wildberries.
Привет, в Ашане не нашел.
Фильтры каждый день и гейзер изготовлены по одному адресу на 2024 год февраль. Возможно на одном заводе.
@@MarinePopo-rp4kb Я свои Actuel приобретал именно в Ашане. Возможно у них ранее было соглашение, о сотрудничестве, а сейчас возможно оно расторгнуто. Ну не беда, можно найти на онлайн площадках типа Озон, Маркет и т.п.
Фильтр из ленты 365 дней по виду как маленький Аквафор, новерно по характеристикам как Ашан?
Я думаю характеристики будут сходными с фильтром Ашан, но для уверенности нужно проверять...
Но ведь TDS метр показывает уровень минерализации, т.е. колличество примесей в воде. Возможна xiaomi и brita после очистки воды от вредных примесей дополнительно минерализуют ее?
Привет, хороший вопрос. В других (даже более серьезных) тестах фильтров Brita я не нашел информации о дополнительном обогащении ими воды. Боюсь, что перед нами просто фильтр-пустышка, который действительно банально ничего не очищает... А в московской воде несомненно есть вещества, требующие удаления. PPM должен уменьшаться после очистки!
как ты себе это представляешь?
Отличный тест, было бы отлично и на другие показатели воды проверить👍
TDS это самый простой/наглядный (да и доступный в домашних условиях) показатель наличия растворенных в воде веществ. Дорогие лабораторные тесты лично для меня (как минимум пока) недоступны.
А как посмотреть предыдущие видео с тестом?
Наверное как то поиском по каналу можно найти, но для экономии времени ловите ссылки на несколько последних:
ua-cam.com/video/9HLq_YDHIrM/v-deo.html
ua-cam.com/video/EnbYkVxsP64/v-deo.html
ua-cam.com/video/F6A7MgWjpuU/v-deo.html
ua-cam.com/video/QlmRb8AI24Q/v-deo.html
ua-cam.com/video/96HHdZEX130/v-deo.html
ua-cam.com/video/UedN2Xo5rDY/v-deo.html
только недавно купил ашановский фильтр а уже перестали продавать для него фильтры из-за санкций
Фильтры французские, но не беда. По моему они совместимы с чем то ещё, в видео я эту информацию не озвучиваю разве?
@@GROM_TB да там какие то украинские фильтры подходят но они в россии более недоступные чем французкие, никогда не видел в продаже
Результаты проверки воды в Москве тестером TDS-3: Из под крана - 268, после фильтра Барьер Стандарт - 246, Святой Источник без газа - 47. Вывод - фильтры Барьер бесполезны !!
Я бы не стал делать именно такие выводы. В Москве, в целом, относительно неплохая вода. У меня например порядка 160..180ppm. Но 268ppm для Москвы - не самый лучший результат. Фильтр Вам уловил 22ppm, и уже это неплохо. Мы же не знаем, состав воды, возможно это не фильтр плохой, а вода содержит мало частиц, подлежащих удалению... По моим тестам, лучше всего фильтры Аквафор.
@@GROM_TB Спасибо за совет! Я из Вашего обзора это понял. Уже заказал кувшин Аквафор Престиж. Хотелось бы еще понять - какая лучше будет кассета к нему - А6 или В6 ?... При таком качестве воды из-под крана, как у меня.
@@indy749 Модуль В6 очищает воду и уменьшает образование накипи. В6 рекомендуется для очистки воды низкой и средней жесткости (до 4 мэкв/л). Если без использования фильтра накипь появляется в чайнике через несколько дней - у вас вода высокой жесткости.
Картридж А5 сохраняет магний. Он легко усваивается и предотвращает заболевания сердца и сосудов. Картридж A5 создан специально для сложной водопроводной воды: ржавой, мутной, с большим количеством механических примесей. Даже в таких условиях A5 не забивается раньше времени, и продолжает очищать вашу воду от хлора и других растворенных примесей. Ресурс модуля B6 - 300 литров, А5 - 350 литров.
@@GROM_TB Я про модуль А6 спрашивал (в сравнении с В6) - он рекомендован именно для жесткой воды, судя по надписям на упаковке.
@@indy749 принципиальной разницы между картриджами одного производителя по моему нет, разница только в "присадках" для обогащения, либо для очистки более жёсткой или ржавой воды... ну и размер (диаметр) картриджей.
есть ещё третий близнец называется НАСТОЯЩИЙ ФИЛЬТР, продаётся в перекрёстке с кувшинами СИТИ
Не встречал третьего. Но внутренности у них всех думаю одинаковые, а степень очистки воды не самая впечатляющая...
👍👍👍
Спасибо за позитивный комментарий!
Спасибо за исследование. Жаль, что не показали весь процесс полностью, без монтажа, чтоб не было сомнений.
Пожалуйста! Есть ещё первая часть теста: ua-cam.com/video/EnbYkVxsP64/v-deo.html Действительно, каких-либо нормальных альтернативных приборных тестов качества "работы" фильтров практически нет. Сплошь "наглядные" тесты на качество очистки воды от красителей (марганцовка, кока-кола), можно подумать, что у кого-то из крана льется кола или вода с марганцовкой =) Здесь же получились вполне себе удобоваримые, с цифрами, результаты качества работы каждого протестированного фильтра. И большой вопрос с двумя фильтрами - Brita и Viomi.
Ну, я на своём техноблоге провел уже такое большое количество тестов воды (наверное несколько десятков), что мои подписчики, уверен, не сомневаются в их достоверности. Основное сомнение может быть только в том, что я не лаборатория, и не способен сделать покомпонентный анализ воды (не могу сказать например, что в воде превышен уровень загрязнения конкретно окислами железа). А монтаж нужен только для того, чтобы тест и его просмотр были более комфортными, без долгих пауз в процессе. Я сам пользуюсь выявленной в моих тестах информацией и вводить кого-либо в заблуждения мне не к чему.
Очередному блоггеру наши занесли )
Вы видимо случайный гость на канале, и просто не знаете, что я снял уже целую серию видео относительно тестов качества воды от нескольких десятков производителей. Наверное прямо таки все производители мне "занесли", особенно те 90%, которые показали хорошие результаты 🤣🤣🤣 Не, а так то приятно конечно, что вы посчитали, что мне "занесли", значит я годный контент всё-таки снимаю, раз можно посчитать, что мне за него платят производители.
У летучей есть на канале видео сравнения. Там люди в лаборатории сравнивали фильтры. И лучшим оказался от брита. Поэтому тебе все таки занесли)
Простите, но я визуально вижу разницу какая вода течёт из крана ржавая и процеженную прозрачную из brita
Спасибо за Ваш комментарий. Я произвожу достаточно большое количество тестов воды, как водопроводной так и бутилированной. Обычно я сравниваю между собой различные образцы бутилированной воды или различные фильтры между собой с одним образом водопроводной воды. Фильтры обязаны очищать воду и от видимых загрязнений, например ржавчины и от других, часто невидимых загрязнений. Как я говорю в видео фильтры Brita предположительно должны показывать достаточно высокое качество, ведь они дороже, разрекламированы и изготовлены по немецким стандартам. Однако тот образец, который был у меня на тесте к сожалению показал практически никакой результат. Возможно фильтр поддельный - как и выборы в нашей стране. Несомненно, Вы в праве сами выбирать, каким фильтром пользоваться и за какую власть голосовать.
Пользуюсь барьер вроде нормальный))))
Да нормальная. Не лидер рейтинга, но и не аутсайдер.
Сколко зарабатываеш за один ролик
Привет. А ты? =) Я - около 100$ в месяц за все 1500 моих видео на канале.
Влазеит! Ну, пожалуйста, думайте, когда говррите
@@natascha901 Спасибо за ваш комментарий, но лучше все таки по существу видео)
Ppm не показатель чистоты
PPM (parts per million) - это доля растворенных в воде частиц на миллион, то есть 1 мг/л. Проблема только в том, что частицы могут быть как чем то безвредным или даже полезным, так и собственно вредными (загрязнением).
Пользуемся немецким фильтром Brita почти 20 лет- вода просто супер,. Самая чистая,накипи нет! Так что рекомендуем всем !!!
Спасибо за отзыв. Сам долгое время пользовался фильтрами Brita... Но результаты моего теста показали неработоспособность конкретно протестированного мной фильтра марки Brita. Возможно из-за хорошей рекламы и более высокой цены - данные фильтры начали подделывать, точно сказать не могу, но однозначно рекомендую Аквафор, как лидера своего теста.
@@GROM_TB я как-то наливал колу в барьер и бриту. Брита очистила до состояния воды. Тоже удивлен вашим результатом.
СРОЧНО !!! СВЕРХВАЖНО !!! ПЕРЕДАЙТЕ ЗЕЛЕНСКОМУ !!!
Итог войны : Штаты заберут у России ядерное оружие !!!
Почему ? Потому,что Россия подпишет полную и безоговорочную капитуляцию.
А значит весь российский газ,нефть и т.д. будут наши !
Они будут платить нам 1000 лет контрибуции и репарации.
Если вы думаете что я пресс-секретарь Зеленского, то нет. У меня нет прямой связи с ним) да и кривой связи с ним тоже нет)
Гений без ни, даже здесь умудрился войну приплести
Ппц меряя солемером говорить о качестве очищения воды....Автор, Господи, ну хоть чуть-чуть ликбез бы получил...для ремарки, возьми минералочку и сделай свой тест))) по ходу минералка вообще убивает людей))
Ппц, зритель, перед написанием комментариев нужно хотя бы предположить, что тот, кто занимается съемкой тестов (и снял их уже целый плейлист) наверное не будет позориться, и в процессе теста не забыл включить не только приборы, но и голову. У меня на канале уже было и видео с проверкой валидности метода, хотя конечно же, я совершенно и не утверждаю, что TDS, ОВП, pH и прибор для электролиза, которые имеются у меня - заменят лабораторию, это крайне ограниченный инструментарий, но включение головы в процессе тестов - делает чудеса. Просто здесь тесту подвергается ровно один и тот же образец воды, а не разные. Поэтому "работа по нему" разных фильтров, но одного и того же TDS-метра и дает основания делать выводы о качестве итоговой оценки разными фильтрами. p.s. Озвучьте свою, существенно более эффективную, методику тестирования качества очистки воды в домашних условиях ;-) моя метода не идеальна, но хотя бы отчасти работает, при чем в домашних условиях.
@@GROM_TB Любейзнейший, я посмотрел за вечер почти все Ваши видео и сама подача и подход к онстатирующему и результирующим экспериментам - в целом правилен и корректен, но именно тут Вы несёте околесицу, элементарно первый запрос в Яндекс: минералиция воды + фильтр. Поэтому давайте не придумывать субъективные экспертные заключения, выдавая из за объективную истину, а просто возьмите на заметку, что если уж что-то говорите, так хотя бы добавляйте имхо, а не выдавайте эти умозаключения за факт...просто жесткость воды и водородный показатель - давайте эту не трогать, рамн по многим таким вопросам уже дали четкие комментарии...а если, уж, Вы говорите про свой высокий авторитет в этом вопросе, ну тогда подтвердите Вашу квалификациюи компетенцию, а количественный показатель видео, как Вы упомянули - ну такой себе аргумент....в пример: я думаю Вы в курсе про господина с тонной видеороликов, который на просторах интернета вещает про существование биокалькация...
Я не говорил о своём высоком авторитете, но я тестирую воду различными способами уже давно. Анализирую результаты тоже давно и мои воззрения по данной теме существенно эволюционировали, по сравнению с горе-блогерами сверяющими TDS с табличкой, или даже с другими показаниями и говорящими - "эта вода грязная". "Мой метод" оценки эффективности фильтра базируется на нескольких простых утверждениях, с которыми по-моему сложно поспорить:
1. фильтр способен изменять состав воды (количество некоторых из растворенных в ней веществ). собственно в этом и есть его назначение.
2. tds-метр способен (пусть и опосредовано, измерением электропроводности) измерить количество ряда растворенных в воде веществ. и до, и после фильтрации.
3. фильтр, лучше фильтрующий воду, лучше отфильтрует и ряд растворенных в воде веществ, который способен измерить tds-метр.
Вот и всё, на чём базируется "мой метод". И я всегда упоминаю, что к данной методе нужна ещё и включенная голова. По моему другой, доступной каждому моему зрителю ещё и дешевой методики, скорее всего нет. Но я буду рад, если кто-то её предложит. Ибо обращаться с каждым образцом подозрительной воды в лабораторию - денег не напасёшься...