宋朝為什麼這麼弱？宋朝真的弱嗎？ 以世紀帝國解說
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 宋朝到底弱不弱 我們先講理論 再用世紀帝國解說
本集影片 沒有業配 沒有業配 沒有業配 真的沒有業配
www.books.com....
社會學超圖解
參考資料:
國立編譯館 歷史(三)
正說宋朝十八帝 聯經
tinyurl.com/wfk...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
discord群組:
/ discord
cheap遊戲副頻道:
tinyurl.com/y3...
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
社會學超圖解中獎名單 抽了十名
1.Henry Zhang
2.陳妍曦
3.Shadows Cheshire
4.HK Chan
5.首席宅男小毅毅
6.riko nu
7.鄭祖鈞
8.有謙黃
9.黃大和
10.Hugo W
請mail到 netssno@gmail.com
標題註明"社會學"
留下姓名電話地址郵遞區號
一个支持台独的人讲中国历史，好搞笑
說真的，選前吃民進黨候選人豆腐 提高為獨裁的中華民國流亡政府美化殖民統治
推翻中華民國流亡政府 建立台灣共和國 真自由民主人權
firestormer 台灣沒有要獨立
中華民國建國還在中華人民共和國之前
我們才是你們的祖國哪
是你們在搞共獨 不是我們搞台獨
回頭是岸 孩子
@@Pika_Chiu 把你这套话说给817听吧
我都沒有QQ
我是歷史系的，稍微補充一下為何宋軍戰力會很弱好了，大學時在宋史課堂上，教授講解過宋代開國體制基本上仍是五代的延伸，軍人囂張跋扈，太祖為了怕被篡位以及壓制軍人，訂下規矩，將戰場統帥權一律交給文官，武官只能負責執行命令，北宋的宋軍又偏偏喜歡搞看圖擺陣那套，樞密院(參謀本部)畫好該如何擺陣的圖，送到前線後，命令將領必須給我這樣執行戰術，敢違背就是抗命該斬!面對瞬息萬變的戰場，卻還墨守成規相信具千里之外的汴京決策圈，將領沒有臨機專斷之權，在戰場上永遠只能處於被動。
可是我必須得說，南宋的宋軍是很能打的!!為什麼?因為皇帝終於想通，肯把指揮權下放給將領，制置使擁有很大的權力，可以調動數州的兵馬、支用錢糧不必向中央報備(一般控制前線錢糧是總領所負責)，南宋也因此打贏數場與金人、蒙古人的戰役，岳飛、韓世忠、劉光世、張浚、吳玠吳璘兄弟、余玠、孟拱，各個都有軍事長才，並得以在戰場上做直接決斷。
by the way我畢業自中正，呂捷是我學長XD
那為什麼南宋還會滅亡？？
@@user-yo7jq6ch1v 前面輸太大了，而且南方無戰馬，騎兵在那年代跟坦克差不多恐怖
@@user-yo7jq6ch1v 從結果論來看，基本上端平入洛之役輸掉之後，我覺得南宋就沒什麼機會了，戰略主動權在蒙古人身上，南宋後期的財政狀況也不是很樂觀，賈似道拼命籌錢卻被後世指責為大貪官（近年有幫賈似道平反的文章）四川是守住了，但兩湖戰區的襄陽一丟，元水陸軍順江而下直達臨安府。只能説南宋有點衰，遇上前無古人後無來者的蒙古人。
@@sonofgod123able 好的戰馬在都在川北跟青海一帶，皆在金人和蒙古人掌控下，不許流入宋境
能問一下歷史系畢業後多數人是找什麼工作嗎？
1:05，這邊要幫補充，宋朝軍隊分兩種...一種是專職戰爭的「禁軍」。
另外一種是「廂軍」，而後者才是造成宋朝兵看起來超多，但是不能打的原因...
因為「廂軍」來源是每當天災人禍有大批難民時，宋朝就會快速派人去徵兵，把青壯年都劃入廂軍。
然後給一口飯，餓不死就好，而古代中國人只要餓不死，就不會造反。
然後藉此讓難民團中可成為戰力的青壯年都不想造反，剩下的老弱病殘舊自生自滅了~
反正割韭菜吃也是就只要韭菜莖葉，誰要吃根啊~
而這種「廂軍」都是中低層的難民組成，可想而知不要說戰力，連當輔助兵員都得從頭教...水準可想而知...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2:01，其實這樣說有問題啦...主要是宋朝以版圖來說是歷代最小，但是開發度卻是古中國最誇張的。
光靠這比前幾個朝代還小的領土硬生生的養活，甚至富裕人民。
至於花錢買和平是因為...發現對外「戰爭」的錢比較「貴」...只要花兩個州的稅收就能解決，所以他們就花錢。
不過這邊要先小小補充，宋朝對外戰爭勝率比漢唐還高喔www
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2:28，這點就是宋朝跟歷朝，甚至唐朝都很不一樣的地方。
宋朝可以說是除了近代現代以外，是最「海洋貿易」的中國朝代。
宋朝以後朝代的閉關鎖國在宋朝是很難以想像的，這也就是為何歷史學者會認為蒙古元朝直接拖垮中國進程的重要原因。
其實如果知道蒙古征服以後是怎麼個政策(比如:退農還牧，導致餓死一堆人的大飢荒)就知道...
蒙古不僅毀掉中國經濟跟一堆發展進程，連歐洲都被這樣搞爛...
然後又因為是戰爭經濟，當無法出海，被困死在歐亞大陸上的大一統完後...沒有戰爭，直接自己崩掉....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2:54，這邊就要說到前面提到的宋朝的整體對外戰爭勝率其實很「高」...(印象六七成)
而如果知道以「岳飛」為代表的將領是在「極端缺馬」的情況下，搞出來的對外戰爭勝率就知道...
宋朝軍事不弱，弱的是「戰略計畫」跟「戰略決策」非常的謎之操作....
要知道岳飛可是反推北伐直到被自己人內鬥搞死前都是很扯蛋的勝利。
✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩
✩這系列影片之前有說過「騎兵在古代多威了」。✩
✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩
而岳飛就是在沒有燕雲十六州等等養馬地情況下，用基本上是步兵的軍隊北伐，把遊牧民族國家給「車回去」。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4:14，然後說到「宋太宗」就噁心....這傢伙不僅為人變態，而且在國家規劃佈局還有施政上也很莫名其妙...
把李後主滅國後，把人家全家抓回首都放在眼皮底下看管避免有機會造反就算了...
喜歡人家老婆小周后，不是乾脆搶回去當自己的，是更噁心的三天兩頭的把小周后叫去皇宮，當眾強姦...還叫畫師畫下來...
而宋朝的軍隊，從原本統一戰爭時整體頗強的戰力變成很誇張的不能打就是他搞得制度...
5:19，因為宋朝的軍對制度很噁心，即使是有戰鬥力的「禁軍」....
也因為軍隊將領被綁手綁腳無法發會跟靈活運動，而造成很容易被敵人玩到死...
✩✩✩這也就是為什麼北宋亡，南宋開始時...以「岳飛」為首的近乎可以自主的軍閥時，宋朝卻可以扛住北方民族。
甚至反推的原因....宋朝軍隊不是不能打，是被奇怪規則法律玩死的....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5:34，至於最後被蒙古滅掉，更是謎之操作的代表...
其實，宋朝當時最搞笑的就是，能再繼續守個幾十年(已經比其他國家包刮歐洲多扛40多年了)。
蒙古就會因為前面說的戰爭經濟運轉不順，沒有紅利了導致自我崩潰。
但是....宋朝偏偏認為「時機到，要搞北伐收復失土...」
然後就在一票憤青的主張下對蒙古開戰，所以才會發生這種鳥事....
廂軍聽起來就是管倉庫的(x
@@sp89005 厢军是地方军，禁军是中央军吧
南宋皇帝宋高宗反復無常，後期宋度宗北伐也是指揮失當還有權臣搗亂，最後乾脆不北伐了直接躺在家裡。
推整理，宋軍制度那個就是矯枉過正（避免將領擁兵自重）
軍隊不熟悉將領，將領也不熟悉部隊，兩者對彼此陌生又怎麼可能指揮得起來......
不過岳飛那個與其說是內鬥，倒不如說是犯忌。
（雖說帝王家事亦是國事，但武將涉入帝王家事這點真的很危險）
@@Elbert77768 某種意義當時岳飛個性曹操一點，反而宋朝後來局面不會太差XD
岳飞：原本我可以強兵滅金的
是我太難了……。
愚忠
自古將事情搞砸的，向來是搞政治的。
@@ellen3871 愚宋高宗
@Steven W 如果皇帝不拨兵粮 不能打啊
其實也很困難，不說岳飛的政治能力低下，岳飛打到朱仙鎮時，其實已經是孤軍深入了，其他人難以配合岳飛，而且岳飛後面有個一心主和的宋高宗和秦檜在拖岳飛後腿，就算岳飛不被十二金牌召回，再打下去孤軍深入，恐怕會反而被金軍包圍，後面宋高宗秦檜繼續給岳飛拖後腿，不給兵不給援不給糧不給錢，岳飛再勇也沒用，最後不是戰死就是投降或是撤退，撤回去也是死，宋高宗更是大條道理治岳飛死罪，戰敗和抗命不歸一起治，岳飛也是死
每次聽cheap的聲音講解歷史跟一些事蹟都好療育~可以彌補以前上課昏昏欲睡漏掉的細節跟重點還有整個大方向~很多很艱澀難懂的故事也變得好玩有趣多了~~~
cheap大大的上片時間真是健康，剛好可以邊吃飯邊看~~
邊吃屎邊看阿
Cheap配晚餐～
@@user-be3rf7rv7d別把你在吃的東西說出來啊 呂先生
@@user-be3rf7rv7d 要我吃你？好！來！
@@user-be3rf7rv7d 你別把你吃的東西分享給別人。你吃就好。
9:49 cheap後面書櫃反射 比YA的小姐姐好可愛XD
靠 只有0.5秒你也能看到
就那麼一瞬間，你也發現了
你的眼力...有強到
好眼力
太猛了吧
宋朝前期弱的主因自然是趙本身也怕被推翻、中央集權所導致，重文清武，也進而讓文化樹被點開來。後期遇到蒙古這種開掛國家，居然還可以撐幾十年，可以說超強了。
網路上有很多幫宋朝翻案的文章，扣除掉一些自吹自擂的，個人覺得宋朝是個開國君主就已經命運注定的國家，但也不可否認宋朝結束五代十國的亂世、以及經濟文化的發展。
宋朝就是个垃圾
@@tevege7627 宋朝垃圾？造纸术 印刷术 指南针哪来的？宋词哪来的？经济哪来的？科举制度哪来的？
+ pronoun 等等，文盲不是你们这批五毛吗？也就习猪头这个红卫兵上台后，宋朝才开始被黑的，毕竟狗国也就这样了
宋朝很強呀
用錢解決事情
不像俺，不夠錢解決事情😭😭😭
宋的軍事超弱，但文化上是中國的巔峰
你以为你个靠腿跑路的跑的过骑兵？
哪怕只要是 皇帝好武一點 宋都有發展的可能
明明是唐朝不是吗?
柿チョコ 好武太多就變好戰，國家打贏還好，打輸送掉整個江山
宋朝打仗幹嘛，給錢拿到和平再次對方身上賺回來
1:53宋朝做了永動機？
做你的小雞雞
並沒有 除非水能逆自己流上
@@user-be3rf7rv7d 小雞雞 推
那是錯視，去翻一些英文影片就會看到有人講，比較常見的就是 1:53 中間那張圖的路徑然後一顆球可以逆時針一直爬上去後掉下來。
要是我大宋真做出永動機 那種敢於嘗試又多金的狀態豈不飛天
還是看鐵血強宋這本書比此篇實在 何況81戰宋只贏1戰說法不算正確 像是滿城之戰、遂城羊山之戰、雁門之戰、唐河之戰、土墱寨之戰、子河漢之戰、徐河之戰、莫州之戰、雄州之戰等是宋軍獲勝的戰役 其中遂城羊山之戰宋朝還把遼朝精銳鐵林軍打趴 這些宋軍獲勝的戰役續資治通鑑長編都有提到過 如遂城羊山之戰還在續資治通鑑長編卷四十九被提到：「甲寅，北面前陣鈐轄張斌與契丹遇於長城口，時積雨，敵弓用皮弦，皆緩溼，斌擊敗之，殺獲甚眾。漸近戎首，伏騎大起，三路統帥未及進，前陣兵少，退保威虜軍。」
基本上宋朝雖然打別人不太行 但是遇到強敵的守勢還是有一定水準 遇到遼軍騎兵正面衝突對於宋軍的重裝步兵來說也有對抗能力 但宋軍缺良好騎兵可以追擊加上又以重裝步兵為主喪失機動力 對於討伐遼朝就會非常吃虧
而且續資治通鑑長編說宋對遼1勝80敗 但也紀錄了宋軍獲勝的戰役 因此也有不少矛盾點出來 如四庫總目提要也提到續資治通鑑長編的缺點：「雖採摭浩博，或不免虛實並存，疑信未見，未必一一皆衷於至當。不但，太宗斧聲燭影之事於《湘山野錄》考據未明，遂為千古之疑竇」。
那是金國.....
哪來那是金國?
@@kinjonin2788 契丹人建立的是遼國，後來東北方向，女真人建立了金國，滅了遼國，再後來北方的蒙古人先後滅了金、西夏、和南宋，建立了元。
本來是為了更了解怎麼玩世紀帝國來看cheap大大解說的沒想到現在真的是每更必看的優質頻道啊!
其實課本上教給我的形象大宋朝只有一個：老子有錢
宋朝教我們一個道理，沒有強而有力的國軍抵擋，就算在有錢，還是會被併吞滅亡！
基本上從歷史到現在，都證明了，有拳頭才可以講話
從那時候的遼金元，到現在的美俄中，哪個不是依靠自己的武力，才能大聲
@@johnsonwu4921 屯钱不屯枪 你家变粮仓 屯枪不屯粮 处处是银行
@@johnsonwu4921 別忘了還有以色列xd
@@joyjoy-tc1zj屯錢不屯糧，家裡變良倉，還要再加一句，時時被人搶
屯槍不屯糧，處處是銀行，到處可以搶
宋國的文弱形象真的根深蒂固XD
文弱不好吗？
可是不知道為什麼 比起唐朝，我更喜歡宋朝
「國家安全，人民有錢」，還有「國家機器」這些熟悉的字眼，我是不是在哪見過 XDDD
韓XX
主要還是宋太祖發動杯酒導致發兵跟練兵人不一樣
杯酒釋兵權嗎?
還有對手太強,南宋時養馬都是北方
所以很少騎兵....
可是宋太祖如果沒有杯酒釋兵權的話，可能宋朝沒過多久就滅亡了。
西夏(甘肅)、燕雲十六州(河北)等戰馬的產地都不在手中，用步兵打遼金蒙的騎兵當然苦戰，進攻沒贏過，防守很辛苦。騎兵就剋步兵啊，像後面明朝有寧夏、河北就有自己的騎兵，就算土木保被蒙古兵臨北京城下，最後靠火器和騎兵打退蒙古。
因为开国皇帝的原因。 宋朝皇帝都怕外面的将军。 搞的精锐全在皇城，边境都是游兵散勇 老弱病残。
但宋朝好像很高科技，cheap之前講過賠錢的份量相對很少，就是養官和兵貴
宋朝軍隊遠勝明朝
明朝軍隊根本廢渣
宋朝國力遠勝明朝
明朝專門被外敵虐
宋朝養了太多廢物兵兵，到了宋神宗，軍事支出佔歲入一半，沉痾難耐，再多貿易也無法負荷
@@user-oe8ws3vw3e 天子守國門，天子被帶走
@@georgelin3488 加上無退役制度
1:52發明出永動機啦 好棒棒XD
「台灣安全，人民有錢」www
社會學超圖解，之前有看到，想買
台灣人很窮啊.壹個香港以多很多倍啊
追求著好日子 香港的PPP比台灣低。
宋朝弱的話，就不會有319年的歷史了
加上南宋嗎？
因該是北宋很弱，國家太平時候，會去當小兵的都是在社會上混不下去的，只有戰亂時代，才會有說想要去當軍人的
所以北宋很弱，南宋就突然整個強起來了，就是普通軍人素質不同，
我覺得北宋初期才是宋軍的巔峰
可以一路南征北討，滅了小國，統一中原，太宗還順便睡了李煜的妻子小周后(還找畫師畫了下來)
有豐富的作戰經驗的熟練兵卻被浪費掉了
經驗是很難花錢砸出來了
没有一个中原王朝可以打败游牧民族啊。不光是宋朝
冯楠 朱元璋有话说
看習慣以前的畫風，只好一直看之前的影片支持cheap
画师哭了
畫師：我的畫還不如pa小畫家QQ
看到最後那本「社會學」，我真的覺得能寫社會學相關書籍的人，真的很強，因為社會學的範圍實在太廣
我自己也花了很長的時間才學通社會學、心理學、哲學
不過有些人看到這些東西，會覺得這些都是對別人洗腦用的學說或知識
所以這種東西真的是見仁見智，有興趣再接觸就好
其實我的想法是，真的深入的話你絕對不敢說你學通了什麼，因為越探索越發現內容無邊無際
@@user-bq2kz7mz8n 應該是我的說法容易造成誤解，我指的學通並不是單純指融會貫通
而是栽進這門學科之後，學得越多就會發現有更多東西要學
就算能應用於生活中，還是會覺得遠遠不夠，反而需要學更多東西
比如在某些專業領域的人，當他們達到某個程度或高度，外人來看他們非常厲害，但他們自己卻覺得還需要繼續鑽研
這才是我想說的，學通的意思
就像你所說的，深入達到某個程度，一定不會說自己學通了什麼，反而是意識到自己還欠缺了什麼
挖50萬訂閱了，從因為yt突然跳出世紀帝國，我因此喚起童年的回憶開始關注你，然後一直到現在了，恭喜阿
因為養得太多廢物兵 當然沒事要拿去送頭 減少點消耗
真的想保衛國家當軍人的都是去考軍官學校或是讀特種部隊
大多普通部隊的小兵都是...為什麼台灣募兵制徵不到兵員
尤其是教育水平高的時代，畢竟小兵是勞工階級的工作
確實是這麼說，對於統治者他們可能是這麼想的，但感覺作為百姓這是太痛心的事了。
@@juiweiyang1033 其實我個人覺得台灣當兵很爽，真的很鼓勵簽下去，拜託，你要在外面找一個薪水4萬多，供吃供住的工作，運氣好還沒啥事幹，上司找你麻煩還能申訴去告他，你找得到嗎?有人會抱怨沒自由，不就少那麼一點，現在假也不敢凹吧，忍個幾年手上第一桶金就有了~!
@@swallowjones 你簽下去了嗎?
@@swallowjones 真的在軍中你敢申訴你上司，有勇氣啊，洪仲丘事件了解一下
宋朝一直都不算弱吧 只是他強的地方只能拿來補他弱的地方
但是文化真的算是顛峰
宋朝好比今天的中國，底下的人都崛起了，偏偏上面的腐儒不成長，宋朝是中國的文藝復興，科技到傳統產業都全面崛起，商人也受重視，歐洲的聖殿騎士團第一家銀行就留有宋錢，宋錢的歷史地位就跟今天的美金石油一樣，周邊國家靠的是宋錢等著宋朝發錢買東西，但歷史就是這樣蒙古西征累積足夠超越宋朝的國本，宋朝不倒也難
ww007864 宋的军事实力并不弱，甚至是比较强的，名将非常之多。
无奈遇到开挂的蒙古人而已。经济文化更是达到相当高度。文明通常被野蛮征服的例子太多。
老實說我個人認為宋朝如果擁有燕雲十六洲不會被打得那麼慘
Charles Wu 心有餘而力不足吧，名將再多如果掌管不到軍事資源也是無用武之地
影響今日甚大的火槍跟火炮就是宋代發明的，宋代缺乏進攻性武器，而且重文輕武，結果就把精力點到科技上面了
Yes, I do. 國家安全,人民有錢,原來是宋朝時就己有的 😂😂😂
sure？
其實宋朝軍隊還是有點其他科技，像是三弓床弩(弩砲)、重弩(重弩兵)、火砲、猛火油櫃(噴火戰船)、火藥箭、火藥彈、還有戰船
如果沒有這些科技輔助，宋朝應該基本上沒辦法苟活那麼久
苟活那么久除了这些外重点是民心所向，宋朝不仅经济发达，平民的可选择的就业机会都比任何朝代多得多，大夫（医生）士族，以及开办私塾，或者农民，没地可以去经商，没有商业头脑可以去做工匠，宋朝的工匠和商人地位很高，也可以捕鱼为生，科举考试，算术，政治哲学文章，以及商业知识等都会考，在宋朝生活在当时无疑是最像人的，当然最主要的还是士族阶级的绝对支持，宋朝的一切几乎都是为士族阶级服务，连宋皇在士族面前都只称官家而不是自称朕
一個能把橫掃世界的蒙古軍擋在城下 數十年的國家 到底哪裡弱了 晚上無聊能開夜市 不就代表一般老百姓 有閒錢能花嗎
與台灣超像 果然是台海兩岸一家親
確實，好像是釣魚城之戰吧，局部的部分戰役還是可觀的。
宋朝在世紀帝國的歸類上大概會跟拜占庭一樣擺在「防禦型文明」
技能點數在軍事上狂點防禦性科技術(例如超大台的弩子床，用於防守)，進攻性科技樹呈荒廢狀態
宋朝我認真覺得不弱，蒙古在推襄陽、樊城、釣魚城等戰略要地也是打了老半天
@@user-eh9du4yo9q 拜占庭帝國會叫做防禦性文明主要是因為天然屏障的緣故
孟拱 QQ
以前課本都覺得宋被說得很弱，後來才知道超強，給錢簽約看起來是付錢，實際上都能再賺回來，那些交易其實大賺特賺的都是宋朝！
抽書抽起來
然後咧
以前好像也看過在講宋遼的貨幣戰視頻，其實個人也是認同的~!
@@user-be3rf7rv7d 然後就是有錢也沒用，誰胳膊粗誰才是老大!
問題就在賺錢
金蒙等都沒錢，沒有錢如何？侵略他人地方拿錢吧
國家窮，不夠錢，人民有怨言如何？發動戰爭轉移人民視線另刮點錢吧。。
錢不是重點，絹帛這個東西送出去還可以弱化對手
南宋有一位非常有名的手工藝工作者……黃道婆，像日本西陣織還有許多精美絕倫的織錦織布技術就是她發明的，後來中日文化及商業交流，及逃亡日本國的人就把技術傳到日本，日本把技術人員集中在京都西陣地區，因此本來稱為緙織的宋朝織錦在日本就落地生根，改名換姓，變成……西陣織……但是在中國仍然使用原來的名字……緙織，緙絲……這二種名稱，電視台有一齣戲……張君甯演的……天涯織女……說的就是南宋黃道婆的故事
宋朝和蒙古打了40多年，宋朝还弱？你们对宋朝的要求也太高了吧！！！
不全對,宋和元打了四十多年,宋還是弱?宋在長江以南,天險居之(以前六朝,五代十國除北漢都可以擋相對國力強大五代中原王朝,采石破金兵,而釣魚城襄陽對元軍也孤城能守七年,到後來國共解放戰爭,最激烈也是渡江作戰,可見天險也絕對名不虛傳,
第二:蒙古滅金後不是全力南侵,因為蒙古人當時絕對不是人口多的種族(當時人口不滿百萬,)他們滅金及西征時已經號令長子西征(強制全家庭的長子參加戰鬥,今天說差不多是總動員),已經消耗大量有生力量(很多場戰役金人也令蒙古人死傷慘重),還得掃蕩華北華中地域原的西夏金的反抗勢力,所以四十多年間,蒙古人大多是處於休養生息而沒有集中力量滅宋
@@yyl5790 至少宋撑死了辽和金，当时蒙古都打到欧洲多瑙河了，这样对比看宋不是很弱了，而是蒙古开挂了。
@@yyl5790 至少宋撑死了辽和金，当时蒙古都打到欧洲多瑙河了，这样对比看宋不是很弱了，而是蒙古开挂了。
@@lvjinbin28 這不對,遼和金滅亡與宋關係不大,金和遼的主要民族是契丹人和女真人,本身是人數不多的民族,他們統治中原本身需要融合中原文化(因少數統治多數,他們著眼點從軍事力變文化力,他們從簡陋政制變得複雜,從沒有文字就創造文字)所以軍事能力減弱難與宋拉上關係,所以久而久之,就失去強悍民風(即使更強悍蒙古人,鮮卑人也一樣),遇到塞外強悍外族就變得不堪一擊
@@lvjinbin28 蒙古根本瘋狗打法
RT也說過，經濟強到爆，養了一百多萬個垃圾兵也還沒爆掉。
你蛋蛋爆掉
@@user-be3rf7rv7d ??????
雜魚無限供應
@@hcrdfju4954 檢舉他啊 瘋狂發廢文
印象中有人講全球GDP 70%
5:59，「一陽指」不好打啊😆😆😆😆
Peter Chen 別忘了六脈神劍阿
cheap的就算有業配我一樣看完拉，優質youtuber拿優質的利潤出優質的影片，讚
每每講到宋的軍事就很想嘆氣，積弱不振
這集好多韓導梗XD
社會學超圖解~~選我選我
宋國如果在現代就可以安穩地活著了
望向列支敦斯登和安道爾XD
敲碗西洋外交史!!!!!
美國漢學家好像有認為宋帝國才是當時最鼎盛的，如果沒有蒙古帝國崛起、工業革命也許將發生在東方！？
只能說不無可能，因為宋朝政府已經有現代政府的雛形，對人民的控制力較強、重視商業和技術、文官體制的確立等等，拿去和工業革命前的英國相比會找到不少相似的地方，當然中英的君王權力是完全不能比，但宋代君主的權力其實也受文官體制一定程度的壓制，或許說當時沒有引發工業革命，很有可能是因為宋朝人口足夠，在製造業上沒必要想辦法用其他方法取代人力
发生个屁，就中国这种阶级压迫几千年的国家，永远不会有工业革命
没有如果 军事不行经济在好也是早晚被灭
中國永遠都是君權高於一切，怎麼可能出現工業革命
宋發展工業革命的可能性最高啊 條件齊全，但國內沒有追求科技的風氣吧
『岳飛』『狄青』『包拯』『宋慈』『蘇軾』『李清照』男材女貌文武雙全大有人在何弱之有?
簡單來講 一個國家軍事實力不及格 其他層面再強也是個弱國(像波斯灣戰爭前的科威特 人民是有錢 但國家卻不安全) 就算宋朝努力發大財 但每次寮金西夏只要來打一下宋朝又要賠人家了 而寮金西夏就靠這隻肥羊就能發財了 所以幾百年都不滅它(相比蒙古雖強卻也笨 把這肥羊宰了殺雞取卵賺不到啥)沒有好的國防 經濟好也守不了
宋朝軍事實力沒有不及格，主要是政策不佳等方面因素，宋朝對於遼、金、夏雖有歲幣卻能用其經濟實力扳回來，事實上遼、金、夏也沒因為宋的歲幣跟著發財。
而且如果當時遼、金、夏真有本事吃下宋的話不會幾次守城戰甚至是是野戰也打輸宋，蒙古甚至打很多年才吃下宋，蒙宋襄樊之戰更是卡了五年還答應人家不屠襄陽城才吃下襄陽
而且除了蒙古外，遼、金、夏實力根本不弱，遼被金滅另立西遼還變成中亞霸主，西夏還打贏多次遼會認為是個小角色？金更不用說，就算是衰敗後末期還曾有金的忠孝軍以四百騎在大昌原擊敗蒙軍赤老溫率領的八千名蒙古軍隊，解除當時蒙古軍的慶陽之圍。
说得对啊
我要參加抽獎。
看到宋就想到射鵰，從國小就變成金庸的形狀了
好期待Cheap趕快出下一部影片,期待期待
宋朝在印象真的軍事上弱到一個境界，但是有一說，其實當年遼國也是被宋弄倒，原因是遼後期主流貨幣是是宋幣，而民生必需品多是宋朝出產，總之遼有極大的貿易逆差，這兩個因素導致遼國內部經濟撐不住才會被滅。（畢竟打仗也需要錢）
另，社會學感覺很有趣！希望能被抽到
宋朝一點都不廢，廢的是老趙家的祖制
明朝老朱家的祖制才是真废，简直开历史倒车
@@Maxwell-uu1er 明朝老朱家那個只能叫低能了，光是禁海一條就低能至極
宋朝一點都不廢，宋朝有東邪，西毒，南帝，北丐，中神通，還有郭靖，黃蓉，一干高手撐起宋朝。
趙家還在阿，看共朝多穩定阿
新的圖像好可愛哦！chep大的創作也可愛
cheap 少一個a差很多XD
A害
Cheap, 我很喜欢你的频道。影片很富有创意和有趣又有历史知识。👍
後面說書那段我都在看櫃子反光裡面那位
推
好像沒幾個人發現，大家快來推一下，我們不想知道影子勞動是什麼鬼東西，只是知道這影子人到底是誰
蒙古開要22 年 （若包括停戰期則共60 年）才正式滅宋，是耗時最長的...
有麼，頂多3小時.......進入中國嗎？大部份都玩過.....
Cheap不嚴謹考證，用很多感覺或模糊文字，做給歷史盲 看爽都而已，不用跟他認真
宋朝火炮科技的關係
因為有金國做宋朝的緩衝，
不過前兩次蒙古征宋剛好也是吃鱉過
期待介紹宋朝軟實力的影片，也謝謝你這麼用心的製作影片，覺得獲益良多：）
可尋白君
非常喜歡解釋來源書籍，並推薦好書！
非常感謝你的介紹及說明喔！
1:52 這是永動機吧!!!
難得又有世紀帝國解說，馬上趕來支持一波
好頻道推！期待下集
宋代的經濟和商業真的是繁盛到一個不行，夜市及各式交易貨幣最蓬勃的年代
這是開局蓋了好幾的礦區，結果不蓋兵營得策略
4:10 補充一下 這裡的宋太宗不是趙匡胤 宋太宗是宋朝的第二位皇帝 趙匡胤的弟弟趙光義
宋太祖的军事能力远超他弟弟，他弟弟还真是一个弟弟
宋朝世界觀是射鵰幫我開局的
👍👍👍
孩子們沒打過電玩，看Cheap學知識，還可以看電玩畫面，太吸引人了!社會學超圖解～我也要🙋🏻♀️
还是说历史吧！
南宋的军事是不弱的，不说岳飞那个年代在军事力量上似乎是可以打金国的，只是因为赵构担心迎回徽钦二帝，一再阻挠。
咱们说宋朝后期与蒙古的对峙。那个年代蒙古可是所向披靡呀！，但是看似弱小的南宋与蒙古竟然坚持了近半个世纪，而且打死了当时已经拥有两千多万平方公里土地的蒙古国的大汗 蒙哥--这绝对是影响整个世界史的大事件，其后才有皇位的争夺等等。
真的，没有那么弱！
同意 缺乏馬匹之下 還能抵禦這麼久 東歐相比就不堪一擊 不過金也真的是 可惜明明有翻盤的可能 偏偏皇帝很有問題
也不能這樣說南宋那些來當兵的可都是想殺人的跟北宋大量擬雇傭兵的資質就不一樣了 打全戰低攻擊力士氣高跟高攻擊力士氣就只有10的打肯定士氣高的活到最後
也不能這樣說. 畢竟蒙古是在攻城,難度和傷亡都比守高
決策者的問題，身體強壯，腦子也不能都是肌肉
岳飛確實是軍神，但他繼續北伐，戰線拉長，後果還很難預料。畢竟他大部分戰果是取自魁儡政權，而他也沒有能信任的文官體系可以安定佔領區。他殞落在巔峰時刻，也是他評價近乎完美的主因。
期待下一集關於宋朝的影片~
想要社會學超圖解~
有機會希望也可以介紹西夏
為什麼人少地荒，卻可以夾在遼、宋兩大強國間生存
全民皆兵又是怎麼樣的情況
有大送神助攻
這說來話長，但是西夏有河套，地絕對不荒。至於河套不好好種田，拼命養馬，又是另一回事了。
silkababy 对对对，我在银川上学，就是古代西夏首都，这里确实相对气候干燥，土地大多贫瘠，但是绝对达不到荒芜的地步，这里也有充足的水源，也有适合耕作的土地。只是和大陆南方鱼米之乡以及东北黑土地比不了而已。所以我非常认同你的说法
Jaspey Giorgio 貧瘠應該是因為近代鹽鹼化，古代應該還沒有這問題，想必比現代肥沃
silkababy 不不不😂中国大西北大多数比较贫瘠这是真的，现在反倒是绿化改善很多了。你别看大陆面积那么大，其实只有一小半适合人们居住，西北占中国领土一半以上，人烟稀少没啥人的，主要原因就是环境太恶劣了，而且那里也相对来说欠发达。
多謝 cheap 找出很多資料，有趣地認識歴史
老宋雖然噴了很多歲幣出去，但其實靠著貿易賺回的更多
我觉得宋朝虽然经济发达，但是都集中在达官贵族手里，老百姓还是很穷的，不然也不会有那么多的农民起义。
@@Maxwell-uu1er 不是你覺得很窮，是真的很窮
但宋朝已經是幾乎沒啥大規模民變的朝代 雖說宋的確稅賦重及有錢也是較集中少數人 但就宋整體財政要靠貿易賺回歲幣的確是有的
@@eddychiu1350 像餵豬一樣養著..給他們半飽半飢..天下就太平了
@@Maxwell-uu1er 拜托了解了解历史，南北两宋是公认的中华民族几千年来唯一一个没有全国性农民起义的朝代。梁山好汉里很多都是达官显贵出身，而且他们也没起义。方腊算是农民起义，但只是局部的，不是全国性的。
能夠維持300多年的國家，如果軍事不夠強，那在經濟上一定有過人之處了~期待下集~
其實沒弱到哪..
@@user-uo5mr7em1x 可能軍事上的技能都點到防守，進攻反而弱了
其實是外患太強了
很多其他朝代外患也很強，但是人家不是滅掉就是徹底打得站不起來。宋朝就是政體問題
社會學的研究用圖解的方式介紹蠻不錯的!
宋朝失西北地方，無馬的生產，環境比唐朝惡劣很多
宋朝軍是超弱 但我記得經濟是真的超強
期待下一集！
防守並不弱 而且宋朝重裝步兵打騎兵還可以正面衝突 問題追擊和缺馬是弱點
不是弱是對手太強…北宋時期遇到完顏阿骨打之後南宋又遇到成吉思汗>
北宋軍是較弱沒錯
但南宋軍就不錯強了
尤其是守城
硬實力不夠，我期待cheap怎麼解說軟實力有多強
每次看完CHEAP大的影片，有時候還真的會再去查資料找一下自己感興趣的東西，引發大家的知識欲!
哈哈多做点宋朝的，挺繁荣的，但是又很陌生，宋朝到底有多富有下期很期待，其实我也想要书感觉很好看
前期柴荣真的与刘裕一样，气吞万里如虎，干败契丹，上马能战，下马能治国。柴荣死后，后周军队之强无可匹敌。赵匡胤准备攒钱准备第二次对契丹作战，钱快够了，老赵就莫名其妙的死了。宋太宗不如其兄，不知兵。就两次北伐，把他哥跟柴荣留下来的部队与钱败了个精光。到后来仁宗把河西走廊丢了，直接全国缺马。根本无法在北方作战，更是屡战屡败。所以宋朝开始大力开发热兵器。宋朝人开发最早的火枪与大炮。自己战斗力没怎么提升，倒成了蒙古人的神器。😂，凭借热兵器的，对西方形成了压倒性优势，第二次西征与第三次西征。用大炮与回回炮两大神器把欧亚大陆给扫了
宋朝軍事弱，卻超過三百年，秦朝軍事超強，卻不到20年。
超圖解系列，真的不錯！
不管是網路...等等。
整個宋朝好似只有播音員趙伯伯跟菜市場搞跌打損傷的岳師父是有被記起來的武將一樣
其他的大部分都是文人，像是在國小教書的蘇老師、還有寫對聯的文先生
終於要重製很久以前就做過的宋朝歷史
想當年Cheap的語調還是慷慨激昂的狀態，個人是不討厭，還滿喜歡熱血語調的世紀帝國實況
但是很多人莫名反感...
期待Cheap用平穩的語氣加上更淵博的知識技驚四座 :)
作为中国内地人来说，作者说的太笼统！宋皇因军官黄袍加身变为皇族，所以，担心士族史官乱写，以及担心后来者效仿造反，而造反是需要得到士族阶级的支持，用现代话讲就是宋皇担心国内知识分子辅助其他人造反，为拉拢士族，宋皇对士族阶层的宽容无限！
因此宋皇并不限制国内士族阶级的土地兼并，短短百年就造成宋朝土地兼并严重的问题，没了土地国家怎么收税怎么发展？于是宋皇开始就瞄准了工商业，大力推动工商业发展，于是发现商业税比农业税来钱更快，资本积累更快，土地兼并问题和工商业发展到一定程度就会遇到一个问题，还是需要大量土地才能让国内士族阶级得到稳定以及工商业进一步发展，于是宋的士族阶级就瞄准了已经虚弱的辽国，联金灭辽由此造成宋朝失去了辽国这个人肉防御！这是宋失败的根源之一
宋与其他王朝最大区别之一就是宋并非传统农耕社会，而是处于工商业资本积累迈向资本社会的道路中，宋对辽国朝贡花的钱连宋国收入1/10都不到，重点还是宋朝缺土地以及自负造成的后果，以及汉族之外其他亚洲人的愚昧落后造成的宋失败
同时很多人不知道的是世界上第一张纸币，是宋朝发明，发明纸币（交子）的原因是铜钱贸易的不方便，当时宋朝货币大概类似于现代美元，整个东亚通用货币，西夏和辽国虽然也造钱，但这些钱的价值极低，辽国百姓统一收的是宋币，在新武器没有达到绝对碾压骑兵时，宋朝显然就是一只被辽国维护起来的肥羊
宋朝其實是個古代人民最幸福的朝代
再用世紀帝國解說
宋朝 太讚了!
社會學超圖解
, 抽抽抽抽~~~~
宋朝也不能算弱 只能說他存在的時期對手都太強了。南宋能抵抗當時不可一世的蒙古帝國那麼久 表現的已經比歐洲那些國家強太多了
全世界都用宋朝的貨幣
幣值操作一下旁邊的國家就直接經濟崩盤了...
反中沒錢就去「送」朝晃一圈就有錢了
然後自己也崩盤了
宋朝超有錢，可以去看看宋朝官員的薪水
如果我沒記錯的話，包青天還沒當官就拿了超多薪水
所以北宋末年财政困难，农民起义频繁，北宋士大夫的优渥生活是建立在对百姓的剥削之上，王安石变法的一个重要原因就是为了解决北宋的财政问题。但王安石失败了，其后蔡京为了解决这一问题滥发货币引起通货膨胀，结果财政彻底崩盘，政府后来连军费也无力筹措。
宋朝政府有钱实际上是因为官方垄断了盐酒茶贸易，政府还大力介入经济放贷款，收商税。其他朝代就接近于无为而治，明朝正税很低，还对读书人免税，商税也不懂收，还有一堆人偷税漏税。所以显得穷
很喜歡看你的影片學歷史，尤其你的講解以及後製的畫風，希望你可以繼續加油喔！ 期待下集
感覺最後那本書很值得買
之前也看過一本書也是在講宋朝的經濟、科技都很強，是因為戰爭的緣故，四周都是敵人，所以才很強，但是到了清朝，因為清朝已經征服了四周，所以沒有敵人，結果最後經濟、科技就慢慢輸給西方了，主要就是說「生於憂患、死於安樂」
蒙古人在歐亞地區城如破竹，卻用了幾十年時間攻下南宋，釣魚城一役打足三十六年，能與征服全球的軍隊拉鋸多年，也不見得軍事上一無是處
蒙古席捲幾乎整個歐亞大陸，中亞中東和歐洲可說完全沒有抵抗力，但是打南宋可是很認真打了幾十年才打下來。
南宋在朝堂一帮猪队友的情况下用一整套防御体系搞的蒙古人吃了很大的苦头，根本不是征俄罗斯，东欧西征那种规模可以比的，几代人从世界搜刮的财富用了很大一部分，视频里说被吊打夸张大了
就算是金末期蒙古人灭金也不容易，完颜陈和尚打的窝阔台要派速不台去，结果一开始也是输..中原地区的战争残酷程度远超中亚，西亚，俄罗斯草原
美国打越南也费力，不代表越南强好不好。当年蒙古打日本还全军覆灭了，难道说日本很强么？说穿了，无非是江南的地形不适合蒙古骑兵作战而已。
@@leongao1950 蒙古攻宋的主力是北方投降的汉人，步兵为主，不存在江南地形限制骑兵作战的理由
@@leongao1950 费个几把啊，美国那时候是被苏联牵制住了好吗？？而且你确定他有出全力？
關於影片中提到的第二輪班，可以參考藍佩嘉老師的研究，從家庭與性別的角度去看待勞動的不平等
社會學相對於經濟、政治等社會科學來說，在台灣不是一門顯學，雖然入門很難，但卻與日常生活息息相關
建議眠大可以考慮做一些與社會學相關的影片，像是用性別、種族或文化差異的角度去分析歷史事件，不僅可以激發更多觀眾的思考，也可以讓影片的知識含量更豐富、多元
宋朝的海外貿易應該是封建時代的第一名，還專門設立一個市舶司來因應，
據學者考察，宋朝雖然每年向遼、金進貢巨額歲幣，但宋朝並沒有因此國窮民敝，很大的原因就是宋朝的對外貿易補足了國庫的空虛，
所以瓷器、絲綢、茶業等等，都是當時主要貿易商品，這時期的宋朝工藝水準也超越了前代，
暢旺的外銷需求，帶動了國內的生產，創造了工作機會，充實了國庫，也安定了民生，
所以即使是南宋的臨安，富庶的程度應該也不遜北宋的京師汴梁太多才是。
軟實力強到隨便做個水仙盆, 我八輩子都買不起
可是宋朝也是少數幾個沒有[大]叛亂的朝代
安娜貝爾 應該這麼說，是少數沒有大叛亂的朝代
其實也是有的
例如北宋剛滅亡，皇室南渡的時候爆發了「苗劉兵變」。不過好在各地將領很挺趙構，紛紛出兵勤王，平定了叛亂
沒有叛亂？你知道什麼是水滸傳嗎
知道水滸傳是豪洨的嗎
不能說水滸傳完全是假的，裡面很多也有穿插歷史事件，只是沒有那麼誇大而已
3:33 突然想看cheap大直播帝国对战🤩
在學高三歷史時真心覺得宋朝除了軍事部分，其他文化學術領域真的甩其他朝代幾百里，尤其是社會正義跟性別平等人道觀念真的蠻不簡單的
生產力和文化強大卻沒有顧國防，有些可惜呢
不是沒有顧及國防,而是先天的死局,因石敬塘割讓燕雲十六洲與契丹,宋的大城市如開封,大梁全部都在華中平原,失去長城和十六洲的崇山峻嶺保護下,北方的契丹騎兵可以容易長驅直進,侵略華中平原的都市,所以要雇用大量兵力抵禦北方騎兵(一騎當十步,閣下可以想像鎮守中土要多少人力多少軍費,拖垮大量經濟力和生產力.
宋朝軍事弱不弱我不敢說，但它絕對是古中國最富裕先進的朝代，要是沒有戰爭這些變數，很想看到宋朝接下來的發展
對比宋朝後續發展，我更想看看沒有安史之亂打唐朝後續發展，看看他們領土可以打到多西邊多北邊。畢竟一個數千鐵騎就能破蠻族十萬兵的軍隊不是玩玩的。
期待下一集的宋朝影片~~
看到cheep介紹 第一次這麼想看書xd
宋弱可能是因为纵向对比。 因为首先考虑的是内忧，
重文轻武，对外缺些霸气。
但如果横向对比，宋对着的多少横霸天下的对手，
宋已经坚持了很久了。
其實宋朝軍事曾經強過的 尤其是步兵軍備 只是沒騎兵沒戰馬 cheap漏掉了 希望下一支影片會補充
原來是宋國瑜呀~~
我好想抽到這本社會學超圖解!!!
Cheap：參加VIP 是什麼平台去付款? 謝謝你不斷提供新穎的題材與講解！
加油！很喜歡看您的影片
宋朝虽然给人感觉弱，但是，文化和各个方面都不错的，唯独几次变法都因官僚体制失败