Ça rejoint le cas de Natasha Kampusch, notamment elle n'accepte pas du tout qu'on dise qu'elle est atteinte du syndrome de Stockholm, elle dit que en fait, c'est vraiment "se créer un cocon de normalité dans une situation traumatisante". Parce-que, voir son bourreau comme le diable incarné ne va vraiment pas t'aider à survivre (sauf si t'es fan de Lucifer ! Humour noir ? Yes.), alors que lui trouver des qualités et arriver à comme "cohabiter", ne pas le haïr, c'est comme plus facile à vivre.
C'est difficile à dire parce que dans son cas, c'était une petite fille donc dans un sens... Oui, c'est un syndrome de Stockholm dans le besoin de rationnalisé une situation horrible et de l'autre... Elle a grandit dans ce cadre donc son ravisseur est véritablement devenu sa normalité. Lorsqu'une enfant "grandit", s'épanouit, devient mature dans un cadre aussi farfelue, c'est difficile de comprendre sa psychologie aujourd'hui. Je sais pas si je suis très claire mais je pense que ce phénomène s'applique à des adultes dits "normaux" car on part du principe qu'ils n'ont pas de psychose à la base. Le cas de Natascha est vraiment plus complexe. Même si, dans le fond, je suis d'accord avec toi.
@@Lazuli_Nox Oui elle était enfant mais il y a pas mal d'exemple de personne adulte qui ont agit de la même manière en étant adulte (Colleen Stan, la femme dans le cercueil n'en ait qu'un exemple). Enfant ou adulte comment réagir autrement en état de survie? Pour ma part je ne crois pas du tout à l'existence de ce syndrome. Ce n'est pas pas parce qu' une situation s'est déroulée entre deux individus très particulier (la braqueur était un vrai braqueur mais très original avec une personnalité hors norme), on ne sait pas grand chose de Kristin mais elle a perçu l'amateurisme de la police. Tout cela s'est découlé dans les années 70 époque qui rien à voir avec la notre et dans un pays ou la police à "laissé faire" car c'était le premier braquage avec prise d'otage. N. Kampush pour moi n'a aucun des 3 critères du syndrome si il existe, en particulier elle n'a pas d'hostilité envers la police.
j'avais lu que pour réalisé un syndrome de Stockholm, il fallait réunir 3 critères: -un choc psychologique sur la personne (ici c'est la prise d'otage) -une isolation de la personnes (ici les 6 jours dans la banque) -un sentiment de récompense quand la personnes obéi a sont ravisseur (ici des gestes de compassion de la part des ravisseurs) Merci les enquêtes impossibles ^^
C’est l’une des possibilités, j’ai eu le syndrome de Stockholm envers l’on violeur , je ne le connaissais pas , je ne l’ai jamais revu.chaque cas est différent et unique
Moi non plus, je ne les "déteste" pas ces braqueurs suédois. Bien sur, ce qu'ils ont fait est nul et doit être puni par la loi mais (si je ne m'abuse) leur objectif principal c'était l'argent, pas de faire souffrir les autres pour le plaisir. Ils n'ont ni violé ni torturé ni tué leurs otages. Pour moi, c'est différent qu'un Henry Lucas ou Ottis Toole qui, eux, tuaient pour "s'amuser" et répandaient la douleur partout où ils passaient. Eux, pour le coup, étaient vraiment détestables. Je ne sais pas pour toi, mais moi je n'aurais pas réussi à avoir de la compassion pour ces deux là, même s'ils ont eue une enfance désastreuse. C'est peut être cruel à dire mais pour beaucoup -et pour le bien de l’humanité-, c'est un soulagement qu'ils ne soient plus en vie. Après, concernant le kidnapping de Chowchilla par exemple (même si c'était aussi pour de l'argent) je les trouve plus "détestables" que les braqueurs suédois parce que ça concernait des enfants et que c'était dans un bus scolaire... Pour moi, tout dépend de la souffrance causée et peut être aussi du contexte. Globalement, c'est surement plus facile de "pardonner" à un voleur qu'à un tueur ou un violeur.
Oui c’est clair qu’on est pas au niveau du duo infernal Toole-Lucas ! Eux se fichaient totalement de la vie des autres... et dans le cas de Chowchilla c’est vrai que c’est plus dur à pardonner aussi parce qu’ils ont traumatisé plein d’enfants et ils ont été horribles avec... bref je crois qu’on est tous « victimes » de ce syndrome ahaha (mais si ça signifie être capables de donner une seconde chance à des criminels qui le méritent je me dis que c’est plutôt une bonne chose !)
Mais jaurais plus de facilitée a pardonner quelquun qui vole de la nourriture ou un peu dargent pour vivre simplement que voler des million pour se casser au bahamas et se dorer la pillule sous le soleil 😅
Je regarde cette vidéo presque 3 ans plus tard (en retard ? juste une peu) Il y a sur Netflix une mini-série appelée Clark avec l’excellent Bill Skarsgard dans le rôle principal, je conseille grandement ! On peut voir à quel point Clark Olofsson avait une sorte d’emprise sur les gens grâce à son charisme 😊
OH MY GOD... sérieusement si Olsson m'aurait pris en otage moi aussi j'aurai eu le syndrome de Stockholm ! Nan mais quel bombe ce mec et qu'elle classe internationale! Entre son entrée digne d'un film et son courage pour sauver les filles moi ça y est j'suis tombée amoureuse ! 😀
🤣 j’avoue qu’en plus les deux étaient plutôt beaux mecs alors ça aide ahaha. En vrai son entrée à du être terrifiante pour ceux qui l’ont vécu mais j’ai trouvé ça tellement fou !
Aucun doute que ça a du l'être. Mais je suis un peu folle je crois, parfois j'aime beaucoup le danger haha Je sais pas pourquoi mais je savais que tu me suivrai sur cette idée 😁
Madame Suzanne de Villeneuve à écrit le conte de la La Belle et la Bête en 1740, et inspiré selon certain de l'histoire de Pedro Gonzales, lisez l'histoire de ce dernier vous allez comprendre que y'a aucun vraie lien avec le syndrome de Stockholm, ou d'inspiration de ce syndrome.
Est- ce vraiment ce syndrome là pour cette histoire ? Moi j'ai l'impression que ce sont des criminels "gentils" en mode contre le système mais qui ne veulent pas faire de mal aux personnes comme tuer ou torturer. Seulement faire semblant de les utiliser pour avoir ce qu'ils veulent du système. Qu'est ce que tu en penses ? (Après je suis à 25min de vidéo là mdr) Sinon y'a le manhwa KILLING STALKING qui parle, je trouve, très bien de ce sydrôme, c'est un webcomic à la trame absolument intense. J'ai adoré ! Pour moi je vois ce syndrome comme une...ascendance sur la victime. Il lui fait du mal, par exemple frappe, tape, viol mais ensuite, il fait des trucs sympas pour "équilibrer" la chose. Ou l'épargner au dernier moment pour lui faire comprendre "J'agis avec pitié avec toi, tu vois, j'ai t'ai vie entre mes mains mais je te tue pas donc remercie moi".
Je vois ce que tu veux dire... Mais en fait je pense que le sens qu'on met derrière le nom "syndrome de Stockholm" a pu évoluer parce que c'est bien cette affaire qui a donné son nom au syndrome. Et quand tu dis des "gentils criminels" c'est ça le coeur de l'effet justement ^^ Après je comprends où tu veux en venir, dans la fin de ton commentaire tu parles plus de manipulation (presque consciente même) de la part du délinquant mais à la base ce n'était pas ça le syndrome de Stockholm. Je ne sais pas si aujourd'hui le sens clinique a changé ou si c'est juste transformé par un mauvais usage dans le langage courant. Merci pour la ref, j'irai voir la vidéo que tu me conseilles ! Et merci à toi pour ton commentaire 😊
J'approuve ce que dit Sonya, ça ressemble plus à de la manipulation (d'ailleurs, on ne manipule pas toujours consciemment), ça ressemble plus au comportement d'un pervers narcissique avec son soumis. Après je n'ai fait qu'entendre parler de Killing Stalking et je n'ai vu que de très courts extraits !
:/ si tu ne veux pas faire de mal aux gens, tu ne leur fais pas de mal. Les utiliser comme bouclier et monnaie d’échange en étant armés contre eux, c’est mal.
Oui je pensent que ça êter tirez de ça rien n'enlève à la beauter de la série mais les histoir inspire l'esprit l'écriture ou les récit nous nous retrouvons ou voyons le positif des situation en vue de notre propre compréhension ou inspiration
A écouter ta vidéo j'ai envie de te dire que le syndrome de Stockholm me fait juste dire que c'est une victime qui se rend compte de l'humanité de son ravisseur tout simplement et que sa peur s'atténue en connaissant les raisons de son agression et non pas quelque acte gratuit ! Je pense que le "syndrome de Stockholm" n'est qu'une sympathie pour une personne qui commet quelque chose de mal mais qu'elle serai prête a commettre également dans les mêmes circonstance. Un phénomène d'empathie très intéressant ! ^^
Dans le cas de pédophile, je ne pense pas que le discours aurait été le même. Certaines personnes victimes peuvent subir des atrocités de la part de leurs bourreaux et avoir ce syndrome. La définition que tu as donné a certaines limites
Je découvre ta chaîne. J'aime bien ton univers et le ton que tu utilises pour tes vidéos. Et tu nous fais des focus sur ce que tu trouves intéressant, ce qu'il y a à retenir des faits. Tu nous poses aussi ta vision des choses, tes à priori et c'est assez agréable. On sent aussi qu'il y a un bon travail de recherches et une volonté de rendre tes vidéos agréables (super générique, travail de montage). Bravo et bonne continuation.
Ba pour le coup là prise d’otage ne visait pas les otages en l’occurrence , leurs but c’était l’argent et ils étaient plutôt sympa avec eux , c’est pas des gens foncièrement méchant , ils voulaient pas leurs faire de mal... après une prise dotage ça doit être traumatisant j’imagine bien mais les otages ont carrément relativisé puisque ils ont compris le but et qu’ils n’ont pas souffert. Après il y a aussi le phénomène d’attache en tant que défense , afin de se protéger soi même mais la je sais pas je le sens pas comme ça. Vu leurs comportements (comme la série la casa de papel) j’aurais pas de mal à m’attacher ou à ressentir de la compassion.
Cette relation peut aussi se rencontrer dans le cadre de familles dysfonctionnelles, dès lors qu’il y a contrainte la survie psychologique impose un développement exacerbé de nos capacités d’empathie
t'as chaîne c'est vraiment la meilleur dans ta catégorie : psychopathe, disparition et explication psychologique. C'est propre, long... énorme. Bravo dans un an t'es en tendance :)
Oh, merci ! En fait au début je ne le faisais pas systématiquement mais je me suis vite dit que ce n’était pas normal de ne pas citer ses sources, surtout que ça permet d’aller en lire plus pour ceux qui veulent 😊
C'est génial ! Je savais pas que le nom "syndrome de Stockholm" venait d'une véritable histoire. Vidéo super intéressante en tout cas (comme toujours sur ta chaîne en fait ) 👍👍
Merci pour cette histoire. Y'a pas mal de similitudes avec l'histoire racontée dans le film de Sidney Lumet "Un après-midi de chien" avec Al Pacino. Un excellent film sorti en 1976, tirée d'une histoire vraie datant de 1972 (donc à la même période que celle de Stockholm), où le braqueur a carrément réussi à retourner les otages ainsi que l'opinion publique à sa cause. Ces histoires de syndrome de Stockholm sont toujours passionnantes.
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis vraiment fan ! Je dévore tes vidéos les unes après les autres aha. Tu as une manière agréable de raconter ces histoires, le montage est top et ton style n'est qu'un détail mais je l'adore ! Je m'abonne 👌🏻
Quand tu éprouve de la compassion pour quelqu'un, ça en dit long sur tes qualités humaine, surtout quand on parle de tueurs en série, meurtriers de masse, violeurs et j'en passe. Leurs actes ne changent pas ce que tu es et donc comment tu peux les percevoir. Ce qui à mon sens est une base et qu'on devrait s'attarder à transmettre un chouilla plus 😉 .
J'avais déjà entendu parler du syndrome de Stockholm, mais je ne savais pas qu'il était tiré de cet événement. En ce qui me concerne, je ne les déteste pas non plus pour leur "acte manqué". Après tout, si Olsson voulait tuer des civils, il n'aurait pas tiré avec sa mitraillette au plafond. Ma vision des choses n'est peut-être pas la bonne et finalement, personne ne saura jamais ce que les "bourreaux" auraient fait si les otages n'avaient pas coopéré et obéi à leurs ordres. Encore une fois, merci pour cette vidéo et ton travail d'une qualité exceptionnelle!
Super vidéo comme toujours, en ce moment je regarde toutes tes vidéos, j'enchaîne depuis que je te connais soit une semaine 💕 sinon pourrais tu faire une vidéo sur le syndrome de lima, sur UA-cam je n'en trouve pas pourquoi l'histoire est tellement intéressante
Coucou Sonya. J'ai découvert une de tes vidéos il ya 3jours et franchement tu es tout ce que j'aime! Les sujets sont super intéressants Tu les abordent hyper bien. C'est bien rechercher et bien expliquer. J'aime beaucoup les chaînes UA-cam avec des histoires vraies de crimes ou autres. Mais la en + tu rentre dans la psychologie des tueurs ou autres. Vraiment j'aime beaucoup. Je suis actuellement hospitalisée pour accoucher de ma 2irme fille et je me fais un plaisir de visionner tes vidéos Qui sont toutes plus intéressantes les unes que les autres. Continue comme sa je valide à 200%. Très bon travail en + de Sa tu es charmante et tu as une super narration! 🖒❤❤
Passionnant! J'aime vraiment tes sujets, tu les choisis très bien. J'ai appris pas mal de choses comme le symptôme de Lima. En tout cas, le cas cité ici est tout à fait étonnant. En même temps je suis comme toi, j'arrive à comprendre les otages ainsi que les ravisseurs, au fond d'eux le profondément humain a pris le pas sur les actes et au final, ce n'est pas une mauvaise chose. Continue comme ça, tes vidéos sont très intéressantes!
Vu que tout s'est "bien" terminé, on peut penser que ces soit-disant ravisseurs étaient des faux durs. Les otages ont eu peur sans doute, mais ont dû comprendre assez vite qu'ils avaient affaire à des pieds nickelés, ou à des ravisseurs attentionnés. Ce qui les a conduits d'autant plus vite à coopérer et à prendre le parti des ravisseurs. Si les preneurs d'otage avaient agi cruellement dès le départ, ce sentiment de reconnaissance n'aurait pas pu s'installer. Pour que le syndrome de Stockholm se mette en place, il faut quand même que le méchant de l'histoire ait un côté sympa, non ?
Je pense oui que c’est plus facile d’avoir de la sympathie pour quelqu’un d’attentionné. Mais bon en me renseignant sur le sujet j’ai vu que le syndrome pouvait même apparaître dans des histoires d’agression sexuelle, là ça me semble quand même tellement plus dur d’avoir de l’empathie pour son agresseur... mais voilà en fait la psychologie des victimes est particulièrement complexe. Dans cette histoire il me semble bien que c’était des gentils criminels en tout cas. Merci beaucoup pour ton commentaire 😘
@@SonyaLwu De toutes façons, quand on se retrouve victime dans une situation grave et inédite, on fait quoi ? Deux solutions : soit on joue les héros et ça peut très mal finir tout de suite, soit on se soumet en pensant que le bourreau va se calmer si on ne lui oppose pas de résistance. (OK, ça fait penser au comportement instinctif des animaux sauvages dans la nature) Seul le dénouement permettra de constater si on a fait le bon choix. Ou pas !
Je ne connaissais pas du tout le terme de " syndrome de Lima ". Tu m'as appris quelque chose lol Merci ! Bonne continuation à toi, je te découvre depuis 1 semaine seulement et je dévore tes vidéos
C'est pas compliqué, dans ce cas précis c'était les criminels qui faisaient encore plus preuve d'humanité que la police pendant l'épreuve... ça couplé au besoin de coopérer avec eux pour leur survie, ça va dans le sens de la sympathie des otages à leur égard :')
Waouh!!!! Ton maquillage au niveau des yeux😍 j'adore, il est tellement beau! Désolée, rien à avoir avec l'affaire, mais je ne suis qu'au début et j'avais besoin de m'exprimer sur ton maquillage^^
@@Onestla55 je ne m'y connais pas car je ne passe pas du temps à me maquiller ou alors très légèrement. Cependant, le maquillage de Sonya me plaît. Chacun ses goûts. Si tu n'aimes pas où que tu le trouve mal fait, eh bien passe ton chemin et c'est tout!
Pour avoir vécu des violences conjugales qui m'ont marquée mais qui ont aussi été "légères" en absolu (peu de violences physiques directes mais plutôt des violences psychologiques), ce syndrôme de stokholm me rappelle les mécanismes d'une relation abusive. Comme tu le mentionne en fin de vidéo, on est dans un cadre où de l'intime est partagé, où l'empathie peut se développer. Du coup, ça rend "'acceptable" le reste. C'est cet équilibre et la construction de liens intimes qui forgent pour nous ce type de comportements, que je ne trouve pas si éloignés de la solidarité envers un conjoint violent et brutal. Je pense que ça nous hijack, parce qu'on a ce réflexe ou cet instinct de protéger les personnes qui partagent cette intimité avec nous. Et ce, malgré une absence de consentement à la base de la relation, ou pour la poursuivre. Poser des questions aux victimes qui s'apparentent à celles que l'on pose aux victimes de violences conjugales serait très intéressant pour comparer les réponses et la façon dont les personnes expriment la frustration, la vision de la temporalité, la vision qu'ils ont d'eux même, de l'avenir immédiat, de leur ravisseur /agresseur. Encore aujourd'hui, malgré le dégout et la peur que m'inspire mon ex, je ressens pour lui plus que de la pitié. Ce que je voudrais avant tout, c'est qu'il soit aidé, et c'est très dur de ne pas lui parler ou de ne pas aller plus loin pour l'aider. Quand bien même il souhaitait potentiellement attenter à ma vie et avait changé son statut de couple sur les réseaux sociaux à "veuf" pour me menacer, a pourri ma vie pendant plus d'une année, m'a traumatisée durablement, etc. Et si le syndrome de stokholm n'était que l'amorce d'une situation où les personnes développent une pathologie du lien, de laquelle nous pourrions tous potentiellement être victime tant ces ressorts sont humains et ataviques ? Et si ça pouvait aider les forces de police à comprendre ce qui se joue dans les couples où l'on trouve de la violence conjugale ? Personnellement, étudier ce syndrome m'a permi de beaucoup réfléchir sur la nature des liens que je forge avec les gens, particulièrement ceux qui partagent mon intimité. Merci Sonya, tes vidéos sont géniales (même si je découvre tout en retard!) et me passionnent. certaines d'entre elles, notamment sur les profils des criminels sexuels et les violences conjugales, m'ont aidée à avancer dans mon propre parcours de victime. C'est précieux, et je t'en remercie du fond du coeur. Bonne journée à toutes et tous :)
Salut! Comme tout le monde semblerait-il, j'aime beaucoup tes vidéos. Je me rends compte du travail de dingue derrière chacunes d'elles! Plus les montages qui doivent évidemment te prendre des heures! Félicitations pcq depuis que je suis en âge de lire, je m'intéresse aux tueurs en série (je ne sais pas d'où vient cet atrait, mais je rassure tout le monde: je n'ai encore tué personne et ce n'est pas dans mes projets :D). Il n'empêche que pour me documenter énormément depuis toujours à ce sujet, je peux dire que tes recherches sont impressionnantes, objectives et le côté psychologique que tu détailles à chaque fois est tout à fait accessible et professionnel. Franchement, continue surtout! PS: c'est la première fois que je m'abonne à qui que ce soit sur youtube ou tout autre réseau :)
Coucou, j'adore tes vidéos ! Sur le "syndrome de stockolm", il y a un super film avec Kevin Costner, qui s'appelle "un monde parfait". Où un évadé de prison kidnappe un petit garçon dans sa fuite et où il se crée un lien fort entre les deux protagonistes ainsi qu'avec la police. Ce film m'avait énomrmément touché car comme toi je m'étais attaché au personnage du criminel.... Bonne continuation ;)
Je pense que dans toute cette affaire ce qui me choque le plus ce n'est pas l'attachement des otages envers leurs ravisseurs mais plutôt les propos des policiers "si vous aviez tué un otage vous auriez eu ce que vous demandiez" .... Donc les policiers attendaient un meurtre pour répondre à leurs demande ? Après c'est mon avis, ils auraient pu leurs donner ce qu'ils demandaient en échange des otages et les traquer ensuite. Après tout ce n'est jamais simple. Je pense que j'aurais fait exactement pareil dans se genre de situation pour sauver ma vie. Faire profil bas, faire ce qu'il me demande et ne pas essayer de m'enfuir même si l'occasion m'avait été donné. Et qui sait j'aurais eu ce syndrome. Bonne vidéo, bonne narration et un jolie pouce bleu et abonnement ! Continuez comme ça :)
Hello ça fait ONG temps que je te suis premier commentaire pourtant ce soir... Félicitations pour levée travail que tu fournis j'adore te regardé on apprend plein de chose! Que tu en fasse une sur la violence conjugale serait superbe! Merci pour tes vidéo ☺
Après avoir vu le film Bel Canto, je peux comprendre que des personnes prisent en otage peuvent développer des liens incompréhensibles pour les autres. C'est d'ailleurs ce que je me disais pour l'histoire de Natacha Kampush
Je comprend carrément ce que tu as voulu dire, sur le fait que les gestes des ravisseurs étaient altruistes. Je me serais retrouvée dans cette situation, que des telles intentions m'auraient pincées au coeur. Dans la vie de tous les jours, venant de personnes que l'on aime ou respecte, le principe d'égalité n'est pas toujours respecté. Et que des personnes qui te prennent en otage en soit capable, doit vraiment être vertigineux. Tu dois te dire, qu'au fond, dans d'autres circonstances, vous auriez peut être pu être amis. Et même en venir à regretter qu'ils aient causés cet acte, parce que cela te privera à jamais de cette possibilité. Au fond. Il voulait vraiment torcher ça en speed. Il a mal calculé son coup, il a cru comprendre l'humain assez pour penser faire le casse parfait. Mais c'était sans compter la détermination des gens au pouvoir à ce moment là. Il s'est fait un pote en prison qu'il n'a pas voulu y laisser croupir. Sans lui en parler, genre "cadeau copain!". Il n'a fait de mal a personne durant la prise d'otage. A psychoté à un moment pour les gazs.. Il a réagi vite avec la seule réponse logique à l'enfer qu'il vivait sur l'instant, c'est ravisé parce que ça conscience lui a fait entendre que c'était là, une option qui ne lui ressemblait pas. Cette histoire qui est le début d'une compréhension de l'esprit humain. A permis d'éclairer une part de nous certes. Mais je ne peux m'empêcher de me dire que si cela n'avait pas été le cas, certains n'useraient pas de ces outils encore aujourd'hui pour enlever leurs victimes. À chaque avancé, un outil supplémentaire, pour des psychopathes en herbe qui n'ont pas l'empathie de l'homme qui a permis cette avancé. C'est dur de se rendre compte de ça tout seul. Il faut s'être retrouvé dans certaines situations auparavant. Aujourd'hui, elles sont apporté sur un plateau d'argent. La face cachée de l'iceberg quoi.. Dernière réaction sur ce que tu as dis à la fin. Tu dis qu'ils sont criminels et tu essaie de te faire comprendre sur ton interprétation étrange de l'histoire, que tu te sens finalement comme les victimes. Mais je pense vraiment qu'ils ne pensaient pas à mal. Qu'ils étaient tous dans la même galère très vite aux yeux des otages. C'est finalement comme se retrouver en groupe coincé dans la ruine d'un immeuble qui vient de s'effondrer, dans un espace réduit. Et si ça avait été le cas. Il y a fort à parier qu'un principe de domination se serait instauré de lui même, avec des comportements bien plus durs de la part des alphas, que ceux retrouvés dans cette prise d'otage.
Cette histoire est intéressante et moi aussi je trouvais que les ravisseurs étaient bienveillants contrairement aux policiers qui ne donnaient pas à manger aux otages. Je dois être victime du syndrome de Stockholm aussi alors lol... Intéressante vidéo merci beaucoup
Jaime trop ta page chaque soir avant de dormir je regarde une vidéo 😂 mon mari deviens jaloux 😂 des fois je suis obligée de lui demander de ne pas discuter pour t'entendre si cela continu il est fort possible que bientôt tu parle de lui 😂 blague a part je suis trop fan 😍😍 tu es passionnée et ça se ressent dans tes explications , recherche et travail je t'admire beaucoup merci 10000 fois 💕
Au moment ou tu as parlés des violences conjugales je pense que j'ai compris, le syndrome de Stockholm intervient dans le fait que très souvent la victime ne porte pas plainte contre son/sa mari/femme corrige moi si je me trompe. Continue j'aime bien les sujet psychologiques que tu abordes 😊
Bonsoir ! Je te suis depuis quelques temps, j’aime beaucoup tes vidéos elles sont sympas et bien racontées. Le seul bémol c’est ton introduction que je trouve beaucoup trop longue. Certes c’est un détail mais j’avais besoin de te le dire. Sinon continue c’est cool 👍🏻
Le problème du syndrome de Stockholm c’est que trop peut l’utilise en dehors de prise d’otage alors que la réalité c’est que se syndrome est bien plus complexe et surtout peut arriver dans des tas de situations différentes , comme moi avec mon violeur , je ne le connaissais pas je ne l’ai vue que cette fois là et longtemps je lui trouvais des excuses voir je le déculpabilisais de ce qu’il m’avais fait alors que l’acte reste celui qui a détruit ma vie. J’aurais aimée que tu rentre réellement dans les détails et ne t’en tienne pas juste à la provenance de se syndrome surtout que ici il n’y avais aucune intention de tuer ou de faire du mal ce qui pour moi n’est pas réellement être atteint du syndrome car ils savaient juste qu’il voulais l’argent mais en aucun cas le mal de ses personnes . Mais intéressante vidéo
C'est étrange mais j'ai le même ressenti que toi à travers ce cas... Je suis également très attaché à l'être humain alors que certain ont fait des actes que je considère comme atroce. Dans ce cas de Stockholm je pense que ceux qui aime foncièrement l'Autre et l'intérêt de connaître le Pourquoi face à ces être humain, que nous aimons de part notre nature optimiste ou aimante(avec tous le désir de justice qui en découle pour les victimes où dans certain cas il est vrai que moi-même je casserai certain comme des victime de leur propre vie) Il est difficile d'admettre que l'on a un "intérêt" face à un grand criminel car au fond ça serait perçu comme si l'on cautionnait les faits, ce qui n'est pas le cas... Disons que pour ma part je peux comprendre certains criminel et oui avoir de la peine pour son vécu dans l'enfance par exemple qui dans de nombreux cas est expliqué par la personne elle même... Bref bien compliqué d'arriver à étudier la psychologie de ces criminels sans ce poser cette question foncièrement humaine "Est-ce que mon analyse est faussé par ce syndrome de Stockholm !?" Avec toute ma sympathie je te remercie pour ton positionnement qui personnellement me correspond (ouf je ne suis pas folle😉😁 et je ne suis pas la seule.... Un grand sujet en ce qui concerne notre positionnement par rapport à Autrui.....! ) Bizzz 🖤
J’étais passée au travers de cette vidéo. Chouette de faire un point sur l’histoire du nom du syndrome. Un film qui le traite un peu je pense c’est « contre toi ». Il me semble que c’est d’abord un livre. Ps : superbe ce makeup. Quelle palette as tu utilisé? Et quel ral ? Il ressemble à mon Nyx mais il semble plus brillant
Bonjour Sonya, j'ai rejoint ta chaîne récemment et je regarde toutes tes vidéos, j'aime beaucoup ton travail. Je me demandais, est-ce que dans un couple ce syndrome peut expliquer pourquoi l'un des partenaire reste alors qu'il est violenté et, dans le cas que je connais, celui qui est "victime" participe à diverses agressions (notamment psychologiques: menaces, chantage, approbation de mensonges, création d'alibis voire de preuves) commises par celui qui "mène" le jeu à l'encontre d'autres personnes (de différents cercles: familiaux, professionnel, amical)? Car dans le cas d'un couple (que je ne côtoie plus car les fréquenter et avoir une relation saine est impossible), est-ce que ça s'explique uniquement par le fait de traits de personnalités ou plutôt car l'un domine l'autre et s'en sert comme pantin?
Bonjour je me régale avec tes vidéos merci. Je connaissais le syndrome de Stockholm mais pas son origine ni ce braquage, et du coup je me suis commandée le livre aujourd'hui 🙂
@@SonyaLwu je l'ai fini et je confirme il est vraiment, top, facile a lire, on se met bien en situation telle qu'elle est racontée. Merci de la recommandation sur ta chaine j'ai découvert un super libre ^^
J'aime je like comme d'habitude. Beau travail. Oui j'ai ressenti de la sympathie envers les ravisseurs les petites intention font tout. J'attends la vidéo sur le syndrome de Stokholm dans les violences conjugales
Excellente vidéo encore une fois. Je partage sur ma page. Je te souhaite vraiment d'avoir plus d'abonnés, car tu travailles vraiment bien. Bravo à toi.
Merci ! Il est important de faire connaître ce sujet. Ce phénomène peut être sournois et invisible. Et il est un des outils de contrôle dans les relations abusives, tu l'as évoqué avec les violences conjugales, mais cela se produit aussi dans certains groupes sectaires, en particulier les dérives religieuses et spirituelles, qui en sont d'autant plus dangereuses.
Hey! Concert de Mylène Farmer hier du coup pas eu le temps de voir ta vidéo. 😍😂Mais voilà qui est fait. Je comprends la compassion qu’on peut ressentir envers ces personnes. Ne faisant aucun mal et étant proche des otages je pense que j’aurais ressentis la même chose. De plus même avec une menace il ne va pas jusqu’au bout donc on ne peut que penser qu’ils ne sont pas de mauvaises personnes. Encore une super video. Merci 😊
Exact. Ils ont voulu bluffer mais je ne pense pas qu’Olsson aurait été capable de tuer... c’est cool de voir aussi qu’il a réussi à se réintégrer à la société après ça ! 😊 Merci beaucoup pour ton commentaire, j’espère que le concert était bien !
Cet affaire est assez dingue c'est vrai c'est vrai qu'on est un peu cidéré par tout ce qui se passe. Du coup on ne réfléchit plus de la même manière. De toute façon peut on être vraiment impartial quand on n'a pas vécu l'événement et qu'on essaie par après de se mettre à la place de ... On ne pourra jamais de toutes façon mais quand même toute ces peurs qu'on subit ces gens qui à la base se rendaient à lieu qu'ils connaissaient.. Mais oui ce personnage ( preneur d'otage ) est vraiment singulier.
👍🏽J'arrive tout à fait à comprendre le lien qui a était cimentier par "l'humanité"de leur agresseur. La peur, le choc est représenté par des différence ayant effectivement des point commun. On peu voir des cas de séquestration l'absence totale de ce syndrome et rejeter par la victime qui n'admettent jamais leur attachement à leur bourreau mais décrive une manipulation conscient pour ne pas subir la rage du bourreau. Mille Merci 👍🏽👏🏽 Bizzz 🖤 🖤 🖤
Je pense que tout cela (surtout ce que tu expliques vers la fin de ta vidéo) est lié aux différentes visions du "bien" et du "mal", car kidnapper quelqu'un est "mal" mais il l'on fait de manière "bien", si on voit ce que je veux dire haha
Dans le film Une après midi de chien, qui ressemble énormément à cette histoire, le réalisateur prend le parti de conclure sur les otages soulagés et indifférents à leur ravisseurs après que la situation ait été dénouée, alors qu'ils avaient exprimés de la solidarité, de la sympathie envers les ravisseurs tout le long de la prise d'otage, Al Pacino lui est arrêté, enfermé, son ami a été tué je crois, et même au vu de ce que les otages ont souffert c'est quand même le sort des ravisseurs qui semble le plus triste et pitoyable. C'est pour çà que moi je ne peux pas les détester ceux dont tu parles, Olsson et Olofsson, ils ont prouvé que c'était des voleurs mais pas des tueurs (en tout cas pas Olsson) encore moins des sadiques ou des bourreaux et au final c'est eux qui souffrent le plus ils me semble (même si j'ai bien conscience que les otages avaient peur par la suite d'être de nouveau kidnappés)
38:46 Excepté pour les policiers mobilisés, apparemment 😅 Certains ont écrit à se sujet, je te conseille de voir aussi leur point de vu. C'est très intéressant.
Bonjour ! Je te suis depuis peu, et J'AD-ORE tes vidéos que je regarde en boucle ! Mais petite question : avec quel logiciel de montagd fais-tu tes vidéos ? Merci beaucoup, et bravo pour la qualité de tes vidéos !
Heureuse de voir que comme moi, tu trouves aussi une pointe d'humanité chez certains criminels alors que d'autres gens vont juste les diaboliser à l'extrême. Je ne suis finalement pas si seule que ça :o Et tu m'as énormément donné envie de lire ce livre ahah.
Je pense que le syndrome de Stockholm ne veut pas forcément dire grand chose, du moins dans ce type d'affaires. Ça me semble plus légitime d'attribuer ce terme en cas de violences etc. Après tout c'est humain d'essayer de comprendre les autres et de faire preuve d'empathie (même si ce n'est pas le cas de tout le monde), d'autant plus si la personne en face ne cherche pas à atteindre notre intégrité personnelle. On a sûrement tous fait des choses dont on est pas fiers, ça ne fait pas de nous des monstres. Il ne faut pas oublier que même face à quelqu'un qui commet des méfaits , nous ne sommes pas forcément face à de mauvaises personnes (je ne dis pas qu'il n'existe pas de personnes foncièrement mauvaises, car je pense que cette chaîne l'illustre très bien).
Je crois que j'ai le syndrome aussi 😅😅ils me semblent pas trop mechants enfaite mais bon ça reste un crime a punir ... Au final il s'est rangé apres ces années d'emprisonnement peut etre qu'il a juste dévié a un certain moment et que son ame reste pure en soit .
C'est difficile d'avoir un avis objectif. Je pense que tout vient du comportement des ravisseurs et que s'ils avaient tiré dans le tas la sympathie aurait été nettement moindre... mais dans le cas raconté ici les ravisseurs ont été compatissants et humains alors en effet je peux comprendre la réaction des victimes...
En gros c'est un mec gentil qui a decidé de faire une bêtise et au moment de la bêtise il s'est dit non je suis trop gentil pour faire ça personne l'a prit au serieux 😭
Est-ce que la prise d'otage de Lima mérite une vidéo ou ça n'en vaut pas la peine ? J'ai trouvé ça intéressant, en tous cas superbe vidéo comme d'habitude, keep going !
Le syndrome de Stockholm c'est une des pires réactions a un trauma, tu as presque envie de pardonner ton agresseur en t'accusant toi même de ses actions -ce qui est complètement toxique et irrationnel- et ca fais beaucoup de dégats
je vous jure que je me connais et purée, j'aurais VRAIMENT eu peur de la police beaucoup plus que des braqueurs, en plus, y'avais vraiment un lien de confiance entre Clark (jsp comment ca s'écrit) et les otages. j'aurais fais un câlin au mec et je serais VRAIMENT allée le voir en prison. je vous jure que a la fin il aurait été mon pote. et le "a bientôt Clark !" c'est moi qui l'aurait crié XD
Ça rejoint le cas de Natasha Kampusch, notamment elle n'accepte pas du tout qu'on dise qu'elle est atteinte du syndrome de Stockholm, elle dit que en fait, c'est vraiment "se créer un cocon de normalité dans une situation traumatisante". Parce-que, voir son bourreau comme le diable incarné ne va vraiment pas t'aider à survivre (sauf si t'es fan de Lucifer ! Humour noir ? Yes.), alors que lui trouver des qualités et arriver à comme "cohabiter", ne pas le haïr, c'est comme plus facile à vivre.
ça depend du bourreau!!!
C'est difficile à dire parce que dans son cas, c'était une petite fille donc dans un sens... Oui, c'est un syndrome de Stockholm dans le besoin de rationnalisé une situation horrible et de l'autre... Elle a grandit dans ce cadre donc son ravisseur est véritablement devenu sa normalité. Lorsqu'une enfant "grandit", s'épanouit, devient mature dans un cadre aussi farfelue, c'est difficile de comprendre sa psychologie aujourd'hui. Je sais pas si je suis très claire mais je pense que ce phénomène s'applique à des adultes dits "normaux" car on part du principe qu'ils n'ont pas de psychose à la base. Le cas de Natascha est vraiment plus complexe. Même si, dans le fond, je suis d'accord avec toi.
@@Lazuli_Nox Oui elle était enfant mais il y a pas mal d'exemple de personne adulte qui ont agit de la même manière en étant adulte (Colleen Stan, la femme dans le cercueil n'en ait qu'un exemple). Enfant ou adulte comment réagir autrement en état de survie? Pour ma part je ne crois pas du tout à l'existence de ce syndrome. Ce n'est pas pas parce qu' une situation s'est déroulée entre deux individus très particulier (la braqueur était un vrai braqueur mais très original avec une personnalité hors norme), on ne sait pas grand chose de Kristin mais elle a perçu l'amateurisme de la police. Tout cela s'est découlé dans les années 70 époque qui rien à voir avec la notre et dans un pays ou la police à "laissé faire" car c'était le premier braquage avec prise d'otage. N. Kampush pour moi n'a aucun des 3 critères du syndrome si il existe, en particulier elle n'a pas d'hostilité envers la police.
20:00 les amies chelous ahah
"vous vous êtes connues comment ?"
"Pendant une prise d'otage de 6 jours“
"ooookkkkk 😅😅😨😨"
😅 ça fait une histoire originale en tout cas ahaha
@@SonyaLwu c'est le moins qu'on puisse dire ahah 😂😂😂
@@SonyaLwu t'as abusé d'aubergines??
j'avais lu que pour réalisé un syndrome de Stockholm, il fallait réunir 3 critères:
-un choc psychologique sur la personne (ici c'est la prise d'otage)
-une isolation de la personnes (ici les 6 jours dans la banque)
-un sentiment de récompense quand la personnes obéi a sont ravisseur (ici des gestes de compassion de la part des ravisseurs)
Merci les enquêtes impossibles ^^
Pour moi c'est plus de l'attachement à l'agresseur, mais ce sont des notions proches de toute façon.
PS : aaah les enquêtes impossibles 💜
C’est l’une des possibilités, j’ai eu le syndrome de Stockholm envers l’on violeur , je ne le connaissais pas , je ne l’ai jamais revu.chaque cas est différent et unique
Moi non plus, je ne les "déteste" pas ces braqueurs suédois. Bien sur, ce qu'ils ont fait est nul et doit être puni par la loi mais (si je ne m'abuse) leur objectif principal c'était l'argent, pas de faire souffrir les autres pour le plaisir. Ils n'ont ni violé ni torturé ni tué leurs otages.
Pour moi, c'est différent qu'un Henry Lucas ou Ottis Toole qui, eux, tuaient pour "s'amuser" et répandaient la douleur partout où ils passaient. Eux, pour le coup, étaient vraiment détestables. Je ne sais pas pour toi, mais moi je n'aurais pas réussi à avoir de la compassion pour ces deux là, même s'ils ont eue une enfance désastreuse. C'est peut être cruel à dire mais pour beaucoup -et pour le bien de l’humanité-, c'est un soulagement qu'ils ne soient plus en vie.
Après, concernant le kidnapping de Chowchilla par exemple (même si c'était aussi pour de l'argent) je les trouve plus "détestables" que les braqueurs suédois parce que ça concernait des enfants et que c'était dans un bus scolaire...
Pour moi, tout dépend de la souffrance causée et peut être aussi du contexte. Globalement, c'est surement plus facile de "pardonner" à un voleur qu'à un tueur ou un violeur.
Oui c’est clair qu’on est pas au niveau du duo infernal Toole-Lucas ! Eux se fichaient totalement de la vie des autres...
et dans le cas de Chowchilla c’est vrai que c’est plus dur à pardonner aussi parce qu’ils ont traumatisé plein d’enfants et ils ont été horribles avec...
bref je crois qu’on est tous « victimes » de ce syndrome ahaha (mais si ça signifie être capables de donner une seconde chance à des criminels qui le méritent je me dis que c’est plutôt une bonne chose !)
laureen la casa de papel
Mais jaurais plus de facilitée a pardonner quelquun qui vole de la nourriture ou un peu dargent pour vivre simplement que voler des million pour se casser au bahamas et se dorer la pillule sous le soleil 😅
c'est vrai c'étaient des gars perdus et à la recherche du bonheur un peu comme nous tous si je ne m'abuse ?
Sonya Lwu Tu vas aimer La Casa De Papel je pense ;)
"tendre et brutal à la fois..." Moi aussi ça me fait des sensations
C'est excitant en fait owo
Ui
Je regarde cette vidéo presque 3 ans plus tard (en retard ? juste une peu) Il y a sur Netflix une mini-série appelée Clark avec l’excellent Bill Skarsgard dans le rôle principal, je conseille grandement ! On peut voir à quel point Clark Olofsson avait une sorte d’emprise sur les gens grâce à son charisme 😊
OH MY GOD... sérieusement si Olsson m'aurait pris en otage moi aussi j'aurai eu le syndrome de Stockholm ! Nan mais quel bombe ce mec et qu'elle classe internationale! Entre son entrée digne d'un film et son courage pour sauver les filles moi ça y est j'suis tombée amoureuse ! 😀
🤣 j’avoue qu’en plus les deux étaient plutôt beaux mecs alors ça aide ahaha. En vrai son entrée à du être terrifiante pour ceux qui l’ont vécu mais j’ai trouvé ça tellement fou !
Aucun doute que ça a du l'être. Mais je suis un peu folle je crois, parfois j'aime beaucoup le danger haha
Je sais pas pourquoi mais je savais que tu me suivrai sur cette idée 😁
Ravie de voir que je ne suis pas la seule ! :’)
Aha j ai pensé la même chose !
Peut-être est-ce donc du à l’effet de halo?
Au final, la Belle et la Bête c'est VRAIMENT le syndrome de Stockholm! Pas juste une blague idiote et irréfléchie!
Non c'est un conte (ou un dessin animé disney) donc une fiction
@@quatrevents2742 bien sûr que c'est un conte mais dans tous les contes il y a une morale et une histoire "vraie"!
Madame Suzanne de Villeneuve à écrit le conte de la La Belle et la Bête en 1740, et inspiré selon certain de l'histoire de Pedro Gonzales, lisez l'histoire de ce dernier vous allez comprendre que y'a aucun vraie lien avec le syndrome de Stockholm, ou d'inspiration de ce syndrome.
@@mayacskn Ils n'ont rien volé, le but de Disney est de faire des réadaptation, c'est pas un secret
@@mayacskn on ne peut pas "voler" des oeuvres qui sont tombés dans le domaine public comme les contes.
Est- ce vraiment ce syndrome là pour cette histoire ? Moi j'ai l'impression que ce sont des criminels "gentils" en mode contre le système mais qui ne veulent pas faire de mal aux personnes comme tuer ou torturer. Seulement faire semblant de les utiliser pour avoir ce qu'ils veulent du système. Qu'est ce que tu en penses ? (Après je suis à 25min de vidéo là mdr) Sinon y'a le manhwa KILLING STALKING qui parle, je trouve, très bien de ce sydrôme, c'est un webcomic à la trame absolument intense. J'ai adoré ! Pour moi je vois ce syndrome comme une...ascendance sur la victime. Il lui fait du mal, par exemple frappe, tape, viol mais ensuite, il fait des trucs sympas pour "équilibrer" la chose. Ou l'épargner au dernier moment pour lui faire comprendre "J'agis avec pitié avec toi, tu vois, j'ai t'ai vie entre mes mains mais je te tue pas donc remercie moi".
Je vois ce que tu veux dire... Mais en fait je pense que le sens qu'on met derrière le nom "syndrome de Stockholm" a pu évoluer parce que c'est bien cette affaire qui a donné son nom au syndrome. Et quand tu dis des "gentils criminels" c'est ça le coeur de l'effet justement ^^ Après je comprends où tu veux en venir, dans la fin de ton commentaire tu parles plus de manipulation (presque consciente même) de la part du délinquant mais à la base ce n'était pas ça le syndrome de Stockholm. Je ne sais pas si aujourd'hui le sens clinique a changé ou si c'est juste transformé par un mauvais usage dans le langage courant.
Merci pour la ref, j'irai voir la vidéo que tu me conseilles ! Et merci à toi pour ton commentaire 😊
J'approuve ce que dit Sonya, ça ressemble plus à de la manipulation (d'ailleurs, on ne manipule pas toujours consciemment), ça ressemble plus au comportement d'un pervers narcissique avec son soumis. Après je n'ai fait qu'entendre parler de Killing Stalking et je n'ai vu que de très courts extraits !
:/ si tu ne veux pas faire de mal aux gens, tu ne leur fais pas de mal. Les utiliser comme bouclier et monnaie d’échange en étant armés contre eux, c’est mal.
C'est complétement la Casa De Papel !
Depuis le temps qu’il faut que je la regarde cette série !
D'où le nom donné à monica lol
Regarde la elle est génial ahah c'est vrais que c'est carrément la même histoire 😅
Oui ça déboite la casa de papel
Oui je pensent que ça êter tirez de ça rien n'enlève à la beauter de la série mais les histoir inspire l'esprit l'écriture ou les récit nous nous retrouvons ou voyons le positif des situation en vue de notre propre compréhension ou inspiration
Merci de m'avoir appris cette histoire car je suis du Québec et aussi d'apprendre ce qu'était vraiment le syndrome de Stockholm
C’est dingue comme je suis tombée en amour avec ta chaîne! Merci pour le travail que tu fournis, c’est génial!
Avant le corona, je ne savais pas que le mot « confiné » existait😭💀
PAREIL 😭😭😭
😂😂😂
pareil 😭
A écouter ta vidéo j'ai envie de te dire que le syndrome de Stockholm me fait juste dire que c'est une victime qui se rend compte de l'humanité de son ravisseur tout simplement et que sa peur s'atténue en connaissant les raisons de son agression et non pas quelque acte gratuit ! Je pense que le "syndrome de Stockholm" n'est qu'une sympathie pour une personne qui commet quelque chose de mal mais qu'elle serai prête a commettre également dans les mêmes circonstance. Un phénomène d'empathie très intéressant ! ^^
Oui !
Dans le cas de pédophile, je ne pense pas que le discours aurait été le même. Certaines personnes victimes peuvent subir des atrocités de la part de leurs bourreaux et avoir ce syndrome. La définition que tu as donné a certaines limites
Mais qu'elle serait prête à commettre également dans les même circonstances ??
Alors la pas du tout.
C'est une forme d'attachement inexplicable.
J’ai regardé quasiment toutes tes vidéos en une journée. J’adore ta chaîne très bon travail 🙂👍
Je découvre ta chaîne. J'aime bien ton univers et le ton que tu utilises pour tes vidéos. Et tu nous fais des focus sur ce que tu trouves intéressant, ce qu'il y a à retenir des faits. Tu nous poses aussi ta vision des choses, tes à priori et c'est assez agréable. On sent aussi qu'il y a un bon travail de recherches et une volonté de rendre tes vidéos agréables (super générique, travail de montage). Bravo et bonne continuation.
Ba pour le coup là prise d’otage ne visait pas les otages en l’occurrence , leurs but c’était l’argent et ils étaient plutôt sympa avec eux , c’est pas des gens foncièrement méchant , ils voulaient pas leurs faire de mal...
après une prise dotage ça doit être traumatisant j’imagine bien mais les otages ont carrément relativisé puisque ils ont compris le but et qu’ils n’ont pas souffert.
Après il y a aussi le phénomène d’attache en tant que défense , afin de se protéger soi même mais la je sais pas je le sens pas comme ça.
Vu leurs comportements (comme la série la casa de papel) j’aurais pas de mal à m’attacher ou à ressentir de la compassion.
Cette relation peut aussi se rencontrer dans le cadre de familles dysfonctionnelles, dès lors qu’il y a contrainte la survie psychologique impose un développement exacerbé de nos capacités d’empathie
t'as chaîne c'est vraiment la meilleur dans ta catégorie : psychopathe, disparition et explication psychologique. C'est propre, long... énorme. Bravo dans un an t'es en tendance :)
J'aime beaucoup le fait qu tu mettes tes sources, pour moi les youtubeurs qui ne le font pas font du plagiat 😅
Oh, merci ! En fait au début je ne le faisais pas systématiquement mais je me suis vite dit que ce n’était pas normal de ne pas citer ses sources, surtout que ça permet d’aller en lire plus pour ceux qui veulent 😊
C'est vrais c'est plutôt cool 😊
C'est génial ! Je savais pas que le nom "syndrome de Stockholm" venait d'une véritable histoire. Vidéo super intéressante en tout cas (comme toujours sur ta chaîne en fait ) 👍👍
Merci pour cette histoire. Y'a pas mal de similitudes avec l'histoire racontée dans le film de Sidney Lumet "Un après-midi de chien" avec Al Pacino. Un excellent film sorti en 1976, tirée d'une histoire vraie datant de 1972 (donc à la même période que celle de Stockholm), où le braqueur a carrément réussi à retourner les otages ainsi que l'opinion publique à sa cause. Ces histoires de syndrome de Stockholm sont toujours passionnantes.
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis vraiment fan ! Je dévore tes vidéos les unes après les autres aha. Tu as une manière agréable de raconter ces histoires, le montage est top et ton style n'est qu'un détail mais je l'adore ! Je m'abonne 👌🏻
Même à travers ta vidéo qui est juste génial j’arrive à ressentir du positif par apport à toute cette histoire malgré tout!
Quand tu éprouve de la compassion pour quelqu'un, ça en dit long sur tes qualités humaine, surtout quand on parle de tueurs en série, meurtriers de masse, violeurs et j'en passe. Leurs actes ne changent pas ce que tu es et donc comment tu peux les percevoir. Ce qui à mon sens est une base et qu'on devrait s'attarder à transmettre un chouilla plus 😉 .
C'est vraiment l'une de mes vidéos préférées... J'ai adoré. D'ailleurs j'ai même envie d'acheter le livre
Intéressant.
J'espère qu'il y aura d'autres vidéos sur des cas similaires.
J'avais déjà entendu parler du syndrome de Stockholm, mais je ne savais pas qu'il était tiré de cet événement. En ce qui me concerne, je ne les déteste pas non plus pour leur "acte manqué". Après tout, si Olsson voulait tuer des civils, il n'aurait pas tiré avec sa mitraillette au plafond. Ma vision des choses n'est peut-être pas la bonne et finalement, personne ne saura jamais ce que les "bourreaux" auraient fait si les otages n'avaient pas coopéré et obéi à leurs ordres. Encore une fois, merci pour cette vidéo et ton travail d'une qualité exceptionnelle!
Super vidéo comme toujours, en ce moment je regarde toutes tes vidéos, j'enchaîne depuis que je te connais soit une semaine 💕 sinon pourrais tu faire une vidéo sur le syndrome de lima, sur UA-cam je n'en trouve pas pourquoi l'histoire est tellement intéressante
Coucou Sonya. J'ai découvert une de tes vidéos il ya 3jours et franchement tu es tout ce que j'aime! Les sujets sont super intéressants Tu les abordent hyper bien. C'est bien rechercher et bien expliquer. J'aime beaucoup les chaînes UA-cam avec des histoires vraies de crimes ou autres. Mais la en + tu rentre dans la psychologie des tueurs ou autres. Vraiment j'aime beaucoup. Je suis actuellement hospitalisée pour accoucher de ma 2irme fille et je me fais un plaisir de visionner tes vidéos Qui sont toutes plus intéressantes les unes que les autres.
Continue comme sa je valide à 200%.
Très bon travail en + de Sa tu es charmante et tu as une super narration! 🖒❤❤
Mes félicitations pour le bébé 😊🎊 Bon repos à toi, plein de bonheur et merci beaucoup pour ton commentaire !
@@SonyaLwu le Bb est toujours pas la mais heureusement j'ai de quoi faire pour passer le temps! Ta nouvelle vidéo est aussi top et super intéressante.
J’adore t’es vidéos très bien expliqué 🙌🏼
Merci ! 😌
Tu raconte tellement bien 👍
C'est claire net 😉
Tu mérite plus de vue
Moi qui cherchait Stockholm Syndrome de Muse et qui tombe sur cette vidéo très passionnante ça fait plaise !!
Passionnant! J'aime vraiment tes sujets, tu les choisis très bien. J'ai appris pas mal de choses comme le symptôme de Lima. En tout cas, le cas cité ici est tout à fait étonnant. En même temps je suis comme toi, j'arrive à comprendre les otages ainsi que les ravisseurs, au fond d'eux le profondément humain a pris le pas sur les actes et au final, ce n'est pas une mauvaise chose. Continue comme ça, tes vidéos sont très intéressantes!
Vu que tout s'est "bien" terminé, on peut penser que ces soit-disant ravisseurs étaient des faux durs. Les otages ont eu peur sans doute, mais ont dû comprendre assez vite qu'ils avaient affaire à des pieds nickelés, ou à des ravisseurs attentionnés. Ce qui les a conduits d'autant plus vite à coopérer et à prendre le parti des ravisseurs. Si les preneurs d'otage avaient agi cruellement dès le départ, ce sentiment de reconnaissance n'aurait pas pu s'installer. Pour que le syndrome de Stockholm se mette en place, il faut quand même que le méchant de l'histoire ait un côté sympa, non ?
Je pense oui que c’est plus facile d’avoir de la sympathie pour quelqu’un d’attentionné. Mais bon en me renseignant sur le sujet j’ai vu que le syndrome pouvait même apparaître dans des histoires d’agression sexuelle, là ça me semble quand même tellement plus dur d’avoir de l’empathie pour son agresseur... mais voilà en fait la psychologie des victimes est particulièrement complexe.
Dans cette histoire il me semble bien que c’était des gentils criminels en tout cas.
Merci beaucoup pour ton commentaire 😘
@@SonyaLwu De toutes façons, quand on se retrouve victime dans une situation grave et inédite, on fait quoi ? Deux solutions : soit on joue les héros et ça peut très mal finir tout de suite, soit on se soumet en pensant que le bourreau va se calmer si on ne lui oppose pas de résistance. (OK, ça fait penser au comportement instinctif des animaux sauvages dans la nature) Seul le dénouement permettra de constater si on a fait le bon choix. Ou pas !
Je ne connaissais pas du tout le terme de " syndrome de Lima ". Tu m'as appris quelque chose lol Merci !
Bonne continuation à toi, je te découvre depuis 1 semaine seulement et je dévore tes vidéos
C'est pas compliqué, dans ce cas précis c'était les criminels qui faisaient encore plus preuve d'humanité que la police pendant l'épreuve... ça couplé au besoin de coopérer avec eux pour leur survie, ça va dans le sens de la sympathie des otages à leur égard :')
Waouh!!!! Ton maquillage au niveau des yeux😍 j'adore, il est tellement beau! Désolée, rien à avoir avec l'affaire, mais je ne suis qu'au début et j'avais besoin de m'exprimer sur ton maquillage^^
Clémance L
Oui il est magnifique ! Peu etre que la bouche ET les yeux ça fait trop mais il y a vraiment un don niveau maquillage
Clémance L il est moche il est mal estompé...encore une qui y connaît rien au maquillage 🙄
Clémance L et eye-liner n’en parlons pas, elle n’a aucun don mdrr
@@Onestla55 je ne m'y connais pas car je ne passe pas du temps à me maquiller ou alors très légèrement. Cependant, le maquillage de Sonya me plaît. Chacun ses goûts. Si tu n'aimes pas où que tu le trouve mal fait, eh bien passe ton chemin et c'est tout!
@@Onestla55 et alors,faut avoir des dons pour se faire plaisir? Dans ce cas, tu ne dois pas te faire plaisir très souvent!
Pour avoir vécu des violences conjugales qui m'ont marquée mais qui ont aussi été "légères" en absolu (peu de violences physiques directes mais plutôt des violences psychologiques), ce syndrôme de stokholm me rappelle les mécanismes d'une relation abusive. Comme tu le mentionne en fin de vidéo, on est dans un cadre où de l'intime est partagé, où l'empathie peut se développer. Du coup, ça rend "'acceptable" le reste. C'est cet équilibre et la construction de liens intimes qui forgent pour nous ce type de comportements, que je ne trouve pas si éloignés de la solidarité envers un conjoint violent et brutal. Je pense que ça nous hijack, parce qu'on a ce réflexe ou cet instinct de protéger les personnes qui partagent cette intimité avec nous. Et ce, malgré une absence de consentement à la base de la relation, ou pour la poursuivre. Poser des questions aux victimes qui s'apparentent à celles que l'on pose aux victimes de violences conjugales serait très intéressant pour comparer les réponses et la façon dont les personnes expriment la frustration, la vision de la temporalité, la vision qu'ils ont d'eux même, de l'avenir immédiat, de leur ravisseur /agresseur.
Encore aujourd'hui, malgré le dégout et la peur que m'inspire mon ex, je ressens pour lui plus que de la pitié. Ce que je voudrais avant tout, c'est qu'il soit aidé, et c'est très dur de ne pas lui parler ou de ne pas aller plus loin pour l'aider. Quand bien même il souhaitait potentiellement attenter à ma vie et avait changé son statut de couple sur les réseaux sociaux à "veuf" pour me menacer, a pourri ma vie pendant plus d'une année, m'a traumatisée durablement, etc.
Et si le syndrome de stokholm n'était que l'amorce d'une situation où les personnes développent une pathologie du lien, de laquelle nous pourrions tous potentiellement être victime tant ces ressorts sont humains et ataviques ? Et si ça pouvait aider les forces de police à comprendre ce qui se joue dans les couples où l'on trouve de la violence conjugale ?
Personnellement, étudier ce syndrome m'a permi de beaucoup réfléchir sur la nature des liens que je forge avec les gens, particulièrement ceux qui partagent mon intimité.
Merci Sonya, tes vidéos sont géniales (même si je découvre tout en retard!) et me passionnent. certaines d'entre elles, notamment sur les profils des criminels sexuels et les violences conjugales, m'ont aidée à avancer dans mon propre parcours de victime. C'est précieux, et je t'en remercie du fond du coeur.
Bonne journée à toutes et tous :)
Salut! Comme tout le monde semblerait-il, j'aime beaucoup tes vidéos. Je me rends compte du travail de dingue derrière chacunes d'elles! Plus les montages qui doivent évidemment te prendre des heures! Félicitations pcq depuis que je suis en âge de lire, je m'intéresse aux tueurs en série (je ne sais pas d'où vient cet atrait, mais je rassure tout le monde: je n'ai encore tué personne et ce n'est pas dans mes projets :D). Il n'empêche que pour me documenter énormément depuis toujours à ce sujet, je peux dire que tes recherches sont impressionnantes, objectives et le côté psychologique que tu détailles à chaque fois est tout à fait accessible et professionnel. Franchement, continue surtout! PS: c'est la première fois que je m'abonne à qui que ce soit sur youtube ou tout autre réseau :)
J'adore cette histoire et elle fait écho à mon histoire personnelle. Merci
Coucou, j'adore tes vidéos ! Sur le "syndrome de stockolm", il y a un super film avec Kevin Costner, qui s'appelle "un monde parfait". Où un évadé de prison kidnappe un petit garçon dans sa fuite et où il se crée un lien fort entre les deux protagonistes ainsi qu'avec la police. Ce film m'avait énomrmément touché car comme toi je m'étais attaché au personnage du criminel.... Bonne continuation ;)
En plus avec Kevin Costner 😍 merci pour la recommandation !!!
Incroyable video ! Les 40mins sont passer en une seconde.
Je pense que dans toute cette affaire ce qui me choque le plus ce n'est pas l'attachement des otages envers leurs ravisseurs mais plutôt les propos des policiers "si vous aviez tué un otage vous auriez eu ce que vous demandiez" .... Donc les policiers attendaient un meurtre pour répondre à leurs demande ?
Après c'est mon avis, ils auraient pu leurs donner ce qu'ils demandaient en échange des otages et les traquer ensuite. Après tout ce n'est jamais simple.
Je pense que j'aurais fait exactement pareil dans se genre de situation pour sauver ma vie. Faire profil bas, faire ce qu'il me demande et ne pas essayer de m'enfuir même si l'occasion m'avait été donné. Et qui sait j'aurais eu ce syndrome.
Bonne vidéo, bonne narration et un jolie pouce bleu et abonnement ! Continuez comme ça :)
Trop bien comme d'habitude
Monicà et Denver be like:
tu a super bien résumé cette affaire génial
A quand un tee-shirt "J'sais pas si voyez c'que j'veux dire" ?
Flemme de faire des compliments, tout est top continue comme ça ! (:
Hello ça fait ONG temps que je te suis premier commentaire pourtant ce soir... Félicitations pour levée travail que tu fournis j'adore te regardé on apprend plein de chose! Que tu en fasse une sur la violence conjugale serait superbe! Merci pour tes vidéo ☺
une video un maquillage different j'adore! je sais pourquoi les palette ont autant de couleu: cest pour vous! ; )
continuez j'adore vos videos
merci ! 🌈💜
Après avoir vu le film Bel Canto, je peux comprendre que des personnes prisent en otage peuvent développer des liens incompréhensibles pour les autres. C'est d'ailleurs ce que je me disais pour l'histoire de Natacha Kampush
La Belle et la Bête meilleur exemple du syndrome de Stockholm
Non
Je pense qu ils etaient pas foncierement mechants vraiment. C est un peu des braqueurs aux grands coeurs :)
Je comprend carrément ce que tu as voulu dire, sur le fait que les gestes des ravisseurs étaient altruistes.
Je me serais retrouvée dans cette situation, que des telles intentions m'auraient pincées au coeur. Dans la vie de tous les jours, venant de personnes que l'on aime ou respecte, le principe d'égalité n'est pas toujours respecté. Et que des personnes qui te prennent en otage en soit capable, doit vraiment être vertigineux.
Tu dois te dire, qu'au fond, dans d'autres circonstances, vous auriez peut être pu être amis. Et même en venir à regretter qu'ils aient causés cet acte, parce que cela te privera à jamais de cette possibilité.
Au fond. Il voulait vraiment torcher ça en speed. Il a mal calculé son coup, il a cru comprendre l'humain assez pour penser faire le casse parfait. Mais c'était sans compter la détermination des gens au pouvoir à ce moment là.
Il s'est fait un pote en prison qu'il n'a pas voulu y laisser croupir. Sans lui en parler, genre "cadeau copain!".
Il n'a fait de mal a personne durant la prise d'otage. A psychoté à un moment pour les gazs.. Il a réagi vite avec la seule réponse logique à l'enfer qu'il vivait sur l'instant, c'est ravisé parce que ça conscience lui a fait entendre que c'était là, une option qui ne lui ressemblait pas.
Cette histoire qui est le début d'une compréhension de l'esprit humain. A permis d'éclairer une part de nous certes.
Mais je ne peux m'empêcher de me dire que si cela n'avait pas été le cas, certains n'useraient pas de ces outils encore aujourd'hui pour enlever leurs victimes.
À chaque avancé, un outil supplémentaire, pour des psychopathes en herbe qui n'ont pas l'empathie de l'homme qui a permis cette avancé.
C'est dur de se rendre compte de ça tout seul. Il faut s'être retrouvé dans certaines situations auparavant. Aujourd'hui, elles sont apporté sur un plateau d'argent.
La face cachée de l'iceberg quoi..
Dernière réaction sur ce que tu as dis à la fin. Tu dis qu'ils sont criminels et tu essaie de te faire comprendre sur ton interprétation étrange de l'histoire, que tu te sens finalement comme les victimes. Mais je pense vraiment qu'ils ne pensaient pas à mal. Qu'ils étaient tous dans la même galère très vite aux yeux des otages.
C'est finalement comme se retrouver en groupe coincé dans la ruine d'un immeuble qui vient de s'effondrer, dans un espace réduit.
Et si ça avait été le cas. Il y a fort à parier qu'un principe de domination se serait instauré de lui même, avec des comportements bien plus durs de la part des alphas, que ceux retrouvés dans cette prise d'otage.
C'était une vidéo très intéressante tes explications étaient très claires
Cette histoire est intéressante et moi aussi je trouvais que les ravisseurs étaient bienveillants contrairement aux policiers qui ne donnaient pas à manger aux otages. Je dois être victime du syndrome de Stockholm aussi alors lol... Intéressante vidéo merci beaucoup
Sûrement une de mes vidéos préférés
Bonne video
tu est chou quand tu lis tes notes sur ta gauche 😉😉😉
Jaime trop ta page chaque soir avant de dormir je regarde une vidéo 😂 mon mari deviens jaloux 😂 des fois je suis obligée de lui demander de ne pas discuter pour t'entendre si cela continu il est fort possible que bientôt tu parle de lui 😂 blague a part je suis trop fan 😍😍 tu es passionnée et ça se ressent dans tes explications , recherche et travail je t'admire beaucoup merci 10000 fois 💕
Au moment ou tu as parlés des violences conjugales je pense que j'ai compris, le syndrome de Stockholm intervient dans le fait que très souvent la victime ne porte pas plainte contre son/sa mari/femme corrige moi si je me trompe. Continue j'aime bien les sujet psychologiques que tu abordes 😊
Je suis abonnée à Victoria. Et je m abonne à toi! Merci
Superbe video ! Comme d'habitude :)
Merci beaucoup ! 😊
J'ai adorée ta vidéo :) Tu pourras parler de la prise d'otage en Pérou et du syndrome dont tu à parler ?
Je vais regarder si cette histoire est suffisamment documentée, mais ça pourrait être cool oui!
Elle en parle un peu à 31:15 (syndrome de Lima)
Ça fait plaisir de parler d’humains et non de monstres totalement décalés de la réalité pour une fois !
Bonsoir ! Je te suis depuis quelques temps, j’aime beaucoup tes vidéos elles sont sympas et bien racontées. Le seul bémol c’est ton introduction que je trouve beaucoup trop longue. Certes c’est un détail mais j’avais besoin de te le dire. Sinon continue c’est cool 👍🏻
Impossible de ne pas t'aimer!
La série Clark sur Netflix qui vient de sortir est super ! :) merci pour votre vidéo
Le problème du syndrome de Stockholm c’est que trop peut l’utilise en dehors de prise d’otage alors que la réalité c’est que se syndrome est bien plus complexe et surtout peut arriver dans des tas de situations différentes , comme moi avec mon violeur , je ne le connaissais pas je ne l’ai vue que cette fois là et longtemps je lui trouvais des excuses voir je le déculpabilisais de ce qu’il m’avais fait alors que l’acte reste celui qui a détruit ma vie. J’aurais aimée que tu rentre réellement dans les détails et ne t’en tienne pas juste à la provenance de se syndrome surtout que ici il n’y avais aucune intention de tuer ou de faire du mal ce qui pour moi n’est pas réellement être atteint du syndrome car ils savaient juste qu’il voulais l’argent mais en aucun cas le mal de ses personnes .
Mais intéressante vidéo
C'est étrange mais j'ai le même ressenti que toi à travers ce cas...
Je suis également très attaché à l'être humain alors que certain ont fait des actes que je considère comme atroce.
Dans ce cas de Stockholm je pense que ceux qui aime foncièrement l'Autre et l'intérêt de connaître le Pourquoi face à ces être humain, que nous aimons de part notre nature optimiste ou aimante(avec tous le désir de justice qui en découle pour les victimes où dans certain cas il est vrai que moi-même je casserai certain comme des victime de leur propre vie)
Il est difficile d'admettre que l'on a un "intérêt" face à un grand criminel car au fond ça serait perçu comme si l'on cautionnait les faits, ce qui n'est pas le cas...
Disons que pour ma part je peux comprendre certains criminel et oui avoir de la peine pour son vécu dans l'enfance par exemple qui dans de nombreux cas est expliqué par la personne elle même... Bref bien compliqué d'arriver à étudier la psychologie de ces criminels sans ce poser cette question foncièrement humaine "Est-ce que mon analyse est faussé par ce syndrome de Stockholm !?"
Avec toute ma sympathie je te remercie pour ton positionnement qui personnellement me correspond (ouf je ne suis pas folle😉😁 et je ne suis pas la seule.... Un grand sujet en ce qui concerne notre positionnement par rapport à Autrui.....! )
Bizzz 🖤
J’étais passée au travers de cette vidéo. Chouette de faire un point sur l’histoire du nom du syndrome.
Un film qui le traite un peu je pense c’est « contre toi ». Il me semble que c’est d’abord un livre.
Ps : superbe ce makeup. Quelle palette as tu utilisé? Et quel ral ? Il ressemble à mon Nyx mais il semble plus brillant
Bonjour Sonya, j'ai rejoint ta chaîne récemment et je regarde toutes tes vidéos, j'aime beaucoup ton travail. Je me demandais, est-ce que dans un couple ce syndrome peut expliquer pourquoi l'un des partenaire reste alors qu'il est violenté et, dans le cas que je connais, celui qui est "victime" participe à diverses agressions (notamment psychologiques: menaces, chantage, approbation de mensonges, création d'alibis voire de preuves) commises par celui qui "mène" le jeu à l'encontre d'autres personnes (de différents cercles: familiaux, professionnel, amical)? Car dans le cas d'un couple (que je ne côtoie plus car les fréquenter et avoir une relation saine est impossible), est-ce que ça s'explique uniquement par le fait de traits de personnalités ou plutôt car l'un domine l'autre et s'en sert comme pantin?
Bonjour je me régale avec tes vidéos merci. Je connaissais le syndrome de Stockholm mais pas son origine ni ce braquage, et du coup je me suis commandée le livre aujourd'hui 🙂
Tu vas voir, il est top ! Bonne lecture à toi !
@@SonyaLwu je l'ai fini et je confirme il est vraiment, top, facile a lire, on se met bien en situation telle qu'elle est racontée. Merci de la recommandation sur ta chaine j'ai découvert un super libre ^^
J'aime je like comme d'habitude. Beau travail. Oui j'ai ressenti de la sympathie envers les ravisseurs les petites intention font tout. J'attends la vidéo sur le syndrome de Stokholm dans les violences conjugales
Oui c’est les petites attentions qui en disent long sur la personnalité des ravisseurs. Je vous fait ça prochainement promis ! ;)
Excellente vidéo encore une fois. Je partage sur ma page. Je te souhaite vraiment d'avoir plus d'abonnés, car tu travailles vraiment bien. Bravo à toi.
Oh merci c’est vraiment adorable de ta part 💜
super vidéo j'ai adoré !
Merci ! Il est important de faire connaître ce sujet. Ce phénomène peut être sournois et invisible. Et il est un des outils de contrôle dans les relations abusives, tu l'as évoqué avec les violences conjugales, mais cela se produit aussi dans certains groupes sectaires, en particulier les dérives religieuses et spirituelles, qui en sont d'autant plus dangereuses.
Hey! Concert de Mylène Farmer hier du coup pas eu le temps de voir ta vidéo. 😍😂Mais voilà qui est fait. Je comprends la compassion qu’on peut ressentir envers ces personnes. Ne faisant aucun mal et étant proche des otages je pense que j’aurais ressentis la même chose. De plus même avec une menace il ne va pas jusqu’au bout donc on ne peut que penser qu’ils ne sont pas de mauvaises personnes.
Encore une super video. Merci 😊
Exact. Ils ont voulu bluffer mais je ne pense pas qu’Olsson aurait été capable de tuer... c’est cool de voir aussi qu’il a réussi à se réintégrer à la société après ça ! 😊
Merci beaucoup pour ton commentaire, j’espère que le concert était bien !
En même temps, quand on se penche sur d'autres histoires de prises d'otages, ces mecs-là font un peu figure "d'ours en peluche" à côté.
Cet affaire est assez dingue c'est vrai c'est vrai qu'on est un peu cidéré par tout ce qui se passe. Du coup on ne réfléchit plus de la même manière. De toute façon peut on être vraiment impartial quand on n'a pas vécu l'événement et qu'on essaie par après de se mettre à la place de ... On ne pourra jamais de toutes façon mais quand même toute ces peurs qu'on subit ces gens qui à la base se rendaient à lieu qu'ils connaissaient.. Mais oui ce personnage ( preneur d'otage ) est vraiment singulier.
👍🏽J'arrive tout à fait à comprendre le lien qui a était cimentier par "l'humanité"de leur agresseur. La peur, le choc est représenté par des différence ayant effectivement des point commun.
On peu voir des cas de séquestration l'absence totale de ce syndrome et rejeter par la victime qui n'admettent jamais leur attachement à leur bourreau mais décrive une manipulation conscient pour ne pas subir la rage du bourreau.
Mille Merci 👍🏽👏🏽
Bizzz 🖤 🖤 🖤
Moi aussi je pense que j'ai le syndrome.... Du bon boulot !
Très intéressant je te remercie
Je pense que je serais complètement capable d’avoir le syndrome de Stockholm si un jour je viens à être otages dans un braquage 😭
Je pense que tout cela (surtout ce que tu expliques vers la fin de ta vidéo) est lié aux différentes visions du "bien" et du "mal", car kidnapper quelqu'un est "mal" mais il l'on fait de manière "bien", si on voit ce que je veux dire haha
Dans le film Une après midi de chien, qui ressemble énormément à cette histoire, le réalisateur prend le parti de conclure sur les otages soulagés et indifférents à leur ravisseurs après que la situation ait été dénouée, alors qu'ils avaient exprimés de la solidarité, de la sympathie envers les ravisseurs tout le long de la prise d'otage, Al Pacino lui est arrêté, enfermé, son ami a été tué je crois, et même au vu de ce que les otages ont souffert c'est quand même le sort des ravisseurs qui semble le plus triste et pitoyable. C'est pour çà que moi je ne peux pas les détester ceux dont tu parles, Olsson et Olofsson, ils ont prouvé que c'était des voleurs mais pas des tueurs (en tout cas pas Olsson) encore moins des sadiques ou des bourreaux et au final c'est eux qui souffrent le plus ils me semble (même si j'ai bien conscience que les otages avaient peur par la suite d'être de nouveau kidnappés)
38:46 Excepté pour les policiers mobilisés, apparemment 😅
Certains ont écrit à se sujet, je te conseille de voir aussi leur point de vu. C'est très intéressant.
Bonjour ! Je te suis depuis peu, et J'AD-ORE tes vidéos que je regarde en boucle !
Mais petite question : avec quel logiciel de montagd fais-tu tes vidéos ?
Merci beaucoup, et bravo pour la qualité de tes vidéos !
Heureuse de voir que comme moi, tu trouves aussi une pointe d'humanité chez certains criminels alors que d'autres gens vont juste les diaboliser à l'extrême.
Je ne suis finalement pas si seule que ça :o
Et tu m'as énormément donné envie de lire ce livre ahah.
Ça m'étonnerait que les familles des otages avaient des répondeurs dans les années 70
Je pense que le syndrome de Stockholm ne veut pas forcément dire grand chose, du moins dans ce type d'affaires. Ça me semble plus légitime d'attribuer ce terme en cas de violences etc. Après tout c'est humain d'essayer de comprendre les autres et de faire preuve d'empathie (même si ce n'est pas le cas de tout le monde), d'autant plus si la personne en face ne cherche pas à atteindre notre intégrité personnelle. On a sûrement tous fait des choses dont on est pas fiers, ça ne fait pas de nous des monstres. Il ne faut pas oublier que même face à quelqu'un qui commet des méfaits , nous ne sommes pas forcément face à de mauvaises personnes (je ne dis pas qu'il n'existe pas de personnes foncièrement mauvaises, car je pense que cette chaîne l'illustre très bien).
Je crois que j'ai le syndrome aussi 😅😅ils me semblent pas trop mechants enfaite mais bon ça reste un crime a punir ... Au final il s'est rangé apres ces années d'emprisonnement peut etre qu'il a juste dévié a un certain moment et que son ame reste pure en soit .
Oui je pense que c’est un faux méchant. C’est cool pour lui qu’ensuite il ait pu reprendre sa vie normalement ☺️
Bonjour Sonya. Comment s appel la musique du générique de fin ?
C'est difficile d'avoir un avis objectif. Je pense que tout vient du comportement des ravisseurs et que s'ils avaient tiré dans le tas la sympathie aurait été nettement moindre... mais dans le cas raconté ici les ravisseurs ont été compatissants et humains alors en effet je peux comprendre la réaction des victimes...
En gros c'est un mec gentil qui a decidé de faire une bêtise et au moment de la bêtise il s'est dit non je suis trop gentil pour faire ça personne l'a prit au serieux 😭
Est-ce que la prise d'otage de Lima mérite une vidéo ou ça n'en vaut pas la peine ? J'ai trouvé ça intéressant, en tous cas superbe vidéo comme d'habitude, keep going !
Très bonne vidéo 👌
Tout est psychologique en fait... Une facette très importante dans cette histoire.
Oohhh le sentiment de culpabilité envers son ravisseur !! Hâte de voir ça . 😍😍
Le syndrome de Stockholm c'est une des pires réactions a un trauma, tu as presque envie de pardonner ton agresseur en t'accusant toi même de ses actions -ce qui est complètement toxique et irrationnel- et ca fais beaucoup de dégats
je vous jure que je me connais et purée, j'aurais VRAIMENT eu peur de la police beaucoup plus que des braqueurs, en plus, y'avais vraiment un lien de confiance entre Clark (jsp comment ca s'écrit) et les otages. j'aurais fais un câlin au mec et je serais VRAIMENT allée le voir en prison.
je vous jure que a la fin il aurait été mon pote. et le "a bientôt Clark !" c'est moi qui l'aurait crié XD