Почему флюс RMA-223 с Алиэкспресс плохой
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2017
- Флюс RMA-223 покупал здесь: goo.gl/cB7j7b ; у других продавцов: goo.gl/21kSxi
Флюс NC-559 покупал здесь: goo.gl/KZ0VnD ; у других продавцов: goo.gl/9I7CRC
Инструменты и расходники в видео (разверни описание):
- паяльная станция на жалах Т12: goo.gl/k0dXVj
- сборка паяльной станции: • Самодельная паяльная с...
- припой 0.8 мм 100г с флюсом: goo.gl/eS08TV
- дозаторы для флюса: goo.gl/0L6EOl
- платы монтажные: goo.gl/wNsf7c
------------------------------------------------------------------------
Мой второй канал: goo.gl/NNjMrt
Наши группы Вконтакте:
remonter_org (здесь делимся опытом и задаём вопросы)
radioproducts (здесь выкладываю ссылки на инструмент и расходники, которыми пользуюсь) - Наука та технологія
RMA-223 фактически течь не должна использоваться для сварки,
acomposição это сделано для очистки и desoldagem компонентов
из-за того, что припой не пристает к потоку
Я подтвердил эту информацию с iventec proprietaria марки Amtech
Но поток 559, но это должно быть использовано для сварки компонентов и BGA
Прости, что я не говорю по-русски. Я использую Google переводчик
Искренне ваш поклонник Бразилия
Zenilto G Фрейтас
Как выглядит корявый перевод если ты пишешь через Гугл иностранцу
Переведу для непонявших. RMA-223 - для ручной пайки (for hand soldering), 559 - для пайки BGA компонентов, под фен или инфракрасную станцию. RMA-223 полезен для зачистки контакных площадок от припоя после демонтажа, поскольку препятствует растеканию припоя.
Alexandr Shkut он писал "для очистки и выпаивания (desoldering) компонентов.
Zenilto Gonçalves de Freitas для bga этот nc559 никак не годится. Каменеет после использования. Сами понимаете, это крайне хуевый показатель флюса
как бразилец переведет слово хуевый?)
223 из описания - для выпаивания чипов - обладает высокой теплопроводимостью - а что ктото придумал что он должен хорошо залуживать - решать вам ... наждачной бумагой тоже хорошо задницу вытирать - тока ей можно и неровности зачищать ...
@Алесь Комар 223 демонтажный. А для пайки лучше 4300. Но зараза ооочень дорого. Но гораздо лучше 559. Огромный плюс 4300 еще и в том что он водосмываемый.
@ghjvcgj jbxvbh и мне в голову приходять ТОЛЬКО ОДНО слово "пиздец", когда заказал себе 20 тюбиков етого флюса, и увыдел ето выдео. Теперь уже тежело будет дождатса посилки и испытать. Хоть есть и одна надежда, што его нужно размешать. Так как, на аыдео выдно, на дне другой свет по сравнению с светом в верху.
Хули описание, это вазилин из аптеки. Раствори в нем канифоль и будет лудить.
Вот вот, имено и нужно експериментыровать. Размешать с канифолью, если не паможет, напилить самаго припоя, и апять размешать. Или даже папробовать не размазать саму плату етим флюсам, а просто тыкать сам паяльник в етот флюс, как на канифоль.(Канешно ето ТОЛЬКО для любителей електроники. Старички уже давно знает какой флюс покупать) Хоть я уже сжился и с мыслю, заказать новаво флюса.
И если уже про експерименты, вот савет, што делать, если купили електроны микроскоп, и он отражает какие то ненужные блески. Уменьшить подсветку, иногда недостаточно. А вот, если направить чужой свет с разных углов, высот, и яркостей, то палучаеш вазможность, прачитать, ДАЖЕ ПОЧТИ НЕПРОЧИТАЕМЫЕ надписи. Так вот, саветую поекспериментыровать.
@@user-dd3gz8zk4k Если попадаетса стары и пачёрневши провод, даже канифоль тежеловато справляетса. Тут самое главное паят так: нагреваеш в припое-канифоле провод, ишчё лучше, если его прижаты под пояльником прокручиваеш, и даёш отстывать припою. Отстывая припой, СЫЛОЙ обжимает провод, и другой раз нагревая, ишчё больше поверхности провода покрывает. Так пофторяя много раз, часто воопшче ничего получаетса. А ишчё САМЫ ЛУЧИ памочник в пайке, ето канифоль в самом припое.(я употребляю SOLDER CORE VIRE 500 грамовые). Он берёт, лучше всего,(чё у меня в приличий).
Пришол у меня уже и NC-559-ASM, броди неплахой, но так, как ишчё непредспасобылся предметов для умывания, прбовал только несколько раз. Старые привички, сильней всего. И кстати, интересно то, што NC-559-ASM, пришол ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО быстро. А вот тот двести с капейками, и до сых пор в пути.
Из своего опыта скажу, что RMA 223 флюс надо использовать не для пайки, а для выпайки компонентов. С этой задачей он хорошо справляется!!!
Спасибо, Вам - за полезную информацию о флюсе, а так же - о всех видео связанных с ремонтом, как и что делать, правильно, 😊🙏
Ты лучший в своём деле среди подобных, как по ремонту так и по съемкам (монтажу). Всё по делу без соплей. Побольше уроков для начинающих, ведь каждую минуту кто-то становится "ремонтером"
Как же вовремя , Спасибо!!)
Очень полезное видео. По вашей рекомендации я взял nc559. Я в восторге от пайки с флюсом! Сегодня спаял кит набор на одном дыхании!
Огромное спасибо вам за эту информацию. Купил по незнанию 223 и удивлялся что не могу залудить провода, хотя похожим флюсом работает мой кум и у него всё отлично, теперь стало ясно в чём именно была причина)
Паяю всегда с флюсом fluxplus 6-412-a он безотмывочный, отлично подходит для BGA, он стоит конечно подороже, но он того стоит. Удачи в ваших ремонтах :)
Греческий попробуй, тоже не плох, но дешевле)
Доброго времени суток , я 15 лет занимаюсь ремонтом разной электроники от домашней до лабораторной ,
но ваши видео всегда смотрю с большим удовольствием.
Информация изложена спокойно и всегда грамотно
Огромное спасибо! Где был раньше, закончились страдания.
Отличный наглядный пример сразу заказал себе NC-559,большое спасибо!
СПАСИБО! А то я уже начал думать, что я что-то не так делаю! Да видео действительно очень полезное, мне жаль что выкинул деньги на 223. Заказал 559 теперь осталось дождаться, а если бы я увидел подобный ролик раньше, то и вовсе не стал бы связываться с этим флюсом. Спасибо еще раз. Демонстрация - огонь!
На теже грабли через пять лет. Сценарий одинаковый с твоим.😂
@@user-yi5dv5et5j не зря потратили хорошо отпаивает ржавые и закисшие детали но очень агрессивен у меня 223 съел старый паяльник... Вот не знаю то-ли паяльник такой хилый то-ли медь он ест но я тестировал пайку меди к цинку стали к стали и тд паяет намертво хоть и сверху получается что то похожее на серую корку которая легко смывается водой с мылом как и флюс запаха нет вообще
значит 223 отпаивать ,а 559 запаивать
совершенно верно!
Правильно, но это ебанутся можно если паяешь с двумя флюсами...
Вы же их не смешиваете.
зато деньги экономятся, 223 флюс дешевле в 2 раза
223 рассчитан для пайки залуженных поверхностей. Поэтому тыкать на то что хреново залуживает это как то совсем неумно
Большое спасибо за это видео! Сразу расставил все по местам и помог выбрать!
Спасибо, как раз выбирал, теперь сомнений нет 👍😉
Купил 5 штук о боже где ты был раньше
Руслан Коновалов у них разное назначение просто. 223 можно не отмывать а 559 лучше паяет потому что активнее но требует отмывки.
ок, его можно не отмывать. Но какой смысл его вообще наносить, если он свои функции не выполняет?)
У меня канифольный флюс на водной основе, паяет отлично, на нём тоже написано "можно не отмывать")
"флюс для залуженных поверхностей" - не похоже, иначе бы он снижал поверхностное натяжение на припое.
чем 5 штук брать НЕВЕДОМА КУДА лучше бы 1 раз проверил и залил видос
лайк! спасибо автору за полезную информацию, как-раз выбираю флюс себе))) так держать и желаю много подписчиков) с большим удовольствием смотрю твои ролики) лайк!
Я собрал осциллограф DSO138 (россыпной комплект) с помощью флюса RMA-223. Благодарю за видео. Теперь буду знать, какой флюс в каких случаях лучше использовать.
Тоже использую RMA223 для демонтажа, спасибо за второй флюс!
Ну не знаю,я себе года 3 назад 50 упаковок заказывал,офигенный флюс,такого как на видео нету,лудится превосходно.Может быть дело в том что сейчас много подделок...
да этот хер фейкомет, паяльником не паяет а делает вид.
То чувство когда совсем недавно купил на алиэкспресс RMA-223....
главное не подделку купить, а так они все хорошо паяют. у чела в видео 223 очевидный контрафакт
@@qwerty-oe4hr и как их отличать от подделок флюсы эти?
@@user-fq8nd4bb1n купить и увидеть как ничег оне паяет
Где же ты был раньше.
Спасибо за видео.
Спасибо за ролик,теперь буду 559 брать.
*REMONTER, каким флюсом пользуешься сейчас ???*
Где же ТЫ БЫЛ РАНЬШЕ!!!
Спасибо за бесценный опыт!
мужик! вот ты красавчик! спасибо тебе огромное за твои видосы! процветания тебе и каналу удачи. всем добра.
Автор, всё классно, но есть вопрос - можете ли Вы как-то проверить NC-559 на кислотосодержание? Это весьма актуально, так как при использовании кислотосодержащего флюса дорожки, спустя недолгое время, позеленеют и начнут разлагаться.
Мыть лучше любой флюс. Помыл плату и спокоен.
хотелось бы обзор с расстолковкой по флюсам, припоям, бга пастой) в топ пожалуйста
Дай бог тебе здоровья, жаль только раньше это видео не вышло)
Спасибо за видео, сам чисто хобби по пайке, на рма 223. Попробую nc-559 )
Рекомендую попробовать RMA-218. Стоит приблизительно столько же, сколько NC-559.
заказал недавно 223 и 218. а 218 активный??? для бга пайки пойдет.
RMA - Rosin Medium Activated - Канифольный, средне активный.
Один чип этим флюсом уже реболлил, недели две назад. Сами понимаете, коррозия пока не проявилась :). При обычной пайке очень приятен, не уступает NC-559.
Я 218 беру в банках - получается 3,5 20-ти кубовых шприца (7 10-ти кубовых) - это даже дешевле, чем этот уёбищный 223. 218 паяет отлично, смываю спиртом и зубной щёткой. BGA на него тоже сажал, было дело. Флюс 218 - с учётом его цены - оч. хороший. 223 - полное шайзе глицерин с мылом ))) - просто выкинутые деньги. Кстати, раньше был шприц оригинального 223 - отличный флюс, но он стоит дорого.
*Флюс Kingbo RMA-218* got.by/1du9un Тоже банку взял, явно дешевле выходит.
UncleRus вот его как раз не советовал бы. Одному этот флюс ноги подкорачивал пока остатки флюса не смыл спиртом.
Глупое сравнение. Покупал у китайцев на али такой же nc-559 отзывы были хорошие. Приехал он ко мне и тут выяснилось, что он не работает, от слова "совсем".То есть это даже не флюс, а какая-то непонятная жижа, похожая по цвету и консистенции на флюс.Так что хотите 559 покупайте, хотите 223 - все зависит от жадности китайцев которые эту жижу мешают и от вашего везения.Мне вот не повезло.
нц 559 стоит дорого,
Так нехуй у кого попало покупать
Точно,мне тоже,раньше лудил 223 usb разъёмы ,сейчас купил,не фига,а где брали,не там,где 3000 заказов и лот 2 шт?
Читал, что нормальный NC-559 продаёт только магазин "Eakins Store" на Алиэкспресс. Ссылка автора ролика как раз туда и ведёт.
довно тестил, но для дачи пригодиться, Тебе как всегда улыбка и удачи !!!
Спасибо!
Очень полезный ролик! Все коротко и ясно! Молодец!
Блин, оч странно. Я купил rma223 на ebay в Германии, год назад. До сих пор нарадоваться не могу. У вас 223 какой то желтый, а у меня он перламутрово-белый. Брал за 4 евро такой же тюбик как у вас.
Не странно, дешёвый rma223 с алиэкспресс далёк от оригинального.
Но у Вас в видео ничего не сказанно о оригиналах или не оригиналах. Кроме того у меня на упаковке написано - China. Но я заметил что есть откровенная подделка (желтый, скорее всего обычная канифоль разведенная спиртом с кислотой), а есть близкий по составу к оригиналу китайский RMA, тот что у меня, и он просто офигенный.
у вас можно сделать починку телефона?
Напиши ему на почту, либо в вк,не связывался с ним,не знаю
Спасибо за видео))) К сожалению, купил rma223. Закончится, закажу 559
Благодарю. Крайне полезный ролик
Все конечно хорошо, но - 223 хорош тем что не активен и не требует отмывки, а вот 559 уже требует, а иначе все "позеленеет"
LeoMods позеленеет только гольная медь. Олову 559ый безвреден. Я его могу не смывать, если не на виду место пайки и руками трогать потом не буду. Хотя чаще смываю, так как модули делаю, или "технопорно", где после пайки ещё и лаком лучше покрыть
Через пару-тройку лет этот ваш 223 (по сути - обычная канифоль) начнёт "звенеть" по всей плате. Канифоль "безотмывочная" только в том смысле, что не разъедает контакты. А вот устроить утечку по плате - запросто.
Поэтому если просто паяем навесным монтажом - разъёмы в корпусе, провода к тумблерам - да, можно не смывать.
На печатной плате канифоль смывать обязательно.
Вот именно. Как этот NC559 из под BGA отмывать? Уж луше тогда TF4300 использовать - он водосмываемый. А обычные пайки приятне делать ЛТИ-120. Так что NC559 в пролёте.
LeoMods безотмывочного нет ничего,то что сейчас в моде писать флюс безотмывочный на самом деле чушь,просто эффект так называемых безотмывочных проявляется спустя месяца а то и года.
LeoMods В каждой ложке дегтя, есть бочка меда...
RMA 223 в ролике поддельный там опечатка на этикетке. В слове вместо California напечатано Colifornia
Китайцы этим славятся) У них и Abibas есть...
нам китайские иероглифы сложно понять, а им латиницу или кирилицу
David Baz и Nkie
559 свежий флюс,и в большинстве оригинальный, на упаковке есть код его можно проверить. 223 древний,процентов 90 его подделка,так как на нем тоже должен быть код,и к тому-же,оригинальный 223 должен быть чуть светлее,и паяет он великолепно.
Купил большую банку RMA223. Только после этого ролика глянул на надпись - там вообще написано: "Colifomia"!!! У этих уродов наглости нет предела!
Вот спасибо!!!! как раз мне не пришел заказ с али флюс 223, щас буду заказывать 559!!! СПАСИБО!!!!
Спасибо за весьма толковое разъяснение. Новичку полезная инфа.
Китайский rma-223- им удобно выпаивать, а так же запаивать луженные компоненты, и еще устранять перемычки между ножками смд микросхем (разъемов)... Я от него никогда не откажусь потому что он очень дешевый!
Спасибо
хреново он, 223, запаивает даже луженые, только 559 или лти-120
лти 120 лучший флюс, только потом все в липком гамне))а паяет отлично
Говори "Происхождение нонеймовое/контрафактное".
Но сравнивать активный флюс с неактивным это так корректно :)
Эти 2 из самых дешевых на али и всегда выбор у новичков 223 или 559.
Albert Fazlî
ещё добавить кислоту а сравнение )
вода наверное тоже является неактивным флюсом. только начто она нужна, флюс же должен плёнку снимать иначе это просто водичка..
А я как раз хотел покупать! И тут это видео!! Изначально хотел взять 223. Спасибо!!
Лайк за конкретику! таких обзоров для начинающих побольше!
Ну незнаю, я использую ПВА,
Отлично пояет бумагу, и дешевый)))
Я еще только жду когда мне приедет RMA-223 с Али. А сейчас наткнулся на такой отзыв:
"... если внимательно прочитать ниже надпись маленькими буквами - ВНИМАНИЕ: флюс имеет вещества способные навредить здоровью, вызвать рак и бесплодие. Не для перепродажи не сертифицированными продавцами. И не для персонального использования. насколько я понял этим флюсом можно пользоваться только на производстве в роботизированной пайке, так как он очень вреден для здоровья!"
как вы это прокомментируете? спасибо
Насколько знаю, все флюсы такие, дышать парами нельзя.
Евгений 44rus А ты им не дыши ;) Вэйперам за пропиленгликоль, или что у них там пыхает,тоже про рак пишут, но это их не останавливает. Во-первых, блюди температуру, чтобы реально не выглядело как курильня, а во-вторых - помещение должно проветриваться, ну или вытяжка под носом стоять ;)
Могу только открыть форточку) Купил респиратор))
California Proposition 65 = top of absurdity.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Disneyland_Prop_65_Warning_crop.jpg
полезное видео, буду заказывать NC 559
да, действительно, вот бы раньше такое видео... однозначно лайк! а то, что этот флюс активный, так для меня не проблема смыть его после пайки
Пользуюсь лти-120 и мне норм
От него липкие пятна остаются даже после минутной протёрки щёткой с 647 растворителем. Но он хорош.
спиртом и зубной щеткой легко и отлично отмывается
попробуй канифольно-вазелиновую пасту еще, по опыту всем бы рекомедовал
не слышал ни одной жалобы на оригинальный RMA 223.
правда оригинальный и стоит около 13 долларов за тюбик
И не найдёшь его нигде
www.chipdip.ru/product/rma-223-as-tf
Да за такие цены расстреливать надо.
Причём, неоднократно.
Коротко чётко и всё по делу и наглядно, молодец.
СПАСИБО!
Выбирал между RMA-223 - 1.45$ за ДВА шприца.
и
NC-559 - 1.38$ за ОДИН шприц.
Призадумался, решил загуглить и тут твоё видео.
Выбор очевиден. Боли я не хочу)
ЛТИ-120 и СКФ наше все!
СКФ смывать замучаешься, вся плата в нём постоянно.
@@alexandryashcheritsyn9056 , а вы не заливайте им всю плату). Тоже паяю спиртоканифольным флюсом всегда. Тем же спиртом и излишки удаляю потом.
@@user-dx6ui1wg4j я вообще маркер кисточку юзаю, что бы поминимуму его на плату наносить. Один перец потом липкие пятна, которые крайне проблематично смыть "малой кровью".
@@alexandryashcheritsyn9056 тоже есть такая проблема, чем смыть можно?
@@vladislavapanasenko6130 говорят бензином калошей хорошо скф смывать, я так понимаю это разновидность НефРаса.
А чем лучше отмывать этот флюс (559)? Он после пайки остаётся на плате липкой фигнёй))
обезжиривателем(он же бензин галоша) смываю, как и 223
Я отмываю обычным спиртом или изопропиловым
Ясно, спасибо)
Я спиртом смываю. Где-то видел на паяльных каналах, также как и я - зубная щётка, крышечка спирта, и сверху вниз по плате сгоняем. Расход минимален, смывается хорошо.
Я Нефрасом пользуюсь, это по сути та же Калоша... Смывает хорошо, просто хотелось узнать ещё может кто чего посоветует. Спасибо за совет.
Спасибо. Все ясно и понятно. Снииайте больше видео
Спасибо, я теперь знаю как сравнивать флюсы, до работы с ними. Но покупаю я в местном магазине фирмы AG.
Стоило назвать видео "Пайка китайским RMA-223")))
Его не китайского не существует, шурши хабр=)
В названии ролика то, что вы "тестировали", следовало назвать своим именем - подделкой RMA-223.
Шприц внешне совершенно не похож на оригинальный Amtech RMA-223. В оригинале не чёрная резинка и оранжевый поршень, а оранжевые пластиковые пробка на носике и крышечка на задней части, а поршень бесцветный полупрозрачный. Этикетка салатовая, а сам флюс желтовато-сероватый, "тёплого" оттенка. Ну и характерный запах. Кто пользовался оригинальным RMA-223, тот узнает. Также, оригинальный флюс, в отличие от некоторых подделок, не жирный как масло или расплавленный парафин.
Лично у меня есть оригинальные и NC-559, и RMA-223, и последний активнее первого, паять не-BGA им заметно приятнее.
Данный вопрос уже рассматривался, например, здесь: geektimes.ru/post/255468/
Более-менее официальную информацию (так как сайт называется не Amtech) я смог найти здесь: www.inventecusa.com/tacky-flux.html
У Вас на канале неплохие видео, тем более непонятно, зачем вводите людей в заблуждение.
Какое заблуждение? В названии нигде не написано про Amtech, этикетки флюсов и их происхождение оговорил в самом видео, так что ваши претензии оставьте при себе.
Поскольку, очевидно, флюс под маркой RMA-223 начал выпускаться Amtech раньше, чем весь этот китайский вазелин, а китайцы до сих пор пытаются повторить дизайн, маркировку и кое-какие свойства оригинального продукта, я считаю, что само название RMA-223 уже подразумевает оригинальный флюс. Во всяком случае это естественно воспринимается именно так человеком, привыкшим пользоваться оригинальным флюсом. Поэтому я воспринял "RMA-223" в названии как "Amtech RMA-223". И поэтому название видео вызвало у меня непонимание и несогласие с автором.
Вы же не станете, скажем, подделку автомобиля Lexus, зная, что это подделка, называть Lexus'ом, не так ли?
Впрочем, у меня к Вам нет и не может быть никаких претензий, я просто высказал своё мнение, причём мнение относительно названия видео.
в любом случае, люди тогда будут знать, что как минимум есть подделка 223, которую брать - деньги на ветер
но если оригинал стоит кругленькую сумму, люди лучше 559 тот же купят, ибо смысл переплачивать
Хоть бери и открывай производство своего собственного бюджетного флюса. Чтобы и недорого, и качество стабильным было. :)
Информация из ролика не то что полезна, а крайне полезна. Спасибо
я увлекся радиопайкой полгода назад и думал я ружоп такой, посмотрел данный ролик, заказал все пришло! теперь я осознал что не я косяк а флюс такой! спасибо за ролик!
Тестировать китайские флюсы с али? Ммм, настоящим 223 прекрасно все паяется
И стоит прекрасно)
Подтверждаю. Автор не пользовал настоящий RMA-223.
Китайский 223 это не 223 вовсе! Я до сих пор не понимаю, почему автор канала его так называет.
У Китайцев это канифоль с вазелином, которая толком даже не паяет.
Настоящий каноничный 223 амтека стоит в разы больше, сравнимо с FluxPlux 6-412 и имеет другой состав, даже пахнет по другому. Обьясните мне, какой смысл вообще ровнять две подделки, которые от настоящего флюса унаследовали только названия? Глупость.
Отличное видео! Я для интереса даже на али купил оба флюса и NC-559 и RMA-223 удостоверился сам. И кстати это 1000 комментарий)
спасибо, хорошо что я выбрал 559!
223 фейковый, а вот 559 нормальный... Нормальный оригинальный 223 не хуже
Тест ни о чем! Если сюда добавить ЛТИ-120 - он будет победителем!
Или Ф-3 , что почти тоже самое
И попробуй его отмыть
Огромное спасибо за Ваше видео! Очень помогает начинающему паяльщику.
Капнул китайский флюс Amtech RMA - 223 на канифоль разогрел паяльником, получился отличный мягкий флюс, я в полном восторге, шикарно паяет.
Господи, сколько проблем с флюсами, юзаю лти-120 активированный и доволен как слон, паяет всегда и везде, тюбик флюса стоит 50руб. Назовите мне преимущества ваших какашек-рмашек
BGA припаяешь с ЛТИ?
С СКФ паял, нужда заставила. С ЛТИ то же самое, только отмывать надо лучше.
@@user-jj7ef7ty9y , СКФ, ЛТИ быстро выкипают за время термопрофиля и хорошего в этом мало. Пасты нормальные держатся в зоне пайке до конца. Ненормальные сбегают, как будто заряжены другим зарядом.
Так я же написал что нужда заставила, иначе нафиг бы нужны были такие извращения.
Вот ещё чёткий тест флюсов ua-cam.com/video/cqGBPTqjP0I/v-deo.html
Блин я тоже 223 купил.
Да ещё кучу.
Спасибо за видео! Вот бы по раньше это видео вышло.
Спасибо! оказалось как раз кстати, только выбираю
Вот видос сравнения рма 223 китайца и рма 223 США ua-cam.com/video/p3SZCEtei3s/v-deo.html И угадайте кто победил!!!!!!!?????
А победил российский рма 223?
Ахахахах, посмотрел ролик, там действительно оказался российский. И он "победил" ахахахахах
У меня оригинальный 223, паяет отлично, любые BGA микросхемы усаживаются с первого раза и без танцев с бубном. А в ролике автор занимается хуйней, сравнивает китайские подделки, да еще один из них активный.
Будьте добры, ссылочку выложить. А мы с сотрудниками проверим.
Alexey Minkov
www.partsdirect.ru/goods/118939/
www.partsdirect.ru/goods/118941/
Но не думаю, что о таких речь, флюксплюс дешевле, зачем переплачивать?))
О, благодарствую!
Отличное сравнение, спасибо
Тоже стоял вопрос выбора. Но всегда можно почитать отзывы о товаре. В результате взял 559.
2:50 РМА 223 отличная пайка? да ну...
ты тупой, посмотри в правый нижний угол.
из Google+ Послушай, что он говорит)
Спасибо за видео) Вот только посмотрел после того, как 223 уже пришел)
Смешать с разогретой канифолью, будет шикардос))) Не пробовал, в комментах подсмотрел)))
Сходу лайк за название. Смотрим.
спасибо за видео.Показательно))
Спасибо отличный обзор!
Спасибо огромное за помощь )
Спасибо Вам за такие обзоры, мне очень нравится Ваш канал и это правда, дайте ссылку на хароший флюс где брали Вы я только учусь паять поэтому нужен нормальный флюс. Вам здоровья и удачи.
Хотелось бы больше виде - как это. К примеру как пошагово проверить цепь блока питания, какие вещи необходимо приобрести а какие желательно.
паяю паяльной пастой и спирто-канифольным раствором (самопал) и горя не знаю) но флюс таки приобрести надо =\ теперь ТОЧНО знаю какой брать) спасибо каналу Ремонтер!!!
Отличный обзор МОЛОДЕЦ 👍🏼
Спасибо большое за это видео, но посмотрел, к сожалению, я его слишком поздно. Тоже также лохонулся))) и спасибо за твой канал, смотреть одно удовольствие!!)))
Купил себе 223 жаль раньше не вышел ваш ролик
Отличный эксперимент.
Спасибо за видео! Заказал 559-тый :)))
*А я думал, что это у меня что-то с руками...... Спасибо за ваше видео!)*
Братан, от души спасибо за обзор, ломал голову с выбором флюса. Покупал РМА, но после проверки выкинул, терь точно куплю 559
Много лет пользуюсь с RMA-218,в сто граммовой баночке.Качество замечательное,из минусов только запах...
Отличное видео. Спасибо. Я тоже согласен, что 559 лучше!!!
Купил недавно флюсы 223 и 559, попробовал паять и результат обратно-противоположный.
559 вообще не паял, а 223 паяет нормально.
Так что дело не во флюсе и его марке, а в удачной покупке.
Но мне за 559 денег вернули китайцы!
---------
Переделываю люстры в светодиодные и ставлю сенсорные самодельные выключатели на даче, если кому интересно ролики на канале.
Спасибо тебе большое 😆👍👍👍