"Без формат" - Загадъчната Луна
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2019
- Естественият ни спътник е с все още загадъчен за науката произход. Според едни теории, Луната е избита от Земята след удар с друга планета още в началото на формирането на Слънчевата система. Според други, Земята я е захванала, а Луната е била свободно движещо се тяло. А според трети, системата много наподобява така наречените двойни звезди. Според някои конспиративни теории, Луната е куха. Според други, е база на извънземни. А според трети - естествен щит на Земята, който я предпазва от астероиди и метеорити. Какво показват последните изследвания на българските учени? Отговорът от проф. Бойко Рангелов от Минно-геоложкия университет.
- Розваги
Безкрайно интересно! Благодаря!
Наистина, много са загадките свързани с Луната. В днешно време, вече е напълно ясно според мен, че тя е изкуствено създадена и служи за космическа станция на по - развити цивилизации, но тепърва ще има още много интересни факти за изкуствения спътник на Земята.
красива жена
Вие говорите и обяснявате как се случва това и онова, без да имате отговор на най-фундаменталния въпрос, земята сфера ли е или плоскост обвита от предпазна невидима сфера. Има ли гравитация и въобще как е възможно хелиоцентричния модел да функционира. Според него земята се върти около наклонената си ос с 1600км в час, слънчевата система се върти с 100 000км в час, а галактиката ни с 1 000 000 000км в час. Как така никой не го усеща това лудо въртене и как така всички тези съзвездия стоят винаги на едно е също място на небосклона, а всъщност галактиката ни се разщирява постоянно и с огромна скорост, според такива учени като вас? Как така Луната и слънцето изглеждат с еднакви размери? Всички вие професори и за миг даже не сте оспорвали този въпрос и сте го неглежирали, затова ще кажа, че ви оприличавам на едни деца, които гледат отражението си в огледалото и когато се обърнат те забравят чертите на лицето си!
Според клюките реални снимки от Луната не се показват на широката публика.
21:53 -- "...нашия *ИЗКУСТВЕН* спътник..."
ОП !! :D ... Дали наистина беше _случайно_ това изпускане ?? ;]]
.
Обича я камерата тази Христина! :)
Наистина ли стъпнахме на луната?много се съмнявам,ние се мислим за много напреднали ,но все още не си обясняваме много неща,та се съмнявам че сме стъпвали на луната,(човечеството което познаваме днес😊)
това, че може да има някакъв слой, който не пропуска метеорити, не е вярно. На Луната има кратер дълбок 13 км. Най-дълбокият в Слънчевата система.
18:00
10*[-] грав аном > [+] грав аном
Красивата ми умница , тя ....
Ама коя? Луната или Христинчето? 😙😙😙
Луната ми идва ...далечко ....
@@aleksandergeorgiev9000 😙😙😙
Кръшното ѝ тяло ли да гледаш, дълбоката ѝ мисъл ли да следиш...
"Без формат" - Загадъчната Луна
Пардон това беше до Живко Маринов
(К.К.) камерата ха-ха, по незнайни за нея причини
проф. Б.Р. :
🌍 и 🌜 са звезди ☀🌞
😁😀😂😂😂😂😂
Грамадният юпитер не можа да хване голямо като 🌜
обаче 🌍 хВАНА.
😂😁😁😀
Защо водещата е винаги с джинси, а не понякога и с хубава красива къса рокля?
Точно заради такива загорели като теб.
@@VkusnoVkushti Не позна. Имаш проблем с акъла. Нарича се параноя.
@@zhivkomarinov5449 Моля?! Казваш че имам проблем с акъла... Виж какви глупости пишеш хахахахха
@@VkusnoVkushti Аман от такива ,които да казват кой с какво да е облечен.
Защото е пълно с чекиджии,затова и водещите са с панталони.
Изглежда, че докато луната е била гореща, течна, по-плътните структури са били засмукани от земната гравитация и това е променило центъра на масата на луната. А това, че е сверична, говори, че е била в разтопено състояние за да се оформи по този начин.
Много си умен. 😆😆😆Ти учиш ли астриномия, или извънземните ти подсказват
@@svetlamarinova2407 освен да учиш, трябва да се научиш да разсъждаваш, само със запаметяване не се поумнява.
@@user-jh9te6di7u Ни ща да уча, искам водка и ракия. Да живее комунизма Урааааааааа 🤣🤣😁😁😁
Малко преди 22. Минута професора си го казва "изкуствения ни спътник" , и изброените факти говорят за себе си.
Не знам защо се опитва да залъгва останалите, а и себе си, че имало тривиално обяснение. Ами не няма. Доста по-големи светила на науката са се изказвали, че нито една от теориите за естественото появяване и поведение на луната не е особено правдоподобна. Не знам дали сте чували, но центърът на масата на луната изобщо не съответства на траекторията на изкуствения ни спътник. Това никога няма да могат да го обяснят с тривиална причина, затова и няма да чуете проф. Рангелов да споменава този факт. Струва ми се че той знае истината, но се страхува да не бъде отритнат от колегите си като проф. Филипов.
@@nvmffs абсолютно сте прав. Мисля че е само въпрос на време, кога истината ще излезе на яве. Дано го доживеем 😁
Луната е кораб, скрит зад холограмата, за да го виждаме както Орион и Сириус искат...! Истината не се чува, вижда или докосва, тя се усеща!
@@foocoo5297 Е ако беше кораб, нямаше да има камъни от там.
😂
Vodeshtata - da minat tiq 30 min che da si trugna ....😄