Если будете что нибудь заказывать потестировать, прошу добавить фирму Orico уж очень интересна она для сравнения с Ugreen, спасибо за качественные обзоры и тесты
нужно тэстить чтобы прямая линия слева направо по вчсей длинне была и сверху вниз и смотреть нет ли искр влений от центра к краям, еще на звезды смотреть нужно чтобы были ровные края - четкий кружок ! и чтобы без аберацый
Добрый вечер! Мы с вами уже раньше не раз общались по поводу обзора радиоуправляемых мини-машинок! На счёт этого видео-конечно спасибо-неплохо,но я вам как оптик-любитель с 35-ти летним стажем и астроном-любитель с большим стажем крайне не рекомендую бить кончиком ножа оп оптическому стеклу(объектива и окуляра)-так на стекле могут остаться микро-сколы на глаз вы их не заметите+100% остриём вы сотрёте очень важную светопросветляющую защитную плёнку! И ещё момент---вместо планеты сатурн с кольцом внизу на фото вы сказали юпитер-а это большая разница! а так в целом всё неплохо!
@@_KvP_ Ну и отлично! Кстати я сейчас обдумываю вариант и хочу заказать у Иды(да да тот самый продавец товаров с алиэкспресс СВ-БОНИ) у которой вы заказывали SV 28 для обзора,тоже зрительную трубу для дополнения к моему астрооборудованию к астробиноклю и телескопам а также для общего наблюдения звёздного неба! Только мне продавец посоветовал чуть другие модели SV 13 или SV 409 с параметрами 20-60х80! Обе трубы практически ничем не отличаются только стой разницей что в 1 из моделей установлен двойной скоростной регулятор фокуса!
@@_KvP_ Ну тут просто сказывается мой многолетний стаж в оптике и большая практика в этом! Кстати мой канал на Ютубе называется-Астро Наблюдалка! Там я снимаю через свой малый ньютон видеоролики(что-то типа мини-фильмов про солнце луну и яркие планеты)-так что заходите в гости и смотрите на здоровье!
@@_KvP_ Интересны не только они, но и другие в твоих видео. Просто у нас в магазинах часто продают хоко, и у меня один такой и у знакомых. Поэтому хотел знать, не вредят ли они технике.
@@Бедныйстудент-щ5ю штука интересная. Прикупил себе помимо: крепление для телефона, кнопку селфи (чтобы не трогать телефон). 25х норм видно. 75х темно достаточно (летом, в светлое время сойдет). Тестил в городе. С руки при 25х долго не удобно смотреть.
@@Бедныйстудент-щ5ю я еще приобрел простейший пнв. Пишет в 720р. И светит 850нм (видно свечение фонаря). Заменить б его на 950нм... игрушка с 5х оптическим. Но из-за не возможности принудительно отключить фонарь 850нм, жрет батарею мигом. Хорошо, что аккумуляторов взял 4 в запас. Ночью в городе до 300 метров удобен. В полном мраке - до 50м отчетливо, далее как повезет))
@@Бедныйстудент-щ5ю как раз выше описал опыт с цифровым пнв. Лучше простой оптики пока ни чего нет (из доступных по цене). Цифровые - от 8к разрешения (я так считаю) имеет смысл покупать.
Я называл цены такими, какие они были на момент создания обзора. Сейчас перепроверил, цены: 49$, 53$ и 60$ И да, все претензии по несоответствиям пожалуйста к продавцу - цены меняю не я.
Мы никогда не накручивали ни подписчиков, ни коменты ни лайки. Я думаю совершенно очевидно что обзорный контент не может быть интересен всем. Одним подписчикам нравятся обзоры колонок, другим обзоры повербанков, третьим обзоры телефонов и т.д. Каждый смотрит то что хочет - это нормально.
Смотрю только интересующие меня обзоры. Если ровно 10 минут и пару секунд - не просматриваю далее 4 минуты. Если меньше, или больше 18 - с лайком до конца. И это К всем видео вообще.
Монокуляр понравился. У меня 10тикратный. Но самое неудобное это его постоянно носить с собой. И как вариант пропускаешь много интересного. Хотелось бы всем что то минимализировного и компактного варианта.
Здорово 720х480 😁 в 2020 году... С учётом разрешения моя 4К камера даст приближение около 80х... 🤣 И да, у этой вашей "камеры" не 65х оптический зум, а 52х что на треть меньше чем у этого монокуляра.
Спасибо за обзор ,давно к такой присматриваюсь только брать не решался.!!! Теперь благодаря Вам я знаю что можно.
Купили? Как вам?
Маленькое замечание. Смотреть нужно не через оконное стекло, откройте форточку и увидите существенную разницу. А труба и в самом деле зачётная.
Да, вы конечно правы!
С него можно посмотреть даже на солнце. Правда только два раза. Левым и правым глазом.
:D
🤣
Можно сварочную маску одеть. Интересно как оно выглядит при таком увеличении.)
Со светофильтрами ты не знаком...
😄👍
Круто так то ) Только где красивые соседки?.. Одни опоры ЛЭП =(
😁 сори...
А как же рыбак?
0:09 да-да! За природой, за телами! Знаем мы этих наблюдателей.)))
Никак нет, мы товарищи приличные 😊
Обзор класс !!! Как всегда радуете ! 👍👍👍
Спасибо, Роман!
Классно, как всегда!
Спасибо!
в чуть не упал когда ты ножом по линзе начал стучать .совсем что ли ??
Да бросьте 😅 Что ему будет. Стекло железкой не поцарапать.
@@_KvP_ просветление поцарапается
@@_KvP_
Серьёзно?
Да серьезно. Изучите вопрос твердости материалов.
Как же я долго ждал подобного,2 года пытаюсь выбрать никак не решался а теперь думаю купить эту модель
Купили?
Если будете что нибудь заказывать потестировать, прошу добавить фирму Orico уж очень интересна она для сравнения с Ugreen, спасибо за качественные обзоры и тесты
Не надо мне этот прибор у меня соседки бабушки 😆
Классная штука, спасибо за обзор!
нужно тэстить чтобы прямая линия слева направо по вчсей длинне была и сверху вниз и смотреть нет ли искр влений от центра к краям, еще на звезды смотреть нужно чтобы были ровные края - четкий кружок ! и чтобы без аберацый
Спасибо за обзор !!!!
Линзу Барлоу можно установить на данный монокуляр?
Лайк, спасибо за старания 👍
Сатурн?
Да. Сатурн.
Хороший вид у вас из окна)
К сожалению не у меня 😁 Но ид действительно хороший!
Интересно смотреть обзор товара, фирма которого совпадает с твоей фамилией😁
Ну не может быть чтоб у вас фамилия начиналась на 3 согласные 😁
@@_KvP_ Да, просто Бони, а у родственницы полное совпадение Светлана Владимировна Бони 🙂
Разве можно отказаться от штатива и аксессуарров для (приспособления закрепления) смартфона, которые входят в комплект?
Самолёты показывай там точнее увидишь любую кратность
Спасибо за обзор!.. Я больше люблю бинокль.. Более комфортно
Пока ты не сказал что он темно-зеленый я думал что он черный, а как только услышал сразу появился зеленый )))
Забавно 😁
Распечатать на листе А4 пристрелочную сетку в 1моа на 100,200,300метров надо было и заснять.
Ну так что там с роботом пылесосом, все работает, ничего не сломалось, есть какие-то притензии?
Всё отлично работает. Претензий нет.
А где соседки?
Что думаете в сравнении с svbony sv41?
короче подсмотреть соседку и увидеть ,как ее найти в вк точно можно,прочитать с кем переписки ведет)))и так далее))
Ох и зацепила многих фраза с соседками 😁
@@_KvP_ Придется делать вторую часть ))))
Hi, Could I add a moon filter? How? Where? Thank you
Просветление оптики у трубы так себе,а это очень очень важный показатель.Если только в подарок ребенку
побаловаться ок на на звезды непойдет... думаю мазать будеь! и нерасказал сколько % от центра без искаженый ( размытие и аберация)
Приветствую!
Спасибо за интересный обзор....
Приморский край г Лесозаводск
Всегда пожалуйста!
@@_KvP_ кстати скоро отпишусь вам в Инстаграм по поводу romoss 30+
Лайк, за отсутствие съёмки соседей. Не стоит гадить там, где живёшь, но и вдалеке гадить нужно осторожно. Что автор и сделал...
Юпитер с кольцами как у сатурна))
А обзор настоящего телескопа (рефлектора) планируется?
Вроде на Али бывают такие...
Пока нет.
Добрый вечер! Мы с вами уже раньше не раз общались по поводу обзора радиоуправляемых мини-машинок! На счёт этого видео-конечно спасибо-неплохо,но я вам как оптик-любитель с 35-ти летним стажем и астроном-любитель с большим стажем крайне не рекомендую бить кончиком ножа оп оптическому стеклу(объектива и окуляра)-так на стекле могут остаться микро-сколы на глаз вы их не заметите+100% остриём вы сотрёте очень важную светопросветляющую защитную плёнку! И ещё момент---вместо планеты сатурн с кольцом внизу на фото вы сказали юпитер-а это большая разница! а так в целом всё неплохо!
Насчёт ножа - да, погорячился в пылу изучения 😁 По поводу ошибки - на монтаже понял что оговорился и подписал верное название.
@@_KvP_ Ну и отлично! Кстати я сейчас обдумываю вариант и хочу заказать у Иды(да да тот самый продавец товаров с алиэкспресс СВ-БОНИ) у которой вы заказывали SV 28 для обзора,тоже зрительную трубу для дополнения к моему астрооборудованию к астробиноклю и телескопам а также для общего наблюдения звёздного неба! Только мне продавец посоветовал чуть другие модели SV 13 или SV 409 с параметрами 20-60х80! Обе трубы практически ничем не отличаются только стой разницей что в 1 из моделей установлен двойной скоростной регулятор фокуса!
Дааа... Чувствую именно вам надо делать обзоры на подобные вещи 😊
@@_KvP_ Ну тут просто сказывается мой многолетний стаж в оптике и большая практика в этом! Кстати мой канал на Ютубе называется-Астро Наблюдалка! Там я снимаю через свой малый ньютон видеоролики(что-то типа мини-фильмов про солнце луну и яркие планеты)-так что заходите в гости и смотрите на здоровье!
У Вас друзей желающих купить бинокль нет?)) Я бы посмотрел на обзор бинокля какого-нибудь)) не знаю нафиг он мне нужен, но всегда хотел купить)
Ахаха 😁 Нет, пока нет...
Так мне труба тоже не знаю зачем. Но заказал. Такой вещью хочется обладать))
Ссылки сбросьте пожалуйста для покупки
Тоже такую взял, жду звёздное небо, интересно что видно будет на ночном небе?
ну как результат? протестил?
@@dudits2726 по небу не смотрел пока, а по земле лучше показывает чем телескоп за 5000 руб.
Юпитер? Там Сатурн был! И написано даже! Ты супер астроном!
Там было написано потому что я же и написал. Оговориться может каждый.
Это Луна
Скажи пожалуйста, на большом увеличении не мылит? Четко видно?
Небольшое муло есть, но это иожет быть из-за жаркой погоды...
А разница между 100х зум камерой есть, нет?
Ну естественно разница между 75х и 100х будет...
Привет! Сделай пожалуйста обзор-тест блоков питания Hoco. Интересуют пульсации. Есть видеоролики с тестами нагрузкой, но нет тестов с осциллографом.
А почему вам так интересны зарядники этого бренда?
@@_KvP_ Интересны не только они, но и другие в твоих видео. Просто у нас в магазинах часто продают хоко, и у меня один такой и у знакомых. Поэтому хотел знать, не вредят ли они технике.
Сатурн это "Юпитер" ?!
Да, оговорился.
говорят там нету 75 - только 35 (обман производителя)
Заказал себе такую. Жду.
Поделитесь впечатлениями, тоже жду такую
@@Бедныйстудент-щ5ю штука интересная. Прикупил себе помимо: крепление для телефона, кнопку селфи (чтобы не трогать телефон). 25х норм видно. 75х темно достаточно (летом, в светлое время сойдет). Тестил в городе. С руки при 25х долго не удобно смотреть.
@@EvgenyRejnovskey а есть смысл покупать какой-то другой окуляр? Там цыфровые есть, другие какие-то. Моя пока в дороге,но изучаю вопрос
@@Бедныйстудент-щ5ю я еще приобрел простейший пнв. Пишет в 720р. И светит 850нм (видно свечение фонаря). Заменить б его на 950нм...
игрушка с 5х оптическим. Но из-за не возможности принудительно отключить фонарь 850нм, жрет батарею мигом. Хорошо, что аккумуляторов взял 4 в запас. Ночью в городе до 300 метров удобен. В полном мраке - до 50м отчетливо, далее как повезет))
@@Бедныйстудент-щ5ю как раз выше описал опыт с цифровым пнв. Лучше простой оптики пока ни чего нет (из доступных по цене). Цифровые - от 8к разрешения (я так считаю) имеет смысл покупать.
Когда уже будут повербанки?
Через пару обзоров будут 😉 Не повербанками едиными...
привет! как ночью видно звезды с него?
Привет. Не могу проверить. Погодные условия не позволяют.
@@_KvP_ эх.)
Юпитер с Сатурном спутать ну это пипец
не Юпитер а Сатурн))
Лайк
думаете та реально 75крат? может 50
Др парень поверял есть 75
На счёт Сатурна это фейк, увы)
Вот тут ничего сказать не могу. Показал то что видел сам. 🤔
@@_KvP_ за обзор большущее спасибо, давненько видел уже эту оптику и подумывал купить, остановился все таки на фирме skywatcher.
Ты цены проверял?
50мм - $77.32
60мм - $83.43
70мм - $93.61
Я называл цены такими, какие они были на момент создания обзора. Сейчас перепроверил, цены:
49$, 53$ и 60$
И да, все претензии по несоответствиям пожалуйста к продавцу - цены меняю не я.
Исидор, ты где такие цены взял?
Я одного поянть не могу, у вас подписки накручены? Почему на 80 тыс человек, так мало комментариев и лайков
поправочка, 70 тысяч
Наверное птч ролик недавно вышел.. )
Мы никогда не накручивали ни подписчиков, ни коменты ни лайки. Я думаю совершенно очевидно что обзорный контент не может быть интересен всем. Одним подписчикам нравятся обзоры колонок, другим обзоры повербанков, третьим обзоры телефонов и т.д. Каждый смотрит то что хочет - это нормально.
Смотрю только интересующие меня обзоры. Если ровно 10 минут и пару секунд - не просматриваю далее 4 минуты. Если меньше, или больше 18 - с лайком до конца. И это К всем видео вообще.
Это сатурн
Да, оговорился.
Монокуляр понравился. У меня 10тикратный. Но самое неудобное это его постоянно носить с собой. И как вариант пропускаешь много интересного. Хотелось бы всем что то минимализировного и компактного варианта.
Согласен, но тут нужна уже оптика другого уровня с дорогой призмой.
Было бы интересно сравнить эту трубу с биноклем с зумом в 24 крат и посмотреть где лучше картинка! Это тебе идея для следующего ролика!😉
Меня всегда очень забавляет когда люди считают что у меня дефицит идей 😁
Пф, у меня видеокамера почти с таким же зумом только 65
Цену камеры своей напишите - вместе по"Пф"ыкаем...
@@_KvP_ сейчас на авито она стоит 400рублей
О как! Видеокамера с 65х оптическим зумом за 400 рублей... Ну ну 😁
@@_KvP_ www.avito.ru/chita/audio_i_video/kamera_samsung_65x_1943080733?
Вот такую я брал за 400
Здорово 720х480 😁 в 2020 году... С учётом разрешения моя 4К камера даст приближение около 80х... 🤣 И да, у этой вашей "камеры" не 65х оптический зум, а 52х что на треть меньше чем у этого монокуляра.
В чужие окна подсматривать за тем как баба раздевается 😆
Монокуляр и ни что прочее.
Наверное... По сути у подзорных труб нет призм. Хотя...
Можно меньше жестикулировать руками. Когда в кадре видны одни руки, без лица, то это выглядит неприятно и даже раздражает. Сам обзор хороший