Мы с моим другом бегаем по утрам. В один день в тёмное зимнее утро я как обычно подошёл к месту встречи но никого там небыло. Мой друг в тот день одел новую чёрную куртку на пару размеров больше ( на вырост). Я заметил приближающий силуэт и я в этот момент начал двидение в другую сторону, а мой друг всё шёл за мной попятам. Я ускорялся и он ускорялся и в момент я запаниковал и побежал. Он побежал за мной. Я очень сильно испугался, но услышал знакомый голос и я понял что я всё время убегал от Димы. Мы с ним чуть не умерли со смеха в тот день.
Моей матери однажды на день рождения позвонили приставы и сказали, что давно ищут меня. У них было постановление об административном штрафе, выписанное на моё имя. Протокол был составлен в отделе милиции (на тот момент) в городе, где я никогда не был. Когда моя мать пыталась объяснить это приставам, ей сказали, что она просто меня плохо знает. Потом и я связался с приставами и узнал, где и кем был составлен протокол. Дозвонился в тот отдел милиции и потребовал объяснений. В итоге мне направили копию протокола и фото задержанного. На том фото был мой брат. Ему было достаточно в отделе милиции назвать данные любого известного ему человека (ФИО, дату рождения и адрес проживания). Никто даже проверять не стал. Более того, кроме штрафа, меня ещё и в картотеку внесли (поставили на учет), о чем я конечно не знал. Я подал жалобу на действия сотрудников МВД, написал заявление в Прокуратуру. В итоге через несколько месяцев все сведения убрали из всех баз, в т.ч. из базы приставов. Но это было в первый раз, когда я узнал на своей шкуре, какие клоуны работают в МВД. Это было примерно в 2009 г.
Мою однажды руки в туалете Пушкинского театра, на Тверском бульваре. В антракте. Не помню название спектакля, но играл Райкин)) Так вот, мою руки и замечаю рядом грузного мужика, тоже моет руки. Ну моет и моет, ладно. Смотрю в зеркало, чё то знакомое какое то лицо, блин Уткин. Василий Уткин, комментатор. Ну ладно, выхожу из уборной, иду к друзьям и по обыкновению довольно громко говорю, как бы на ходу ещё, чтобы услышали: "прикинь, стою руки мою, смотрю мужик знакомый, а это Уткин" Один из друзей, вскидывает брови в ответ, типо обернись посмотри. Я оборачиваюсь, сзади идёт Василий и посмеивается)))
У нас украли царя и дали подмену. Подмена построила Санкт-Петербург, выиграла Полтаву и всю северную войну, отстроила Русский Флот, основала академию наук, создала новую империю на земном шаре. Нехилая такая подмена, а горбачеву или борьке ельцину не могли такую же подмену прислать? Это была единоразовая акция?
@@user-qj6jp7up3n на свои фотографии 23 летней давности посмотри. Сильно ты изменился или ты робот? Да, люди стареют, застывших в возрасте не существует. И опять же запад поставил во главе России человека который расширяет границы России, строит космодромы, мосты, дороги самолёты, а потом отстроив страну раздаёт лещей западу? Путин прямо сейчас убивает сотни западных солдат, наёмников и даже генералов. Опять теории ваши не клеятся.
Ты дурак, если считаешь, что под Полтавой была победа)) так же, как и битва при гангуте.. Ты, хотя бы, почитай не общие фразы, а более детально.. И поймёшь, что это позор России в то время. И флот этот сраный, нам был НЕ НУЖЕН.. Потому он и сдох сразу, после кончины Петруши.. А, вот, настоящий НУЖНЫЙ флот, по приказу Петра, был уничтожен.. Что откинуло Россию на много лет назад
Как же он построил Санкт-Петербург? С неграмотными крестьянами, с лошадьми, топором и киркой? Откуда взялись умельцы, построившие прекрасный город с изумительной архитектурой? Вы до сих пор верите, что Питер построен Петром?
@@Роза-п7в Санкт-Петербург построен Русскими Людьми, в том и секрет. Наше упорство, мастерство и смекалка даже не самых грамотных людей переворачивают горы. А именно лошадьми, людьми, балочными подъёмными кранами и огромным упорством и был построен этот Великий Город. Ещё одно-два поколения кнопкотыков выростет и будет считать людей из прошлого века говорящими обезьянами, которые "ничего не могут". Хотя обезьяны, которые ничего не могут это как раз и есть современные кнопкотыки.
Ещё как фактор распространения мифа можно сказать, что эти слухи активно распространяла Софья во время Великого посольства. Может, без этих стрелецких бунтов и не было бы такого влияния мифа
@@Pandora_raВот именно! Вместо того, что б радоваться приезду Уаря, которого они любили! Любит народ наш верить, но не искать и проверять. Безграмотные... Позиция такая "Раз так в школе рассказали, значит правда, а дальше--пофигу! Больше напрягать мозги ге стóит! "
Меня зовут Василиса (в юности все звали Вася) и у меня есть брат Алексей мы с ним учились в одной школе (разница 3года), так вот однажды маме вручили грамоту за прекрасное воспитание сыновей Алексея и Василия.
До сих пор храню справку о составе семьи, выданную в городской администрации, где написано, что со мной проживает дочь, хотя у меня сын. Валентин, Валентина😁.
Я конечно не фанат данной теории заговора, но создалось впечатление что факты в пользу подмены выглядят более достоверными, в отличие от их опровержений, которые в видео если и были, то только косвенно опровергали данную теорию... А может я что то не услышал!?
Здесь мифы и не разоблачили. Изменение роста и размера ноги выдумки конспирологов. Советую посмотреть или почитать именно что разоблачение, тогда все станет понятней:)
@@Rafica-lq5rd самое простое опровержение, лежащее на поверхности. В те годы люди большого роста встречались достаточно редко. А исполины выше двух метров - и вовсе редкость. Польского короля Августа Сильного называли "Саксонским Геркулесом" при росте всего 176 сантиметров. Петру при его исполинском телосложении найти двойника - задача едва ли посильная за год с небольшим. а особой грамотностью и каллиграфией Петр Великий и до поездки в Европу не обладал. Что же касается якобы боязни воды, то потешную флотилию Петр построил еще в 1692 году на Плещеевом озере.
@@ГригорийГаврилов-т4б все равно Петр первый как не свой был; говорят ,да и пишут что он черные чаи почти навязал.ну картошка нам вроде не в ущерб стала, а бороды брить зачем было. Силой
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 как там писал Крылов: "Слона-то я и не приметил". Чай, кофе, бороды - все это мелко по сравнению с политической, социальной и экономической модернизацией России как государства. Если уж на то пошло, преодоление отсталости России, возможно, требовало решительного слома многих обычаев жизни. Приведу аналогию: в топкой грязи или рыхлом снегу ехать "внатяг" очень часто означает неминуемо застрять. Тогда как на скорости проскочить удается чаще. Петр пошел по пути "или грудь в крестах - или голова в кустах". Давайте признаемся честно: успехов на его счету гораздо больше и они весомее, нежели неудач. А картошку в широкий обиход ввел уже Николай I.
@@ip8058 да я и не спорю, просто полагаю, что большинство людей пришло сюда, дабы увидеть альтернативный взгляд на теорию о подмене Петра, но автор по сути лишь пересказал основные его доводы и внес немного контекста. Если говорить о разборе, то автор действительно справился с поставленной целью - разобрать миф, но он никак его не опровергнул, хотя как мне показалось - автор не сторонник этой теории.
Интересно! Увлекательно! Даже необычно! Учитель русского языка и литературы. Подмосковье. Редко пишу комментарии. Не удержалась. Подписана недавно. Ничего, наверстаю. Очень нравится всё: подача материала, четкая русская речь, глубокое знание истории. Молодцы!
Дочь Петра Первого и Екатерины Алексевны царевна Анна Петровна вышла замуж 21 мая по старому стилю (1 июня) 1725 года за Карла-Фридриха, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского, уехала с мужем в Голштинию. Все они германцы правили нашей страной... Екатерина 2,Павел1, Пётр 3...Гольштейн Готторп Романовы...
@@foffas ну да конечно, когда вами правили то русские?... Как они удерживали власть тогда так и сейчас через над национальные структуры... В 90 ые, посредством правотизации лигализовали выкачку ресурсов из страны за бугор.... Так же и в те времена Суворов, с чего у него вообще были ордена Священной Римской империи германской нации, такой же ряженый как и оленевод которому вручили орден Мальтиийскооого ордена.. За какие такие заслуги...
@@foffas так что можешь поплакать, и начать изучать историю и происходящее сейчас... Что такое ВЭФ Клауса Шваба, ВОЗ, МАГАТЭ, чтот такое СИТИ в Лондоне что туда не может заехать даже король или королева без разрешения Лорда... Как аристократические семьи держали власть в руках так они её и держат через банки, и над национальные структуры...
По маме у евреев - именно потому, что отца было не определить. Мы не знаем, не от фаворита ли какого сын первой царицы, так что логичнее сравнивать ДНК матери самого Петра с его, но таковое не сохранилось
@@КощеюшкаБессмертный ) Кому он нужен идиот, чтобы его подменивать, вот! Вы типичный обыватель и верите в чушь, а потом плачет ночами: - ну и пусть, ну и пусть)
Люблю ваши видео❤ Не сильно длинные, не сильно короткие качественные видео. Чувствуется душа. Нет огромного кол-ва субъективного мнения автора. Приятно смотреть, когда тебе дают самому принять свою точку зрения)
Все "совпадения" - шиты белыми нитками, и не выдерживают реальных проверок. Другой вопрос, что никто не проверяет, желая верить в красивую сказку. Корни мифа - ясны и понятны. Сестра Петра Софья запустила его в ряды стрельцов с одной целью - восхождение на престол через бунт силовых структур страны. Есть один момент, о котором забывают любители сказок. Дело в том, что царь в 17-18 веке - фигура публичная (в отличие от современных руководителей страны). Петр Алексеевич, например, запросто сиживал в кабаках с простыми мужиками, появлялся на верфях, заводах, других учреждениях. И заметьте, официоза с камерами и кордонами охраны тогда не было. О чем это говорит? Царя лично знали сотни и сотни людей. В лицо, по голосу, мимике и пр. "Сослать" куда-то их всех - не реально. Подмена была бы обнаружена в первые же дни, если не часы. Авторам - спасибо за ролик. Единственное, вы несколько слукавили по поводу Меншикова. Он не разбогател сразу после заграничной поездки Петра. Он и до нее не бедствовал. Пирожками на Красной площади он торговал будучи мальчишкой (то есть в конце 1670х годов), а уже в 14 лет (1687 год) состоял на службе при Петре, с приличным жалованием.
Ничего не понял, но очень интересно! 😂 По вашим рассуждениям, Меньшиков уже торговал пирожками в конце 1670х. Ну допустим, ему было 5-10лет! А уже в 14 лет в 1687 году (через 17 ЛЕТ после стартапа с ПИРОЖКАМИ) стал неплохо зарабатывать на службе у молодого Петра!! Странная неразбериха с датами только добавляет "загадошности" в юные годы Меньшикова!!! 😂😂😂 Напоминает историю одного из современных алигархов, который тоже с пирожков якобы начинал! История циклична! 😁 😎👍
@@КасуляКустовая Александр Данилович родился в 1673. Пирожками торговал в возрасте 6-8 лет, что нормально для пацанов того времени. Через какие "17 лет"? Что у вас с математикой? С конца 70х (79, например) до 87го прошло 7-8 лет, а не 17. "Странная неразбериха" только в ваших рассуждениях, и нигде более.
@@romanovtrip вы уверены, что неразбериха только в моих рассуждениях? Был бы рад, но увы! Сейчас в науке очень много неразберихи! Да, признаю, с датой напутал. Но в этой истории, да и в истории вообще, очень много белых пятен. Удивляет и расстраивает , когда "учёные" (и не только историки), (и не только учёные) 🙃, так смело жанглируют непроверяемыми данными, притягивая их в угоду своей ТЕОРИИ! И выставляют это за ИСТИНУ! Меня очень смущает "пирожковый социальный лифт"который вы привели в своём комментарии! 😁 Как говаривал классик: "Не верю!“ И Александр Сергеевич тоже не согласен с крестьянским происхождением! …Меншиков происходил от дворян белорусских. Он отыскивал около Орши своё родовое имение. Никогда не был он лакеем и не продавал подовых пирогов. Это шутка бояр, принятая историками за истину. - Пушкин А. С. История Петра. Подготовительные тексты. Года 1701 и 1702 Нас с детства заставляют заучивать "сказки", нужно сомневаться и искать ПРАВДУ! Благодарю за указанную вами ошибку в моих подсчётах! 😁 🍀
За несколько лет бухие мужики и друганы офицеры конечно не могли точно вспомнить внешность. И когда ты знаешь, что встретил царя, кричать, что это не он глупо, тем более если в дворце его приняли после путешествия.
Теория о подмене натянута как сова на глобус. Слишком много вопросов возникает. Зачем кому то в то время нужно было подменять Русского царя ? Россия тогда была Европе вообще не интересна. Почему тот кого подменили сделал Россию империей ? Почему (якобы) настоящего царя заточили именно в Бастилию ? Почему тогда никто не говорит о подмене Хрущева или Горбачева ? Ведь они тоже многое перенимали у запада, а Горбачев вообще сдал СССР. Все притянуто за уши. Взято несколько моментов из разных историй и связаны в одно.
@@Антилох-л8р ок, но "россия была европе была неинтересна" - сейчас то же самое врут либерасты, якобы западу до рф нет дела, и только путин всем угрожает
@@Антилох-л8р отлично! Вы наверно учились в школе и вам рассказывали, что пëтр1 забыл русский язык и женился на маркитанке( женщины следующие за войском и оказывающие разные услуги солдатам за деньги и трофеи). Как вменяемый человек представьте- поехали в Тайланд и прибыли там 2-3 года -не сможите говорить по русски?! Какой дворянин, и тем более ЦАРЬ! Воспитаный как царь, женится на девке, которую он отобрал у Меньшикова, а тот у другого офицера! 😂
Кстати да, показали перешитые ботинки , рост и не рассказали откуда эти данные, одно это очень убедительно , а дальше свита, изоляция ближайших родственников, даже подписи на картинах (а это простите материальные источники)... аргументы же против строились по принципу как грамотные люди могут в это верить... и все . Как то чаша весов склоняется к теории подмены.
Да это бред сивой кобылы,с женой он тогда давно не жил,у царя были многочисленные подруги,сыну Алексею было 8 лет,и умрёт он только через 20 лет после всех известных событий;никаких данных,что он сильно вырос нет,царь был высоченным ещё в юности,русский он не забыл,так как сохранились его письма после приезда,да и то,что он вернулся только с Александром Меньшиковым,тоже неправда.
@@ivan_edinov Он даёт ту информацию, которую в школе неинтересно рассказывают. А подробности типа какого цвета были трусы у Анны Карениной мало кого интересуют.
Большое спасибо за Ваш ролик. Вас очень приятно слушать. Темп подачи материала, хорошая артикуляция, успехов Вам! Жду новые ролики. Почти все уже посмотрел на канале.
В начале ролика Александр убедил, что Петра подменили, затем посеял сомнения и уже в конце дал почувствовать, что Петр -настоящий! Большое спасибо за ролик, очень интересное изложение материала!
ни единого документа, у конспирологов их итого больше чем просто говорит автор, ( Ну вот я этого делать не буду, потому что это смешно что-то доказывать, я думаю все бы заметили подмену но не все их почему-то заметили). А на что тогда высылать жену и сына если подмена не была замечена?
Да-да, наши предки были такие дауны что не могли отличить подмену, ага. Лжедмитрий и попался на банальном незнании обычаев и предпочтении в еде - это сейчас все под влиянием глобального капитализма смотрят Игру Престолов и пасту с суши жрут, хоть итальянец, хоть эскимос, а тогда в любой стране были свои традиции и продукты питания, к которым привыкали с детства. Пётр хоть и привёз из Европы некоторые привычки и пристрастия, но от русских не отказался, когда как не каждый европеец мог ржаной кислый хлеб из муки грубого помола есть, это не советская буханка.
В начале ролика автор говорит: "Более полного разбора этой легенды Вы не найдете". Мудрено найти. В первом посольстве (1697-1698 годах) было 270 человек, автор утверждает, что вернулись двое (и Лефорт сразу умер по прибытию). Но вернулось намного больше (если не все), например Федор Алексеевич Головин - советник тайной канцелярии, стасткий советник Прокофий Богданович Возницын и др. Сам Петр 1 назвался Петром Михайловичем (а не Алексей Михайловичем) и назвался он этим именем ТОЛЬКО в Амстердаме, так как прибыл туда раньше посольства, а до этого путешествовал под своим именем. Что касается "все по возвращению в Россию либо бежали, либо умерли" и приводится один пример - Франц Лефорт у которого был сепсис после ранения 1695 года (от ранения в первом Азовском походе) и как он при таком состоянии вообще протянул так долго (до 1699 года)? В России же у власти Петр 1 оставил князей Ромодановского и Стрешнева придав им в помощь бояр Нарышкина, Прозоровского, Голицына. Теперь представим: Меньшиков (с помощью эвропэйских спец служб) перебил 270 человек, прибыл в Россию с Лефортом и лже-Петром и говорит встречающих их боярам: "Царь в дороге поизносился, устал, за то подрос и возмужал, ничего что его жена не узнает, мы ее в монастырь". И все это провернул Меньшиков? которого окружающие презирали (так как"без роду и племени") и после смерти Петра отправили в ссылку. Думаю, что ролик записан с целью "сорвать хайп", без опоры на исторические документы.
Думаю, он не договорил. Ждала большего, действительно. С разбором и вышеупомянутого документа. Но автор прервался, дав отсылку к дальнейшему разбору. Ничего бы не случилось с его каналом, если б он сразу за три часа всё разобрал, что имеет. Кому надо, то и три часа осилит.
Ну автор в начале ролика говорит от лица конспирологов, а эти граждане на исторические документы не часто опираются. Но да, можно это было сказать во второй части ролика, жаль что это не было сделано.
Кто дорвался до микрофона, тот и прав.в наше время каждый год, какие то тайны, а вы хотите знать, что было что лет назад. Пишут единицы, а живут своей жизнью-миллионы. У каждого свои проблемы. И что нам до этих царей? Народ хотел оставить страну, а три человека её уничтожили. И мыкались кто как мог. Выжили. И кто подменил коммуниста на капиталиста? Мы заметили? Плямба на башке как была, так и осталась, а душа чья?
Дорогой Файб! Зачем вначале ролика озвучивать, биометрические параметры царя после возвращения из поездки изменились, а потом никак это не опровергать? Я вот до этого только вскользь слышал об этой легенде, но теперь, после просмотра этого видео, серьёзно задумался.
В начале видео сразу сказали, что не разоблачают конспирологию, а просто разбирают миф, автор подразумевает, что большая часть посмотревших не будет верить в теорию, согласно которой если царя и подменили - то в итоге то России только лучше, она стала Империей, морской державой и тд, а ЛжеПётр одним из величайших правителей, то есть кем бы он не был - царём его можно без мук совести назвать.
Если б ты "серьезно задумался", то сразу бы дотумкал, что новые параметры сравниваются с ничем. Вот рост,нога стали вот такие. А какие были? А х его знает. Другие и все. Не надо спрашивать,надо молицца усерднее. Вот на такого среднестатистического овоща и рассчитаны подобные мифы.
Народ был безграмотным, поэтому были обманы, подмены, Западные реформы??? Не правда. В настоящее время все грамотные, а происходит тоже самое. Россией правит кто угодно, но не те, кто ее любит. Да, они любят богатства Россиюшки, а добрый, терпеливый народ этой страны для них статистика. Алчность, жадность и предательство сверху - вот беды России.
Так есть же останки А.М. Романова и П.А. Романова, неужели нельзя выделить ДНК и сравнить, чтоб закрыть все вопросы. Ежели не хотят с этим связываться, значит на то есть причина...
До сих пор в Египте находят грабницы и определяют кто есть кто,на них не подписано,что он Тутанхомон или ещё кто-то.А здесь прошло триста с лишним лет и создали проблему на ровном месте.Втюхивают нам непонятно что.Прах Петра превратился в пыль,что за бред какой-то несёте.С современными технологиями и ничего нельзя сделать?????.В итоге мы ничего не знаем и никогда не узнаем,так зачем бударажить народ.
@@faib интересно слушать ещё есть мнения что Сталин похороненный за мавзолеем не настоящий , настоящий похоронен в Гори, ещё можно тоже самое проделать с Ельциным и нынешним лидером России. Ещё говорят что Ленин там двойников имел и ещё есть такая версия что вторую мировую развязал не Гитлер а его двойник, можете ещё также поискать двойников лидеров стран СНГ.
17:38 Хомякова очень тяжело назвать обозлённым. В отличии от Герцена, например. У меня чтение двух томов сочинений Хомякова оставило впечатление ясного и самобытного ума, который ставит правильные вопросы. Знакомство с его биографией позволяет понять, что он был в центре культурной жизни того времени. И да: на фото он после смерти жены и детей.
In my humble opinion you're the best! I'm so happy that I accidentally found you on UA-cam. Your style and deep knowledge of the subject makes every story unique and special. Thank you and kind regards!
Манера и подача нормальная, но как такового разбора я не увидел ( . Было просто перечисление версий, обычно под такими видео набегают приверженцы конспиралогической теории и говорят : это видео как раз и подтверждает что с Петром не все чисто, а если начали снимать опровержения , то значит мы копаем в нужном направлении.
Живу в Петербурге, впервые слышу про озвученные темы, но после просмотра, то что ведущий называет мифом, мне кажется больше похоже на правду. Благодарю, интересно и достойно снято! В видео правда разбора "мифов" так и не случилось, а жаль, пойду смотреть видео других авторов обоих "лагерей", благо таковых хватает. Так и не понятно зачем был заменен календарь, зачем платья немецкие были навязаны и сбриты бороды. Что бы сделать государство великим? Это основное обоснование?
Типа съездил и сразу решил, что у нас страна отсталая, а виноваты в этом бороды и одежда... Смахивает на современных либерах, которые ничего не знают о настоящей жизни в Европе и США, но истово её пытаются навязать, рассказывая, какая Россия отсталая....
Самое странное что по приезду даже не увидился с Лопухиной. Чтоб не заголосила что ,, царь ненастоящий,,? Ну заводят мужики любовниц, но тут то венчанная жена-царица. Странненько.
Чтобы вернуть Россию в семью европейских стран. Ну да, внешние атрибуты типа причёсок и одежды тут не главное, я тоже так думаю. Но вот Пётр считал иначе. Между прочим, в 19 веке Япония прошла похожую модернизацию - делегации ездили по ведущим странам того времени, изучали как технологии, так и общественное устройство, а потом японцы успешно всё это внедряли у себя. В том числе и ввели мундиры европейского образца вместо традиционных одежд. Жаль император у них никуда не ездил, а то была бы ещё одна конспирологическая теория.
Мне думается, молодого Петра сразила наповал та разница ВО ВСЁМ между Европой и Россией, которую он увидел, прожив в той Европе два года... Зачем-то же он ломанулся на такой долгий срок туда (это ж не неделя-другая).Наслушавшись рассказов Лефорта? Может быть. Обалдевший от увиденного-услышанного (как Хрущёв от Америки, только Никита Сергеич, в отличие от Петра, совсем дурак был, вот и прицепился к кукурузе), Пётр с почти юношеским максимализмом решил "переделать" Россию в Европу одним махом. Вот и понеслось - отрубание бород, строительство "европейских" городов, внедрение католичества... Повторю, что это моё видение.
Ничего себе ролик! Я восхищаюсь подачей материала. Тут и история и интрига и такой красивый русский язык. Тема очень интересная и наболевшая. А царь то не какой нибудь, а гордость нации. Люди ведь всерьёз спорят была ли подмена. Назрела пора разобрать эту историю по косточками. Я верю, что дотошный Саша Файб справится. Рекомендую его лекции всем от души❤
Можно всем такую эффективную подмену ? Многим современным управленцам нужна такая подмена, проблема эффективного менеджмента очень актуальна во всем СНГ по моим ощущениям
Спасибо вам огромное за информацию очень интересно спасибо жду продолжения и новых выпусков молодцы историю надо расследовать столько загадок спасибо получила огромное удовольствие!!!!!
Всё это мог организовать только московский патриархат: и само великое посольство, и подмену за границей царя, и стрелецкий бунт. Ибо только у них были такие возможности. Есть завещание Петра 1. Мы не поверили, а зря. Будучи в заточении, в железной маске ему, для насмешки над ним, позволили написать его. Автор, была подмена, была. Вы на правильном пути. Искренне поддерживаю Вас.
Вся эта история с Петром I очень странная. Петр столько всего наворитил в России, столько плюсов и минусов, что очень трудно определиться в вопросе о том, а настоящий ли царь?
@@volodypashkov6797знаю наверняка, что и после нескольких месяцев активного погружения в новую среду, когда человек мало общается на родном языке, у него появляется акцент. По поводу роста, то есть заболевания, которые изменяют внешность человека, в том числе и рост, даже в зрелом возрасте. А Петр был болезненным ребенком, также и во взрослом возрасте у него был "букет".
Кстати, как умер Алексей, сын Петра I, неизвестно. А вот как его пытали известно. Даже про 25 ударов кнутом и время пыток. И про личное присутствие Петра во время "допросов"
Прекрасный выпуск) конспирологи очень талантливые люди 😅 у меня есть несколько знакомых, которые верят в эту теорию и ни один факт для меня не был нов. Мне нравится, как вы рассказываете ❤
Очень интересно. Александр, спасибо за твой труд! Даже не смотря на то, что понятно "откуда ноги растут" у легенды о самозванце, подозрительно много совпадений, я даже поверила, что и правда, подменили.
я согласен, подозрительного много, только человек в железной маске тут не при чем, во первых его посадили еще в 1669, во вторых в 1703 его не казнили он умер своей смертью, и в третьих маска была не железная а из черного бархата и имела место только в 1697 во время перевозки узника в бастилию, разве что если был другой человек реально в железной маске
@@mainermain120 Господи чел , спасибо я уж думал не найду человека который напишет про узника в маске , ты абсолютно прав , а то что узника приписывают Петру это просто ебаный бред просто бред сука сумасшедшего
@@mainermain120посадили то его в 1669, а вот в Бастилию перевели в 1698. А, как известно, любая транспортировка - так же риск подмены. Так что даже человека в железной маске могли попросту подменить.
А кто может наверняка сказать, что «просто совпадения» не очередной миф для того чтобы дискредитировать то что подмена на самом деле была! Я вообще не увидел в ролике опровержение мифа, больше объяснение почему он смог возникнуть! Но сам ролик ничего не опровергает))
@@yaneponimaunahetonado да, да. НАТО исключительно оборонительный союз, США приносит демократию, а Европа спит и видит как сделать из России великую державу))) Самому то не смешно такую чушь писать?)
Восторг! Увидела вас у Минаева ! Посмотрела уже несколько ваших лекций! Подписалась ! Восторг 👏🏻! Вы большой молодец ! Какая подача материала, как красиво говорите ! Спасибо вам !
Ну, если есть факты, опровергающие теорию, их надо привести. А то, что же это получается - Пётр постарел, подрос, нога у него изменилась, речь и произношение изменилось, всё изменилось... Так эти факты имели место, или нет? Есть подтверждение, или опровержение каждому из них? Это не прозвучало, вопрос завис в воздухе. Резюме: надо снять развёрнутое видео с опровержением этой теории о подмене Петра, иначе в подобных видео нет смысла.
Слушайте не может быть такого что за такое короткое время человек забыл родной язык. Сама живу зарубежом 15+ лет говорю на другом языке работаю тока на иностранном языке, училась на иностранном в университете , но не забыла же русский, даже писать еще могу может не на пять , но понять то можно.
@@ninasolyannikova6019 C другой стороны царь не башмак, чтобы "заменить" его спонтанно. К этому должны были готовиться, и если уж подвернулся подходящий кандидат, тем более монах, а не крестьянин какой, неужели нельзя было худо-бедно обучить его грамоте, чтобы не вызывал подозрений?? Так что "забыл как писать по-русски" выглядит странно со всех сторон, и действительно ли забыл?
подрос изменилась нога постарел и тд это не факты от слова вообще, бля сам проверь че совсем то тупить, а если я тебе скажу что не подрос а усох был три метра а стал всего два и бля это факт мамой клянус сам мерил, тоже поверишь, а почему альтернативщкам веришь, почему ученые это не опроворгают, вот им больше делать нехуй опровергать каждого бреднесущего. Давай тогда пусть академия наук все бросит и начнет плоскоземельцев опровергать не ну а че им делать не хуй
Откуда же тогда незнание русского языка? Другая внешность? Нежелание видеться с родными? Почему он вдруг оставил за границей всю многосотенную делегацию? Этого не отрицают, но объяснить отказываются.
А так же сослал свою русскую жену в монастырь, да она и сама была рада ибо спать с чужим мужиком такое себе удовольствие, уж она то могла отличить родного мужа от чужого иностранного мужика, и он как приехал русскую жену сослал а сам себе взял вторую жену из Европы именно из Голландии, и кстати как быть с одеждой?? 😅он когда приехал начал менять гардероб, и ругаться матом начал, а голландский язык очень похож на русский мат, а недалеко от Петергофа построил или перестроил банный домик полностью в Голландском стиле, и сына" Своего" Убил, потому что он был Истинный наследник трона и мешал , он же был сын настоящего Петра а не самозванца и естессно мешал к власти.. А когда убил в Европу отправил срочную депешу и это достоверный факт.. И в ней было написано дословно из архива переписки - ГОРИЗОНТ ЧИСТ... ТО ЕСТЬ ТРОН СВОБОДЕН.. И ПУШКИН ТАК КАК БЫЛ ПРИБЛИЖЕН К СЛИВКАМ ОБЩЕСТВА ЗНАЛ ЭТО И ПИСАЛ В СВОИХ ПАМФЛЕТАХ И СТИШКАХ НАСМЕШКИ НАД ВЛАСТЬЮ ЧТО ВСЁ НАСЛЕДНИКИ САМОЗВАНЦА И ИМЕННО НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА ТРОН... И КОГДА ЖИЛ ПУШКИН БЫЛ ЦАРЬ АЛЕКСАНДР ОН И ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ПУШКИНА ЗА ДЛИННЫЙ ЯЗЫК.. ПОЭТОМУ ПУШКИН РАЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ И ТИПО ЕГО УБИЛИ.. НО ОН БЫЛ ЛЕГКО РАНЕН И ПОД ПСЕВДОНИМОМ АЛЕКСАНД ДЮМА УЕХАЛ ВО ФРАНЦИЮ, А ВМЕСТО НЕГО ПОХОРОНИЛИ СЛУГУ.. А ДЮМА ПУШКИН НАЧАЛ ПИСАТЬ РОМАНЫ ПОД ЭТИМ ПСЕВДОНИМОМ, ПРИДУМАЛ ЛЕГЕНДУ ПРО СВОЁ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ИБО ИМПЕРАТОР Уже ПОДСЫЛАЛ К НЕМУ ЛИКВИДАТОРОВ ЧТОБ УБРАТЬ НЕУГОДНО БОЛТУНА... И ВОТ КАК РАЗ РОМАН ДЮМА ПРО УЗНИКОВ А ЗАМКА ИФ И ПРО ЖЕЛЕЗНУЮ МАСКУ ИМЕННО ОБ ЭТОМ.. У ПУШКИНА КСТАТИ БЫЛ ДРУГ ДАНТЕС КОТОРЫЙ И РОЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ С НИМ. И В УЗНИКЕ ЗАМКА ИФ ТОЖЕ БЫЛ ДАНТЕС. И ТАМ И ТАМ БЫЛ КОНФЛИКТ ИЗ ЗА ЖЕНЩИНЫ. ВОТ ВАМ ЕЩЁ СХОДСТВО. В РОМАНЕ УЗНИК ЗАМКА А ИФ СТАРЫЙ СОКАМЕРНИКРНИК ГРАФА СКАЗАЛ ХОЧЕШЬ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ Стань МЁРТВЫМ.... ИМЕННО ТАК ПУШКИН И СДЕЛАЛ В ЖИЗНИ. РОЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ, ПРИКИНУЛСЯ МЁРТВЫМ И НОЧЬЮ УЕХАЛ В Париж а вместо него похоронили другого.. Вот и всё.. Делайте выводы..
1) Не доказано то, что Петр забыл язык. Он мог просто перейти на общение на иностранном языке, что бы другая элита брала пример с царя и так же делала. Что мы в принципе и наблюдаем, например, в период войны с Наполеоном, когда практически вся элита говорила на французском, а уж потом на русском. Если хочешь европеизировать государство, нужно сделать так, что бы диалог между ними был более складным, а язык в этом плане играет важную роль! 2) Человек 2 года пробыл за границей, в совершенно другом климате. Естественно человек изменится. + стоит учитывать тот факт, что тогда были не фотографии, а картины. А значит художник мог немного изменить образ (не обязательно специально). 3) Во-первых его сестра только попыталась свергнуть его, во-вторых жену он разлюбил (не стоит сравнивать те времена с 21 веком. Тогда женились в основном по расчёту. В добавок никто не может отрицать того, что Петр, вдохновившись Европой, решил, что ему нужна другая жена, более прогрессивная. Хотя этого я в его биографии не одобряю), в-третьих сын был Сослан уже после начала реформ за неодобрение этих же реформ! Петр не дурак, он четко понимал, что после него власть может попасть к его сыну и тогда плакали его реформы, в-четвёртых большинство родственников сами открестились от Петра за его прозападные реформы. 4) Кто сказал, что он всех там оставил? Экспедиция длилась не неделю, а годы! За это время, те кто хотел, уже давно вернулись на родину. А некоторые посчитали, что остаться в Европе лучше, чем вернуться обратно.
@@NiktagradTV перечислите, пожалуйста,родственников Петра, отказавшихся от него. Я вспомнаю только царевича Алексея и правительницу царевну Софью. Другие сестры Петра если не поддерживали, то не мешали. Мать до его главных дел не дожила.
Не знание русского языка это бред полный ни чем не подтвержденный придуманный альтернативщиками при чем современными, другая внешность тоже бред оба показанные портрета написаны за долго после смерти Петра даже не по памяти а как его себе представляли художники которые его ни когда не видели (достоверных изображений прижизненных Петра практический нет, как и остальных монархов, все портреты преукрашены так что с реальностью имеют мало общего),, нежелание видеться с родными а с какими конткретно можно узнать? с женой первой от которой он вовсю блядовал еще до поездки и не желал видеться с ней, с сестрой которая мятеж подняла, все с остальными он виделся регулярно (для неучей у него было еще аж четыре сестры окромя Софьи), А с чего ты взял что он оставил всю делегацию? альтернативщики сказали, так они врут вернулись практически все ну окромя непосредственно тех кого оставили послами. А может ты еще поверишь что до поездки петр боялся воды))) хотя он с отрочества на лодке свое носился потом на ботик пересел. Вы сука когда инфу проверять начнете услышат бред в ролики и оооо смотрите а че это ученые ни че по этому поводу не говорят, да ты сам блять проверь и поймешь что это бред, нахуй ученым историкам опровергать каждго бреднесущего, блять давайте академия наук начнет опровергать плоскоземельщиков ну а че им делать то больше не чего
Сколько раз так было, что один и тот же человек кардинально меняется в течении короткого времени - и ментально, и внешне. Особенно когда человек принимает какую то религию, учение, философию, новое мировоззрение или кардинально вынужден поменять образ жизни. Подобная трансформация случилась и с Петром после посещения Западной Европы.
В студенческие годы я узнала, что рядом со мной живёт мой полный двойник. Мне частенько начали говорить, что я не узнаю кого-то и даже грублю, если мне на это указывают. Говорить, что это не я или оправдываться было бесполезно. Поэтому я с теми, кто "меня"видел, начала ходить по тем дорожкам, где "меня" встречали. И таки встретились! Только причёски были разные. И я до сих пор удивляюсь, как можно было перепутать девушку с коротким карэ с девушкой длинноволосой😁
Когда я была маленькой, мой отец уехал в Манголию на заработки, его не было почти год, он пр ехал в дублёнке и с огромной бородой, я пряталась за маму до тех пор пока он не сбрил бороду и не понимала почему какой-то мужик меня доченькой называет 😊
@@ГалинаМалянова-ц9лвозможно. в не обращали внимания на то, что если постоянно общаешься с разговорчивым заикой, то сам начинаешь заикаться. я такое наблюдала.
Где в ролике разоблачение мифа? К месту цитата "Господин соврамши". Есть перечисление мифов, есть объяснение почему они "зашли народу", есть куча манипуляций про "абсурдный миф" и прочее, но отсутствует как факт разбор хотя бы фрагментарно. Например, как так вышло, что рост Петра сильно увеличился? На самом деле, положить конец этой дискуссии довольно просто и очень недорого. В соборе Петропавловской крепости лежит тело Петра I, материал довольно свежий, проблем выделить ДНК и провести анализ нет никаких проблем. И заодно - Павла I, по нему вопросов вообще до фига.
Уже никак не проверите. В гробу, в Петропавловке Петра нет. В 20-х годах советскими учеными- активистами была эксгумация и тело Петра типа раз….. и рассыпалось. Концы в воду. Почитайте от этом, оч увлекательно
В 20-х годах 20 века, при советах, эксгумировали тело Петра и , о Боже, оно рассыпалось))). Так что нечего на ДНК проверять. Почитайте об этом, ооочень интересная история!
Есть интересный историк-аналитик Дмитрий Белоусов, он очень большой объем древних летописей, записей путешественников, гравюр и пр. документов исследует (не только наших, но и всех соседей в округе). Дмитрий приводит исторические факты, основываясь на десятках подтверждений, и облачает все якобы реформы. Поищите посмотрите, чтобы картина была полной. Ведь нельзя понять, что слон - это слон, глядя только на его хвост. Меня еще со школы смущало почему Петр называется Великим реформатором, когда при нем а) начинается популяризация алкоголя и табака б) немецкие историки пишут нам историю и сжигают архивы (только Миллер более 20 архивов сжег. Точнее он приезжает для изучения, а потом архив сгорает или исчезает удивительным образом) в) женился на даме с низкой планкой социальной ответственности (Екатерина 1 так то была в услужении у солдат). Хотя ни один князь, царь до этого себе такого у нас не позволял, да и в Европе королевские дворы не выбирали себе супруга/супругу более низкого происхождения. И на мой взгляд только эти открытые факты уже наводят на сомнения. А вообще посмотрите лекцию Дмитрия Белоусова про Петра, там несколько гипотез выдвигается.
Его реформы просто были радикальными во всём, но привело это всё к тому, что Россия стала Империей. Странно было бы со стороны врага делать подмену на того, кто сделал бы наше государство сильнее, чем оно было. Даже если была подмена, спасибо за такую подмену, за флот, ща Империю, ещё бы в 1985 сделали бы такую услугу замены вместо Горбачёва, чтобы он страну не развалил, а поднял с колен, как это сделал Пётр 1.
Насколько я помню, что именно немцы в период Великой Войны решили, что именно Ленин со компанией смогут привести к победе Германию!? И пломбированный вагон привез им не только поражение в войне,а ещё и Революцию и последующий приход Гитлера и новую Войну!!!,????
Нууу ента Сказки Сиволапых бояр да Коррупционеров того Времени!!!,МАТЬ ТО СЫНА СВОЕГО ПРИЗНАЛА СРАЗУ ПО ПРИЕЗДУ ИЗ ГОЛЛАНДИИ!!!, ПЛЮС ДЯТЛОВ ТО НЕМА СЕЙЧАС!,В ГОДУ ЭДАК СЕМИДЕСЯТОМ ДВАДЦАТОГО ВЕКА!!!, УЖЕ ПРОВОДИЛИ АНАЛИЗ ДНК ПЕТРА И ЕГО МАТЕРИ!, ПРОСТО СССР НИКОГДА НЕ АФИШИРОВАЛ ТАКИЕ ИЗСЛЕДОВАНИЯ!!!
Друзья, пишите свои истории под этим комментарием🔽
Мы с моим другом бегаем по утрам. В один день в тёмное зимнее утро я как обычно подошёл к месту встречи но никого там небыло. Мой друг в тот день одел новую чёрную куртку на пару размеров больше ( на вырост). Я заметил приближающий силуэт и я в этот момент начал двидение в другую сторону, а мой друг всё шёл за мной попятам. Я ускорялся и он ускорялся и в момент я запаниковал и побежал. Он побежал за мной. Я очень сильно испугался, но услышал знакомый голос и я понял что я всё время убегал от Димы. Мы с ним чуть не умерли со смеха в тот день.
Моей матери однажды на день рождения позвонили приставы и сказали, что давно ищут меня. У них было постановление об административном штрафе, выписанное на моё имя. Протокол был составлен в отделе милиции (на тот момент) в городе, где я никогда не был.
Когда моя мать пыталась объяснить это приставам, ей сказали, что она просто меня плохо знает.
Потом и я связался с приставами и узнал, где и кем был составлен протокол.
Дозвонился в тот отдел милиции и потребовал объяснений.
В итоге мне направили копию протокола и фото задержанного.
На том фото был мой брат.
Ему было достаточно в отделе милиции назвать данные любого известного ему человека (ФИО, дату рождения и адрес проживания). Никто даже проверять не стал.
Более того, кроме штрафа, меня ещё и в картотеку внесли (поставили на учет), о чем я конечно не знал.
Я подал жалобу на действия сотрудников МВД, написал заявление в Прокуратуру.
В итоге через несколько месяцев все сведения убрали из всех баз, в т.ч. из базы приставов.
Но это было в первый раз, когда я узнал на своей шкуре, какие клоуны работают в МВД.
Это было примерно в 2009 г.
Потерпевший на очной меня не опознал в 2004г., так срок давности и прошёл....
Нет истории) но хочу прочитать книгу!
Выпуск очень интересный!
Мою однажды руки в туалете Пушкинского театра, на Тверском бульваре. В антракте. Не помню название спектакля, но играл Райкин))
Так вот, мою руки и замечаю рядом грузного мужика, тоже моет руки. Ну моет и моет, ладно. Смотрю в зеркало, чё то знакомое какое то лицо, блин Уткин. Василий Уткин, комментатор.
Ну ладно, выхожу из уборной, иду к друзьям и по обыкновению довольно громко говорю, как бы на ходу ещё, чтобы услышали: "прикинь, стою руки мою, смотрю мужик знакомый, а это Уткин"
Один из друзей, вскидывает брови в ответ, типо обернись посмотри. Я оборачиваюсь, сзади идёт Василий и посмеивается)))
У нас украли царя и дали подмену. Подмена построила Санкт-Петербург, выиграла Полтаву и всю северную войну, отстроила Русский Флот, основала академию наук, создала новую империю на земном шаре. Нехилая такая подмена, а горбачеву или борьке ельцину не могли такую же подмену прислать? Это была единоразовая акция?
@@user-qj6jp7up3n на свои фотографии 23 летней давности посмотри. Сильно ты изменился или ты робот? Да, люди стареют, застывших в возрасте не существует.
И опять же запад поставил во главе России человека который расширяет границы России, строит космодромы, мосты, дороги самолёты, а потом отстроив страну раздаёт лещей западу? Путин прямо сейчас убивает сотни западных солдат, наёмников и даже генералов. Опять теории ваши не клеятся.
Ты дурак, если считаешь, что под Полтавой была победа)) так же, как и битва при гангуте.. Ты, хотя бы, почитай не общие фразы, а более детально.. И поймёшь, что это позор России в то время. И флот этот сраный, нам был НЕ НУЖЕН.. Потому он и сдох сразу, после кончины Петруши.. А, вот, настоящий НУЖНЫЙ флот, по приказу Петра, был уничтожен.. Что откинуло Россию на много лет назад
@@user-qj6jp7up3nа ты на себя посмотри 20 лет назад,и разглогольствуй
Как же он построил Санкт-Петербург? С неграмотными крестьянами, с лошадьми, топором и киркой? Откуда взялись умельцы, построившие прекрасный город с изумительной архитектурой?
Вы до сих пор верите, что Питер построен Петром?
@@Роза-п7в Санкт-Петербург построен Русскими Людьми, в том и секрет.
Наше упорство, мастерство и смекалка даже не самых грамотных людей переворачивают горы.
А именно лошадьми, людьми, балочными подъёмными кранами и огромным упорством и был построен этот Великий Город.
Ещё одно-два поколения кнопкотыков выростет и будет считать людей из прошлого века говорящими обезьянами, которые "ничего не могут". Хотя обезьяны, которые ничего не могут это как раз и есть современные кнопкотыки.
Ещё как фактор распространения мифа можно сказать, что эти слухи активно распространяла Софья во время Великого посольства. Может, без этих стрелецких бунтов и не было бы такого влияния мифа
Файб, очень хочется увидеть более развернутый ролик о подмене Петра, больше вопросов, чем ответов. Спасибо за твоЕ творчество
Интересно, что никто не проводил тест на днк.
Развернутый у Дмитрия Белоусова.
он сделал видео но нехватка мозгов это ваше и его сиысл жизни
Да и в чем же разбор мифа? Пересказал версии которые и так известны. А вы, олухи, накручивайте просмотры и лайки.
Здравствуйте! Пожалуйста, если Вам не трудно, подскажите, где подробнее есть информация? С уважением из Казахстана ❤@@БорисСугак-м5б
Он 20 минут перессказввал теории заговоров и ни слова о "деконструированни на мягких лапах". БРАВО!
Сразу вспомнилось: "Войско взбунтовалось! Говорят, царь не настоящий!" (С)
Вот стрельцы и взбунтовались
@@Pandora_raВот именно! Вместо того, что б радоваться приезду Уаря, которого они любили!
Любит народ наш верить, но не искать и проверять. Безграмотные...
Позиция такая "Раз так в школе рассказали, значит правда, а дальше--пофигу! Больше напрягать мозги ге стóит! "
Так стрельцы взбунтовалимь когда Петр был за границей. Он и вернулся из за этого.
Это о совсем другом царе😂
👏
Приятная дикция речи была спасибо
Меня зовут Василиса (в юности все звали Вася) и у меня есть брат Алексей мы с ним учились в одной школе (разница 3года), так вот однажды маме вручили грамоту за прекрасное воспитание сыновей Алексея и Василия.
😂😂😂👏
Ваши потомки заподозрят заговор, подмену.
А знаете ли вы, что Санкт Петербург не построили,а откопали? А куда девать все эти факты о подмене? Уже многие историки об этом говорят.
@@tatianakovalenko3266 многие историки: например кто? Многие: сколько из скольких? Где факты, описание в научных трудах?
До сих пор храню справку о составе семьи, выданную в городской администрации, где написано, что со мной проживает дочь, хотя у меня сын. Валентин, Валентина😁.
Я конечно не фанат данной теории заговора, но создалось впечатление что факты в пользу подмены выглядят более достоверными, в отличие от их опровержений, которые в видео если и были, то только косвенно опровергали данную теорию... А может я что то не услышал!?
Здесь мифы и не разоблачили. Изменение роста и размера ноги выдумки конспирологов. Советую посмотреть или почитать именно что разоблачение, тогда все станет понятней:)
@@Rafica-lq5rd самое простое опровержение, лежащее на поверхности. В те годы люди большого роста встречались достаточно редко. А исполины выше двух метров - и вовсе редкость. Польского короля Августа Сильного называли "Саксонским Геркулесом" при росте всего 176 сантиметров. Петру при его исполинском телосложении найти двойника - задача едва ли посильная за год с небольшим. а особой грамотностью и каллиграфией Петр Великий и до поездки в Европу не обладал. Что же касается якобы боязни воды, то потешную флотилию Петр построил еще в 1692 году на Плещеевом озере.
@@ГригорийГаврилов-т4б все равно Петр первый как не свой был; говорят ,да и пишут что он черные чаи почти навязал.ну картошка нам вроде не в ущерб стала, а бороды брить зачем было. Силой
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 как там писал Крылов: "Слона-то я и не приметил". Чай, кофе, бороды - все это мелко по сравнению с политической, социальной и экономической модернизацией России как государства. Если уж на то пошло, преодоление отсталости России, возможно, требовало решительного слома многих обычаев жизни. Приведу аналогию: в топкой грязи или рыхлом снегу ехать "внатяг" очень часто означает неминуемо застрять. Тогда как на скорости проскочить удается чаще. Петр пошел по пути "или грудь в крестах - или голова в кустах". Давайте признаемся честно: успехов на его счету гораздо больше и они весомее, нежели неудач. А картошку в широкий обиход ввел уже Николай I.
@@ГригорийГаврилов-т4б нет там никаких успехов! припадочный самодур и псих, неграмотный и невежественный.
Предлагаю теорию о том, что Петра Первого подменили на Филиппа Киркорова.
Это Киркоров точно похож на Петра Первого !!
@user-lo7yh7jz9l вселился в филю😂
😢😢
😂😂😂
👌🔥🤣🤣🤣
После просмотра этого видео думаю у 99% зрителей подозрения связанные с подменой Петра только станут крепче.
Почему?
@@Yulkazaпотому что автор не разоблачает основные доводы - изменение внешности, поведения и тд.
@@ip8058 да я и не спорю, просто полагаю, что большинство людей пришло сюда, дабы увидеть альтернативный взгляд на теорию о подмене Петра, но автор по сути лишь пересказал основные его доводы и внес немного контекста. Если говорить о разборе, то автор действительно справился с поставленной целью - разобрать миф, но он никак его не опровергнул, хотя как мне показалось - автор не сторонник этой теории.
@@atropa_belladonna_ автор в начале ролика,говориь что он не собирается опровергать эту конспиралогию😂
Можно ДНК генеологию использовать. Определить по анализу принадлежит ли он к царской династии.
Интересно! Увлекательно! Даже необычно! Учитель русского языка и литературы. Подмосковье. Редко пишу комментарии. Не удержалась. Подписана недавно. Ничего, наверстаю. Очень нравится всё: подача материала, четкая русская речь, глубокое знание истории. Молодцы!
Да, последнее время у блогеров модно стало для озвучания использовать ИИ.
В результате разбора мифа я решила, что Петра подменили
Дочь Петра Первого и Екатерины Алексевны царевна Анна Петровна вышла замуж 21 мая по старому стилю (1 июня) 1725 года за Карла-Фридриха, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского, уехала с мужем в Голштинию.
Все они германцы правили нашей страной... Екатерина 2,Павел1, Пётр 3...Гольштейн Готторп Романовы...
@@Мммдмммссснам плакать теперь? они правили Россией лучше любых русских, особенно Екатерина
@@foffas ну да конечно, когда вами правили то русские?... Как они удерживали власть тогда так и сейчас через над национальные структуры... В 90 ые, посредством правотизации лигализовали выкачку ресурсов из страны за бугор.... Так же и в те времена Суворов, с чего у него вообще были ордена Священной Римской империи германской нации, такой же ряженый как и оленевод которому вручили орден Мальтиийскооого ордена.. За какие такие заслуги...
@@foffas так что можешь поплакать, и начать изучать историю и происходящее сейчас... Что такое ВЭФ Клауса Шваба, ВОЗ, МАГАТЭ, чтот такое СИТИ в Лондоне что туда не может заехать даже король или королева без разрешения Лорда... Как аристократические семьи держали власть в руках так они её и держат через банки, и над национальные структуры...
@@Мммдмммссс если бы не они Россия по уровню жизни была бы чуть лучше Индии
А вот я выражаю тут глубокое согласие с тем, что к народу надо относиться как к ребёнку. Единственная поправочка, надо любить этого ребёнка.
Совершенно верно
❤
Народ как ребенок если он действительно инфантильный,состоявшийся народ в повадыре не нуждается.
@@IvanBunin-ck1wl Народ был крестьянским, безграмотным и отсюда дурковатым.
@@IvanBunin-ck1wlк сожалению, до сих пор очень инфантилен, а самое неприятное, не хочет это признавать.
Достаточно сравнить ДНК тел Петра1 и его сына Алексея, ведь он родился до от'езда заграницу Петра.
Никто не даст ДНК проводить, мало ли кто от кого родил. Они могут вообще оказаться не родственниками.
Так они и не родственники) если была подмена)
По маме у евреев - именно потому, что отца было не определить. Мы не знаем, не от фаворита ли какого сын первой царицы, так что логичнее сравнивать ДНК матери самого Петра с его, но таковое не сохранилось
@@КощеюшкаБессмертный ) Кому он нужен идиот, чтобы его подменивать, вот! Вы типичный обыватель и верите в чушь, а потом плачет ночами: - ну и пусть, ну и пусть)
Останься только доказать, что это не царица нагуляла царевича от какого-то красивого конюха😂
(как это бывает , см. цикл М.Дрюона "Проклятые короли")
Люблю ваши видео❤ Не сильно длинные, не сильно короткие качественные видео. Чувствуется душа. Нет огромного кол-ва субъективного мнения автора. Приятно смотреть, когда тебе дают самому принять свою точку зрения)
Все "совпадения" - шиты белыми нитками, и не выдерживают реальных проверок. Другой вопрос, что никто не проверяет, желая верить в красивую сказку.
Корни мифа - ясны и понятны. Сестра Петра Софья запустила его в ряды стрельцов с одной целью - восхождение на престол через бунт силовых структур страны.
Есть один момент, о котором забывают любители сказок. Дело в том, что царь в 17-18 веке - фигура публичная (в отличие от современных руководителей страны). Петр Алексеевич, например, запросто сиживал в кабаках с простыми мужиками, появлялся на верфях, заводах, других учреждениях. И заметьте, официоза с камерами и кордонами охраны тогда не было. О чем это говорит? Царя лично знали сотни и сотни людей. В лицо, по голосу, мимике и пр. "Сослать" куда-то их всех - не реально. Подмена была бы обнаружена в первые же дни, если не часы.
Авторам - спасибо за ролик. Единственное, вы несколько слукавили по поводу Меншикова. Он не разбогател сразу после заграничной поездки Петра. Он и до нее не бедствовал. Пирожками на Красной площади он торговал будучи мальчишкой (то есть в конце 1670х годов), а уже в 14 лет (1687 год) состоял на службе при Петре, с приличным жалованием.
Ничего не понял, но очень интересно! 😂
По вашим рассуждениям, Меньшиков уже торговал пирожками в конце 1670х.
Ну допустим, ему было 5-10лет! А уже в 14 лет в 1687 году (через 17 ЛЕТ после стартапа с ПИРОЖКАМИ) стал неплохо зарабатывать на службе у молодого Петра!! Странная неразбериха с датами только добавляет "загадошности" в юные годы Меньшикова!!! 😂😂😂
Напоминает историю одного из современных алигархов, который тоже с пирожков якобы начинал!
История циклична! 😁 😎👍
@@КасуляКустовая Александр Данилович родился в 1673. Пирожками торговал в возрасте 6-8 лет, что нормально для пацанов того времени.
Через какие "17 лет"? Что у вас с математикой? С конца 70х (79, например) до 87го прошло 7-8 лет, а не 17. "Странная неразбериха" только в ваших рассуждениях, и нигде более.
@@romanovtrip вы уверены, что неразбериха только в моих рассуждениях? Был бы рад, но увы! Сейчас в науке очень много неразберихи! Да, признаю, с датой напутал. Но в этой истории, да и в истории вообще, очень много белых пятен. Удивляет и расстраивает , когда "учёные" (и не только историки), (и не только учёные) 🙃, так смело жанглируют непроверяемыми данными, притягивая их в угоду своей ТЕОРИИ! И выставляют это за ИСТИНУ! Меня очень смущает "пирожковый социальный лифт"который вы привели в своём комментарии! 😁 Как говаривал классик: "Не верю!“
И Александр Сергеевич тоже не согласен с крестьянским происхождением!
…Меншиков происходил от дворян белорусских. Он отыскивал около Орши своё родовое имение. Никогда не был он лакеем и не продавал подовых пирогов. Это шутка бояр, принятая историками за истину.
- Пушкин А. С. История Петра. Подготовительные тексты. Года 1701 и 1702
Нас с детства заставляют заучивать "сказки", нужно сомневаться и искать ПРАВДУ!
Благодарю за указанную вами ошибку в моих подсчётах! 😁 🍀
За несколько лет бухие мужики и друганы офицеры конечно не могли точно вспомнить внешность. И когда ты знаешь, что встретил царя, кричать, что это не он глупо, тем более если в дворце его приняли после путешествия.
💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍
Разбор - это когда ты опровергаешь миф по фактам, а не просто его транслируешь или пересказываешь
Да не, как раз это и разбор, а то что ты описал это разоблачение
@@MrAvnaumenkoне шарит😅
Файб, ты один из лучших. Расскажешь о разных темах, но всегда очень интересно.
Спасибо, убедил, что Петра подменили... Ноль аргументов, много эмоциональных эпитетов. Но очень убедительный пересказ конспирологиских теорий!
Теория о подмене натянута как сова на глобус.
Слишком много вопросов возникает.
Зачем кому то в то время нужно было подменять Русского царя ? Россия тогда была Европе вообще не интересна.
Почему тот кого подменили сделал Россию империей ?
Почему (якобы) настоящего царя заточили именно в Бастилию ?
Почему тогда никто не говорит о подмене Хрущева или Горбачева ? Ведь они тоже многое перенимали у запада, а Горбачев вообще сдал СССР.
Все притянуто за уши. Взято несколько моментов из разных историй и связаны в одно.
@@Антилох-л8р ок, но "россия была европе была неинтересна" - сейчас то же самое врут либерасты, якобы западу до рф нет дела, и только путин всем угрожает
@@Антилох-л8р отлично! Вы наверно учились в школе и вам рассказывали, что пëтр1 забыл русский язык и женился на маркитанке( женщины следующие за войском и оказывающие разные услуги солдатам за деньги и трофеи). Как вменяемый человек представьте- поехали в Тайланд и прибыли там 2-3 года -не сможите говорить по русски?! Какой дворянин, и тем более ЦАРЬ! Воспитаный как царь, женится на девке, которую он отобрал у Меньшикова, а тот у другого офицера! 😂
Кстати да, показали перешитые ботинки , рост и не рассказали откуда эти данные, одно это очень убедительно , а дальше свита, изоляция ближайших родственников, даже подписи на картинах (а это простите материальные источники)... аргументы же против строились по принципу как грамотные люди могут в это верить... и все . Как то чаша весов склоняется к теории подмены.
Да это бред сивой кобылы,с женой он тогда давно не жил,у царя были многочисленные подруги,сыну Алексею было 8 лет,и умрёт он только через 20 лет после всех известных событий;никаких данных,что он сильно вырос нет,царь был высоченным ещё в юности,русский он не забыл,так как сохранились его письма после приезда,да и то,что он вернулся только с Александром Меньшиковым,тоже неправда.
Отлично поставленная речь. 👍
Серёга Минаев хорошую наводку дал, отличный канал.
Такое ощущение что это наследия
согласен!
+
* МИнаев - плохой пример, прёт по вершкам, примитивщина, годится для бабушек во дворе
@@ivan_edinov Он даёт ту информацию, которую в школе неинтересно рассказывают. А подробности типа какого цвета были трусы у Анны Карениной мало кого интересуют.
Большое спасибо за Ваш ролик. Вас очень приятно слушать. Темп подачи материала, хорошая артикуляция, успехов Вам! Жду новые ролики. Почти все уже посмотрел на канале.
Как вам подходит этот стиль! Отлично выглядите, ну и конечно отличный выпуск!
В начале ролика Александр убедил, что Петра подменили, затем посеял сомнения и уже в конце дал почувствовать, что Петр -настоящий! Большое спасибо за ролик, очень интересное изложение материала!
Запутал окончательно
@alpachino5553 да какая разница подлинный петр или настоящий. можно подумать его отец был божим одуванчиком
@@ОльгаКурышева-э5лэх, народ, народ, все время простых ответов желаем....
ни единого документа, у конспирологов их итого больше чем просто говорит автор, ( Ну вот я этого делать не буду, потому что это смешно что-то доказывать, я думаю все бы заметили подмену но не все их почему-то заметили). А на что тогда высылать жену и сына если подмена не была замечена?
Да-да, наши предки были такие дауны что не могли отличить подмену, ага. Лжедмитрий и попался на банальном незнании обычаев и предпочтении в еде - это сейчас все под влиянием глобального капитализма смотрят Игру Престолов и пасту с суши жрут, хоть итальянец, хоть эскимос, а тогда в любой стране были свои традиции и продукты питания, к которым привыкали с детства. Пётр хоть и привёз из Европы некоторые привычки и пристрастия, но от русских не отказался, когда как не каждый европеец мог ржаной кислый хлеб из муки грубого помола есть, это не советская буханка.
В начале ролика автор говорит: "Более полного разбора этой легенды Вы не найдете". Мудрено найти.
В первом посольстве (1697-1698 годах) было 270 человек, автор утверждает, что вернулись двое (и Лефорт сразу умер по прибытию). Но вернулось намного больше (если не все), например Федор Алексеевич Головин - советник тайной канцелярии, стасткий советник Прокофий Богданович Возницын и др. Сам Петр 1 назвался Петром Михайловичем (а не Алексей Михайловичем) и назвался он этим именем ТОЛЬКО в Амстердаме, так как прибыл туда раньше посольства, а до этого путешествовал под своим именем. Что касается "все по возвращению в Россию либо бежали, либо умерли" и приводится один пример - Франц Лефорт у которого был сепсис после ранения 1695 года (от ранения в первом Азовском походе) и как он при таком состоянии вообще протянул так долго (до 1699 года)? В России же у власти Петр 1 оставил князей Ромодановского и Стрешнева придав им в помощь бояр Нарышкина, Прозоровского, Голицына.
Теперь представим: Меньшиков (с помощью эвропэйских спец служб) перебил 270 человек, прибыл в Россию с Лефортом и лже-Петром и говорит встречающих их боярам: "Царь в дороге поизносился, устал, за то подрос и возмужал, ничего что его жена не узнает, мы ее в монастырь". И все это провернул Меньшиков? которого окружающие презирали (так как"без роду и племени") и после смерти Петра отправили в ссылку.
Думаю, что ролик записан с целью "сорвать хайп", без опоры на исторические документы.
Думаю, он не договорил. Ждала большего, действительно. С разбором и вышеупомянутого документа. Но автор прервался, дав отсылку к дальнейшему разбору. Ничего бы не случилось с его каналом, если б он сразу за три часа всё разобрал, что имеет. Кому надо, то и три часа осилит.
Ну автор в начале ролика говорит от лица конспирологов, а эти граждане на исторические документы не часто опираются. Но да, можно это было сказать во второй части ролика, жаль что это не было сделано.
@@dudeqwertyбратишка, тебе реально нужно блогеров смотреть, так как книги уж точно не для твоего ума 😉
@@r0n1n0а в чём он не прав? Автор действительно не ставил цель разболачить миф, но ему кидают притензию: а ПоЧеМу нЕ пО дОкУмЕнТаМ
Кто дорвался до микрофона, тот и прав.в наше время каждый год, какие то тайны, а вы хотите знать, что было что лет назад. Пишут единицы, а живут своей жизнью-миллионы. У каждого свои проблемы. И что нам до этих царей? Народ хотел оставить страну, а три человека её уничтожили. И мыкались кто как мог. Выжили. И кто подменил коммуниста на капиталиста? Мы заметили? Плямба на башке как была, так и осталась, а душа чья?
Он так «разбирал» этот миф, что я поверил, что так и было)
Да уже настало время провести генетические тесты и расставить все на свои места.
Там наверху уже наверняка все сделали, но нам никогда не скажут. Историю не предадут
@@Fiat_lux_888 Да и не нужна нам правда, зачем она нам, если Россия с такой подменой стала Империей. Спасибо тем кто подменил.
@@Alkimor48Именно ! ☝🤝😤
Дорогой Файб! Зачем вначале ролика озвучивать, биометрические параметры царя после возвращения из поездки изменились, а потом никак это не опровергать? Я вот до этого только вскользь слышал об этой легенде, но теперь, после просмотра этого видео, серьёзно задумался.
В начале видео сразу сказали, что не разоблачают конспирологию, а просто разбирают миф, автор подразумевает, что большая часть посмотревших не будет верить в теорию, согласно которой если царя и подменили - то в итоге то России только лучше, она стала Империей, морской державой и тд, а ЛжеПётр одним из величайших правителей, то есть кем бы он не был - царём его можно без мук совести назвать.
Потому что нечем опровергнуть. Можно рассмотреть издевательский памятник ему от внука, у Михайловского замка.
Если б ты "серьезно задумался", то сразу бы дотумкал, что новые параметры сравниваются с ничем. Вот рост,нога стали вот такие. А какие были? А х его знает. Другие и все. Не надо спрашивать,надо молицца усерднее. Вот на такого среднестатистического овоща и рассчитаны подобные мифы.
@@striyarон же сказал, что всю одёжу перешивать пришлось и обувку тожесь
@@amrenig ты сходи в армию на 2 года (с работой и кормежкой царской) и увидишь что одежда нужна другая
Народ был безграмотным, поэтому были обманы, подмены, Западные реформы??? Не правда. В настоящее время все грамотные, а происходит тоже самое. Россией правит кто угодно, но не те, кто ее любит. Да, они любят богатства Россиюшки, а добрый, терпеливый народ этой страны для них статистика. Алчность, жадность и предательство сверху - вот беды России.
Так есть же останки А.М. Романова и П.А. Романова, неужели нельзя выделить ДНК и сравнить, чтоб закрыть все вопросы. Ежели не хотят с этим связываться, значит на то есть причина...
Такое никогда не вскроют.
При эксгумации в 20-х годах 20в советскими учеными тело Петра…..рассыпалось) Так и записали. Почитайте, очень интересно и… вовремя
До сих пор в Египте находят грабницы и определяют кто есть кто,на них не подписано,что он Тутанхомон или ещё кто-то.А здесь прошло триста с лишним лет и создали проблему на ровном месте.Втюхивают нам непонятно что.Прах Петра превратился в пыль,что за бред какой-то несёте.С современными технологиями и ничего нельзя сделать?????.В итоге мы ничего не знаем и никогда не узнаем,так зачем бударажить народ.
нам понравилось как ты классно продекламировал факты про подмену в начале и вывернул все наоборот, не опираясь не на один факт в конце 😅😅😅
Спасибо, Саша. Внезапно интересно, подписался )
Петра подменили, Ломоносов сын Петра, Патриарх - Япончик, а ведущий подозрительно похож на сына Райкина...😂
Спасибо, очень качественный контент. И кажется, что каналу уже много лет. Желаю дальнейшего развития.
Спасибо!
@@faib интересно слушать ещё есть мнения что Сталин похороненный за мавзолеем не настоящий , настоящий похоронен в Гори, ещё можно тоже самое проделать с Ельциным и нынешним лидером России. Ещё говорят что Ленин там двойников имел и ещё есть такая версия что вторую мировую развязал не Гитлер а его двойник, можете ещё также поискать двойников лидеров стран СНГ.
@@faib всяко может быть мало ли Ниязов с Каримовым не умерли, ещё Шеварднадзе с Алиевым старшим.
17:38 Хомякова очень тяжело назвать обозлённым. В отличии от Герцена, например. У меня чтение двух томов сочинений Хомякова оставило впечатление ясного и самобытного ума, который ставит правильные вопросы. Знакомство с его биографией позволяет понять, что он был в центре культурной жизни того времени. И да: на фото он после смерти жены и детей.
Вы настоящий революционеры от истории...!
ПОСЛЕ Вашего ролика сторонников ПОДМЕНЫ стало больше...!!!!!
In my humble opinion you're the best! I'm so happy that I accidentally found you on UA-cam.
Your style and deep knowledge of the subject makes every story unique and special.
Thank you and kind regards!
Послушайте ещё лекции Мединского, тоже очень интересно
Это интересное видео , да и вообще про сам родной Санкт - Петербург интересно смотреть
Как и киркоров, не в те двери зашёл, вышел один а зашёл другой, не наш 🤣🤣
Спасибо,за очень интересно изложенную информацию. Люблю ваш канал!
Манера и подача нормальная, но как такового разбора я не увидел ( . Было просто перечисление версий, обычно под такими видео набегают приверженцы конспиралогической теории и говорят : это видео как раз и подтверждает что с Петром не все чисто, а если начали снимать опровержения , то значит мы копаем в нужном направлении.
Это не разбор. Это конструкция теории про того самого через 200 лет.😂🎉
Живу в Петербурге, впервые слышу про озвученные темы, но после просмотра, то что ведущий называет мифом, мне кажется больше похоже на правду. Благодарю, интересно и достойно снято! В видео правда разбора "мифов" так и не случилось, а жаль, пойду смотреть видео других авторов обоих "лагерей", благо таковых хватает. Так и не понятно зачем был заменен календарь, зачем платья немецкие были навязаны и сбриты бороды. Что бы сделать государство великим? Это основное обоснование?
Слушать рассказ о Александре первом
Типа съездил и сразу решил, что у нас страна отсталая, а виноваты в этом бороды и одежда... Смахивает на современных либерах, которые ничего не знают о настоящей жизни в Европе и США, но истово её пытаются навязать, рассказывая, какая Россия отсталая....
Самое странное что по приезду даже не увидился с Лопухиной. Чтоб не заголосила что ,, царь ненастоящий,,? Ну заводят мужики любовниц, но тут то венчанная жена-царица. Странненько.
Чтобы вернуть Россию в семью европейских стран. Ну да, внешние атрибуты типа причёсок и одежды тут не главное, я тоже так думаю. Но вот Пётр считал иначе. Между прочим, в 19 веке Япония прошла похожую модернизацию - делегации ездили по ведущим странам того времени, изучали как технологии, так и общественное устройство, а потом японцы успешно всё это внедряли у себя. В том числе и ввели мундиры европейского образца вместо традиционных одежд. Жаль император у них никуда не ездил, а то была бы ещё одна конспирологическая теория.
Мне думается, молодого Петра сразила наповал та разница ВО ВСЁМ между Европой и Россией, которую он увидел, прожив в той Европе два года... Зачем-то же он ломанулся на такой долгий срок туда (это ж не неделя-другая).Наслушавшись рассказов Лефорта? Может быть.
Обалдевший от увиденного-услышанного (как Хрущёв от Америки, только Никита Сергеич, в отличие от Петра, совсем дурак был, вот и прицепился к кукурузе), Пётр с почти юношеским максимализмом решил "переделать" Россию в Европу одним махом. Вот и понеслось - отрубание бород, строительство "европейских" городов, внедрение католичества...
Повторю, что это моё видение.
Вспомнила корейский сериал "Коронованный шут", очень похоже, история конспирация про подмену Петра реально крутой сценарий для фильма/сериала итд.
Саша спасибо большое🫶✨👍Как всегда отличный выпуск✨
Ничего себе ролик! Я восхищаюсь подачей материала. Тут и история и интрига и такой красивый русский язык. Тема очень интересная и наболевшая. А царь то не какой нибудь, а гордость нации. Люди ведь всерьёз спорят была ли подмена. Назрела пора разобрать эту историю по косточками. Я верю, что дотошный Саша Файб справится. Рекомендую его лекции всем от души❤
Можно всем такую эффективную подмену ? Многим современным управленцам нужна такая подмена, проблема эффективного менеджмента очень актуальна во всем СНГ по моим ощущениям
Скорее всего, речь не об имени а об области в Турции- Анатолия где находится город Анкара.
Спасибо! Отличная идея! и прекрасная подача - как всегда))
Спасибо вам большое за такой контент. Давно хотел побольше узнать побольше об этом.
Велком!
Большое спасибо за ролик очень интересно!
Все нововведение в плюс. Увидев мир, человек вернулся в свое царство и понял, что работы непочатый край, а жизнь одна.
Все конспирологические теории обязательно нужно разоблачать, показывая правду, подтвержденную документами.
Очень нравится ваш канал, Ваша подача повествования, хочется и интересно слушать. Особенно про исторические времена. Подписалась
Смотрела на одном дыхании, спасибо за удовольствие ❤
Думаю люди смотрят просто из интереса. Мне например очень интересно было узнать детали мифа
Желаю развития вашему каналу!!! Спасибо за качество
Спасибо!
Спасибо вам огромное за информацию очень интересно спасибо жду продолжения и новых выпусков молодцы историю надо расследовать столько загадок спасибо получила огромное удовольствие!!!!!
ваши видео очень интересные, спасибо!🙏🏻
Очень интересно. У меня аж мозги закипели от такой информации.
Спасибо Вам. Очень хорошо. Интересно и познавательно. Вы молодец!!!
Отличный контент! Продолжай делать исторические выпуски!
Обязательно)
Всё это мог организовать только московский патриархат: и само великое посольство, и подмену за границей царя, и стрелецкий бунт. Ибо только у них были такие возможности. Есть завещание Петра 1. Мы не поверили, а зря. Будучи в заточении, в железной маске ему, для насмешки над ним, позволили написать его. Автор, была подмена, была. Вы на правильном пути. Искренне поддерживаю Вас.
Вся эта история с Петром I очень странная. Петр столько всего наворитил в России,
столько плюсов и минусов, что очень трудно определиться в вопросе о том, а настоящий ли царь?
@@14-17-y3dда-да, акцент появился за два года, рост увеличился на 15 - 17 см, а размер ноги уменьшился до нашего 38-го. Очень интересные мутации.
@@14-17-y3dи даже меньше, чем несколько лет, всё зависит от человека: его слуха, практики речи на иностранном языке, практики речи на родном и тд.
@@volodypashkov6797знаю наверняка, что и после нескольких месяцев активного погружения в новую среду, когда человек мало общается на родном языке, у него появляется акцент. По поводу роста, то есть заболевания, которые изменяют внешность человека, в том числе и рост, даже в зрелом возрасте. А Петр был болезненным ребенком, также и во взрослом возрасте у него был "букет".
Кстати, как умер Алексей, сын Петра I, неизвестно.
А вот как его пытали известно. Даже про 25 ударов кнутом и время пыток. И про личное присутствие Петра во время "допросов"
Прекрасный выпуск) конспирологи очень талантливые люди 😅 у меня есть несколько знакомых, которые верят в эту теорию и ни один факт для меня не был нов. Мне нравится, как вы рассказываете ❤
Очень интересно. Александр, спасибо за твой труд! Даже не смотря на то, что понятно "откуда ноги растут" у легенды о самозванце, подозрительно много совпадений, я даже поверила, что и правда, подменили.
Благодарю!
я согласен, подозрительного много, только человек в железной маске тут не при чем, во первых его посадили еще в 1669, во вторых в 1703 его не казнили он умер своей смертью, и в третьих маска была не железная а из черного бархата и имела место только в 1697 во время перевозки узника в бастилию, разве что если был другой человек реально в железной маске
@@mainermain120 Господи чел , спасибо я уж думал не найду человека который напишет про узника в маске , ты абсолютно прав , а то что узника приписывают Петру это просто ебаный бред просто бред сука сумасшедшего
@@mainermain120посадили то его в 1669, а вот в Бастилию перевели в 1698. А, как известно, любая транспортировка - так же риск подмены. Так что даже человека в железной маске могли попросту подменить.
А кто может наверняка сказать, что «просто совпадения» не очередной миф для того чтобы дискредитировать то что подмена на самом деле была! Я вообще не увидел в ролике опровержение мифа, больше объяснение почему он смог возникнуть! Но сам ролик ничего не опровергает))
Так, я не понял. Петра подменили или нет? История такая гладкая, что теперь не вариант не верить в подмену.
по мне, так очевидно что подменили. родился и вырос в СПб, много где был, слышал и видел про Петра.
@@maxlebedev3561, да, подменили, чтобы он сделал из нищей и отсталой, погрязшей в азиатчине, России великую европейскую державу.
@@yaneponimaunahetonado да, да. НАТО исключительно оборонительный союз, США приносит демократию, а Европа спит и видит как сделать из России великую державу))) Самому то не смешно такую чушь писать?)
@@maxlebedev3561 Всё так и есть, одна поправка - Россия и так великая держава, а Европа делает всё чтобы она такой и оставалась.
Шурик опять свою машину времени запустил и своего соседа отправил случайно в прошлое
Очень интересная версия! Спасибо
Кайф)) Жду про Пушкина и Дюма))
Их тоже подменили?🤔
Восторг! Увидела вас у Минаева ! Посмотрела уже несколько ваших лекций! Подписалась ! Восторг 👏🏻! Вы большой молодец ! Какая подача материала, как красиво говорите ! Спасибо вам !
Боже, Файб, какой же Вы классный! 😂
Ну, если есть факты, опровергающие теорию, их надо привести. А то, что же это получается - Пётр постарел, подрос, нога у него изменилась, речь и произношение изменилось, всё изменилось...
Так эти факты имели место, или нет?
Есть подтверждение, или опровержение каждому из них?
Это не прозвучало, вопрос завис в воздухе.
Резюме: надо снять развёрнутое видео с опровержением этой теории о подмене Петра, иначе в подобных видео нет смысла.
Немчура правила Россией 400 лет какие ещё факты ????????? Вы совсем думать не желаете ....???????🙉🤷♂️
Слушайте не может быть такого что за такое короткое время человек забыл родной язык. Сама живу зарубежом 15+ лет говорю на другом языке работаю тока на иностранном языке, училась на иностранном в университете , но не забыла же русский, даже писать еще могу может не на пять , но понять то можно.
@@ninasolyannikova6019 C другой стороны царь не башмак, чтобы "заменить" его спонтанно. К этому должны были готовиться, и если уж подвернулся подходящий кандидат, тем более монах, а не крестьянин какой, неужели нельзя было худо-бедно обучить его грамоте, чтобы не вызывал подозрений?? Так что "забыл как писать по-русски" выглядит странно со всех сторон, и действительно ли забыл?
подрос изменилась нога постарел и тд это не факты от слова вообще, бля сам проверь че совсем то тупить, а если я тебе скажу что не подрос а усох был три метра а стал всего два и бля это факт мамой клянус сам мерил, тоже поверишь, а почему альтернативщкам веришь, почему ученые это не опроворгают, вот им больше делать нехуй опровергать каждого бреднесущего. Давай тогда пусть академия наук все бросит и начнет плоскоземельцев опровергать не ну а че им делать не хуй
да что же за кайф вас смотреть, божечки! ухх
Файб, ваши ролики бальзам на душу ❤
Спасибо большое! Медитативное и интеллектуальное видео. Это так необходимо сегодня.
Интересные у Вас видео, очень познавательно и увлекательно подаёте материал.
Благодарю, Олег
Уже слушала ваши лекции и всякий раз с большим удовольствием
Откуда же тогда незнание русского языка? Другая внешность? Нежелание видеться с родными? Почему он вдруг оставил за границей всю многосотенную делегацию? Этого не отрицают, но объяснить отказываются.
А так же сослал свою русскую жену в монастырь, да она и сама была рада ибо спать с чужим мужиком такое себе удовольствие, уж она то могла отличить родного мужа от чужого иностранного мужика, и он как приехал русскую жену сослал а сам себе взял вторую жену из Европы именно из Голландии, и кстати как быть с одеждой?? 😅он когда приехал начал менять гардероб, и ругаться матом начал, а голландский язык очень похож на русский мат, а недалеко от Петергофа построил или перестроил банный домик полностью в Голландском стиле, и сына" Своего" Убил, потому что он был Истинный наследник трона и мешал , он же был сын настоящего Петра а не самозванца и естессно мешал к власти.. А когда убил в Европу отправил срочную депешу и это достоверный факт.. И в ней было написано дословно из архива переписки - ГОРИЗОНТ ЧИСТ... ТО ЕСТЬ ТРОН СВОБОДЕН.. И ПУШКИН ТАК КАК БЫЛ ПРИБЛИЖЕН К СЛИВКАМ ОБЩЕСТВА ЗНАЛ ЭТО И ПИСАЛ В СВОИХ ПАМФЛЕТАХ И СТИШКАХ НАСМЕШКИ НАД ВЛАСТЬЮ ЧТО ВСЁ НАСЛЕДНИКИ САМОЗВАНЦА И ИМЕННО НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА ТРОН... И КОГДА ЖИЛ ПУШКИН БЫЛ ЦАРЬ АЛЕКСАНДР ОН И ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ПУШКИНА ЗА ДЛИННЫЙ ЯЗЫК.. ПОЭТОМУ ПУШКИН РАЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ И ТИПО ЕГО УБИЛИ.. НО ОН БЫЛ ЛЕГКО РАНЕН И ПОД ПСЕВДОНИМОМ АЛЕКСАНД ДЮМА УЕХАЛ ВО ФРАНЦИЮ, А ВМЕСТО НЕГО ПОХОРОНИЛИ СЛУГУ.. А ДЮМА ПУШКИН НАЧАЛ ПИСАТЬ РОМАНЫ ПОД ЭТИМ ПСЕВДОНИМОМ, ПРИДУМАЛ ЛЕГЕНДУ ПРО СВОЁ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ИБО ИМПЕРАТОР Уже ПОДСЫЛАЛ К НЕМУ ЛИКВИДАТОРОВ ЧТОБ УБРАТЬ НЕУГОДНО БОЛТУНА... И ВОТ КАК РАЗ РОМАН ДЮМА ПРО УЗНИКОВ А ЗАМКА ИФ И ПРО ЖЕЛЕЗНУЮ МАСКУ ИМЕННО ОБ ЭТОМ.. У ПУШКИНА КСТАТИ БЫЛ ДРУГ ДАНТЕС КОТОРЫЙ И РОЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ С НИМ. И В УЗНИКЕ ЗАМКА ИФ ТОЖЕ БЫЛ ДАНТЕС. И ТАМ И ТАМ БЫЛ КОНФЛИКТ ИЗ ЗА ЖЕНЩИНЫ. ВОТ ВАМ ЕЩЁ СХОДСТВО. В РОМАНЕ УЗНИК ЗАМКА А ИФ СТАРЫЙ СОКАМЕРНИКРНИК ГРАФА СКАЗАЛ ХОЧЕШЬ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ Стань МЁРТВЫМ.... ИМЕННО ТАК ПУШКИН И СДЕЛАЛ В ЖИЗНИ. РОЗЫГРАЛ ДУЭЛЬ, ПРИКИНУЛСЯ МЁРТВЫМ И НОЧЬЮ УЕХАЛ В Париж а вместо него похоронили другого.. Вот и всё.. Делайте выводы..
писать он никогда не умел)
1) Не доказано то, что Петр забыл язык. Он мог просто перейти на общение на иностранном языке, что бы другая элита брала пример с царя и так же делала. Что мы в принципе и наблюдаем, например, в период войны с Наполеоном, когда практически вся элита говорила на французском, а уж потом на русском. Если хочешь европеизировать государство, нужно сделать так, что бы диалог между ними был более складным, а язык в этом плане играет важную роль!
2) Человек 2 года пробыл за границей, в совершенно другом климате. Естественно человек изменится. + стоит учитывать тот факт, что тогда были не фотографии, а картины. А значит художник мог немного изменить образ (не обязательно специально).
3) Во-первых его сестра только попыталась свергнуть его, во-вторых жену он разлюбил (не стоит сравнивать те времена с 21 веком. Тогда женились в основном по расчёту. В добавок никто не может отрицать того, что Петр, вдохновившись Европой, решил, что ему нужна другая жена, более прогрессивная. Хотя этого я в его биографии не одобряю), в-третьих сын был Сослан уже после начала реформ за неодобрение этих же реформ! Петр не дурак, он четко понимал, что после него власть может попасть к его сыну и тогда плакали его реформы, в-четвёртых большинство родственников сами открестились от Петра за его прозападные реформы.
4) Кто сказал, что он всех там оставил? Экспедиция длилась не неделю, а годы! За это время, те кто хотел, уже давно вернулись на родину. А некоторые посчитали, что остаться в Европе лучше, чем вернуться обратно.
@@NiktagradTV перечислите, пожалуйста,родственников Петра, отказавшихся от него. Я вспомнаю только царевича Алексея и правительницу царевну Софью. Другие сестры Петра если не поддерживали, то не мешали. Мать до его главных дел не дожила.
Не знание русского языка это бред полный ни чем не подтвержденный придуманный альтернативщиками при чем современными, другая внешность тоже бред оба показанные портрета написаны за долго после смерти Петра даже не по памяти а как его себе представляли художники которые его ни когда не видели (достоверных изображений прижизненных Петра практический нет, как и остальных монархов, все портреты преукрашены так что с реальностью имеют мало общего),, нежелание видеться с родными а с какими конткретно можно узнать? с женой первой от которой он вовсю блядовал еще до поездки и не желал видеться с ней, с сестрой которая мятеж подняла, все с остальными он виделся регулярно (для неучей у него было еще аж четыре сестры окромя Софьи), А с чего ты взял что он оставил всю делегацию? альтернативщики сказали, так они врут вернулись практически все ну окромя непосредственно тех кого оставили послами. А может ты еще поверишь что до поездки петр боялся воды))) хотя он с отрочества на лодке свое носился потом на ботик пересел. Вы сука когда инфу проверять начнете услышат бред в ролики и оооо смотрите а че это ученые ни че по этому поводу не говорят, да ты сам блять проверь и поймешь что это бред, нахуй ученым историкам опровергать каждго бреднесущего, блять давайте академия наук начнет опровергать плоскоземельщиков ну а че им делать то больше не чего
Отлично!! Подача великолепна! Продолжайте историческую тему.
Сколько раз так было, что один и тот же человек кардинально меняется в течении короткого времени - и ментально, и внешне. Особенно когда человек принимает какую то религию, учение, философию, новое мировоззрение или кардинально вынужден поменять образ жизни. Подобная трансформация случилась и с Петром после посещения Западной Европы.
Так то да' вопрос с ростом и размером обуви открыт. Одно дело в ширь вырасти, а другое до 202см
Вообще гипотетически рост тела происходит до 30 лет. А Петру перед отъездом в Европу было чуть больше 20 лет
Удачи каналу! Такие видео заслуживают пару сотен тысяч минимум) так держать🤟🏽
Благодарю!
Файб так рассказывает что я верю в любое иносказание и выдумку 😂
Никого Меньшиков не напоминает? 😂подсказка Чубайс
Саундтрек у вас огонёк, конечно 🔥 мне тут в дверь неожиданно постучали во время просмотра - я чуть не родила 😂
Меньшиков,Пригожин оба повара,удивительно
Пригожин не был поваром, он был ресторатором.
Для этого не надо уметь готовить.
В студенческие годы я узнала, что рядом со мной живёт мой полный двойник. Мне частенько начали говорить, что я не узнаю кого-то и даже грублю, если мне на это указывают. Говорить, что это не я или оправдываться было бесполезно. Поэтому я с теми, кто "меня"видел, начала ходить по тем дорожкам, где "меня" встречали. И таки встретились! Только причёски были разные. И я до сих пор удивляюсь, как можно было перепутать девушку с коротким карэ с девушкой длинноволосой😁
Когда я была маленькой, мой отец уехал в Манголию на заработки, его не было почти год, он пр ехал в дублёнке и с огромной бородой, я пряталась за маму до тех пор пока он не сбрил бороду и не понимала почему какой-то мужик меня доченькой называет 😊
Приобрёл ли он акцент? Мне кажется, это всё и определяет. За два-три года полностью изменить произношение слов, знакомых с детства, не возможно.
@@ГалинаМалянова-ц9лвозможно.
в не обращали внимания на то, что если постоянно общаешься с разговорчивым заикой, то сам начинаешь заикаться.
я такое наблюдала.
Ну хорошо, что он вашу маму в монастырь не сбагрил, а вас не казнил😅
Вы тогда были маленькой и, когда он сбрил бороду вы же признали в нём отца?.. А вот в Петре взрослые люди не признали и без бороды.
В классе шестом гостил у родственников в Украине.Месяц.И непроизвольно стал говорить Шо и Гэкать.
Фактов и доказательств того, что Петра НЕ подменили в ролике так и не прозвучало 😊
Очень напомнило старое шоу Поперечного «реальная история», там больше в юмор и съемку, у вас более подробно, но история та же
Где в ролике разоблачение мифа? К месту цитата "Господин соврамши". Есть перечисление мифов, есть объяснение почему они "зашли народу", есть куча манипуляций про "абсурдный миф" и прочее, но отсутствует как факт разбор хотя бы фрагментарно. Например, как так вышло, что рост Петра сильно увеличился?
На самом деле, положить конец этой дискуссии довольно просто и очень недорого. В соборе Петропавловской крепости лежит тело Петра I, материал довольно свежий, проблем выделить ДНК и провести анализ нет никаких проблем. И заодно - Павла I, по нему вопросов вообще до фига.
Уже никак не проверите. В гробу, в Петропавловке Петра нет. В 20-х годах советскими учеными- активистами была эксгумация и тело Петра типа раз….. и рассыпалось. Концы в воду. Почитайте от этом, оч увлекательно
в начале было сказано, что они не собираются разоблачать миф, а просто хотят его разобрать :)
В 20-х годах 20 века, при советах, эксгумировали тело Петра и , о Боже, оно рассыпалось))). Так что нечего на ДНК проверять. Почитайте об этом, ооочень интересная история!
ДНК не может храниться вечно! Не даром брали ДНК Александра Третьего, когда устанавливали останки Николая Второго!
Считаю не обходимым поддержать этот канал
Новый этап в качестве видеороликов
Многие каналы только спустя года приходят к такому
"Не" слитно.
Интеиесное видео. Хотелось бы послушать разбор мифа о том, что Александр Пушкин и Александр Дюма - это один и тот же человек)
В точку, о том что истории именно пытаются, но не объясняют...
Так, а, что с несовпадением размеров и возраста Петра по возвращении?
Прекрасный троллинг насчет метеорита 😂😂
Есть интересный историк-аналитик Дмитрий Белоусов, он очень большой объем древних летописей, записей путешественников, гравюр и пр. документов исследует (не только наших, но и всех соседей в округе). Дмитрий приводит исторические факты, основываясь на десятках подтверждений, и облачает все якобы реформы. Поищите посмотрите, чтобы картина была полной. Ведь нельзя понять, что слон - это слон, глядя только на его хвост.
Меня еще со школы смущало почему Петр называется Великим реформатором, когда при нем а) начинается популяризация алкоголя и табака б) немецкие историки пишут нам историю и сжигают архивы (только Миллер более 20 архивов сжег. Точнее он приезжает для изучения, а потом архив сгорает или исчезает удивительным образом) в) женился на даме с низкой планкой социальной ответственности (Екатерина 1 так то была в услужении у солдат). Хотя ни один князь, царь до этого себе такого у нас не позволял, да и в Европе королевские дворы не выбирали себе супруга/супругу более низкого происхождения. И на мой взгляд только эти открытые факты уже наводят на сомнения. А вообще посмотрите лекцию Дмитрия Белоусова про Петра, там несколько гипотез выдвигается.
я тоже думаю что это был немец и я видела портрет Петра я обалдела. во дворце. в Вене Смотрелся он красиво
сегодня ДНК все покажет но наше правительство не хочет нам правду рассказать
Его реформы просто были радикальными во всём, но привело это всё к тому, что Россия стала Империей. Странно было бы со стороны врага делать подмену на того, кто сделал бы наше государство сильнее, чем оно было. Даже если была подмена, спасибо за такую подмену, за флот, ща Империю, ещё бы в 1985 сделали бы такую услугу замены вместо Горбачёва, чтобы он страну не развалил, а поднял с колен, как это сделал Пётр 1.
Насколько я помню, что именно немцы в период Великой Войны решили, что именно Ленин со компанией смогут привести к победе Германию!? И пломбированный вагон привез им не только поражение в войне,а ещё и Революцию и последующий приход Гитлера и новую Войну!!!,????
Нууу ента Сказки Сиволапых бояр да Коррупционеров того Времени!!!,МАТЬ ТО СЫНА СВОЕГО ПРИЗНАЛА СРАЗУ ПО ПРИЕЗДУ ИЗ ГОЛЛАНДИИ!!!, ПЛЮС ДЯТЛОВ ТО НЕМА СЕЙЧАС!,В ГОДУ ЭДАК СЕМИДЕСЯТОМ ДВАДЦАТОГО ВЕКА!!!, УЖЕ ПРОВОДИЛИ АНАЛИЗ ДНК ПЕТРА И ЕГО МАТЕРИ!, ПРОСТО СССР НИКОГДА НЕ АФИШИРОВАЛ ТАКИЕ ИЗСЛЕДОВАНИЯ!!!
Круто! Портреты Петра 19 века, очень убедительно
Спасибо за содержательный ролик. Хороший стиль подачи материала!
Продвигайтесь. Желаю успеха. Смотреть интересно👍. Серёга Минаев не обманул😉
Будем!)