Co do sądów to panie Wójcik, wiceministrze sprawiedliwości, byłem dzisiaj u pana na zapleczu ministerstwa w Biurze Skarg, ale urzędujący tam chłopaczek nawet nie przyjął mojej skargi. Poradził mi napisać na papierze i złożyć w okienku od frontu. Jest gorzej niż 8 lat temu. Wtedy pisali przynajmniej Protokół Skargi (dla podtrzymania wrażenia petenta o powadze jego traktowania).
Panowie są "z tej samej bajki" jeśli chodzi o poglądy, ale zawsze mnie zastanawia,że Michalkiewicz ciągle mówi o tych żydach, a Korwin tego tematu nie porusza w ogóle, całkowicie go ignoruje :p . Znaczy wspomni czasem o masonach, ale że nie mają znaczenia.
No tak, w ten sposób to Korwin porusza ten temat,mówi też o masonach,że istnieją,ale nie są tacy wpływowi jak niektórym się wydaje :p . A Michalkiewicz chyba w całym życiu nie powiedział tyle pozytywnego o Żydach, co Korwin w tym fragmencie który przesłałeś. On tam praktycznie jechał po socjalistach(akurat żydowskich), a nie żydach.
Może liczy pan na moją odpowiedź? ha! po moim trupie! jeżeli ktoś nie potrafi sprawdzić w przeglądarce, której używa, jednego obco brzmiącego słowa, to uważam to za słabość zakrawającą o co najmniej częściowe upośledzenie pewnych funkcji kognitywnych. dalej, zaznaczanie swojej jednak ułomności i obnoszenie się z nią publicznie, to już rotacyjna konsekwencja cech wymienionych w pierwszym zdaniu. w porównaniu do wybitnego myśliciela i poligloty, którego imienia nie przytoczę, wygląda to bardzo słabo.
bo Mikke to oszołom współpracujacy z PO a przynjamniej na tematy gospodarcze , ajego znajomi to ci co rozwalili Polske w 89 jak Balcerowicz i Rosati ... ni zna Pism Świętego ,smieje sie z katolikiem i nienawidzi Polski i Polaków bo dla niego państwo to przedsiębiorstwo do zarabiani pieniedzy , nie liczy się człowiek tylko kasa ...i tyle
No, ale po co mieli tam obaj siedzieć i z dziobków sobie pić. Myślą podobnie, więc „debaty” na kontrargumenty by nie było, a trzeba innych iść uświadamiać.
jkm, pasożyt opłacany dużą forsą,nie robiący efektywnej dyplomacji dla POLSKI,dobrze,że Stan.Mich,ma swój kierunek.jkm spróbuj i przestań bełkotać bo tym razem toTy dostaniesz z liścia
Ciekawe czy jeśli jakaś gildia łowców niewolników, zatrudni jednego z upolowanych do opieki nad dzieciakami na koloniach i po 11stu latach dzieciak się poskarży to też z KC 429 430 im zasolą milion jako zwierzchnikowi. Ech, szkoda że nie poszedłem na sędziego. Coś bym tam wykuł na blachę, a potem sypał wyrokami z kapelusza.
Pamiętacie tych dwóch dziadków w Mapetach???tych na balkonie?😀😀 Obydwoje mają te same poglądy,zresztą ja też...szacunek dla tych Panów.. Gdy ich zabraknie nie będzie już tak do śmiania Nam.. Pozdrawiam serdecznie
Michałkiewicza za różne opinie, głównie gospodarcze, ceniłem od dawna, chociaż częściej się z nim nie zgadzałem niż zgadzałem. Ale w przeciwieństwie do wielu innych osób lubię sluchać i wyciągać coś mądrego od ludzi, z którymi mi czasem nie po drodze. Michałkiewicz jest inteligentnym gościem, ale jego wypowiedz w wiadomym radiu na temat biednej nastoletniej dziewczyny, której nikt tam nie wkładał raptem 'palca pod sukienkę', a która była REGULARNIE GWAŁCONA I PRZETRZYMYWANA WBREW WŁASNEJ WOLI przez absolutnego zwyrola, który akurat był księdzem i który w pełni świadomi uknuł tę intrygę i oszukał zarówno jej rodziców, jak i samą nastoletnią dziewczynę, jest SKAN DA LICZ NA. życiem prywatnym Michałkiewicza sie nigdy nie interesowałem i nie zamierzam, nie wiem czy ma dzieci. zastanawiam się, co by taki świadomy i konsekwentny facet powiedział, gdyby to akurat jego dziecko, dajmy na to w tym przypadku - jego córkę dopadła taka kanalia i w taki sposób wykorzystywała. czy powiedziałby to samo? to jest pytanie retoryczne. w tym kolesiu nie ma za krzty empatii, dla mnie to jest ostateczna kompromitacja. To co zresztą powiedział podchodzi już pod paragraf i mam nadzieje, że dojdzie do jakiegoś procesu. Korwin też czasem coś powie mądrego, ale potem zarzuci takim debilizmem, że się człowiek krzywi na potęgę i nie jest w stanie swobodnie oddać na jego partię głosu. Tutaj Michałkiewicz przebił największe debilizmy Korwina, a konkurencja w cytatach jest spora. NIGDY bym się po tym człowieku tego nie spodziewał. Wstyd.
Z rzyjemnością Pana słucham, świetna interpretacja każdego tematu bogactwo wiedzy i jej przekazu. Życzę wielu sukcesów i moc zdrowia. Serdecznie pozdrawiam.
- Czy Polska transformacja mogła przebiegać inaczej? PROF. WITOLD KIEŻUN: - Mogła. Została jednak przeprowadzona bardzo źle przez niekompetentnych i nieuczciwych ludzi. Polegała głównie na likwidacji potencjału ekonomicznego kraju. Gdy się przyjrzymy prywatyzacji, zobaczymy, że 92 proc. przeznaczonych na sprzedaż polskich przedsiębiorstw było wycenianych przez podmioty zagraniczne. Niektóre zakłady sprzedano za cenę niższą, niż wynosiły koszty ich wyceny. Polaków po prostu okradziono.
A może redaktor nie zwracał się do niego z pytaniami, a wręcz wchodził w słowo już na początku wypowiedzi, jakby nie był zainteresowany tym, co chciał powiedzieć Korwin. Po jakiego grzyba miał tam tracić czas? Naprawdę nie zauważyliście tego?
Żadnego businessmana nie stać na zorganizowanie podsłuchiwania rządu na taką (gigantyczną) skalę jak w aferze taśmowej. Musiałby mieć agencję wywiadu na miarę CIA.
Kogo mysmy wybrali na prezydenta? Totalna pomylka, w ogole nie dba o sprawy polskie, promuje gorali golanskich. A ta jego zona? A jego tesc? Juz Grzegorz Brown bylby duzo lepszy.
Ktoś wie co się stało Korwinowi? Na nagraniu z posłem Wilkiem też nagle wybiegł. Tam co prawda to nie było nic istotnego specjalnie, ale tutaj już słabo to wyglądało, że w środku nagrania wstał i zaczął uciekać.
Korwin jako antysystemowiec powinien szczególnie szanować telewizje internetowe. W końcu sam swoją popularność zawdzięcza w dużej mierze temu medium. Telewizja wPolsce to nie byle co skoro pojawia się w niej nawet premier, także myślę, że wypadałoby wcześniej powiedzieć jaka jest sytuacja, a nie wychodzić w środku nagrania.
Robiąc materiał powinien Pan zaprosić osoby o skrajnie różnych poglądach na tą sprawę i ewentualnie samych 'zainteresowanych' a nie przyszli sobie 2 Panowie o mniej więcej podobnych poglądach i sobie przytakują, moim zdaniem to nie tak powinno wyglądać jeśli chodzi o porządną dyskusję i wyczerpanie tematu.
Mysle, ze jako polityk musi uwazac z jakimi pogladami sie indentyfikuje, szczegolnie przed wyborami. Mysle, ze nie jest zainteresowany rozwazaniami historyczno-politycznymi, lecz raczej gloszeniem programu swojego obozu politycznego. Zachowal sie jak powazny polityk, choc uwazam, ze nie przemyslal do konca przyjecia tego zaproszenia.
JKM bacznie śledził telefon i czekał na "kontakt z bazą". Jak przyszła wiadomość "wypierdalaj ze studia",to szybko się zwinął. Nie mógł doprowadzić do pewnej polemiki,bo zmanipulowane masy za dużo by się dowiedziały. JKM jest zwykłym pionkiem do urabiania szarej masy,a mocodawcy spod znaku trójkąta każą mu mówić tylko to,co masom wolno wiedzieć. I tak w tym wywiadzie chlapnął za dużo i musiał rejterować się ze studia. Za to faux pas i tak zebrał pewnie niezłe cięgi od swoich "panów".
Ci dwaj panowie są inteligentnymi celebrytami, pan Michalkiewicz to taki bajarz, usiądzie opowie jak było i jak być może. Pan Mikke natomiast to celebryta awanturnik, obaj się dobrze bawią i dobrze na tym zarabiają. Słuchając pana Michalkiewicza " sojusz ze stanami zjednoczonymi nie jest warty funta kłaków", teraz mówi że jest to jakaś wartość jednak bo Rosjanie nie wiedzą co zrobią Amerykanie, straszy jednak tymi Ruskimi trochę... Więc powiedzcie mi państwo, kto w to naprawdę wierzy że Rosja się czai żeby nas zaatakować ? Dlaczego by miała to robić ? Bo PIS ? :D
Dziwne zachowanie JKM, co nie dziwi :D Byłoby normalnie gdyby przyjął zaproszenie z zaznaczeniem, że musi wyjść wcześniej, wtedy redaktor uprzedziłby widzów. Widać pieniądze na koncie, jakieś tam herby, wykształcenie i kultura osobista nie zawsze chodzą tą samą drogą.
Jest taka książka Kod Leonarda Da Vinci pamiętam jaka afera w Polsce była i nie tylko a w rzeczywistości to w miarę niezła książka w klimacie sensacji i thrillera autor zarobił
Mam nadzieję że pan Janusz nagle opuszczając studio nie zrobił tego w wyniku poczucia bycia zdominowanym przez wybitny intelekt i erudycję pana Stanisława.
Wspaniali teoretycy.Dobrze się słucha tak inteligentnych i elokwentnych ludzi. Obserwatorzy rzeczywistości z precyzyjną krytyka i wyczuciem rzeczywistości.Od lat wspaniale opowiadają a karawana jedzie dalej...I tyle pożytku z teorii teoretycznej...są świetni ,ale tylko dla ucha.
Redaktor nie powinien przerywac - jesli zaprosil Michalkiewicza niech go dopusci do slowa nie zas popisuje sie swoimi wiadomosciami jak pewien redaktor z TV Republika
Przed 15 laty bedac na wykladzie pewien Prof opowiadal ze podszedl do niego jeden z prelegentow i powiedzial trzy kraje sa do zniszczenia Irlandia Filipiny i Polska .
To był żart geniuszu nazywający schering-wielgus nazwą pancernika (brzmiącą podobnie do jej nazwiska) niemieckiego który ostrzelał Westerplatte jego nazwa wywodziła się z miejsca gdzie został zwodowany. Trzeba być niezbyt rozgarniętym by tego nie zrozumieć :)
Jestem osobą niewierzącą, oraz neutralną w stosunku do wszystkich religii. Nie rozumiem dlaczego sąd nakazał przełożonym księdza zapłacić za jego zbrodnię. Jeśli pracownik jakiejś firmy np. Microsoft zgwałci kogoś to sąd nie skarze firmy aby wypłaciła odszkodowania, tylko skarze przestępce. Dany ksiądz powinien zostać skazany na więzienie i tyle, jak każdy inny człowiek. Gdyby państwo Polskie otrzymywało karę za każdego przestępcę, pracującego u nich to byśmy zbankrutowali.
A może nie chodzi o milion? Może ofiary księży, mówią, bo w końcu MOGĄ! Kler przez setki lat robił, co chciał, bo przecież to ksiądz! Dosyć! Czas świętych krów dobiegł końca! Amen
I się można pogubić... Jak pan Barełkowski rozmawia z Grzegorzem Braunem, to ma problem z tym, że Braun występuję w obronie tradycyjnego Kościoła, gdy zaś rozmawia a panem Michalkiewiczem, to czyni wobec niego zarzut, że nie broni Kościoła. I bądź tu mądrym...
Dokładnie .Z ostatnim stwierdzeniem się zgadzam.Dlaczego zdrajcy pisowscy chcą jeszcze płacić za "laskę" zrobioną pastuchom.A taki był krzyk nad POwską "laską".Widać jednoznacznie ,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Korwin jest demagogiem level expert. Nigdzie na świecie jego recepty nie są stosowane. Najlepsze kraje do życia często mają dość wysokie podatki, szeroki zakres usług publicznych, a skala nierówności jest tam względnie mała. U korwinistów brak refleksji na temat tego jak świat realnie działa. Nie postrzegają układów typu gospodarka jako pewnego zakresu parametrów. Dla nich polityka gospodarcza to jest taki dwustanowy przełącznik zero-jeden: albo socjalizm albo prawdziwy kapitalizm, nic pośrodku. Tylko Korwin POSIADŁ PRAWDĘ i chce przełączenia na jedynkę. Reszta świata to banda przygłupów która jak na złość trzyma przełącznik w stanie 'zero'. W realnym świecie przełączników takich są dziesiątki i każdy ma dziesiątki stanów pośrednich, a zarządzanie całością tj. polityka przypomina taki 'fine tuning' i nawigację w warunkach niepełnej informacji. Między różnymi krajami trochę się położenia tych ustawień różnią, ale nie aż tak bardzo. Nie ma ani jednego kraju realizującego czyste, idealne tezy Korwina tj. państwo finansujące tylko wojsko, policję i sądy. Akcje mają swoje konsekwencje i przestawienie wszystkich suwaków w położenie ekstremalne - prowadzi do konsekwencji ekstremalnych, ale nie takich jak sobie to korwiniści wyobrażają... W Polsce problem polega @t. na wciąż niskim finansowaniu (w stosunku do PKB!) usług publicznych takich jak szkolnictwo czy ochrona zdrowia. Śmiech mnie ogarnia jak Korwin mówi, że ogólny gradient zmian powinien być przeciwny- w miarę jak Polska się rozwija i bogaci powinniśmy finansować JESZCZE MNIEJ usług publicznych, a najlepiej w ogóle. Że wszystko się 'samo zrobi' jak się przestanie zabierać podatki. Nie zrobi się samo. Podatki jako % PKB (2015r.): Birma (5%), Kongo (6%), Jemen (7%), Angola (7%), Kambodża (8%), Gwinea Równikowa (2%) Gwatemala (12%), Haiti (9%) Szwajcaria (29%), USA (26%), Niemcy (40%), Dania (50%), Francja (47%), Wielka Brytania (34%), Holandia (40%), Australia (25%) Podatki nie mogą być oczywiście zbyt wysokie, ale nie mogą być też za niskie, bo żeby się liczyć w światowej gospodarce i zapewnić ludziom wysoki standard życia trzeba mieć sprawne i dobrze zorganizowane państwo, które musi wypełniać różne funkcje. A to kosztuje. Polityka gospodarcza w krajach, na które powołują się korwiniści niewiele ma wspólnego z państwem-minimum: 'Jeśli czytasz tylko 'The Economist' albo 'Wall Street Journal', dowiesz się jedynie o wolnorynkowej polityce i otwartym nastawieniu wobec inwestorów. Nigdy nie powiedzą ci, że 90% ziemi w Singapurze należy do państwa, 85% mieszkań budują korporacje rządowe, a wprost zdumiewające 22% PKB jest produkowane przez przedsiębiorstwa państwowe (na świecie jest to przeciętnie zaledwie 9%).' Prof. Ha-Joon Chang Nigdy nie istniał żaden 'prawdziwy' kapitalizm gdzie wszyscy mieli równe szanse i bogacili się tylko ciężką pracą na 'wolnym rynku', a władza nikogo nie faworyzowała. Ojczyzna nowoczesnego kapitalizmu- Wlk Brytania- była imperium kolonialnym i podbijała inne kraje. W Indiach Brytyjczycy blokowali rozwój przemysłu, bo kolonie miały być rynkiem zbytu. Swoich konkurentów- Holendrów- pokonali stosując protekcjonizm (akty nawigacyjne). Dopiero w połowie XIXw. znieśli cła, bo mieli przewagę nad resztą świata dzięki wcześniejszej industrializacji, więc nie musieli się bać konkurencji. Jak ktoś nie chciał z nimi handlować to potrafili wysłać wojska, żeby 'otworzyć' taki kraj siłą (wojny opiumowe z Chinami). A jak zapragnęli przejąć kopalnie złota w południowej Afryce to zbudowali nawet obozy koncentracyjne, żeby dopiąć celu (wojny burskie, 1899-1902). XIX-wieczne USA należały do najbardziej protekcjonistycznych państw ówczesnego świata- nakładały cła zaporowe, żeby chronić swój przemysł przed konkurencją (do tego długo podtrzymywały niewolnictwo). Chyba najlepsze czasy w historii kapitalizmu to okres powojenny (tzw. 'złota era', we Francji nazywana 'złotą trzydziestką', lata 1945-75). Gospodarka bardzo dobrze się rozwijała, bezrobocie było niskie. Były to czasy dominacji keynesizmu w ekonomii, silnych związków zawodowych i wysokich podatków dla najbogatszych- w latach 1944-1963 najwyższa stawka PIT w USA nie spadła poniżej 90% (jeszcze w 1981r.-70%, dziś-37%), nawet w rządzonym przez 'ordoliberałów' RFN w latach 1948-55 wynosiła 80-95%. Państwa starały się dbać o pełne zatrudnienie. Dzięki takiej polityce bogactwo rozkładało sie bardziej równomiernie w spoleczeństwie, a ze wzrostu gospodarczego korzystali prawie wszyscy, a nie tylko wąska elita. Istniała liczna i silna klasa średnia co przyczyniało się do stabilności zachodnich demokracji- to było bardzo ważne w czasach 'zimnej wojny' i zagrożenia komunistycznego. Rolą państwa jest właśnie pilnowanie, żeby istniała jakaś równowaga w spoleczeństwie- między pracą i kapitałem, interesami robotników i przedsiębiorców, bogatszych i biedniejszych obywateli, sektorem publicznym i prywatnym etc. Korwin wmawia ludziom, że UE to rzekomo 'socjalizm', a 'kapitalizm' jest w Chinach. W rzeczywistości rządzi tam Partia Komunistyczna, która uchwala plany pięcioletnie. Nawet po liberalizacji gospodarki w latach 80. ziemia pozostała własnością państwa, a rząd kontroluje praktycznie w całości sektor bankowy i manipuluje kursem waluty. W 2012r. państwowe firmy wytwarzały ok. 50% PKB. Gdy w 2008r. wybuchł kryzys Chińczycy stymulowali swoją gospodarkę poprzez inwestycje państwowe na ogromną skalę. Chiński 'kapitalizm państwowy' nie polega na wierze w 'niewidzialną rękę rynku', ktora sama wszystko wyreguluje. Korea Południowa w latach 50. była krajem Trzeciego Świata, ale przez ostatnie kilkadziesiąt lat dokonała skoku cywilizacyjnego. Interwencjonizm odegrał bardzo ważną rolę w rozwoju Korei- w 1963r. powołano Radę Planowania Ekonomicznego, której przewodniczącym był każdorazowo aktualny wicepremier, a rząd, jak ujął to były premier SaKong Il, stał się 'przedsiębiorcą-zarządcą'. Rada wybierała gałęzie przemysłu, w których rodzime firmy miały największe szanse na zdobycie istotnej pozycji na światowych rynkach i wspomagała dany sektor przemysłu (@t. poprzez przydzielanie kredytów na preferencyjnych warunkach oraz wprowadzanie wysokich ceł ochronnych na wybrane kategorie towarów). W 1967 r. uchwalono specjalne akty prawne wspierające rozwój przemysłu stoczniowego i maszynowego, w 1969 r. elektromaszynowego i elektronicznego, rok później hutnictwa i przemysłu petrochemicznego. Stworzono również duże firmy państwowe, których działalność i rozwój były dotowane przez państwo. Jeszcze raz zacytuję Ha-Joon Changa, który jest ekonomistą pochodzącym właśnie z Korei: 'Różne prywatne firmy zmuszono do inwestowania w nowe technologie. Prywatni biznesmeni nie mieli na to ochoty. Firma LG chciała się zajmować tekstyliami, ale rząd zmusił ją do produkcji kabli, od czego zaczęła się jej ekspansja w dziedzinie technologii. Samsung początkowo był firmą produkującą makaron, ale rząd zachęcił go w latach 60. do zajęcia się elektroniką - dla ułatwienia w pewnym momencie zakazując importu elektroniki, żeby Samsung nie musiał walczyć z konkurencją. Hyundai to była firma budowlana, ale rząd go zmusił do inwestowania w przemysł ciężki - stocznie i motoryzację. Nieźle dziś prosperuje, produkując statki i samochody, ale to nie był jego wybór.' Nawet ludzie nie mający wielkiej wiedzy czują, że w korwiniźmie jest jakiś fałsz, że te obietnice powszechnego bogactwa nie mogą być prawdziwe. Stąd wieczna oscylacja koło progu 5%. Dlatego Korwin, jak każdy radykał i fanatyk przekonany o słuszności własnych racji, jest gorącym orędownikiem autorytaryzmu i przeciwnikiem demokracji. To, że taki system w szczegółach MUSI oznaczać solidny zamordyzm z mechanizmami daleko posuniętych represji wobec przeciwników politycznych i osób myślących inaczej jest zamiatane pod dywan (czasem wychodzi na wierzch np. gdy Korwin chwali chińskich komunistów za rozjechanie czołgami pokojowej demonstracji na Tiananmen w 1989r.- to, że jego fani nazywają się często 'wolnościowcami' zakrawa na ponury żart). Korwinizm ma w zasadzie wszelkie cechy sekty. Większość wyznawców to ludzie młodzi nie mający jeszcze doświadczenia życiowego i głębszej wiedzy o świecie. Pamiętam jak jeden taki korwinista rozczarowany tym, że w 2015r. Korwin znowu przegrał z 'socjalistami' stwierdził, że ma dość i wyjeżdża. Gdzie wyjechał? Oczywiście na Zachód, chyba do Hiszpanii gdzie obecnie rządzą socjaliści/socjaldemokraci(!). W krajach rozwiniętych nikt nie realizuje księżycowych pomysłów Korwina- rządzą tam najczęściej politycy umiarkowani (chrześcijańscy demokraci, socjaldemokraci, centrowi liberałowie, ewolucyjni konserwatyści) i nic dziwnego, bo populizm i radykalizm (czy to prawicowy czy lewicowy) zwykle do niczego dobrego nie prowadzi. To szeroko rozumiane centrum jest tam dominującą siłą polityczną. Rządzący dzisiaj Polską PiS nie jest ani chadecją ani socjaldemokracją. Wg mnie to wschodnioeuropejski nacjonalistyczno-populistyczny autorytaryzm, rodzaj putinizmu/erdoganizmu. PiS niszczy trójpodział władzy, a socjal ma to osłaniać- jak powiedział kiedyś szczerze Kuchciński: 'dla ludzi 500+ jest ważniejsze niż Trybunał Konstytucyjny'. PiS buduje państwo autorytarno-etatystyczne kupując sobie poparcie ludu co może (choć nie musi) skończyć się Argentyną (ten kraj w zasadzie do dzisiaj nie podniósł się po populiźmie Perona, a przecież w 1945r. należał do najbogatszych na świecie). Korwiny i inne wynalazki to polityczna ekstrema, jeszcze bardziej nacjonalistyczna i zamordystyczna niż PiS.
2 MISTRZOW W JEDNYM PROGRAMIE MOZE O JEDNEGO ZA DUZO. PAN JANUSZ MIAL JAKIES WAZNE SPRAWY I TYLE. A PANU MICHALKIEWICZOWI NIE TRZEBA POMAGAC. SAM SOBIE DA RADE. A CO DO TEGO KSIEDZA TO FAKTOW NIE ZNAM CO PRAWDA ALE UWAZAM ZE KSIADZ JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY I TYLE. JEZELI PRACUJESZ W BIEDRONCE I UDEZYSZ KOGOS W TWARZ I ZLAMIESZ MU NOS TO BIEDRONKI WINA? W NIEKTORYCH PANSTWACH TAK JEST ZE SADZI SIE TEGO KTO MA NAJWIECEJ PIENIEDZY ALE MY MOZEMY BYC NORMALNI I NIE NASLADOWAC KAZDEJ GLUPOTY Z ZACHODU. TROCHE ROZUMU PROPONUJE. A KSIEDZA DO LOCHOW I KLUCZ WYZUCIC.
Jest Stachu, będzie zabawa. Cholera jasna, coś mi się ostatnio robić nie chcę, muszę dobrze poszperać w pamięci, czy mnie aby w dzieciństwie jakiś xionc nie molestował, najlepiej biskup. Co do orientacji płciowej to jak wiadomo jest ona kwestią umowną i wynika z opresyjnego charakteru heteronormatywności. Rozważe kwestię identyfikacji nie tylko z płcią żeńską, lub z obiema na przemian, ale oznajmię wszem i wobec że czuje się mentalnie afrykaninem, do tego jeszcze wyznawcą islamu i do końca życia nie bedę już musiał nic robić.
no cóż..p. Michałkiewicz powtarza wyuczone zdania na pamięć...jak zdarta płyta. Może, gdyby taki klecha włożył rękę w majtki bliskiej mu osobie (o rozporku nie wspomnę) śpiewałby z innego klucza...a tak, żałosne to jest.... P. Korwin zawsze był odważny i śpiewa wg swojego klucza. Gratuluję chociaż nie jestem fanką. Numer z wyjściem genialny, po co się produkować skoro inni wiedzą "lepiej". Szacun dla pana Mikke.
Niesamowity i niestrudzony obrońca pedofili, swoim antysemityzmem nawiązujący do niechlubnych tradycji zapoczątkowanych przez pewnego malarza z Austrii. Wybitny tytan intelektu.
Niech księża nie robią tych wszystkich ohydnych rzeczy,to nikt się do nich czepiać nie będzie. A wy że ich tak ładnie wybielacie stajecie się współodpowiedzialni. Masakra.
A propos polskiego prawa, calkiem niedawno sedzia w Olsztynskiem ,orzekajac w sprawien maseczki,klientki i ekspedientki powiedzial,ze polskei prawo to bagno..no,czy oze byc gorzej,mysle ,ze nie.
No tutaj się z panem Michalkiewiczem nie zgadzam, iż pan Smarzowski stworzył KLER dla pobudzenia populistycznych emocji typu ksiądz puka gosposię.Dość mocno uproszczone podejście do przekazu.Film może i jest przerysowany ale to przerysowanie miało dać oddżwięk w eterze społecznym i kościelnym a nie cichy poklask wśród widowni DK-ów.I DZIĘKI BOGU TAK SIĘ STAŁO.
A za niedpolinowanie zasad bezpieczenstwa pracy i warunkow BHP w pracy powodujace smierc mojego taty w miejscu pracy odszkodowanie wynosilo 150tys PLN Zycie mniej warte jak godnosc. Polska niesprawiedliwosc sadowa.
Panie Michalkiewicz. Jakem w miarę ogarnięty chrześcijanin tak muszę Panu życzyć miliona złotych za to co spotkało tą nieszczęsną kobietę (wówczas dziecko 13 letnie). I te pożal się Boże Towarzystwo Chrystusowe. Niech Pan im odda swoje dzieci. Co prawda dorosłe ale będzie bolało tak samo.
Problem z mentalnością tłoczoną przez wiarę żydowską jest taki, że Żyd, człowiek uczony, skupiony i ambitny, nie spocznie póki nie dopnie swego, że znajdzie usprawiedliwienie dla wielu rzeczy, aby osiągnąć cel, podczas gdy Chrześcijanin pewnie wzdrygnie się z uwagi na zasady moralne , dla Muzułmanina to może być już grzech. Żyd ma to wpisane w swoją wiarę, jako coś do czego jest wręcz zobowiązany, aby być wielki i władny. Wiara żydowska kreuje silnie zmotywowane jednostki - super, jeśli są to ludzie nauki, czy właściciele normalnej wielkości firm, natomiast bardzo źle się stanie, jak osoby takie zaczną mieć wpływ na losy narodów i świata, bo ci najbardziej ambitni będą chcieli udowodnić swoją wyższość nad nie-żydami, o co się codziennie modlą.
Co do sądów to panie Wójcik, wiceministrze sprawiedliwości, byłem dzisiaj u pana na zapleczu ministerstwa w Biurze Skarg, ale urzędujący tam chłopaczek nawet nie przyjął mojej skargi. Poradził mi napisać na papierze i złożyć w okienku od frontu.
Jest gorzej niż 8 lat temu. Wtedy pisali przynajmniej Protokół Skargi (dla podtrzymania wrażenia petenta o powadze jego traktowania).
Pan Stanisław jest mistrzem świata 👍👍💪
Cieszę się , że pan Michalkiewicz powrócił do sił witalnych.
Niepotrzebnie idiota to zawsze wylize sie a porzadni ludzie umieraja a kanalie zyja .niesprawiedliwie
Szkoda, że nie do sił umysłowych.
chyba ty
Chory człowiek
@@SadamYT 👏🏻👏🏻
Duet, który najbardziej wpłynał edukacyjnie na młodych Polaków. Dziękujemy!
A P. Michalkiewicz... uwielbiam, Jego sposob sarkazmu :))) Pozdrawiam serdecznie.
Staszek,szacun. Masz łeb jak sklep. Szacunek za wiedzę.
Odnoszę wrażenie,że Pan Korwin jest lekko przygaszony intelektem Pana Michalkiewicza.
Panowie są "z tej samej bajki" jeśli chodzi o poglądy, ale zawsze mnie zastanawia,że Michalkiewicz ciągle mówi o tych żydach, a Korwin tego tematu nie porusza w ogóle, całkowicie go ignoruje :p . Znaczy wspomni czasem o masonach, ale że nie mają znaczenia.
kiedy go ignoruje ? dawaj jakis dowod kiedy ktos pyta a on to niby omija
To ty daj dowód,kiedy o tym mówi. Ja nie mogę udowodnić,że czegoś nie ma, logika się kłania xD
ua-cam.com/video/4KwiCS1bgrM/v-deo.html nie żeby tego w necie nie było od zajobu ..
No tak, w ten sposób to Korwin porusza ten temat,mówi też o masonach,że istnieją,ale nie są tacy wpływowi jak niektórym się wydaje :p . A Michalkiewicz chyba w całym życiu nie powiedział tyle pozytywnego o Żydach, co Korwin w tym fragmencie który przesłałeś. On tam praktycznie jechał po socjalistach(akurat żydowskich), a nie żydach.
@@rafaf.1257 wejdź na bloga na co drugiw video ze spotkań wszystkiego linkował nie będę mam życie ..
Omg... lubię ten duet... no to oglądamy :)
Radek, wtf jest twój problem?
Może liczy pan na moją odpowiedź? ha! po moim trupie!
jeżeli ktoś nie potrafi sprawdzić w przeglądarce, której używa, jednego obco brzmiącego słowa, to uważam to za słabość zakrawającą o co najmniej częściowe upośledzenie pewnych funkcji kognitywnych. dalej, zaznaczanie swojej jednak ułomności i obnoszenie się z nią publicznie, to już rotacyjna konsekwencja cech wymienionych w pierwszym zdaniu.
w porównaniu do wybitnego myśliciela i poligloty, którego imienia nie przytoczę, wygląda to bardzo słabo.
Panie Radku będzie Pan łaskaw sprawdzić czy nie ma Pan kija w dupie...
bo Mikke to oszołom współpracujacy z PO a przynjamniej na tematy gospodarcze , ajego znajomi to ci co rozwalili Polske w 89 jak Balcerowicz i Rosati ... ni zna Pism Świętego ,smieje sie z katolikiem i nienawidzi Polski i Polaków bo dla niego państwo to przedsiębiorstwo do zarabiani pieniedzy , nie liczy się człowiek tylko kasa ...i tyle
Korwin to SBek !
Nic się nie stało... Mistrz jest jeden i pozostał - ku mojemu zadowoleniu - na posterunku. Pozdrawiam serdecznie, Panie Stanisławie :)
Korwin Mikke przy Panie Stanislawie jest bardzo mierny.
Mistrz? A czego mistrz, kolejnej manipulacji?
pocisło go 💩
Proponuję wrócić teraz do ostatnich słów Pana Michalkiweicza
Tak trzymać panie Stanisławie.
No, ale po co mieli tam obaj siedzieć i z dziobków sobie pić. Myślą podobnie, więc „debaty” na kontrargumenty by nie było, a trzeba innych iść uświadamiać.
Bogu dzieki ze jeszcze mamy takich panow jak pan Michalkiewicz!!!!!
Brawo pan Stanisław, klerowi potrzebna jest zimna sikawka a nie prysznic.Natomiast sądownictwo prawda,że stoi na platformie tylko nie obywatelskiej .
Panie Michalkiewicz jest Pan swietny!!!!
9:36 pojawia się JKM
Śmieszny jest ten pacjent.
jkm, pasożyt opłacany dużą forsą,nie robiący efektywnej dyplomacji dla POLSKI,dobrze,że Stan.Mich,ma swój kierunek.jkm spróbuj i przestań bełkotać bo tym razem toTy dostaniesz z liścia
Nie było tak źle, ani razu nic o hitlerze :)
18:25 Korwin znika
Dzieki Panie Michalkiewicz!!!
Ciekawe czy jeśli jakaś gildia łowców niewolników, zatrudni jednego z upolowanych do opieki nad dzieciakami na koloniach i po 11stu latach dzieciak się poskarży to też z KC 429 430 im zasolą milion jako zwierzchnikowi. Ech, szkoda że nie poszedłem na sędziego. Coś bym tam wykuł na blachę, a potem sypał wyrokami z kapelusza.
Byś sypał workami z kapelusza jak by chcieli dla takiego sędziego sypać
Pamiętacie tych dwóch dziadków w Mapetach???tych na balkonie?😀😀
Obydwoje mają te same poglądy,zresztą ja też...szacunek dla tych Panów..
Gdy ich zabraknie nie będzie już tak do śmiania Nam..
Pozdrawiam serdecznie
Ci dziadkowie zwani byli dumnie "lożą szyderców" co jest chyba adekwatne :)
NASZ KOCHANY !!! MISTRZ PAN STANISLAW MICHALKIEWICZ .... BOGU DZIEKI ...
Mistrz czego konfabulacji
Knur Michalkiewicz wypowiada sie na temat ofiary gwaltu...
Bogu dzięki???? Bóg jest jeden, ale do tej pory Go nie poznaliście.
Watykanowi dzieki
Pozdrawiam i dziękuję Panie Stanisławie 👍🙂❤️. Zdrówka życzę 😗🍀
Dzięki za bardzo dobry
materiał ze świetnymi gośćmi. Pozdrawiam;
Michałkiewicza za różne opinie, głównie gospodarcze, ceniłem od dawna, chociaż częściej się z nim nie zgadzałem niż zgadzałem. Ale w przeciwieństwie do wielu innych osób lubię sluchać i wyciągać coś mądrego od ludzi, z którymi mi czasem nie po drodze.
Michałkiewicz jest inteligentnym gościem, ale jego wypowiedz w wiadomym radiu na temat biednej nastoletniej dziewczyny, której nikt tam nie wkładał raptem 'palca pod sukienkę', a która była REGULARNIE GWAŁCONA I PRZETRZYMYWANA WBREW WŁASNEJ WOLI przez absolutnego zwyrola, który akurat był księdzem i który w pełni świadomi uknuł tę intrygę i oszukał zarówno jej rodziców, jak i samą nastoletnią dziewczynę, jest SKAN DA LICZ NA.
życiem prywatnym Michałkiewicza sie nigdy nie interesowałem i nie zamierzam, nie wiem czy ma dzieci. zastanawiam się, co by taki świadomy i konsekwentny facet powiedział, gdyby to akurat jego dziecko, dajmy na to w tym przypadku - jego córkę dopadła taka kanalia i w taki sposób wykorzystywała. czy powiedziałby to samo? to jest pytanie retoryczne.
w tym kolesiu nie ma za krzty empatii, dla mnie to jest ostateczna kompromitacja. To co zresztą powiedział podchodzi już pod paragraf i mam nadzieje, że dojdzie do jakiegoś procesu.
Korwin też czasem coś powie mądrego, ale potem zarzuci takim debilizmem, że się człowiek krzywi na potęgę i nie jest w stanie swobodnie oddać na jego partię głosu. Tutaj Michałkiewicz przebił największe debilizmy Korwina, a konkurencja w cytatach jest spora.
NIGDY bym się po tym człowieku tego nie spodziewał. Wstyd.
to proste; musi miec biegunke....;)
Z rzyjemnością Pana słucham, świetna interpretacja każdego tematu bogactwo wiedzy i jej przekazu. Życzę wielu sukcesów i moc zdrowia. Serdecznie pozdrawiam.
Pokazani rozmówcy oglądacze TVN pokazali wiedzę, która nie pozwoli im obronić siebie,rodziny, Ojczyzny
- Czy Polska transformacja mogła przebiegać inaczej?
PROF. WITOLD KIEŻUN: - Mogła. Została jednak przeprowadzona bardzo źle przez niekompetentnych i nieuczciwych ludzi. Polegała głównie na likwidacji potencjału ekonomicznego kraju. Gdy się przyjrzymy prywatyzacji, zobaczymy, że 92 proc. przeznaczonych na sprzedaż polskich przedsiębiorstw było wycenianych przez podmioty zagraniczne. Niektóre zakłady sprzedano za cenę niższą, niż wynosiły koszty ich wyceny. Polaków po prostu okradziono.
Dziękuję!!!
Janusz cóżeś tak wpadł jak po ogień?
Odebrał kasę za obecność i tyle..
Zobaczył przez okno lewaka do zmasakrowania
hemorojdy… nie moze zbyt dlugo siedziec
Być może, po prostu, zaszła konieczność aby odwiedzić toaletę. Wszystko co ludzkie...
A może redaktor nie zwracał się do niego z pytaniami, a wręcz wchodził w słowo już na początku wypowiedzi, jakby nie był zainteresowany tym, co chciał powiedzieć Korwin. Po jakiego grzyba miał tam tracić czas?
Naprawdę nie zauważyliście tego?
Żadnego businessmana nie stać na zorganizowanie podsłuchiwania rządu na taką (gigantyczną) skalę jak w aferze taśmowej. Musiałby mieć agencję wywiadu na miarę CIA.
Tragiczna śmierć mojego brata Janusza pokazała jak aktualnie we wrocławskich warunkach za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.
Pokarani jesteśmy tym kapciowym Dudą. Oby Kaczyńskiego pokręciło za jego "wynalazki". Nie doczekamy się już takiego Romana Dmowskiego.
Wkoncu normalny wywiad miedzy innymi z J. Korwinem, bez żadnych głupich pytań odnośnie kobiet itp. aż miło się ogląda.
Pan Stanisław tańcuje zbójnickiego na całego a Pan Janusz nie zdanrza :)
Znam też kilkudziesięciu księży, którym to nie przyszło do głowy.
Już w 2018 pan Michalkiewicz mówił o dozbrajaniu Ukrainy i możliwej wojnie, która teraz się dzieje.
Kogo mysmy wybrali na prezydenta? Totalna pomylka, w ogole nie dba o sprawy polskie, promuje gorali golanskich. A ta jego zona? A jego tesc? Juz Grzegorz Brown bylby duzo lepszy.
A juz myslalem ze Janusz przed wyjsciem zapyta redaktora czy w toalecie jest papier
Słuchając ...rozum dla człowieka!!!!
Ktoś wie co się stało Korwinowi? Na nagraniu z posłem Wilkiem też nagle wybiegł. Tam co prawda to nie było nic istotnego specjalnie, ale tutaj już słabo to wyglądało, że w środku nagrania wstał i zaczął uciekać.
Do Polsatu poleciał
Ty nigdy sraczki nie miałeś? :D
Korwin jako antysystemowiec powinien szczególnie szanować telewizje internetowe. W końcu sam swoją popularność zawdzięcza w dużej mierze temu medium. Telewizja wPolsce to nie byle co skoro pojawia się w niej nawet premier, także myślę, że wypadałoby wcześniej powiedzieć jaka jest sytuacja, a nie wychodzić w środku nagrania.
Jan Kowalski
ale szacunek to ty miej, synek..
Ten fircyk ma was wszystkich w du..
Ten film nie uderza w księży tylko w osoby które księżmi być nie powinni no ale rykoszetem dostają nie winni. Ale jak to przesiać teraz.
Robiąc materiał powinien Pan zaprosić osoby o skrajnie różnych poglądach na tą sprawę i ewentualnie samych 'zainteresowanych' a nie przyszli sobie 2 Panowie o mniej więcej podobnych poglądach i sobie przytakują, moim zdaniem to nie tak powinno wyglądać jeśli chodzi o porządną dyskusję i wyczerpanie tematu.
Polecam lekture"Zlowrogi cien marszalka" Rafala Ziemkiewicza. Ta ksiazka wiele wyjasnia i "odbrazawia" legendy
Oglądałbym rozmowę Cejrowski-Michalkiewicz ws Fort Trump. Mają odmienne zdania, fajno by było je skonfrontować
Tak...dyskusja bosego chama z knurem.
Wiesławie mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
oby czescie tacy ludzie byli w TV
Panie Michalkiewicz ale mnie Pan umie rozbawić, rewelacyjnie się Pan słucha. Życzę dużo zdrowia :)
Wspaniały duet.
6:23
"Gomułka z pustymi ramami od obrazu"
stacja7.pl/historia/jak-aresztowano-maryje/
Gamoń który w polityce nie osiągnął nic dewaluuje zasługi tych którzy osiągnęli szczyty przelewając własną krew. :)
Mysle, ze jako polityk musi uwazac z jakimi pogladami sie indentyfikuje, szczegolnie przed wyborami. Mysle, ze nie jest zainteresowany rozwazaniami historyczno-politycznymi, lecz raczej gloszeniem programu swojego obozu politycznego. Zachowal sie jak powazny polityk, choc uwazam, ze nie przemyslal do konca przyjecia tego zaproszenia.
JKM bacznie śledził telefon i czekał na "kontakt z bazą".
Jak przyszła wiadomość "wypierdalaj ze studia",to szybko się zwinął.
Nie mógł doprowadzić do pewnej polemiki,bo zmanipulowane masy za dużo by się dowiedziały.
JKM jest zwykłym pionkiem do urabiania szarej masy,a mocodawcy spod znaku trójkąta każą mu mówić tylko to,co masom wolno wiedzieć.
I tak w tym wywiadzie chlapnął za dużo i musiał rejterować się ze studia.
Za to faux pas i tak zebrał pewnie niezłe cięgi od swoich "panów".
Ci dwaj panowie są inteligentnymi celebrytami, pan Michalkiewicz to taki bajarz, usiądzie opowie jak było i jak być może. Pan Mikke natomiast to celebryta awanturnik, obaj się dobrze bawią i dobrze na tym zarabiają. Słuchając pana Michalkiewicza " sojusz ze stanami zjednoczonymi nie jest warty funta kłaków", teraz mówi że jest to jakaś wartość jednak bo Rosjanie nie wiedzą co zrobią Amerykanie, straszy jednak tymi Ruskimi trochę... Więc powiedzcie mi państwo, kto w to naprawdę wierzy że Rosja się czai żeby nas zaatakować ? Dlaczego by miała to robić ? Bo PIS ? :D
tak sobie tłumacz że czarne to białe
Dziwne zachowanie JKM, co nie dziwi :D Byłoby normalnie gdyby przyjął zaproszenie z zaznaczeniem, że musi wyjść wcześniej, wtedy redaktor uprzedziłby widzów. Widać pieniądze na koncie, jakieś tam herby, wykształcenie i kultura osobista nie zawsze chodzą tą samą drogą.
Jest taka książka Kod Leonarda Da Vinci pamiętam jaka afera w Polsce była i nie tylko a w rzeczywistości to w miarę niezła książka w klimacie sensacji i thrillera autor zarobił
panowie ten wyrok jest do podzialu miedzy uczestnikow tego procesu a jest czym sie dzielic
Mam nadzieję że pan Janusz nagle opuszczając studio nie zrobił tego w wyniku
poczucia bycia zdominowanym przez wybitny intelekt i erudycję pana Stanisława.
Wspaniali teoretycy.Dobrze się słucha tak inteligentnych i elokwentnych ludzi. Obserwatorzy rzeczywistości z precyzyjną krytyka i wyczuciem rzeczywistości.Od lat wspaniale opowiadają a karawana jedzie dalej...I tyle pożytku z teorii teoretycznej...są świetni ,ale tylko dla ucha.
Redaktor nie powinien przerywac - jesli zaprosil Michalkiewicza niech go dopusci do slowa nie zas popisuje sie swoimi wiadomosciami jak pewien redaktor z TV Republika
Przed 15 laty bedac na wykladzie pewien Prof opowiadal ze podszedl do niego jeden z prelegentow i powiedzial trzy kraje sa do zniszczenia Irlandia Filipiny i Polska .
Posłanka Schleswig-Holstein to niech sobie w niemczech organizuje spotkania...
Anlief Tataka
SCHLESWIG HOLSTEIN TO NIE JEST NAZWISKO POSLANKI, TYLKO LANDU NA PÖLNOCY NIEMIEC, NIE CHODZIL PAN DO SZKOLY, JAKA SZKODA
To był żart geniuszu nazywający schering-wielgus nazwą pancernika (brzmiącą podobnie do jej nazwiska) niemieckiego który ostrzelał Westerplatte jego nazwa wywodziła się z miejsca gdzie został zwodowany. Trzeba być niezbyt rozgarniętym by tego nie zrozumieć :)
Jaka oglądalność! 50tys. wyświetleń, kiedy inni goście ledwo do 1000 dochodzą :D.
Jestem osobą niewierzącą, oraz neutralną w stosunku do wszystkich religii. Nie rozumiem dlaczego sąd nakazał przełożonym księdza zapłacić za jego zbrodnię. Jeśli pracownik jakiejś firmy np. Microsoft zgwałci kogoś to sąd nie skarze firmy aby wypłaciła odszkodowania, tylko skarze przestępce. Dany ksiądz powinien zostać skazany na więzienie i tyle, jak każdy inny człowiek. Gdyby państwo Polskie otrzymywało karę za każdego przestępcę, pracującego u nich to byśmy zbankrutowali.
UPR wciąż istnieje jako samodzielna partia polityczna. Pan Mikke mija się z prawdą.
Mikke stary cap jest mniej zorientowany w polityce niż Michalkiewicz
A może nie chodzi o milion? Może ofiary księży, mówią, bo w końcu MOGĄ! Kler przez setki lat robił, co chciał, bo przecież to ksiądz! Dosyć! Czas świętych krów dobiegł końca! Amen
A co jeśli kuria wiedziała o nim i go kryła , czyli jest też współwinna bo przyzwoliła na kontakt z dziećmi
w USA dostałaby 10 razy tyle, milion to nie aż tak dużo, kara ma odstraszać, też na przyszłość
pytanie 2,5 minuty - odpowiedź 15 sekund... Wywalcie w końcu tego nieszczęsnego "redaktora" - albo pozwólcie mu gadać z samym sobą - godzinami!
Dwóch mistrzów.
Dwóch oszołomów.
@@Redo2kDozuc do tego stado slepych fanow.......
dwoch pajacow bucow
@@adamprzylecki6476 dwoch judaszy,trzech judaszy
ja nie wiem co ci ludziachmja w glowach nabazgrane ..
I się można pogubić... Jak pan Barełkowski rozmawia z Grzegorzem Braunem, to ma problem z tym, że Braun występuję w obronie tradycyjnego Kościoła, gdy zaś rozmawia a panem Michalkiewiczem, to czyni wobec niego zarzut, że nie broni Kościoła. I bądź tu mądrym...
Dokładnie .Z ostatnim stwierdzeniem się zgadzam.Dlaczego zdrajcy pisowscy chcą jeszcze płacić za "laskę" zrobioną pastuchom.A taki był krzyk nad POwską "laską".Widać jednoznacznie ,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Korwin jest demagogiem level expert. Nigdzie na świecie jego recepty nie są stosowane. Najlepsze kraje do życia często mają dość wysokie podatki, szeroki zakres usług publicznych, a skala nierówności jest tam względnie mała. U korwinistów brak refleksji na temat tego jak świat realnie działa. Nie postrzegają układów typu gospodarka jako pewnego zakresu parametrów. Dla nich polityka gospodarcza to jest taki dwustanowy przełącznik zero-jeden: albo socjalizm albo prawdziwy kapitalizm, nic pośrodku. Tylko Korwin POSIADŁ PRAWDĘ i chce przełączenia na jedynkę. Reszta świata to banda przygłupów która jak na złość trzyma przełącznik w stanie 'zero'. W realnym świecie przełączników takich są dziesiątki i każdy ma dziesiątki stanów pośrednich, a zarządzanie całością tj. polityka przypomina taki 'fine tuning' i nawigację w warunkach niepełnej informacji. Między różnymi krajami trochę się położenia tych ustawień różnią, ale nie aż tak bardzo. Nie ma ani jednego kraju realizującego czyste, idealne tezy Korwina tj. państwo finansujące tylko wojsko, policję i sądy. Akcje mają swoje konsekwencje i przestawienie wszystkich suwaków w położenie ekstremalne - prowadzi do konsekwencji ekstremalnych, ale nie takich jak sobie to korwiniści wyobrażają... W Polsce problem polega @t. na wciąż niskim finansowaniu (w stosunku do PKB!) usług publicznych takich jak szkolnictwo czy ochrona zdrowia. Śmiech mnie ogarnia jak Korwin mówi, że ogólny gradient zmian powinien być przeciwny- w miarę jak Polska się rozwija i bogaci powinniśmy finansować JESZCZE MNIEJ usług publicznych, a najlepiej w ogóle. Że wszystko się 'samo zrobi' jak się przestanie zabierać podatki. Nie zrobi się samo. Podatki jako % PKB (2015r.):
Birma (5%), Kongo (6%), Jemen (7%), Angola (7%), Kambodża (8%), Gwinea Równikowa (2%) Gwatemala (12%), Haiti (9%)
Szwajcaria (29%), USA (26%), Niemcy (40%), Dania (50%), Francja (47%), Wielka Brytania (34%), Holandia (40%), Australia (25%)
Podatki nie mogą być oczywiście zbyt wysokie, ale nie mogą być też za niskie, bo żeby się liczyć w światowej gospodarce i zapewnić ludziom wysoki standard życia trzeba mieć sprawne i dobrze zorganizowane państwo, które musi wypełniać różne funkcje. A to kosztuje. Polityka gospodarcza w krajach, na które powołują się korwiniści niewiele ma wspólnego z państwem-minimum: 'Jeśli czytasz tylko 'The Economist' albo 'Wall Street Journal', dowiesz się jedynie o wolnorynkowej polityce i otwartym nastawieniu wobec inwestorów. Nigdy nie powiedzą ci, że 90% ziemi w Singapurze należy do państwa, 85% mieszkań budują korporacje rządowe, a wprost zdumiewające 22% PKB jest produkowane przez przedsiębiorstwa państwowe (na świecie jest to przeciętnie zaledwie 9%).' Prof. Ha-Joon Chang
Nigdy nie istniał żaden 'prawdziwy' kapitalizm gdzie wszyscy mieli równe szanse i bogacili się tylko ciężką pracą na 'wolnym rynku', a władza nikogo nie faworyzowała. Ojczyzna nowoczesnego kapitalizmu- Wlk Brytania- była imperium kolonialnym i podbijała inne kraje. W Indiach Brytyjczycy blokowali rozwój przemysłu, bo kolonie miały być rynkiem zbytu. Swoich konkurentów- Holendrów- pokonali stosując protekcjonizm (akty nawigacyjne). Dopiero w połowie XIXw. znieśli cła, bo mieli przewagę nad resztą świata dzięki wcześniejszej industrializacji, więc nie musieli się bać konkurencji. Jak ktoś nie chciał z nimi handlować to potrafili wysłać wojska, żeby 'otworzyć' taki kraj siłą (wojny opiumowe z Chinami). A jak zapragnęli przejąć kopalnie złota w południowej Afryce to zbudowali nawet obozy koncentracyjne, żeby dopiąć celu (wojny burskie, 1899-1902). XIX-wieczne USA należały do najbardziej protekcjonistycznych państw ówczesnego świata- nakładały cła zaporowe, żeby chronić swój przemysł przed konkurencją (do tego długo podtrzymywały niewolnictwo). Chyba najlepsze czasy w historii kapitalizmu to okres powojenny (tzw. 'złota era', we Francji nazywana 'złotą trzydziestką', lata 1945-75). Gospodarka bardzo dobrze się rozwijała, bezrobocie było niskie. Były to czasy dominacji keynesizmu w ekonomii, silnych związków zawodowych i wysokich podatków dla najbogatszych- w latach 1944-1963 najwyższa stawka PIT w USA nie spadła poniżej 90% (jeszcze w 1981r.-70%, dziś-37%), nawet w rządzonym przez 'ordoliberałów' RFN w latach 1948-55 wynosiła 80-95%. Państwa starały się dbać o pełne zatrudnienie. Dzięki takiej polityce bogactwo rozkładało sie bardziej równomiernie w spoleczeństwie, a ze wzrostu gospodarczego korzystali prawie wszyscy, a nie tylko wąska elita. Istniała liczna i silna klasa średnia co przyczyniało się do stabilności zachodnich demokracji- to było bardzo ważne w czasach 'zimnej wojny' i zagrożenia komunistycznego. Rolą państwa jest właśnie pilnowanie, żeby istniała jakaś równowaga w spoleczeństwie- między pracą i kapitałem, interesami robotników i przedsiębiorców, bogatszych i biedniejszych obywateli, sektorem publicznym i prywatnym etc.
Korwin wmawia ludziom, że UE to rzekomo 'socjalizm', a 'kapitalizm' jest w Chinach. W rzeczywistości rządzi tam Partia Komunistyczna, która uchwala plany pięcioletnie. Nawet po liberalizacji gospodarki w latach 80. ziemia pozostała własnością państwa, a rząd kontroluje praktycznie w całości sektor bankowy i manipuluje kursem waluty. W 2012r. państwowe firmy wytwarzały ok. 50% PKB. Gdy w 2008r. wybuchł kryzys Chińczycy stymulowali swoją gospodarkę poprzez inwestycje państwowe na ogromną skalę. Chiński 'kapitalizm państwowy' nie polega na wierze w 'niewidzialną rękę rynku', ktora sama wszystko wyreguluje. Korea Południowa w latach 50. była krajem Trzeciego Świata, ale przez ostatnie kilkadziesiąt lat dokonała skoku cywilizacyjnego. Interwencjonizm odegrał bardzo ważną rolę w rozwoju Korei- w 1963r. powołano Radę Planowania Ekonomicznego, której przewodniczącym był każdorazowo aktualny wicepremier, a rząd, jak ujął to były premier SaKong Il, stał się 'przedsiębiorcą-zarządcą'. Rada wybierała gałęzie przemysłu, w których rodzime firmy miały największe szanse na zdobycie istotnej pozycji na światowych rynkach i wspomagała dany sektor przemysłu (@t. poprzez przydzielanie kredytów na preferencyjnych warunkach oraz wprowadzanie wysokich ceł ochronnych na wybrane kategorie towarów). W 1967 r. uchwalono specjalne akty prawne wspierające rozwój przemysłu stoczniowego i maszynowego, w 1969 r. elektromaszynowego i elektronicznego, rok później hutnictwa i przemysłu petrochemicznego. Stworzono również duże firmy państwowe, których działalność i rozwój były dotowane przez państwo. Jeszcze raz zacytuję Ha-Joon Changa, który jest ekonomistą pochodzącym właśnie z Korei: 'Różne prywatne firmy zmuszono do inwestowania w nowe technologie. Prywatni biznesmeni nie mieli na to ochoty. Firma LG chciała się zajmować tekstyliami, ale rząd zmusił ją do produkcji kabli, od czego zaczęła się jej ekspansja w dziedzinie technologii. Samsung początkowo był firmą produkującą makaron, ale rząd zachęcił go w latach 60. do zajęcia się elektroniką - dla ułatwienia w pewnym momencie zakazując importu elektroniki, żeby Samsung nie musiał walczyć z konkurencją. Hyundai to była firma budowlana, ale rząd go zmusił do inwestowania w przemysł ciężki - stocznie i motoryzację. Nieźle dziś prosperuje, produkując statki i samochody, ale to nie był jego wybór.'
Nawet ludzie nie mający wielkiej wiedzy czują, że w korwiniźmie jest jakiś fałsz, że te obietnice powszechnego bogactwa nie mogą być prawdziwe. Stąd wieczna oscylacja koło progu 5%. Dlatego Korwin, jak każdy radykał i fanatyk przekonany o słuszności własnych racji, jest gorącym orędownikiem autorytaryzmu i przeciwnikiem demokracji. To, że taki system w szczegółach MUSI oznaczać solidny zamordyzm z mechanizmami daleko posuniętych represji wobec przeciwników politycznych i osób myślących inaczej jest zamiatane pod dywan (czasem wychodzi na wierzch np. gdy Korwin chwali chińskich komunistów za rozjechanie czołgami pokojowej demonstracji na Tiananmen w 1989r.- to, że jego fani nazywają się często 'wolnościowcami' zakrawa na ponury żart). Korwinizm ma w zasadzie wszelkie cechy sekty. Większość wyznawców to ludzie młodzi nie mający jeszcze doświadczenia życiowego i głębszej wiedzy o świecie. Pamiętam jak jeden taki korwinista rozczarowany tym, że w 2015r. Korwin znowu przegrał z 'socjalistami' stwierdził, że ma dość i wyjeżdża. Gdzie wyjechał? Oczywiście na Zachód, chyba do Hiszpanii gdzie obecnie rządzą socjaliści/socjaldemokraci(!). W krajach rozwiniętych nikt nie realizuje księżycowych pomysłów Korwina- rządzą tam najczęściej politycy umiarkowani (chrześcijańscy demokraci, socjaldemokraci, centrowi liberałowie, ewolucyjni konserwatyści) i nic dziwnego, bo populizm i radykalizm (czy to prawicowy czy lewicowy) zwykle do niczego dobrego nie prowadzi. To szeroko rozumiane centrum jest tam dominującą siłą polityczną. Rządzący dzisiaj Polską PiS nie jest ani chadecją ani socjaldemokracją. Wg mnie to wschodnioeuropejski nacjonalistyczno-populistyczny autorytaryzm, rodzaj putinizmu/erdoganizmu. PiS niszczy trójpodział władzy, a socjal ma to osłaniać- jak powiedział kiedyś szczerze Kuchciński: 'dla ludzi 500+ jest ważniejsze niż Trybunał Konstytucyjny'. PiS buduje państwo autorytarno-etatystyczne kupując sobie poparcie ludu co może (choć nie musi) skończyć się Argentyną (ten kraj w zasadzie do dzisiaj nie podniósł się po populiźmie Perona, a przecież w 1945r. należał do najbogatszych na świecie). Korwiny i inne wynalazki to polityczna ekstrema, jeszcze bardziej nacjonalistyczna i zamordystyczna niż PiS.
2 MISTRZOW W JEDNYM PROGRAMIE MOZE O JEDNEGO ZA DUZO. PAN JANUSZ MIAL JAKIES WAZNE SPRAWY I TYLE. A PANU MICHALKIEWICZOWI NIE TRZEBA POMAGAC. SAM SOBIE DA RADE. A CO DO TEGO KSIEDZA TO FAKTOW NIE ZNAM CO PRAWDA ALE UWAZAM ZE KSIADZ JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY I TYLE. JEZELI PRACUJESZ W BIEDRONCE I UDEZYSZ KOGOS W TWARZ I ZLAMIESZ MU NOS TO BIEDRONKI WINA? W NIEKTORYCH PANSTWACH TAK JEST ZE SADZI SIE TEGO KTO MA NAJWIECEJ PIENIEDZY ALE MY MOZEMY BYC NORMALNI I NIE NASLADOWAC KAZDEJ GLUPOTY Z ZACHODU. TROCHE ROZUMU PROPONUJE. A KSIEDZA DO LOCHOW I KLUCZ WYZUCIC.
kto dal pieniadze na ten film? I dlaczego tak pozno ten film, wlasnie teraz zrobiony.
: - a gdzie jest druga strona kuli, inaczej sfery? a czy czern i biel to kolory teczy?
tak, czern i biel to kolory teczki, jak nie jak tak
Szukaj w ludziach dobra.Dopiero zły będzie .....nic więcej zrobić w zasadzie nie możemy.
Niebywale jaka plytka wiedza na temat szkodliwych dzialan PO, osob dajacych komentrza?
UCZTA
Tak, tylko dla naiwnych i slepych.
Dla robakow XD
Dla gówna !
Kogo Jkm sie boi . Boje sie spóźnić .
Jkm i Sm to są ludzie których popieram
Jest Stachu, będzie zabawa.
Cholera jasna, coś mi się ostatnio robić nie chcę, muszę dobrze poszperać w pamięci, czy mnie aby w dzieciństwie jakiś xionc nie molestował, najlepiej biskup. Co do orientacji płciowej to jak wiadomo jest ona kwestią umowną i wynika z opresyjnego charakteru heteronormatywności. Rozważe kwestię identyfikacji nie tylko z płcią żeńską, lub z obiema na przemian, ale oznajmię wszem i wobec że czuje się mentalnie afrykaninem, do tego jeszcze wyznawcą islamu i do końca życia nie bedę już musiał nic robić.
Ta sonda, moim zdaniem, nie ma zadnego znaczenia. Opinie paru osób... strata czasu, nieprawdaz?
Blondyna od Madery tez powiazana jest z f. Adenauera.
Skad on wie co bylo na przyjecie? Ja bylem na księżycu. Naprawdę.
no cóż..p. Michałkiewicz powtarza wyuczone zdania na pamięć...jak zdarta płyta. Może, gdyby taki klecha włożył rękę w majtki bliskiej mu osobie (o rozporku nie wspomnę) śpiewałby z innego klucza...a tak, żałosne to jest....
P. Korwin zawsze był odważny i śpiewa wg swojego klucza. Gratuluję chociaż nie jestem fanką. Numer z wyjściem genialny, po co się produkować skoro inni wiedzą "lepiej". Szacun dla pana Mikke.
Uwielbiam słuchać pana Michalkiewicza!!!!
Co za człowiek, niesamowita postać.
Niesamowity i niestrudzony obrońca pedofili, swoim antysemityzmem nawiązujący do niechlubnych tradycji zapoczątkowanych przez pewnego malarza z Austrii. Wybitny tytan intelektu.
Ten dziad to książkowy przykład PROSTAKA
Opatrzcie ten materiał jakimś ostrzeżeniem,typu "Michalkiewicz na wizji dzieci proszone są o odejście od monitora".
Niech księża nie robią tych wszystkich ohydnych rzeczy,to nikt się do nich czepiać nie będzie. A wy że ich tak ładnie wybielacie stajecie się współodpowiedzialni. Masakra.
A propos polskiego prawa, calkiem niedawno sedzia w Olsztynskiem ,orzekajac w sprawien maseczki,klientki i ekspedientki powiedzial,ze polskei prawo to bagno..no,czy oze byc gorzej,mysle ,ze nie.
No tutaj się z panem Michalkiewiczem nie zgadzam, iż pan Smarzowski stworzył KLER dla pobudzenia populistycznych emocji typu ksiądz puka gosposię.Dość mocno uproszczone podejście do przekazu.Film może i jest przerysowany ale to przerysowanie miało dać oddżwięk w eterze społecznym i kościelnym a nie cichy poklask wśród widowni DK-ów.I DZIĘKI BOGU TAK SIĘ STAŁO.
A za niedpolinowanie zasad bezpieczenstwa pracy i warunkow BHP w pracy powodujace smierc mojego taty w miejscu pracy odszkodowanie wynosilo 150tys PLN Zycie mniej warte jak godnosc. Polska niesprawiedliwosc sadowa.
Najlepiej w sondzie odpowiedziała pani nr 2. Taka jest smutna prawda
Kto powie coś więcej o Fogelmanie? Co to za jeden?
Mistrz Michalkiewicz: konkret i bez bibułki //Rząd RP:pora na real_polityke/ogon do góry 🕊️✋🌷📯
Duet najbardziej racjonalnie i logicznie myślących ludzi :)
Duet pieprzący banalne bzdury
raczej irracjonalnie i nielogicznie i to fakt nie opinia.
Panie Michalkiewicz. Jakem w miarę ogarnięty chrześcijanin tak muszę Panu życzyć miliona złotych za to co spotkało tą nieszczęsną kobietę (wówczas dziecko 13 letnie).
I te pożal się Boże Towarzystwo Chrystusowe. Niech Pan im odda swoje dzieci. Co prawda dorosłe ale będzie bolało tak samo.
Mądrego to i dobrze się słucha!
Problem z mentalnością tłoczoną przez wiarę żydowską jest taki, że Żyd, człowiek uczony, skupiony i ambitny, nie spocznie póki nie dopnie swego, że znajdzie usprawiedliwienie dla wielu rzeczy, aby osiągnąć cel, podczas gdy Chrześcijanin pewnie wzdrygnie się z uwagi na zasady moralne , dla Muzułmanina to może być już grzech. Żyd ma to wpisane w swoją wiarę, jako coś do czego jest wręcz zobowiązany, aby być wielki i władny. Wiara żydowska kreuje silnie zmotywowane jednostki - super, jeśli są to ludzie nauki, czy właściciele normalnej wielkości firm, natomiast bardzo źle się stanie, jak osoby takie zaczną mieć wpływ na losy narodów i świata, bo ci najbardziej ambitni będą chcieli udowodnić swoją wyższość nad nie-żydami, o co się codziennie modlą.
Macie szescie że Michalkiewicz był w w waszym programie a wiecie czemu ?