Иисус мужчина рождённый от женщины сын Марии! Это факт! Кто отрицает факт тот дурак! А кто называет мужчину богом тот язычник! Создание не создатель! Иисус поэтому не создатель! Иисус поэтому назвал христиан творящие беззаконие!
Я услышал, как один из устазов, которого слушают наши братья саляфиты, говорил безрассудные вещи. Он говорил так: «Среди ашаритов и матурудитов главным является уверовать в Аллаха, в Его Существование, в Его Единость и Единственность. Поэтому их дагват должен быть таким. Разве Пророк Мухаммад ﷺ не был послан Пророком для мушриков. И поэтому пойдя к мушрикам, он сразу же начал читать Коран. Поэтому самым главным является уверовать в Священный Коран». *Как говорили наши ученые, вера в Писание Аллаха, в Священный Коран идет после уверования в Аллаха.* Если разобраться глубже, то это действительно так и есть. [...] Для начала ты веришь в Аллаха, в Его Существование. [а затем принимаешь Коран] Сперва человек признает Существование Аллаха, а затем уверовает в Книгу. Например, есть люди, выучившие Коран, но не принявшие Ислам. Однажды в мои руки попала книга, которую написал один христианский ученый. Он написал две книги. Одна книга называется: «На самом ли деле Иса, мир ему, был распят на кресте или это привиделось людям?», и вторая книга: «Писание Аллаха. Является ли Иса сыном Аллаха?».
Путник шёл по живописной долине. Воздух тут был удивительно хорош, так же как хороша была тут земля, и вода кристально чиста и вкусна.Райский уголок. Не иначе. Небо было высоко и безоблачно. Мирно пасущиеся далее барашки дополняли идиллическую картину. Вдруг тишину нарушил басистый лай собак. Два пастушьих пса, больше похожие на медведей, быстро приближались к путнику. Сходу, сбив его с ног, псы, с грозным рычанием, стали рвать и трепать его одежду. "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!" - вопил несчастный. Конечно же, он не знал, был ли вообще тут пастух. Но в отчаянье продолжал кричать: "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!". Звук приближающегося автомобиля на мгновение вернул надежду путнику. Но внедорожник, даже не сбавив скорость, промчался мимо и скрылся в облаке пыли. "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!" - уже из последних сил орал путник. Затем кто-то сильной рукой оттащил собак. Над путником стоял крепкий мужчина неопределенного возраста. Лицо его было обветрено и уже имело такие морщины, что решительно было непонятно 30 лет ему с хвостиком или это уже старик. "Вы не имеете права..." - едва не рыдая, то ли от радости, то ли от унижения и стыда, начал было путник. "Права?" - ,переспросив, рассмеялся пастух, обнажив уже пожелтевшие, но всё ещё крепкие зубы. "Отец!" - подумал путник. Он вспомнил, что слышал, о том что здесь живут два пастуха: отец и сын. Перед ним был отец, по слухам, его характер был настолько же скверный, насколько добрым был его сын. "Так о каких правах ты хотел сказать, сынок? О тех что тебе дала Французская революция?" - с улыбкой спросил старик. "Французская революция?" - путник был сбит с толку. "Шутка." - пастух показал книгу в своей руке. Это был потрепанный учебник истории. "Зачитался. Больно интересный период был в истории. А если ты хотел сказать о собаках, это частная территория. Так что прав у тебя тут никаких. А у меня, даже пару дырок в тебе сделать." - пастух назидательно поднял палец вверх. "Так то, кроме как от сына ко мне никто не приходит". - закончил старик. "А это кто сейчас проехал?" - уже немного успокоившись, спросил путник. "Мой сын." - ответил пастух - "Теперь-то он редко дома бывает. Почти всё время на учёбе или в городской библиотеке. Философией греческой увлекся. Взахлёб книжки читает. Вот, в первый раз за полгода приехал. Да и то не получилось дома побыть. У соседа что-то падёж овец начался. Надо помочь с вакцинацией, да с карантином." "Ладно, пойдём умоешься, у меня. Чайку попьём, отдохнёшь." - хлопнул путника по плечу пастух. И они пошли к его домику.
Иисус Есть Бог Библии. И АМИНЬ... Нет Бога Кроме Иисуса Христа. Бог, Многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, В последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил. И АМИНЬ.
@dimaoverlord7809 по-русски понимаешь там написано Я уйду потом придет другой сын человеческий отец его пошлет а самого себя называть сын человеческий это глупость и ещё большая глупость предупреждать о своем приходе когда уже пришел такое предупреждение не имеет смысла🤔🤪🥵
Кто такой Сын Человеческий??? Читайте пророка Даниила 7:9-14: Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями. Одеяние на Нем было бело как снег, и волосы главы Его - как чистая волна; престол Его - как пламя огня, колеса Его - пылающий огонь. Огненная река выходила и проходила пред Ним; тысячи тысяч служили Ему, и тьмы тем предстояли пред Ним; судьи сели, и раскрылись книги. Видел я тогда, что за изречение высокомерных слов, какие говорил рог, зверь был убит в глазах моих и тело его сокрушено и предано на сожжение огню. И у прочих зверей отнята власть их, и продолжение жизни дано им только на время и на срок. Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын Человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и Царство Его не разрушится Это о Господе нашем Иисусе Христе! Иисус намерено Себя так называл отсылая к словам пророка Даниила. И люди того времени, тем более иудеи прекрасно понимали о Ком Он это говорил.
Интересно, почему Васильев считает тему искаженности Евангелия центральной, а не периферийной. В вероубеждении мусульман. Или это попытка, как Санта Клаус, завалиться через дымоход. 😁
Потому что если б она не была центральной и вы доверяли Библии и Евангелию то не имели необходимости в таком лжеучении как ислам , так же множество лиц которые присутствуют в исламском учении не упоминаются в коране, и информация о них самих как и в принципе о их существовании взята из библии. И так как вы называете то божество которое проповедовал Мухаммед богом Авраама Исаака и Иакова , то вы должны мыслить хоть как то в ключе наследственности, зачем вообще Богу посылать пророка к народу с которым он не имел завета? Тот же диалог это Бог в которого верили Авраам ,Исаак и Иаков и другие пророки. И сравним эти писание можно прийти к выводу что нет это не то божество, поэтому варианта лучше чем заявить о искажении не нашлось. Спаси вас Господь Иисус Христос!!! Слава Отцу и Сыну и Святому Духу!!!
Оригинал сохранить невозможно в текстовом формате тех прошедших времён.😊 Но Коран сохранился в оригинале и его просто невозможно текстово изменить по многим причинам! Например: Кто-то считает Коран стихотворным(а кто-то вообще пением! 😂). Однако если прочитать сам Коран опровергает оба варианта... Это не стихи... Он не поэт.. Мы тебя не учили песням... Арабский делятся на два поэтический и коранический (литературный, которому нет никакого анолога в арабском!) Все суры читаются в определенном стиле (темп, звучание, скорость...) И любое изменение испортит всю структуру (хоть на букву!!?). Хотя темп, звучание переходит от одного к другому положению его цепь скрепляется невозможной точностью (это касается только чтения и звучания ☝) Ну если кому-то не кажется мудрой и умной сами тексты Корана, то тут дело каждого свой!!! 😊 Коран всегда от начала появления и по сей день знали наизусть и передавали от уст в уста. И знатаков (полностью, наизусть) Корана от начала до сегодя становится только больше в математической формировке! 😊
Библия сохранена как минимум с 4 века. Синайский Кодекс 4 века полностью идентичен с современными текстами Библии. Что касается вашего комментария то вот ua-cam.com/video/PoPL2ZKal9E/v-deo.htmlsi=jTZD2gQUhN63qour там есть и ссылка на оригинал видео на арабском.
@@ОсвальдКобблпот-з8в я думаете, что-то хочу вам доказать?) Или думаете мне интересно, что там по ссылке?) Или вы думаете, что кому-то, что-то может помочь?) Да ни кому ничего никогда не поможет, мой дорогой человечек! ☝( ͡~ ͜ʖ ͡°) Так, что желаю вам удачи и счастья! А я написал заявление об увольнении 😁
@@Aoi-v5r "и будет дана книга не умеющему читать:"А он скажет-Я не умею читать". Кажется что-то вроде этого написано в Библии? И говорят пришёл Джибриль (Габриэль) в пещеру" Хиру"по преданиям где-то 27 го числа месяца Рамадан, где в это время уже определённое время (дней, неделя, точно не известно) молился Творцу Мухаммад. И разделилось на до и после, после слов сказанных Джабраилом Мухаммаду:"Читай! " (Вроде как Джабраил протянул ему свиток Корана). А тот ответил:"Я не умею читать ". До того как он стал пророком и после, когда его уже можно было назвать посланником Аллаха. Вы теперь поняли абсурдность вашего вопроса? 🙂
Это Джеймс Уайт. Его критикуют. Обвиняют в потакании исламу. ua-cam.com/video/vbvJeWkTR7Y/v-deo.html ua-cam.com/video/atD3RRqyOZg/v-deo.html ua-cam.com/video/wsuFvS0xv1o/v-deo.html
посмотрел. действительно серьезные аргументы в критике, но проблема в том, что уайт обманут пропагандой ислама, будто бы есть неправильный ислам с террористами и правильный с добрыми муслимами
@@glhf6530 вообще это факт. Ислам это как протестантизм. Там уйма течений. И речь даже не о суниитах и шиитах. Есть среди суниитов салафиты и суфии. И мазхабы очень сильрр отличаются. Суфии подобны фарисеям, пытаются вписать жизнт мумусульманина в современные реалии. Их иногда еще называют "исламские христиане", типа все такие добренькие. А салаф четко следует именно установленному корану, а знвчит война и отрезания голов, как это практиковать ессеи(или их радикалы зилоты).
@anna8576 однако как может быть слова апостола откровением от Господа? Откровения или Благовесть это слова Господа. И значит вам нужно пиизнать что апостолы ваши получилт откровения и Господь с ними говорил на греческом или сказать что это не Блоговесть а боговдовновленное философские мысли людей!
@@spartaksabr6909, просто наипримитивнейшее мышление. Дух не говорит на каком-то определенном человеческом языке не зная. Дух Святой внушает (сообщает) мысль, а человек её излагает на том языке, который понимают слушающие. В еврейском языке были разные наречия, например сам царь и пророк Давид говорил на древнееврейском для современного понимания, в Евангелии говорится, что и речь апостола была отличной, Галилейской. Иисус говорил на древне арамейском языке. С Пречистой Пресвятой Богородицей Марией говорил архангел Гавриил на понятном ей языке, так. Если он на этом же языке говорил Магамеду, то как этот необработанный араб понял его? И кто он такой вообще если все пророчества были евреям, и пророки все без исключения из еврейского народа?
@@spartaksabr6909 пургу несете!. Откровения получают от Господа людьми, которые имеют страх Божий, и записываются для людей и их назидания и спасения. Все языки принадлежат Богу и истинный Бог Библии говорит на любом доступном и понятном для человека языке.
@@spartaksabr6909, в таком случае никакие слова, никаких исламских учёных не имеют абсолютно ни какого авторитета, все хадисы это просто пустой звук - согласен? Все откровения Магамеду ложны, так как вы говорите, что с ним говорил архангел Гавриил, но он обращаясь к еврейскому народу и самой Пречистой Пресвятой Деве говорил на понятном ей языке. Как мог его понять необразованный араб? Ответишь?
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](/img/tr.png)
Речь глубоко интеллигентного ученого с уважением к присутствующим сказанная с долей юмора.
к сожалению, уровень интеллекта намеренно деградированных исламом мусульман не способна воспринять всю глубину и истинность информации
Слава Господу Богу Иисусу Христу Слава Ему во веки веков Аминь в Троице Единосущной и Не Раздельной Аминь, ибо нет иного Бога Аминь.
Иисус мужчина рождённый от женщины сын Марии! Это факт! Кто отрицает факт тот дурак! А кто называет мужчину богом тот язычник! Создание не создатель! Иисус поэтому не создатель! Иисус поэтому назвал христиан творящие беззаконие!
Спасибо за видео.
Спасибо Вам
сильно спасибо
Я услышал, как один из устазов, которого слушают наши братья саляфиты, говорил безрассудные вещи. Он говорил так: «Среди ашаритов и матурудитов главным является уверовать в Аллаха, в Его Существование, в Его Единость и Единственность. Поэтому их дагват должен быть таким. Разве Пророк Мухаммад ﷺ не был послан Пророком для мушриков. И поэтому пойдя к мушрикам, он сразу же начал читать Коран. Поэтому самым главным является уверовать в Священный Коран».
*Как говорили наши ученые, вера в Писание Аллаха, в Священный Коран идет после уверования в Аллаха.* Если разобраться глубже, то это действительно так и есть. [...] Для начала ты веришь в Аллаха, в Его Существование. [а затем принимаешь Коран]
Сперва человек признает Существование Аллаха, а затем уверовает в Книгу. Например, есть люди, выучившие Коран, но не принявшие Ислам. Однажды в мои руки попала книга, которую написал один христианский ученый. Он написал две книги. Одна книга называется: «На самом ли деле Иса, мир ему, был распят на кресте или это привиделось людям?», и вторая книга: «Писание Аллаха. Является ли Иса сыном Аллаха?».
Если посмотреть на первую книгу, где рассматривается вопрос был ли распят на кресте, и если вы прочтете эту книгу, то вам покажется что ее пишет какой-то ученый мухаддис-муфассир (ученый хадисовед и толкователь Корана). То есть как будто ученый тафсира. Он приводит аят из Корана, затем цитирует слова Табари, ибн Кайима, Вахади, Суюты. И после начинает раздавать хукмы (решения, положения) каждым донесенным словам. Если так посмотреть, то будто бы эту книгу написал исламский ученый. Но через эту книгу он пытается доказать свое неверие. Не то что Священный Коран, он так же прочел все тафсиры, хадисы, риваяты (сообщения), и изучил всех ученых. Такой же ученый был и с востока. В своей основе, наука «востоковедение» появилось для того, чтобы усомнить людей в Исламе и отдалить их от него. Если посмотреть на самых первых востоковедов, то они все были врагами религии и работали против религии. Если посмотреть на эту науку, то мы увидим, что там все вызывает сомнения в Исламе, все против Корана, сунны, против того, что сунна является доказательством. Мы заметим, что подобные вещи, вызывающие сомнения в Исламе, написали лишь востоковеды. В особенности немецкие востоковеды. Вот они, для своего удобства, написали большие энциклопедии про хадисы. Но этими энциклопедиями пользуются исламские ученые. Если ты ищешь какой-то определенный хадис, то ты можешь его найти в этой десяти-томной энциклопедии, которую написали востоковеды. И все что есть в этих книгах, правильное. Можно так сказать что они от корки до корки изучили хадисы, но не пришли к иману. *Поэтому, человек сперва должен придти к иману, и лишь потом он признает Писание Всевышнего.* Саляфиты сказали, что искать доказательства и т.д., это бидаа (нововведение) ашаритов, матурудитов, и что достаточно Корана и хадисов. Естественно, это неправильная точка зрения. [ Ерсин Амире Абу Юсуф ]
©
Не плохо сказано .
Возможно, Англия должна стать независимoй страной, чтобы сохранить такой уровень дискуссий.
Писание сохраняется, познается и принимается Святым Духом. Этого нет ни в какой другой религии.
Путник шёл по живописной долине. Воздух тут был удивительно хорош, так же как хороша была тут земля, и вода кристально чиста и вкусна.Райский уголок. Не иначе.
Небо было высоко и безоблачно. Мирно пасущиеся далее барашки дополняли идиллическую картину.
Вдруг тишину нарушил басистый лай собак. Два пастушьих пса, больше похожие на медведей, быстро приближались к путнику. Сходу, сбив его с ног, псы, с грозным рычанием, стали рвать и трепать его одежду. "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!" - вопил несчастный. Конечно же, он не знал, был ли вообще тут пастух. Но в отчаянье продолжал кричать: "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!". Звук приближающегося автомобиля на мгновение вернул надежду путнику. Но внедорожник, даже не сбавив скорость, промчался мимо и скрылся в облаке пыли. "Пастух, забери своих собак! Пастух, забери своих собак!" - уже из последних сил орал путник.
Затем кто-то сильной рукой оттащил собак. Над путником стоял крепкий мужчина неопределенного возраста. Лицо его было обветрено и уже имело такие морщины, что решительно было непонятно 30 лет ему с хвостиком или это уже старик. "Вы не имеете права..." - едва не рыдая, то ли от радости, то ли от унижения и стыда, начал было путник. "Права?" - ,переспросив, рассмеялся пастух, обнажив уже пожелтевшие, но всё ещё крепкие зубы. "Отец!" - подумал путник. Он вспомнил, что слышал, о том что здесь живут два пастуха: отец и сын. Перед ним был отец, по слухам, его характер был настолько же скверный, насколько добрым был его сын.
"Так о каких правах ты хотел сказать, сынок? О тех что тебе дала Французская революция?" - с улыбкой спросил старик. "Французская революция?" - путник был сбит с толку. "Шутка." - пастух показал книгу в своей руке. Это был потрепанный учебник истории. "Зачитался. Больно интересный период был в истории. А если ты хотел сказать о собаках, это частная территория. Так что прав у тебя тут никаких. А у меня, даже пару дырок в тебе сделать." - пастух назидательно поднял палец вверх. "Так то, кроме как от сына ко мне никто не приходит". - закончил старик.
"А это кто сейчас проехал?" - уже немного успокоившись, спросил путник. "Мой сын." - ответил пастух - "Теперь-то он редко дома бывает. Почти всё время на учёбе или в городской библиотеке. Философией греческой увлекся. Взахлёб книжки читает. Вот, в первый раз за полгода приехал. Да и то не получилось дома побыть. У соседа что-то падёж овец начался. Надо помочь с вакцинацией, да с карантином." "Ладно, пойдём умоешься, у меня. Чайку попьём, отдохнёшь." - хлопнул путника по плечу пастух. И они пошли к его домику.
Иисус Есть Бог Библии. И АМИНЬ... Нет Бога Кроме Иисуса Христа. Бог, Многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, В последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил. И АМИНЬ.
Прошу прощения за невежество. А кто это?
Джеймс Вайт
@@МногоЗванных....а кто он?
@@QwertyUSA Баптистский теолог.
И так видно что человек, который следует заповеди божьей и напрягает извилины головного мозга.
Евангелие от Матвея 10 23 написано сын человеческий придет кто это сын человеческий???
А кто это?
Сын Человеческий и есть Машиах Иисус .
Духовный Сын Божий .
@dimaoverlord7809 по-русски понимаешь там написано Я уйду потом придет другой сын человеческий отец его пошлет а самого себя называть сын человеческий это глупость и ещё большая глупость предупреждать о своем приходе когда уже пришел такое предупреждение не имеет смысла🤔🤪🥵
@@Omar-yp7ki бро тебе не лень спорить про старые книжки
Есть Бог и есть какая разница че там
Кто такой Сын Человеческий???
Читайте пророка Даниила 7:9-14:
Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями. Одеяние на Нем было бело как снег, и волосы главы Его - как чистая волна; престол Его - как пламя огня, колеса Его - пылающий огонь.
Огненная река выходила и проходила пред Ним; тысячи тысяч служили Ему, и тьмы тем предстояли пред Ним; судьи сели, и раскрылись книги.
Видел я тогда, что за изречение высокомерных слов, какие говорил рог, зверь был убит в глазах моих и тело его сокрушено и предано на сожжение огню.
И у прочих зверей отнята власть их, и продолжение жизни дано им только на время и на срок.
Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын Человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему.
И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и Царство Его не разрушится
Это о Господе нашем Иисусе Христе! Иисус намерено Себя так называл отсылая к словам пророка Даниила. И люди того времени, тем более иудеи прекрасно понимали о Ком Он это говорил.
Интересно, почему Васильев считает тему искаженности Евангелия центральной, а не периферийной. В вероубеждении мусульман. Или это попытка, как Санта Клаус, завалиться через дымоход. 😁
Потому что если б она не была центральной и вы доверяли Библии и Евангелию то не имели необходимости в таком лжеучении как ислам , так же множество лиц которые присутствуют в исламском учении не упоминаются в коране, и информация о них самих как и в принципе о их существовании взята из библии. И так как вы называете то божество которое проповедовал Мухаммед богом Авраама Исаака и Иакова , то вы должны мыслить хоть как то в ключе наследственности, зачем вообще Богу посылать пророка к народу с которым он не имел завета? Тот же диалог это Бог в которого верили Авраам ,Исаак и Иаков и другие пророки. И сравним эти писание можно прийти к выводу что нет это не то божество, поэтому варианта лучше чем заявить о искажении не нашлось. Спаси вас Господь Иисус Христос!!! Слава Отцу и Сыну и Святому Духу!!!
Смысл в проииворечии мусульмман . Он говорит Ислам учит о истинности христианстве . Но ислам подловил сам себя . Ислам противоречит себе .
Оригинал сохранить невозможно в текстовом формате тех прошедших времён.😊
Но Коран сохранился в оригинале и его просто невозможно текстово изменить по многим причинам!
Например:
Кто-то считает Коран стихотворным(а кто-то вообще пением! 😂).
Однако если прочитать сам Коран опровергает оба варианта... Это не стихи... Он не поэт.. Мы тебя не учили песням...
Арабский делятся на два поэтический и коранический (литературный, которому нет никакого анолога в арабском!)
Все суры читаются в определенном стиле (темп, звучание, скорость...)
И любое изменение испортит всю структуру (хоть на букву!!?). Хотя темп, звучание переходит от одного к другому положению его цепь скрепляется невозможной точностью (это касается только чтения и звучания ☝)
Ну если кому-то не кажется мудрой и умной сами тексты Корана, то тут дело каждого свой!!! 😊
Коран всегда от начала появления и по сей день знали наизусть и передавали от уст в уста. И знатаков (полностью, наизусть) Корана от начала до сегодя становится только больше в математической формировке! 😊
Библия сохранена как минимум с 4 века. Синайский Кодекс 4 века полностью идентичен с современными текстами Библии. Что касается вашего комментария то вот ua-cam.com/video/PoPL2ZKal9E/v-deo.htmlsi=jTZD2gQUhN63qour там есть и ссылка на оригинал видео на арабском.
@@ОсвальдКобблпот-з8в я думаете, что-то хочу вам доказать?)
Или думаете мне интересно, что там по ссылке?)
Или вы думаете, что кому-то, что-то может помочь?)
Да ни кому ничего никогда не поможет, мой дорогой человечек! ☝( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Так, что желаю вам удачи и счастья!
А я написал заявление об увольнении 😁
@@Muhammad-face конечно нет, ты ведь пришёл сюда прокукарекать тупо свой бред😂
А где можно посмотреть оригинал Корана написанный Мухамедом?
@@Aoi-v5r "и будет дана книга не умеющему читать:"А он скажет-Я не умею читать".
Кажется что-то вроде этого написано в Библии?
И говорят пришёл Джибриль (Габриэль) в пещеру" Хиру"по преданиям где-то 27 го числа месяца Рамадан, где в это время уже определённое время (дней, неделя, точно не известно) молился Творцу Мухаммад. И разделилось на до и после, после слов сказанных Джабраилом Мухаммаду:"Читай! "
(Вроде как Джабраил протянул ему свиток Корана). А тот ответил:"Я не умею читать ".
До того как он стал пророком и после, когда его уже можно было назвать посланником Аллаха.
Вы теперь поняли абсурдность вашего вопроса? 🙂
Это Джеймс Уайт. Его критикуют. Обвиняют в потакании исламу. ua-cam.com/video/vbvJeWkTR7Y/v-deo.html ua-cam.com/video/atD3RRqyOZg/v-deo.html ua-cam.com/video/wsuFvS0xv1o/v-deo.html
посмотрел. действительно серьезные аргументы в критике, но проблема в том, что уайт обманут пропагандой ислама, будто бы есть неправильный ислам с террористами и правильный с добрыми муслимами
@@glhf6530 вообще это факт.
Ислам это как протестантизм. Там уйма течений.
И речь даже не о суниитах и шиитах.
Есть среди суниитов салафиты и суфии. И мазхабы очень сильрр отличаются.
Суфии подобны фарисеям, пытаются вписать жизнт мумусульманина в современные реалии. Их иногда еще называют "исламские христиане", типа все такие добренькие.
А салаф четко следует именно установленному корану, а знвчит война и отрезания голов, как это практиковать ессеи(или их радикалы зилоты).
@@glhf6530вы правы, добрых мусульман нет!
Сильная речь.....
вы, надеюсь, догадываетесь, какие несокрушимые аргументы Джеймс приберег для дебатов с православной оберацией...
Мало их у него.
Написан апостолом то есть человеком. А не Господом. Этим все и сказано слова людей это всего лишь словами людей!
Все слова написаны людьми, все без исключения
@anna8576 однако как может быть слова апостола откровением от Господа? Откровения или Благовесть это слова Господа. И значит вам нужно пиизнать что апостолы ваши получилт откровения и Господь с ними говорил на греческом или сказать что это не Блоговесть а боговдовновленное философские мысли людей!
@@spartaksabr6909, просто наипримитивнейшее мышление. Дух не говорит на каком-то определенном человеческом языке не зная. Дух Святой внушает (сообщает) мысль, а человек её излагает на том языке, который понимают слушающие. В еврейском языке были разные наречия, например сам царь и пророк Давид говорил на древнееврейском для современного понимания, в Евангелии говорится, что и речь апостола была отличной, Галилейской. Иисус говорил на древне арамейском языке. С Пречистой Пресвятой Богородицей Марией говорил архангел Гавриил на понятном ей языке, так. Если он на этом же языке говорил Магамеду, то как этот необработанный араб понял его? И кто он такой вообще если все пророчества были евреям, и пророки все без исключения из еврейского народа?
@@spartaksabr6909 пургу несете!. Откровения получают от Господа людьми, которые имеют страх Божий, и записываются для людей и их назидания и спасения. Все языки принадлежат Богу и истинный Бог Библии говорит на любом доступном и понятном для человека языке.
@@spartaksabr6909, в таком случае никакие слова, никаких исламских учёных не имеют абсолютно ни какого авторитета, все хадисы это просто пустой звук - согласен? Все откровения Магамеду ложны, так как вы говорите, что с ним говорил архангел Гавриил, но он обращаясь к еврейскому народу и самой Пречистой Пресвятой Деве говорил на понятном ей языке. Как мог его понять необразованный араб? Ответишь?
Обычная речь, в плане апологетики, чтобы повлиять на другую сторону тоже обычная.