Moi je l'aime bien Bozoid. Les monkeyboy c'est les joueurs de Gorilla tag,le plus gros succes ever. Et le bozoid est pro VR autonome. C'est un gars un peut ronchon parfois 😊
@@QuestWithMatt ah oui, ba après que le joueur moyen s'en branle c'est normal Mais j'ai vu bien pire ( mais ce mec fait des casques du coup pas forcément envie de le mettre en avant ) Et d'autres très anti Meta parce que l'autonome c'est nul
Cest bien de faire l'apologie du Quest au detriment du PCVR et du PSVR2 mais je ne suis pas sur au final que ca rende service a la VR. Meta permet de toucher le olus grand nombre par sa facilité d'utilisation mais le revers c'est qu'avec des graphismes moyens , on attirera pas les joueurs plats. On le voit sur Console ou meme PC en plat , le nerf de la guerre ce sont les graphismes. Nous , VRistes , savons que le gameplay peut pourtant minimiser l'importance de la qualité visuelle mais pas les non initiés.Et pour que ca impacte le grand public il faut que les jeux soient de vrais jeux , et que ca deboite la mâchoire. Et ça seul ,pour l'instant , le PCVR et le PSVR2 dans une moindre mesure le permettent. Je comprends egalement que d'un point de vue business Meta face des exclusivités mais je ne suis pas sur que ce soit un bon calcul a long terme. La priorité pour le moment ne devrait pas etre la rentabilité mais plutôt de faire exploser la taille de la commu VR tout support confondus et une fois celle ci importante , là de les emmener vers Meta avec une machine qui rassemblera les qualités du PCVR et de l'autonome comme sans doute le futur Quest 4. Là on est en train de diviser une communauté VR déjà restreinte , de les opposer et ca ne rend service au final qu'au Anti VR qui se gargarisent de tout ca.
Plus grand nombre= plus de revenus = plus de dev Ba justement en passant sur la vr, les graphismes passent au second plan, et de façon bien plus ample que sur console. Pour ça d'ailleurs que Méta balance des grosses exclus ( Asgard, et la Batman qui est objectivement beau ). Le PC et la console seront très bien pour des jeux de simulation, et tout de même les jeux VR classique, mais entre un câble ou la latence du wifi... Pour moi le gameplay prime ( et j'ai pas de Switch ). On a un monde du JV en berne parce que j'en la course aux graphismes c'est gentil... mais ça fait pas un jeu. Des derniers temps j'ai fait trop peu de jeu car visuellement c'est sympa mais le gameplay je m'emmerde en fait. Méta ( et Pico, et dans le futur Google, et Apple) l'ont compris. Parce qu'il faut que ce soit simple à utiliser Ma mère a acheté un Quest 3 mais pourquoi ? Elle en voit l'utilité ( fitness, film, voyage) et surtout C'EST SIMPLE À UTILISER. Tu peux pas demander à des gens occasionnel ou peu technophile d'investir plusieurs centaines voir milliers d'euros pour un PC + un casque et la complexité d'installation, c'est trop lourd. Pourquoi les consoles marchent si bien ? C'est moins bien que le PC master race pourtant. Parce que c'est SIMPLE. Tu l'allumes et ça marche. C'est tout Et c'est pour ça que Meta fonctionne. Tu le mets sur la tête et ça marche. Beaucoup de dev font d'ailleurs des portage Meta parce que c'est RENTABLE. Certains ont montré les chiffres... Le Quest rapporte de l'argent aux dev et assez pour en vivre... Pas le psvr2, pas Steam Et pour avoir eu des chiffres... Meta a beaucoup beaucoup beaucoup de gens actif, bien plus que l'activité Steam VR... vraiment bien plus Tiens hier j'ai voulu utiliser le casque pour avec Sniper Elite 5 en énorme via Virtual Desktop... Ah ba non faut le mettre à jour.. Du coup j'ai zappé et jouer avec les copains et j'ai oublié Pour terminer, la guerre des consoles est inévitable, ça a toujours existé et ça existera dans la vr, l'avantage des casques autonome c'est qu'ils sont autonomes et peuvent être utilisé sur PC... Du coup tu as tout dans un casque. Ah si aussi pour les joueurs flat. J'ai fait tester à des gens flat le Q3... Ba.... Ils ont adoré... Alors oui c'est pas beau, mais c'est fun. Et ça change tout.
C'est plutôt dommage pour une petite communauté qu'est encore la VR d'agir de la sorte... On est un peu dans le même style de guéguerre inutile sur les consoles vs PC... Mais jusqu'à pousser le vice à souhaiter l'échec quitte à restreindre le marché, c'est dingue. Le PCVR, c'est comme le PC Gaming, c'est impossible de les placer en priorités, trop chère pour certains, flemme pour d'autres, compliquée à monter, trop gourmand en électricité, etc. C'est plus un luxe que le standard. Attendre que les graphismes en priorité sur le flat, je vois ou ça mène en mon sens à la fin... Une pluie de Remake, de Remaster et derrière des jeux oubliables et très peu de bons titres comme avant... Résultats mes next gen commencent à prendre la poussière et je n’achète plus rien de nouveau depuis des mois à leurs égars. Ce qu'il faut pour vendre ce ne sont pas forcément les graphismes en priorité, le contenu compte également, Nintendo le prouve bien en fat leur Switch à 7 ans et se vend toujours super bien tout comme ses jeux. Des grosses licences connues comme Batman sur les casques autonomes ça peut faire ramener du monde non initié sur le marché de la VR qui pourront par la suite pour certains s'ils le veulent upgrader sur PCVR ou PSVR pour une expérience complémentaire axer sur le graphisme. Tout simplement 😕 Le faite qu'il y a des exclus sur autonomes de grosses licences connus chez méta ou même chez pico si ils peuvent par exemple, c'est bénéfique selon moi. Si le contenu suit, des personnes suivront, le budget des studios augmentera et le nombre de gros jeux suivra également peu importe la plate-forme et tout le monde sera content... Il faut se serrer les coudes plutôt que de se crasher mutuellement dessus, mais bon ça... C'est une autre histoire. 🤷🏻
En gros, le gars dit que c'est très bien qu'il y ait de la VR autonome de qualité, car si elle n'existait pas, seuls les richards pourraient profiter des triples A ^^ (ce qui se défend). Cependant, il a peur que les haters obligent Zuck à faire machine arrière et annonce la mort de l'autonome au profit du PCVR (c'est ne rien connaître à l'histoire de la VR ^^'). Enfin, le gars préférerait que Zuck ferme Meta plutôt que de laisser la chance à d'autres de pouvoir jouer en PCVR. En termes d'analyse et de réponse, ça sent le fond de chiotte ^^ Meta a raison, il faut vendre des casques avec des exclusivités tirées de licences fortes. Cependant, aucun studio n'a réellement franchit le pas de proposer la suite (pas une préquelle, pas un spin-off), genre Last of US 3, Half-life 3 ou GTA 6 only VR. Là, je peux te dire que ça râlerait VRaiment mais que ça ferait vendre des casques par milliers ^^. Seul problème, le marché de la VR n'est pas suffisamment lourd (en termes de clients équipés) pour qu'un gros studio prenne cette décision ^^ Le public PC est plus à même de se satisfaire de la VR, qu'elle soit autonome ou PC. Il est d'office plus curieux que le joueur console. Ce dernier veut du triple A de licences connues, du plugn' play, rester assis, et des graphismes ultra-réalistes (tu comprends, gesticuler et s'immerger dans un monde style dessin animé, à l'heure du coaching mâle alpha lifestyle 4.0 ou devant sa copine, ça passe pas ^^). Ce Batman fera rager certaines personnes, mais ça fera toujours moins l'effet qu'un Breath of the Wild 3 ou d'un Last of US Part 3 only VR, c'est certain. Pour retourner à nos moutons (PCVR/Autonome) : Alors moi perso, je me refuse de jouer à un jeu si je sais qu'il est beaucoup plus beau sur une autre plate-forme, et d'ailleurs, pas que pour les graphismes. Je m'explique : Walking dead en autonome, tu tires sur les zombies, c'est tellement sommaire par rapport à la version PSVR 2 ou PC que tu perds la sensation viscérale de shooter. En autonome, c'est limite la tête qui dépope quand tu tires, tu perds le côté viscéral et physique du jeu. C'est comme comparer Pavlov (la version autonome) et la version PSVR 2, c'est viscéralement différent, graphiquement parlant bien sûr, mais également au niveau des retours haptiques qui transforment littéralement le jeu ! Par-contre, pour un jeu comme Beat Saber, autonome direct, pour un jeu comme Demeo, autonome direct. S'il n'y a aucune différence, bah autonome ^^ Et c'est cool de voir que l'autonome a sauté de gap, comme ça les jeux qui sortent, je peux les faire maintenant sans me dire " je ne vais pas me le faire, je vais attendre d'avoir le gros PC de bourrin de la mort qui tue pour y jouer dans d'excellentes conditions ". En tout cas, très bon format de vidéo, ça manque dans la sphère VR ^^
@@novalacertae1171 merci pour ce gros pavé il vaut le coup ! Et ouais ça change c'est léger ! Après faut avoir le recul nécessaire Mais du coup les commentaires sont très utiles comme le tien !
PS : Avec le Q3 le gap graphique est quand même assez élevé pour qu'on se retrouve avec des jeux relativement proche du PC. On perd un peu, mais c'est aussi normal. Les puces utilises dans les casques sont des dérivés bridés par la chauffe et opti double image des soc de smartphone, donc avec une partie graphique juste remodelé mais pas dédié. Mais avec le Q4 je pense qu'on avec une qualité suffisamment élevé pour s'affranchir du PC plus facilement, reste que les plus beaux jeux, et les plus beaux jeux de simu resteront sur PC
Merci beaucoup pour la vidéo et la dédicace 😉
Avec plaisir !
Moi je l'aime bien Bozoid.
Les monkeyboy c'est les joueurs de Gorilla tag,le plus gros succes ever.
Et le bozoid est pro VR autonome.
C'est un gars un peut ronchon parfois 😊
@@QuestWithMatt ah oui, ba après que le joueur moyen s'en branle c'est normal
Mais j'ai vu bien pire ( mais ce mec fait des casques du coup pas forcément envie de le mettre en avant )
Et d'autres très anti Meta parce que l'autonome c'est nul
Cest bien de faire l'apologie du Quest au detriment du PCVR et du PSVR2 mais je ne suis pas sur au final que ca rende service a la VR. Meta permet de toucher le olus grand nombre par sa facilité d'utilisation mais le revers c'est qu'avec des graphismes moyens , on attirera pas les joueurs plats. On le voit sur Console ou meme PC en plat , le nerf de la guerre ce sont les graphismes. Nous , VRistes , savons que le gameplay peut pourtant minimiser l'importance de la qualité visuelle mais pas les non initiés.Et pour que ca impacte le grand public il faut que les jeux soient de vrais jeux , et que ca deboite la mâchoire. Et ça seul ,pour l'instant , le PCVR et le PSVR2 dans une moindre mesure le permettent.
Je comprends egalement que d'un point de vue business Meta face des exclusivités mais je ne suis pas sur que ce soit un bon calcul a long terme. La priorité pour le moment ne devrait pas etre la rentabilité mais plutôt de faire exploser la taille de la commu VR tout support confondus et une fois celle ci importante , là de les emmener vers Meta avec une machine qui rassemblera les qualités du PCVR et de l'autonome comme sans doute le futur Quest 4.
Là on est en train de diviser une communauté VR déjà restreinte , de les opposer et ca ne rend service au final qu'au Anti VR qui se gargarisent de tout ca.
Plus grand nombre= plus de revenus = plus de dev
Ba justement en passant sur la vr, les graphismes passent au second plan, et de façon bien plus ample que sur console.
Pour ça d'ailleurs que Méta balance des grosses exclus ( Asgard, et la Batman qui est objectivement beau ).
Le PC et la console seront très bien pour des jeux de simulation, et tout de même les jeux VR classique, mais entre un câble ou la latence du wifi... Pour moi le gameplay prime ( et j'ai pas de Switch ).
On a un monde du JV en berne parce que j'en la course aux graphismes c'est gentil... mais ça fait pas un jeu.
Des derniers temps j'ai fait trop peu de jeu car visuellement c'est sympa mais le gameplay je m'emmerde en fait.
Méta ( et Pico, et dans le futur Google, et Apple) l'ont compris. Parce qu'il faut que ce soit simple à utiliser
Ma mère a acheté un Quest 3 mais pourquoi ? Elle en voit l'utilité ( fitness, film, voyage) et surtout C'EST SIMPLE À UTILISER. Tu peux pas demander à des gens occasionnel ou peu technophile d'investir plusieurs centaines voir milliers d'euros pour un PC + un casque et la complexité d'installation, c'est trop lourd.
Pourquoi les consoles marchent si bien ? C'est moins bien que le PC master race pourtant. Parce que c'est SIMPLE. Tu l'allumes et ça marche. C'est tout
Et c'est pour ça que Meta fonctionne. Tu le mets sur la tête et ça marche.
Beaucoup de dev font d'ailleurs des portage Meta parce que c'est RENTABLE. Certains ont montré les chiffres... Le Quest rapporte de l'argent aux dev et assez pour en vivre... Pas le psvr2, pas Steam
Et pour avoir eu des chiffres... Meta a beaucoup beaucoup beaucoup de gens actif, bien plus que l'activité Steam VR... vraiment bien plus
Tiens hier j'ai voulu utiliser le casque pour avec Sniper Elite 5 en énorme via Virtual Desktop... Ah ba non faut le mettre à jour.. Du coup j'ai zappé et jouer avec les copains et j'ai oublié
Pour terminer, la guerre des consoles est inévitable, ça a toujours existé et ça existera dans la vr, l'avantage des casques autonome c'est qu'ils sont autonomes et peuvent être utilisé sur PC... Du coup tu as tout dans un casque.
Ah si aussi pour les joueurs flat. J'ai fait tester à des gens flat le Q3... Ba.... Ils ont adoré... Alors oui c'est pas beau, mais c'est fun. Et ça change tout.
C'est plutôt dommage pour une petite communauté qu'est encore la VR d'agir de la sorte...
On est un peu dans le même style de guéguerre inutile sur les consoles vs PC... Mais jusqu'à pousser le vice à souhaiter l'échec quitte à restreindre le marché, c'est dingue.
Le PCVR, c'est comme le PC Gaming, c'est impossible de les placer en priorités, trop chère pour certains, flemme pour d'autres, compliquée à monter, trop gourmand en électricité, etc. C'est plus un luxe que le standard.
Attendre que les graphismes en priorité sur le flat, je vois ou ça mène en mon sens à la fin... Une pluie de Remake, de Remaster et derrière des jeux oubliables et très peu de bons titres comme avant... Résultats mes next gen commencent à prendre la poussière et je n’achète plus rien de nouveau depuis des mois à leurs égars.
Ce qu'il faut pour vendre ce ne sont pas forcément les graphismes en priorité, le contenu compte également, Nintendo le prouve bien en fat leur Switch à 7 ans et se vend toujours super bien tout comme ses jeux.
Des grosses licences connues comme Batman sur les casques autonomes ça peut faire ramener du monde non initié sur le marché de la VR qui pourront par la suite pour certains s'ils le veulent upgrader sur PCVR ou PSVR pour une expérience complémentaire axer sur le graphisme. Tout simplement 😕
Le faite qu'il y a des exclus sur autonomes de grosses licences connus chez méta ou même chez pico si ils peuvent par exemple, c'est bénéfique selon moi.
Si le contenu suit, des personnes suivront, le budget des studios augmentera et le nombre de gros jeux suivra également peu importe la plate-forme et tout le monde sera content...
Il faut se serrer les coudes plutôt que de se crasher mutuellement dessus, mais bon ça... C'est une autre histoire. 🤷🏻
En gros, le gars dit que c'est très bien qu'il y ait de la VR autonome de qualité, car si elle n'existait pas, seuls les richards pourraient profiter des triples A ^^ (ce qui se défend). Cependant, il a peur que les haters obligent Zuck à faire machine arrière et annonce la mort de l'autonome au profit du PCVR (c'est ne rien connaître à l'histoire de la VR ^^'). Enfin, le gars préférerait que Zuck ferme Meta plutôt que de laisser la chance à d'autres de pouvoir jouer en PCVR. En termes d'analyse et de réponse, ça sent le fond de chiotte ^^
Meta a raison, il faut vendre des casques avec des exclusivités tirées de licences fortes.
Cependant, aucun studio n'a réellement franchit le pas de proposer la suite (pas une préquelle, pas un spin-off), genre Last of US 3, Half-life 3 ou GTA 6 only VR. Là, je peux te dire que ça râlerait VRaiment mais que ça ferait vendre des casques par milliers ^^. Seul problème, le marché de la VR n'est pas suffisamment lourd (en termes de clients équipés) pour qu'un gros studio prenne cette décision ^^
Le public PC est plus à même de se satisfaire de la VR, qu'elle soit autonome ou PC. Il est d'office plus curieux que le joueur console. Ce dernier veut du triple A de licences connues, du plugn' play, rester assis, et des graphismes ultra-réalistes (tu comprends, gesticuler et s'immerger dans un monde style dessin animé, à l'heure du coaching mâle alpha lifestyle 4.0 ou devant sa copine, ça passe pas ^^). Ce Batman fera rager certaines personnes, mais ça fera toujours moins l'effet qu'un Breath of the Wild 3 ou d'un Last of US Part 3 only VR, c'est certain.
Pour retourner à nos moutons (PCVR/Autonome) :
Alors moi perso, je me refuse de jouer à un jeu si je sais qu'il est beaucoup plus beau sur une autre plate-forme, et d'ailleurs, pas que pour les graphismes. Je m'explique : Walking dead en autonome, tu tires sur les zombies, c'est tellement sommaire par rapport à la version PSVR 2 ou PC que tu perds la sensation viscérale de shooter. En autonome, c'est limite la tête qui dépope quand tu tires, tu perds le côté viscéral et physique du jeu. C'est comme comparer Pavlov (la version autonome) et la version PSVR 2, c'est viscéralement différent, graphiquement parlant bien sûr, mais également au niveau des retours haptiques qui transforment littéralement le jeu !
Par-contre, pour un jeu comme Beat Saber, autonome direct, pour un jeu comme Demeo, autonome direct. S'il n'y a aucune différence, bah autonome ^^
Et c'est cool de voir que l'autonome a sauté de gap, comme ça les jeux qui sortent, je peux les faire maintenant sans me dire " je ne vais pas me le faire, je vais attendre d'avoir le gros PC de bourrin de la mort qui tue pour y jouer dans d'excellentes conditions ".
En tout cas, très bon format de vidéo, ça manque dans la sphère VR ^^
@@novalacertae1171 merci pour ce gros pavé il vaut le coup !
Et ouais ça change c'est léger ! Après faut avoir le recul nécessaire
Mais du coup les commentaires sont très utiles comme le tien !
PS : Avec le Q3 le gap graphique est quand même assez élevé pour qu'on se retrouve avec des jeux relativement proche du PC. On perd un peu, mais c'est aussi normal. Les puces utilises dans les casques sont des dérivés bridés par la chauffe et opti double image des soc de smartphone, donc avec une partie graphique juste remodelé mais pas dédié.
Mais avec le Q4 je pense qu'on avec une qualité suffisamment élevé pour s'affranchir du PC plus facilement, reste que les plus beaux jeux, et les plus beaux jeux de simu resteront sur PC
@@TECHNOIDVR Sur Asgard's Wrath 2, t'as des panoramas qui te font dire " euh je suis vraiment en autonome ? " ^^'
@@novalacertae1171 c'est plus Bonelab qui est assez dingue la dessus
Mais sur PC c'est trop flou
#kiss