【2020二十八期】全球化到底是什么,连新加坡都开始逆全球化了?听小岛来吹一吹中美新加坡三种不同的全球化

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 862

  • @father88888
    @father88888 4 роки тому +44

    特别情况需特别政策,在这种危机当中,当然会优先考照顾国人,每个国家都是一样的。。就好比食物短缺饿肚子时, 你会给家人吃先,过后才外人。

    • @father88888
      @father88888 4 роки тому +2

      @Kalambong Kalambong ,你脑残中国人呀 ?新加坡人都不是头脑精明,那这么能发展那么大,这么发达 ?你的国家也是国民优先,外国人次要吧 ?

    • @father88888
      @father88888 4 роки тому +1

      @Kalambong Kalambong ,哈哈😄,好啦好啦,跟你这自大弱智脑残讲太多没意义。。。

    • @陳世偉-j6k
      @陳世偉-j6k 4 роки тому

      你一定不作台灣看看現在的台灣吧!

    • @陈明伟-g7c
      @陈明伟-g7c 3 роки тому

      我以为只有儒家文化会这样想

    • @fuzong1069
      @fuzong1069 3 роки тому

      @@陈明伟-g7c 白左会说所有人都一样,但是他们的国家不会全是白左。他们可能会搞个投票,统计不同的人获得待遇的投票,然后那部分不认同国内外人一样待遇的人就决定了不一样的待遇;或者投票选做出决策的关键人,然后确保这个关键人不认为国内外人应该一样待遇;或者喊着一样待遇,然后说自由化、市场化,只需要确保国民总体上经济状况大幅超过外国人,或者给国民特别的补助。
      不可能有公平的分配,只要有一个人不想。

  • @user-ht1qg9xn3ra
    @user-ht1qg9xn3ra 4 роки тому +125

    “全球化”并不意味着无限制接受外国人,培养有国际视野和先进技术的本国人也是选项。新加坡开发的方向不容置疑,但在困难时期,肯定会优先考虑新加坡人的利益,因为新加坡政府是民选的。

    • @Kua59
      @Kua59 4 роки тому +12

      宁静致远 谁说我们无限制接受外国人,谁说我们没有培养有国际视野和先进技术的本国人,优先考虑新加坡人的利益应该是加强并提升本国人的竞争能力。不是吗?

    • @user-ht1qg9xn3ra
      @user-ht1qg9xn3ra 4 роки тому +8

      @@Kua59 这正是我说的意思!

    • @Batman-R7644
      @Batman-R7644 4 роки тому +13

      什么是人才?这二十年来好多企业就是以这个为借口大量引进外来的IT人员,最终目的就是为了降低工资成本。工资被拉低,很多新加坡人也放弃在大学选修这科目,造成现在IT行业严重依赖外来人员。这些企业也包含了好多新加坡政联公司。90年代有很多IT学校,例如Informatics 等不是都因为没学生而关门了吗?其他行业也有类似情况,行动党政府也是近几年因为选举成绩不好,国会多了一些反对党议员后还重视这问题,修改WP, EP 最低工资和制定企业外来员工的比例。

    • @I5408-j2h
      @I5408-j2h 4 роки тому +5

      @@Kua59 新加坡不靠外國人才,土生土長的拐瓜劣棗能搞出什麼?

    • @Kua59
      @Kua59 4 роки тому

      @@I5408-j2h 前言后语读清楚才回应。我沒反对引进外来人才,我是回应我并不是毫无节制的引进人才。我们的立论沒有大不同。

  • @luyi1022
    @luyi1022 4 роки тому +9

    转移产业链就和造芯片一样,都是说得容易做得难。至少在初始阶段需要不计回报得投入。完全不是建个工厂什么的就能解决的问题。涉及了政治环境,人口素质,基础建设等等一大堆外来资本不可控制的问题,风险很大。要说服以逐利为本质的资本做这种没把握的事,相当困难。产业链是具有先发优势的。一旦形成了完善了,后来人想要追赶和复制很难。和当前富人越富,穷人越穷的现实差不多。现实是,的确有不少公司在尝试外移生产线;同样,有很多企业都尝试失败了,又把工厂搬回了中国大陆。

    • @qiangguoyu1464
      @qiangguoyu1464 4 роки тому

      产业链整体转移没有那么容易的,疫情之前搬走的一部分公司又搬回大陆了,因为其他国家疫情控制不好,工厂无法稳定生产,订单没法保证。

  • @guoqiangwen1550
    @guoqiangwen1550 3 роки тому +17

    真的好喜欢这个节目,里面有些话真不错:千万不要以我为准

    • @李翘-d7b
      @李翘-d7b 3 роки тому

      毕竟里边的话也不是小岛自己的东西,都是他在中国网络找的资料

    • @HarrisonManning-pj4qq
      @HarrisonManning-pj4qq 9 місяців тому

      又中国网上了宝贝🤣

  • @kai-shekchiang2366
    @kai-shekchiang2366 4 роки тому +10

    One critical thing you forget to mention is the unique geopolitical location of Singapore - Malacca straits. Oil refinery and crude oil trading has always been one of the pillars to Singapore economy - and Singapore is one of the countries that benefited the most from globalization. It's impossible to turn to the other way - there is no second way for Singapore.

    • @ling-qk7of
      @ling-qk7of 2 роки тому +1

      是你,常凯申😂

  • @songkexin1967
    @songkexin1967 3 роки тому +30

    我发现持西方价值观的人总是对印度有迷之好感和信心,但他们很快又会被印度本身打脸🤣

    • @happyforest9948
      @happyforest9948 2 роки тому +6

      大概十几年前一个英国人说中国和印度比的话,他觉得印度会赢,因为印度有民主。这还是一个博士,一个很受学生欢迎的大学讲师。我跟他说“你不能错得比这更离谱了” 十数年过去了,估计这个朋友还是没有改观,不是看不到事实,是不愿看到。

    • @HarukiSeven
      @HarukiSeven 2 роки тому

      @@happyforest9948 印度人口没有充分解放,就那么小几亿能完全出来参与全球化,剩下的快10亿还嵌套在老系统里

    • @justinyang5607
      @justinyang5607 2 роки тому

      要知道印度这么弱就是因为甘地解放印度后走上了亲俄亲共的道路。印度直到1990年之前都是闭关锁国的。
      而中国自邓小平起就积极推动改革开放,亲美亲西方。
      所以支持西方价值观就喜欢印度那是一派胡言。
      英国人对印度的好感纯属因为印度人是老殖民地罢了

    • @飞鸿烂仔
      @飞鸿烂仔 2 роки тому

      印度也是个人口大国,资源也不少,印度现在是全世界崛起潜力最大的国家,只是人家一手好牌打的稀烂

    • @feiyuwwwww
      @feiyuwwwww 2 роки тому

      可能是因为印度是在发展中国家当中的走民主思想路线的吧。他们认为一样想法的一块玩。这就是为嘛干俄罗斯。早晚你死我活的结局

  • @DrMonkeyL
    @DrMonkeyL 4 роки тому +37

    美国经常被说成只二百多年历史的年轻国家,但其实美国是最老牌的现代国家。很多国家在想的,美国己做过了,又或者计划了很久了。何谓立国之本? 有多少人会真正去了解和面对?

    • @106高中畢業黃彥翔
      @106高中畢業黃彥翔 4 роки тому +11

      的確,如果世界各國不把祖先的年份也加進去,只算現在這個政府存在的時間的話,美國的200多年其實算是目前數一數二老的了。

    • @jerryberry3356
      @jerryberry3356 4 роки тому +17

      美国作为文明太年轻,可是作为国家非常老了

    • @ew1902
      @ew1902 4 роки тому +6

      美国历史很年轻。但是“现代政府”治理的结构,那确实是old money了

    • @silenceshen
      @silenceshen 3 роки тому +2

      美国没有主体民族, 混乱的族群带来的矛盾已经是内核问题了, 哈哈哈哈, 祖先用黑奴, 后代要背锅

    • @灰色漩涡
      @灰色漩涡 3 роки тому

      歧视很多人都不了解美国立国之本,包裹我

  • @刘磊-s2h
    @刘磊-s2h 3 роки тому +2

    我90后接受的教育(现代历史和政治)都大谈经济全球化。并不是近几年才兴起的论题。

  • @justanamex7551
    @justanamex7551 4 роки тому +8

    个人感觉新加坡政府的政策的控制外来人口的政策只是在极端的情况下短期的照顾本国人的就业。长期看的话这样的政策是不能持续的。
    另外全球化的最大的好处是资源配置的效率极大的提升了,但竞争力相对不足的企业,个体会被迅速淘汰。也就是效率和公平是相悖的。新加坡有个高效,有长远规划的精英政府,在效率和公平之间的取舍还是做得很好的。

  • @Gorilla6699
    @Gorilla6699 3 роки тому +18

    希望也可以談談馬來西亞這個奇葩的國家, 強行自我分割領土強迫新加坡獨立, 鼓勵國家人才外流卻積極吸收難民和低教育水平的外國人, 國人教育水平下降高考不行就降低合格線強行及格等逆天行為...

    • @dxbsd5947
      @dxbsd5947 2 роки тому +3

      可能有一天能登上可汗的奇葩小国系列

    • @dga4913
      @dga4913 2 роки тому

      很幸福

  • @rickrootliu
    @rickrootliu 4 роки тому +36

    挖坟挖坟,建国输了,又输不起了。

  • @DonkiDonkey
    @DonkiDonkey 3 роки тому +4

    Protectionism in Singapore is not without it merit. We as a country are over-reliant on other nations to produce essential supplies for us. As such during the pandemic, the supply lines of these essential goods were either completely cut-off, or under the threat of being cut-off. Examples of such goods are surgical masks, and food. With regard to the import of talents, a smaller quota will make the selection process more stringent, and ensure that we are getting the best.

  • @shilibrad8705
    @shilibrad8705 3 роки тому +4

    是的。。。中国是用了好几代人的幸福换来今天的发展 所以当听到有些年轻人怪自己老爸老妈思想跟不上时代 或者是嫌弃 都让我觉得十分无语 中国的廉价劳动力 听着是个贬义词 但有多少人牺牲了自己换来了今天的中国呢?不计其数 我特别鄙视那些动不动就拿立场说话的人 的确这看起来并不人道 但也是国情所致 也是被迫的 如果你说中国不高速发展 如今情况 可能全球各国关系会变得更恶劣 中国固有自己非常短板的一面 因为国情而造成的诸多弊端 但哪国不是这样呢? 最不能揣测的 是人心 。。。不要去赌那个可能性

  • @zhangbfkingxy3449
    @zhangbfkingxy3449 3 роки тому +1

    说得很客观,中国接受批评,但不接受无端污蔑。

  • @xiandongzhang7671
    @xiandongzhang7671 4 роки тому +3

    非常时期,新加坡的政策是非常灵活的,等疫情过去了,肯定还会根据国际大环境进行调整。

    • @李永祥-u1l
      @李永祥-u1l 4 роки тому +1

      新加坡死定了 明年 來看看吧! 一個沒有旅游 觀光客 原料的新加坡是怎麽死的
      還電子業呢 特許電子死到哪了?

    • @liyuan_jx
      @liyuan_jx 4 роки тому +2

      @@李永祥-u1l 你死了,新加坡都会好好的,放心去死吧

    • @k-GB
      @k-GB 4 роки тому +1

      @@李永祥-u1l 你国已经无可救药

    • @李永祥-u1l
      @李永祥-u1l 4 роки тому

      @@k-GB 全世界最爛的就是共產黨大陸
      呸! 關在裏面的人 怎麽不去死?
      反而想去統治別人 真是笑話 快叫習近平把你們這些奴隸全部關起來 不要危害世界!

    • @k-GB
      @k-GB 4 роки тому +1

      原来是歹湾No.one

  • @alexlan4637
    @alexlan4637 4 роки тому +13

    看到最后一句 哈哈哈哈 良心up

  • @钱宝宝-k4e
    @钱宝宝-k4e 4 роки тому +47

    新加坡政府 的民主集中制 正在松动,随着民主自由进一步的发展,未来新加坡不看好。李家彻底离开政府的时候,就是下滑的起点。

    • @he5511
      @he5511 3 роки тому

      @Lawrence Lang 后李家是新加坡考虑的问题

    • @吴风-m1m
      @吴风-m1m 3 роки тому

      @Lawrence Lang 有可能像现在台湾一样

    • @tankman20064
      @tankman20064 3 роки тому

      你怕。回中国啦。打打飞机。🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣。中国人来新加坡都是没有$$$$的。来拿$$$$的。

    • @soomengnie7926
      @soomengnie7926 3 роки тому

      @@tankman20064 白拿的?

    • @soomengnie7926
      @soomengnie7926 3 роки тому

      你靠感觉噴不会觉得你无知吗?

  • @lamsangwoo3928
    @lamsangwoo3928 4 роки тому +3

    新加坡为了照顾本身人才的出路,因而规定外来投资聘用新加坡人才的比例,不是排斥外来人才,全球化的基本路线也未改变。

  • @西米西正
    @西米西正 3 роки тому +4

    除了少数具备完整工业体系的国家能够逆全球化外,其他国家不可能。

  • @juneang4956
    @juneang4956 4 роки тому +1

    小岛先生,虽然从开始共看了三期,这期的视评分析不错,虽然aunty 我须要看三篇才明白. 感谢! 😊😊😋

  • @优质单男-i2r
    @优质单男-i2r 4 роки тому +3

    美国的全球化是以强大的军事实力为保障的,全球化的红利理应为每一个公民所有。川普并不是要逆全球化,那样的确会使美国成为三流国家。而是要建立一个更公平的规则实行更为公平开放的全球化,3零2停1允许,关税并不是目的而是手段。有的时候不能只听口号,而要看事情实际的发展方向。

    • @禾豐行草皮何一凡
      @禾豐行草皮何一凡 3 роки тому

      其實主要是想扶植印度東南亞對抗中國式全球化,可以全球化但不能有中國,會威脅到美元地位,世界第一大經濟體被取代美元本位崩潰,美國會比非洲更慘。

  • @stevenng5698
    @stevenng5698 4 роки тому +7

    Well spoken.
    Keep up with your good work.

  • @分析思考与阔论
    @分析思考与阔论 4 роки тому +4

    很多高新技术行业都需要很多人才。新加坡太小容不下这些人才。比如华为一个企业就有10万员工。微软公司。Google等就不用提了。大公司必须人才多。这对新加坡办不到的

  • @obyssey
    @obyssey 4 роки тому +65

    挖了,再给你埋回去。没事儿,敢预测,就得有心理准备。还是看好你哟

  • @jackson224
    @jackson224 4 роки тому +14

    我倒覺得逆全球化跟AI 發展也有關系,以前美國到處尋找廉價勞工,所以把中低端的產業練移到別的國家,先是四小龍,後來是中國大陸,現在是越南印度,但像特斯拉這種企業的興起,就是節省廉價勞工的代表,從頭到尾全自動化,美國覺得我找不到廉價勞工,沒關係,我找機器人總行吧,當然現在有些產業還沒辦法無人全做到尾,但感覺是向這個方向邁進

    • @스파이더맨天道酬勤
      @스파이더맨天道酬勤 4 роки тому

      美国市场体制注定搞不好Al,原因是资本家愿意赚快钱应用更新慢,最关键美国Al技术人才严重不足,顶尖技术人员基本都是华人或中国人,特斯拉在中国建厂就是想吸引中国人才,还可以扩大中国市场布局。

    • @yiqin2423
      @yiqin2423 3 роки тому

      @@스파이더맨天道酬勤 现在的网友 一个比一个np 动不动就“注定”“肯定”说的跟你是美国总统似的

    • @xianyi9151
      @xianyi9151 2 роки тому

      然后特斯拉还是来中国搞超级工厂,甚至还要建第二座

    • @hmo4079
      @hmo4079 Рік тому

      Chatgpt出来以后,看你的评论真的好有预见性。

  • @太可怜了啦啦啦
    @太可怜了啦啦啦 2 роки тому

    不得不敬佩,作者的眼光

  • @soonleongong4863
    @soonleongong4863 4 роки тому +5

    新加坡前两天刚刚宣布招揽全球人才啊。你是听谁说新加坡逆全球化?新加坡如果不开放一定完蛋,我们怎么可能会犯在这样的错?

    • @xiaodaodalang
      @xiaodaodalang  4 роки тому

      不太确定你说的新政策,我的部门招聘广告已经发了两个月了,到现在HR连一个简历都没能发给我,非常头痛。

    • @soonleongong4863
      @soonleongong4863 4 роки тому +3

      @@xiaodaodalang 两个月前全新加坡封锁,我们就损失了好几百亿。不要说你啊,我的德国,中国和马来西亚的工匠和工程师都回不来。新加坡全国的企业和工程进度停顿,直到今天还是严重缺人手。你如果不了解不要乱写啊,没有人要这样的情况。新加坡如果反全球化必死无疑,这是每个新加坡人都了解到的一点。

    • @xiaodaodalang
      @xiaodaodalang  4 роки тому

      @@soonleongong4863 哎,难道非得我给你看现在新的SP和EP的规定,或者国会部长的报告的视频吗?部长都说了现在减少外国人才进入新加坡了,只是反对党还不满意而已。

    • @soonleongong4863
      @soonleongong4863 4 роки тому +4

      ​@@xiaodaodalang 我的天啊!新加坡那么小你怎么可以和他国家相提并论?这里是限制外国人才数量又不是封锁外籍人才!如果一大批外籍人才吧工作全占了,还要本土人民怎么活?新加坡四面环海,要我们全都跳海吗?如果我们让让一百万人才进来人来,要住哪里?你自己看看香港的民房,我不要新加坡变成那样.就因为限制人才你就说新加坡反全球化?讲讲道理行不行啊?

    • @xiaodaodalang
      @xiaodaodalang  4 роки тому

      @@soonleongong4863 你说的没什么问题,大部分人都是这么想的,就是既想要外国人才为国家服务,但是又不想要人口流入引起的问题,所以不要简单的说新加坡欢迎人才,世界上没有两全其美的好事。减少多少才能达到既让新加坡进步又能让反对党满意?我也只是说新加坡有开始控制人才流入的迹象,以后到底会怎么样还很难说。

  • @wentaowang4244
    @wentaowang4244 3 роки тому +1

    在中国找政府拉项目,切忌突出你的公司的利润率,一定要谈销售额很大,政府可以收很多税。美国资本家能通过全球化赚到很多钱,但是产业空心化,工人失业,税基丧失,锅都由政府背了。资本家势力虽大,但是选票是按照人头算的,未来全球化并不乐观。

  • @user-hd5lz7qp9p
    @user-hd5lz7qp9p 3 роки тому

    全球化明明讨论很久了,我记得高中那时候课本就写了,十多年前了

  • @tcdwu
    @tcdwu 3 роки тому +2

    全球化最大的受益者,以國家而論,應該是中國而不是美國,但嚴格而言,真正的受益者是資本家,而大多數人都是受害人。 中國人的感受也許不同,因為在全球化中,中國是受到資本流入的一方。

    • @德玛西亚-p4j
      @德玛西亚-p4j 2 роки тому

      最大说不上,美国的利润是绝对的大头!但中国在改革开放后那真是一年变一个样,但那也是相对,只能说当时中国太落后所以能在占小头的利润里发展自己!到大陆经济起来后,其实高端路子已经封死了,到处是专利!所以公司只能搞品牌,现在都是创新焦虑中!

  • @pohsoonmhuat
    @pohsoonmhuat 3 роки тому +1

    新世纪的到来,当然是得顺自然而行,世界都在变,没有不变的道理!老子曰:功成不必再我!长江后浪推前浪,世上新人换旧人!

  • @yiyuhsieh
    @yiyuhsieh 3 роки тому +4

    所以投胎最重要……找個好媽媽生出來,叫你們去學習,我領錢。

  • @lgq2012
    @lgq2012 4 роки тому +2

    在油管订阅了一百多个频道,最喜欢的就是小岛的频道。

  • @k-GB
    @k-GB 4 роки тому +6

    新加坡政府重视原创所以应该大量投资大量吸收这些国内外起步公司人才

    • @sugiono1742
      @sugiono1742 4 роки тому

      6666 0 应该引进66白虎鸡和66哈巴狗!6666 0在这新的一年里你们一家大小得了新观肺炎病毒及艾滋病病毒,可说是双忧临门!

    • @k-GB
      @k-GB 4 роки тому +3

      @@sugiono1742 白虎鸡还造口业不怕屎全家,你女儿又投诉你偷她的底裤

    • @sinhla1542
      @sinhla1542 2 роки тому +1

      你名字就不像人才

  • @gramlagrange3524
    @gramlagrange3524 3 роки тому

    看到你说毫无所获 于是我点了个赞

  • @cheneycheung
    @cheneycheung 3 роки тому

    有没有人发现11:00的地图是sentosa😂😂

  • @julianhuang88
    @julianhuang88 4 роки тому +5

    這種經濟衰退的時候,根本就沒有人才全球化的問題,只有國家求生存的問題!

  • @JZ-fi5pb
    @JZ-fi5pb 3 роки тому +1

    当讲完了大规模生产以后,当供给过剩,现在新的产品是不是要开始 personalization/customization 嘞~?

  • @bigrabit3606
    @bigrabit3606 4 роки тому +4

    其实就是地球整体发展到了内卷化而已,必须走出地球,开拓新的发展空间,好比大航海时代一样,比如马斯克就走在前面。

  • @徐宜阳
    @徐宜阳 3 роки тому +1

    美国现在博士直接给绿卡,怎么可能不引进人才,之前看到新闻说非法移民住三年都可以拿绿卡不知道是不是真的

  • @j.zsyd11
    @j.zsyd11 3 роки тому

    shimano 有些自行车 配件 是made in singapore

  • @windgodkk5699
    @windgodkk5699 4 роки тому +2

    当时中国的劳动力不能被称作人才,应该是“人材”

    • @darrinee2962
      @darrinee2962 3 роки тому

      哪国低端劳动力配叫“人才”?

    • @user-luguaitan
      @user-luguaitan 3 роки тому

      人尽其才简称人才, 就是农民种好地, 工程师搞好工程, 科学家搞好科研, 别乱来别搞政治腐败学术腐败都是人才.

  • @胡菲儿
    @胡菲儿 2 роки тому

    幸福这个玩意就是不能有对比,比较而言是90年代那群打工者幸福还是现在的年轻人幸福呢,所以中国这个发展最终承受后果的是哪一代

  • @qlbb
    @qlbb 3 роки тому

    我同意你的意见,越是不想竞争越被竞争

    • @ct9245
      @ct9245 3 роки тому

      越不想战争,越被战争

  • @clintton888888
    @clintton888888 4 роки тому +1

    问题是。来了很多很多阿三和非宾高学担能力低的人。想想薪金高担都是阿三的公司能行吗?

    • @cxcx3082
      @cxcx3082 3 роки тому

      现在就看阿三怎么搞倒那些美国科技公司。

  • @南柯一梦-u1c
    @南柯一梦-u1c 3 роки тому

    我记得我上高中历史教科书都已经说了逆全球化

  • @yuzhouxiao3892
    @yuzhouxiao3892 4 роки тому +3

    我这就学习去

  • @龍喬
    @龍喬 3 роки тому +1

    我很好奇,小島的視頻可能出現在中國內的社交平台嗎?

    • @markzhang2785
      @markzhang2785 3 роки тому

      您好..,我單身,我想進一步了解您我的微信ID Dx091568

    • @markzhang2785
      @markzhang2785 3 роки тому

      添加

  • @匆匆过客-s7m
    @匆匆过客-s7m 4 роки тому +8

    这期视频做的还行

  • @chenarchee4215
    @chenarchee4215 2 роки тому

    新加坡是個公司,有錢賺甚麼都好!社會住宅政策最好。

  • @davidtay787
    @davidtay787 4 роки тому +5

    有水准👍👍👍

  • @OnMusicSoon1
    @OnMusicSoon1 3 роки тому

    这位大哥,你真的会excel吗 哈哈 太神奇了 还是只会一些 nested if 或VB for excel。Excel的弱点只会在一两万行的数据后显现,平时是个非常强和易用的软件。比如要预测川先生会不会当选,你用excel你就猜错了 哈哈

  • @yicksunleung-we9eo
    @yicksunleung-we9eo 4 роки тому +1

    大膽做一個未來的預測吧,期待

  • @yanwang2507
    @yanwang2507 4 роки тому +10

    我来挖坟了,你说错了,拜登当选了!

    • @tonglianheng
      @tonglianheng 4 роки тому

      川普被新冠给干掉了。。。不然还真的应该是他赢

  • @6perry
    @6perry 4 роки тому

    我觉得我就是那个会个excel混到现在的哈哈哈

  • @ixactan69
    @ixactan69 4 роки тому +2

    說新加坡政府要逆全球化,這點我個人不是很認同。如果是因爲最近國會議員在國會裏辯論外來人才問題,其實那還真是個頭疼的問題。對於一個極小的島國,無可厚非我們一直以來是仰賴外來投資和人才的支持,不過大概近十年來所謂的外來人才開始脫離起初的理念了。如果我沒瞭解錯,新加坡起初的外來人才理念是要招攬擁本地沒有的高技術以及管理領導。把這些經驗教會本地人后,就大功告成可以回自己的祖國了。可是,開始有一些外來人才有了不一樣的想法,會比較偏袒優先聘請自己國内的人加入公司。就幾天前,有閒公司明目張膽在新加坡政府招聘網站裏寫《職位需求:最好是歐洲人、西方人》。這是擺明知法犯法,嘗試拔虎牙啊!
    新加坡人絕對不是要逆全球化,而是要政府慎重看待以新加坡公民為優先根本。

    • @DK-zw2zu
      @DK-zw2zu 4 роки тому

      其实新加坡有很多人才在外国,香港不少投行大卡是新加坡人,不少香港律师也是新加坡人,很多外国公司高级员工也不缺新加坡人,每年人才流失恐怕大于人才引进,关键是新加坡人在新加坡受到不公平待遇。新加坡人每年去当兵,老板把当兵看成是员工度假去,兵役回来拿假,老板会说你又放假。既然新加坡人无形的受到不公平待遇,那政策就应偏袒来矫正不公平待遇。Level the playing field

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 4 роки тому

      补充几点,最近还暴出几宗假文凭得高位的案子,还羞辱本地人(停车场事件)。有些甚至混到政府单位(某高管,还有某教授)。但是新加坡政府对此反应极其缓慢,不足。实在让人忧心。

    • @Calvinluoluo
      @Calvinluoluo 3 роки тому

      你竟然敢和洋人对着干。有胆量哦!

  • @小祖宗-x6k
    @小祖宗-x6k 4 роки тому +1

    我又来了,我在猜你啥时候能红起来

    • @李永祥-u1l
      @李永祥-u1l 4 роки тому

      再100 年吧?

    • @北霉病夫
      @北霉病夫 4 роки тому

      只是UA-cam的审核一般是台湾在做,也会限制大陆方面的内容,有一定限流

  • @fredericklim8449
    @fredericklim8449 3 роки тому +1

    馆主说的不错:真的不能以你为准!

  • @道芊櫳
    @道芊櫳 4 роки тому

    全球化的前提是那些政客国家领导人放下主权利益达成联合共识,然后经过一个漫长的制度建立期后才可能实现

  • @edyy7169
    @edyy7169 4 роки тому +9

    不是恐怖视频,但突然间害怕起来😱

  • @arcencielc2065
    @arcencielc2065 3 роки тому +1

    Hi, may I know did you really draw all those pictures with a computer? You draw well.

  • @打你屁股疼
    @打你屁股疼 3 роки тому

    任何国家都存在过衰亡期和兴盛期。这就是历史,我们无法避免,只能是尽可能的去延长兴盛。就好像美国现在所为,也就是在尽可能的延长兴盛。

  • @胡安-q9g
    @胡安-q9g 4 роки тому +1

    不要以我为准 定位找的非常好 可以和隔壁巫师组团说相声

  • @陈畅-v9c
    @陈畅-v9c 3 роки тому

    10:00左右,纠个错,中国不是超级大国,世界仅有美国一个超级大国

  • @chrisyu8499
    @chrisyu8499 4 роки тому

    板主忽略了印度, 印度在疫情後的發展是中國必需憂心的。但中國也不一定要依賴外銷巿場,14億人口的資金流就可以做到美國的4.5倍,日本的14倍,但重點是人民所得的基礎夠不夠深。財富差異、經濟自由才是決定你們內需的發揮的能力。制度才是你們要面對的最大問題...打破制度的壁壘讓國內的金流放大,政府撙節軍事開支,力推明確法制及自由經濟,政府透過經濟高度發展增加稅收,改善窮人困境,減少財富差異,而後得到正循環。我相信小康年代亦不久遠。

    • @民主youtube一直无理由
      @民主youtube一直无理由 4 роки тому

      印度如果不搞改革,基本没戏

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 4 роки тому

      印度执政党搞民粹,从不见务实,一阵疫情痛击,惨死无数。无语了。

  • @jonepon5102
    @jonepon5102 3 роки тому +1

    EXCEL是个鬼加分项,是必备技能,没这个直接减分,有这个不加分。

    • @luqin2009
      @luqin2009 2 роки тому

      这你也要杠?那博主不也说了“可能”吗

    • @jonepon5102
      @jonepon5102 2 роки тому

      @@luqin2009 吐槽一下

  • @honantong
    @honantong 4 роки тому

    最后都说一个国家的语言 减少人类战争 本来人类文化就必须大面积融合 才能更强大 看看人类历史 从多到少 缺乏统一力的 就慢慢被同化了或者灭亡了

  • @bolinchen153
    @bolinchen153 3 роки тому

    新加坡中层劳动力素质确实一般,想要经济不衰退,开出优惠条件大量引进中高级劳工才是唯一选择,而不是像现在这样收紧工作签证和PR配额,却放任东南亚来的很多Poly毕业的低水平劳工轻松拿PR。中国科技企业给大学刚毕业的学生普遍已经能开出8万新币每年的薪水,在华为工作七八年更是多数能拿到20万新币。新加坡现在有几个企业能给出这样的待遇?实际上新加坡即便不限制工作签证和PR,对外来的中高水平劳工也越发没有吸引力了。跟本地人抢工作的根本不是外来的有技术的劳工,而是大量的Poly毕业的东南亚新移民。

    • @ct9245
      @ct9245 3 роки тому

      新加坡与东南亚诸国又不要争世界老大领导之类的,做小跟班,吃边菜就很满足了
      再买爆米花与小花去看美式电影就是人生了

  • @xmma3514
    @xmma3514 3 роки тому

    我们也要全球化,吸引优秀的外国人

  • @natsumi444
    @natsumi444 4 роки тому +5

    1:07說川普對全球化定義是打劫,這我不反對。
    但說中國全球化定義是無阻礙賣產品,這有點太故意的不客觀描述了。
    其實兩者是相同的,川普希望銷售無阻礙是打劫,中國希望銷售無阻礙就不是打劫了嗎?
    川普加關稅是逆全球化,中國市場長年不遵守WTO協議就不是逆全球化了嗎?
    大國都想世界在他們掌控之下,普通民眾還是客觀點,不用偏頗站在某一方,人民都是他們打劫的對象。

    • @哈哈将
      @哈哈将 4 роки тому +1

      黃士哲 美国的方法是印钞票投入市场,而中国是辛苦的生产东西,卖东西,这是一样么?再者我又不没有像欧美当年一样拿枪打开你的门卖东西,当然你认为的是你想象中的中国最终目的是和美国一样的 可以躺着割全世界落后国家韭菜,这点我也不否认,我甚至希望早日完成,因为我们是中国人,希望自己和后代 有更好的福利更好的生活 没毛病啊,但是你这都是想象的,至少现在是没有啊,是靠辛苦生产啊,至于以后嘛,谁知道呢 世界变化快的很,交给时间吧

    • @david79lam47
      @david79lam47 4 роки тому

      @@哈哈将 美元印鈔的速度是跟着通脹,中國通脹高些還是美國呢?中國的貨幣增發嚴重過美國的幾倍,你看看M2/GDP的比例吧,看看這些事實,不要一直活在所謂打劫謊言中

    • @哈哈将
      @哈哈将 4 роки тому

      david 79 lam 是印钱才会通胀,适当的印钱和通胀是正常的,发展就得要资本,再者你说中国印钱是没错啊,但是中国印钱都是在本国内部照成通胀啊,而美国印钱是 作为国际货币到 石油天然气市场啊,美国印钱相当于全世界收税这是他的能力,没毛病,什么叫我活着打劫的言论中

    • @david79lam47
      @david79lam47 4 роки тому

      @@哈哈将 如果引發通脹稱之為打劫或割韭菜,相比起亞非拉國家貨幣不斷印刷貶值割韭菜,給美元歐元日圓英鎊瑞士琺瑯割韭菜的確是最善良的做法,因為這些貨幣卻是最保值,想要不被割韭菜的方法就是聯繫匯率,像加勒比15國一樣,誰叫這些國家不斷吃別國的糧食和機器和電子產品,這樣看來商品價格才是決定割不割韭菜,但是美國也販賣石油天然氣,可否說是全世界割美國中東韭菜呢

    • @哈哈将
      @哈哈将 4 роки тому

      david 79 lam 懒得和你争,没有意义,

  • @甄士隱
    @甄士隱 4 роки тому +3

    新加坡需要持續不斷的移民為組屋二手市場買單,或是承租組屋每戶可以出租一間房間補貼,等於是補貼房東。如果沒有這批人,組屋很可能無法高價賣出,新加坡國民的退休金規劃會有重大影響,這是很多反移民的新加坡國民沒有想清楚的。

    • @DK-zw2zu
      @DK-zw2zu 4 роки тому +1

      组屋高价卖出是一个假像。大部分的组屋根本不能高价卖出,只有地点好的组屋才可以高价卖,因为没赚不卖,有赚才卖,所以一直觉得组屋高价卖出。事实,绝大多数的新加坡人组屋没有多大的赚,所以还是只能住在自己组屋里。无可否认,接收新移民是政府为了抬高地价,但和一般老百姓无关。一小撮抽到地点好的国人可能得到利益,大多数人没有什么好处,但最终弊端更大。

  • @小超夢火火錄播官網
    @小超夢火火錄播官網 4 роки тому +1

    这个视频我收藏了

  • @友-c5i
    @友-c5i 4 роки тому +5

    11月回來挖墳的下面+1

    • @铁张继龙
      @铁张继龙 4 роки тому +1

      川普真的很离谱了 虽然输了 总统做成这样 居然还能有200多张选票 就很离谱

  • @Jesu0040
    @Jesu0040 4 роки тому

    呵呵,台灣真是寶島,依附中美日三個大國,所以一直都能不斷成長,管他甚麼全球化不全球化,永遠贏家,身在台灣真是幸福呀~

    • @ko-us5qd
      @ko-us5qd 4 роки тому

      台灣好不好不用你來假狗吠,你又不是台灣人。

    • @jackjo7
      @jackjo7 4 роки тому

      我台灣人每天都戰戰兢兢的,不知道你哪來的好心情讓你這麼自滿?
      台灣小島小國,川普或是拜登一拍腦門一個決定,都可以影響台灣一代甚至後兩代人的生活模式。

    • @mohdliewxu6907
      @mohdliewxu6907 4 роки тому

      @@jackjo7 你看和谁比,这个世界上能决定自己命运的国家本来也没几个。你台湾无论是独立靠美国,还是统一靠中国,都能有足够的利益分配,已经比绝大部分国家未来前景好太多了。

    • @mrlihi2085
      @mrlihi2085 4 роки тому

      @@jackjo7 只要台湾的领导人不是太笨跨过那条红线确实很好混,美国也不可能放弃台湾这个前沿阵地的,地理位置太好,最多也就收收保护费。大陆也不可能跟台湾打的,对中共来说现在的两岸关系维持住就行,没必要为台湾和美国刚,最多也就恶心一下你而已

    • @lasthuber1165
      @lasthuber1165 4 роки тому +1

      😂😂台湾确实很精明,把一部分高端产业捏在手里。但你别忘了,底层的人可不是都能吃到这块红利,所以台湾人才外流也是必然的现实。

  • @xiaoxiayu1382
    @xiaoxiayu1382 3 роки тому +4

    全是写汉字的在评论,但似乎又是不同国籍。互相喷来喷去有啥意思🤣

    • @叶枯荣
      @叶枯荣 3 роки тому

      全用英文讨论就有意思了?

    • @张健-y1b
      @张健-y1b 3 роки тому

      主要还是UP主的节目是中文的,能看节目的肯定懂中文,所以评论也是中文为主,另外,使用中文的也不一定全是华人,也有少数其它想了解中国的族裔人士

  • @张蛋疼
    @张蛋疼 3 роки тому

    会excel只是竞争门卫的加分项×
    你何德何能打得过保安机器人√

  • @amychai3359
    @amychai3359 4 роки тому +2

    上个月刚好做完我们公司在东南亚各国的营商环境分析,要说印度人才能超过90年代的中国,表示不能苟同。。。。。。

    • @周光-v3w
      @周光-v3w 3 роки тому

      印度需要在未来10年努力提升各种招商引资的条件,才能在10年后开启低端制造业。

    • @markzhang2785
      @markzhang2785 3 роки тому

      您好..,我單身,我想進一步了解您我的微信ID Dx091568

    • @markzhang2785
      @markzhang2785 3 роки тому

      加我

    • @China-qi3js
      @China-qi3js 2 роки тому

      印度最起码需要废除种姓制度,全体儿童进行最基础的9年免费教育,让妇女外出工作。实施这些满10年后才有了当世界工厂的基础,成为90年代的中国。

    • @China-qi3js
      @China-qi3js 2 роки тому

      据我所知,印度虽然在法律上废除种姓制度,实际依然存在,贱民还不能跨种姓工作,比如最低阶贱民“不可接触者”只能打扫厕所,不可能去卖街头小吃和去餐厅洗碗。印度的儿童没有普及免费教育,文盲的程度非常高,但印度对文盲的界定是只要会写自己名字就不算。然后印度普通妇女依然是以家庭主妇为主,结婚后就在家里做饭生孩子打扫卫生,工厂里只有厂弟很难见到厂妹。

  • @lucaw3258
    @lucaw3258 4 роки тому +3

    哈哈哈哈,以我为准

  • @koolthink2022
    @koolthink2022 2 роки тому

    Final comments is correct...

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 3 роки тому

    應該說吧,開放引進外國人才的話,是必須本國無法找到類似人才,那竟然那麼優秀,薪水肯定要高出不少,然後老闆們就安靜了。

  • @hunjimc525
    @hunjimc525 3 роки тому

    美国已经不是以前强大的时候了,已经在崩溃的边缘,看看现在他们内部的分裂就很明显了。美国的上层都清楚,但是不想管,这会影响目前的利益分配,川普其实只是动了一点他们的利益而已,已经被妖魔话了。世界的进步是有周期性的,不可能一蹴而就,现在的逆全球化的宗旨是淘汰寄生虫国家而不是限制人才。(比如欧盟中的负债国家,一个国家的成长只靠他国的帮助是不可能的,而他国为了帮助寄生虫国家而牺牲自己,这才是逆全球化,除非世界变成真正的统一体,但是现实是残酷的。)

  • @stevenwang9699
    @stevenwang9699 3 роки тому +1

    1:11 仔细听!!!读到“两包纸”的时候,差点儿笑出来

  • @wiii2316
    @wiii2316 3 роки тому

    BGM是雯雅婷= =。。。。。你这个= =

  • @yiruyiru9985
    @yiruyiru9985 4 роки тому

    出国打工多年 早就不过什么节日了 各种节日那都是生活以外的事情

  • @ungbeesing8864
    @ungbeesing8864 4 роки тому +4

    在目前的Covid-19疫情下,太多国人沒工作沒饭吃。。看到外国人在自己的国家还有工作还有饭吃。。不知道会出事嗎?! 大约40%的国人己经在最近的大选很明确的投了反对票。。新加坡肯定还是国际投资佳选之一。。因为沒有大天災,远离可能发生的战区 (南北韓,中台,南海),本地人材济济多数是华英通,反贪污做的很好。。等等。

    • @李永祥-u1l
      @李永祥-u1l 4 роки тому +1

      人材济济?

    • @iamhomeiamhome
      @iamhomeiamhome 4 роки тому +1

      沒有市場規模 沒有天然資源 還是有侷限的

  • @wowoh3430
    @wowoh3430 3 роки тому

    好,这就去学习!😱

  • @onego8008
    @onego8008 4 роки тому +4

    建国这次没建的起来

  • @Peter-ig2du
    @Peter-ig2du 6 місяців тому

    红点😊😊😊😊😊

  • @lengyue00
    @lengyue00 3 роки тому +2

    独角兽公司越来越强。

  • @小祖宗-x6k
    @小祖宗-x6k 4 роки тому +2

    这个能发B站不

    • @xiaodaodalang
      @xiaodaodalang  4 роки тому

      应该可以吧,也许要稍微修改下,最近研究了下,b站算国内最开放的了

    • @黒黒一哟
      @黒黒一哟 4 роки тому

      @@xiaodaodalang 你可能研究反了,B站是中国言论监管最严的。你去微博QQ看点还有百度之类的嗯,那个营销号多的那种软件上几乎没有限制。但也有别的问题,因为那种软件上的视频很大程度是不被信任的。而b站又太严了,不是我说,我都烦死b站了,但我还是喜欢在B站看视频,因为没有营销号

    • @noname-go1lc
      @noname-go1lc 4 роки тому

      @@xiaodaodalang b站是最严格也是最自由的

  • @戴眼鏡的烏賊
    @戴眼鏡的烏賊 3 роки тому +1

    懂了,这就去学习(并不)

  • @keycoyuen1525
    @keycoyuen1525 4 роки тому +1

    我个人认为全球化会带来多样性,因为经济文化交流的衍生物通常是百花齐放的经济文化市场。你的观点是建立在那些缺少多样性环境下的市场被打开后,人们认知领域的缺失导致大量同一性的出现,比如中国女性从没有像现在一样接触大量化妆技术和化妆品,曾经的文化经济压抑使得这些女性往往会屈从于同样的色号,同样的护肤品牌选择,即使世界上类似的品牌产品还有一堆。但是相比较餐饮方面,那么多年靠人口习俗、基数和人口迁移,在已经长时间发展以至于发展出了相当的多样性的基础上,随着全球化发展下,中餐有了新的生命力,中西结合的高质量的融合菜将中餐的水准带到了新的高度和意境,但是市场上并没有出现更多的同一性。
    因此全球化的时候缺乏多样性的原因是因为想对沙漠化的市场,而经历了最初的阶段后多样性依然会回来的。因为人的各种方面的审美疲劳和市场内的参与者竞争本身会带来多样性。

  • @kensugi4964
    @kensugi4964 3 роки тому

    这时候的人才要用这个“人材”材吧

  • @user-xp5ow3nt1p
    @user-xp5ow3nt1p 3 роки тому

    新加坡凭什么站到中美一个话题里讨论

  • @lstmq4927
    @lstmq4927 4 роки тому +2

    好的,我去学习了

  • @gomokun1854
    @gomokun1854 4 роки тому +3

    我看完这个视频后太焦虑了 决定再看一个视频缓解一下焦虑🤧

  • @michaelchen8811
    @michaelchen8811 4 роки тому +1

    川普還是在進行全球化滴 , 只是排除中國的全球化而且是部分排除 , 因為川普認為中國會威脅美國的霸權
    他奉行單邊主義就個別國家談貿易協定 , 而不是目前的多邊主義簡單來說就是美國優先 !

  • @kevina2907
    @kevina2907 4 роки тому +3

    新加坡是无法脱离全球化的。不可能。

    • @李永祥-u1l
      @李永祥-u1l 4 роки тому

      鼻屎囯 沒有國外的人 錢 不知道還剩下什麽?

    • @I5408-j2h
      @I5408-j2h 4 роки тому

      @@李永祥-u1l 鼻屎國只能做賺軟錢,洗洗黑錢,開賭場,能做什麼?

  • @mili162
    @mili162 4 роки тому +1

    在中国会Excel,技术达到顶尖你也不会找到工作。除非当这个软件培训师。连我们在五线城市的一个小班长,都必须懂得电子表格。不然你工作根本没法干。你就得不到相应的岗位,就会被淘汰。😊😊😊

    • @yidayang4489
      @yidayang4489 3 роки тому

      企业基础人才培养的概念缺失,让40多的老工头学会基础的Excel能要2天?

    • @mili162
      @mili162 3 роки тому

      @@yidayang4489 但是真的有很多人不会 现在都是单位年轻,帮助老的。如果大甩手的话,那么那些老家伙真是啥也干不了。

    • @mili162
      @mili162 3 роки тому

      @@yidayang4489 培训是要成本,你花了那个钱也不一定学会。,在中国,至少是国企单位,每个人都有每个人的任务。领导要的是结果,不管你过程。😄😄😄😄

  • @liukheefang9496
    @liukheefang9496 3 роки тому

    请认清现实;当一个国家高度吸引外人进入时,国家领导人肯定是筛选能夠为自己国家增值的外来人才。企业如此,国家更应该如此。国家领导须通过大选,获得人民支持才能上台。请问外国人能投票选政府吗!