Makul analiz ne! Hemen hiç bir bilgi yoktur dediği Mekke dönemi hakkında yüzlerce kitap yazılmı. Hatta kuranın Kuranın yarısından fazlası Mekke’de inmiş. Söylediği şey vakıaya ters.
@@timurdemir7462 timur, kendi küçük dünyamızda oyalanıyoruz işte, kötü olan ne var bunda? Bide, ismin dikkatimi çekti. Timur isminin manası demir demek. Buna göre senin ismin timurtimur veya demirdemir olmuş. Cengiz hanın da ismi temuci=temurci=demirci. Mutluluğun çok olsun timurdemir...
Selamun Aleyküm, iman eden birisi olarak öncelikle bu 8 dakika 45 saniyelik videoda tek bir tutarlı açıklama bulamadım. Çok bilmişliğinizden dolayı ve buna ek üslubunuzun dayatmacılığı ve dediğim dedikliğinizin bende bıraktığı etkiden mütevellit bu ayeti okumanızı ve birdaha islam ve diğer dinler tarihi üzerine konuşmamanızı tavsiye ediyorum. Mü'min / 56 Kendilerine ulaşan kesin bir delile dayanmaksızın Allah’ın âyetleri hakkında körü körüne tartışmaya girişenler var ya, onların göğüslerinde hiçbir zaman tatmin edemeyecekleri bir kibirden, hiçbir zaman ulaşamayacakları sana üstün gelme duygusundan başka bir şey yoktur. Rasûlüm! Sen, bunların her türlü hile ve tuzaklarından Allah’a sığın! Çünkü O, her şeyi hakkıyla işiten, her şeyi hakkıyla görendir.
* İnsanın varlık iddiasında bulunması geçici ve mecazidir. Akıl, zorunlu ve imkansızın (mevcudun-şimdiki zamanın-geçmiş zamanın) bilgisine vakıf olsa da, mümkünün (imkanın-gelecek zamanın) bilgisine vakıf olamaz. Çünkü zaman, imkanı kuşatmıştır. Allah vardı zaman yoktu, Allah önce zamanı sonra evreni varetti. Zaman kavramı bütün soruların cevabıdır. * Aslolan sevgidir (şefkat). Bilinmeyi isteyerek; zamanı, evreni, içinde tüm canlıları (melek-insan-bitki-hayvan) akıllı olarak, sadece melek ve insanı da düşünen, akıllı ve ayrıca bilinçli olarak yaratan, güzelliği, sevgiyi, bilgiyi ve bilmeyi öğreten Allah’ın şanı yücedir.
* Allah’a ulaşmayı istemek meleklere ve insanlara kalmıştır, ancak senin istemeni de isteyen kimdir sorusunun cevabı da yine Allah’ın bizatihi kendisidir. Çünkü Allah zamanı ve tüm varlığı kuşatmıştır. Melek ve insana düşen ise acziyetinin farkına vararak ve benlik duvarını aşarak dünyada iken namaz ile Allah’a ulaşmak ve konuşmaktır. Namaz ile ve namaz dışında doğrudan Allah ile sürekli iletişim kurmak ve konuşmaktır. Bu konuşma tek taraflı gibi görünse de sonunda perdeler açılacaktır. İnananlar için dünyada iken Allah’ı görmek imkansız değildir… * İSLAM MUHAMMED PEYGAMBER İLE BAŞLAMADI TÜM PEYGAMBERLER İSLAM PEYGAMBERİYDİ * İslam özel bir isim olmayıp Allah’a teslimiyet anlamına gelir. Tüm elçiler ve inananlar islam ve müslüman kelimelerinin kendi dillerindeki karşılıklarını, kendi inançlarını tanımlamak için kullanmışlardır. İlk melek ve insandan itibaren sürekli “yinelenerek” gönderilmiş olan bu Kuran metninde temel olarak emirler (ibadetler) ve yasaklar (kötülükler) belirtilmiştir. Bu emirler ve yasaklar hiç değişmemiştir. Kuran’da yer alan; namaz kılma, oruç tutma, zekat verme, sarhoşluk verenlerden sakınma, faizden sakınma, kumardan sakınma, zinadan sakınma vb. tüm emir ve yasaklar kutsal metinlerde hep vardı. Kuran metni de geçmişten bugüne doğruluk ve uygunluk sağlamasının ve teyidinin yapılabilmesi için matematiksel kodlama sistemi ile eklemelere ve çıkarmalara karşı korunmuştur. İslam, Muhammed Peygamber ile başlamadı, ilk zamandan itibaren hep aynı din (Emirler/Yasaklar) vardı, zaman içinde tahrif edilmişti; güncellenmedi, yenilenmedi, Kuran ile YİNELENDİ… Salt düşünce metinleri zannedilen ve felsefe olarak bilinen bilgi külliyatının kaynağı da temel hatlarıyla meleklere ve insanlığa ilk gönderilen bu Kuran metnidir. Bilinen felsefecilerin birçoğu da aynı zamanda Allah’ın elçileridir. Allah, Elçi ve Peygamber olan Muhammed Peygamber ile Kuran mesajını (Kuran Metni olan mutlak bilgiyi) son kez “yinelemiştir”. İlk gönderilen Tevrat ve İncil gibi tüm kutsal kitaplar da tahrif edilmeden önceki ilk hali itibariyle emir ve yasaklar kapsamında Kuran’dır. Bugün Tevrat ya da İncile uymak isteyenler de Kuran’a uymalıdır. Kuran metni dışında din adına kaynak yoktur. Kurandaki tüm bilginin kaynağı da Allah’ın bizatihi kendisidir. Bu bilgiyi doğrudan elçilerine kutsal kitaplar yoluyla Kuran olarak beyan etmiş ve açığa çıkarmıştır.
* KURAN YENİ BİR KİTAP DEĞİL SOY BİR KİTAPTIR TÜM KİTAPLARLA GELEN MUTLAK BİLGİNİN YİNELENMİŞ HALİDİR * Mutlak Bilgi nedir. Mutlak bilgiyi teyit etmek mümkün müdür. Sadece Kuran metni mutlak bilgidir. Kaynağı Allah’ın bizatihi kendisidir. Bütün kitaplar tek bir Kitab’ın daha iyi anlaşılabilmesi için okunur. Diğer kaynaklardan gelen tüm bilgiler (hadis, sünnet, icma, kıyas, örf, adet, gelenek, tarih, felsefe vb.) tarihsel ve görecelidir. Çünkü Kuran metni dışındaki tüm bu bilgiler her zaman farklı bakış açılarıyla yanlışlanabilir durumdadır. Tek kaynak ise sadece Kuran metnidir. Kuran metni dışında din de kaynak yoktur. Bugün kaynaklarda bulunan hadisler peygamberin söylediği söylenen sözlerdir. Peygamber Kuran’a aykırı söz söyleyemeyeceğine göre hadis kaynaklarındaki Kuran’a aykırı sözleri Peygamber söyledi demek öncelikle Peygambere büyük iftiradır. Hadisler Kuran’a göre din için kaynak değildir. Peygamberle ilgili gerekli tüm bilgi de Kuran’da mevcuttur. Ancak bugün islam diye, aslında hadis, sünnet adı altında oluşturulmuş, örf, adet, gelenek, tarihsel söylentiler, anlatılar, vehimler, uydurulmuş rivayetler, tarihsel varsayımlar, atasözleri, menkibe hikayeleri, kasıtlı yalanlardan oluşturulmuş bir din külliyatı var islam bu zannedilen. Kuran metnini mutlak ve tek kaynak olarak esas alarak tüm kitaplardan, bilgilerden, yazılı, sözlü kaynaklardan, hadis diye söylenen sözlerden de yararlanılabilir Kuran metninin önüne geçirmemek kaydıyla ve mutlak olmayan, yanlışlanabilir bilgi anlamında. Ancak dinde tek kaynak sadece Kuran metnidir. * “Bu Kuran senden önce gönderdiğimiz elçilerimizin de yasasıdır. Sen bizim yasamızda bir değişiklik bulamazsın." (Kuran : 17:77) * “Kuran, kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi açıklayan bir kitaptır; iman eden toplum için bir rahmet ve bir hidayettir. (Kuran : 12:111) * “Oku, insana yazmayı ve bilgiyi öğreten Rabbin sonsuz iyilik ve ikram sahibidir.” (Kuran : 96:3,4,5) * Melekleri ve insanları ancak beni bilmeleri, tanımaları, ibadet etmeleri ve bana ulaşmaları için yarattım.” (Küntü Kenzen Mahfiyyen Fehalaktü'l Halka Liya'rifûnî) (Ben bir gizli hazine idim, görülmek, bilinmek istedim, bu yüzden âlemi (zamanı, evreni, kainatı, tüm varlığı, melek ve insanı yarattım.) (Kuran : 51.56) * “Her şey fani olacak, ancak Celâl ve İkram sahibi Rabbinin zatı (cennet) Bâki kalacaktır.” (Kuran : 28:88)
Üniversite fizik hocalarına iletilmiş BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okumanızı tavsiye ederim. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Net olarak Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının ( bu alemi yaratmadan önceki varlıksal durumu) gerçeğini, NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuran'a göre ümmi olmak mevcut ehli kitaba uymamak demektir. Yani inancı kitaba değil, doğal anadan doğma dinsel inanışa sahip kişi demektir. Okuma yazma bilmiyordu, yaklaşımı dümdüz bir yalan ve iftiradır. Oku emriyle direkt çelişir. Hadisler uydurmadır. Okuma yazma bilmiyordu demek Muhammed geri zekalı salağın tekiydi demektir. Daha ilk ayet oku diye başlıyor... Ardına bir sürü palavrayı dizmişler.. yok okuma bilmem dedi de falan filan düzmece aptalca iftiralar... Tarihte ilk defa Kur'an ile bütün insanlar için okumak bir haktan öte görev olmuştur. Aynı surenin beş altıncı ayetinde öğrenmemenin tanrıya has bir nitelik olduğu vurgulanıyor. Öğrenmeye kapalı olan kişi Kuran'a göre müşriktir. Kendisini Tanrı gibi görüyor demektir.
Dünya Gezegeni 4.5 Milyar yaşında, DENİYOR. Tarih kitaplarının yazmadığı, yazamadığı, tarihler yaşanmış tarihler var... Örneğin 50.000 yıl öncesi Dünyasının Tarihinden bilgi verin bize! Evrende, enerji yoktan varolmaz, varolan enerji yokolmaz denir. Herşey Evrenin kendine kayıt edilmektedir, denilir!!!. Kim okudu, kim bildi. Kim kaç yaşında, hangi çapına kadar konuşabilir!!! Kime İNANACAĞIZ! Bilim bile bu zamanlarda, bu Dünya'da manipule efilmişken, Dünya yalanlarla döndürülürken... Madem Öleceğiz neden doğduk, Madem Doğduk niye öleceğiz... Kime Ne faydası var!!! Neden çok çok ve çok varlık var. Ateş, Su, Toprak, hava...taş, toprak, Virusler, bakteriler, mantarlar, proozonlar, parazitler, bitkiler, hayvanlar, İnsanlar, bedenli varlıklar, BEDENSİZ varlıklar! Bilinç nedir! Beden nedir!!! Zeka nedir!! Yapay zeka nedir, asli zeka nedir Neden piramitleri bu zamanların teknolojisi ile bugün bile yapamıyorlar... Boşverin dinleri, peygamberleri... O tartışmalar çerezlik...Aklını seveyim...
Sansürlenen bu mekke tarihinin anlatıları ile o dönemin isevi ve musevileri tarafından anlatılanlar ile çok farkı olmayan şeyler isevi ve musevileri nasıl ikna etmişler sansür için ??
Nişanyan orjinal ve TR standartının üstünde sosyolojik tespitleriyle dikkatimi çekmişti ama bu videosu vasatın bile altında tam bi tutarsızlık eseri. Bu derece bilgi seviyesizliği çok enteresan
Kur'an daki atışma atfetme Hristiyanlık ve Yahudilikle yani ehli kitapla diyor. Zaten o dinler tahrif edildiği için gelmedi mi İslamiyet? Sevan Nişanyanla atışacak hali yok herhalde 😂
peygamber`in hayatına dair bilgilere efsane, varaka bin nevfel`in yazılı dinleri bilmesi hakkındakı bilgilere rapor demeniz bilimsel açıdan sorunlu bir yaklaşımdır. oysa her iki bilgiyi aktaran kaynaklar aynıdır.
videonun sonuna doğru bütünsel tarihsel malumatlar ve entelektüel bakış açısı ile yorumlandığında muhteremin ifadeleri menfi değildir. gülmedim çektim kahkahayı.
Bünyamin bey, adam ateist... Hristiyanlığı merak ediyorsan incil okumakla başlayabilirsin. Büyük bi ihtimalle kuran-ı okumamışındır. Yanıldığımı söyle!!!
Sayın Nişanyan çok güzel MASALI anlatıyorsunuz... Hakkınızı teslim etmek lazım... Nerden baksan tutarsızlık... Kuranı Kerimde MÜŞRIKLERLE ilgili onlarca polemik konusu konusu var... Ehli Kutapla ilgili DÜZGUN BIR DIYELAKTIK VAR... Burada anlatılacak kadar kısa bir konu değil.. Hz Meryem ile ilgili ALİ-IMRAN suresi insanı hayran bırakıyor... Bir Hristiyan olarak sizleri dahi cezbetmesi lazım o sahneleri... Müşriklerle ilgili psikolojik savaş ortada.. 13 yıllık ZOR bir mücadele... Siz konuştukça benim Kurana olan ilgim ve saygım artiyor... Bi konuda Size minnettarım..
Allah razı olsun Ünsal. Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının hakikatini ve NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve daha birçok bilgiyi öğrenmek isterseniz BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Ümmü bir insanın Kurandaki bilgileri birinden öğrenip yazdığını beyan ediyorsun hiiiç inandırıcı değil çünkü kuran gibi bir çoook bilgiyi hikayeyi arap çöllerinde ümmü bir insan nasıl öğrensin
sohbet esnasında sorulan sorulara verdiği anlık ve kısa cevaplar. Daha derinlemesine bilgi edinmek isteyenin zaten 8dakikalık youtube videosunda işi ne?
lehindeki herşeye nasıl mit gözüyle bakıyorsunki.o tarihleri o olayları yaşayanlar anlatıyor.tabi sen mantığı değil kendi taasubunu mihenk tuttuğun için böyle saçmalıyorsun
Sorunun cevabı: Çünkü, eğer kimsenin görmediği bir odadaki bir elmanın bir deprem esnasında yere düşmek yerine uçtuğu iddiası ortaya atılırsa bu büyük bir iddiadır ve büyük bir kanıt gerektirir. Eğer videolu kanıtı sunulursa ne kadar düşük bir ihtimal olursa olsun montaj olduğu var sayılır, çünkü lehinde su götürmez bir kanıt olmadığı sürece olmadığı sürece olağanüstü durum önermesi yerine olağan durum önermesine sadık kalınır. Çünkü büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir. Anlayabilmeniz umuduyla.
hurafe nevinden islama çok hikaye eklenmiş. fakat ayetin mucizevi bir yanı var. Allah inancının sorgulanacak hiç bir yanı kalmamıştır; bilim bunun için çalıştırılmıştır. iman esasları hepsi birbiri ile bağlantılıdır. görmek istemeyen gözünü kapatırsa, yapacak bir şey yok! bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir.
"bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir." (cümle bozukluğu orijinalden) örneğin sabahtan akşama kadar "bunların kitabı değişmiş" diye zırvalayanlar sussa, hiç fena olmaz. örneğin günde 5 kere kulelerden "sizin tanrılarınız yanlış bi bizimki doğru" diye hoparlörle bağıranlar çenelerini kapatsa, dünya daha güzel bir yer olur. örneğin 40 yaşından itibaren dakka başı onun bunun dinine hakaret eden muhammed'i ciddiye almamak, makul bir davranıştır. hakikaten mantıklı.
Bir müslüman olarak kendini islam tarihine,siyere fıkıha kurana hadise adamış yüzlerce islam alimi mütefekkir ve dahi mutasavvıf varken peygamberimle ilgili bir mevzuyu neden,ne sebepten müslüman olmayan birinden dinlemeyi tercih ediyim ...sizin akıl hocanız kim peki...
Bence bunların hepsi boş anlatilar. Herkes her konu hakkında mantığa büründürülmüş yüzlerce hikaye anlatabilir. O nedenle bence tek referans kutsal olarak kabul edilen kitaplardır. Dinlerin değerlendirilmesinde magazinden çok bu kitapların değerlendurilmesi ve tartışılmasını daha doğru buluyorum.
Yüzeysel bir reddiye yapmış. Eski iddialar.. Yeni bir şey yok. Tabii ki bütün insanlığa gönderilmiş bir kitap , ehl-i kitabı ve yanlışlarını anlatacaktır... Yahudi ve Hristiyan din adamlarının peygamberimize gelip sorular sorduklarını ve tatmin olduklarında içlerinden bazılarının müslüman olduğunu bazılarının yeni sorular hazırlamak için gittiğini biliyoruz...Kitapta müşriklere yönelik çok geniş yer verilmiş... İyi bakmanızı tavsiye ederim...Sizin şüpheleriniz, dini kaynakları güvenilir bulmamakla ilgili... Arkeolojik bulgular dini kaynakları doğrular nitelikte...Kitabın kendisi tarihi ve coğrafi işaretli bir metin özelliği taşıyor.. Yakın ve uzak coğrafi bilgiler, yakın ve uzak tarihi bilgiler açıkça anlatılıyor...! Sizin bakışınıza göre bir okuma yapamazsınız...Tarih bir kavimler mücadelesi olarak ele alınmamış.. Sınıf mücadelesi ise hiç değil.. Bir inanç ekseni etrafında açıklanıyor...
Tek bir din vardır semavi olarak,o din ise Tek bir ilaha inanan kimselerin farklı yorumları olsada kalben ilah olarak tek bir yaratıcıyı kabul eden topluklardır.Mevlana Celaleddin Rumi bu durumu belirtir.Aslında peygamberler sonrası kitap ehli kimseler yorumlara girmişler,halka izah etmek zorunda kalarak Tek din olup farkli şeriatler olan Yahudi,Hristiyan ve Müslüman ehli kitap alimleri anlayışlarına göre kitaplar yazmışlardır.Peygamber bile olsa kimse Yaratacınn ortağı olamaz.Aziz Agustinus'da bunu belirtir.Fakat Hristiyanlık'da hz.İsa'nın babasız doğması onda kimsede olmayan bir özellik gibi algılanmış yorumlanmıştır.Oysa Allah tek olup,diğer herkes onun muhtacıdır.Kim Allah'a muhtaç değilse, aklen mantıken olarak varlığını kendine dayandırıp ilah olmuştur.
Nisanyan İsa ilah ise kâinata bir bak yaratılan yiyip içen ve sıçan ve ölü bir insan bunları nasıl yaratsın..hayvandan daha aşağı olmak insana layık olamaz.
İsa ve Hristiyanlıkla ilgili 3 4 yy. Ait onlarca eser var . Tarihçilerin yazdıkları var. Kardeşim İslamiyetle ilgili Allah aşkına 8.9.10. yy ait bir tane eser bir tane kanıt gösterin . Yok
Harikasin sevan bey
Arkadaslar inancimiza uymadigi için hocayi kucumseyici konusmayalim. Adam makul bir analiz yapiyor. Inancimizi yikacagindan korkup hakaret etmeyelim.
Makul analiz ne! Hemen hiç bir bilgi yoktur dediği Mekke dönemi hakkında yüzlerce kitap yazılmı. Hatta kuranın Kuranın yarısından fazlası Mekke’de inmiş. Söylediği şey vakıaya ters.
ciddiye alan celal şengör olsun !
Varaka bin nevfel: derin muhammed
Varaka mı Muhammed'e Rumların yeneceğini söylemiş ?
nişanyan söyledi diye, Hz. Peygamber a.s. hakkında böyle hakaretli konuşma!
Varkanın Hz Muhammed'e teoloji öğrettiğine dair nasıl bir kaynak var? Varakayı bile İslam tarihinden dolayı öğreniyoruz biz
Gayet anlaşılır isabetli yorumlamış👍
Allah indinde tek din İslam'dır.
Embesillere anlatır gibi anlatıyor hocam ama embesil anlar mı hiç 😊
Necbettin bey, size aynen katılıyorum.
Derbimesel;
"Öküzün dünyası sürdüğü tarla kadardır".
Imbecile yazılır. Fransiz ağzı takliti yapmayin
@@engelliizmir4890 evet sizin tarla bayağı küçük
@@timurdemir7462 timur, kendi küçük dünyamızda oyalanıyoruz işte, kötü olan ne var bunda?
Bide, ismin dikkatimi çekti. Timur isminin manası demir demek. Buna göre senin ismin timurtimur veya demirdemir olmuş. Cengiz hanın da ismi temuci=temurci=demirci. Mutluluğun çok olsun timurdemir...
talihsiz bir kelime olmus
Insanların ne kadar kanına dokunuyor kendi doğrularını kabul etmeyenleri dinlemek. Yorumlarda cevap verme gereği duyan o kadar insan var ki
çok isabetli yorumlar hocam
Sevan hoca, toplumsal olaylara objektif bakan kaynak bir kişidir. Cansın hocam.
Büyük adamsın
Hocam, 1- sizin akıl hocalarınız kimlerdi ? 2 - Piramitler sizce nasıl yapıldı ? Konuyla ilişkisi yok öyle aklıma geldi sorayım dedim :D
İzlemeden like attığım tek kanal 👍
😂
adamın derdi like almak degilki..
Selamun Aleyküm, iman eden birisi olarak öncelikle bu 8 dakika 45 saniyelik videoda tek bir tutarlı açıklama bulamadım. Çok bilmişliğinizden dolayı ve buna ek üslubunuzun dayatmacılığı ve dediğim dedikliğinizin bende bıraktığı etkiden mütevellit bu ayeti okumanızı ve birdaha islam ve diğer dinler tarihi üzerine konuşmamanızı tavsiye ediyorum. Mü'min / 56 Kendilerine ulaşan kesin bir delile dayanmaksızın Allah’ın âyetleri hakkında körü körüne tartışmaya girişenler var ya, onların göğüslerinde hiçbir zaman tatmin edemeyecekleri bir kibirden, hiçbir zaman ulaşamayacakları sana üstün gelme duygusundan başka bir şey yoktur. Rasûlüm! Sen, bunların her türlü hile ve tuzaklarından Allah’a sığın! Çünkü O, her şeyi hakkıyla işiten, her şeyi hakkıyla görendir.
çok korktuk
* İnsanın varlık iddiasında bulunması geçici ve mecazidir. Akıl, zorunlu ve imkansızın (mevcudun-şimdiki zamanın-geçmiş zamanın) bilgisine vakıf olsa da, mümkünün (imkanın-gelecek zamanın) bilgisine vakıf olamaz. Çünkü zaman, imkanı kuşatmıştır. Allah vardı zaman yoktu, Allah önce zamanı sonra evreni varetti. Zaman kavramı bütün soruların cevabıdır.
* Aslolan sevgidir (şefkat). Bilinmeyi isteyerek; zamanı, evreni, içinde tüm canlıları (melek-insan-bitki-hayvan) akıllı olarak, sadece melek ve insanı da düşünen, akıllı ve ayrıca bilinçli olarak yaratan, güzelliği, sevgiyi, bilgiyi ve bilmeyi öğreten Allah’ın şanı yücedir.
* Allah’a ulaşmayı istemek meleklere ve insanlara kalmıştır, ancak senin istemeni de isteyen kimdir sorusunun cevabı da yine Allah’ın bizatihi kendisidir. Çünkü Allah zamanı ve tüm varlığı kuşatmıştır. Melek ve insana düşen ise acziyetinin farkına vararak ve benlik duvarını aşarak dünyada iken namaz ile Allah’a ulaşmak ve konuşmaktır. Namaz ile ve namaz dışında doğrudan Allah ile sürekli iletişim kurmak ve konuşmaktır. Bu konuşma tek taraflı gibi görünse de sonunda perdeler açılacaktır. İnananlar için dünyada iken Allah’ı görmek imkansız değildir…
* İSLAM MUHAMMED PEYGAMBER İLE BAŞLAMADI TÜM PEYGAMBERLER İSLAM PEYGAMBERİYDİ
* İslam özel bir isim olmayıp Allah’a teslimiyet anlamına gelir. Tüm elçiler ve inananlar islam ve müslüman kelimelerinin kendi dillerindeki karşılıklarını, kendi inançlarını tanımlamak için kullanmışlardır. İlk melek ve insandan itibaren sürekli “yinelenerek” gönderilmiş olan bu Kuran metninde temel olarak emirler (ibadetler) ve yasaklar (kötülükler) belirtilmiştir. Bu emirler ve yasaklar hiç değişmemiştir. Kuran’da yer alan; namaz kılma, oruç tutma, zekat verme, sarhoşluk verenlerden sakınma, faizden sakınma, kumardan sakınma, zinadan sakınma vb. tüm emir ve yasaklar kutsal metinlerde hep vardı. Kuran metni de geçmişten bugüne doğruluk ve uygunluk sağlamasının ve teyidinin yapılabilmesi için matematiksel kodlama sistemi ile eklemelere ve çıkarmalara karşı korunmuştur. İslam, Muhammed Peygamber ile başlamadı, ilk zamandan itibaren hep aynı din (Emirler/Yasaklar) vardı, zaman içinde tahrif edilmişti; güncellenmedi, yenilenmedi, Kuran ile YİNELENDİ… Salt düşünce metinleri zannedilen ve felsefe olarak bilinen bilgi külliyatının kaynağı da temel hatlarıyla meleklere ve insanlığa ilk gönderilen bu Kuran metnidir. Bilinen felsefecilerin birçoğu da aynı zamanda Allah’ın elçileridir. Allah, Elçi ve Peygamber olan Muhammed Peygamber ile Kuran mesajını (Kuran Metni olan mutlak bilgiyi) son kez “yinelemiştir”. İlk gönderilen Tevrat ve İncil gibi tüm kutsal kitaplar da tahrif edilmeden önceki ilk hali itibariyle emir ve yasaklar kapsamında Kuran’dır. Bugün Tevrat ya da İncile uymak isteyenler de Kuran’a uymalıdır. Kuran metni dışında din adına kaynak yoktur. Kurandaki tüm bilginin kaynağı da Allah’ın bizatihi kendisidir. Bu bilgiyi doğrudan elçilerine kutsal kitaplar yoluyla Kuran olarak beyan etmiş ve açığa çıkarmıştır.
* KURAN YENİ BİR KİTAP DEĞİL SOY BİR KİTAPTIR TÜM KİTAPLARLA GELEN MUTLAK BİLGİNİN YİNELENMİŞ HALİDİR
* Mutlak Bilgi nedir. Mutlak bilgiyi teyit etmek mümkün müdür. Sadece Kuran metni mutlak bilgidir. Kaynağı Allah’ın bizatihi kendisidir. Bütün kitaplar tek bir Kitab’ın daha iyi anlaşılabilmesi için okunur. Diğer kaynaklardan gelen tüm bilgiler (hadis, sünnet, icma, kıyas, örf, adet, gelenek, tarih, felsefe vb.) tarihsel ve görecelidir. Çünkü Kuran metni dışındaki tüm bu bilgiler her zaman farklı bakış açılarıyla yanlışlanabilir durumdadır. Tek kaynak ise sadece Kuran metnidir. Kuran metni dışında din de kaynak yoktur. Bugün kaynaklarda bulunan hadisler peygamberin söylediği söylenen sözlerdir. Peygamber Kuran’a aykırı söz söyleyemeyeceğine göre hadis kaynaklarındaki Kuran’a aykırı sözleri Peygamber söyledi demek öncelikle Peygambere büyük iftiradır. Hadisler Kuran’a göre din için kaynak değildir. Peygamberle ilgili gerekli tüm bilgi de Kuran’da mevcuttur. Ancak bugün islam diye, aslında hadis, sünnet adı altında oluşturulmuş, örf, adet, gelenek, tarihsel söylentiler, anlatılar, vehimler, uydurulmuş rivayetler, tarihsel varsayımlar, atasözleri, menkibe hikayeleri, kasıtlı yalanlardan oluşturulmuş bir din külliyatı var islam bu zannedilen. Kuran metnini mutlak ve tek kaynak olarak esas alarak tüm kitaplardan, bilgilerden, yazılı, sözlü kaynaklardan, hadis diye söylenen sözlerden de yararlanılabilir Kuran metninin önüne geçirmemek kaydıyla ve mutlak olmayan, yanlışlanabilir bilgi anlamında. Ancak dinde tek kaynak sadece Kuran metnidir.
* “Bu Kuran senden önce gönderdiğimiz elçilerimizin de yasasıdır. Sen bizim yasamızda bir değişiklik bulamazsın." (Kuran : 17:77)
* “Kuran, kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi açıklayan bir kitaptır; iman eden toplum için bir rahmet ve bir hidayettir. (Kuran : 12:111) * “Oku, insana yazmayı ve bilgiyi öğreten Rabbin sonsuz iyilik ve ikram sahibidir.” (Kuran : 96:3,4,5)
* Melekleri ve insanları ancak beni bilmeleri, tanımaları, ibadet etmeleri ve bana ulaşmaları için yarattım.” (Küntü Kenzen Mahfiyyen Fehalaktü'l Halka Liya'rifûnî) (Ben bir gizli hazine idim, görülmek, bilinmek istedim, bu yüzden âlemi (zamanı, evreni, kainatı, tüm varlığı, melek ve insanı yarattım.) (Kuran : 51.56)
* “Her şey fani olacak, ancak Celâl ve İkram sahibi Rabbinin zatı (cennet) Bâki kalacaktır.” (Kuran : 28:88)
Adam hristiyan kendi anlayışına göre konuşuyor, bizim gibi düşünse müslüman olurdu, her şey açık olsa imtihan olmazdı...
peygamberin ümmiliği konusundaki düşünceleriniz nedir?
odtü'deki konferansta çok iyi anlatıyor. mutlaka izleyin.
ümmilik = dinle ilgili bir bilgisinin olmaması (ehlikitabın anlatılarını bilmemesi)
@@sevincfatih teşekkürler, bakacağım❤
Üniversite fizik hocalarına iletilmiş BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okumanızı tavsiye ederim. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Net olarak Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının ( bu alemi yaratmadan önceki varlıksal durumu) gerçeğini, NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuran'a göre ümmi olmak mevcut ehli kitaba uymamak demektir. Yani inancı kitaba değil, doğal anadan doğma dinsel inanışa sahip kişi demektir.
Okuma yazma bilmiyordu, yaklaşımı dümdüz bir yalan ve iftiradır. Oku emriyle direkt çelişir. Hadisler uydurmadır.
Okuma yazma bilmiyordu demek Muhammed geri zekalı salağın tekiydi demektir. Daha ilk ayet oku diye başlıyor... Ardına bir sürü palavrayı dizmişler.. yok okuma bilmem dedi de falan filan düzmece aptalca iftiralar...
Tarihte ilk defa Kur'an ile bütün insanlar için okumak bir haktan öte görev olmuştur. Aynı surenin beş altıncı ayetinde öğrenmemenin tanrıya has bir nitelik olduğu vurgulanıyor.
Öğrenmeye kapalı olan kişi Kuran'a göre müşriktir. Kendisini Tanrı gibi görüyor demektir.
Cocukken buyuk adam olucak hikayesi cok tanidik.80 lerde ilkokul okuyanlarda bilir daha o zamanlardan sulandirdilar isleri
Tanrı gibi konuşuyor. Kendinden çok emin konuşuyor.
Dünya Gezegeni 4.5 Milyar yaşında, DENİYOR. Tarih kitaplarının yazmadığı, yazamadığı, tarihler yaşanmış tarihler var... Örneğin 50.000 yıl öncesi Dünyasının Tarihinden bilgi verin bize! Evrende, enerji yoktan varolmaz, varolan enerji yokolmaz denir. Herşey Evrenin kendine kayıt edilmektedir, denilir!!!. Kim okudu, kim bildi. Kim kaç yaşında, hangi çapına kadar konuşabilir!!! Kime İNANACAĞIZ! Bilim bile bu zamanlarda, bu Dünya'da manipule efilmişken, Dünya yalanlarla döndürülürken... Madem Öleceğiz neden doğduk, Madem Doğduk niye öleceğiz... Kime Ne faydası var!!! Neden çok çok ve çok varlık var. Ateş, Su, Toprak, hava...taş, toprak, Virusler, bakteriler, mantarlar, proozonlar, parazitler, bitkiler, hayvanlar, İnsanlar, bedenli varlıklar, BEDENSİZ varlıklar! Bilinç nedir! Beden nedir!!! Zeka nedir!! Yapay zeka nedir, asli zeka nedir Neden piramitleri bu zamanların teknolojisi ile bugün bile yapamıyorlar... Boşverin dinleri, peygamberleri... O tartışmalar çerezlik...Aklını seveyim...
Sansürlenen bu mekke tarihinin anlatıları ile o dönemin isevi ve musevileri tarafından anlatılanlar ile çok farkı olmayan şeyler isevi ve musevileri nasıl ikna etmişler sansür için ??
Nişanyan orjinal ve TR standartının üstünde sosyolojik tespitleriyle dikkatimi çekmişti ama bu videosu vasatın bile altında tam bi tutarsızlık eseri. Bu derece bilgi seviyesizliği çok enteresan
Tarih hariç bu gibi konularına katılıyorum. Tarih anlatırken önyargılı ama bu konularda kaynaklardan yola çıkarak yorum katıyor. .
Kur'an daki atışma atfetme Hristiyanlık ve Yahudilikle yani ehli kitapla diyor. Zaten o dinler tahrif edildiği için gelmedi mi İslamiyet? Sevan Nişanyanla atışacak hali yok herhalde 😂
Nereden biliyorsun tariff edildigini?
mekki ayetlerde müşriklerle kapışıyor medineye geçtikten sonra ehli kitapla atışmaya başlıyor ağırlıklı olarak. müşriklere hitap etmiyor demek çok eksik bir yorum
sadece eksik değil herturlu çok düşük seviyeli bi analiz
Sevan Efendi Hazreti Muhammed tabiki Tanrı'nın oğlu değil.Siz çok şanslısınız Tanrı"nın oğlu ve Eşi ile muhatap oluyorsunuz.
TOSUNCUK HANGI PEYGAMBERIN OGLUYDU
peygamber`in hayatına dair bilgilere efsane, varaka bin nevfel`in yazılı dinleri bilmesi hakkındakı bilgilere rapor demeniz bilimsel açıdan sorunlu bir yaklaşımdır. oysa her iki bilgiyi aktaran kaynaklar aynıdır.
👍 embesil dinleyiciler var
videonun sonuna doğru bütünsel tarihsel malumatlar ve entelektüel bakış açısı ile yorumlandığında muhteremin ifadeleri menfi değildir. gülmedim çektim kahkahayı.
Hıristiyanlık hakkındaki fikirlerinizi de merak ediyoruz. Buyrun!!!
Bünyamin bey, adam ateist... Hristiyanlığı merak ediyorsan incil okumakla başlayabilirsin. Büyük bi ihtimalle kuran-ı okumamışındır. Yanıldığımı söyle!!!
Sayın Nişanyan çok güzel MASALI anlatıyorsunuz...
Hakkınızı teslim etmek lazım...
Nerden baksan tutarsızlık...
Kuranı Kerimde MÜŞRIKLERLE ilgili onlarca polemik konusu konusu var...
Ehli Kutapla ilgili DÜZGUN BIR DIYELAKTIK VAR...
Burada anlatılacak kadar kısa bir konu değil..
Hz Meryem ile ilgili ALİ-IMRAN suresi insanı hayran bırakıyor...
Bir Hristiyan olarak sizleri dahi cezbetmesi lazım o sahneleri...
Müşriklerle ilgili psikolojik savaş ortada..
13 yıllık ZOR bir mücadele...
Siz konuştukça benim Kurana olan ilgim ve saygım artiyor...
Bi konuda Size minnettarım..
Adam Hristiyan değil ki, Ateist
Soy adının sonu yan diye bitenlerin hepsi Ermeni'dir sevgili kardeşim Kur'an'a vede Muhammedimize inanmaz bu yaratiklar
Kur'an tutarsızlıklar kitabı.
UA-cam'da Yakup Deniz'i izle ey mevali !
Allah razı olsun Ünsal. Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının hakikatini ve NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve daha birçok bilgiyi öğrenmek isterseniz BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuranın Tanrı sözü olduğuna inanıyorsan diyecek bir şey yok. İçindekileri çocuğa okutsan inanmaz
Diger peygamberlerin akil hocasi Kim onuda söyleseydin ..
hoca da bilmiyor zorlamayın işte, inanmaması için anlamlı bir tez sunması gerekmez, inanası yoktur, yeterli bence
Sevan hocayi severim..fakat bu konuda ideolojisinin önüne geçemedi. Sallamış.Bu konularda konuya vakıf kişilerle konusmasi iyi olur.
Tamam dilaver
Ümmü bir insanın Kurandaki bilgileri birinden öğrenip yazdığını beyan ediyorsun hiiiç inandırıcı değil çünkü kuran gibi bir çoook bilgiyi hikayeyi arap çöllerinde ümmü bir insan nasıl öğrensin
Yahu İslamın yarısı Yahudilikten apartma. Daha ötesi var mı?
Üstad dedikleriniz çok havada kalıyor.
direk kitap açıp kelimesi kelimesine alıntı yapacak değil ya adam sohbette
sohbet esnasında sorulan sorulara verdiği anlık ve kısa cevaplar. Daha derinlemesine bilgi edinmek isteyenin zaten 8dakikalık youtube videosunda işi ne?
@@sarpo34 bunlar ergen tartışmaları, 1930 lu yıllarda ki tartışmalar, cevapları çoktan verilmiş, ama konusulmasi gene de iyi
@@mmtalii yani 1839 yılların tartışmaları, bunların cevapları verilmiş, yani ergen tartışmaları.
@@KobeBryantRip-km8jl Evet bence de ergen tartışmalar sayın KOBE BRYANT RIP xd
sevan yanlıştır.onu dinlemekten bıktım.
Arap halkhikayeleri,, sorgulama şart...
Islam düşmanlığı yapma!
Git aklın yetecek işlerle uğraş,
Üstat Nevan efendi Hz. Muhammed zamanında yaşadığı için olayları yakından takip etmiştir!..
konu en nihayetinde inanç mevzusu ama Nişanyan ın bu kadar bilgi ve analiz seviyesinden yoksun yaklaşımı tam bir başarısızlık
lehindeki herşeye nasıl mit gözüyle bakıyorsunki.o tarihleri o olayları yaşayanlar anlatıyor.tabi sen mantığı değil kendi taasubunu mihenk tuttuğun için böyle saçmalıyorsun
Sorunun cevabı: Çünkü, eğer kimsenin görmediği bir odadaki bir elmanın bir deprem esnasında yere düşmek yerine uçtuğu iddiası ortaya atılırsa bu büyük bir iddiadır ve büyük bir kanıt gerektirir. Eğer videolu kanıtı sunulursa ne kadar düşük bir ihtimal olursa olsun montaj olduğu var sayılır, çünkü lehinde su götürmez bir kanıt olmadığı sürece olmadığı sürece olağanüstü durum önermesi yerine olağan durum önermesine sadık kalınır. Çünkü büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir. Anlayabilmeniz umuduyla.
hurafe nevinden islama çok hikaye eklenmiş. fakat ayetin mucizevi bir yanı var. Allah inancının sorgulanacak hiç bir yanı kalmamıştır; bilim bunun için çalıştırılmıştır. iman esasları hepsi birbiri ile bağlantılıdır. görmek istemeyen gözünü kapatırsa, yapacak bir şey yok!
bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir.
Mesela hangi ayet mucizevi?
"bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir." (cümle bozukluğu orijinalden)
örneğin sabahtan akşama kadar "bunların kitabı değişmiş" diye zırvalayanlar sussa, hiç fena olmaz.
örneğin günde 5 kere kulelerden "sizin tanrılarınız yanlış bi bizimki doğru" diye hoparlörle bağıranlar çenelerini kapatsa, dünya daha güzel bir yer olur.
örneğin 40 yaşından itibaren dakka başı onun bunun dinine hakaret eden muhammed'i ciddiye almamak, makul bir davranıştır.
hakikaten mantıklı.
Bir müslüman olarak kendini islam tarihine,siyere fıkıha kurana hadise adamış yüzlerce islam alimi mütefekkir ve dahi mutasavvıf varken peygamberimle ilgili bir mevzuyu neden,ne sebepten müslüman olmayan birinden dinlemeyi tercih ediyim ...sizin akıl hocanız kim peki...
Bence bunların hepsi boş anlatilar. Herkes her konu hakkında mantığa büründürülmüş yüzlerce hikaye anlatabilir. O nedenle bence tek referans kutsal olarak kabul edilen kitaplardır. Dinlerin değerlendirilmesinde magazinden çok bu kitapların değerlendurilmesi ve tartışılmasını daha doğru buluyorum.
Yüzeysel bir reddiye yapmış. Eski iddialar.. Yeni bir şey yok. Tabii ki bütün insanlığa gönderilmiş bir kitap , ehl-i kitabı ve yanlışlarını anlatacaktır... Yahudi ve Hristiyan din adamlarının peygamberimize gelip sorular sorduklarını ve tatmin olduklarında içlerinden bazılarının müslüman olduğunu bazılarının yeni sorular hazırlamak için gittiğini biliyoruz...Kitapta müşriklere yönelik çok geniş yer verilmiş... İyi bakmanızı tavsiye ederim...Sizin şüpheleriniz, dini kaynakları güvenilir bulmamakla ilgili... Arkeolojik bulgular dini kaynakları doğrular nitelikte...Kitabın kendisi tarihi ve coğrafi işaretli bir metin özelliği taşıyor.. Yakın ve uzak coğrafi bilgiler, yakın ve uzak tarihi bilgiler açıkça anlatılıyor...! Sizin bakışınıza göre bir okuma yapamazsınız...Tarih bir kavimler mücadelesi olarak ele alınmamış.. Sınıf mücadelesi ise hiç değil.. Bir inanç ekseni etrafında açıklanıyor...
“İyi bakmanizi tavsiye edilerim” mi :) inaniyorsun diye sunu da yazmazsin
Sevan pek ilmi ve tarihi bir okuma olmadığı kanaatindeyim
Tek bir din vardır semavi olarak,o din ise Tek bir ilaha inanan kimselerin farklı yorumları olsada kalben ilah olarak tek bir yaratıcıyı kabul eden topluklardır.Mevlana Celaleddin Rumi bu durumu belirtir.Aslında peygamberler sonrası kitap ehli kimseler yorumlara girmişler,halka izah etmek zorunda kalarak Tek din olup farkli şeriatler olan Yahudi,Hristiyan ve Müslüman ehli kitap alimleri anlayışlarına göre kitaplar yazmışlardır.Peygamber bile olsa kimse Yaratacınn ortağı olamaz.Aziz Agustinus'da bunu belirtir.Fakat Hristiyanlık'da hz.İsa'nın babasız doğması onda kimsede olmayan bir özellik gibi algılanmış yorumlanmıştır.Oysa Allah tek olup,diğer herkes onun muhtacıdır.Kim Allah'a muhtaç değilse, aklen mantıken olarak varlığını kendine dayandırıp ilah olmuştur.
Kime göre , neye göre?!
Nisanyan İsa ilah ise kâinata bir bak yaratılan yiyip içen ve sıçan ve ölü bir insan bunları nasıl yaratsın..hayvandan daha aşağı olmak insana layık olamaz.
Sevan hoca Muslumanım bu dediklerinin bence hepsi yanlis ama seni yine severim dogru dediklerini alirim her zaman ama bu konuda yanlissin canım hocam
targaryen adamsın yakıştı mı
İsa ve Hristiyanlıkla ilgili 3 4 yy. Ait onlarca eser var . Tarihçilerin yazdıkları var. Kardeşim İslamiyetle ilgili Allah aşkına 8.9.10. yy ait bir tane eser bir tane kanıt gösterin . Yok
@6 yyOguz-jn1vv hikaye 6. yy da başlıyor
Neymiş masal mıymış bize anlatılanlar yani 😢
Arap mitleri