В парадигме учения Помазанника Йешуа (Христа Иисуса), сатанисты ('семя сатаны-дьявола' [Бытие 3:15]) все *_те люди, которые не ученики_* Йешуа: 👇 «Кто не со Мною, тот против Меня [сатана это букв. „противник“]» (Матфея 12:30). --
"Поверхностная философия склоняет ум человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии". Фрэнсис Бэкон "Человек, который будет добросовестным и который пройдёт испытание истиной Писания - истиной большой глубины, будет вознагражден удостоверенностью и силой веры, а также великим удостоверением ума, которые только тот может оценить, кто сам это испытает" Исаак Ньютон.
Ну как бы два тысячелетия библия была святейшим авторитетом, в ней было рассказано, как всё сущее было создано. Этому безоговорочно верили как простой люд, так и учёные мужи и мыслители. И тут на тебе, большой взрыв, эволюция. Оказалось, всё не так. Земле 5млрд лет, а не 6 тысяч. Если Библия продиктована богом, то она оказалась полной ложью. Значит либо бога нет, либо Библию выдумали в силу своих скудных познаний о мире древние смертные люди. Это всё очень сильно подорвало авторитет религии, церкви и богословия. Поэтому сейчас в Европе половина атеистов, а каких-то 300 лет назад под 100% верующих было. Так что да, для многих вопрос закрыт. Не благодарите.
На русском языке есть две отличные книги по современной аналитической философии религии: Стивен Т. Дэвис "Бог, Разум и Теистические Доказательства" Ричард Суинберн "Существование Бога" Из англоязычной литературы: David Conway "Rediscovery Of Wisdom"
- Послушайте, все люди верят: одни в то, что бог есть, другие в то, что его нет. И то, и другое не доказуемо... Пересчитывать будете? х/ф "Берегись автомобиля"
На этот вопрос нет общего ответа для всех.У каждого человека свой путь,и все верующие нашли Бога по-своему.Кто то познал Его с детства,а кто то прошел долгий путь поисков и разочарований,прежде чем найти свой путь к Нему
Покаюсь перед Вами: это был вопрос-издевка, наверное, это не очень хорошо для человека, давно определившегося с вопросом ,, Есть ли Бог?’’, но пустая болтовня часто вызывает подобную реакцию и не только у меня. Если заявлена тема о том, если ли Бог, то логично говорить о Боге, а не о себе.
Интересно, что в очень религиозной Америке философов-атеистов куда больше, чем в России, где перед этим в философии 70 лет царил материалистический диктат.
Человек становится человеком, когда определил в себе значение Бога. Без Бога, организация человеческого общества выше животной стаи, невозможна, что и привело другие ветви "человекастремящихся" видов, к вымиранию в конкурентной борьбе организации общества, власти от Бога, к выживанию. Любая форма правления оспаривается, но значение власти от Бага организует порядок общества более высшего порядка, чем стая например валков. После тех, кто вымер, то есть условных "безбожников", организация постоянно организовывались в царства, и империи, в который Бог несёт культовую идеологию превосходства, некоего значения борьбы богов. Религии это уже организация общества, выше племенного идолопоклонства и это значение силы как государственного устройства. Сегодня, когда организация обществ стала значением глобальным и развитие прекратилось, Бога начинают отрицать, то есть создаётся значение отрицание Бога, как полнота истины Бога. Могу дать перспективу скорого Будущего - Всё человечество будет Едино, как один человек и будет только одна вера в одного и Единого Бога, значение которого упразднить смерть плоти и преображать в нетление, возносится за пределы созданного по Закону Бога мира окружающего человека. Достижение Нетления и Законы мироздания, (физика) которые перестают быть препятствием. Истина и Свобода!
. Дебилоидный разум наблюдается даже у некоторых обезяно-людей. вероятность разумного начало мира очень высока. Вопрос может быть только в отношение Бога к человеку. Деизм -Теизм и прочие измы.
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.
Спасибо за интересную беседу! Логичным и очевидным доказательством существования Бога является повсеместно проявленный Принцип Единоначалия, когда в любой форме жизненной организации (атом, клетка, организм, планета, планетарная, галактическая системы, а также социальные формы - семья, предприятие, государство и пр.) существует ядро, обеспечивающее жизненность и целостность явления. Разрушение ядра приводит к разрушению явления. Соответственно, Вселенная, как всеобъемлющее развивающееся явление, имеет центр, обеспечивающий её жизненность и целостность.
@@nassedep Разумеется, ведь мы тоже имеем ядро - душу, обеспечивающую жизненность тела, а ядром души является дух - самая высокочастотная, а потому творящая сила Творца.
Когда человек не мог понять Кто Такой Бог ввиду устройства своей мыслительной деятельности,то Бог пришел и Сам рассказал. Бог это дух. Иоанна 4:24 . А дух это Слова. Иоанна 6:63. Дух животворит-даёт жизнь телу. Слова дают жизнь телу. И Бог назван Словом в Иоанна 1:1. Просто раньше не существовало слово Информация, а точнее Программное обеспечение, Мышление. Вся Нормальная и Здравая Информация, та что даёт жизнь всему живому во Вселенной, Истина о которой говорил пророк Иеремия 10:10 это и есть Бог-Дух Истины, Святой Дух. А вся плохая и лживая информация та что правит умами людей и есть диавол он же нечистый дух или бесы. Людей на планете Земля не угнетает никто кроме них самих и делают они это благодаря тому что имеют неправильное мышление-вредоносное программное обеспечение или диавол он же нечистый дух или бесы. Дух (информация) дышит где хочет и голос его слышишь ( мысли )и не знаешь откуда он приходит и куда уходит. Иоанна 3:8 При создании робототехники ее наделяют Искусственным интеллектом набором программ для ее функционирования.
По поводу космологичности бога, а не только в создании живого, если дарвин доказал создание живого не богом(предположим), то нет необходимости доказывать создание не живого богом. Не живое мы и сами создавать умеем, зачем для этого бог?
Бог не имеет значения, ни положительного , ни отрицательного, ни хорошо, ни плохо. Бог это Жизнь и Смысл Жить, не имея смерти. "И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма" где "хорошо" не определение Бога, а значение созданного "хорошо" и проявление противного значения плохого, которого Бог не создавал. Значение злого, в самом человеке и его мышлении. Одного вы не понимаете, что для того, чтобы познать истину нужны знания вкушения плодов от дерева добра и зла. Без вкушения запретных плодов, нет и полноты познания истины. Бог знает, что такое добро и зло, но само добро и зло один плод и не знает значений в самом себе, о чём и говорит Кант, Вещь сама в себе, не способна познать саму себя. Бог знает, что такое добро и зло, но не проявляет, ни того, ни другого. Познание полноты истины, в котором есть зная добра и зла, условие соблюдения Закона Жизни, в котором нет смерти, ибо Бог не станет делать бессмысленных действий, нарушение которых делающих Бога, который Всемогущ, бесполезной сущностью.
Как обычно у философов никакой конкретики, одно словоблудие. А вообще если Бог есть, то он: скрытен, никак себя не проявляет и не даёт никаких доказательств своего существования. Значит очевидно, что он не хочет быть обнаруженным и не хочет чтобы ему поклонялись. И тогда именно атеисты исполняют его волю. А вот верующие как раз идут против его воли, досаждают своими молитвами и оскорбляют его желание быть в неизвестности. И конечно будут за это наказаны! ))
Бог настолько "скрытен", что его слово - самая читаемая и переиздаваемая книга на Земле - Библия есть почти в каждом доме. Вы в каком сейчас году живёте? От рождения Дарвина или от явления Божьего Сына? Вы путаете скрытность и ненавязчивость. Бог каждому человеку по мере необходимости открывает себя и даёт свободный выбор, как в том фильме с красной и синей таблетками.
@@Daniel.Music_of_truth Библия является "его словом" в той же мере как повесть «Хоббит. Туда и обратно» является "истинным словом" хоббита Бильбо Бэггинса.)) Библия, Коран, Упанишады, Бхагавад-Гита, Эпос о Гильгамеше, Илиада и Одиссея, Сказания про Зевса и Геракла и прочие подобные тексты- суть не что иное как сказки древних народов мира. Писанные- переписанные, разными людьми, в разные времена.
@@anisikhin Нет, потому что феноменологический уровень познания подразумевает наличие эмпирического опыта, а его тут нет. Так что уровень только мифологический.
@@zz675oor а если у меня есть опыт Бога? Опыт - это ведь то, что происходит в психике. По Лакану, человек и есть миф. Кроме мифа и воображаемого ничего нет. Мы уже рождаемся в купель языка. Поэтому да, Бог это миф, как и сам человек. Опыт души, личность и Бог без работы мозга не возможны, вы правы.
Странно спрашивать не у религиозных философов то, в чем они не понимают, вы же не спрашиваете истины физиков у химиков, во вторых есть ли Бог нет ли его, как можно спрашивать у людей не от которых собственно исходит эта информация, спорить об Африке со слов путешественников
@@ВладимирЛюбовский-ф5ьФилософия как мать наук - вполне себе имеет корни почти в любой науке и структуре мира. Я сам не жалую те времена, но извините, в те времена богословы были людьми сведающие в науках. Насколько это было возможно. И по сути все философы тех времён - очень церковные люди? Они двигали времена вперед. И в частичных образах и обрывках того мира - мы существуем и сейчас.
Да насчет роли теологов и монастырских библиотек я не спорю но должен вам указать что вы сами же в прошедшем времени про это говорите употребляя ключевое слово Было
Вы что издеваетесь, говорить о боге с философом 🤦 Это тема учёных. Тут учёные, и критически мыслящие люди должны говорить об аргументах против бога...........
И опять спасибо, что позвали (:
здрям, философию - в массы!
Евгений, расскажите, пожалуйста, *_чем именно и почему_* Вы расстроены. 🙂
В парадигме учения Помазанника Йешуа (Христа Иисуса), сатанисты ('семя сатаны-дьявола' [Бытие 3:15]) все *_те люди, которые не ученики_* Йешуа: 👇
«Кто не со Мною, тот против Меня [сатана это букв. „противник“]» (Матфея 12:30).
--
@@SavitskyVadim🤩😁
Философия отвечает на вопросы: что есть философия, что есть вопросы, что есть отвечать, что есть - что есть!)))) 🤭☺️
Философия королева наук, ибо только она может принять формуокровеня
@@ПётрКарлов-ъ8ы А что такое формуокровеня?))))
@@TURMUNH-EVRAZэто сложный философский вопрос который требует сложного философского размышления😂
Что "есть"? Что "быть "? Первые и главные вопросы философии. Так что Вы через шутку пришли к вполне здравому вопросу, базовому. Метамодерн нах*уй😅
Мы с одним товарищем как раз задавались вопросом про Веру в Бога и философов. Теперь будет пища для размышлений
Не забудьте потом когда выйдет книга дать ссылку на неё
"Поверхностная философия склоняет ум человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии". Фрэнсис Бэкон
"Человек, который будет добросовестным и который пройдёт испытание истиной Писания - истиной большой глубины, будет вознагражден удостоверенностью и силой веры, а также великим удостоверением ума, которые только тот может оценить, кто сам это испытает" Исаак Ньютон.
"Проблематика бога закрыта дарвиным",это даже не уровень докинза,это когда стучат со дна
Ну как бы два тысячелетия библия была святейшим авторитетом, в ней было рассказано, как всё сущее было создано. Этому безоговорочно верили как простой люд, так и учёные мужи и мыслители. И тут на тебе, большой взрыв, эволюция. Оказалось, всё не так. Земле 5млрд лет, а не 6 тысяч. Если Библия продиктована богом, то она оказалась полной ложью. Значит либо бога нет, либо Библию выдумали в силу своих скудных познаний о мире древние смертные люди. Это всё очень сильно подорвало авторитет религии, церкви и богословия. Поэтому сейчас в Европе половина атеистов, а каких-то 300 лет назад под 100% верующих было. Так что да, для многих вопрос закрыт.
Не благодарите.
Странная постановка вопроса для философии, предмет которой - непознанное. А бог - это непознаваемая часть непознанного.
Бог - это логически противоречивая "затычка" для интеллекта от его проваливания в пустоту ценностей, когда инстинкты не тянут.
На русском языке есть две отличные книги по современной аналитической философии религии:
Стивен Т. Дэвис "Бог, Разум и Теистические Доказательства"
Ричард Суинберн "Существование Бога"
Из англоязычной литературы:
David Conway "Rediscovery Of Wisdom"
Спасибо за интересный выпуск
Хороший выпуск и информация о том, каковы взгляды людей
- Послушайте, все люди верят: одни в то, что бог есть, другие в то, что его нет. И то, и другое не доказуемо... Пересчитывать будете?
х/ф "Берегись автомобиля"
Для философа Бог это религия.
Значение философии взаимоотношение человека и Бога, который мыслит, как человек и их взаимоотношения.
А где ответ на вопрос ,, Бог есть?’’ Попробую еще раз послушать, может что-то прояснится.
На этот вопрос нет общего ответа для всех.У каждого человека свой путь,и все верующие нашли Бога по-своему.Кто то познал Его с детства,а кто то прошел долгий путь поисков и разочарований,прежде чем найти свой путь к Нему
Покаюсь перед Вами: это был вопрос-издевка, наверное, это не очень хорошо для человека, давно определившегося с вопросом ,, Есть ли Бог?’’, но пустая болтовня часто вызывает подобную реакцию и не только у меня. Если заявлена тема о том, если ли Бог, то логично говорить о Боге, а не о себе.
@@nadezdapomazkova276И, как Вы ответили для себя (определились) на вопрос о Господе Боге?
@@TURMUNH-EVRAZ
Верую во Единого Бога Отца Вседержителя Творца небу и земли…
@@nadezdapomazkova276 Хороший ответ! 🌺☝️✝️🙏♥️☘️
В книге "От человека к сверхчеловеку" этот вопрос разобран подробно.
Интересно, что в очень религиозной Америке философов-атеистов куда больше, чем в России, где перед этим в философии 70 лет царил материалистический диктат.
👍
Человек становится человеком, когда определил в себе значение Бога.
Без Бога, организация человеческого общества выше животной стаи, невозможна, что и привело другие ветви "человекастремящихся" видов, к вымиранию в конкурентной борьбе организации общества, власти от Бога, к выживанию.
Любая форма правления оспаривается, но значение власти от Бага организует порядок общества более высшего порядка, чем стая например валков.
После тех, кто вымер, то есть условных "безбожников", организация постоянно организовывались в царства, и империи, в который Бог несёт культовую идеологию превосходства, некоего значения борьбы богов. Религии это уже организация общества, выше племенного идолопоклонства и это значение силы как государственного устройства.
Сегодня, когда организация обществ стала значением глобальным и развитие прекратилось, Бога начинают отрицать, то есть создаётся значение отрицание Бога, как полнота истины Бога.
Могу дать перспективу скорого Будущего - Всё человечество будет Едино, как один человек и будет только одна вера в одного и Единого Бога, значение которого упразднить смерть плоти и преображать в нетление, возносится за пределы созданного по Закону Бога мира окружающего человека.
Достижение Нетления и Законы мироздания, (физика) которые перестают быть препятствием.
Истина и Свобода!
Вера в Единого Бога зафиксирована письменно почти 3,5 тыс. лет назад в первых книгах Библии
. Дебилоидный разум наблюдается даже у некоторых обезяно-людей.
вероятность разумного начало мира очень высока.
Вопрос может быть только в отношение Бога к человеку. Деизм -Теизм и прочие измы.
Так хочется верить, что вы не случайное бесцельное порождение неразумной материи, понимаю.
Если Бога нет, то чья тогда коровка?
Прочтите, наконец, трилогию "Четвероевангелие атеиста" Владислава Пантелеева.
И узнаете, что на самом деле написано в Библии.
Прочтите уже наконец Библию и узнаете, что же там все-таки написано
❤❤❤
otlichno
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.
Спасибо за интересную беседу!
Логичным и очевидным доказательством существования Бога является повсеместно проявленный Принцип Единоначалия, когда в любой форме жизненной организации (атом, клетка, организм, планета, планетарная, галактическая системы, а также социальные формы - семья, предприятие, государство и пр.) существует ядро, обеспечивающее жизненность и целостность явления. Разрушение ядра приводит к разрушению явления. Соответственно, Вселенная, как всеобъемлющее развивающееся явление, имеет центр, обеспечивающий её жизненность и целостность.
какой же центр у вселенной, ядро?
@@pixelxl1052 Первоисток, Творец, Жизнедатель и Вседержитель
Если принцип единоначалия повсеместен, тогда и творец должен иметь ядро. И Ядро творца должно иметь ядро.
@@nassedep Разумеется, ведь мы тоже имеем ядро - душу, обеспечивающую жизненность тела, а ядром души является дух - самая высокочастотная, а потому творящая сила Творца.
@@user-sinat100 на какой частоте работает дух?
Когда человек не мог понять Кто Такой Бог ввиду устройства своей мыслительной деятельности,то Бог пришел и Сам рассказал.
Бог это дух.
Иоанна 4:24 .
А дух это Слова.
Иоанна 6:63.
Дух животворит-даёт жизнь телу.
Слова дают жизнь телу.
И Бог назван Словом в Иоанна 1:1.
Просто раньше не существовало слово Информация, а точнее Программное обеспечение, Мышление.
Вся Нормальная и Здравая Информация, та что даёт жизнь всему живому во Вселенной, Истина о которой говорил пророк Иеремия 10:10 это и есть Бог-Дух Истины, Святой Дух.
А вся плохая и лживая информация та что правит умами людей и есть диавол он же нечистый дух или бесы.
Людей на планете Земля не угнетает никто кроме них самих и делают они это благодаря тому что имеют неправильное мышление-вредоносное программное обеспечение или диавол он же нечистый дух или бесы.
Дух (информация) дышит где хочет и голос его слышишь ( мысли )и не знаешь откуда он приходит и куда уходит.
Иоанна 3:8
При создании робототехники ее наделяют Искусственным интеллектом набором программ для ее функционирования.
А мысль есть?
По поводу космологичности бога, а не только в создании живого, если дарвин доказал создание живого не богом(предположим), то нет необходимости доказывать создание не живого богом. Не живое мы и сами создавать умеем, зачем для этого бог?
А как Дарвин то, что не Бог создал жизнь. В его теории ничего об этом нет.
Бог не имеет значения, ни положительного , ни отрицательного, ни хорошо, ни плохо.
Бог это Жизнь и Смысл Жить, не имея смерти.
"И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма" где "хорошо" не определение Бога, а значение созданного "хорошо" и проявление противного значения плохого, которого Бог не создавал.
Значение злого, в самом человеке и его мышлении.
Одного вы не понимаете, что для того, чтобы познать истину нужны знания вкушения плодов от дерева добра и зла.
Без вкушения запретных плодов, нет и полноты познания истины.
Бог знает, что такое добро и зло, но само добро и зло один плод и не знает значений в самом себе, о чём и говорит Кант, Вещь сама в себе, не способна познать саму себя.
Бог знает, что такое добро и зло, но не проявляет, ни того, ни другого.
Познание полноты истины, в котором есть зная добра и зла, условие соблюдения Закона Жизни, в котором нет смерти, ибо Бог не станет делать бессмысленных действий, нарушение которых делающих Бога, который Всемогущ, бесполезной сущностью.
Если Бог не имеет значения, зачем вы пишите комментарий к видео на тему о Его существовании?
Это тупой вопрос для тех, кто ограничен в восприятии бытия
Как обычно у философов никакой конкретики, одно словоблудие.
А вообще если Бог есть, то он: скрытен, никак себя не проявляет и не даёт никаких доказательств своего существования. Значит очевидно, что он не хочет быть обнаруженным и не хочет чтобы ему поклонялись. И тогда именно атеисты исполняют его волю. А вот верующие как раз идут против его воли, досаждают своими молитвами и оскорбляют его желание быть в неизвестности. И конечно будут за это наказаны! ))
Бог настолько "скрытен", что его слово - самая читаемая и переиздаваемая книга на Земле - Библия есть почти в каждом доме. Вы в каком сейчас году живёте? От рождения Дарвина или от явления Божьего Сына? Вы путаете скрытность и ненавязчивость. Бог каждому человеку по мере необходимости открывает себя и даёт свободный выбор, как в том фильме с красной и синей таблетками.
@@Daniel.Music_of_truth Библия является "его словом" в той же мере как повесть «Хоббит. Туда и обратно» является "истинным словом" хоббита Бильбо Бэггинса.))
Библия, Коран, Упанишады, Бхагавад-Гита, Эпос о Гильгамеше, Илиада и Одиссея, Сказания про Зевса и Геракла и прочие подобные тексты- суть не что иное как сказки древних народов мира. Писанные- переписанные, разными людьми, в разные времена.
Опрос ?!😅😅😅 не стоит тратить время.
Бог и философия от значения "несовместимо".
Как бы не пытались философы определить Бога, это будет бог философии.
Бог это не предмет философии, а познание истины, который философии закрыт логикой мышления.
Бог - это результат работы нашего мозга.
Значит он есть как минимум на уровне феноменологическом
@@anisikhin Нет, потому что феноменологический уровень познания подразумевает наличие эмпирического опыта, а его тут нет. Так что уровень только мифологический.
@@zz675oor а если у меня есть опыт Бога? Опыт - это ведь то, что происходит в психике. По Лакану, человек и есть миф. Кроме мифа и воображаемого ничего нет. Мы уже рождаемся в купель языка. Поэтому да, Бог это миф, как и сам человек. Опыт души, личность и Бог без работы мозга не возможны, вы правы.
@@anisikhin Солипсизм был опровергнут уже Платоном. Ваш опыт Бога - это работа вашего мозга, это ваше воображение.
Бог вне логики, ибо логика ложь без доказательств.
Всё философы лжецы.
Странно спрашивать не у религиозных философов то, в чем они не понимают, вы же не спрашиваете истины физиков у химиков, во вторых есть ли Бог нет ли его, как можно спрашивать у людей не от которых собственно исходит эта информация, спорить об Африке со слов путешественников
Философия к религиям отношения не имеет
А как же времена когда весь мир в той же Европе рассматривался сквозь призму теологической философии?
Да никак,те времена кончились ибо кончилось время мифов и религий
@@ВладимирЛюбовский-ф5ьФилософия как мать наук - вполне себе имеет корни почти в любой науке и структуре мира.
Я сам не жалую те времена, но извините, в те времена богословы были людьми сведающие в науках. Насколько это было возможно. И по сути все философы тех времён - очень церковные люди?
Они двигали времена вперед. И в частичных образах и обрывках того мира - мы существуем и сейчас.
Да насчет роли теологов и монастырских библиотек я не спорю но должен вам указать что вы сами же в прошедшем времени про это говорите употребляя ключевое слово Было
Философия к Богу не имеет никакого отношения, а религия и есть таже философия создания богов.
Вы что издеваетесь, говорить о боге с философом 🤦
Это тема учёных.
Тут учёные, и критически мыслящие люди должны говорить об аргументах против бога...........
Учёных каких наук?
@@restwisdom как минимум, биологических наук, и специалистов по религиоведению.
@@restwisdom Археология, Палеонтология
@@Илья-ц4г2л Что они могут сказать о существовании Бога?