"하나님은 오직 한 분이십니다" - "이슬람 바로알자" CTS 4인 4색 이만석 목사 l 알라는 하나님인가?
Вставка
- Опубліковано 22 гру 2021
- (2019년도에 방영 된 영상입니다.)
[4인 4색 이만석 목사의 이슬람 바로알기]
4강 - 알라는 하나님인가?
★ 꾸란의 아브라함과 성경의 아브라함은 족보가 다른 인물
★ 꾸란이 말하는 신 '알라'는 '진'의 파트너,
'진'과 혈연관계, 세 딸이 있는 신
★ 꾸란의 알라와 성경의 여호와 하나님은 전혀 다른 신
-----------------------------------------
"선교는 사명, 후원은 동역"
나영선(나도영상선교사)에 약정해주시는 선교후원금은 영혼을 살리는 복음방송 콘텐츠 제작과 기독문화행사를 통해 '땅끝 복음 전파'의 절대 사명을 완수하는데 사용됩니다.
▶영상선교사 참여안내 : 02-6333-1003
▶ARS : 060-808-1004
▶CTS 영상선교후원 동참하기 : bit.ly/3DZjsVp
▶CTS 기독교TV 홈페이지 : www.cts.tv/
신앙생활에 감동이 되고 은혜가 되는
No.1 기독교 채널 CTS기독교TV
더 많은 복음 전파, 전도에 힘 쓰고자 합니다.
ⓒ 2021 All rights reserved by CTS기독교TV
와..대단한 목사님 이시네요..감사합니다
목사님!수고하셨습니다^^~
최근에 중국에서 몇 년 사역했던 선교사도 강의 중에 "이슬람교는 유대교에서 나왔다"라고 말한 적이 있습니다.
그러나 이 강의를 통해 그 말이 완전히 허구라는 것을 확실히 깨달았습니다.
교회에서 좀더 이 강의를 초빙하여 들으면 좋겠네요.
알라는 달신 국기에 초승달그림
로마교황청은 카톨릭 교리서 841항을 통해 카톨릭의 하나님과 이슬람의 하나님은 같은 신이라는 점을 인정하고 있습니다. 그런데 개신교는 이슬람의 하나님과 자신들의 하나님은 다르다고 하네요.
A와 B는 같은데, B와 C가 다르다면, A와 C는 다르겠지요? 카톨릭의 하나님은 이슬람의 하나님과 같은데, 이슬람의 하나님은 개신교의 하나님과 다르다?? 그렇다면 카톨릭의 하나님과 개신교의 하나님도 다르다는 결론이 나오네요? 카톨릭의 하나님과 개신교의 하나님이 다르다니.. 그럼 어느 한쪽은 다른 신을 믿는거니까 결국 구원받지 못하겠네요?? 개신교 입장에서는 당연히 자기들의 하나님이 진짜라고 주장할텐데.. 그럼 카톨릭 신자들은 가짜 하나님을 믿고있는건가요??
개신교는 유일신 종교인데, 두 신이 다르다면, 둘다 가짜거나 어느 하나만 진짜여야지, 둘 다 진짜일수는 없는거잖아요? 그럼 카톨릭의 하나님은 가짜인가요?
이러한 사항은 간결하게 표하면 분명한 이슬람의 하나님과 개신교의 하나님은 다릅니다
각 성서에 기재되어 있는 신의 속성도 현저하게 다릅니다
문제는 카톨릭인데 그들은 자신들의 교리로 정리를 하고 입장을 표명한 것인데요
사실적으로 익스프레인을 하자면 "알라" 가 신이란 뜻입니다
그래서 신이란 명사가 주는 명제는 같은 맥락이라 볼 수가 있겠지만 그 속성의 본질은 다릅니다
카톨릭은 신이란 사실관계에 쓰여지는 명사가 같다는 것이지 하나님의 본질을 표하는 건 다름을 알 것입니다
예시로 알라는 신을 위해 죽으면 천국에서 부인을 몇명을 준다고 합니다 ㅎ
이런 사항만 봐도 중요한 본질이 다르다는 것을 알 수가 있지요 ㅎ 늘 건행하세요 샬롬
@@user-ee4sl8ut5d 가톨릭 교리서 841항은 '구원의 계획은 창조주를 알아 모시는 사람들을 다 포함하며, 그 가운데에는 특히 이슬람 교인도 있다. 그들은 아브라함의 신앙을 간직하고 있다고 고백하며, 마지막 날에 사람들을 심판하실 자비로우시고 유일하신 하느님을 우리와 함께 흠숭하고 있다.' 라고 규정합니다. 로마교황청은 이슬람 교인도 구원을 받을 수 있으며 하느님도 함께 흠숭하고 있다고 분명히 말하고 있습니다.
그런데 개신교 목사들은 이슬람의 하나님은 가짜라고 하네요? 이슬람은 구원도 받을 수 없다고 하구요.
그렇다면 로마교황청이 틀린건가요?? 가톨릭이 믿고 있는 YHWH도 가짜인가요? 가톨릭은 이슬람과 같은 신을 믿고 있는데, 그렇다면 가톨릭 교인도 이슬람과 마찬가지로 구원을 받을 수 없나요? 이 문제에 대한 답이 궁금합니다.
이슬람의 신이 가짜라고 명쾌하게 설명한 것처럼, 이슬람 신도는 구원받을 수 없다고 분명하게 얘기한 것처럼
가톨릭에 대한 저의 질문에도 이런 식의 명쾌하고 분명한 설명을 듣고 싶습니다.
명제가 같은 맥락이다. 사실관계에 쓰여지는 명사가 같다.. 이런 두리뭉실한 대답 말구요.
@@jamesLEE-jl9tz ㅎ 님 표기하신 내용을 잘 보고 어떠한 의구심이 계시고 명확한 팩트를 원하시는지 알겠습니다 ㅎ
먼저 사실적으로 표기하면 개신교에서 카톨릭과 선을 긋는 것이 님께서 표기하신 내용들과 그외에 신에 대한 섬김의 교리가 달러서 선을 긋는 것이 몇사항이 있습니다 ㅎ
그중에 먼저 이슬람의 주장하는 신의 본질이 개신교의 신을 섬김의 교리와 완전 다른데 이러함을 천주교는 인정하고 또 마리아의 섬김이 신적으로 추구함과 회개와 죄사함에 대한 권능의 표함이 너무 다르고요 ㅎ
글구 표기하신 내용의 알라의 사항은 카톨릭에서 자체적으로 인정함이지 저희 쪽 개신교는 인정을 안합니다
하나님을 너무 다르게 규정해서 이해도 인정도 안 됩니다 ㅎ
여기에 간결하게 표하면요 알라를 위해서 순교하면 천국에서 아내를 여러명을 하나님께서 주신다? ㅎㅎ 이 것 자체가 말이 안 되요
하나님께선 사랑이신데 창조하신 남자 여자를 여자만 남자의 부속물로 취급해요? 절대 아닙니다 ㅎ
그외에도 개신교에서 주장하는 하나님의 속성과 너무 다른게 많으니 다르다 라고 표하는 것입니다 ㅎ
@@user-ee4sl8ut5d 길게 말씀하셨지만 이번에도 정작 제가 궁금한 점에 대해서는 답을 하지 않고 비켜가시는군요. 제가 궁금한 건 이겁니다.
개신교 목사들과 달리 로마교황청은 이슬람의 신과 가톨릭의 신이 같다고 합니다. 이슬람 신도도 구원을 받을 수 있다고 하구요.
1. 그렇다면 가톨릭이 믿고 있는 YHWH도 가짜인가요?
2. 가톨릭은 이슬람과 같은 신을 믿고 있는데, 그렇다면 가톨릭 교인도 이슬람과 마찬가지로 구원을 받을 수 없나요?
3. 로마교황청과 개신교 목사들의 견해 중 어느 쪽이 틀린건가요?
이 문제에 대한 명쾌하고 분명한 답이 궁금합니다.
개신교 목사들은, 이슬람의 신도 진짜 하나님인가요? 란 질문에 NO 라고 분명히 대답했고, 이슬람은 구원받을 수 있나요? 란 질문에도 NO 라고 분명히 대답했습니다. 가톨릭에 대한 저의 질문에도 이렇게 YES 아니면 NO로 분명한 대답을 들려주실 수 있을거라 생각합니다.
부디 이번에는 YES인지 NO인지, 답을 들어볼 수 있기를 소망합니다.
로마카톨릭은 기독교가 아닙니다.다른 종교라고 생각하는것이 좋습니다. 교황의 말이 하나님의 말씀인 성경보다 위에 있어서 말씀을 넣고 뺍니다.십계명중에서 제2계명을 빼고 10번째계명을 둘로 나눠 십계명으로 쓰고 있습니다.불교나 힌두교나 기타 다른 종교에도 구원이 있다고 주장하는데 어떻게 기독교인가요? 성자 하나님이신 예수님께서 직접 말씀하셨습니다.나로 말미암지 않고는 아버지께로 올자가 없다고 말씀하셨습니다.예수님만이 길이요 진리요 생명이십니다.(요:14:6)@@jamesLEE-jl9tz
이만석 목사님, 답답하네요. 알라와 기독교의 하나님이 같다고 하여 기독교가 손해 볼 것은 없습니다. 유대교와 기독교가 변질되어 새로운 종교가 필요했고 그게 이슬람이라는 게 이슬람의 주장입니다. 그렇다면 같은 대상으로 하여 신앙을 하는 게 맞습니다. 이슬람에 나오는 인물들과 성경 속의 인물들도 모두 동일 인물들입니다. 그러므로 알라와 여호와 하나님은 같은 대상이라는 말이 됩니다. 알라는 성경의 하나님을 그릇 나타내기 위하여 사단이 만들어낸 짝퉁 하나님이며, 이슬람은 성경의 종교를 그릇 나타내기 위하여 사단이 만들어낸 종교입니다. 동명이인 혹은 동명이신이라는 단어를 사용하시는데, 그게 아닙니다. 틀린 설명입니다. 이명동신입니다. 참고로, 나는 인터넷 게시판에서 교리논쟁을 20년 해온, 안식교 교리에 정통한 안식교 신자입니다. 안식교를 제외한 모든 종교는 짐승의 표를 받아 멸망 당한다고 믿습니다. 장로교 교세가 크다고 해도, 살인마 칼빈으로 시작된 잘못된 종교일 뿐입니다. 천주교를 정면으로 공격해대는 안식교인데, 장로교, 이슬람은 말할 것도 없지요. 이슬람은 정신병자가 만든 정신병자의 종교입니다. 종교 교리논쟁을 얼마든지 환영합니다.
"인터넷 게시판에서 교리논쟁을 20년 해온, 안식교 교리에 정통한 안식교 신자입니다"
그냥 인터넷 안에서 20년동안 쌈박질해온 현실부적응자 과대망상증으로 세월 낭비한 늙은이라는 소리잖아.
20년 전부터 논쟁을 했으면 2002년 다른 사람들 진지하게 인터넷으로 살던시기부터 쓸데 없는 데에 온 힘을 기울여서 살았다는 얘기고.
네가 뭐라고 너랑 얘기를 해줘야 함?
@@jamesmillerjo alcls sha. qksakfdlsk gkwl akfk. akfgksms xnrk wjdtlsqudwk rkxek.
진리가 중요하지!!!!
안식교의 기원부터 잘 살펴 보세요.
@@sungchurl1055 아하! 시한부 종말론으로 시작되었다? 그럼, 님은 혹시 장로교? 세르베투스를 화형에 넘겨준 살인마 빈칼의 후예?? 아니라도, 장로교를 정통으로 인정하는...?? 세상에 어떤 종교가 참과 진리로 시작되었나요? 내가 안식교 골수분자인데, 안식교의 시초를 모를 리가 있나요.