MARADONA vs PELÉ ¿QUIÉN FUE MEJOR EN SU PRIME? DOS GENIOS FRENTE A FRENTE. ME MOJO COMO SIEMPRE
Вставка
- Опубліковано 19 лип 2023
- Pelé vs Maradona, Maradona vs Pelé. Dos genios con muchos momentos prime en su carrera. Elegimos el mejor de ambos y decidimos quién fue mejor de los dos en ese prime. Y no es sencillo, ya veréis.
Espero como siempre vuestra opinión en los comentarios cracks!
Sígueme en:
Facebook: / mundomaldini
Instagram: / mundo_maldini
Twitter: / mundomaldini - Спорт
Este me mojo lo grabaste seguido del otro. Lo sé porque llevas el mismo peinado
Que perspicaz,tienes razón
Jajajajajaj que cabron!!
😂😂😂😂😂😂😂
jajaajajajajajaj
😂😂😂😂😂😂😂
Me gustaría que algún día pulseras algún partido completo de Maradona en su etapa en Argentinos Juniors (si tienes). Un saludo.
Ojo, el Maradona de Argentinos Jrs., Boca y Barcelona (hasta que le rompen el tobillo) era increíble también. Tanto Pelé como Maradona tenían una calidad y una potencia física impresionante. Atletas de primer nivel
Imagina si esos jugadores entrenasen como lo hacen hoy.... Cr sería un alevín
Maldini necesitamos un video tuyo con “Que pelota Gerson” alias la almendra tostada, dos genios del fútbol UA-cam
-Alias la "mamá de Mary" de Bob Esponja 😂😂😂
-Estos serian par de Budas en desnutrición..
-Serian par de Maníes(cacahuetes) uno crudo el otro tostado... 😂😂
@@jeremy.jf.3 grande el maní de cacahuete tostado 😂😂😂😂
Que pelota gerson tiene menos fútbol que mi tia
@@alexander1688 dejame adivinar, eres bostero verdad?
No hay forma...version habla desde lo sentimental....maldini es objetivo
Por carrera Pelé y Messi tienen mejor carrera, no tuvieron la mala de drogarse, a Maradona se le cruzó esa maldita droga. Maradona fue el mejor en su Prime. Mundial con 5 goles y 5 asistencias. Hizo ganar al Napoli que era un equipo que si no llegaba el, iba a descender sin duda. La Liga Italiana en ese tiempo era mejor que la liga Española, estamos hablando de la mejor liga de Europa en ese tiempo.
correcto. el mejor momento de maradona es insuperable
Una cosa que te olvidas es decir quienes los rodeaban ya que es un deporte colectivo, a nivel selección pele estuvo mil veces mejor rodeado que Maradona... Y a nivel clubes también
@@Farwest22x por eso pasa lo mismo con messi a nivel club con el barcelona y maradona con el napoli no se puede comparar eso... estuvo mejor rodeado siempre messi y pele
@@irusta1744 totalmente, Maradona en la actualidad sería mucho mejor que cualquiera jugaba con cualquiera y era el mejor
Hasta el Chuky Lozano hizo campeon al Napoli
Olvidaste hacer mención del Mundial Juvenil de Japón ´79. Ese Maradona era de otro planeta.
Dicho por el propio Maradona, la selección del mundial juvenil 79 fue el equipo que mejor jugó
Tengo 44 años, pues nací los primeros días del año 80 y soy venezolano hijo de español. Sinceramente, no se explicarlo bien, pues no tengo ni la edad ni la experiencia ni el conocimiento tan profundo como para dar una tesis válida sobre fútbol ⚽️. Pero yo aprendí a querer el fútbol ⚽️, gracias a Diego Armando Maradona, es decir, yo gritaba sus goles en México 🇲🇽 86 cuando yo contaba 6 años. Obviamente no tenía conciencia plena. Pero en Italia 🇮🇹 90, sí que tenía conciencia de las cosas y vi a Maradona llorando en la final junto a Caniggia y él portero Goicochea, que fueron los 3 máximos responsables de que Argentina 🇦🇷 llegara a esa final. Aún Maradona lesionado, con un tobillo destrozado pudo driblar a los brasileños para dejar solo a Caniggia. En fin… que gracias a Diego me gusta este deporte ⚽️ no había un solo niño en Latinoamérica que no quisiera ser como él. No había un ser humano que no conociera su apellido. Y para mí el es el mejor de todos los tiempos. Control del balón ⚽️, dominio, regate, fintas, estética, liderazgo, caudillismo, huevos, coraje, acrobacias, malabares con el balón ⚽️, todo en un solo jugador. En paz descanses Diego🙏🙏🙏🙏
Pele y Maradona que jugadores mas maravillosos,espectaculares.
Es muy dificl saber cual fue el mejor en su prime. Gente como Menotti, Bochini ( el idolo de Maradona), Di Stefano siempre han dicho que como Pelé no hay otro. Dando a entender que Pelé fue mejor que Diego. En lo personal lo mejor que vi en su prime, por videos, es el Pelusa.
tu viste solo videos todos los argentinos que lo vieron jugar dicen que el mejor de la historia es Pele: Menotti, Bochini, Valdano, Passarella, Hugo Gatti, Rattin, Beto Alonso, Di Stefano, Osvaldo Ardiles, Mostaza Merlo, Juan Ramon Veron, Brindisi, Daniel Willington, Kempes, Jose Sanfilippo, José Ramos Delgado
@@martinguedes9540igual aca se esta hablando en su PRIME.
@@martinguedes9540 Y Pelé decía siempre que mejor que el fue Di Stefano, los de la época anterior a Pelé, tiempo de Di Stefano, decían que Di Stefano era el mejor
@@David-pz4bs busca "Pele bolivia talk show" donde Pele dice no se puede comparar con nadie cuando a Pele le preguntaron su top 5 puso a Beckenbauer primero y segundo Di Stefano y despues de decir el quinto dice "Pele no da para contar"
@@martinguedes9540 Entonces Pelé se consideraba a sí mismo como mejor que Maradona y Di Stéfano?
Opino, exactamente, lo mismo.
Maradona es, fué y seŕá: el Miguel Angel del fútbol.
La máxima expresión del fútbol espectáculo.
Mágia pura.
Incomparable.
Absolutamente increíble. Sublíme.
El D10s del fútbol.
Era el fútbol en su máxima expresión.
Pelé aparece luego de una gran catástrofe del pueblo Brasilero que fue el Maracanazo del 50...
Sin Pelé Brasil hoy no sería el mayor ganador de mundiales y el Santos tendría 1 sola libertadores o ninguna porque Pelé lo coloco al Santos entre los ganadores...
Sin ver jugar a Pelé (como debe ser), creo que su prime pudo ser algo más y podría ser del '58 hasta el '65-'66.El de Maradona sin duda sería del Mundial de México '86 hasta el de Italia '90 (incluido).
Es que esa es otra de las grandes falacias que han montado muchos para desprestigiar a Maradona. Para mí Maradona ya era Dios con 19 años. En el Barcelona es que era una barbaridad y eso que lo lesionaron. Y en Nápoles...ahí ya no hay calificativos. Mexico 86 le consagra(o más bien, convence a esos señores viejunos reacios que les cuesta admitir nuevas entradas al Olimpo futbolístico)pero que todo el mundo sabía que era el mejor ya. No sé porque la gente se empeñan en reducir su reinado tanto. En abril del 91 entrega la corona para siempre pero lo que hacía en Argentina con menos de 20 era una barbaridad. No te digo que ya en el 80 fuera el mejor porque es un proceso pero coño en Nápoles no aguantaba comparación. Menotti nunca le elogió demasiado. Yo creo que eso influye bastante. Y el balón de oro no se le daba el mismo bombo que ahora y además solo podia ganarlo un europeo. No sé si Pelé tuvo más prime porque no lo vi pero Maradona no es una cosa de 4-5 años muy buenos. Es más. Abrazo
Parece que el Maradona del Argentinos no existe....
Y ese es mejor que el del Nápoles?.🥴
@@Mendkley69si
@@Mendkley69osiblemente, el barrilete tenia nivel 100 en futbol a los 17, no hay progresion en Maradona como en el resto de jugadores el solo iba a menos con el tiempo, pues el nivel que nadie a alcanzado aun en fútbol el lo tenia a los 17
Julio, estoy de acuerdo en que lo del mundial del '86 de Maradona fue espectacular. pero Pelé inventó muchas cosas, que ahora se dan por normales, pero que a nadie se le había ocurrido.
Como que cosas invento Pele, siempre leo que invento el futbol. Pero quisiera ejemplos para entender.
@@santiagoazcurra4495 jugadas de sombrero, paredes con los defensores, fintas sin balón, etc.
@@santiagoazcurra4495 Muchos de los "skills" que se ven hoy en día los creó practicamente el, te das cuenta al ver videos en donde hacia cosas que vemos hoy en día, solo que, muchísimo antes de que se hicieran "normales". Más que inventar el futbol yo creo que lo perfeccionó, hizo que mucha gente se diera cuenta de lo que realmente se podía hacer con una pelota.
@@AyrtonPA no solo el, la mayoría las "creó" Di stefano o el propio garrincha
Con ese criterio entonces el mejor va a ser el que crea estilos de juego, que culpa tiene Maradona de ser contemporáneo a Pelé 🤷🏻♂️
Totalmente de acuerdo, Maradona solo verle acariciar el balón, porque nunca lo golpeaba aunque se sacara un disparo impresionante, parecía que no tocaba el césped que se deslizaba sobre el, nunca ha habido un jugador con su imaginación para realizar jugadas y su calidad técnica poder hacerlas
Julio, podrías hacer un Cruyff VS Di Stefano VS Cristiano. Sería la pelea por el top 4 de la historia yo creo
1 Pele 3 mundiales
2 Ronaldinho
3 Maradona
4 Messi
5 Cristiano Ronaldo
@@CAV77641JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA Ronaldinho?
@@CAV77641el pibe q más sabe de fútbol...
Cristiano es un goleador extraordinario, pero estamos hablando de los mejores futbolistas de la historia
@@juanpabloportilla447 Ronaldinho es el jugador mas talentoso de la historia, a media maquina lo gano todo siendo figura
Lo que Maradona hizo en 1986 fue una locura, fútbol total!! Manejo de equipo, asistencias, goles, liderazgo!! Jamás volví a ver una actuación tan brillante.
Hay que agregar en el análisis que Pelé vivió de gira en gira con santos, apenas pudo jugar un par de veces la copa libertadores y la ganó, cuando no era tan habitual que los brasileños la ganaran, luego dijeron, aca vamos a ganar mas plata explotando esta mina de oro.
Ahora sabemos muy bien que puede ocasionar en un futbolista, pasársela de avion en avión, sin el rigor de una concentración, siendo la atracción en otro continente, capaz si comian bien, si no se tomaban un traguito entre viajes.
De repente el análisis hubiera sido muy diferente si el santos se llevaba 5 o 6 libertadores y 3 o 4 intercontinentales superando a los mejores de europa, si hubiera jugado mas copas america en lugar de estar de gira, sin el mejor rigor futbolístico, lamentablemente parece que el prime de pele nunca se llego a ver, entre otras cosas aunadas a las patadas salvajes y lesiones.
¿No crees que la actuación de Baggio en el mundial del 94, desde cuartos de final, no es lo más parecido al Maradona del 86? Lo digo, sobre todo, a nivel de actuación individual, ya que fue Baggio quien llevó a Italia hasta la final.
Me parece que si miras los partidos de maradona contra inglaterra en cuartos y contra belgica en semifinales del mundial 86 tu mismo te puedes responder la pregunta que haces.
ah y tambien contra italia en semifinales del 90
Antes de pelé el santos era un equipo pequeño. Pelé hizo grande al santos, con 17 años convirtió a Brasil en una potencia mundial del fútbol, además pelé era un adelantado, un viajero del tiempo, un pionero, todos esos dribles, tacos, movimientos de piernas, rabonas, tijeras, chilenas las exportó él, en una época dónde los balones eran como una roca, los botines muy pesados, no habían tarjetas y te mataban a patadas, pelé es el jugador más completo y el mejor de la historia, maradona es el mejor de la historia de Argentina y uno de los jugadores más vistosos, tenía una gran habilidad, tanto pelé y maradona tienen cosas en común, ambos además de ser genios eran pícaros, bravos y no le temían a nada, he visto videos de pelé dónde entra a jugar con yeso en una de sus piernas y otro de maradona donde tenía el tobillo hinchado y seguía jugando, ambos jugadores son las leyendas más emblemáticas del fútbol, pero si me tengo que quedar con 1 me quedo con el rey pelé⚽️🇧🇷👏🏻
aunque yo me quedo con Maradona, bien hablado crack
@@huron-play6003lo mismo digo.
El equipo del santos era casi la seleccion brasilera, siempre jugo bien rodeado, y no fue el primero en hacer rabonas, tijeras o chilenas.
Fue un jugadorazo pero hablemos con la verdad.
Te falta ver un partido completo de Maradona, si bien los 2 eran muy inteligentes para jugar con y sin la pelota, la inteligencia del Diego no es comparable con ningun jugador, esta en su propia liga, eso es lo que yo entiendo, porque si hubo otros jugadores con una técnica nivel dios como a sido Ronaldinho, Neymar, Bergkam, Platini, Zidane, Ronaldo Nazario, Johan Cruiff y Péle por supuesto, seguramente el mejor de todos ellos entre otros más, el único que se le parece al Diego es Messi, es ese nivel de precisión, inteligencia, toma de decisiones, pero tambien hay que aclarar que si se toma el prime de los 2 (Porque seguramente en una sumatoria de toda la carrera, Messi es el mejor jugador de todos los tiempos), Maradona es superior por el contexto en donde jugo, fijate si no la estadisticas de los regates completados y la cantidad de faltas, los 3 jugadores con más faltas recibidas en un mundial son: Maradona en el 82, en el 86 y en el 90. Fue realmente el mejor jugador de la historia por un margen amplio, te vuelvo a recordar que mires un partido completo y te vas a dar cuenta de lo que digo.
Pero la consigna no es quien fue mejor, quién tuvo más méritos o a quién prefieres... La consigna es quién tuvo un pico futbolístico más alto, y la verdad que lo que hizo Maradona en el 86, no lo va a poder hacer nunca nadie...
Maldini has un 11 historico de Brasil vs un 11 historico de Argentina. Porfavor. Quien ganaría??? Y que alineación sería
Obvio que ganaría argentina si tiene los 3 mejores jugadores de la historia.. Messi Maradona y di Estéfano..
@@luifermartinez8087no
@@luifermartinez8087Pelé, Ronaldihno y Romario les rompen el culo a Di Estefano y Messi...
Pero Brasil tiene el mejor da la história Pelé.@@luifermartinez8087
Los primes de Maradona fueron por períodos cortos. Era magico pero a chispazos, era muy irregular. Diria q tuvo 2 épocas muy buenas. 79-81 y 85-87. Fueron 4 años de temporadas redondas. Luego del 87 comenzaron las fiestas y subidas de peso y eran chispazos únicamente. Y del 82 al 84 tuvo mala suerte.
En el 84 al 90 maradona fue el mejor del mundo por escandalo
@@Farwest22x era de los mejores del mundo obviamente pero no al nivel de las temporadas q mencione. Aca hablamos de primes. Es claro a partir del 88 que su nivel y fisico se deterioraron tremendamente
@@disagol decime quién fue mejor que Maradona en esa época que te nombre
@@Farwest22x pero estamos hablando del prime de Maradona. Es decir maradona va Maradona. No si es el mejor o no. Tenes una confusión grande en lo que respecta al título del video
@@Farwest22xse refiere al prime de Diego. Yo lo vi de pequeño contra el Real Madrid 1988 Napoli y la verdad a nivel físico y rendimiento no era el Maradona del 82, la velocidad, skills , dribling ,cambio ritmo , la ligereza no es comparable.
Nadie jugó al fútbol como Maradona. Un verdadero artista
messi es muy similar y mejor
@@danielsmith411 si es similar no puede ser mejor cabeza jajaja
Ronaldinho es el jugador más talentoso de la historia, jugando a media maquina lo gano todo
@@CAV77641es estilo Brasilero, el Argentino es más técnico
Pues ganó poco y duró poco!
Maldini crack creo que es injusto juzgar el prime de Pelé solo por los mundiales, seguramente en el santos habrá tenido temporadas muy buenas y no eran año de mundial
Pero los rivales también eran peores
@@Cristian-cd2rc en esa época Pele fue el único en ganar un mundial con 17 años marcando 2 goles en la final y hacktrick en semifinales
@@CAV77641 si bueno pero eso es como mbappe con 18 años gano un mundial y hizo buenas actuaciones pero no creo que ese sea su prime creo que ahora será mucho mejor jugador y lo mismo digo de Pelé, haría un mundia muy bueno pero no creo que con 17-20 años fuera su prime
Puntualizó en los mundiales, pero ubico su prime entre 1958 y 1961
@@Cristian-cd2rc pero tú viste el mismo video que yo donde dice que el nivel de la liga brasileña no le tiene nada que envidiar a la europea en este momento y hasta mejor? Peores que quién? Que tu,?
He escuchado a Gatti más de una vez decir que él jugó contra Maradona y contra Pele, y que como Pele nunca vio otro…
Gatti lo odiaba a Maradona, además el Diego lo dejó en ridículo cuando le hizo 4 goles después de que el loco lo llamara "gordito"
Obvio q gatti nunca va admitir q el Diego fue el mejor si le metió 4 jajaja
Gatti también dijo que Hazard era mejor que Messi.
@@sergioalemany Es antiargentino el loco Gatti, en el chiringuito les pegaba a todos
Para mi PELE, MARADONA Y RONALDO NAZARIO son los indiscutibles de este deporte, pero escuchar a Maldini creo que le"robó" mucho a Pelé, creo que ni fue imparcial, se nota en sus palabras😁😁😁
7:45 jugar al billar con un balón de fútbol, me encanta esa definición
Maldini sos un genio, siempre te escucho, siempre aprendo algo nuevo, gracias
Sin duda el me mojo mas especial de todos, estamos hablando de dos auténticas leyendas del fútbol mundial, obviamente por edad no ví jugar a ninguno, he visto muchos vídeos de lo que hacía maradona y me parece espectacular.
Gatti dijo que Pelé revoluciono el futbol en America y Di Stefano en Europa.
En la epoca de Pele el futbol sudamericano estaba un escalon por arriba de Europa por eso Pele jugo en America y no en Europa en su momento.
Yo me quedo con Pelé con mucho en el grueso de su carrera, en el prime todos tenemos en mente el año 86 de Maradona, pero habria que tener en cuenta el gol de los 4 sombreros y el gol de Placa de Pele.
Ese gol de 4 sombreros no lo a visto nadie es una recreación,igual que la cantidad de goles que se dice que marcó pele...
La cantidad de goles está documentada. Lo que se discute es la oficialidad de los mismos, ya que muchos fueron en amistosos de cuando el Santos hacía giras por Europa@@christianmartinezvillanuev2109
El Maradona de Argentinos jrs fue extraordinario se fue con 21 años del fútbol argentino habiendo marcado más de 100 goles. Sin embargo, su ciclo de oro considero que fue entre 1986 y 90 cerrándose con el mundial de Italia. Maradona en el 86 con su gol a Inglaterra y Pelé en el 58 con su gol de sombrero a Suecia. Son las dos más grandes actuaciones en los mundiales aunque Maradona ha hecho la mejor actuación y gol en la historia de los mundiales.
Gracias maldini por esta joyita❤
Nunca me ha calzado eso de Pelé de que su prime estaba con 17 años, siempre he tenido la espinita de que la edad de Pelé no era la que decían, estaba muy desarrollado a los 17 y muy viejo a los 33 .
Lo de Maradona en el 1986 creo que irrepetible en mundiales, pero el mayor prime de la historia creo que es el de Messi del 2012 con sus 91 goles y en cualquier caso, Pelé, Maradona y Messi fueron los mejores de sus respectivas épocas.
La mano de Maradona si no la hace no es campeón
Messi hizo 91 goles jugando para el mejor equipo del mundo de ese momento, también es un dato a considerar.
@@santiagobeneth8543Según esa lógica no valen ninguno de las hazañas y titulos de pelé, ya que siempre tuvo buenos jugadores al lado.
@@memoflores2335 Imposible de saber con Maradona en cancha, acostumbrado a frotar la lámpara, tanto para hacer goles como para crear jugadas y meter asistencias. Si anulaban ese gol, varias cosas podrían haber cambiado en el curso del partido.
@@sanvicentedepaul2935 No es que no valgan, pero no es lo mismo correr con una Ferrari que con un Renault 12.
Sinceramente me parece descabellado el tratar de hacer algún comparativo...entre deportistas de distintas épocas...pero volviendo al tema tuve la suerte de ver al Maradona de argentinos juniors...en stgo contra colocolo...estuvo fantástico pleno físicamente lo mejor que vi de el....recibió un par de patadas duras y salio del partido terminando en el hospital...le tengo un aprecio especial quizás por coincide con la posibilidad de ver fútbol vía satélite y disfrutar sus épicas luchas ...pero cuando he conversado el tema con gente a la respeto su opinión futbolistica...o de los que me llevaban a la cancha...o de los que me enseñaron a ver fútbol siempre su elección fue pele y por mucho....
...he visto varios videos y varios charlas y reseñas de gente que lo vio ...
Puedo rescatar que el fútbol en la época de pele era de gladiadores..los campos ..el juego físico y duro contra los habilidosos era una norma en donde el duro se imponía impunemente...salvo pocos elegidos como pele...jugadores como el le dieron prestigio a la libertadores a la copa del mundo...fue el primer super star del fútbol...después de el era impensado ver un mundial sin brasil...le dieron un sentido nuevo de espectáculo al futbol y por sobre todo como te describen tus rivales sobre todo los que son argentinos...admiración,respeto,miedo,y algo que tiene el fútbol que he visto en muchas latitudes cuando eres vencido inapelablemente y amas tanto el fútbol que reconoces la grandeza de tu rival...
Tratar de buscar un prime entre jugadores de épocas tan diferentes sobre todo en Sudamérica un lugar tan surreal para disfrutar o padecer fútbol...partidos de liga..de copa...eliminatorias
Parece una dimensión paralela cuando enciendo la tv y veo la premier u otra liga...con sus canchas como mesa de billar ...y acá aun con canchas como potreros...simplemente es demasiado ingenuo pensar en decir que Maradona era más preciso...o que pele era más que esto o lo otro..
En fin saludos que viva el fúrboh en todas partes
Ojo Maldini que en ese prime que fijas de Maradona está la Copa América del 87 en Argentina en la cual no brilló. Y en la que fue superado individualmente por otras figuras como el Pibe Valderrama (que impresionó en ese torneo) y Francescoli.
Los vídeos de Pelé son realmente espectaculares. En su época lo inventó todo
El amo, el rey del fútbol. Un peldaño por encima del propio Maradona o di Estéfano
hay 4 minutos de videos
Dejame de joder, los defensores de la época de Pelé eran un chiste. Pegaban a lo loco pero eran una vergüenza como defensores, todo lo contrario a la época de Maradona.
Hace falta solo ver videos para darte cuenta que Maradona y Messi están a otro nivel en cuanto a técnica que Pelé.
@@Laureano93Messi, con 1 mundial regalado, nooo, Pelé con la preparación física actual, barría con todos.
@@Laureano93perfumo jugo contra ambos y dijo que le costó mas pele que maradona asi que tu teoria no sirve
Pele , es por lejos el mejor, jugadores veteranos de peñarol de aca ,cuentan que no lo podian parar y hablando de ese peñarol del 60 que era un cuadrazo.
El rey juega en otra liga , tres mundiales mas de 1200 goles, por lejos el mejor jugador de la historia.
saludos
No.
Deje de llorar amigo, todos saben que Maradona es incomparable..!!
@@agustinpogonza5808 yo no lloro, el que lloras sos vos.
@@firecode3495 si mira como lloro con la copa del Mundo al lado y sabiendo que 3 Argentinos están considerados de los mejores de la historia del fútbol, nosé si podrás decir lo mismo de tu país..!!
@@agustinpogonza5808
Maradona si no fuera argentino hubiera ganado 3 mundiales y vivido hasta los 90 años
No hay mucho registro del Maradona de argentinos juniors . El Diego era imparable.. había gente q iba a ver los entrenamientos de el en inferiores antes de q debute y decían q era una locura las cosas q hacia
El prime de Pelé fue gran parte de la década de los 60, Maldini. Cómo puedes decir que su prime acaba en el 61, con 21 años?
a Maldini lo ciega su fanatismo.
El prime de Pelé debe estar entre el 58 y el 65.
El prime de Maradona dicho por gente que lo vio y por el mismo es el de Argentinos Jr. Cuando ya se acomoda a primera en el 79/80 Pasa que es la época menos conocida, grabada y la que tuvo peores compañeros.
Nah, ese no puede ser nunca su prime. Era un purrete todavía. El Messi del 2006/2007/2008 era impresionante también (gol a Getafe pasandose a todo el equipo o el baile que le da al United en Champions) pero no estaba pulido aún. Está bien el momento que elije Maldini.
@@MrRockleyend Puede ser tranquilamente, en esos años Maradona hizo 116 goles en 166 partidos (40 asistencias) Logra su media goleadoras mas alta de 1 gol por partido superando a la de Messi en 2010 en uno de los mejores equipos de la historia y su segunda media goleadora mas alta igualando a la de Messi 2010. Mientras que en Napoli en mas años hizo 115 (76 asistencias) en 259. Y si bien Maradona no era un "goleador" marca bastante el rendimiento, sumado a que ese Argentinos Jr tuvo planteles de regulares a malos a diferencia del Napoli. No te olivdes que Maradona empieza con la droga (y con eso la noche y fiesta) en el 84 en Barca, lo que pudo mermar su rendimiento.
@@luchoxrc91 la mayoria de los goles de maradona en el napoli son de penal
En la epoca de pele. Los clubes de brasil, argentina y uruguay, los bailaban a los europeos. Como los bailariamos hoy mismo si sudamerica tuviera el dinero.
Ha sido duro mojarse aquí Maldini. Grande.
Maldini habla del corazón. Era casi adolescente cuando vio a Maradona y era su ídolo. Solo vio a Pelé 15 o 20 años después de su prime.
No tiene el criterio para compararlos.
Simplemente O REY, el bocha, el flaco Menotti dicen Pelé...mas nada q hablar
La opinión de ellos es más valida por ser Argentinos? curioso como los anti-Argentinos consideran la opinión de un Argentino solamente cuando los favorece a ellos, Maradona jugaba contra jugadores de elite profesionales, Pelé contra fontaneros que se tomaban el fútbol como un hobbie, nada más que decir.
@@lamp6121 el futbol se crea en 1869 decir eso de pele que jugo en 1958 casi 100 años despues en adelante es de ignorante beckenbauer era un granjero no? :S
@@irusta1744 No todos los jugadores de esa época eran Beckenbauer, en su mayoría eran jugadores que rozaban lo amateur, o que incluso su trabajo principal no era el fútbol, si no albañiles, fontaneros, almaceneros, etc...
Solo queda ver los goles de Pelé para ver que los defensores eran exageradamente malos, en muchos incluso ni se esforzaban en moverse para detener a Pelé, mientras que Maradona jugaba contra profesionales hechos y derechos
@@lamp6121yo también opino que Diego era mejor, pero hay que medir a los jugadores en su contexto. Si eran tan malos los defensores a los que enfrentaba Pelé, entonces por qué los demás no hicieron lo mismo qué él? Ese argumento tambien lo usan para sacarle mérito a Maradona en comparación con el fútbol actual. No te olvides que los que enfrentan a Messi también parecen amateurs cuando los deja desparramados por el piso...
@@MrRockleyend El tema no es que parezcan, el tema es que lo eran, es sabido que por esas épocas los jugadores tenían al fútbol como un 2ndo trabajo, incluso en casos lo veían como un hobby.
No es culpa de Pelé nacer en esa época, pero tampoco es culpa de Maradona y Messi nacer en una época donde el fútbol ya era más que profesional.
Poner a Pelé por delante de Messi y Maradona porque arrastraba a fontaneros es ridículo, repito, no es su culpa nacer en esa época, pero es la que le toco y debería ser juzgado exactamente así, porque si juzgamos a Pelé como ''ganó 3 mundiales y metio 1.200 goles'' como si lo hubiese hecho en el fútbol moderno, entonces nunca nadie lo va a superar, porque en el fútbol moderno es prácticamente imposible lograr eso, ya que hoy en día al fútbol profesional lo juegan los mejores.
El diego de argentinos jr maldini! ese fue el mejor sin lugar a dudas. metió "100" goles, antes de los 20 años. Algo irrepetible hoy en día y en una liga plagada de futbolistas campeones del mundo (78) y jugando para un equipo chico del (77 al 80) Sin mencionar que era un pibe completamente sano por entonces, goleador del sub 20 y si iba a ese mundial del 78 podría haber logrado 2 mundiales antes de los 20 años.. algo inedito. ya luego en el 81 en boca dejó su huella y ni hablar todo lo que vino despues. pero vean esas jugadas memorables en aaaj.. desparramando una y otra vez jugadores tanto para la seleccion cómo en su equipo, replicaba la jugada del 86 contra inglaterra todos los partidos.. un tipo de otro planeta.
Pelé
Prmier video que ya sabíamos la respuesta, Maldini es un fanático cegado de Maradona
Como cualquiera que entienda algo de fútbol.
Para mi Pelé, es el mejor de todosss
Cuantos partidos vio?
En este hermoso deporte. Hay 3 genes. Leo Diego y Pelé. Era imposible entender quién era más fuerte. Cada uno elige el suyo...
Pelé, sempre foi e sempre será o maior de todos os tempos. Pelé, futebolísticamente é incomparável! Se jogasse hoje, seguiria sendo o melhor, sem a menor dúvida!
Por tus comentarios me doy cuenta q no viste a Pelé, las grabaciones no muestran lo q fue Pelé, por algo los q lo vimos, y pongo a varios entrenadores argentinos, q sencillamente dicen, y comparto, q Pelé está fuera de competencia. Julio, la pelota era horrible 0:00 y pesada, las canchas un desastre, las reglas de juego permitían una brutalidad tremenda, los entrenamientos ni comparar con los actuales y así y todo Pelé fue insuperable. Y lo dice una persona q lo sufrió como hincha de Peñarol. Otro comentario q hiciste q no es real. El fútbol europeo hasta los años 70/80 no era comparable con el fútbol de Argentina, Bradilalia y Uruguay. Yo Vivi el triunfo de Peñarol sobre el real Madrid del 26 de octubre de 1966 y el sudamericano era muy superior. A mi por las calles de Madrid al otro día del partido me pedían un recuerdo de Peñarol… era lo q hoy pueden ser el Real o el City… las revistas francesas, las mejores de la época en fútbol, sacaron tapas hablando de esas diferencias. El mundial del 66 en UK fue un despojo descarado…perdón, pero podría escribirte horas de esos tiempos, mis 84 años me lo permiten porque sigo tan fan del fútbol como en aquellos lejanos años 50/60/70…saludos respetuosos…
El Pele del 58 solo por los motivos que va a la seleccion ya es algo irrepetible... Que vaya porque los mejores jugadores lo exijan y encima lo quieran como capitan con tan solo 17 años...
es curioso si Pele ha jugado su mejor futbol en 58 porque solo tenia 17 anos. Es muy raro por un jugador ser a su mejor nivel cuando es bastante joven. Diria que Pele problamente era mejor cuando tenia 24/25 anos, cerca a la edad mas typico del prime de jugadores de futbol.
No era el mejor jugador del 58 deja de decir boludeces, el mejor era Didi y de lejos, después garrincha
Arrancó de suplente.El mejor era Garrincha y el goleador Vava.
Eliges Maradona porque lo conociste en persona, pero la carrera, títulos y el talento de Messi nunca lo tuvo Maradona.
Un futbolista en su maxima exposicion nadie como Pele nadie
No, la mascota de la FIFA está sobrevaluada.
Para mí Pelé es el mejor, dónde nació casi todos los regates que vemos hoy. Muchos argentinos que jugaron con el lo dice el mismo Menotti
Esto es importante tenerlo en cuenta, hay gente, muchos profesionales del fútbol, gente neutra, sería, profesionales etc que habiendo coincidido con varios grandes jugadores siempre colocan a pele como mejor, ya sea compitiendo con Maradona, con messi, con cristiano.... Eso es lo que Ami me hace considerar que pele es el mejor.
Menotti, Bochini, Valdano, Passarella, Hugo Gatti, Rattin, Beto Alonso, Di Stefano, Osvaldo Ardiles, Mostaza Merlo, Juan Ramon Veron, Brindisi, Daniel Willington, Jose Sanfilippo, José Ramos Delgado todos los argentinos que vieron jugar a Pele dicen que Pele fue mejor que Maradona y también que Pele es el mejor jugador de la historia
Pelé supera en TODO a Diego : Más completo,Tenia lo que dominaba Diego es decir Técnica,Regate,Pasador notable,jugadas inimaginables,liderazgo,aquí para discutir.Pero Pelé lo supera en Juego Aéreo,juego con ambos pies,Capacidad goleadora y lo fundamental : 3 títulos Mundiales y consenso entre jugadores y entrenadores que lo vieron jugar se decantan por Pelé.Los que más saben eligen por mayoría al Brasileño Falta algo más??...
@@leoncioarana2897 Cualquiera de los 2 puede ser la respuesta correcta a la pregunta de quien fue el mejor jugador de la historia, lo mismo con Messi, Di Stefano o Cruyff. Pero es un error compararlos con cualidades que no tienen que ver con su posicion, uno era delantero y el otro mediocampista ofensivo, poco importa si cabecea bien o cuantos goles o asistencias tiene. Es como decir que Paolo Maldini era un mal jugador porque no tenia gol o que Rogerio Ceni fue el mejor arquero de la historia porque es el que tiene mas goles, su funcion es otra. En cuanto a los titulos, son logros colectivos
@@martinguedes9540 deja mentir , no viste los videos de pele eran en camara lenta los espacios eran gigantes se jugaba en noventa metros ahora se juega en treinta los defensores tenian la velocidad de un zombi
O futebol se conta antes e depois do Rei Pelé .tudo que se vê hoje dos melhores jogadores de hoje já vi Pelé fazer comparar Pelé com qualquer outro jogador já é uma ofensa . Maradona e Messi se compara com Romário .Zico .garrincha. fenômeno . O Rei Pelé está em outro nível .
Son epocas distintas no se pueden comparar , cada uno fue un monstruo en su epoca.
Yo creo que el prime de Pele fue hasta 1965, ya que durante esos anhos anotaba casi 60 goles por anho.
¿¿ A QUIÉN..... A YPIRANGA, TAUBATÉ.... COMERCIAL.... JACAREPAGUÁ... 😅😅😅😅😅😅😅😅
@@adolforuibal4434 el promedio anotador de Pelè contra a times europeos de club y nacionales fue mas alto de el en el campeonato brasileiro
@@adolforuibal4434al Benfica d Eusebio ( campeón d Europa) le metió 4, eso tampoco te vale?
@@jonalberdi7447 Y..... YO QUE DIJE CONTRA ALGÚN CLUB EUROPEO ??
¿¿ A QUIÉN LE METIÓ 4 ??
Pelé marcó hasta 127 goles por año
Me parece que el prime de Diego fue con Boca en el 81. Y que en el caso de México 86 se preparó física y mentalmente para hacer lo que hizo y marcar la diferencia con los demás en ese mundial.
Ami el que mas me ha gustado es ronaldo el brasileño incluso mas que messi , a maradona no lo vi porque era muy pequeño y no vei futbol. Solo lo he visto en videos.
Es complicado de decir, ya que Maradona tal vez no tuvo un prime de tantos años por culpa de la droga, pero jugó en el fútbol Europeo e hizo grande al Napoli él solo, jugó en tiempos modernos donde el fútbol ya era un deporte profesional con jugadores de Elite.
Pelé ganó 3 mundiales y tuvo un prime más largo, pero a su vez jugaba en una época donde el fútbol para muchos futbolistas era visto como un hobbie y no algo 100% serio, se dice que Pelé jugaba contra fontaneros y algo de verdad tiene, no jugó nunca en el fútbol Europeo por lo que nunca pudo probarse a ese nivel, por más bueno que fuese el Santos.
Pero si hablamos a nivel carrera, Messi es sin dudas mejor que los 2 juntos, ya que Messi ganó todo a nivel selecciones, ganó todo a nivel clubes, dominó Europa durante 15 años jugando en un equipo que previo a que el debutase era bastante modesto, no chico, pero si modesto, ganó absolutamente todo a nivel individual, máximo ganador de balones de oro, máximo ganador de botas de oro, máximo ganador de premios The Best, ganó 2 balones de oro de la copa del mundo, es el jugador que más copas ganó en la historia del fútbol y esta a 28 goles de convertirse en el máximo goleador de la historia del fútbol, es el jugador que más goles metio en un año calendario con 91 goles, todo esto sin ser 9.
Maradona y Pelé serán buenos, pero Messi es como la combinación perfecta de ambos.
totalmente de acuerdo aunq tambien me gusta la pelusa ....pero siempre el numero 1 es messii sin dudas la cabra ....
El orgullo de ser Argentino y que los dos mejores de la historia sean nuestros🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Pelé es el mejor de la historia fue el primero y ganó 3 copas del mundo las mismas q arjentina en toda su historia 😂
Son tres, Di Stéfano otro monstruo.
@@foyoneamericanista2497😂😂😂😂
Escucharte hablar de Maradona me emociona.
Si sobre todo porqué se metía coca
@@armandoroman-dj5jf Tu hermana
Pelé fue impresionante los dos primeros partidos de 1962. Hasta esa lesión.
Si en 62 no lo hubieran lesionado y hubieran existido las tarjetas y fair play tendria mas goles y estadistica y hubiera sido el mejor jugador de ese mun😊dial y tambien en 66 maradona el arruga finales el gol vs inglaterra con complicidad de los ingleses y jamas lo volvio hacer y su mano y dopaje
1) Messi.
2) Maradona.
3) Pelé.
Son los tres mejores que hayan jugado alguna vez a este deporte *POR LEJOS*. Y los 3 nacieron en Sudamérica ♥
En mi caso, vi el final del Diego, y nací ya con estas dos leyendas, los DIEZ de Brasil y Argentina. Ellos hicieron que ese numero sea el más lindo de todos en el futbol. Eran sin NINGUN debate el 1 y el 2 (algunos poniendo a Maradona en el 1, otros a Pelé).
Personalmente creí que no iba a ver a alguien superarlos. Ni cuando disfrutaba siendo niño/adolescente con jugadores INCREIBLES como Ronaldo, Zidane, Figo, Bati, etc.
Pero apareció alguien especial, alguien que llevó el futbol a otro nivel. Apareció el mejor de la historia. Apareció alguien que MINIMAMENTE está al nivel de los 2 más grandes hasta ese momento.
1) Pele
2) Di Stefano
3) Cruyff
4) Maradona
5) messi
Quita de ahí Messi hombre, respeta
@@tomasolivaresrivero1283 ese debe ser un chaval de 17 jajajajaj no se vio ni un partido de Pele en su vida
@@martinguedes9540 son las nuevas generaciones, que creen que han visto todo
@@martinguedes9540 soy muy de acuerdo con esa top 5
Maldini 2 cosas.
1. Ronaldo Nazario estando cojo fue tan determinante en el 2002 como Maradona en el 86 no te olvides 😊
2. Pele es superior a Maradona en velocidad, potencia y capacidad goleadora.
Sabes que es verdad 👍
Maradona 1986 73% de contribución
Nazario 2002 54% de contribución, además de que Nazario era delantero centro y Maradona era un mediocampista ofensivo,
Pele era mediapunta y también jugaba como un 9
La diferencia son los equipos... Mira quienes rodeaban a cada uno
@@lordshooterofevil5852 lo de la contribución me gusta.. sigo sin estar de acuerdo. Buen intento
@@Farwest22x hay que ver también el nivel del 86 de los contrarios eh??
@@sergiodelgado8457 la contribución, las posiciones uno era el mas adelantando, otro podía salir del medio cambio hasta a defender y retener el balon, es la versión más regateadora de un jugador en la historia de los mundiales junto con Messi 2014 y Garrincha 1962, es el jugador que más faltas recibió en un mundial (53), Nazario menos de 20 faltas en 2002, Maradona tiene el mejor gol de la historia en ese mundial, Maradona hizo lo que quiso con el arquero de Bélgica que en ese entonces era el mejor arquero del mundial, y Maradona en el 86 solo tenía una defensa decente, en cambio Nazario con su equipo tenía la mejor defensa, y ataque junto con el en aquel mundial, y aún así Maradona está lejos.
Te propongo un duelo entre... Casillas y Khan o-y Buffon. Saludos y gracias por tus vídeos
capo maradona era imparable pero no invento nada, para mi Pele era un genio absoluto y no se compara a nadie en su mejor momento
Inventar inventan hasta en el barrio...y eso de q no invento nada es falso, maradona invento la ruleta...
Pele ya hacia goles como Maradona,jugadas como Nazario,regates de Ronaldinho y saltos,cabezazos y tiiros de Ctistiano,hasta mas chilenas de Hugo sanchez! Es la mezcla de todos en un ser humano! Pele es the best con diferencia ❤
Pele era completo. Pero solo tiene 2 o 3 goles imposibles. Maradona 20. El jugador con mas goles imposibles. Superior tecnicamente a pele. Ademas diego GANABA SOLO. caso unico en la historia
@@corretoriab1499 3!!! mundiales los ganó el solo siendo el mejor en los 3 y único en la historia que ha hecho eso... Más completo que ninguno técnicamente,atléticamente y rematando! Y goles imposibles tiene 50 si no los has visto....hazme caso pele es el mejor jugador jamás visto y el que tuvo la suerte de verlo opina igual! Yo los he visto a casi todos y Maradona jugó 4 años buenos... Lo demás naaa además si hablamos de goles pele metió 1000 más que Maradona! Tú argumento está ciego y con una venda! Pero es respetable
@@visentpicasent3611 en 1962 jugo 115 minutos en todo el mundial. Maradona jugaba todo el mundial PERO ADEMAS GANABA "SOLO"
@@corretoriab1499 se lesionó y aún así fue decisivo en el primer partido en los otros dos marco en todas finales cosa que Maradona nunca a marcado en una final... No puedes comparar al que ya lo hizo todo con un Maradona! La cola de vaca las chilenas,los regates todo ya lo hacía pele... Solooooo
@@visentpicasent3611 amigo....SIMPLE.....maradona "ES DIOS"....simple y facil....MARADONA ES DIOS
Maradona se cargaba equipos él solo, no tenia una constelación de estrellas a su lado. Las cosas que hacia Maradona no se las vi a otro jugador. Pura magia.
Exacto eso dice mucho en esa época no había equipos con tantos jugadores galácticos como en la épocas de ahora, imagina maradona con Ronaldo Nazario, buffon, maldini, Beckham, Ronaldinho ect .
Maldini sos el mejor sin dudas , un libro abierto
Roberto Carlos Vs Dani Alves. Podría ser?
Maradona es el mayor Peak de la historia, lo que hizo esos años era increible, recibiendo patadas, en campos que parecían minados.....fue increible
El mejor prime de la historia es Ronaldinho
@@juniormoura4710ni de cerca
Para mi, Pelé fue mejor que Maradona.
Diego Maradona llego a un nivel que ningun otro jugador pudo llegar en la historia , gano menos que muchos pero llego mas alto jugando, hasta la fecha de hoy no pudo ser superado su prime inigualable , Saludos.
Diego Armando Maradona el artista del fútbol,el mejor de todos.me llenaba los ojos verlo al Diego
Pelé ,sin dudas.
Vi a ambos ,a Pelé en River en un cuadrangular con Boca ,Santos ,Real Madrid ,y ,por supuesto River.
También lo vi en México 70 ,...
Maravilloso.
Maradona hizo un gran mundial en México 86 ' pero si hay que analizar toda sus carreras ,Pele es sin. duda el más grande,en mí concepto.
A Maradona lo pongo en tercer lugar ,por detrás de Messi por el periodo en que Messi domina el fútbol mundial ,además de los logros colectivos ,durante 15 años.
En resumen:
1) Pelé
2) Messi
3) Maradona.
Pele fue mejor en su prime, y su prime fue mucho mas largo siendo casi 15 anos seguidos, en que fue el mejor del mundo entre una cantidad de campeones que posiblemente nunca se vio ni antes y ni despues
21 años desde 1956 a 1977
@@juezlombardi5257 hablando de su prime no de toda su carrera, asi creo que desde 1958 hasta 1971 en que dejò la seleccion, se puede decir que fue su prime y que fue siempre el mejor del mundo en esos anos
@@carlosimotti3933desde el 67 al 70 bajaron considerablemente sus registros hasta q repuntó en el 70, su prime es del 58al 66
@@jonalberdi7447 Pelè se volviò a jugar mas y mas como playmaker, el delantero siendo Coutinho y despues Toninho y tambien en Brazil, despues del retirado de Didi (Gerson juega muy mas arretrasado que Didi). Si miras el amistoso entre Francia y Brazil de 1963 en youtube, hacen jugar Pelè de toda cancha como a Di Stefano (y marca 3 goles). En 1970 es el unico de Brazil que juega con las espaldas a la puerta
@@carlosimotti3933 desde 1956 a 1977 fue el mejor
6:04 el problema es que sólo te centras en el mundial, cuando en el Santos ese año 62 por ejemplo fue el mejor. Es como si con Messi o Cristiano nos centráramos solamente en los mundiales, estaríamos juzgando mal.
Se te ha colado alguna imagen de pele en tu vídeo sobre Maradona jajjaja crack maldini
El "prime" de Pelé va de 1960 a 1965
En el gol de Maradona contra Italia 86, Galli prácticamente le hizo una reverencia a la pelota para que entrara sin oposición . Si concuerdo con tu elección.
Yo creo que no cubrió ese palo porque para el resto de los mortales es imposible darle ahí desde la posición que estaba el Diego.
hay un estudio científico de la trayectoria de esa bocha. Está muy bueno el estudio. Y el gol es un milagro
Coincido totalmente con usted, el nivel que alcanzó Maradona en ese mundial 1986, creo que ningún otro futbolista lo podrá lograr ,
No estoy de acuerdo el mismo Maldini te dice que pele era una combinación de messi y cr7 para simplificar tenia absolutamente todo
El futbol nacio para Diego Maradona , cuesta decirlo pero es asi , saludos@@manuelnavarrete8835
Saludos desde Panamá, estoy casi completamente de acuerdo contigo. El nivel de juego más alto en la historia del futbol lo ejecutó Diego. En su mejor momento fué el mejor de la historia. Y el segundo mejor talento y juego lo tiene Messi, sólo que Messi ha tenido una carrera muy larga y sin interrupciones al máximo nivel. El mejor talento en la historia fútbol es Maradona y el segundo mejor talento del futbol es Messi. Messi es el futblista con la mejor carrera profesional, nadie lo podrá igualar en ese sentido. Pero nadie podrá igualar el talento del Diego😅 el que mas cerca estuvo de igualar ese talento fue precisamente Messi😉
Estoy de acuerdo
Conozco a Maldini desde que era pequeño con el futbol pero viendo como hace los resúmenes de los partidos tan bien, creo que ya tengo el canal unico para ver en cuanto a análisis y resúmenes de las jornadas de futbol de una manera realista y sin fanatismo...sigue asi!!!😉🙂
Pele en todas las condición que puede tener un jugador en todas supera a Maradona en todas: Habilidad, técnica, visión de juego, tiros libres, velocidad y desequilibrio, juego aéreo, salto y cabezazo, remate con ambas piernas, lectura de juego, definición, conducción de balón dominado a grandes velocidades, promedio de gol vamos es que no puede existir ni comparación salvo que seas fanboy de maradona.
No tenés idea amigo. La gambeta de Maradona es insuperable
@@ricardol.romano4992ya capaz es lo único que le gana y no por mucho pero pele le gana en todo lo demas no hay comparación
The goal scored in the 1962 world cup by Pele against Mexico is similar to Maradona s one against England.And no one referred to it .
Hay que entender que su audiencia es de habla hispana, decir lo que dicen los que vieron a ambos, que Pelé fue el más grande de todos, y que ni siquiera es comparable con Maradona, no le traería nada más que hate por parte de los argentinos sobretodo. Igual sus demás videos si son objetivos, vale la pena verlos.
ua-cam.com/video/1DjdQiQIoRc/v-deo.html
Maldini las jugadas de Maradona,Messi etc ya las dejó impresas pele, para comparar futbolistas tienes que decir en el año tal después de O Rey pele..DORP
Regateadores hubo desde que se inventó el fútbol, no es algo que inventó Pelé, Sivori y Di Stefano lo hacian en los 50, Garrincha era contemporáneo de Pelé y regateando era el mejor.
Pelé era pura explosividad, Maradona usaba más el cambio de ritmo, Messi hacia lo mismo pero con mayor velocidad.
@@carlosgustavovillalba8860 si ves videos comparando las skills de pele con otros jugadores, ya los había echo el hace años, insisto.
@@the_purge2741 porque solo ves los regates de Pelé, pero si miras a Garrincha, Sivori, lo que hacia Di Stefano, que eran contemporáneos, y tenian recursos que aportaron mucho al juego, seguramente llegarias a la conclusión de que no todo lo inventó Pelé, obviamente que al tratarse de Pelé era el que más populazaba las jugadas, hay gente que cree que las chilenas las inventó Pelé, seguramente tenía jugadas inventadas por el mismo, pero es exagerado insinuar que inventó todo, obviamente que si empezó a jugar en los 50's, todo lo que haga un jugador en el año 2000 va a ser posterior a lo que ya hacia Pelé.
@@carlosgustavovillalba8860 tu no viste jugar ni a Garrincha ni a Pele en tu vida no opines de algo que no sabes Garrincha era un jugador de una sola jugada siempre hacia la misma igual que messi siempre hace la misma Pele pura explosividad? jajajajajajajaj madre mia estos chavales de la generación de cristal uno lee cada cosa dios mio.
@@martinguedes9540 no se que tiene que ver la generación de cristal, no tengo 15 años, vi suficiente fútbol, no vi partidos en vivo de Pelé, pero existen videos al respecto, porque según tu lógica Maldini tampoco califica para opinar de Pelé, es ridiculo.
No dije que el recurso de Pelé era solamente explosividad, pero si el recurso más utilizado por el en los regates, porque era un dotado físicamente, si ves videos de regates de Pelé, vas a ver muchos videos donde pasaba a sus adversatios como conos, lo que me causa gracia es decir que Messi hace siempre las misma jugada, creo que directamente ni viste fútbol, cuando ha hecho goles de distintos colores y regates con distintos recursos, con velocidad, con cambio de ritmo, amagando salir por un lado y saliendo por el otro, con controles de balón, haciendo túneles etc.
Es tan facil como buscar en internet videos de Sivori o Garrincha que eran de su misma época para darte cuenta.
Es increíble la enciclopedia futbolística que tiene el calvo en la cabeza. Historiador de Fútbol. Admiración a ti y a tu peluquero.
Historiador, no sabedor de fútbol
Tienes que hacer un 11 histórico de las mejores selecciones y di quien ganaría
Despues de esto Maldini solo podes hacer el me mojo con:
Miguel Angel vs Leonardo
Mozart vs Bethoveen
Picasso vs Velazquez
Ufff no sé, Julio, es muy difícil… soy muy maradoniano, me encanta el fútbol de Diego, pero Pelé jugó 14 años sin haber amarilla… y aún así, 1283 goles. Y luego, hacía todo. No creo que salga ningún jugador que iguale eso. Un abrazo!
es prime no carrera, en nivel gana diego pues el futbol evolucionó mucho en esa epoca posterior a pelé
Comparar a dos genios del fútbol es divertido, especialmente porque ninguna comparación puede ser definitiva. Pero concuerdo contigo que Pelé era un futbolista perfecto, por lejos más completo que Maradona.
Pero creo que la preferencia por uno u otro la decide el grado de romanticismo que el observador tenga por el fútbol. Maradona era magia y genio puros, siempre que quiso, es decir, en las raras ocasiones en que se lo propuso, Maradona era la orquesta y el director de la orquesta al mismo tiempo. Era un poeta del fútbol que deleitaba con algo tan mínimo como su golpeo del balón.
Cesar Luis Menotti, quien jugó junto a Pelé en el Santos, prefiere a Pelé sobre Maradona. Le he oído decir que Pelé hacía cosas que nadie más hizo jamás.
En lo personal, Pelé no me ha llenado los ojos como Platini, Cruyff y Maradona pero está claro, es muy evidente, que era un portento físico y futbolístico. La historia le ha consagrado como el mejor, por algo será. Pero también ha elevado a Maradona a su misma categoría, por algo será también.
@@da1jo2le tu confundes ser mas vistoso con ser el mejor si dices que Platini, Cruyff y Maradona (y Platini y Cruyff no eran mas vistosos que Pele y Maradona solo se podria discutir si lo fue solo 5 temporadas ya que Maradonas duro muy poco) te llenaron mas los ojos que Pele es xq nunca viste partidos completos de Pele esos 3 jugadores que nombraste juntos no hacen un Pele
@@martinguedes9540: creo que no me leíste muy bien. ¿En qué parte de mi comentario digo que Platini y Cruyff eran mejores que Pelé? ¿Hay alguna línea en la que dejo la sensación de que Pelé era incluso inferior a Maradona? Respóndeme estas preguntas y entonces podremos empezar a charlar de fútbol porque me encanta hablar de estos temas
@@da1jo2le como dije en mi comentario solo Maradona se podría discutir durante 5 temporadas ya que Maradona fue un jugador que apenas y jugo en alto nivel durante 6 temporadas pero lo de Platini y Cruyff eres la primera persona que leo decir que le llenaban mas los ojos esos dos jugadores que Pele el propio Cruyff en una entrevista dijo que "el en su mejor momento no jugaba ni el 50% de lo que jugaba Pele en una partida con dolor de barriga" y Platini: Jugar como Pele es como jugar con dios" ni ellos pensaban eso y mira que ambos eran 2 soberbios
En mi opinión es mejor Pelé
el prime de pelé es el mundial de Inglaterra en 1966. El de Maradona el mundial de México 86. yo también creo que nadie jugó al fútbol como Maradona, por eso para mí siempre será el Bruce Lee del fútbol, la leyenda, el mejor.
Yo he visto jugar a todos menos a Di Stefano para mí el mejor es Pelé luego Cruyff porque revolución el fútbol haciéndolo moderno Maradona y Messi es mi opinión personal a Di Stefano no lo puedo calificar porque no lo he visto pero está entre los cinco mejores un saludo
Puedes comparar a Maradona con Messi, pero poner a Pelé en esta discusión es ridículo, el tipo ha sido el jugador más completo de la historia y con 3 mundiales. (haciendo goles en una final a los 17 años)
en esa epoca la preparacion fisica era mala , a pele lo marcaban embarazadas y personas con una valija en cada mano y enyesados
@@raulsazuaga5195Pero sería mala para todos. O Pelé se entrenaba con los métodos de hoy?
@@raulsazuaga5195yo también decia eso pero si lo piensas eso no tiene sentido si llevas a los jugadores de hoy en dia tampoco estarian preparados y si a pele lo llevas a dia de hoy seria lo mismo con el talento naces no es algo que se trabaje la velocidad era algo que con entrenamiento se mejora
En ninguno de esos 3 fue goleador y Figura como Maradons en Mexico o Messi en Qatar 2022.
@@hernancampanera4946 el goleador en México fue Lineker y en Qatar Mbappé
Pele hizo cosas que no hizo maradona
Es correcto
Y pele no hizo cosas de Maradona pero entiendo tu dolor
@@samueldarien3471 todo lo que hacía maradona ya lo habia hecho pele
@@juezlombardi5257 lo que hizo Maradona en el 86 nadie lo hizo pele no tenía la magia de Maradona nunca pasó un equipo entero y menos a una selección poderosa como en esa época que era Inglaterra pero entiendo tu envidia ahora todos se acuerdan de pele pero garrincha era mil veces mejor pero más grande que Maradona D10S nadie va a ver ni habrá
@@samueldarien3471 que hizo no marco gol en ningún final hizo mano tramposa y jugo vs equipos caducos y viejos y ese gol vs inglaterra con complicidad de los troncos vs italia casu pierden con un tiro de bruno conti al poste el gol que hizo un claro error de galli todo estaba a favor de argentina por parte de fifa con grondona y Maradona con dopaje en la final ninguno se quiso someter al doping que raro no para no deja la final x negocio en 91 lo atraparon co dopaje y en 94 golpe final lo mismo con messi con las hormonas de crecimiento que son prohibidas en el tenis ciclismo etc pero en el futbol que raro que no Jajajajajajajaja