태극기 단 ‘F-35 1호기’ 뜬다

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 648

  • @coml5291
    @coml5291 6 років тому +11

    안보 불안감이 없고 평화를 외치며 위기감이 없곸 사람들이 태평해 보일 때 전쟁이 일어난다.

  • @금채환상식
    @금채환상식 6 років тому +1

    안되겠다자주국방은역시서균렬박사님이최고8천만국민모두지지합시다

  • @mary-qs4km
    @mary-qs4km 6 років тому +11

    사회자 말씀데로 되기위해서 이지구상에 공산당존재는 없어야됩니다

  • @유림-v9l
    @유림-v9l 5 років тому +1

    오작동만 안하기를 오작동하면 무용지물이다.

  • @wilkinsonlee9278
    @wilkinsonlee9278 6 років тому +8

    돈 많이 들여서 산거니 제역활을 톡톡히 해주었으면 합니다. 60대에서 예산확보되면 계속 도입했으면 합니다. 이제 북한뿐 아니라 중국이 군사적으로 우리나라한테 조금씩 압박하는 것 같습니다. 어차피 저렇게 큰나라한테 이기진 못하겠지만 건드리면 우리가 죽어도 지들 크게 다친다는 걸 항상 보여줘야 시비를 안걸듯 합니다.

  • @인천토지금고
    @인천토지금고 6 років тому +32

    역사상 최고로 비싼 전투기가 우리나라에도 생기다니.ㄷㄷㄷ저건완전 ufo급임...라이트닝 쩔어요...

    • @terranhkh
      @terranhkh 6 років тому +2

      최고로 비싸진 않음

    • @웅엉-d7e
      @웅엉-d7e 6 років тому

      역시 꼬투리잡힐줄 알았다. 그래도 F35면 세계에서 절대 꿀리지 않는 전투기인데 게다가 전투에 공격까지 두가지를 할 수 있으니 우리나라에서는 이득임

  • @노스텔지아-t4d
    @노스텔지아-t4d 6 років тому +2

    앵커님 마지막말에ㅡ반박하자면 인터넷은 물론 우리가 편의를 누리는 대부분의 것들이 군사기술에서 나온거에요.

  • @조병욱-g8r
    @조병욱-g8r 6 років тому

    스텔스 전투기끼리 붙으면 어찌되나요?

  • @War_Hammer1
    @War_Hammer1 6 років тому

    ? Su57은 랩터 대항마로 개발한 스텔스기 아닌가요?

  • @강알송달송
    @강알송달송 6 років тому +3

    우리집 옆으로 오네.....구경하고싶다

  • @홍샴발라
    @홍샴발라 6 років тому +1

    우리나라 독도함에 F-35B 수직이착륙기를 구매하여 탑재하면 해군력이 강력해 질것 같다.

  • @양평십자군
    @양평십자군 6 років тому

    설마 전투기 자료 부칸에 넘겨주려나?

  • @특급사랑
    @특급사랑 6 років тому +1

    스텔스 전투무기가 양자레이더 앞에서 무용지물이 된지 한참 됐다. 이 우물안에 개구리들을 어찌 할까? 뛰는 놈 위에 나는 놈이 있다. 러시아와 중국이 양자레이더를 개발하고 실전배치 한지도 한참 됐는데 아직도 그놈의 스텔스 전투기 타령이니 어이가 구중천에 날라갔다.

  • @가즈아-b7k
    @가즈아-b7k 6 років тому +104

    60대 더 추가도입하자

    • @에휴-g5r
      @에휴-g5r 6 років тому +8

      가즈아 주워들은 이야기인데 미국 차세대 훈련기 사업에 t50이 선정 대면 f35 추가 도입할 수도 있데요

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 6 років тому +1

      에휴ᄍ 우리 보잉보잉 살려야 되서 f15k 60대 더 들어올수 있데요

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 6 років тому

      f35a와f15k둘다 필요하고 좋은데 미국 보잉공장 폐쇄 직전이여서 f15k들어오죠

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 6 років тому +2

      참고로 f15k는 딜러라 보면되고 f35는 암살자라고 보면되여

    • @vesim6420
      @vesim6420 6 років тому +1

      f15스텔스버젼은 페이퍼플랜으로 사실상없다고보면됩니다.
      그리고 일본도 상대하는걸 고려한다면 차라리 사드나 일본본토를 타격하는 미사일체계를 준비하는게 나을거에요

  • @심심-b2n
    @심심-b2n 6 років тому

    공군은 이제 최신 스텔스타고 "우리의 주적" 히틀러 잡으러 가는건가요? ㅎㅎ
    아무래도 히틀러 잡으려면 스텔스작두가 제격인듯.

  • @kjkho326
    @kjkho326 6 років тому +13

    뉴스특보. 북한 똥돼지가 지하에서 돼지고기를 먹었다고 합니다.

    • @cgwak2046
      @cgwak2046 6 років тому

      kj kho 자기살?

    • @HGI0104
      @HGI0104 6 років тому

      ehdxkr ak 어떻게알았지?

  • @윤석하-e2h
    @윤석하-e2h 6 років тому +3

    제발좀. 이나라대통령이면. 적국이. 무너질까. 염여말고 이나라나. 잘지키세요

  • @suk-1
    @suk-1 6 років тому +6

    1호 기념으로 청와대 한방 처 넣어라

  • @csLim-yd1md
    @csLim-yd1md 6 років тому +2

    무기가 아무리 좋은들 뭣해 무기 좋은만큼 장병들
    정신상태가 가장 중요하다. 자유 월남이 패망할때
    팬텀 전폭기가 적진을 폭격 하라고 발진 시켰는데
    대통령궁을 폭격했고 그런 자중 지란으로 두달만에
    무조건 항복하고 패전 국민들의 목숨으로 전후처리
    되었다.

  • @심재훈-y9c
    @심재훈-y9c 6 років тому

    뭐 약점을 찾자면 최고속도가 마하1.6이고 스텔스 성능을 유지하기 위해 많은 무장을 할수가 없고 근접전투력이 떨어지지 않을까 하는 등의 사항이 있는

  • @goldmansc
    @goldmansc 6 років тому +1

    미국은 한반도 유사시 남한의 병력, 전력이 갑자기 미국을 향하게 될 가능성이 매우 높다는 걸 상정하고 작전 구상하길..

  • @kho4089
    @kho4089 6 років тому +1

    중국 전투기 엔진 낙후하다는데.. 한국은 그런 엔진도 못만드는 슬픈 현실 그래서 남의꺼 사오면서 자랑스럽게 생각하는..

  • @yanghoonkim1000
    @yanghoonkim1000 6 років тому +41

    TV에 나오는 마지막남은 우파인사 김정봉 파이팅하세요!!

  • @qorgusdlr
    @qorgusdlr 6 років тому +1

    F-15K 추가 도입하면 안돼나????솔직히 북한 영공장악은 F-35가 해도 폭장량은 F-15K가 짱인데....

  • @seongilchoi1958
    @seongilchoi1958 6 років тому

    굿~,👍

  • @푸른바다-g9g
    @푸른바다-g9g 6 років тому

    다좋은데요
    청정비를 일본가서 해야한다던데 한국에서 할수있게 되었나 궁금합니다.

  • @398-w8w
    @398-w8w 6 років тому

    17전투비행단이면 ㅋㅋ 우리집근처데 실물을 볼수있으려나요?

  • @옆집빡구
    @옆집빡구 6 років тому +140

    드디어 대한민국도 스텔스기를 가지게 되는군요~ 젠 20은 쓰레기 ㅋㅋㅋㅋ

    • @대방역오락실게이머즈
      @대방역오락실게이머즈 6 років тому +15

      그렇죠,,러시아나 중국것은 상대도 안되죠...짝퉁들이죠..

    • @byeonjungje9025
      @byeonjungje9025 6 років тому +4

      옆집빡구 누구의것이 진짜. 좋은건지. 소련중국미국이. 공중전투 대회 같은거 한번. 해. 봤으면 어떨까요.

    • @sdhs172sj
      @sdhs172sj 6 років тому +13

      잰20 전투기는 쓰레기라고 말하기에도 모자른게 이건 실전에 검증도 안되었고 중국 기술력으로 4세대 전투기도 똑바로 못만드는 현실을 보면 5세대 전투기는 가짜로 보임 실제로 러시아도 5세대 전투기를 아직도 개발하고 있는데 기술이 부족한 중국이 만들었다는게 믿을수있음???

    • @특급사랑
      @특급사랑 6 років тому +12

      유감스러운것은 젠20쓰레기을 갖고 있는 중국은 강대국이고 수백년 동안 조선반도를 지배했었고 미국하고 싸워서 단 한번도 져본적이 없다는것.

    • @정들어웃지마-b1k
      @정들어웃지마-b1k 6 років тому +2

      수능특강 남조선 자폭 군함보다 못할까요???남조선 고기 잡이 레이더보다 못할까요??? 남조선 자폭 전차보다 못할까요 ???남조선 ㅎㅎㅎ 북조선한테 졸라깨지는 새키들 ㅎㅎㅎ 믿으면 어떻구 안 믿으면 어떤데 남조선2000년 개로 살던 새키들 많이 컸네

  • @yunseokim9899
    @yunseokim9899 6 років тому +3

    평화를 바라시나요? 그럼 위험에 준비하세요

  • @유재철입니다광고잘만
    @유재철입니다광고잘만 6 років тому +2

    한국은 스텔스도 중요하지만' 북한' 중국를 견양해 ICBM 를 개발해 핵미사일 만들어야

  • @direwolf525
    @direwolf525 6 років тому +1

    한국이 스텔스 감지 할수 있는 레이더 개발하면 되는거 아닌가?

  • @HyunIsGod
    @HyunIsGod 6 років тому

    나만 그런가 어떻게 홈쇼핑 TV 광고 보는 것 같냐.

  • @S스티브-q7j
    @S스티브-q7j 6 років тому +55

    무기만좋으면 뭐하냐...청x대계신분들이 주적이 누군지도 개념이없는것 같은데...적이 있어야 싸우지. 유령하고 전투하나??? '꽈아~?' 님은 주적이 누구?

    • @아카폴카
      @아카폴카 6 років тому +1

      주적이 북한이라고? 그런 말은 국방백서에도 없는 말인데 꿈꾸니? 네가 만들어 냈냐? 못 믿겠으면 국방부에 문의해 봐라! 그럴 의지라도 있다면...

    • @뉴스보는무명
      @뉴스보는무명 6 років тому

      손자병법에 싸우지 않고 이기는 것이 최고의 승리이다라고 있듯이 현재 대통령님은 피를 보거나 이 나라의 젊은이들의 희생을 줄이기위해 북한과 회담도 가지면서 평화로운 상태를 유지하려는 것입니다 대통령리 빨갱이라는 소리는 어디서 나온 소리인지

    • @ssagazi8253
      @ssagazi8253 6 років тому +1

      최성진 국방부가 미친거지
      북한은 한국이 주적이다
      당규약 .김일성교시 등등
      적화통일을 포기한적이 없고 바뀐게 없다

    • @북한산들개들
      @북한산들개들 5 років тому

      저 다음 대선때 홍씨아저씨 뽑을거임 진짜 ㅡㅡ 종북 좌빨색기들 다 잡아 조져야함 진짜로

  • @whiteblack3059
    @whiteblack3059 6 років тому

    K2전차도 파워팩 국산화성공시켜야한다
    당장필요한건 수입해쓰더라 대량생산이 필요한 장비이기때문에
    꼭성공하길~~

  • @화이널
    @화이널 6 років тому

    미사일도 발사못하고 오로지 도그파이터만 가능하고 s파 레이더만 스텔스 되는 스텔스기

  • @hungsikchi3793
    @hungsikchi3793 6 років тому +2

    무슨 쏙 빼닮았냐? 말을 해도, 중국 눈치보니? 그냥 대놓고 배낀거지 ~~~. 미국은 멋도 아닌걸로 보는 애들이, 중국 눈치는 ... 참 머같이 보네 ~~

  • @오나의여신님-j2j
    @오나의여신님-j2j 6 років тому

    스텔스가 레이더 잡히지 않는다는게 아니라 잘 잡히지않는다는거지 다들 오해 하고있음

  • @yeabbeancomma5671
    @yeabbeancomma5671 5 років тому +1

    음😍😍😍
    멋있어요

  • @bspark28
    @bspark28 6 років тому +2

    정은이는 땅굴파고 있음 ㅋㅋ

  • @mihopark1852
    @mihopark1852 6 років тому

    핵심기술도 없이 비싸게 구매한다는 그 무기구나

  • @VERITAS-HO
    @VERITAS-HO 6 років тому +5

    전투기 기밀 유출이 안되었을런지~!

  • @LokHar-dy1yg
    @LokHar-dy1yg 6 років тому

    이런 믿을수 없는 비행기를 사다니

  • @baikjason7565
    @baikjason7565 6 років тому +1

    간첩이 몰까봐 걱정된다. 40년전 남베트남 공군 대위가 그랬던 것 처럼

  • @이학용-z9v
    @이학용-z9v 6 років тому

    F 35는 소프웨어에 문제가 많아서 아직 덜 검증 됐음

  • @특급사랑
    @특급사랑 6 років тому +4

    최신 총에 맞아야 사람이 죽고 구닥다리 총에 맞으면 안 죽나? 전쟁의 승패를 결정하는것은 사람이지 무기가 아니다.

    • @심성준-g2l
      @심성준-g2l 6 років тому

      북한무기 vs현대무기는 거의 화살 vs 기관총차이입니다

  • @kjpark7721
    @kjpark7721 5 років тому

    스텔스기가 무적은 아니죠
    특수임무에 유용한것뿐
    근접전투시는 무장량이 작아서 불리할수도 있는
    전투기입니다
    우리나라도 방산산업을 키워서 방산수출국으로 키웁시다요

  • @깡통-f1f
    @깡통-f1f 6 років тому

    국민의 혈세를 무지막지한 메가톤급으로 써대는 것도 국민이 좋아하다니 ?참 이상한 나라구나 이게 내가살고있는나라라니???

  • @minnmmmmimm6990
    @minnmmmmimm6990 6 років тому

    방산 비리부터 없애자
    4대강 돈으로 저런거나 사지

  • @VIP-wt7rv
    @VIP-wt7rv 6 років тому

    기술도 같이 줬음 좋겠당

  • @달의이면
    @달의이면 6 років тому +3

    일본 F35 140대 도입예정
    한국 F35 60 대 도입예정
    일본 6세대전투기 개발중
    한국 4.5세대 전투기 개발중.
    이대로 가다간 제공권 개망합니다
    Su57 120대를 기술이전 또는
    먼허생산으로 들여오고
    우리도 6세대 전투기 개발해야합니다.

    • @소복핑크
      @소복핑크 6 років тому

      전륜성왕 일본 라이센스로 100대양산한다고는 하지만 아직까지 결정이 안된것으로 봐서 취소되거나 미완성인 f-35가 나올 확률이 큼 그리고 일본 차기전투기 사업 f-2 취소됨

    • @Appendix_x
      @Appendix_x 6 років тому

      뭔 6세대여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지식수준

    • @정선우-q4v
      @정선우-q4v 6 років тому

      미국이 세계최초로6세대 무기들 개발중인걸로아는데 ㅋㅋㅋ

    • @뉴스보는무명
      @뉴스보는무명 6 років тому

      무슨 일본이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정경유착으로 무기고 탱크고 다말아먹는 나라가 무슨수로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴 돈으로 장갑차 무한궤도나 안빠지게 하라고해

    • @심성준-g2l
      @심성준-g2l 6 років тому

      5세대도 이제나오는 판국에 ㅋㅋㅋ 세대 개념은 아세요?ㅋㅋㅋ

  • @박규선-h7p
    @박규선-h7p 6 років тому

    ktf 빨리 돼 야 하는데요. 자주국방이룩합시다. 국방비 증액해서

  • @달구름-y9e
    @달구름-y9e 6 років тому

    지대지 지대공 미사일 수천수백발만드는게. 훨씬효과적이지않나요? 정찰기를제외한. 전투기가 왜필요하지 ?

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 6 років тому

    대체 미국은 왜 중국에서 수입해서 장래 적국을 살 찌우는건지...

  • @특급사랑
    @특급사랑 6 років тому +1

    내가 장담하는데 ㅋㅋ F-35 스텔스 전투기 유관자료들이 중국으로 넘어간다. 눈앞에 이익만 보는 한국사람들이 핸드폰 기술을 중국에 팔아넘기는 것처럼.

  • @kjkho326
    @kjkho326 6 років тому +18

    똥돼지 빨리 잡즈아~~~

  • @k과객
    @k과객 6 років тому +4

    우리가 스텔스 도입하면 중국, 일본은 가만 있을까?
    결국 같은 조건이 되면 있으나 마나지. 아마 미국은 차세대 스텔스 개발 했을거야.
    한물 간 기술 비싼 돈 주고 샀다고 좋아 할 일이 아니야.

  • @이연서-i3z
    @이연서-i3z 5 років тому

    F35가 뛰어나지만 일본이란 적군이 더 많이 구입하는데 차라리 혁신적인 과학개발로 신무기 개발하는게 더 의미가 있을듯 같은거 구입한다면 물량이 많은 쪽이 이기지

  • @하명수-l3u
    @하명수-l3u 5 років тому

    미국 한국 진정 우방국 이라면 raptor 5대정도 한반도배치 가능하나 기술 빼갈 우려때문

  • @펄조셉
    @펄조셉 6 років тому +37

    미국이 북한을 올해 손보려는 이유중 하나가 F35기술이 북으로 넘어가고 연쇄적으로 중국 러시아로 넘어 갈걸 두려워 하고 있기 때문, 과거 이란 사건과 한국군의 보안 실태를 보면 사실상 한국은 ,,,,,,,,

    • @유달산-w3w
      @유달산-w3w 6 років тому +6

      펄조셉 F35기술 중국에 넘어가는것은 절대막아야한다 돈좀쥐어주면 기술들고 중국으로 가는놈들 사형시켜라

    • @vforvendeta8484
      @vforvendeta8484 6 років тому +1

      펄조셉 별미친놈의 댓글들이 다 있네. .우리에서 중국으로 넘어갔냐, .기술이 어떻게 한국에서 중국으로 넘어가냐. . .기술문서나 데이터 도면 모두 한국에 수출하는지 아나보네. .수꼴들. .. . 이런인간들이 지지하는 정당이 과연 정상적인걸까??

    • @이준상-i8r
      @이준상-i8r 6 років тому +1

      ㅋㅋ우리나라에서 북한으로 넘어간 기술이 뭐가 있는데요 그럼 북한 무기가 저따위겠습니까 아직도 2차대전 고물 무기들 굴리고 잇는 게 북한인데

    • @우짜-z5c
      @우짜-z5c 6 років тому

      펄조셉! 아 이늠아 소설쓰네소설을
      ㄲㅈ라^^

    • @jinhuachi5060
      @jinhuachi5060 6 років тому

      펄조셉

  • @울강쥐돼지
    @울강쥐돼지 6 років тому +1

    와 드디어 f-35 들어 오는군요,,,최순실 대통령 감사...

  • @가을남자-c1g
    @가을남자-c1g 6 років тому +2

    드디어 북폭할수있구나

  • @ls-oq4mw
    @ls-oq4mw 6 років тому +1

    일본이 잴문제 같은데 지금까진 미국 눈치보느라 군사력 자제됐지만 무장시작 하면 미국따라 잡을걸

  • @hansonlee4991
    @hansonlee4991 6 років тому

    여러분착각하지마세요 미국비행기입니다

  • @urihmiss
    @urihmiss 6 років тому

    중국, 스텔스기 잡는 최신 레이더 개발
    일전에 미국의 스텔기가 중국 상공을 근접 비행을 하다가 중국 항공망에 걸린 사례도 종종 있습니다.
    아직 개발 중인 스텔기를 선정을 완료했다고 뉴스 보도가 나왔습니다.
    문제는 수의 계약입니다.
    수약 계약의 단점은 만약 리베이트 비용이 선거 비용으로 흘려 들어 갈 수 있다는 점입니다. 이니면 한국이 미국에게 뭔가 크게 약점을 잡혀서 미국에 끌려 가고 있습니다.
    이번에 선정된 F-35는 효율성보다 세금 먹는 하마입니다.. 만약 40대를 운영한다면 일년 유지비용이 5000억 가까이 될 수 있습니다.
    뉴스 보도에 의하면 지금 "공군이 운영 중인 F-15K의 운영 유지비는 연간 2000억원으로, 고성능 스텔스기인 F-35A 전투기는 보다 더 들 것으로 전문가들은 예측하고 있다."
    무엇보다 부품 값이 장난이 아니다.
    단점으로 무장 능력은 기본은 2대 최대 미사일 4대 뿐이 장착 못합니다.
    스텔스 장치 고장으로 공중에서 적기와 마주쳤을 때는 직격으로 당한다는 것입니다.
    '전투기 시간당 운용 유지비(CPFH)' 자료에 따르면 미국 록히드마틴의 F-35 전투기는 운용유지비가 시간당 2만1000∼3만1000달러(약 2300만∼3500만원)이다. - 아시아 경제

  • @youngkim9316
    @youngkim9316 5 років тому +1

    평화는 힘이 강력할때 평화을 갖일수있다. ..... 아나운서 좀 알아라.

  • @LokHar-dy1yg
    @LokHar-dy1yg 6 років тому

    더운여름에는 이륙할 수 없을 수도 있는 비행기라고지금이라도 취소 해라 혈세 낭비말고

  • @R_u-n-
    @R_u-n- 6 років тому

    좋은 소식입니다.
    당장 중국은 스텔스기라고해도 고질적인 엔진 기술력 문제가 이미 드러났고 (기존 수호이도 짝퉁 엔진 만들었지만 출력문제 심각)
    일본은 심신이라 실증기가 있다고하나 일본이나 우리나 f-35가 탑이겠고.. 러시아가 우리와 문제 생길 일은 가능성이 적으니.. 동북아에서 공군전력으로 따지면 상당히 경쟁력을 갖춘 계기가 되어 대한민국 국민으로서 상당히 고무되는 일이네요

  • @확률적파동
    @확률적파동 6 років тому

    한국,일본 ,해외 실전 검증 없이 사주고 있다는 것이 문제 일본인 최초로 실전 배치 성능 테스트를 했는데 결합이 있어 비상 착륙했다 전투기 서로 싸워 봐야 안다 f--22 설전 투입 했지만 f-35 아직 검증이 안된 상태.. 실험 테스트 전투에서 f-35 가 f-16에게도 졌다는 이야기 있다

  • @DAON-to6op
    @DAON-to6op 6 років тому +2

    막가고 싶은 인간이 사는 웃픈 세상인데 인간만 모르는 웃픈

  • @shinshin367
    @shinshin367 6 років тому

    보이지 않기는 저 전투기들 다 보입니다 다만 레이더에 포착이 안된다는것뿐 ㅋ

  • @WSJ-jy4mt
    @WSJ-jy4mt 6 років тому +3

    F-35는 F-22의 로우 급인데...

    • @뷁뷁-v5n
      @뷁뷁-v5n 6 років тому +1

      장우석 미국이 안파는 f22를 살수도없는데 그런말 하면 뭐합니까.. 어쩔수없이 차선책이라도 선택 해야죠 fa50 줄줄 뽑기보간 낫잖아요 ㅌㅋ

    • @WSJ-jy4mt
      @WSJ-jy4mt 6 років тому

      사아딸라님 그럼 유로파이터 혹은 전자전기가 있음

    • @웅엉-d7e
      @웅엉-d7e 6 років тому

      F-22사는게 손해니까 그렇져 영상 안보고 댓다신건가 F-35는 전투공격기니까 우리나라에선 F-35가 더 이득이므로 만약 F-22를 팔았어도 F-35 샀을겁니다. 우리나라 군이 비리가 심하긴하지만 님들보다는 똑똑하고 전략적이니 잘생각하고 댓글다시길

    • @WSJ-jy4mt
      @WSJ-jy4mt 6 років тому

      USHAM F35는 후방에서의 스텔스가 취약하며 이 계약으로 받아야 하는 우리나라 차세대 스텔스기 사업의 핵심 기술을 결론 적으로는 양도 받지 못했습니다. 그리고 그라울러와 같은 전자전기는 상대 기체의 레이더등을 망가트리며 그라울러등과 같은 몇 안되는 전자전기등을 제외하고는 현재 최강의 전자전 기술을 가지고 있는 것은 F22입니다. 또한 F35는 러시아의 페카와 중국의 스텔스기와 비교했을 때 중국과 거의 동급, 아니면 조금 더 나으나 러시아의 스텔스기보다는 떨어진다고 보고있습니다.

  • @오영길-c3l
    @오영길-c3l 6 років тому

    Rcs(레이다 피탐 면적)가 정면, 측면, 후면이 각각 다르다. 정면이 가장 적고 다음 측면, 후면 순 이다. 정확한 수치는 군사비밀이다.
    예를 들어 정면에서 10km에서 탐지 된다면 측면에서는 8km에서 탐지 된다는 말이다.

    미국은 무기를 팔 때 성능을 아주 쬐끔 다운 시켜 판다.
    예를 들어 레이다 탐지거리를 300km를 290km로 하는 등.

  • @Bunny_HRy
    @Bunny_HRy 6 років тому +1

    폭장량, 기동성, 구린가성비가 단점이지 뭔 단점이 없다는거여..

  • @changbinyu561
    @changbinyu561 6 років тому

    해냈다 해냈어 대통령님이 해냈어

  • @유니콘-z4y
    @유니콘-z4y 5 років тому

    촛불은바람에 꺼지지만 자랑스런 태극기는 바람에 휘날린다!!!!!!

  • @김상은-z1s
    @김상은-z1s 6 років тому

    한국에 도착하기전
    추적기 개발될듯

  • @santosadrim5269
    @santosadrim5269 6 років тому

    저런것 100대 있음 뭐해. 똑똑한놈 하나면되..... 핵무기

  • @Jarod-f1t
    @Jarod-f1t 6 років тому

    도입하면 머하나
    국내 기술수준은 고등훈련기나 만드는 수준이라서 밑빠진 독에 물붓기인데

  • @야주
    @야주 6 років тому +30

    한반도기 달자는 미친놈은 없나?

    • @TAHONG7
      @TAHONG7 6 років тому +2

      jk김 있을리가 ㅋㅋ우리의 주적이북한인뎈ㅋ

    • @야주
      @야주 6 років тому +3

      도토리궤도
      문대통은 주적이 누구냐는 질문에 북한이라고 말하지 않음. 국군통수권자와 국군이 서로 다른 주적을 가지고 있는것임.

    • @hssh803
      @hssh803 6 років тому +4

      ㅋㅋㅋ 문재앙은 속으로 달고싶어 할 것임다 ㅎㅎ

    • @seonteajoeng
      @seonteajoeng 6 років тому

      이병삼은 또뭐냐!?

    • @야주
      @야주 6 років тому +1

      팩트가 병신인가? 검색해봐라. 선동당한자가 븅신이지.

  • @whiteblack3059
    @whiteblack3059 6 років тому

    수입도 좋치만 하루빨리 한국산 만들어라 성능미달이라도 일단 만들어라 한국의 지리적 특성상
    전투기.헬기.핵잠수함은 반듯이 국산화가 이루어져야한다

  • @Hhsong2690
    @Hhsong2690 6 років тому

    레이더 장착도 안된 껍데기만 수입해놓고 염병~ 국방비리와 자유한국당 관계 조사나 똑바로 해!

  • @dooyongpark9029
    @dooyongpark9029 6 років тому +3

    J-20은 요즘 보니까 라팔 전투기 따라한거 같다. 우리는 어쨌던 F-35 가 들어오니 KFX나오기전에 숨돌릴수 있지.

    • @조복진-n5g
      @조복진-n5g 6 років тому

      송장관카트시키면큰일이다더횔기띄겟지그인가드리맘 에드는사람쓰려고잠이안오내

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 6 років тому

      조복진 다시 적어주세요 뭐라고요?

  • @nicholaslee3803
    @nicholaslee3803 6 років тому +2

    신인균씨는?

  • @onnya4753
    @onnya4753 6 років тому

    것보다 중요한건. 지금 가격 고정제로 변경해놓은 구매협상을 다시 변동제로 바로잡아야합니다.
    F35A가격이 계속 하락하고있지만, 다른나라는 모두 가격변동제로 구매계약해서 떨어진 가격만큼만 지불하면 되지만,
    우리나라는 돈쳐먹었는지 아주 이상하게 고정제로 바꿔놓는바람에 1조원가량 돈 날리게 생겼습니다.
    F35A가격 내려도 우린 아무런 적용을 받지못하게 생겼음. 지금 수사중인데 록히드마틴사와 협상 다시 해서 되돌려놔야함.
    이런 매국놈 ㅅㄲ들이 수천억~1조가량을 그냥 날리고 있음. 개 빡침
    댓글 쓰는 사람중에 이 중요한 사안을 아무도 거론안하네요. 그렇게 관심도 없고 뉴스 안보시나요? 관심좀 가지세요. 무려 수천억에서 1조가량의 세금을 날리느냐 마느냐하는 문제이자 방산비리에 대한 부분이에요.

  • @snhly
    @snhly 6 років тому

    NGC 다큐 보니깐 저주파, 고주파 레이더 같이 돌리면 스텔스기도 레이더에 뜬다던데
    그렇게해서 대공미사일 맞아서 격추된 사례도 있고.
    스텔스기라고해서 너무 빨아재껴도 안될꺼같아요
    그래도 북한한테는 충분한 위협이 될꺼같군요
    북한은 레이더 기지 돌릴 전기도 부족하다고 하던데

  • @jasonlee1196
    @jasonlee1196 6 років тому +11

    ㅋㅋㅋㅋㅋf35가 f22보다 하급인데 2위인 수준 기자 수준이 참 안타깝다

    • @xxpk9901
      @xxpk9901 6 років тому

      f22가 더 성능이 우수하지만 그건 공중전에서고 어짜피 공중에서 상대가 안되기 때문에 지상에서는 폭장능력이 더 많으 f35가 더 위협적이란다
      어설프게 알면 그냥 가만히 있으세요 ...

    • @strongman5846
      @strongman5846 6 років тому +1

      @@xxpk9901 기동성ㆍ폭장능력도 f22가 우세한데 뭔 헛소리인지...? 단발기와 쌍발기의 태생적 차이부터 알고오세요

    • @xxpk9901
      @xxpk9901 6 років тому

      에휴 누가 f22가 더좋은지 모르나 ? f22가 공중전에 중점을 더주었다면 f35가 좀더 지상폭격에 더 비중을 둬서 지상공격에 더 강력한 폭탄을 실을수 있습니다. 기본적으로 단발기 쌍발기 그런게 중요한게 아니고 어떤 전략적 중점을 두고 설계했는지 나 생각하세요

    • @xxpk9901
      @xxpk9901 6 років тому

      내부 무장 창의 경우 F-22보다 더 큰 폭탄을 장착 가능하게끔 설계되어 있어 현존하는 5세대 전투기 중 지상 공격 능력이 가장 강력하다고 볼 수 있다

    • @xxpk9901
      @xxpk9901 6 років тому

      답답하네요 f22는 내부 무장창 때문에 f35보다 강력한 폭탄을 장착이 불가능하다고 좀 ~~~
      f35가 f22보다 좋다는 말이 아니고 폭격만 하는건 f35 가 더 좋다고

  • @한바다-p2c
    @한바다-p2c 6 років тому

    창정비 일본 가서 받아야하나?
    북미회담 잘되면 창정비 우리 줄려나?

  • @sollip0314
    @sollip0314 6 років тому

    남한이 공격도 안하는데 김정은이 왜 두려워하냐. 말이 돼는 소리를 해라.

  • @user-jm8hw3ij6p
    @user-jm8hw3ij6p 6 років тому

    한국형 KFX 스텔스 전투기 사업이나 좀 연구해라
    한다고 했으면 말이다

  • @전송보
    @전송보 6 років тому

    국방 예산 대폭 증액 하여 김 목 따자.

  • @조광래-k3q
    @조광래-k3q 6 років тому

    한5년지나면 스텔스 잡는 레이다가
    일반화 될건데 그리고 f15 보다 속도 작전반경 무장이 떨어진다

  • @이상기-f2h
    @이상기-f2h 6 років тому

    아이러니죠 무기의발전이 인류의 발전을 앞당겨주니..f-35 한국.일본의차이는 한국은 100%수입이고 일본은 일부 일본부품이용과 최종조립을 일본에서한다..입니다..작은차이가 아니죠

  • @해운대-e5v
    @해운대-e5v 6 років тому

    단 1대???????

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 6 років тому

    실제론 F22이 더 막강한 전투기 아닌가요?

  • @sun9kang
    @sun9kang 6 років тому +3

    ㅋㅋㅋ. F35...?
    다 보이네. 아는사람 다 알지요
    이미 늦었네요.

  • @심재훈-y9c
    @심재훈-y9c 6 років тому

    단점이 왜 없어....속도가 최대 마하 1.6밖에 안되고 스텔스 모드일땐 무장을 내부 적재해야해서 많은 무장을 할수 없다는거....외부 스텔스 도료는 일정기간에 맞춰 지속 보수해야하고 수리 하려면 일본에 창정비 보내야되는점 등등....

    • @심재훈-y9c
      @심재훈-y9c 6 років тому

      북한만 줘또 ~ 제일 최신형이 MIG-29ㅋㅋㅋ남들은 다 스텔스 날라다니는데.....기름값도 없어서 훈련도 제대로 못하고....개불쌍 ㅋㅋ

  • @김종식-q8q
    @김종식-q8q 6 років тому +26

    뜨면 뭐하나요 주적이 없는데 느구를 향해서 조준하나요

    • @뷁뷁-v5n
      @뷁뷁-v5n 6 років тому +1

      김종식 f35는 사실상 일본 견재용이니까 그런 걱정 안하셔도 됩니다

    • @revcount1
      @revcount1 6 років тому +2

      김종식 공감.
      대한민국의 주적은 북한이며 중국 일본 러시아또한 예비적국으로 보는게 옳다 생각하는데 요즘보면.. 어휴

    • @cgwak2046
      @cgwak2046 6 років тому +4

      C출판사의 초등학교 한국사 참고서에는 국군은 인민군의 적.. 연합군은 침략자.. 6.25남침은 일단은 북한의 책임 남한도 잘한건없어 라고 실려있다고 합니다. 한국사 교과서에 실린것처럼 국군이 인민군의 적이라면 주적 말하기를 거부하는 문정부의 적은 과연 어디일까요?

    • @hongseongmoon6845
      @hongseongmoon6845 6 років тому +2

      현재의 주적이 북한이라는 것을 그 누구도 부인하지 않습니다. 중국 러시아 일본도 견제가 필요한 세력이고요. 국방력을 강화시켜야 하는 목적은 직접적인 전쟁 수행을 위해서라기 보다는 그 어떤 침략도 불허하겠노라고 선언하는 전쟁 억지력이라고 생각해야 옳습니다. 주적 개념이 지구상에서 사라지는 것은 모든 인류의 소망이겠지요.

    • @yjnam8722
      @yjnam8722 6 років тому

      SM B 뭔 동아시아 최약체가 주변 모든국가를 적국으로 본대?

  • @티베트인들이여독립의
    @티베트인들이여독립의 6 років тому

    6대가지고? 그6대가 있고없고의차이는...선제타격을 당하냐마냐의차이다...바다에서 둥둥떠다니다 급발진해 대응하는거랑...오산이나 어디서떠서 대응하는거랑...뭐가더 신속한대응이 가능하겠냐...

  • @남최광옥-l4k
    @남최광옥-l4k 6 років тому

    헉. 완제품도 아니걸. 파라 먹네. 미치겠다. 아직도 시험비행하는거

  • @고정민-q7h
    @고정민-q7h 6 років тому

    와 우리가 가지고있는 전투기 다팔아서 저거사고십다..