Делаю электронный микроскоп с большим фокусным расстоянием ! Своими руками как и обещал !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2020
  • В этом видео будем собирать электронный микроскоп с большим фокусным расстоянием своими руками для чистки старинных монет, ремонта электроники, осмотра и определения подлинности монеты и ткд...
    Программа для микроскопа: drive.google.com/file/d/1clGF...
    Спасибо что смотрите! Не забываем подписаться на канал: cutt.ly/ewH6xPZ
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Описание к видео.
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Вступайте в группу в месте клад искать веселей :)
    Группа в ВК cutt.ly/twH6R6t
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Группа в Facebook / treasureua
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Я в Facebook : / voloshin.alexander.ana...
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Путешествие и приключение ждёт вас на этом канале!
    Коп с прибором МД Фортуна М - 3 !
    cutt.ly/MwH6WEc
    Помощь в настройке прибора МД Фортуна М - 3 ! cutt.ly/UwH6EKt
    Уроки по изготовлению поискового датчика для МД Фортуна М - 3!
    cutt.ly/FwH6Rzm
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Всем копателям кладуху под катуху !!!!
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Приятного просмотра!
    Обязательно поделись мнением после просмотра видео! :)
    *Поддержите ролик лайком и репостом за старания. Вам несложно, а мне приятно!!!
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    #электронный,#микроскоп,#своимируками
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 96

  • @AleksandrV
    @AleksandrV  3 роки тому +5

    Такая прорастая конструкция электронного микроскопа поможет решить много задач ;)

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 3 роки тому +3

      "Такая прорастая"
      "Ботаник", что-ли?..

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 роки тому +2

      Да ни какой это не электронной микроскоп! До электронного микроскопа, тебе, как до Луны шагать одним местом!🤣

    • @HomerPresent
      @HomerPresent 2 роки тому +4

      Выше в коментах две "дуры" одному слишком сложно другому слишком легко

    • @furtovin
      @furtovin Рік тому

      @@dimakowahl Просто человек не в курсе, что такое электронный микроскоп. Был бы в курсе, никогда бы свое видео так не назвал.

  • @user-nc2hf2ud6j
    @user-nc2hf2ud6j 3 роки тому

    спасибо очень и очень полезное видео, я думаю такой микроскоп нужен практически каждом дома. мне точно нужен. так как зрение село уже.

  • @Dedhottab
    @Dedhottab 3 роки тому

    Спасибо огромное ,бегу делать

  • @taniusik
    @taniusik 2 роки тому +1

    Электронный микроскоп , я реально блин повёлся на картинку и название 🤣🤣🤣 Только за то что вел в заблуждение с меня лайк 👍👍👍. А так вещь годная и нужная.

  • @user-dw9fh8lj7d
    @user-dw9fh8lj7d 3 роки тому +1

    Саша привет! Спасибо за видосик, буду делать и себе. Эта штука, в обьективе, которой ты изменяешь освещенность, называется диафрагма.

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 роки тому +2

      Диафрагма делает ровно две вещи: изменяет яркость (больше или меньше) света и улучшает глубину резкости! Но если переборщить то можно получить дифракцию.

    • @zfsivanovich7280
      @zfsivanovich7280 2 роки тому

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @yuriipiralov5918
    @yuriipiralov5918 3 роки тому

    Спасибо!!!👍😊🙋

  • @md_poisk
    @md_poisk 3 роки тому +1

    Приветствую, друг!!! Лайк👍👍👍

  • @user-bm1en5gj2x
    @user-bm1en5gj2x 2 роки тому +1

    Приветствую Вас.
    Вот так и надо обьяснять, подробно и что-бы ясно было,у меня есть УПА 510,думаю с него что нибудь получиться,а в остальном спасибо.

    • @zfsivanovich7280
      @zfsivanovich7280 2 роки тому

      друг мой, обьяснение дико неправильное, но вроде работает.!!!!!

  • @user-dv8tt6xw5j
    @user-dv8tt6xw5j 2 роки тому +1

    Я собрал такой чисто ,тяп-ляп. Убрал объективчик с вебки ,просто его открутил .У меня sven. Так я её и не вскрывал. Зажал штатной пластиной на башке увеличитиля. И всё ,картинка классная ,чёткая. Фокус максимум 30 см. Дальше просто ограничитель не даёт.

  • @user-cz7hp6qx1v
    @user-cz7hp6qx1v 2 роки тому +1

    Ухо слово электронный режет. Так прямо и напрашивается электронный сканирующий )), а так конечно хорошая, нужная и полезная вещь. Спасибо за видео

    • @user-qd6nk1nf1v
      @user-qd6nk1nf1v 9 місяців тому

      Юстировщику слово сканирующий как бальзам!

  • @kruskotv1311
    @kruskotv1311 Рік тому +1

    Привет друзья, какой хороший объектив (м39) использовать с фотоувеличителем?

  • @user-fv3vh6fj4p
    @user-fv3vh6fj4p 3 роки тому +4

    Фотоувеличитель уже нашел. Будем делать.

  • @user-cy4sp9qz2x
    @user-cy4sp9qz2x 3 роки тому +7

    Электронный блин, я реально повёлся!

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому +2

      Зря ёрничаете! Я вот тоже думал, что электронный микроскоп - это архисложно. Теперь вижу, что для него всего-то и нужно - увеличитель да камера (цифровая). Так что приступаю к делу (увеличитель уже купил). Надеюсь, в ближайшее время смогу атомы рассматривать в алмазной решётке! Ну, или графен надыбаю - скотч и уголь имеются :)

  • @vitalikbarinov2330
    @vitalikbarinov2330 3 роки тому +1

    Приветствую! Такой вопрос а задержка сигнала (картинки) присутствует или все в реальном времени?

    • @AleksandrV
      @AleksandrV  3 роки тому

      При 60 кадров задержки нет на 30 есть и я бы сказал большая .

    • @vitalikbarinov2330
      @vitalikbarinov2330 3 роки тому

      @@AleksandrV То есть для чистки монет можно использовать?

    • @AleksandrV
      @AleksandrV  3 роки тому +1

      Если камера 60 кадров то да можно использовать если 30 будет тяжелее работать из за задержки.

  • @foxmolder6408
    @foxmolder6408 8 місяців тому +1

    интересная идея валяется остатки от старого увеличителя была идея сделат станок для свенрления плат и сервоприводом опускания но наткнулся на это видео пожалуй "стационарный микроскоп " на базе механики и оптики лучше рещение вот толка масовые USB камеры полное ГАВНО по крайней мере те что мне попадались 100% для получения даже чесных 400линий в цвете надо ставить или аналоговый камер от систем охраны или цифровую FHD 4мбпх камеру с портом HDMI цифрозумом или сразу выводом на матрицу по LVDS
    и да ни какой это не электронной микроскоп! это просто цифровой мелкаскоп с выносным экраном + для USB камы нужен полноценый мощнющий комп! главная беда таких USBкамер и заводских USB софтовая отрисофка картинки манитора кодеком ОС через узкий канал USB -поэтому будут нехилые тормоза так для пайки уже не удобно для просмотра монет оно может и неважно но реалтайменость таких камер весма важна если ведут монтаж под мелкаскопом

  • @user-uk3ol6wk3j
    @user-uk3ol6wk3j Рік тому

    Добрый вечер! Александр, скажите, а можно ли кроме функции увеличения, использовать Ваше изделие для фотографирования монет в нормальную величину для демонстрации на торговых площадках.

    • @AleksandrV
      @AleksandrV  Рік тому

      Здравствуйте. Как по мне это можно сделать и с помощью обычного смартфона . Но можно и с моего увеличитель сделать снимок .

  • @user-nu8ww7vq7b
    @user-nu8ww7vq7b 3 роки тому

    Ты молодец

  • @user-zl8vd9zm3b
    @user-zl8vd9zm3b 11 місяців тому

    Здравствуйте. Хочу смастерить такое.все есть, но как освещение приспособить.Подскажите какой прожектор Вы использовали?

    • @dando3184
      @dando3184 11 місяців тому

      да обычный видно на 20-30Вт

    • @user-zl8vd9zm3b
      @user-zl8vd9zm3b 11 місяців тому

      Спасибо @@dando3184

  • @Covid_19_23
    @Covid_19_23 Рік тому +2

    Электронный микроскоп видит поток электронов, у него разрешение десятые микрон... Может смените название?

  • @afonkin08
    @afonkin08 2 роки тому +2

    С аналоговой камерой наблюдения картинка лучше, только адаптер нужен для подключения к монитору. Спасибо за видео!

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 Рік тому +1

      быть такого не может

    • @dando3184
      @dando3184 11 місяців тому

      а как сделать видео пайки тогда хорошее? ведь максимум граббинг для 800ТВЛ даёт в районе 500x700 вместо тут 1280x720, т.е. в 2-2,5 раза меньше разрешение

    • @foxmolder6408
      @foxmolder6408 8 місяців тому +1

      для бытовых цаетных ССDкамер -врядли там разрешени даже в PAL реалное не лучше 300линий камеры на основе видиконаа (ламповые ч/б) могут иметь существено выше до 800-ТВЛ в стандартном формате специалные аналные камеры высокого разрешения до 1000ТВЛ но ...они несовместимы с болшинством аналных телекоф стандарта PAL нужен телек ТВЧ зато картинка там идет без тормозоф в ревалтайме

  • @sanjarsharipov7996
    @sanjarsharipov7996 7 місяців тому

    Какой объектив стоит здесь Гелиос м44 ?

  • @DANI-rr6lv
    @DANI-rr6lv 2 роки тому

    Какой порекомендуете объектив.Для самодельного микроскопа увеличением 300 крат.

    • @georgedynin1469
      @georgedynin1469 2 роки тому

      Никакой, если не работать в ультрафиолете. Есть дифракционная теория микроскопа и с иммерсией теоретически можно получить 200, без иммерсии - 100 предел. И то, там глубина резкости настолько мала, что отклонение от плоскости на 1-2 микрона делает изображение не резким. Практически, 50 - предел

  • @ivanyou5795
    @ivanyou5795 3 роки тому +9

    "...И, основной параметр, это - 60 кадров в минуту">
    Да ну! Видимо, в секунду?
    9:50. "Шо, значит,фокусное расстояние? Это расстояние от объектива до стола...">
    Нет, неверно, в корне, так сказать! Фокусное расстояние - это расстояние от крайней внутренней линзы объектива до матрицы, при настройке фокуса объектива на "бесконечность". То, что Вы называете "фокусным", именуется, видимо, "рабочим расстоянием", или, "расстоянием фокусировки". По аналогии с фотоаппаратом, не будете же называть "фокусным" расстояние до фотографируемого объекта, которое может изменяться в значительных пределах. У объектива это параметр, соответствующий конкретному экземпляру.
    "Мембрана">
    Называется она - диафрагма.

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому +1

      Удивляюсь Вам - ну какой Вы непонятливый!!! Это же *ЭЛЕКТРОННЫЙ* микроскоп, здесь все эти Ваши канонические оптические термины не действуют!!!

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 роки тому

      @@vicvic2413
      "...И чушь "непрекрасную" несли..." ->
      Это касается только вашего "сообщения"! Вы встречали где-либо бытовой радиолюбительский микроскоп без объектива с оптикой?! Пусть он самый, что ни на есть, "электронный-суперэлектронный", но оптическая часть в нем присутствует всегда. Учите "матчасть", прежде чем что-то писать, не подумавши (или - незнаючи)!

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому

      ​@@ivanyou5795: а с юмором у Вас, однако, не очень...
      Вообще-то это был стёб, сарказм, причём в поддержку того, что Вы написали, а не наоборот.
      Ибо названный автором *ЭЛЕКТРОННЫМ* микроскоп *АБСОЛЮТНО НИКАКОГО* отношения к действительно *электронному* микроскопу, разумеется, не имеет.
      Само собой, что с такими "познаниями" и фокусное расстояние у автора имеет "иную суть", т.ж. как "мембрана" и проч. Не удивлюсь, если и принцип Ферма у него "работает" по-другому:)

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 роки тому

      @@vicvic2413
      Понятно. Ну, раз "автор", как говорится, в жизни "круглее ведра ничего не видел", то и ведра он может назвать "электронными"... ;)
      Я сейчас немного от этой "темы" отошел, поэтому и не "врубился" сразу...
      Ну, и "вопрос" к "автору" о неких "60-ти кадрах в минуту" продолжает оставаться актуальным. А, может, это только мне послышалось, а он сказал "...в секунду"?..

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому

      ​@@ivanyou5795 Рад, что всё разъяснилось:)
      Не послышалось - именно в минуту! :) И, оказывается, это " *ОСНОВНОЙ* параметр для хорошего качества", т.к. от него "зависит задержка".
      Я не любитель критиковать ролики. Молодец автор, что сделал себе микроскоп. Но большая проблема в том, что свою некомпетентность они несут в массы, заражая её "знаниями" (псевдо_знаниями, конечно).
      Парадокс в том, что *ЕСТЬ ИНТЕРНЕТ* , которым они успешно пользуются, в котором *ВСЁ* можно найти (в т.ч. что такое "электронный микроскоп", "фокус", "диафрагма" и пр.). Но, как говорилось в известном анекдоте, "он не читатель, он - писатель!.."

  • @ruslanryabikov361
    @ruslanryabikov361 Рік тому

    Добрый день! Есть камеры типа Logitech V-UJ15 они подключаются только если на компе Win XP. Как поступить?

  • @sunscriber
    @sunscriber 2 роки тому

    FPS - Frames Per Minute? :D

  • @user-fq4pv2ns5u
    @user-fq4pv2ns5u Рік тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Gordar12
    @Gordar12 3 роки тому

    А какой фотоувеличитель использовали ?

  • @MrMichaelxp
    @MrMichaelxp Рік тому +3

    60 кадров в секунду а не в минуту )))
    Чтоб увеличить фокусное расстояние, от объекта до объектива, нужно увеличить расстояние от матрицы до объектива.

    • @dando3184
      @dando3184 11 місяців тому +1

      ну с понятиями фокусного все путают...в принципе тут подход по смыслу и ладно

  • @user-kn9qw4tv3t
    @user-kn9qw4tv3t 9 місяців тому

    программа недоступна
    пишет
    Файл не обнаружен.
    Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует.

  • @user-tz5bs6hj1h
    @user-tz5bs6hj1h 5 місяців тому

    То, что Вы указали называют рабочим отрезком объектива.

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 5 місяців тому

      Нет , рабочий отрезок это расстояние от основы объектива к матрице.

  • @MrAndrew7375
    @MrAndrew7375 7 місяців тому

    Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует.

  • @georgedynin1469
    @georgedynin1469 2 роки тому

    Электронный микроскоп - это совсем другое - там используется элестронный пучок.
    И то, что показано - совсем не микроскоп - микроскоп дает МНИМОЕ изображение, а здесь - действительное, получаемое на матрице.
    Для грубых расчетов можно использовать школьную формулу для тонкой линзы - 1/a + 1/b = 1/f -> увеличение = f/(a-f), где а - расстояние до объектива, а b - от объектива до плоскости изображения (матрицы)

  • @anatoliyv5607
    @anatoliyv5607 5 місяців тому

    Что такое фокусное расстояние?

  • @user-pc6jk8jq5e
    @user-pc6jk8jq5e 7 місяців тому

    Поправка, не 60 кадров в минуту, а в секунду.

  • @user-px7zw2lm2m
    @user-px7zw2lm2m 4 місяці тому

    бля, смотрел и плакал, смотрел и плакал - как можно соединить высокие технологии с коневодством.
    вам, милейший нужно обратиться к Айболиту - у вас руки из жопы, нужно что-то с ними делать

  • @user-fq4pv2ns5u
    @user-fq4pv2ns5u Рік тому

    👍👍👍💋💋💋💋💋💋💋💋💋

  • @2degenerat
    @2degenerat 9 місяців тому +3

    Фокусное расстояние это расстояние между матрицей и объективом.

    • @VitaliiNesterov13
      @VitaliiNesterov13 3 місяці тому

      Люди, немного знакомые с оптикой/фотоделом, срочно чешут репу и думают, а что ж тогда такое РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК? )

  • @user-ey1eq4ch4j
    @user-ey1eq4ch4j 7 місяців тому

    Шестьдесят кадров не в минуту, а в секунду.

  • @serhi969
    @serhi969 7 місяців тому

    60 кадров в минуту??

  • @user-su7ez7en1z
    @user-su7ez7en1z 3 роки тому +2

    Повёлся на название, полчаса впустую. Много говорильни ни о чём. Ни слова о том, с каким разрешением используется конкретная web камера, какой объектив используется, чем не подошёл стандартный от увеличителя.

    • @voltamper96
      @voltamper96 3 роки тому

      Объектив Гелиос 44М-4

    • @voltamper96
      @voltamper96 3 роки тому

      Стандартный объектив подходить но нет регулировка фокуса, приходится поиграться растоянием до матрицы камеры. Мне кажется Гелиос силнее приближает чем родной.

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому +2

      Вообще-то автор в самом начале говорил, что матрица 720p. Предположу, что стандартный объектив от увеличителя мог иметь худшее разрешение, но, скорее всего, установленный объектив имеет большее фокусное расстояние, что позволяет при таком же удалении объектива от стола получить большее увеличение (в противном случае придется приближать объектив к столу, что затрудняет работу под ним).
      Думаю, ВООБЩЕ НЕ СТОИТ покупать камеру - кроме матрицы для данной конструкции большинство деталей (корпус, объектив и пр) лишние. Лучше купить плату с хорошей матрицей и нужным выходом.

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому +1

      У увеличителя "Ленинград-4" стандартно вроде Индустар-50У шел, фокусное 53,4мм. У Гелиос-44-2 фокусное 58мм

  • @user-it2pg9lk5g
    @user-it2pg9lk5g Місяць тому

    Кадры в секунду, а не в минуту

  • @antongyrt4814
    @antongyrt4814 7 місяців тому

    Не совсем понятно как подгонять фокус под матрицу.

  • @gl_SPICE
    @gl_SPICE 2 роки тому

    Что-то туго тут с элементарными техническими знаниями...

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому

      Практика - критерий истины !!!

  • @user-rv1kg9tg7t
    @user-rv1kg9tg7t 7 місяців тому

    Файл не обнаружен.

  • @user-iv2kn2ju6b
    @user-iv2kn2ju6b 3 роки тому

    У когонибудь получилось?

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 роки тому +4

      Да у многих получилось - роликов достаточно. Эта конструкция вполне рабочая, и с хорошим объективом и матрицей, судя по отзывам, может получиться получше недорогих китайских микроскопов

  • @collection132
    @collection132 Рік тому

    Цифровой а не электронный

  • @zaharmedved4804
    @zaharmedved4804 Рік тому +1

    Ну ты дружок с терминами тут нагородил. Просто что ни слов то перл. Почитай комментарии Это поможет тебе образоваться

  • @AudioLev
    @AudioLev 6 місяців тому

    Электронный это когда в электронном потоке наблюдение, ээто просто электрооптический.

  • @zfsivanovich7280
    @zfsivanovich7280 2 роки тому +1

    неграмотный ты парень, но посмотрим до конца....

  • @user-rl4ts8wh6z
    @user-rl4ts8wh6z 7 місяців тому

    Диафрагма!!!!.....

  • @user-uv7oe9nj9u
    @user-uv7oe9nj9u Рік тому

    неработает ссыл=ка

  • @eugeniuszomdzwinski3496
    @eugeniuszomdzwinski3496 2 роки тому

    Електронный это не оптический !

  • @user-ju6gb4lr8x
    @user-ju6gb4lr8x 6 місяців тому +3

    Покажи, наконец, изображение! Бормотание утомляет и не даёт никакой инфориации.

  • @user-bz6kz8kd1k
    @user-bz6kz8kd1k Рік тому

    Это не электронный микроскоп😂

  • @Volod1
    @Volod1 2 роки тому +1

    Какой же это электронный микроскоп. Вводите в заблуждение.

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 роки тому +1

      Молодец!
      Это обыкновенный МАКРОСКОП! это даже не микроскоп! Уж тем более не электронный!🤣 Для этих людей всё электронное!🤭

  • @user-hv8ud5uj2h
    @user-hv8ud5uj2h 7 місяців тому

    На фотоарпадратах это называется диарФаМгой