Ich bin traurig, habe unzählige Nächte an Weihnachten oder Silvester dort in 30 Jahren verbracht damit bei den Leuten der Strom aus der Steckdose kommt. Ich bin mit den Kühltürmen aufgewachsen. Sie waren auch Heimat für mich. Dass der Ton fehlt passt schon
Die Stilllegung des AKW Grafenrheinfeld und in der Folge die Sprengung der Kühltürme (offenbar ein symbolischer Akt) wäre für mich ok gewesen, wenn man für adäquaten Ersatz der Stromversorgung gesorgt hätte. Hat man aber nicht. Bin mal gespannt, wie sich die Industrie in der Region weiterentwickelt. Diese hatte ja auch einigen Wohlstand gebracht (der eigentlich nicht selbstverständlich ist).
Was ein Trauerspiel! Wir Narren, wir Klimavandalen! Und ja, der Rückbau gehört auch zum Betrieb einer Anlage. Diese hier hätte aber noch knapp 40 Jahre lang klimafreundlichen Strom (wetterunabhängig!) für 4 Cent/kWh erzeugen können. Eine Gesellschaft, die komplett auf Elektrifizierung setzt, braucht kostengünstigen, klimafreundlichen Strom dringender denn je.
@@stohrfighter Die erste Transmutationseilbeladung in einem schnellen Brüter erfolgt gerade. Der Reaktivitätskoeffizient kann bei diesem Reaktor bei Mischoxid und Transmutationseilbeladung positiv sein. Die Wärmeabfuhr ist passiv der sicherere Nachfolger wird 2027 errichtet. Leider steht dieser Reaktor weil wir die Forschung abgewimmelt haben in Russland. Weitere schnelle Brüter sind in Bau. In China 2 und in Indien steht einer kurz vor der Inbetriebnahme. In den USA wird auch einer errichtet. Atommüll wird durch Forschungsreaktoren auch nach dem angeblichen Atomausstieg in sämtlichen Qualitäten erzeugt. Auch beim Bergbau fällt teilweise radioaktiver Abraum an im Ausland für beispielsweise unsere Energiewende (Monazitabbau) und es wird teilweise Material frei, woraus Kernbrennstoff gewonnen werden kann. Zukünftig wird nur noch ein Endlager für nicht nennenswert wärmeentwickelnde radioaktive Abfälle und hochgiftige Abfälle benötigte. Ob da also der Atomausstieg sinnvoll ist??? Ich denke nicht.
Die erste Transmutationseilbeladung in einem schnellen Brüter erfolgt gerade. Der Reaktivitätskoeffizient kann bei diesem Reaktor bei Mischoxid und Transmutationseilbeladung positiv sein. Die Wärmeabfuhr ist passiv der sicherere Nachfolger wird 2027 errichtet. Leider steht dieser Reaktor weil wir die Forschung abgewimmelt haben in Russland. Weitere schnelle Brüter sind in Bau. In China 2 und in Indien steht einer kurz vor der Inbetriebnahme. In den USA wird auch einer errichtet. Atommüll wird durch Forschungsreaktoren auch nach dem angeblichen Atomausstieg in sämtlichen Qualitäten erzeugt. Auch beim Bergbau fällt teilweise radioaktiver Abraum an im Ausland für beispielsweise unsere Energiewende (Monazitabbau) und es wird teilweise Material frei, woraus Kernbrennstoff gewonnen werden kann. Zukünftig wird nur noch ein Endlager für nicht nennenswert wärmeentwickelnde radioaktive Abfälle und hochgiftige Abfälle benötigte. Ob da also der Atomausstieg sinnvoll ist??? Ich denke nicht.@@stohrfighter
Ich bin traurig, habe unzählige Nächte an Weihnachten oder Silvester dort in 30 Jahren verbracht damit bei den Leuten der Strom aus der Steckdose kommt. Ich bin mit den Kühltürmen aufgewachsen. Sie waren auch Heimat für mich. Dass der Ton fehlt passt schon
Leider sehr traurig. Ich war sehr gerne zur Revision dort und habe einige Nachrüstmassnahmen geplant und ausgeführt.
Die Stilllegung des AKW Grafenrheinfeld und in der Folge die Sprengung der Kühltürme (offenbar ein symbolischer Akt) wäre für mich ok gewesen, wenn man für adäquaten Ersatz der Stromversorgung gesorgt hätte. Hat man aber nicht. Bin mal gespannt, wie sich die Industrie in der Region weiterentwickelt. Diese hatte ja auch einigen Wohlstand gebracht (der eigentlich nicht selbstverständlich ist).
Das mit dem fehlenden Ton ist in der Tat ein wenig traurig, aber wirklich schön, dass PreussenElektra die Öffentlichkeit so mitnimmt
Was ein Trauerspiel! Wir Narren, wir Klimavandalen!
Und ja, der Rückbau gehört auch zum Betrieb einer Anlage. Diese hier hätte aber noch knapp 40 Jahre lang klimafreundlichen Strom (wetterunabhängig!) für 4 Cent/kWh erzeugen können. Eine Gesellschaft, die komplett auf Elektrifizierung setzt, braucht kostengünstigen, klimafreundlichen Strom dringender denn je.
Der Titel ist irreführend, ich dachte die Sprengung wird im letzten Moment abgebrochen. Hätte besser betitelt werden sollen mit "Abbruchsprengung...."
Wozu eig. die INTEX Wasser Pools ? :)
Für den Ton reichte der Strom nicht mehr.
Es werden neue Türme gebaut werden!
Leider kein Ton
Traurig dass so eine saubere Energiegewinnung der Schwurbelei zum Opfer viel😢
Da gebe ich dir recht
Saubere Energiegewinnung? Und was ist mit dem Atommüll?
Fiel aber viel ist viel besser
@@stohrfighter Die erste Transmutationseilbeladung in einem schnellen Brüter erfolgt gerade. Der Reaktivitätskoeffizient kann bei diesem Reaktor bei Mischoxid und Transmutationseilbeladung positiv sein. Die Wärmeabfuhr ist passiv der sicherere Nachfolger wird 2027 errichtet. Leider steht dieser Reaktor weil wir die Forschung abgewimmelt haben in Russland. Weitere schnelle Brüter sind in Bau. In China 2 und in Indien steht einer kurz vor der Inbetriebnahme. In den USA wird auch einer errichtet. Atommüll wird durch Forschungsreaktoren auch nach dem angeblichen Atomausstieg in sämtlichen Qualitäten erzeugt. Auch beim Bergbau fällt teilweise radioaktiver Abraum an im Ausland für beispielsweise unsere Energiewende (Monazitabbau) und es wird teilweise Material frei, woraus Kernbrennstoff gewonnen werden kann. Zukünftig wird nur noch ein Endlager für nicht nennenswert wärmeentwickelnde radioaktive Abfälle und hochgiftige Abfälle benötigte. Ob da also der Atomausstieg sinnvoll ist??? Ich denke nicht.
Die erste Transmutationseilbeladung in einem schnellen Brüter erfolgt gerade. Der Reaktivitätskoeffizient kann bei diesem Reaktor bei Mischoxid und Transmutationseilbeladung positiv sein. Die Wärmeabfuhr ist passiv der sicherere Nachfolger wird 2027 errichtet. Leider steht dieser Reaktor weil wir die Forschung abgewimmelt haben in Russland. Weitere schnelle Brüter sind in Bau. In China 2 und in Indien steht einer kurz vor der Inbetriebnahme. In den USA wird auch einer errichtet. Atommüll wird durch Forschungsreaktoren auch nach dem angeblichen Atomausstieg in sämtlichen Qualitäten erzeugt. Auch beim Bergbau fällt teilweise radioaktiver Abraum an im Ausland für beispielsweise unsere Energiewende (Monazitabbau) und es wird teilweise Material frei, woraus Kernbrennstoff gewonnen werden kann. Zukünftig wird nur noch ein Endlager für nicht nennenswert wärmeentwickelnde radioaktive Abfälle und hochgiftige Abfälle benötigte. Ob da also der Atomausstieg sinnvoll ist??? Ich denke nicht.@@stohrfighter
Endlich weg!
...und unser Wohlstand auch!
@@Master3FZ mit teurer Energie? Hä?
Genau Weg Damit
@@jochusmullerus4037 keine Ahnung, aber davon wie immer bei euch, viel.