Есть такая проблема. Допустим в будущем будет некий субьект, который сможет нас всех воскресить. Окей. Теперь вопрос. На что поставить своб жизнь. Ради того, чтобы развивать науку, но счастливое будущее придет. Или жить также и для себя, но в таком случае это будущее может не прийти, и будет конец света для людей. Андромеда итд. И вот как тогда поступить. Ради я будущего? Но тогда это жертва своим я. Или жить только для этого конечного я. Но тогда воскресенья может и не быть
>На что поставить своб жизнь Очевидно, на сверх радикальный антинатализм. Научится взрывать пузыри ложного вакуума в истинный. Это же самая мягкая смерть, причем со световой скоростью. Подобную роскошь щас себе позволить никто не может. Героиновые суицидники с отказавшими от овердоза легкими не дадут соврать. Ну а если не нрав, то добро пожаловать быть главными героями из видео в гуру тредов: где мексиканские наркобароны наказывают виновных острыми мачетами, или где иг*ловцы сжигают пленных заживо. Прекрасный открытый индивидуализм. А если добавить что и у животных есть сознание, а я напомню что у диких животных кого то медленно жрать заживо - рутинное дело. И зачем веруны придумали огненный ад, когда он вполне тут, да? Я вот думаю что мы еще ой как пожалеем что вообще можем в сознание, и что лучше бы вообще такой штуки не было по добру по хорошему. Но кому это интересно, когда вокруг сочные зумерши, замедление ютубчика и продвижение по работе на более высокую зп в 75к
У Платона есть идея Человека. Род людской приходит и уходит, а идея человека остаётся неизменной, потому что идеи находятся во вневременной смысловой сфере бытия. Все кто рождается и умирает находятся в различной степени приобщения и удаления от этой идеи
@@MatterandMind Добродетельный Человек ( слияние двух идей: Добродетельность и Человек ). У Платона смысл жизни - прожить хорошую жизнь, то есть реализовать смысл Добродетельного Человека. Но мы живём во времена упадка, поэтому сегодня чаще всего Человек - высший примат
@@MatterandMind имею возможность прорекламировать только в телеграме. Если вдруг надумаете создавать канал - напишите @echopark . С радостью сделаю интеграцию
У открытого индивидуализма проблема есть. На самом деле это стирание твоей личности. Сначала её преуменьшают, но тогда логически следует, что есть более высокое Я, логично которому принести в жертву свой субъект. Это такой коммунизм. Все ради светлого будущего. А твоя личность как бы ничто. Её опять нужно принести в жертву. Тем самым это удаление субъекта мне не нравится.
Мб хорошо бы открытый индивидуализм объяснять в массы с помощью машины времени. Тем более вроде бы как ТО не запрещает перемещение во времени (привет этернализм). Пример не самый крутой, но всеж. Допустим вы через чур домосед в далеком будущем (у вас развитые нейротехнологии и есть доступ к машине времени), так и не нашли себе спутницу, а семью хочется. И что тогда? Берете машину времени, и делаете так чтобы возвращаете в настоящее недавно прошлого себя, стираете ему память и загружаете ложные, меняете пол. Вауля - у вас жена максимально когерентная с вашим мышлением. Не хватает детей, опять же отправляетесь в прошлое и перевозите себя маленького в настоящее, стираете ему память, загружаете ложные и вауля - вы уже полноценная ячейка общества. 1) Вся семья - это Вы. 2) Чем такая семья будет отличатся от любой другой?
Всё это бред, существует "Я" и именно оно болит, все действия сводятся именно к устранению боли "Я", в основном за счёт боли других, т.е. не "Я". Другие для меня не "Я". Потому что я существую только здесь, другое для меня недоступно.
Ну да, вы это такое же я как и мое я. И я должен заботится о вашем я как о своём. Лол. Неадекватность этого видео фантастическая. Что бы вы не говорили о моем я, но я е.л вас и ваше мнение. Лучше буду заботиться о себе и наслаждаться своими деньгами. Чем отдавать их тебе
Да, это крайне сумасшедшая и безумная концепция и я предполагаю что она вас напрягла, судя по комментарию Ну а лично я не отрицаю что может быть так, поскольку в мире очень много контринтуитивных вещей, которые взрывают и насилуют мозг.
![[5] Нейробиология сознания. Методы функциональной нейровизуализации](/img/n.gif)
Круто
Есть такая проблема. Допустим в будущем будет некий субьект, который сможет нас всех воскресить. Окей. Теперь вопрос. На что поставить своб жизнь. Ради того, чтобы развивать науку, но счастливое будущее придет. Или жить также и для себя, но в таком случае это будущее может не прийти, и будет конец света для людей. Андромеда итд. И вот как тогда поступить. Ради я будущего? Но тогда это жертва своим я. Или жить только для этого конечного я. Но тогда воскресенья может и не быть
>На что поставить своб жизнь
Очевидно, на сверх радикальный антинатализм. Научится взрывать пузыри ложного вакуума в истинный. Это же самая мягкая смерть, причем со световой скоростью. Подобную роскошь щас себе позволить никто не может. Героиновые суицидники с отказавшими от овердоза легкими не дадут соврать. Ну а если не нрав, то добро пожаловать быть главными героями из видео в гуру тредов: где мексиканские наркобароны наказывают виновных острыми мачетами, или где иг*ловцы сжигают пленных заживо. Прекрасный открытый индивидуализм. А если добавить что и у животных есть сознание, а я напомню что у диких животных кого то медленно жрать заживо - рутинное дело. И зачем веруны придумали огненный ад, когда он вполне тут, да? Я вот думаю что мы еще ой как пожалеем что вообще можем в сознание, и что лучше бы вообще такой штуки не было по добру по хорошему. Но кому это интересно, когда вокруг сочные зумерши, замедление ютубчика и продвижение по работе на более высокую зп в 75к
У Платона есть идея Человека. Род людской приходит и уходит, а идея человека остаётся неизменной, потому что идеи находятся во вневременной смысловой сфере бытия. Все кто рождается и умирает находятся в различной степени приобщения и удаления от этой идеи
А что вы подразумеваете под идеей человека?
@@MatterandMind Добродетельный Человек ( слияние двух идей: Добродетельность и Человек ). У Платона смысл жизни - прожить хорошую жизнь, то есть реализовать смысл Добродетельного Человека. Но мы живём во времена упадка, поэтому сегодня чаще всего Человек - высший примат
Это что же, получается, при открытом индивидуализме и по кредитам можно не платить, ведь я же не могу сам себе денег торчать?
когда срешь другому - срешь самому себе
вот и вся философия
А если бы ты дал этот кредит и тебе его не вернули,.при том что у тебя есть все рычаги скажем принудить вернуть этот кредит, простил бы?
Ну кредиты ты занимаешь не у людей, а у системы. Она с человеками особо не церемонится)
С удовольствием бы подписался на телеграмм канал с текстовыми переводами. Могу сделать бесплатную рекламу вашего проекта
Спасибо за отзыв, текстовый файл добавил в описание. До телеграмма пока не добрался, но реклама бы не помешала.
@@MatterandMind имею возможность прорекламировать только в телеграме. Если вдруг надумаете создавать канал - напишите @echopark . С радостью сделаю интеграцию
Вконце суть чьего убеждения? Даниэля Колака, или автора канала?
Это перевод статьи Ману Херрана.
У открытого индивидуализма проблема есть. На самом деле это стирание твоей личности. Сначала её преуменьшают, но тогда логически следует, что есть более высокое Я, логично которому принести в жертву свой субъект. Это такой коммунизм. Все ради светлого будущего. А твоя личность как бы ничто. Её опять нужно принести в жертву. Тем самым это удаление субъекта мне не нравится.
Мб хорошо бы открытый индивидуализм объяснять в массы с помощью машины времени. Тем более вроде бы как ТО не запрещает перемещение во времени (привет этернализм). Пример не самый крутой, но всеж. Допустим вы через чур домосед в далеком будущем (у вас развитые нейротехнологии и есть доступ к машине времени), так и не нашли себе спутницу, а семью хочется. И что тогда? Берете машину времени, и делаете так чтобы возвращаете в настоящее недавно прошлого себя, стираете ему память и загружаете ложные, меняете пол. Вауля - у вас жена максимально когерентная с вашим мышлением. Не хватает детей, опять же отправляетесь в прошлое и перевозите себя маленького в настоящее, стираете ему память, загружаете ложные и вауля - вы уже полноценная ячейка общества.
1) Вся семья - это Вы.
2) Чем такая семья будет отличатся от любой другой?
Интересно
Набором генов
Всё это бред, существует "Я" и именно оно болит, все действия сводятся именно к устранению боли "Я", в основном за счёт боли других, т.е. не "Я". Другие для меня не "Я". Потому что я существую только здесь, другое для меня недоступно.
Ну да, вы это такое же я как и мое я. И я должен заботится о вашем я как о своём. Лол. Неадекватность этого видео фантастическая. Что бы вы не говорили о моем я, но я е.л вас и ваше мнение. Лучше буду заботиться о себе и наслаждаться своими деньгами. Чем отдавать их тебе
Хорошо, что вы мат так зашифровали, ютуб теперь жёстко фильтрует комментарии, причём при самых либеральных настройках.
Раньше я бы скорее всего думал и действовал так же.
Да, это крайне сумасшедшая и безумная концепция и я предполагаю что она вас напрягла, судя по комментарию
Ну а лично я не отрицаю что может быть так, поскольку в мире очень много контринтуитивных вещей, которые взрывают и насилуют мозг.