The most expensive case in California history，the trial cost $20 million, Chinese killer Charles_Ng
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- In 1985, a Chinese man and his accomplices committed 25 crimes in an inhumane manner in an isolated fortress in the United States. The case was delayed for 8 years and cost $20 million, making it the longest and costliest case in California history.
Charles_Ng, Leonard Lake
雖然已經聽過很多其他youtuber講過這案件，但長風講的也第一時間來看👍
长风很有学者风范，越来越喜欢这个频道！
對! 長風對每個案子的解說, 👍都非常專業非常嚴肅!👍👍👍💪💪💪
殺了那麼多的人 還可以養成這樣白胖好幾十年，法律真的是用來保護加害者的。
我永遠無法理解人渣也需要人權的理由
所以你无法从事司法工作
你不懂，但是蔡英文懂
沒試著去讀過法學與哲學理念的人沒資格講這種話
沒試過理解談何永遠無法理解？
@@e124516546 你不知道在美国律师其实是非常受普通人讨厌的职业吗?就因为他们为了钱可以不择手段。也就律师自己可以自嗨，毕竟有钱自然就觉得自己牛逼哄哄了。
職業歧視，你可以啊
對於這樣的犯罪人，他的餘生，竟然是用公眾的納稅金去安享晚年。
這就是荒天下之大謬
合理，如果我的纳税金的其中一部分用于为安全买单，安置无期徒刑的犯人也只是安全项目中之一。你认为罪犯该死，罪犯认为受害者该死，只不过理由不同，动机和结果是一样的，所以无期徒刑是对的，毕竟每个人都有生存的权利，普通人不能像杀人犯一样漠视生命。
@@jianweijiang4510 是的 精神病人和正常人是不能放在所谓的公平的 这个社会其实没有公平而言 一切都是规则 大家按照规则活着 那些觉得养杀人犯的 都是钱不够多 够多的不会想这些 还是丛林法则的社会
@@香中帐梨鹅 一切都是规则这事儿我同意，但大家按照的是不同的规则生活的，同样是生活，我花的钱就只需要缴纳2%的利息给银行就好，但辛苦劳动的医生、律师、会计等等 都要缴纳高额的税款……
@@Ryoma_lawang 谁不辛苦劳动 搬砖的和律师等 哪个更累 我觉得你不懂我的意思 不过你绝对赚钱不多
覺得前妻被判無罪很不可思議,她在前一天就獨自前去取走了錄影帶,誰知道是什麼內容,而警察也絲毫不覺得可疑,真的令人傻眼...
取走的可能是其他物品
估计是包含她自己的犯罪录像
沒有搜查令，即使搜到任何證物都不能呈堂，這就是法律，警察也沒折。
怎麼可能沒查= =就沒證據阿
死刑犯的人權比天高
台湾共和国:你在说我？
@@CNY888 死刑犯当然应该有人权。毕竟土王八朝只有韭菜，韭菜不需要韭菜权
@@astrala1725 有个朋友是台湾的，他说过台湾杀人极少极少会判死刑，基本都是关个十几二十年就放了，是不是真的啊？
对，找时间来杀一下。回归主国，哈们
@@_WoW-3-TvT_要看罪責輕重的，5年前鄭捷捷運殺人事件就是被死刑的
雖然不是所有罪則都是死刑，但多數都是無期徒刑也是事實，多數關個幾年就可以假釋出獄了
這個視頻搞了好久都沒發出來，不得不刪減了點才可以🤔🤔
沒有關係，我們都很聰明伶俐，會自行補腦你刪減的部分！
可以介紹白曉燕命案
對於這樣的兇手，2000萬成本著實過高，既然判了死刑，就應該不給他發胖的時間。
因为美国是法制国家，自然要遵守法律
@@wikichen3158 哦？你说的头头是道 那按照法律 他不是应该被执行死刑了嘛 为什么到现在还活得好好的浪费纳税人的钱养着？ 法律从业者快来给我们解释解释
@@tianjieshen5372 就是走法律的程序才这么久啊。
肥死他
@@wikichen3158呵呵 你根本没说到点上 哪个国家不是按照法律来执行犯人的程序？美国不过是白左当道，干扰死刑的程序太多而已。像你这种跪舔美国爸爸的人，真的是坏事都能说成好事，给跪了。你是不是还想说，2000万的审判还帮助美国产生了不少GDP?
每次看到這種殺人不用償命的就覺得廢死只是個笑話
確實殺了他也改變不了什麼，已經被殺的人也活不過來
但至少正義可以伸張，整天在那邊人權人權的，受害者的人權又何在？
當然 做壞事可以不用負相當的責任的話 那早就天下大亂了
只有保证了坏人的权利，才能保证好人的权利。相比一下，某厉害国，层出不穷的冤案，甚至冤杀，哪个更让人心寒呢？
@@silitan 简直是天大的笑话！如果你被人杀死，但因为要保护杀你那人的权利，所以不判死刑！那我觉得还是挺有人权的！还有，层出不穷的冤案看看美丽国，不会比世界上其他国家少！更可笑的是，杀人犯还可以经由谈判逃避重刑，这样的法律简直是笑话！
有些人總愛對人家國內的法律說三道四，因為你們根本不知道什麼叫法律!法律是保護所有人的，所以要判一個人坐牢甚至乎死刑是需要充分的證據，以及要有公正公平審訊程序！或許我們經常會見到美國有些罪犯得不到你們眼中應有的判決，我就拿oj simson殺妻案來說很多人都會覺得他罪有應得該判死刑，可是這就體驗了美國法律精神的公正性！當然在沒有人權的國家說這些就是笑話，但我們回想一下在中國大陸發生了多少宗冤假錯案，多少人在嚴刑迫供之下百口莫辯，在辦案人員和當局為求破案的刻意為之下草草結案掉失了寶貴的生命和清白！笑話？我真不知道誰才是笑話⋯我們就看看孫小果案，在歐美國家不可能發生這種事！再看薄熙來案王立軍講明當初唱紅打黑之真正目的只是為了強佔有錢人的家財，將那些有錢人目標人物抓回來再強加給個黑社會團伙的罪名，然後判個死刑把所有財產充公自肥！還有東北十幾年前一個小歌星被其情夫及一幫小弟打手從大廈推落慘死，事後所有當天大廈人員出入的閉路電視錄像全部掉失，殺人兇手至今仍然逍遙法外！還有之前遼寧有一個大學生和兩位女同學在過年期間逛夜市，行經一間的士高門前被幾個看場的小混混輕薄，小伙子為了息事寧人就大同兩位女同學離開，但被小混混追打，小伙子忍無可忍就跟他們打起上來，打鬥期間男的從旁邊工地上撿起一塊好像下面黏著磚頭的告示牌打中帶頭的流氓頭部，導致第二天嚴重的顱內內出血死亡，本來這件案子是絕不可能判死刑的！但是死者家人老早說明了不要任何賠償，只要那大學生填命！原因是因為他們家跟當地高層領導是世交，一審判決死刑，在死刑前的3分鐘經過律師的努力，自費到北京的中央法學院（部門的正確名稱可能會記錯）總之就是國內法律部門最高部門，在他帶來案件一切卷宗的遊說下，機關首長親自聯絡當地監獄部門暫停執行死刑，後來案件發還重審，但到最後結果還是維持死刑立即執行！這就是中國的法律！中國大陸的法治是人治不是法治！我就再跟你說一個截然相反的例子：話說早兩年崑山發生了一宗老實人被黑社會分子柳海龍欺負最終被反殺的個案，這件事當年轟動全國，最終被欺負的老實人經調查兩日後便被公安局釋放。首先雖然我們都知道當事人是出於自衛，但是即使要釋放他在法律程序上也不能如此草率！以我作為香港人所知道的法律為例，如果因為交通意外導致他人死亡，在初步調查不涉及藥駕、酒駕，而司機和當事人也互不認識，或許可以擔保外出等候調查上庭，但這不是一件純粹的交通案件，而是因交通問題導致口角動武的命案！所以必須以謀殺案的調查基礎來辦案和處理！在香港只要涉及命案都是不予擔保外出的，即使有例外也必須經過上庭程序，當事人必須上到法庭面見法官並得到法官的批准才可。否則就必須羈押到完成整個審判程序，直到法官審判後正式當庭宣佈當事人無罪釋放才算真正意義上的完結。並不能單靠公安局這個執法機關便能夠單方面為案件定性，在案件未經過審判之下便宣判他自衛殺人無罪，讓被告人走出派出所！這不是一個真正講求法律的國家應該見到和發生的事！這才是真正公正公平的法律！之前你不知道並不怪你，因為你們在國內未受過這種概念的教育，但當我告訴了你之後你還是不認同不理解的話，並繼續堅持為你們中國大陸的法律保駕護航及為之驕傲和感動不己⋯那麼你根本就是在低能的感謝這個獨裁政權的皇上英明宅心仁厚而已⋯但當有一天皇上不英明的時候，我也只能說句保重朋友⋯
說白了，就是你沒有殺他的勇氣
若是確定一個惡魔的罪行，為何堅持要將惡魔當成人類？
吳志達是整件案件的最大羸家
法律有时真的制不了罪人
沒法子，人權法總是保護犯罪者！
所以大家幹啥要抓他上法庭？捉了打死便可。
确实。很难理解
我以為長風要講那幾名被害人的故事耶~~想知道他們為什麼要殺他們，做案動機等等
为什么要给这些杀人犯这样的权力？什么鬼废除死刑！竟然为了保护一个杀人犯费了这么多钱？有没有搞错？！！还不如用这些钱去帮助其他更需要帮助的人！！
还不如找黑社会一枪崩了这魔鬼解气!劳民伤财!够扯蛋🥚的法律!
没天理害了那么多人死还可以活那么就🤬
這個故事告訴我們，法律是用來保障懂法律的人的，不是保障好人了的～
😢 非常同意
法律很公平，會保護所有瞭解它的人
@@宇翔蕭-j9r有些是公平，有些是更公平
这个案子是法学院administrative Law必学的案例。加拿大法院按理是不能引渡的，因为吴在美国很可能会被判死刑。但是加拿大最高法院给的解释是，美国当时不是以死刑indicate吴的，所以裁决引渡不违宪。。
法律这玩意儿是用来限制平民的，在绝对的力量和权力面前，法律就是笑话
@@tonymark8154 有錢有勢你就可以顛倒了
这欧美的法律就是一个笑话。特别是针对杀人的刑事案件。对杀人犯太他妈宽容了，这样的法律还有什么阻遏作用呢？这样对那些被无辜谋杀的被害人公平吗？
@@chujimbo3569 對於你們這些來自中國大陸的朋友總愛對人家國內的法律說三道四，因為你們根本不知道什麼叫法律！法律是保護所有人的，所以要判一個人坐牢甚至乎死刑是需要充分的證據，以及要有公正公平審訊程序！或許我們經常會見到美國有些罪犯得不到你們眼中應有的判決，我就拿oj simson殺妻案來說很多人都會覺得他罪有應得該判死刑，可是這就體驗了美國法律精神的公正性！當然在沒有人權的國家說這些就是笑話，但我們回想一下在中國大陸發生了多少宗冤假錯案，多少人在嚴刑迫供之下百口莫辯，在辦案人員和當局為求破案的刻意為之下草草結案掉失了寶貴的生命和清白！笑話？我真不知道誰才是笑話⋯我們就看看孫小果案，在歐美國家不可能發生這種事！再看薄熙來案王立軍講明當初唱紅打黑之真正目的只是為了強佔有錢人的家財，將那些有錢人目標人物抓回來再強加給個黑社會團伙的罪名，然後判個死刑把所有財產充公自肥！還有東北十幾年前一個小歌星被其情夫及一幫小弟打手從大廈推落慘死，事後所有當天大廈人員出入的閉路電視錄像全部掉失，殺人兇手至今仍然逍遙法外！還有之前遼寧有一個大學生和兩位女同學在過年期間逛夜市，行經一間的士高門前被幾個看場的小混混輕薄，小伙子為了息事寧人就大同兩位女同學離開，但被小混混追打，小伙子忍無可忍就跟他們打起上來，打鬥期間男的從旁邊工地上撿起一塊好像下面黏著磚頭的告示牌打中帶頭的流氓頭部，導致第二天嚴重的顱內內出血死亡，本來這件案子是絕不可能判死刑的！但是死者家人老早說明了不要任何賠償，只要那大學生填命！原因是因為他們家跟當地高層領導是世交，一審判決死刑，在死刑前的3分鐘經過律師的努力，自費到北京的中央法學院（部門的正確名稱可能會記錯）總之就是國內法律部門最高部門，在他帶來案件一切卷宗的遊說下，機關首長親自聯絡當地監獄部門暫停執行死刑，後來案件發還重審，但到最後結果還是維持死刑立即執行！這就是中國的法律！中國大陸的法治是人治不是法治！我就再跟你說一個截然相反的例子：話說早兩年崑山發生了一宗老實人被黑社會分子柳海龍欺負最終被反殺的個案，這件事當年轟動全國，最終被欺負的老實人經調查兩日後便被公安局釋放。首先雖然我們都知道當事人是出於自衛，但是即使要釋放他在法律程序上也不能如此草率！以我作為香港人所知道的法律為例，如果因為交通意外導致他人死亡，在初步調查不涉及藥駕、酒駕，而司機和當事人也互不認識，或許可以擔保外出等候調查上庭，但這不是一件純粹的交通案件，而是因交通問題導致口角動武的命案！所以必須以謀殺案的調查基礎來辦案和處理！在香港只要涉及命案都是不予擔保外出的，即使有例外也必須經過上庭程序，當事人必須上到法庭面見法官並得到法官的批准才可。否則就必須羈押到完成整個審判程序，直到法官審判後正式當庭宣佈當事人無罪釋放才算真正意義上的完結。並不能單靠公安局這個執法機關便能夠單方面為案件定性，在案件未經過審判之下便宣判他自衛殺人無罪，讓被告人走出派出所！這不是一個真正講求法律的國家應該見到和發生的事！這才是真正公正公平的法律！之前你不知道並不怪你，因為你們在國內未受過這種概念的教育，但當我告訴了你之後你還是不認同不理解的話，並繼續堅持為你們中國大陸的法律保駕護航及為之驕傲和感動不己⋯那麼你根本就是在低能的感謝這個獨裁政權的皇上英明宅心仁厚而已⋯當有一天皇上不英明的時候，我也只能說句保重朋友⋯
@@chujimbo3569 🤣🤣🤣🔙
希望大家可以动动手指 我是先按赞看完影片再评论 这样演算法更容易推荐给更多人看 优质内容丰富的影片 制作起来不容易这是我对youtuber 帮助 希望大家可以像这样做法 按赞 评论不知道写什么的 都可以写支持你影片
太感谢了
不知道這個人的存在是為了什麼？沒有貢獻也就罷了，卻禍害屠殺無辜之人！真是天地不容也！來生必受報應，如果有來生的話！
不仅吃住很好的样子，看过去还很慈善，在监狱过得很如鱼得水的样子……
不判死刑刚开始有两个考量（撇除宗教因素）：
1、怕冤假错案造成不可挽回的后果。
2、死了便宜他了，要囚到他服气，囚到他彻底失去尊严，从身体到内心折磨他。
后期演变：
1、确实留了不少冤假错案受害者一命。
2、监狱环境逐渐变好，这些人不单没受到折磨，反而养尊处优了起来。
建议改进：
1、对这些重型犯，监禁环境应该更恶劣些，一个季度应该开放一次让受害者家属去片他一片肉。
最後發現是冤案，那每片一塊肉賠多少錢？
@@JgvnkhgbbKhrfhutfhk 让当初办案的警察、检察官、法官还肉。
这故事真的至少听过三次了，但是长风大哥说的比较生动有趣搞笑呵，由其是只有两面国旗也可以搞笑:-D而且故事细节也比较多。
对呀，俩国旗吵架太逗了😂😂😂
是的,我也有同感
Good job again. This story was told by other UA-camrs. None was so articulate like Chang Feng. Thumbs up 👍
真的听过无数次，但还是爱听😁
變態的司法造就了多少惰落的人渣，死者何辜啊~
是堕落 去识字再来评论
@@pizzada3045 不好意思打錯字了，但是關你鳥事，憑什麼叫我不能評論，住海邊管很大嗎？
香港就是香港！
明明是英屬香港
加拿大的法律怎麼了 還替罪犯想 真是瘋了
果然……惡魔是不分種族膚色年紀與性別，一個惡魔變老了竟然還活著，很多優秀善良的人卻得為了多活一天而奮戰，世界真是不公平
所以 保護自己的安全
不能倚靠 警察或司法
他們是只 善後的
只能 靠自己
真的目前風哥的視頻是少數代言風趣成分的油皮主
主持人 講案件好快、 好多內容 、好順，好多知識，謝謝你
加拿大对于这些有罪之人倒是硬气抗美
此案已經有不少YTB講過
但這個案子當時可說轟動全美 轟動整個華人世界
世上只有媽媽好 有錢的孩子像個寶
此案剛好彰顯出法律可以靠砸錢拖延擺平的無奈
兩個涉案人雖然家庭背景差異很大
但因為不同原因都走上歧路
若說另一位涉案人只是家庭暴力養出來的惡魔
那此案華裔涉案人就完完全全是自己的問題
自己不學好 卻又膽小如鼠 拼命的靠上一代
此案是目前所有案件中 最接近小時不學好 長大變惡魔的經典案例
或許他會變成為這樣 很可能那對父母從小就把涉案人寵壞了
但此案涉案人似乎整個家庭都是惡魔 會拼命砸錢拖延
表示該家沒有一個人在此案中表達出任何悔意與歉意
相較於其他案件涉案人多半是碰到許多轉折而忽然轉變
此案的涉案人卻是從小就一路壞到底
用一句台灣諺語就是 細漢偷挽匏大漢偷牽牛
他會變成這樣 他的父母要負最大的良心譴責和責任
小时偷针长大偷金，可惜就是现代的法律也没法怎么惩罚养出人渣的父母了（当然连坐也是不行的，好像很难有完美的解决方法……
也有极少部分天生性格比较有问题的，父母也没办法，而法律很多时候事后效果好，事先预防就不太好了
009
其實他沒有說到, 那個華裔童年也遭受虐待( 可能因為華人虐待是家常便飯, 所以沒有多少人提及)
據網路上查到的資料：吳志達的父母也是大把大把地給他砸錢，供吳志達頻繁換律師、請各路幫手。無疑是用錢堆出了一個給殺人犯的保護傘，將人命踩在腳下無限戲弄。
这期声音个别尾音破音了😀是不是感冒了
非常感谢长风为我们讲解关于连环杀手的案件，非常喜欢你的讲解，希望还能听到长风说点其他连环杀手😊
主持人講解的很好。剪輯也很棒
所以有些人说美国歧视亚裔，至少从这起个案当中看，好像没有歧视。就这么个家伙，干出的事伤天害理，找出来拖延时间的理由也是匪夷所思，结果美国司法在处理他的问题时还是很注重被告权益，也很注重程序正义的。
歧视亚裔的是某些美国人，不是美国和法律
@chun chen閣下不如去美國，成為一個跟吳志達一样的名人，在眾人焦點下，包管閣下很難嘗到任何被歧視的滋味。但記著啊！千万別做個奉公守法的小土豆华人，否則閣下受到欺凌歧視也有冤無路訴。
@@simmingchan5830 传说中的Ptsd？奉公守法谁歧视你笑死
@@simmingchan5830 你这个逻辑有点奇怪。成为一个众人焦点之下的名人，就不会受到歧视了。且不说吴志达这种人是好人还是坏人，社会大众对他的观感如何，单说成为众人焦点这一点，请问，把目光聚焦于这位“名人”身上的“众人”，他们的目光是带有歧视色彩的，还是不带有歧视色彩的？如果这个社会本身对亚裔心怀歧视，那么当这位亚裔成为众人焦点之后，是不会发生“很難嘗到任何被歧視的滋味”这种情况的。因为这些心怀歧视的看客，不会因为这个人被歧视了而感到不满。如果如你所说，成为了目光聚焦之下的名人，就可以避免被歧视，那么说明关注这一名人的普通大众，是反对歧视的。他们认为歧视这个人是不对的。那也就从反面表明，这个社会普遍来说是不带歧视的。
@@ningxiner6007 不好意思，我沒說清楚，請見諒。就勞煩閣下聽我多說幾句吧。像吳這種人，洋人不是不歧視他，而是不敢公開高調歧視他。即是說，洋人把對他的歧視「私人化」。茶餘飯後，同事朋友閒談時拿來「吹吹水」便算了。亦只有這样，難道在他上庭時，攔路用辱华話語臭駡他，為自己增添麻煩？國法可是不容許種族歧視的啊！通常只有一無所有，輸得起的「爛鬼」才敢這样做。我在西方世界旅居數十年，明白有些洋人專挑华裔小土豆來歧視一番，既安全又放心嘛。比方說，在人少的情況下，低聲用粗言穢語辱駡閣下幾句。新冠疫情期間，跟閣下擦肩而過時(形容詞，當然要保持 1.5 m social distance)，用姆指和食指按着鼻孔，又或好像白日見鬼似的露出驚恐的表情.... 。假使閣下受不了，跟對方理論，對方立即擺出一副無辜受駡的样子，還禮貌週週地跟你溝通。其他路人甲難道不知道發生什麼事嗎？當然知道啦！但看見有人為自己「代勞」，一衆路人甲正在心裏發笑呢！我今年六十多歲了，年青時修畢了double degrees, 一直居住在中產階級的地區，也有如此經歷。不知其他草根地區情況如何了。這就是我跟友人的個人經驗，謝謝閣下聆聽。當然，亦有幸運的华人，所到之處都被視作上賓。但我從未聽過，就當我孤陋寡聞吧。
多希望在这大谈法律人权的家伙能有机会也体验一下死者的经历啊！
這是什麼法律？ 殺人不償命， 枉死的人和家庭應該受此不公嗎？
那些人会说，人都死了，不能复生，还有上帝会宽恕他的，我就奇怪了，死的不是他们家，他们的圣母心泛滥了，要是他们自己的利益受到威胁就斤斤计较，院子的花给人弄一下就报警，别人家死人了就说要宽心点👍不理解
歷史上，不乏冤案，現代美國對死刑態度是寧可放過，不可無辜。
而且，西方是無罪假定論，如有疑點，利益歸於被告。
@@kabibegame-official2312 原諒你是上帝的事情 我就是負責送你見上帝
@@阿楠-z8l 前几天看见一个段子，上帝对一个女孩说：看那个人是杀了你全家的人，他因为向我忏悔了，所以他来到了天堂，你快去和他握手🤣
過的真滋潤
他會出書嗎？很想看😀
他們拍的錄影帶 非常好看
美女，哪裡能看他們的錄影
來報到 第一次聽到👂此案！
相由心生🤔這吳志達的嘴臉🙄就是一副能奈我何的樣子😤看這種正義無法伸張的案件真的好生氣🤬🤬🤬
這看過紀錄片 比很多有名的連環殺人魔殘忍
支持长风棒棒哒👍👏🎈
搶到沙發🛋️囉⋯⋯
軍中偷竊 偽造身分 逃兵 關18個月 刑責還真是輕啊 😵💫
这个主播的声音如果语速放慢点会更好。。。
谢谢建议啊，现在已经放慢了哦
這種人是無賴、簡直變態魔鬼，坐牢獄是白白養肥了。希望快點處决啊！
前10秒的簡介有誤, 舊金山應該是 "西臨太平洋, 東臨舊金山灣區"
真是人渣之中最渣的一類人！究竟小時候遭遇到什麼事情會變成愛偷竊及變成殺人狂魔？😳😳😳😱😱😱😢😢😢
可悲
麻痹的，对坏人不惩罚就是对守法公民和普通百姓的伤害，希望那些天天嚷着罪犯也有人权的人的家属成为这个案件的受害者
中国现在对犯人执行死刑前，官方报道都有正式报道：”被执行死刑的罪犯会见了近亲属，保障了罪犯的合法权益“。 请问你：为什么要给罪犯在被执行死刑前会见近亲属的人权？ 不是错误的， 是正确的？
@@JamesXiaolu 你这明显是抬杠啊，他死刑前，见多少次家属都准许他。此案花了纳税人2000万美金，有一点价值吗？说监狱里菜凉，我就不相信监狱里面只有凉菜，这么个人渣居然养的膘肥体壮， 我相信它在监狱里面过的比外面很多遵纪守法辛勤度日的普通百姓都好。这就是那些天天呼吁给罪犯人权的人想看到的？
@@caribbeanpirate9533 此案花2000万美金，是因为罪犯聪明，利用司法系统的漏洞。如果是一个冤案，花两千万救个人值不值？
@@astrala1725 不值。
@@astrala1725 白人值。亚洲人不值
这期特别好看哈哈
偷竊癖，應該早治。根深蒂固的犯罪焦慮，只能長期監禁。可憐了那些被他們虐殺的人。
Good night and have a nice weekend長風，
这家伙真是华人之耻！
這個吳姓兇手的詞所做所為，令人髮指！ 不得好死！😅
油燈沒電了
人渣总是安然无事……🤦🏻♀️
所以說平日生活多份警惕心，不要讓自己變成被害者。不然下場就是成為報告中的數字及人們茶餘飯後的話題。
开头旧金山的介绍应该是把东和西说反了~
這傢伙根本犯罪天才阿,
這種庇護人渣的法律，不是傻瓜就是同為人渣的人制定出來的。
讲话讲的太快啦
请做一个关于Marc Dutroux（比利时案件）的视频
人才
榜样
0:04 写反了，是西临太平洋吧
这中间有问题啊，“审判转到了奥兰治县。奥兰治县本不富裕，破产了”？？？Orange County是加州最有钱的县好吗？？OC再不富裕没有富裕的地方了 而且也没破产啊
法律漏洞太大，过于在乎罪犯的权利。但有没有想过，被害死的人的权利呢？？？
人渣就是人渣
加州一些地区可以有消音器，不过手续十分麻烦，而且运气好的话几个月才能弄到。
1985 年还是英属香港啊
不好意思， 現在中國已經不承認香港曾經是英國殖民地
對付廢死，最好的反對方式就是自己執法，讓加害者付出相對代價，很簡單，就是以其人之道，還治其身😈😃
就是喜歡長風幽默的口條
萊克的前妻也知情吧，否則不會搶先去屋子，又不許警方搜查
加拿大也是有病
加拿大病得不輕
傻警真的有病~申請搜查令也可以就近監視，不讓前妻入屋吧！誰知道她在搞什麼鬼？
PO主說話鏗鏘有力，造成了聲音起伏不定，建議您，說話時不必過度，因為往往聽不清楚！！
好的，感覺建議啊
殺人犯還可以在監獄吃的好住的好，變相鼓勵大家去殺人，這世界怎麽了？
長風下次講一下薛明昇案好嗎
好的，我回頭查一下資料哈
真的是死囚的極樂天堂....
Hahahahaha…..这可以吗？事实证明这可以！哈哈哈哈哈笑死我了😂谢谢长风哥呀
殺人者，不想被殺，廢死什麼的，應該用在支持廢死的人身上，讓他們嘗嘗被害者受的苦
他只差2年就变成案件过期。 直接释放。 厉害呀~ 这就是以前法律老师教的。 了解条规，才能走灰色地带。 不然一触即发。
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
精瘦青年變油膩胖子.... 笑死 🤣
所以為什麼要殺那些人？都沒講到啊
电影《人肉玩具》原型？雷耀扬主演
兇手之一的ex wife明顯有問題，辦案人員腦殘到讓她有時間毀掉幾卷錄影（理該有她出鏡害人的片段），兇手無業，靠販賣被害人用品，祂前妻會不曉得，誰信啊？
被捕當時就已知道：
1. 兇手們姓名（自白跟交出另一同夥名字）
2. 根據電費單知曉女嫌犯姓名
3. 車子屬於失蹤人士被害人一
4. 車子裡鑑驗出血跡
5. 兇手被捕出示證件是被害人之二，
就是此刻已能確認跟兩位失蹤人口有關，竟然還能等第二天，隔天女共犯還能大搖大擺帶著影帶走人？
且不論事後才知道了這夥人拍攝nie sha 過程案件經過，真無語🙄，搞到現在這群惡魔到底害了11或25+人都沒法確認，結果這女的竟然能完全沒事？
愚蠢的法律
如果只從審判速度跟執行判決速度來看的話
中國大陸絕對是值得讚揚的
審的快，斃的快
不知道有多少人因此被錯殺
@@derickrex2357 像臺灣實質上，已經廢除死行，殺小孩割喉斷頸的兇手沒判死刑，把媽媽殺死分屍，再把媽媽的頭顱丟到樓下的兒子兇手也沒判死行，而且法官還會幫殺人兇手找不判死刑的理由，你小學成績優秀，拾金不昧，運動神經優良，通通不用判死刑，臺灣好棒是犯罪者天堂，法官這麼體恤罪大惡極的殺人兇手，連死刑也不敢動用，因為民進黨不允許法官判處死刑，民進黨很愛護兇手的，絕不會讓殺人兇手有判死刑的機會，臺灣犯罪者天堂不是浪得虛名的。
@@陳曉帆-j7n 我认为这是两种极端情况。
理想的世界中，惩罚可以严厉，但是司法要公正并要倚靠无罪推断。另外执法者也该有被民众充分监督的机制。但是仅仅为了废死而废死我认为是不能接受的。可以让司法的机制特别难以判死刑，导致检方由于证据不够充分，为了避免嫌犯脱罪只求终身监禁，也是可以的。但是直接将死刑废除实际上就是鼓励犯罪，因为穷凶极恶的杀人犯，别看他们害人的时候冷酷无情，或者之后甚至回忆起杀人时还回味无穷，他们自己绝大部分是很怕死的。很多废死支持者会说有些人宁可死也不愿忍受终身监禁，可那些从数量上讲是例外而已。
@@陳曉帆-j7n 不難理解你的憤恨不平
但你要評斷還是要客觀
不能昧於事實而充滿自己的主觀猜測
首先
臺灣實質上，已經廢除死刑?
台灣一直到2020年都有陸陸續續在執行死刑，2020年執行人數為1人，所以台灣不是實質上廢除死刑的國家
法官幫兇手找不判死的理由?
法官對要不要判死，依賴的是心理醫生的專業判斷，所謂能不能教化、心理有沒有問題，都是心理學的專業領域，法官不是神，也不可能什麼都會，只能依賴心理醫生的判斷，然後依據法律該怎麼判就怎麼判。難道在你眼中，一個不依據專業也不依據法律，想怎麼判就怎麼判的法官會比其他遵照專業遵照法律的法官來的公平公正嗎?嗯?
臺灣是犯罪者天堂?
根據2021年Numbeo的「2020年國家犯罪指數調查」，台灣亞洲第一，全球第二名，超車以治安良好著稱的日本與瑞士，僅輸卡達，這樣的治安被你說成是犯罪者天堂?那中國恐怕是全世界最大的犯罪煉蠱場了吧?(不能雙標對吧?)
民進黨不允許法官判處死刑?
民進黨的立場的確是主張廢死，不過民進黨有權力能不許法官判死嗎?台灣不像中國是個民主國家，具有三權分立互相監督的機制，民進黨再強也只能選上立委(立法權)和總統(行政權)，了不起派人當大法官解釋憲法，但卻不能夠插手個別案件的審判，個別案件的審判還是只能由小法官與人民組成的陪審團或是台灣人民參與的國民法官來判決，這是為了維護司法獨立，跟中國共產黨可以直接插手立法權 行政權 司法權的專制體制完全不一樣，根本不能混為一談。
@@陳曉帆-j7n 有時候理性是違反直覺的
你在情感上卡關往往是不明白機制背後的運作
但一個國家制度的建立不可能是沒道理的
尤其是一個被國際社會與大多數先進國家支持的理論
因此還是建議你要好好先蒐集資料再來討論
這樣會比較客觀理性
且容易具有共識
旧金山：“西”临太平洋，“东”临湾区。……
可見三文魚多好吃
不知道那些人是怎麼被殺的。
現實 比 電影拍得還恐怖
gd
這結局真的讓人意難平
人渣也有人權？
那麼那些受害者
及其家屬
所承受的痛苦呢？
誰為他們伸張正義？
录像带跟林恩，菜克和吴志达，录像带尤其是跟林恩有一定的关系
$75旧金山警察能出警 很惊讶😂