War ein afrikanischer König vor Kolumbus in Amerika? | Wahre Entdecker Amerikas #3 | Terra X
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- 1483 heuert Kolumbus auf einem portugiesischen Handelsschiff an. Die Route: einmal an Westafrika entlang bis zur Goldküste, dem heutigen Ghana. Seit 18 Jahren fährt Kolumbus jetzt zur See. Bevor er die Pläne für einen Westkurs nach Indien vorlegt und stattdessen Amerika entdeckt, führt ihn seine letzte Reise auf die Spur von Abubakari II. Um 1310 soll der Seefahrerkönig aus Mali nach Amerika aufgebrochen sein. Mali war damals ein Weltreich, das Teile des heutigen Niger, Mali, Senegal, Guinea und Burkina Faso umfasste. An der Mündung des Senegal-Flusses verfügte das Großreich Mali über einen großen natürlichen Hafen am Atlantik. Mit 2000 Schiffen soll der Herrscher losgesegelt sein. Über ausreichend Kapital, um den Bau der Flotte in Auftrag zu geben, verfügte der Monarch. Auch das nötige nautische Knowhow war vorhanden. Trotzdem bezweifeln viele internationale Forscher die Existenz einer so großen afrikanischen Flotte. Sie verweisen Abubakaris Reise ins Reich der Mythen und Legenden. Doch noch heute liegen an der Senegal-Mündung Hunderte von hochseetauglichen traditionellen Pirogen, mit denen die Fischer weit aufs Meer hinaus fahren. Anders als den Wikingern oder Madoc spielten dem malischen König zudem nicht nur die Meeresströmungen, sondern auch die Passatwinde in die Hände. Zumindest den Hinweg hätte Abubakaris Flotte leicht meistern können. Allerdings kehrte der ambitionierte König nie zurück.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit Peter Prestel Filmproduktion.
Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxhistory
Alle Filme und Infos zu Terra X gibt es hier - terra-x.zdf.de/#xtor=CS3-82
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Terra X bei Instagram - / terrax - Наука та технологія
TerraX: "War ein afrikanischer König vor Kolumbus in Amerika"
Leif Eriksson: Am i a joke to you?
Native americans?
@@nowiseibar2720 Um einen Erdteil zu entdecken reichts nicht, ihn zu besiedeln. Die Indianer nutzten ursprünglich die Bering Straße, und sie bemerkten sogesehen gar nicht, dass sie einen neuen Erdteil betraten... Für sie war es zusammenhängend. Sie entdeckten somit nicht. Von fehlenden kartographischen Fähigkeiten ganz zu schweigen. Für ein Entdecken muss immer auch ein Erkennen erstmal her. Das kann von den Indianern nicht gesagt werden. Daher: sie sind zwar die ersten Besiedler Amerikas, aber keine 'Entdecker' im klassischen oder gar kartographischem Sinne.
@@PygmalionFaciebat also ich denke die indigenen haben schon gescheckt das sie gerade ganz wo anders sind als da wo sie ursprünglich her kamen nur haben sie es vergessen
@@nowiseibar2720 Sie haben nur gecheckt, dass sie an einem anderen Ort eben sind. Sprich: andere Landschaft. Das ist weit entfernt davon zu 'wissen' wo man ist.
@@PygmalionFaciebat Ist das nun archäologisch bewiesen oder nur die wahrscheinlichste Theorie?
Leif Erikson war trotzdem noch früher dran 😂
Alles Quatsch.
Den wahren ersten Entdecker kennt keiner. Es gab ja schließlich schon lange vor den uns bekannten "Entdeckern" Menschen dort. Auch die müssen erstmal dorthin gelangt sein und sind nicht aus dem Boden gewachsen.
Von daher ist dieses "der war der erste Entdecker" sowieso immer nur Ansichtssache.
@@Danteright No shit, Sherlock
@@Lukas12339 offensichtlich gibt es menschen die anderer meinung sind als er, kein grund sich aufzuregen
@@Danteright True. Aber wir gehen hier ja von uns bekannten Personen aus ^^
Dafür muss das von dem Entdecker auch Dokumentiert werden (und das dann auch noch erhalten bleiben).
Aber du hast schon recht
@@Danteright Terra x hat da auch schonmal eine Doku gemacht. Über Beweise für eine Erstbesiedelung Amerikas über den Seeweg aus Afrika vor über 40000 Jahren.
Nette Doku,kurz und knackig. 2000 Schiffe halte ich für übertrieben aber warum sollten Afrikaner nicht vor Kolumbus in Amerka gelandet sein. Die Wikinger haben es schließlich auch geschafft und Schiffbautechnik ,Nautik und Astronomie standen im Mittelalter auch in Afrika hoch im Kurs. Auf jeden Fall eine spannende Vorstellung
nicht nur im Mittelalter sondern schon vor dem Christentum
In der Doku über die Phönizier ist doch auch angeblich ein phönizischer Kaufmann bereits um 500 vor Christus nach Amerika gesegelt, das war 1500 Jahre vor Leif Eriksson.
@@MaxiHartlieb Hab ich auch mal gehört. Und warum nicht, mit der Seefahrt kannten sich unsere Vorfahren schon immer gut aus.Wäre wirklich spannend wenn es mal handfeste Beweise geben würde.
@@MaxiHartlieb Aristoteles schrieb dass phönizische Händler jenseits der "Säulen des Herakles" (Sprich: Der Straße von Gibraltar) auf eine größere Landmasse getroffen seien. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass damit Amerika gemeint ist. Vermutlich bezieht sich die Aussage auf die britischen Inseln.
@@cevynotter9555Hast du die Doku über die Karthager gesehen?
Ich glaube alle möglichen Leute waren vor ihm da aber ok
Das ist sowieso klar. Es geht bei dem Wort "Entdecken" in dem Fall aber um eine westliche Sicht. Aus dieser Perspektive war Leif Eriksson der erste namentlich bekannte
@@cryso7508 eher die östliche
@@p_Lama_q eher aus der europäischen
Für die westliche Welt (Europa) war unbestritten Christoph Kolumbus der Entdecker des amerikanischen Kontinents. Ende im Gelände. Alles andere ist anti-westliche Tagträumerei, die vor allem von dem ÖRR praktiziert wird.
Bekannt wurde der Kontinent durch Kolumbus, wenn er auch selber nicht wusste was er da entdeckt hat.
@si Eo Leif Eriksson
4. Und "immer diese Emails von nigerianischen prinzen" :D
@Morgoth Bitte zeig dich selbst an, du Rassist. Nur weil die Meinung einiger Wissenschaftler nicht teilst, heißt es nicht, das es falsch ist, zumal es ja, wie im Video gezeigt viele Beweise für die Ankunft der Afrikaner gibt. Zumal auch gesagt wurde, sie KÖNNTEN Amerika entdeckt haben. KONJUNKTIV
@Morgoth das waren nicht irgendwelche afrikaner in der zeit hat man in europa vergeblich nach toiletten und duschen gesucht während alle anderen völker 100mal weiter waren. Viele muslime haben mir die geschichte über diesen seefahrer erzählt und in einem londoner museum gibts als beweis sogar ne karte die er damals mitnahm von dort. Warum ist es nicht komisch das columbus die selbe route wie der afrikaner nahm um nach indien/amerika zu kommen wie der afrikanische seefahrer ;)
@Morgoth Zu dieser Zeit waren Afrika und der nahe Osten Zentren von Wissenschaft und Kultur. Viele alte griechische und römische Schriften kennen wir nur von den Arabischen abschriften, die nach Europa kamen.
"Nur weil die Meinung einiger Wissenschaftler nicht teilst, heißt es nicht, das es falsch ist..."
Es gibt Wissenschaftler, welche den Mensch gemachten Klimawandel leugnen und andere Erklärungen für eben diesen haben. Würdest du für diese auch Partei ergreifen? Vielleicht gibts ja einen schwarzen dann kannst du Klimajünger als Rassisten bezeichnen.
Hast Du in deinen Spamfilter geschaut?
Die Reihe gefiel mir gut. :) Ich finde es auch schön, dass sich auch mit dieser Legende beschäftigt wird. Mal nicht so ein mitteleuropäischer Blickwinkel.😉😋 sehr spannend!
@TerraX: Könnte man nicht etwas über Timbuktu machen?
Man sollte die Bibliotheken dort digitalisieren und im Netz publizieren.
DAS WÄRE MAL EINE WICHTIGE TAT!
"Wir haben Amerika entdeckt: im 14. Jahrhundert reiste ein König mit riesiger Flotte gen Westen!"
"Und was passierte dann?"
"Naja, die Flotte kehrte nie zurück und Columbus fand ihre Überreste."
Man sollte einfach nicht vergessen, dass Columbus die Route nach Amerika etablierte, also den startschuss für die dauerhafte (!) Kolonisation gab.
Wirklich mysteriös, aber spannend. Erfrischend neue Sichtweise auf diese Thematik.
Das ergibt doch gar keinen Sinn. Wenn Kolumbus sich in Afrika Wissen über Amerika angeeignet hat, wieso ist er dann mit dem Ziel Indien zu erreichen aufgebrochen?
@Tom R Mir ist schon klar, wieso er den Seeweg nach Indien finden wollte. Aber in diesem Video wird angedeutet, dass er nach Amerika wollte. Und das ergibt keinen Sinn, da Kolumbus Zeit seines Lebens davon ausging, dass er in oder vor Indien gelandet ist.
@@juppschmitz1974 Das ergibt tatsächlich keinen Sinn.
@@juppschmitz1974 Das ganze Video verbreitet nur Unsinn. Warum heißen wohl die Ureinwohner Amerikas Indianer?
Das ergibt schon Sinn. Columbus "wußte", dass es Richtung Westen Festland gab. Da der Kontinent Amerika zu dieser Zeit unbekannt war, ging er davon aus, dass der afrikanische König wohl den Westteil Indiens erreicht hatte.
@@greatone6760 Das widerum würde Sinn ergeben, dann wurde das aber in diesem Video sehr missverständlich dargestellt.
Und dass es im Westen Land geben muss, war damals genauso bekannt wie heute, da zu der Zeit die meisten wussten, dass die Erde rund ist. Also wenn Kolumbus sich nur Zusatz Informationen zulegen wollte, wie ist er dann an diese gekommen?
Zum einen ist die königliche Expedition (laut Video) nie zurückgekehrt - woher also die Informationen?
Und zum anderen, wenn Kolumbus erfahren hat, dass man von Afrika, ganz bequem mit den Strömungen reisen kann, wieso hat er das nicht gemacht, sondern ist direkt von Europa aus gegen oder quer zu den Strömungen gestartet?
Da sind für meinen Geschmack zuviele Logiklücken, aber ich bin auch weder Historiker, noch Nautiker oder Zeitreisender! Vielleicht sehe ich einfach nicht das große Ganze.
Terra X ist das deutsche Pendant von ehemaliger italienischen Sendung Voyager: Tolle, spannende Phantasie.
Teil 4 wird endlich enthüllt, dass ich der erste war, (auf dem Mond natürlich)
Besten Dank für euer neues, interessantes Video👍
Danke für das Lob :)
@@TerraXHistory
...immer wieder gerne. Eure Themen sind ja immer super und differenziert recherchiert.
Morgoth wie erklärst du dann all die sachen die von kolumbus entedeckt wurden? die ganzen speerspitzen und stoffe die gar nicht dort sein dürften?
@Morgoth Du weißt schon, dass hier lediglich eine Theorie vorgestellt und erklärt wird? Niemals in dem Video wird direkt behauptet, dass diese Theorie wahr oder bestätigt ist. Ich sehe kein Problem damit, dass hier verschiedenste interessante Theorien diskutiert werden; du anscheinend schon, was ich wiederum nicht verstehe.
@Morgoth Ein eigenartiger Geselle scheinst Du zu sein. Was macht Dich so wütend? Habe mehr oder weniger Interessante Anreize unter diesem Video entdeckt. Und Dich... Wieder und wieder und wieder... Aber große Variation war nicht wirklich festzustellen. M. E. grenzt es an Spam. Aber wenn das ganze doch so ein großes Problem für Dich darstellt, versuch es doch mal auf einen seriösen Weg. Schreib ne Mail, nen Brief, Fax oder ne Postkarte. Aber in dem Ton und in der Kommentarsektion? Ich bitte Dich, das ist doch albern.
Geil, ein brandneues Terra X Video!
5:16 was ist mit dem Boot im Fluss passiert - sieht aus als wäre es untergegangen
Das schläft nur.
Interessantes Video. Hat mich dazu bewogen, mich mal wieder mit dem Malireich zu befassen, dass in unserer Geschichtsschreibung bzw. in Unterrichtsinhalten in der Schule nicht vorkommt. Macht weiter und lasst euch nicht bepöbeln, ich finde, allein das "?" im Titel macht deutlich genug, dass hier lediglich eine Theorie vorgestellt wird, die irgendwann verifiziert oder falsifiziert werden könnte.
In welcher Schule kommt es nicht vor? In europäischen Schulen, sicher. Es war für Europa auch ziemlich bedeutungslos. Es gibt für europäische Schüler wirklich Wichtigeres zu lernen, als die Geschichte eines innerafrikanischen Königreiches.
@@grauwolf1604 Ich fände es durchaus interessant. Warum sollte man den in Geschichte nur etwas aus Europa lernen? Vom Ägyptischen Reich lernt man doch auch, warum also nicht vom Malireich?
@@Teilzeitaktivist zum einen würde es allein in europa schon genug geschichte für die schulzeit geben. und zum anderen hat er nunmal recht, ein innerafrikanisches königreich von vielen ist nunmal relativ belanglos wenn man sich die weltgeschichte als ganzes anschaut.^^
@@TheCrankRammsis Mich persönlich hätte das Malireich mehr interessiert. Regionale Geschichte schön und gut, aber viele Themen in Geschichte die man gelehrt bekommt, sind ebenfalls nicht von Weltgeschichtlicher Relevanz und werden eben aus eurozentristischer Sicht in den Lehrplan aufgenommen. Ich finde das zu einseitig.
Hätte mir damals auch gerne ein breiteres Spektrum an Geschichtsunterricht in der Schule gewünscht.
Ich finde bei manchen Menschen fehlt einfach zu viel Wissen über die damalige Welt um zu heute richtige Verbindungen zu knüpfen. Viele denke, das was in der Schule gelehrt wird ist DIE Geschichte unserer Welt. Obwohl dieses sich auch von Land zu Land unterscheidet, selbst in Europa. Man muss sich einfach mal in den Niederlanden den Teil zum zweiten Weltkrieg anschauen...
Aber Hauptsache es wird bei uns nen ganzes Jahr lang über den Kalten Krieg geredet...
könnt ihr das auch mal über zheng he machen ein Chinesischer seefahrer der angeblich auch Amerika vor den Europäern endeckt hat.Das wäre super ansonsten klasse doku
Sehr gutes Video!
Kleiner Fehler aber: Erst Mansa Musa eroberte Timbuktu, die Karte am Anfang ist also nicht ganz korrekt. Aber ansonsten super.
Ich glaube der ist losgefahren, jedoch nie da angekommen, und die wrack teile mit Stoffen wurden angeschwemmt
der Vikinger Leif Eriksson, war im jahre 1001 nach amerika gesegelt. Er ist in den Newfoundland-inseln (kanada)
Und bei de Wikingern ist soweit ich weis inzwischen auch definitiv belegt, dass sie wenn auch nur kurz in Nordamerika waren.
So ein stolzer Kontinent. Es ist echt schlimm was in der Kollonialszeit daraus gemacht wurde.
Das genaue Gegenteil ist der Fall! Es wurde vielen Memschen geholfen!
Ja stimmt ein Alphabet einführen ist schon echt grauenhaft…
Als nächstes sagt ihr noch das dort schon Menschen gelebt haben bevor Columbus kam.
Dort haben auch schon Menschen gelebt! Undzwar die sogenannten "Indianer" welche Columbus so genannt hatte weil er dachte er sei in Indien.
@@prelude5499 Die alten Menschen der Cro-Magnon hat sich dort angesiedelt und etabliert.
Faelid ist eine Cromagnide unterart.
Oliver Kahn teilt vielleicht die selben Vorfahren wie ein Haeuptling eines indianerstammes
@@prelude5499 ich glaub das war ironisch gemeint
Leif Erikson: am I a joke to you?
offtopic :grad doku zdf neo "terra x spinosaurus":
Steck dem aufstrebenden jungen forscher mal einer ein bild vom Schwert- oder "fächerfisch".
gingen die zähne vertikal ?!
Einfach losfahren und irgendwo stranden ist nicht die große Kunst, sondern die Fahrten beliebig wiederholen zu können. Aber gutes Video, gefällt mir sehr.
Ganz genau. Denn Europäern ging es nicht darum Indien zu entdecken. Wo Indien lag wusste man schon seit der Antike. Es ging darum den Seeweg zu entdecken. Nach dem Motto: Der Weg ist das Ziel.
Tolles Video, wie immer..
Eine völlig zusammenfantasierte Lügengeschichte im Stile von Käpt'n Blaubär.
Vielen dank für das Video.
Du kannst dir auch einen Hundehaufen anschauen. Der ist wenigstens echt und nicht gelogen wie dieses Video.
Unser leif war trotzdem der erste ❤
Schade das vor euer Erik die Phönizier Amerika entdeckt hat!
Sonntag👍
2000 Schiffe?
Alles hier klingt sehr sehr unrealistisch.
Möglicherweise kam er aber wirklich an, die Kunst von Columbus war es ja bekanntlich nicht dort anzukommen, sondern den Weg wieder zurück zu finden...
Vielen Dank für diesen Beitrag. Bin ein riesen Fan vom Mali.
Hi, Ulaş!
Freut uns, wenn dir das Video gefallen hat! Wenn du Lust auf noch mehr Afrika hast (zugegeben, nicht Mali aber immerhin Kamerun), dann schau doch mal bei diesem Video vorbei: ua-cam.com/video/o_H68J9Iw4Q/v-deo.html
@Morgoth Du merkst nicht das keiner .it dir Reden wilö oder?
Wie damals in der Schule als dich irgendwann selbst die Lehrer ignoriert haben
Als allererste waren die Ureinwohner da
Musstet ihr das offline nehmen wegen euren chefs?
richtig er war vor Columbus da, jedoch waren die Wikinger es die Amerika schon viel früher dort waren.
Entdeckt für die spanier oder Portugiesen hat es hernan cortez
… und für die Niederländer Peter Stuyvesant! :-)
grau wolf adamsin
Die Wikinger waren auch vorher da (zumindest vor Kolumbus)
Im 11. Jahrhundert, also auch vor Abu Bakari.
@@grauwolf1604 Und davor die Phönizier :)
Das habt ihr schon mal hochgeladen
Wir wissen ja aber trotzdem, dass Leif Erikson früher da waren.
Nie Der Afrikaner war vorher da!.
@@kenken579 Erstens: Nein!
Zweitens: Selbst wenn (was nicht der Fall ist) ist es nicht bewiesen, dass der Malier überhaupt da war!
@@bende2078
Ein Malaie ist etwas anderes als ein Malier ;-). Manche sagen auch Malinese, aber das mag ich nicht.
@@MarpoLoco Ok, danke für die Korrektur! :)
@@MarpoLoco Dann habe ich aber noch eine Königsfrage für dich: Wie nennt Bürger der Elfenbeinküste??
Alles Spekulation.
Deshalb auxh das "?" im Titel du Schlauberger
Habe mal gelesen, dass eine ägyptische Mumie ne bestimmte Droge/Kräuter aus Südamerika im Magen hatte und scheinbar übers Malireich den Weg nach Ägypten gefunden hat.
ja die mumien und das Malireich lagen ja nur gut 2000 Jahre außernander aber ansonsten durchaus realistisch
christian schulz hallo? Dimensionslöcher, Risse im Raum Zeit Kontinuum, Wurmlöcher... Mumien haben 1000 und 1 Möglichkeit so weite Strecken und Zeiten zu überwinden
Sehr interessant & informativ 🌏 Aber warum ist das so wichtig, wer Amerika entdeckt hat?
Jeder Nicht-Uramerikaner, der da war, hinterlässt seine Spuren. Nicht nur in Form von Gegenständen, die er mal dort gelassen hat, sondern auch im Sinne der Kultur, dem Glauben und auch der Genetik. Ich finde die Vorstellung davon, wie wirklich fremde Kulturen, so wie es kein zweites Beispiel auf diesem Planeten gab, sich kennengelernt und aufeinander reagiert haben. Zuletzt zwar leider im Krieg und Krankheiten haben leider die uns unbekannte Seite ausgelöscht, doch es gab lange genug Kontakt, um zu erforschen, wie sich Kulturen vermischen und von einander lernen könnnen. Egal, wie fremd sie sich doch sind.
das kommt bei raus wenn porschefahrer geschichte studieren
Wenn die Afrikaner da gewesen wären, hätten sie auch ihre Krankheiten dort verbreitet und die Leute dort wären gestorben, wie später bei den Europäern.
Waren nicht schon die Wikinger die originalen Entdecker?
Die Wikinger waren die ersten europäischen Entdecker. Entdeckt wurde Amerika ja eigentlich von den ersten Menschen die da hin gewandert sind.
@Estyria junge ist das nicht offensichtlich es ging um Entdecker von all den Orten außerhalb Amerikas und aus nicht prähistorischen Zeiten deine Antwort ist einfach nur eins: sinnlos
@@sergeantsharkseant wieso fragst du dann überhaupt wenn du ja alles besser weißt? 😂
Also jetzt mal im ernst, was hast du denn erwartet? Oder bist Du nur auf Streit aus?
@Estyria es ging darum das die noch vor den Afrikanern und Kolumbus da waren, wobei das mit dem Afrikanern ja auch nur eine Legende in einer wissenschaftlichen Sendung ist.
@@sergeantsharkseant hab das Video nicht komplett gesehen. Aber ich glaub das wurde eh schon alles widerlegt.
Das ist kein Mali sondern Senegal. Ich verstehe die Sprache
Südafrika ist immerhin die Wiege des Lebens🥚. Ich kann mir das ziemlich gut vorstellen aber sehr froh darüber nicht in der Zeit geboren zu sein 😅.
der afrikanische König sieht aus wie Manuellsen
digga du hast jetzt nrw verbot dafür
Hätten meine Vorfahren damals Gold gekauft wär ich heute der King der Börse😂😂😂
Sehr gute Doku ein wunder das das nie in der schule dran kommt
Es gibt ja auch keinerlei wissenschaftliche Belege dafür, dass es Abubakari überhaupt gab geschweige denn, dass seine angebliche Reise wirklich stattfand. Auch das, was hier in diesem Video präsentiert wird, sind bloß Vermutungen und Mutmaßungen. In der Schule sollten aber nicht Vermutungen und Mußtmaßungen gelehrt werden, sondern wissenschaftlich untermauerte Fakten.
@@Chaddy2 was ich weiss ist, das columbus die selbe route wie er genommen hat ich bin mir nicht sicher aber die afrikaner hatten sogar ne karte in der amerika abgebildet ist gehabt die im londoner museum ist also bezweifle ich gar nicht das der afrikaner vor columbus da war
@@SonGoku-vp8zy Ich hab es gerade schon weiter unten kommentiert:
"Das ist sehr unwahrscheinlich. Die Routen, die Kolumbus nahm, sind bekannt und lagen natürlich nördlich des Äquators mit der Iberischen Halbinsel als Ausgangspunkt. Falls es Abubakari überhaupt gegeben haben sollte und falls seine Reise überhaupt stattgefunden haben sollte hätte er aber eine Route südlich des Äquators genommen mit Ausgangspunkt in Westafrika (eine solche Route wäre übrigens deutlich einfacher und sicherer gewesen)."
Und welche Karte soll das sein?
Tja der weisse Mann begräbt gerne historische Ereignisse von Afrikaner!. Sie wollen uns nur mit der Sklaverei in Verbindung bringen.. lächerlich.
@@kenken579 Die Afrikaner haben ihre eigenen Landsleute gerne verkauft.
Mali hin oder her... Ich glaube an die Nordmänner;)
Ruhig brauner :) 💩
@@charliefirpo3156 Was für eine unqualifizierte Antwort...
@@zocknroll7162 Ruuuuuuuuuuuhig Brauner Ruuuuuuuuhig 😂
@@charliefirpo3156 Tut mir wirklich leid, ich versteh' deinen Kommentar nicht... Wirklich nicht...
@@zocknroll7162 Tja das ist dann wohl dein defizit nicht meins keule 😉
Auch wenn ich mir durchaus vorstellen kann, dass auch afrikanische Seefahrer nach Amerika gelangen konnten, klingt es in dieser Geschichte so, als hätten Malier von der Existenz Amerikas gewusst. Und diesen Umstand bezweifle ich auf's Schärfste. Zumal die Entdecker ja wohl nicht zurückgekommen sind.
man kann nachweisen das zu den agypter zeiten kokain von südamerika nach nordafrika kam. Also ich glaub schon das die exsitenz bekannt war und die indianer mussten ja auch noch hindwandern vorher
@@besser-nicht
Kokain von Südamerika im Alten Ägypten? Dazu würde mich sehr die Quelle interessieren. Halte ich nämlich für Quatsch.
Kokain wurde erst frühestens 1855 in Deutschland synthetisiert. Die Indianer Südamerikas verwenden zwar die Kokablätter schon seit Jahrhunderten, kannten aber keine Kokainextraktion. Ihre herkömmliche Verwendung durch Kauen der Blätter und gleichzeitig etwas Kalk führt offenbar dazu, dass das enthaltene Kokain sogar umgewandelt wird in einen anderen Stoff, der keine Abhängigkeit verursacht.
Bei der geringen Menge, die in den Blättern natürlich vorhanden ist, tippe ich eher auf einer Verunreinigung von Proben vor oder bei der Analyse.
@@MarpoLoco Naturwissenschaften Band 79 Seite 358 war die erste publikation von der mir bekannt ist. Gibt aber ein haufen und dank dna Analyse weiß man auch das es aus südamerika stammten die pfanzen :D
have a nice day
@@besser-nicht Nein die DNA Proben sind nicht bewiesen...
Wenn du das mal Googel würdeöt anstatt unter jeddm Kommenar Behauptungen aufzustellen wüsstest du das es din Hoax isr
@@papst7377 gibt ja nicht nur ein paper drüber xD hab genug gepostet
*Ab wie viel Uhr schaut ihr euch das Video gerade an!?*
Ich schaue ab 0:00
Also vom Anfang des Videoa an und dann dem der Doku folgend bis zum Ende
Frage müsste sein ob er vor den Wikingern da war . Denn kolumbus war nach den Wikingern
Die Wikinger waren in Neufundlandland
@@niklausmikaelson1342 Bjarni Herjulfsson und Leif Eriksson waren vor ihm da 😉. Beide Wikinger
@@UranusseinSohn ich weiss in neupfundland
@@niklausmikaelson1342 Schau nochmal genau nach 👍
@@UranusseinSohn die waren in Neupfundland was in Kanada liegt und dadurch zu Amerika gehört
Das sich eine seriöse Doku wie Terra X wirklich mit "We wuz kangs and shiit" beschäftigt ist schon peinlich
Glaub ich nicht, der ist nur bis zu den Kanaren gekommen, könnte man sagen. Aber wahrscheinlicher ist Buntes Wunschdenken die Ursache für diesen Film. Wäre ja noch schöner, dass Nordmänner zuerst Amerika entdeckt haben.
Ließ mal Columbus der hat doch selbst gesagt.
Es wurde sogar Gold aus Westafrika prähistorische im raum Amerika gefunden
Thor Heyerdahl bewies schon 1969/1970, dass im Prinzip schon die alten Ägypter in der Lage waren den Atlantik zu überqueren!
Was aber kein Beleg dafür ist, dass sie es auch tatsächlich taten.
Man fand an Mumien kleine spuren Kokain. Schon damals haben die Reichen Koks gesnift😃😃😃😃.
Cevyn Otter Das stimmt, aber die Kulturen der Antike waren längst nicht so dumm wie meistens Angenommen wird!
@@fmfishing Ist auch nicht bewiesen.
Die Kokainspuren sind ein Hoax
@@fmfishing
Die Hypothese, dass es sich bei den in den Mumien enthaltenen Substanzen um antike Kokainrückstände handelt, geht auf die Toxikologin Svetlana Balabanova zurück und wird von der Fachwelt abgelehnt.
Im deutschsprachigen Raum wird ihre Hypothese hauptsächlich von dem Vegetationsgeographen Dominique Görlitz postuliert, welcher in der Fachwelt für seine zum Teil pseudowissenschaftlichen Aussagen bekannt ist.
zumindest war ein Nordmann vor Columbus in Amerika...
War es Manuel Neuer? Immer diese Fragen... Dokus sollten Fragen beantworten, nicht stellen.
ich mag normalerweise die Videos von euch aber so ein haufen an Spekulation als Fakten darzustellen ist lächerlich.
Dazu würde ich gerne Quellen sehen.
joa gut das macht terra x schon immer so. Quellen angaben noch nie xD
Das wurde nicht als Fakt dargestellt du Intelligenzallergiker...
Das is die Präsentatiom einer THEORIE. Deshalb auch das "?" im Titel
@@papst7377 xD sorry das ich halt nicht jeden bullshit glaube. Sorry in jeder Wissenschaftlichen arbeit müssen quellen angeben werden.
@@besser-nicht Lies nochmal was ich geschrieben habe... Terra X hat KEINE Fakten aufgestellt sodnern eine THEORIE vorgestellt.
Hör halt zu du ...
@@papst7377 würdest du auch befürworten wenn terra x eine therorie vorstellt wo nazis behaupten das es den holocaust nicht gab?
we was Kangz!
...n shiet...
Es scheint, als hätte jeder Amerika vor Kolumbus entdeckt, warum war es dann nicht auf den Karten verzeichnet? Als Kontinent ist er ziemlich groß, wirklich...
Ehrlich gesagt, die Wikinger, der afrikanische König und was ihr euch sonst noch einfallen lasst... das kommt mir albern vor.
Die frage ist nicht ob es da draußen außerirdische gibt sondern wieviele Rassen es gibt
Hunderassen, Katzenrassen? - Da gibt es einige, ja.
@@Chaddy2 des sind Bewohner der erde ich meine Lebensformen auf anderen Planeten seien es "tiere" oder intelligente aliens
Hat überhaupt nichts mit dem Videothema zu tun. Was soll dieser Unsinn? Und Rassen gibt's auch im Weltall nicht. Rassen sind von Menschen gezüchtete Spezies in verschiedenen Ausformungen. Eben bei Hunden, Katzen, Kaninchen, Meerschweinchen und so weiter. Wenn es Außerirdische Lebensformen geben sollte, dann sind das ebenfalls Spezies und keine Rassen.
es gibt nur die Art Homo sapiens sapiens und die Rasse ist Mensch. Es gibt nur eine Rasse derzeitig unter den homo sapiens sapiens
@@besser-nicht
Art und Spezies sind gleichbedeutende Begriffe. Genauso wie Homo sapiens und Mensch. Darunter gibt's allenfalls noch Unterart/Subspezies, aber nicht bei den Menschen. Rassen gibt es nur bei Haustieren, weil sie gezüchtet werden.
Was ist mit der Karte von Piri Reis? Der türkische Entdecker im osmanischen Reich hat schon im frühen Mittelalter eine Weltkarte gezeichnet. Interessant: Die Antarktis war grün!
Das ist falsch. Seine Karte stammt aus dem Jahr 1513, damals war Amerika bereits bekannt. Und sie ist auch keine Weltkarte, sondern zeigt lediglich den Atlantik mit angrenzenden Küstenlinien. Die Antarktis ist gar nicht darauf abgebildet (sie war damals auch noch nicht bekannt).
@@olftolf8120 Hey du kleiner Nazi. Wollte dir nur sagem das ich dich schon 4 mal in 10 min Melden konnte ;)
Viel spass beim erstellem eines neuen accounts
An dieser Stelle sei mal gesagt, dass Leif Eriksson schon lange vor Kolumbus in Nordamerika war. Aber gut, darüber bringt Terra X kein Video...
Egal wer es entdeckt hat. Wir entdecken gerade Südamerika und es ist schön hier!
psst. google maps.
Hi
Selbst die Osmanen waren vor Kolumbus dort.. wir haben alle nur scheisse gelernt in der schule Zeit die Geschichte neu zu schreiben! 😂✌
Leif Eriksson war jedenfalls früher in Amerika. 😉
Die ersten waren die Russen. Die Natives in Amerika sehen genauso aus wie die Inuits aus Russland. Im Winter ist das Wasser am östlichsten Fleck Russlands bis nach Alaska zugefroren. So sind sie rüber gekommen. Wann das war das weiß ich nicht. Also die Vorfahren der Natives kamen aus dem heutigen Russland.
Aus Sibirien.
@@franzpeters3824 Sibirien gehört meines Erachtens zu Russland.
@@ag7763 Damals noch nicht, erst seit ein paar hundert Jahren.
@@franzpeters3824 was ich sagen wollte ist das die Inuits dort als erstes waren aus dem heutigen Russland.
Das Wort was du suchst ist
Beringsstraße
Die Indianer, Mayas und Co dürften aber früher da gewesen sein. ^^
Die ersten waren und bleiben die wikinger
Wie mal jeder Kontinent for Kolumbus da war.
Fun Fakt: Die ersten Menschen in Amerika waren amerikanische Ureinwohner und nein amerikanische Uhren haben keine Einwohner 😉
Hehe politisch korrekt das auch jemand mit dunkler Hautfarbe vorher da war
Du enstammst meiner Rippe weisser Mann 😎
@@kenken579 die out of Afrika Mär inzwischen mehrfach widerlegt .
Und unter Anderem wuß0te Kolumbus wohl, über den Wert, den billige Glasperlen dort hatten, denn sonst hätte er sie nicht tonnenweise mit sich geführt!
Eroberung von Amerika
Die Frage ist ob ein afrikanischer König vor Leif Eriksson Amerika entdeckt hat ;)
Der Jlbug vib Jlug Okuksber war virgerda
WE WUZ KANGZ N SHIET
Ja, und auf späteren Reisen hat der König auch Europa entdeckt. Mit seinen Seekarten im Gepäck wird diese Kontinent in unseren Tagen von seinen Nachfahren besiedelt. Toll!
äußerst dünne beweise dafür. für die karthager viel früher gibt es bessere indizien...
Habe mal gelesen, dass eine ägyptische Mumie ne bestimmte Droge/Kräuter aus Südamerika im Magen hatte und scheinbar übers Malireich den Weg nach Ägypten gefunden hat.
@@julienlafleur5368 ja da gab es schon nikotin und kokain-nachweise. aber das könnte auch in der neuzeit dahin gekommen sein. aber ausschließen würde ich das trotzdem nicht. es gibt ja auch einige nachweise von hochentwickelter technik in frühen zeiten die niemand erklären kann. da wäre es durchaus möglich daß das auch im schiffsbau und navigation so war. vllt werden da irgendwann auch echte nachweise gefunden :)
@@madelenixe Karthager und Römer waren theoretisch in der Lage nach Amerika zu segeln, die route nach Indien die von dennen benutzt wurde ist deutlich schwieriger als über den Atlantik nach Amerika. Das ist eine sehr einfache Fahrt von Afrika aus. Zurück ist der schwere teil.
3:54 Wer eine Expedition unternimmt, um Amerika zu entdecken, hat bereits ein Ziel vor Augen. Die Frage sollte sein: Auf welchen Quellen basiert dieses Wissen?
Kolumbus hatte ja ein Ziel vor Augen und das war nicht die Entdeckung Amerikas, sondern ein kürzerer und ungefährlicherer Seeweg zu den Reichtümern Indiens. Da er von der Kugelgestalt der Erde ausgeht und der wahre Umfang durch Mathematik oder Kartographierung noch nicht dagegen sprach...... eine logisches Ziel. Die Entdeckung Amerikas für die Europäer dann im Endeffekt das Ergebnis einer zielorientierten Handlung. Hier soll laut Geschichtenerzählern ein schwarzer König eines Volkes ohne eigene Schriftsprache der nach dem Ablegen seiner Flotte in die damals blaue Unendlichkeit im Nebel verschwand ein Entdecker sein.
Es ist ja heute einwandfrei bewiesen das laaaaaange vor Kolumbus life Erikson der Wikinger America entdeckt hat also könnte es gut sein das danach ein afrikanischer König noch mal da war
der nennt sich Leif Eriksson!
es ist heute sicher, dass vor columbus "amerigo" in amerika war, daher auch der name. und es ist auch sicher, dass vor ihm die wikinger da waren. und zuvor waren die afrikaner da, da wir alle afrikaner sind, wenn wir nicht neandertaler sind
na mit udo könnte sich die menschheitsgeschichte schon wieder ändern... und denisovas gab es ja auch noch... ein älterer homo sapiensfund in europa oder asien könnte die afrika-theorie auch wieder wegwischen...
@@madelenixe ja könnte sein. weil ie ist sonnst der neandertaler dahin gekommen? die ok verwirrt sehr.
Da mus man die Geschichte umschreiben
Interessant, ich dachte immer dass die Afrikaner nichtmal das Rad erfunden hatten als die Europäer dort hinkamen und jetzt sollen sie vor Columbus noch Amerika entdeckt haben :)
Wer sind denn "die Afrikaner"? Oder ist das so etwas ähnliches wie "die Europäer"? Zählen die Ägypter von vor 4000 Jahren auch dazu? Oder dieses unbekannte Wüstenvolk, von denen die Ägypter den Streitwagen übernommen haben? Ich glaube, du verwechselst da etwas...
@@Teilzeitaktivist Er meint wohl eher Schwarzafrika. Nordafrika ist von islamischen Völkern besiedelt worden
@@philipeckl5249 Das stimmt so nicht, die alten ägypter vor 3000 Jahren ähneln vielmehr genetisch Sub-Sahara Afrikaner als heutigen Nordafrikaner, die arabische Expansion begann erst im 7.Jahrhundert n. Chr und die hellenistische Expansion erst ab den 3 Jahrhundert v. Chr.
@@philipeckl5249 Dann soll er erst mal lernen, sich präzise auszudrücken und sich dann zu Wort melden. Im übrigen gilt das, was @Ritchi Rodenbach geschrieben hat. Btw. im Zusammenhang mit dem antiken Ägypten schon einmal etwas von Nubien gehört? Die Aussage, dass Afrikaner zu der Zeit das Rad noch nicht gekannt haben ist falsch, egal wie sehr man sich dreht, wendet und windet.
@@Teilzeitaktivist Den Streitwagen haben die Ägypter von keinem unbekannten Wüstenvolk übernommen (Wüstenvolk und Streitwagen auch irgendwie unlogisch), sondern von den Hyksos die aus dem Gebiet des heutigen Syrien stammten und Ägypten zwischen 1648-1550 v. Chr. selbst beherrschten.
Ich gönne es den Afrikanern
erster!!!
Wer, du oder der Afrikanische König?
Columbus hat nicht gesagt, dass er der erste ist, der das Land Amerika betritt - Columbus ist der erste, der den amerikanischen Kontinent wissenschaftlich entdeckt - Naturwissenschaften - Geographie
Columbas hat gesagt das er in Indien eingetroffen ist, obwohl er dort nie war.
Natürlich war er nicht der erste, sonst hätte dort nicht schon jemand leben können.
Der eigendlich Erste , der in Europa von einer neuen Welt sprach , war Amerigo Vespucci . Er war Zeitgenosse von Columbus und fuhr nach ihm nach Amerika. Ihm zu Ehren wurde der Doppelkontinent ,,Amerika " genannt . Denn er fuhr einen Großteil der Südamerikanischen Küste ab und stellte die Größe annähernd fest . Columbus behauptete bis zu seinem Tod , er war auf ,,Westindischen Inseln " gelandet . Das heißt jetzt aber nicht , daß Vespucci der erste Entdecker war . So gigantisch , wie Amerika ist , hatte es viele Entdecker , vor und nach Columbus .
starb coloumbus nicht im glauben das er ein weg nach asien gefunden hatt und das der Kontient bullshit war
Du solltest dich inormieren was wissenschaftlich bedeutet
WE
ENTDECKER
So ein Bullshit. Diese Serie wär besser von einer NTV Doku gleich nach der Preästronautik Theorie angesiedelt
Kannst Du Deine Meinung wissenschaftlich begründen?
@@TheSwedishRider Was soll ich wissenschaftlich begründen? :D Der ZDF springt ja auch nur auf einfache unhaltbare Thesen auf
@@valentins.2637 und warum ist das für Dich unhaltbar? Welche sachlichen Fehler hat das ZDF gemacht?
@@TheSwedishRider keine quellen angegeben
@@besser-nicht Du meinst, Valentin S. hat keine Quellen angegeben? Das stimmt!
... und Magometaner haben alles kaputt gemacht ( leider)
Nein mit Sicherheit war ein afrikanischer König nicht vor Kolumbus in Amerika, aber die Wikinger mit Sicherheit!
Falsche Frage, richtige Antwort!
Ruhig brauner :)
bald werden wir ein doku sehen, jesus war doch schwarz,,,
@@hamza_1151 Ich rede wie ich will und lasse mir ganz bestimmt nix von dir vorschreiben und was laberst du mich mit Israel voll! er kam aus Galiläa das war damals in der römischen Provinz Palestina und so sah er auch aus wie Palestinenser aus Betlehem!
@@hamza_1151 Alter lern Deutsch man versteht kaum was du sagen willst! Und es gibt keine Palästinenser die Schwarz sind !
@@hamza_1151 Palästinenser sind keine Araber! Du ignoranter Depp!
Die Araber haben sich später mit denen vermischt! außerdem war Jesus Israelit und kein Araber! bzw. auch kein Palästinenser!
außerdem heißt das in deutsch Gott und nicht Allah das macht dich um keinen deut "muslimischer" wenn du Allah schreibst ich schreib ja auch nicht Deus!
Erdoğan hatte Recht 😂