Малахит DSP 2 сравнение с первой версией при работе на антенну-телескоп.
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2021
- Сайт проекта Малахит DSP: malahiteam.com/
О новой версии приёмника: • Малахит DSP 2 Новая ве...
О первой версии приёмника: • Малахит-DSP широкодиап...
Плейлист "Приёмники": • Приёмники
Плейлист "Сравнения": • Сравнения
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
СБЕР: 5228 6005 6595 7141
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #малахит
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19 - Наука та технологія
Приёмник действительно интересный,мне нравится его с собой везде брать и у нас в области(вологодская) в полне и родной телескоп справляется,а в городе(квартире) mla 30+ воткнул и ву аля всё слышно!!! Алексею огромное спасибо за очередной интересный видосик! Процветания Каналу,здоровья автору! Успехов всем и не болейте,73!
Спасибо, хороший обзор! Неожиданно было узнать, что дисплей такие помехи даёт.
Про помехи от дисплея известно еще при появлении первой итерации Малахита. Так что - с подключением вас к интернету! поиск в помощь!
и конечно же спасибо за труд самый годные обзоры и дружественное комьюнити вк
Спасибо за профессиональную работу, как всегда удовольствие от просмотра. 👏
Самый интересный канал! Спасибо за ваш труд. Сделайте обзор mcHF или китайского RS-918 если появится возможность. 73!
mcHF:
ua-cam.com/video/Na0uDZ0HMWo/v-deo.html
ua-cam.com/video/60aZaki_CBc/v-deo.html
Китайский не видел живьём.
Алексей, большое Вам спасибо за это и другие исследования! Как раз, думаю о приёмнике на КВ. "Белка", пожалуй, в приоритете.
Это не дисплей, а тач гудит, его отключайте, нажав на ручку больше 3сек.
Подтверждаю.
Отключение тача через долгое нажатие на ручку громкости почти полностью убирает помехи.
При этом экран работает и можно слушать разные частоты. Главное, заранее все вспомогательные настройки сделать (диапазон, вид модуляции, АРУ, предусилитель).
На любителя такой приемник где экран дает помеху!Алексей спасибо за объективное освещение!Это очень важно для многих любителей радио!Ведь вопрос покупать или нет очень актуален! 73 и 55!
Альтернатива есть с такими же функциями и такой же ценой
Алексей спасибо за сравнение, но опять оно немного некорректно ;) Сравнение приемников на видео с 3:07 по 4:30 показывает, что помех у М1 значительно меньше или столько же, просто у него чувствительность на СВ и ДВ значительно лучше. Когда Алексей касается корпуса М1 , сигнал имеет лучшее ( на слух) соотношение С/Ш , чем у М2; надо учесть еще и то , что у М1 УВЧ отключен на этих минутах. Вывод: М1 ведет себя лучше , что и есть на самом деле.
На КВ волнообразная шумовая полка имеется на обоих приемниках и она одинаковая. От не никуда не деться , и что можно хотеть от приемника с высокой чувствительностью и цветным относительно большим Цветным дисплеем? Черно-белые шумят тоже , правда , меньше
Благодаря Вам понял наконец, что мне надо. Сам в прошлом начальник судовой радиостанции. И душа до сих пор просит эфира. Ностальгия, мать ее...
Отлично!!! Ждем МАЛАмут, МАЛАхита очень много стало. 73!
Да уж, дисплей конечно гадит ужасно в эфир. Современные технологии, вроде и удобно, водопад, 100500 настроек, но в то же время жуткое зло для самого приемника. Уж лучше старый добрый ламповый реген😁
Если регенеративный, то MFJ 8100, классика жанра.
@@Maxim-Petrov точно не это
Я понял! Спосибо!
А включенный ц.магнитофон рядом не даёт помех в такой конфигурации?
Такое чувство что на столе чего-то не хватает..... колбаски сало огурчик.... 05.... неполный обзор какойто🙄 Мой малахит на пустом столе также работает а вот если стол накрыть как положено-другое дело-сказочно ловит все станции и даже другие планеты😀
В полях совсем без помех еще не пробовал, а вот как он внутри помещения среди кучи помех ловит и как NR работает, мне нравится.
3)Алексей , посещал ли ты концерт группы КИНО в Нижнем Новгороде 02.10.2021 ??
А его заземлить в такой конфигурации, на сколько помеха от шимок станет меньше? - заметил что если браться за корпус рукой то помеха становится меньше, в связи с чем и думаю что самое простое заземление может значительно снизить помеху
Так и есть
Заземлить или противовес, я в полях просто ставлю приемник на крышу авто и можно тач не выключать. То-есть, либо заземление, либо предмет, предметы, провода, имеющий большую емкость на землю, в том числе и ваше тело.
@@MALAHITEAM А Вы не смотрели видео ,как Японец рекламирует активную антенну с Малахитом ,где она ловит все, а телескоп абсолютно ничего?
Он делает просто, активную антенну заземляет правильно, а телескоп заземляет за сам телескоп!!
Pozdrawiam Serdecznie 👍🏻🙂🐈
Какие есть SDR compact с приемом DMR?
Dmr платную лицензию имеет, коммерческие решения дорогие
Буду под каждым новым роликом писать этот комментарий на своей тактической клавиатуре, пока Алексей не выпустит ролик про DMR-сеть BrandMeister или не забанит меня. А за ролик жирный лайк.
Вы думаете, что этим способом вы добьётесь публикации про brandmeister? :))
А почему бы вам самим не сделать ролик. Показать, как работает, какое оборудование нужно, как настроить.
Вот забанят вас, потом делайте выводы.
@@Maxim-Petrov да ладно, за что его банить? Он ничего плохого не сделал. Ну хочется ему немного D-Star популяризовать.
@@RadioFromRussia Не знаю добьюсь или нет, ну раз уж сказал - то и выполняй, это я про себя. Я начинающий радиолюбитель и у меня есть только УКВ портативная станция. Общаюсь через местные репитеры. Но мне хочется большего. Надоело слушать местных, надоело слушать про политику и прочее. Хочется общаться с другими странами. Финляндия, Корея, Мексика. А для этого нужны огромные антенны, которые ставить негде, нужен дорогой трансивер. Все это дорого и сложно. И я узнал про такую сеть. С помощью дешёвого портативного трансивера можно выходить на связь с любыми странами. Но в интернете русскоязычном информации мало и она какая-то устаревшая. На Ютюбе наши ролики вообще смех. А вы профессионал, вас я уважаю и с удовольствием смотрю. Я хотел бы узнать как все это работает и как всё устроено. С вашим подходом я уверен это будет интересно многим, а самое главное это будет понятно. Например я только понял что для этого нужен позывной. И знаете что? Только ради этого я сдал экзамен на 2 категорию и скоро мне выдадут этот позывной. Но потом нужно ещё получить какой-то dmr id. Для этого нужен как написали выше какой-то d-star. Вобщем хочется разобраться в этом дремучем лесу. У меня была цель получить позывной - и я сдал экзамен. Теперь я хочу купить retevis hd1. Из недорогих я так понял это лучший вариант. Но я не понимаю не зря ли я все это делаю. Получится ли у меня через dmr выходить на связь со всем земным шаром. Или все это сложно и есть много подводных камней? Если бы все это раздевали и показали это было бы очень круто. Я просто не понимаю, они говорят что в их системе более 5000 репитеров, более 15000 точек доступа. По идее это огромное количество пользователей. В англоязычном сегменте Ютюбе есть масса роликов как люди с помощью портативных раций общаются с радиолюбителями из других стран. Так почему нет таких познавательных роликов среди нашего отечественного сегмента? То что есть - это не куда не годится. Ведь это придумал наш соотечественник. Вообщем я надеюсь во всем разобраться. С вашей помощью.
Привет из Прибалтики
Преамп выключен на одном из приемников в самом первом сравнении на СВ. И да, на моем DSP ver1 нет таких помех на телескоп, жесть какая-то!
Погремушка-безделушка со встроенной глушилкой-генератором помех.
И за это деньги просят? Ну зумерам зайдёт, а радиолюбители обойдут стороной.
У автора можно заказать такой приемник рассыпными деталями и самому спаять?
Только приемник первой версии
Как хорошо что я не купил первую версию) И вообще не купил Малахит)
Цель можно достигнуть, сменить шим на линейный стабилизатор напряжения для подсветки. А по линиям дата самого изображения на всех устройствах стоят помехо подавляющие конденсаторы, иначе бы изображение было не разборчивым
Дело не только в ШИМ регуляторе подсветки, а в динамической работе сенсорного экрана.
@@RadioFromRussia странно, в резистивных не должно быть колебаний, а в ёмкостных противопоказано. Выпилить все шим на линейные
@@Ruinskiy сам дисплей шумит при своей работе. В дисплее тоже сидит проц который графику рисует. И сами пиксели тоже дают шум.
@@MALAHITEAM понятно
@@MALAHITEAM а не пробовали экранировать дисплей металлизированной прозрачной плёнкой? И соединить её с шасси, землёй приёмника? Я думаю, что сзади дисплея экран этот уже стоит по умолчанию у вас.
Рассказывайте пожалста про Советский Военпром чаще. Р130м , р143, р 123м , и т. д.
А рекордер не шумит?
Не шумит.
Во первых это не какой нибудь zoom, а во вторых он не подключен проводами к приёмникам.
Есть пленки для экранирования дисплеев с нанослеоем меди. 40 дБ экранировки гарантируют. Только дорогие они.
Очень интересный приёмник, а без шумов было бы не лампово.
Иногда задумываюсь над покупкой Малахита - но большая цена и вот такие помехи от экрана - постоянно отталкивают - и так эфир сильно забит помехами - так еще и приемник сам гадит сильно. Спасибо за обзор, всегда интересно и познавательно - а главное очень полезно - спасибо Вам за вашу работу, до встречи в эфире, 73.
Отключение сенсора частично решает проблему.
@@Beloutin Отключение сенсора - делает для меня - совсем не интересным этот приемник.
Потратили массу времени на исследование помех дисплея.
Проблема комплексная. Фонят данные, фонят преобразователи питания. К сожалению почти не поддается лечению.
Да, для портативных устройств это непросто. На стационарах с цветным дисплеем картина такая же, только там антенна подключена как правило подальше, да и вход 50 Ом. Физику не обмануть.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ещё нужен обзор на HackRF ONE, хороший девайс но хотелось бы видеть мнение профи
У него крайне низкая чувствительность
Его приёмная часть на уровне RTL-SDR, там нечего сравнивать.
@@maraul. вы неправы. У него лучше АЦП, вдобавок он умеет до 20 мегасэмплов с полными 8 битами, RTL только до 3.5, 7 бит и то, не очень стабильно. А про то, что его тракт обработки сигнала можно настраивать так, как хочешь, я вообще молчу. Плюс, Hack RF One может работать на передачу. В целом, было бы можно сделать хороший обзор на него. С примерами приема того же цифрового радио и обзором на GNU Radio.
Баловство.
Какие ваши доказательства :)?
@@MALAHITEAM - это видео. Если для прослушивания без помех надо отключать дисплей, возникает резонный вопрос, а зачем он?
@@velojeer кроме телескопа есть еще и внешние антенны. Кроме того как видно на видео противовес сильно помогает.
Помогает также отключение сенсора. Экран горит, помехи почти исчезают
Ети екраны,водопады одни понты,не способствующие приему.
Да принимают нормально на телескоп. Можете на ютубе поискать кучу видео. Противовес желателен.
И это гораздо лучше чем ничего не принимать на телескоп и 50 Ом.
Водопад очень удобен, когда эфир почти пуст, легко находить станции.
Народ помогите у племянника малохит Китай копия чёт нажал он погас что за блокировка на нем
Попробуйте открыть и отключить аккумулятор секунд на пять, а потом заново запустить
Алексей, спасибо за обзор! Теперь понятно что это за радио. Коробка с шумом и понтами по неадекватным ценам.
Всего навсего 200$
заземлить приемник нет?
На КВ противовес для коротких антенн в любом случае полезен.
" ... задача не выполнимая ... ", - согласен полностью. Но, тогда возникает вопрос, - а нафига "козе баян"? Красивого "телевизора" для, да ещё и с возможностью тыкать пальцами в последний? Не понимаю ... Может у меня маразм, старческий. Алексей, Вы с высокой степенью "нелюбви" относитесь ко всякого рода DEGENам и т.д. Но они(1103PLL имею) принимают КВ краще, "шьёрт побьери". Про "Belka DX" промолчу, а то на выходе из подъезда кирпич ... Но, за обзор очередной, - респект.
И тем не менее малахиты с телескопом активно используют, это гораздо лучше чем принимать на телескоп и 50 Ом
@@MALAHITEAM, видите, ли, - я ищу современную замену весьма "подусташему" Дегену. Задачи просты: висеть на суку и сутками шквырчать чего человеческим голосом в периоды отрыва хозяина на охотах-рыбалках-и-тд. Шляюсь иногда не один. Шляюсь порой дней по десять и более. Приемник нужен универсальный. У меня всегда с собой трансивер FT-817ND или FT857D. Но надо чего не прожорливое. Есть Belka DX, но там нет УКВ. А товарищи порой ... авторадио ловит? Вот и смотрел в сторону сего чуда - Малахит. Но, лучше опять куплю Tecsun"какой", и буду Белку к его динамику подвтыкать.
@@Roman-wl1rh, просьба, - Вы грамматику подтяните. Или проверяйте свой "написанный трактат" на предмет их наличия(читай, ошибок). Впрочем, может Вы нерусь?
Китайца с оригиналом?
Нет. Оба приемника оригинальные.
На средних волнах ничего не улучшили, просто убрали чувствительность во втором, хм...
Алексей а как бы с Вами связаться в личке? Очень нужна Ваш помощь .
Короче, пока рекламная ссылка работает, будет еще 25 обзоров на малахит.
так это антиреклама, я вот с таким фоном от дисплея его передумал брать.
Спасибо тесты, внутренние помехи проблема многих навороченных сдр приемников с водопадами на красивом дисплее
@@vladimirt2812 Точно👍.
А давайте мы Вашу версию приёмника с цветным экраном и водопадом но без помех будем покупать.
Я уже готов на Вашу версию глянуть.
Всё-таки богата русская земля талантами!
Заранее благодарю Вас👍.
Заземлять надо устройство.
Спасибо за видео!
Не очень понятно тогда, зачем он такой красивый нужен. Разве что для диапазонов от 14 МГц и выше. Просто такой компактный имеет смысл использовать именно с телескопической антенной (иначе зачем компактность?), а тут его красивый экран всё гробит. Если же экран не нужен, то та же Белка будет лучшим выбором, т.к. шумит не в пример меньше и потребляет тоже несравнимо меньше. Если рассматривать как вариант на выезд, где будет использоваться нормальная антенна и какое-никакое заземление или противовес, то тогда слушать на этот милипусечный динамик смысла нет, а нормальный громкоговоритель будет больше этого приёмника и опять же можно взять нормального размера аппарат. В общем, я вообще не понимаю, какая у него ниша. Хочешь портативности -- вот тебе Белка. Хочешь стационар (или выезд на машине) -- есть другие аппараты, да и передавать захочется и можно из дома взять нормальный трансивер.
Единственное, что могу придумать -- выйти с палатками и пешком с рюкзаками, там вес и размер важен, но всё-таки можно с собой нормальную антенну взять.
В ютубе полно видео с приемом на телескоп. Небольшой противовес и нет проблем.
@@MALAHITEAM А если на наушники вы их провод как противовес используете? Как Белка? Толковое же решение.
@@kao354 да, наушники тоже играют роль противовеса
@@MALAHITEAM Тогда странно, что Алексей с ними не протестировал.
@@kao354 на видео он касался рукой корпуса. Эффект примерно такой же
Оставил заказ на сайте на Малахит2-ни ответа, ни привета.
Есть такое, отвечают не сразу. Но ничего, теперь главная проблема дождаться тепла и выбраться в поля.
Хм. Новая версия чуть лучше, незначительно, и при этом в полтора раза дороже. А старая снята с производства. Маркетинг(((
Tecsun S2000 в этом обзоре, был бы победителем. Функционал от Малахита не помешал бы. Можно при желании, построить Малахит с экраном на основе электронных чернил. Как в электронных книгах. В одно время компания Хуавей, выпускала бюджетный смартфон с экраном на основе электронных чернил. Разработка была удачная, и экономичная. Правда только для внутреннего рынка. Монохром это даже не плохо, для повседневных задач.
Еинк долго отрисовываются. Слишком.
Кстати у ts2000 проблем хватает.
@@MALAHITEAM Действительно, предназначение «жидких чернил» это текстовая информация, читабельно, но для «движухи» не пойдёт.
@@Batiania147 Сама идея в принципе и не плохая. Может со временем, усовершенствуют технологию экранов.
Был 2000.продал и очень рад! Pl 660 принимает намного лучше, может попался такой 2000 мне.
Дисплей это известная проблема. Надо искать качественные, а они очень дорого стоят. Вторая версия мне нравится больше. Звучит чище.
А где покупали?
2)
Зря Леша ,Белку им в равнение не взял
Вдруг беларуский лучше материал ?
Какой -то выбор твой не смелый
Экран то в Белке-черно-белый
Там габариты меньше и она поменьше весит
Правда антенна сбоку -ну реально не удобно,бесит
Что толку от красивых блюд на кухне ,если их не кушать?
Радиоприемником не любоваться нужно.Его нужно слушать_
к слову, антенна расположенная в Малахите бесит гораздо больше. По мне сбоку в рабочем состоянии, она сильно удобнее, и как то не так коряво выглядит хотя бы!
На фоне недавнего аринст приёмника, малахит как-то сразу постарел на 100 лет.
Эл. база схожая. Процессор тот же. Кодек тот же. Только малахит вышел на пару лет раньше.
1)Как можно выпускать радиоаппараты ,в которых намеренно экран мешает радиоприему,
На Земле что ,совсем уже логика наоборот ?
Что за бред ?
неТ,нЕТ, и еще раз НЕТ !!!
Зачем люди выпускали черно-белые телевизоры? Вот реально нафига, делали бы сразу 4К телеки.
А если серьезно - не придумали еще бесшумных дисплеев.
@@MALAHITEAM Вы бессовестные о прибыли думали ,а не о людях . Как вам не стыдно ! Сделайте приемник ,что бы он людей не раздражал .Еще и хитрые к тому же .Христа на вас нет .Пока не поздно ,исправьтесь .
@@rabprav1411 с чего вдруг мы бессовестные? Мы навязваем свою продукцию и заствляем ее покупать? Мы сделали лучшее решение. Посмотрите отзывы реальных пользователей, коих уже не одна сотня.
@@rabprav1411 у нас кстати есть и открытые проекты - приемник Пион-dsp, трансивер Тюльпан. Они к коммерции никакого отношения не имеют.
@@MALAHITEAM Спасибо , обязательно посмотрю через поиск Гугл по названием ,которые вы написали .Может там хоть по людски что будет .Надеюсь вы сами все это производство делаете ,а не в Китае заказываете платы ,детали ,блоки ,готовые некие решения ?
а если сравнить XHDATA D-808 с белкой и малахитом, по внутренним помехам, там ч/б дисплей.
XHDATA D-808 кажется более интересный DSP приемник, а если доработать его в плане фильтрации внутренних помех, вобще наверно лучший
Вещи несравнимые. Примерно как палец и мпх. Китаец это Г.
Просим! Пожелуйста! Проведи эксперимент на прием между белкай дх и ft817 на прием на один и тот же телескоп.Можно ли на ft 817 таг же с камфортом слушать и принимать радио но или ваапще ни как не можно патомушто ft 817 глухой!!!! Или же нет???
Хотите я вам такое видео сниму. Просто про прием на телескоп 50 Ом и HiZ
У FT-817 нет высокоомного входа, и на телескоп 0.5 метра он вообще не будет принимать 3.5 МГц.
Вот сслыка на видео на моем канале. Там есть сравнение как принимется на 50 Ом и HiZ.
ua-cam.com/video/EGraGgOOglA/v-deo.html
И всё таки праильный ответ "можно" , но с другим комофртом = ) Штырь придется подключать к согласующему устройству , а именно к Т-тюнеру, а далее тюнер к FT-817 . Смысла большого нет, но возможность остаётся : )
@@dezyarov8289 а тюнер имеет диапазон согласования до 1кОм ?
и зачем тогда нужны эти малохиты? сырые, не дороботанные.
Причем здесь сырые и недоработанные? Дисплеи бесшумные еще не придумали.
@@MALAHITEAM тогда зачем их ставить? если они шумят? ты об этом не задумывался? тебе эфир слушать надо или понты с дисплеем нарезать?
@@user-kg6fx1lb3u малахиты с телескопом слушают. Активно. Можете в ютубе поискать, есть много видео. Цепляем противовес или наушники и картина серьезно улучшается.
@@user-kg6fx1lb3u и еще. тот же эфир на ic705 или ft817 не послушать на телескоп. Как и на любое другое радио с 50 Омным входом. А на малахит послушать.
значит понты важнее.