The conclusion is wrong, it is NOT the quality of the PTL-02, it is the usage of the weapon - it looks like an armored tank but actually is a mobile artillery. No one should put an artillery facing direct fire in the front line. Also when talking about RPGs, even the Leopard and the Abram were taken out by them when the soldiers used them correctly. Even though lightly armored, it is still better than having a jeep with an RPG in the frontline. The jeep may not even survive the mud in Ukraine let alone shrapnel from the bombs.
Hey dude U put German Leopard Tanks or US Bradley AFV in Myanmar 🇲🇲, THE SAME things will happen too Get a grip (in your attempt to mock PRC military vehicles) of modern battle reality 😊
中国的装备一般是从右往左，拼音缩写。比如QBZ95（95Zidong BuQiang） 95式自动步枪。PTL02（02Lunshi Tuji Pao）02轮式突击炮。PLZ05是05式自行榴弹炮。ZTZ99,99式重型坦克战车。ZTQ15,15式轻型坦克战车。所以看名字一般看不出防御力来。另外说一句，目前中国装备都不太重视防御力，上学那会国防教育课，教官直接说再重的坦克，在无人机和单兵反坦克武器面前都是靶子，与其花钱升级装甲，不如升级火控系统和机动性，反正上了前线大概率都是首发命中决定成败。已经是大约12年以前的事了。
车辆中的开头的Z是装甲的意思，T是坦克的意思，Z和Q是重型和轻型的意思，P是炮的意思
要防护高，车重就大，就要更大的发动机，对后勤的要求就越大。。欧美的装甲车都三四十吨。
長知識了
12年前的教官就有這種觀念，代表高層在更久之前有就有精準打擊與無人機打擊的概念，幾乎可以說領先世界至少20年，難怪中國商用無人機發展這麼快，可能是建立在軍轉商的基礎上，要知道無人機真正的大規模實戰驗證是在這兩三年的俄烏戰場才有的，也是這兩三年大家才發現坦克再厚的裝甲都撐不住FPV給你頭上來一發，再精準的火炮都比不上無人機從50米正上方直接把砲彈投進戰壕裡甚至防空洞裡....😮甚至幾千億的衛星雷達和通訊化設備都比不上在一台幾千塊的無人機戰場實時畫面
美國走的無人機路線是一貫財大氣粗型，一台無人機跟2枚洲際導彈差不多，但真正的對等實力的戰爭中，耗材型無人機才能適應大規模長戰線的消耗，可以回傳圖資的無人機、可以投彈的無人機、自殺用單次無人機，如果造價只要幾千塊美軍，才能做到班級裝備甚至個人裝備，如果像美國那樣動輒1700萬鎂的無人機甚至都很難做到連級裝備
The conclusion is wrong, it is NOT the quality of the PTL-02, it is the usage of the weapon - it looks like an armored tank but actually is a mobile artillery. No one should put an artillery facing direct fire in the front line. Also when talking about RPGs, even the Leopard and the Abram were taken out by them when the soldiers used them correctly. Even though lightly armored, it is still better than having a jeep with an RPG in the frontline. The jeep may not even survive the mud in Ukraine let alone shrapnel from the bombs.
主持人比较业余，或者立场倾向😅
同感。
拿指甲刀當武器，拿雨傘當盾牌。緬甸自己使用不當，被遊擊兵摸的太近而被摧毀，真怪不了砲車。
機動火砲？我看見的是裝甲運兵車，不上前線運兵去那裏？
@@sangtsang7936 装甲运兵车有这么大口径武器？
@@sangtsang7936 近前線運兵
其實不管那一個國家製造的輪型裝甲車.....特性都一樣是跑得快，但是防護力最多就正面加裝附加裝甲塊之後能扛20mm機炮射擊(當然你要越能扛揍，就掛更厚的就好了）這樣而已啦......對反裝甲火箭以上的武器基本都是扛不住的
其實要看情況
中國的裝甲車有在中印邊境被石頭砸穿的紀錄，那種玩意大概連兩百公尺外的步槍子彈都扛不住
麻烦你给个装甲车被石头击穿的新闻链接@@a198878
@@a198878 之前的报道就说猛士装甲车被石头砸穿，却连个清晰的照片都没。而且得多大的石头以多大的力气砸才能砸穿钢板。不要说防弹钢材，即使普通钢材你捡块石头砸最多也就是砸变形吧，还能砸穿？
@@发复古 你家的媒體自己說的，對這件事的真實性有疑慮，自己去找你家的媒體，別跟我說
我沒有無聊到污衊貴國的軍火的性能，那已經爛到不配我這麼做了
荒缪，一辆小轿车都不会被石头咋穿你装甲车那么厚的钢板能被砸穿？中国又不是没有测试钢板厚度和硬度的方法，怎么你还会觉得柴油发动机带不动十几厘米厚的钢板？
現在哪有什麼裝甲神器，現在戰爭打體系及訊息，俄烏戰爭 俄國T90 德國豹2A5 美國M1A1...等各國裝甲車，還不是一發癱瘓..一發不行就兩發....一樣廢了
當今之世
打不壞的戰鬥車，不存在
那要看被打几次就坏了
實在話
@@Icewolf6688 反坦克火炮120mm口径贫铀穿甲弹中近距离打哪哪坏，航弹攻顶打一次就坏。
@@Icewolf6688你去研究一下俄乌战场的那些高端货是怎么被干趴的吧！
@@Icewolf6688 那前几发的小飞棍莫不是不合格？
子定兄，您的講解很權威，但似乎有個前後矛盾之處。就是您已經說了PTL車系是一種「炮車」，本來就不該拿到第一線作戰。所以影片中的PTL-02被擊毀，是不是緬甸軍政府使用方式錯誤，而不能代表該款武器本身質量有問題呢？
因为那是中国大陆出口的武器，所以必须质量不好
@@韭菜-c9v 哈哈哈，妙答~
其實是裝B運輸車
那個tank不會被擊毀？tank要與無人機搭配，先搜尋埋伏的反坦克兵並狙殺才是。
甚至不是坦克，是个轮式炮
现在是2024年了你说2011年已过十多年了 有意义吗? 你说的信息太落后了没意思了。
那你看三國幹嘛？
當譜唉撕
@@jonathanliu7999三国那是历史 千年历史 2011那是十几年前装备已经更新换代了
F16还过去快五十年了呢
@@andreilau9563 这50年都没有升级更新？
@@上帝禁区
你怎麼會認為新的會比舊的好？
你住牆裡嗎？
你怎麼會認為有更新的更新是更新？
連大米都有造假的地方
別說房子偷工簡料
連風景都假的
歷史古蹟也都近代蓋的
還收門票呢
說得好😊持續關注中❤
老子卖矛又卖盾，你问用我矛戳我的盾哪个强？你掏钱买回家自己试。
缅甸政府军的装备是用来对付缅甸老百姓😢
這種說法本身就是謊言,緬甸一堆地方武裝和軍閥,這些都算老百姓?你們中國人真的很愛找理由.
@@MTKG-00001那是你沒設身處地😂，中國人是怎麼活過來的他們很清楚啊，只是不能對外人說而已。
老表我是缅甸人
@@MTKG-00001 那麼你是什麼人？？
他是台湾人@@KHLeung-xr1xp
用中国的无人机击败中国的PTL-02战车😄😄😄
贏兩次
反正两边用的都是我们的货
@@eho-cx6ydacid赚了两次钱😂
自打两伊战争起就开始赚两次钱
@@danbhdwei2014 很快就能體會和美國破銅爛鐵的巨大差距了,讓你們知道自己有多落後.
子定，你一定要客观啊。击毁这些装甲车的不也是中国的无人机嘛，还是民用级别的。武器换代了。
現實證明 他沒被大內宣給弄腦殘了
緬甸軍方公開的影片
上半部連損傷都沒有
損傷部位在下面
你家無人機是從地底穿出來的嗎 笑死
做一期 ： 美国军机为何频频坠机 波音客机为何频频事故 是人为操作 还是体制问题 ？ 我们深入分析
做一期；中國國家主席習近平，為何不敢換中國國產C919為出訪專機？是嫌棄中國製造差，還是安全水準堪慮？我們深入分析
屌毛，来一期，为什么美国总统专机不用波音737Max。
@@j94waume 多看书 多学习知识 了解世界 c919 非宽体客机 短途 谁用窄体客机跨洋 你把你身上中国产都扔掉
@@j94waume 你这有点强人所难了，人家能坐火车都避免坐飞机的，怕的要死
别了，波音的吹哨者被自杀，没你这么害人的
现代战争打的是体系，拥有完备体系的军队就可以碾压体系不全的军队，同等体系之间的较量就看后勤看工业生产能力看武器的妥善率看士兵的操作经验，所以现在的情况是没有打不下的飞机没有击不毁的坦克没有打不掉的卫星，就看谁耗得起，但是有一点可以预见中美之间的战争打到最后一定是两败俱伤或者同归于尽！子定兄你能不能大气一点看问题看本质不要老是被自己的意识形态左右！
格局小了，就问你一句话，中美战争是谁和谁打？
可以有點腦子嗎....我就問全世界最多駐軍在他國的國家是誰就好了....再來美國有太空軍說打衛星.全世界加起來都不夠美國打....
再來就是你說中美戰根本就是小孩子拿石頭丟大砲的概念.....
1俄烏戰你去看一下吧......要不是有美國跟歐盟限制烏克蘭現在早就沒有俄羅斯這國家了
2一個落後國家還需要烏克蘭賣骨董航母骨架翻新的航母能打得過近代核動力航母國家?
3中國不管打誰只要一開戰面臨的絕對是周邊國家的背刺.最顯而易見的就是中國戰郎外交
還有領海領土爭議國我就先透漏2個第一個印度第二個菲律賓這2個就等中國犯傻一定背刺其他就不多說了
還有以中國的火箭技術不要跟我說多厲害懂得都懂看看俄羅斯! 多唬? 擁核大國多牛? 俄羅斯級音束必首導彈號稱全世界攔不住.結果美國2戰愛國者攔截!
所以不要說中美戰這種笑話.中國大多數高官子女才產都置產在歐美開戰對他們只有壞處沒好處.也就對國人打打雞血畫畫大餅別太認真
@@lavaorz看到你说乌克兰时我还以为你在反窜，哦，原来不是，那就更爆笑了😂
@@llll-rq9gg 你的水準看的出來你努力了😂
@@lavaorz 你好好努力，再多发点，给自己增加点绩效
也請講一講為何號稱歐洲最強戰車的英國挑戰者號坦克被俄羅斯導彈從正面鋼板最厚的地方擊穿的原因!?????
為何英國伊莉莎白女王號經常出故障,而且每次出故障都要從威爾斯親王號航母上拆配件,英國工業就這個水準嗎?
第三,為何號稱世界最強坦克的美國M1A1連續在烏克蘭被擊毀????美國軍工質量也太菜鳥了吧???
第四,最近號稱世界最牛B的波音客機又掉零件甚至把門都掉下來是怎麼回事!????
第五為甚麼日本連一個中小型客機都組裝失敗呢?
.....
西方世界的產品也沒有你老兄說的那麼好吧!??????
你老兄應該研究一下做人的原則!!!!比如甚麼叫奴才!!!!笑
被打爆無所謂雙方都一樣
只是俄羅斯跟中共韭菜國99式被打爆會殉爆 砲塔會飛起來10多公尺 人員一起陪葬
M1A1目前在烏克蘭 成員還沒死過 這說明專制國家 只在乎殺傷敵人 自己人死傷完全不在乎
骂得好
因为挑战者设计问题，正面装甲分布确实很厚重，但是车体下方，相当于人裤裆的位置只有七十多mm，现代战场几乎裸奔的水平
本来就是便宜的东西，用的就是支援火力，哪来当坦克用当然不行
中国赢得世界尊重是因为它的经济实力，不是军事和非军事联盟，不是強硬外交(戰鬥民族/民粹主义/民族主义)？ 区域全面经济伙伴关系协定和中欧铁路极大地支持了中国经济的发展。 金砖国家和上海合作组织已经是昨天的新闻了。 2023年5月25日,尽管受到全球新冠肺炎疫情影响，2022年中国进出口总值超过6.3万亿美元(2022年中國进出口贸易为中國人创造几十个亿就业岗位)，中国已成为许多经济体重要的贸易伙伴。 到2022年，美国有近581亿美元的进口商品来自中国。
@@wildfire8126 +1000 social credit
@@wildfire8126牛头不对马嘴
@wildfire8126
世界從來沒有尊重終國
洋人對終國人笑也是為了割韭菜
亞裔被誤認為終國人每個都會氣急敗壞
被誤認為日本人都心裡開森
23条通过了，还在香港，准备以身试法？
😂
中国言论自由
评价武器不能看它是否被击毁，而是看出动了多少架，如果出动10架，只击毁一架，在战争中这样的战损比是非常低，这样的武器可以大量发展，如果出动10架，全部战损，或者战损达到60%以上，那可以说是垃圾产品，没必要在生产，无人机是消耗品，就要看无人机能不能有效完成75%的任务，如果不能，也可以算垃圾产品了
一句話就是看戰損比吧
@@冬凜皋玥 所以坦克到现在还被淘汰，优势肯定有，国家不是傻子，他们也根本不懂军事
Thank you 自由亚洲电台 兵家常事 · 周子定 😀 😇 😎 👍 🀄 ✍
1700 -250到處亂跑😂😂😂
一分钱一分货，连中国的部队都没有曾经配备过得车子能好到哪里去，PTL02也就警察可以拿来当武装巡逻车用吧。
永遠找得到藉口,這就是中國人.
@@MTKG-00001這點他倒是沒有說錯的，ptl02已經是老車了，防護力肯定跟不上時代了，而且只是6輪車，承載力強不到哪裡去裝甲肯定不太行
轮式自走炮本来就不是用来打前线的，会被重火力击毁，并不奇怪，我比较好奇的是为何中东霸王以se 列的梅卡瓦坦克也会被RPG 一炮摧毁？是不是也有水分，不知道主持人敢不敢讲。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@MTKG-00001 永远跪着，这是台湾人，以前跪皇军，现在跪美军
原来民主就是你说的都对我说的都是借口@@MTKG-00001
你都說了 它是實業性質的炮兵科武器 把它當主力打沖鋒 只能是軍事指揮的問題
缅甸也买不起更好的装备了
他自己都反复说了是远程火力支援用的装备，最后得出的结论是质量不行，就挺魔幻😂
Lets do an episode about why SpaceX continue to explode and Boeing keep on failing. 为什么SpaceX and Boeing总出事?
实战经验很重要。
北方工业的兄弟们，加油！
紙糊的，比較像是警察用的裝甲車
警用的也看是什麼國家生產的.
武警大量装备
每種武器的設計是有預定要面對的場境，武器好壞是在場境中是否表現跟設計一樣，附合的就是合格，優於的就是優秀！如果武器使用不當而被毀，不是武器問題！例如你總不能要求坦克跟武裝直昇機對決，怎樣好的坦克也多敗下來！
和轮战比防护相当于和霍金比跑步，有意义吗？
哎，我高中那阵《兵器知识》就狂吹梅卡瓦，但现在，在加沙城里，老乡用手搓RPG就打穿了梅卡瓦，说白了矛盾的关系，矛还是容易贯穿盾的
AMX-10这样的，装备的都是直射炮而不是曲射炮，不放在一线又哪里有用武之地呢？
有絕對的直射炮和曲射炮?只要引力存在,彈道從來都是彎曲的.
@@MTKG-00001 比如迫击炮和坦克炮，算是曲射和直射的代表了吧，再早些的比如法国小姐炮那样的，或者二战时一系列的战防炮也都是直射的代表。虽然有重力确实是会一直下坠，但与曲射还不是一个意思。
AMX-10是支援性火力，你會覺得它是純粹直射炮是因為大部分呢直射炮主要打的是穿甲彈，但實際上它打的大部分是HEAT-FS和HE，彈速接近長管的155榴彈炮發射的炮彈，並且因為105炮彈質量較輕動能較低，所以遠距離存速不如155榴彈，相同仰角發射，遠距離彈道比長管155還曲
武器是死的，人是活的，別說法國這個閹割過的105炮，也別說在各國開枝散葉的105炮，就說120炮，都是可以進行曲射攻擊的，只要距離抓好，前方部隊給好目標參數，完全做得到
@@pandatanoao9384 首先，就是坦克炮都配有高爆弹，你能据此说坦克炮是曲射炮吗？其次是AMX-10的105炮，无论它的炮弹是什么样的配比，就它那俯仰角度就已经注定不可能作为曲射炮了，更别说装备的火控系统也没有支持曲射的了。
@@zijiwang1630 唉，你的思維咋就那麼固化呢，OK吧，那麼榴彈炮是怎麼觀測目標的？也不是靠著自己本身的火控的吧？那就對了，靠隊友啊，無人機啊，用無人機標記遠距離的目標然後引導火炮攻擊，坦克炮也能做到這個事情，只是它是一個可以衝到你臉上2公里才發動攻擊的，但只要配合無人機，坦克也能做到5公里外的精確高爆彈打擊。
都說了，武器是死的，人是活的，至於你問都要打遠距離了為什麼不叫火炮支援，很簡單，火炮如果不是打的精確製導炮彈實際上散佈感人，而且人家主要作用是持續性壓製火力，並且你也不能冒著風險叫人家跑到20公里內再發動攻擊。
而坦克炮打高爆彈依然能再10公里內保證足夠的命中率，並且人家是伴隨著部隊進行推進的，主要功用是對硬目標進行精確打擊拆遷，呼叫後能更快相應的火力支援，並且自身也有著強大的生存性，而突擊炮也是如此，只是突擊炮是編制在機械化步兵裡頭，而坦克是編製在裝甲單位裡頭
武器是人操作的，人的素质也是重要因素。
緬甸的軍閥根本就是解放軍的隨附組織 要打這類的裝甲車有何難? 用一個偵查戰車與根本就沒有士氣的緬甸政府軍來說解放軍的武器不好 一點都不合適 同樣的武器給解放軍那就看著辦 解放軍的合成旅不會讓這種戰車單打獨鬥
装甲运兵车和自行火炮基本都是薄皮，坦克前后一般可以抗单兵火箭弹，装甲战车看型号有的可以正面抗一下。 中国的那款运兵车或者说侦察车挺在那里当碉堡用肯定是轻松缴获或者击毁，缅甸军方的素质也是拉夸。
老美坦克照樣在烏被摧毀。🤭
謝謝分享，南無阿彌陀佛。
其實裝甲再厚，遇到導彈大概也防不住，俄烏戰爭裝甲戰車的損失驚人，人員處在裝甲之中，是名符其實的鐵棺材，隨伴的步兵及空中掩護力量不可少呀！
轮式装甲车有哪个国家造的会耐打？装甲车基本也就是防轻武器和炮弹破片而已，不装格栅装甲遇上RPG之类的武器都得跪，这属实没啥好奇怪的！
周你讲讲豹2吗，讲讲M1吗，为什么被毛子弄到了
你让他讲讲他爸吧， 他爹现在还在监狱里了呢
第一！PTL-02在战争雷霆里用得挺顺手就是了
除了载具对载具和空中的一些支援意外，当然用的顺手
8964學運，解放軍坦克在天安門被幾顆土製汽油彈芭比Q😂
@icv5742 但是最可惜係 ； 8964 學運失敗 雞飛狗走 失敗告終…
解放军战士克制武力，以后梧桐时看看到底行不行
看好 老蒋228 ✌
@@王彪-x7j 看好 老毛文革大飢荒😂
所以吧，能用氢弹就不用原子弹
輪式突擊炮車的重量如果沒有高達30公噸左右 ,就代表裝甲防護能力太低了
😂你说斯崔克
@@6haha史崔克防護力確實不太夠啊，沒毛病，正面也就扛25毫米機炮，側面也扛輕武器罷了，跟正面普遍能扛30毫米機炮apds或以上+側面裝甲扛14.5毫米重機槍普通彈的新銳步戰車比防護力確實不行
轮式自走炮本来就不是用来打前线的，会被重火力击毁，并不奇怪，我比较好奇的是为何中东霸王以se 列的梅卡瓦坦克也会被RPG 一炮摧毁？是不是也有水分，不知道主持人敢不敢讲。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
我明白你的意思，豹2，M1防不住但是呆湾的云豹可以防住！
@@6haha他说的是呆湾的云豹啦
这个本来就是个炮，不算装甲车
這是輪式反坦克車，用來用速度優勢來牽制履帶式坦克，不是裝甲運兵車。
它的功能就不是拿來扛砲的 放錯作戰位置 被擊毀很正常好嗎? 就是M1A1系列 沒有好的配合 一樣要趴窩
火炮当然是打完一轮赶快跑啊，难道是火炮打完一轮停在那硬抗对方的火力打击？ 装甲只要能抗住7.62 12.5的步兵常规武器就算是圆满完成任务了。
这是不是轮台节目？
其實未來數十年中國經濟將會持續成長趨緩 , 美國與日本的經濟復甦及印度的崛起將會成為帶動全球經濟成長的火車頭 , 就如同過去數十年中國的經濟成長在全球經濟中所扮演的角色一樣 , 所以台灣未來數十年至少到2072年只要與美國及日本和印度在國防經濟科技各方面合作 , 台灣在2072年時就很有可能成為全球最富有的前十個國家 , 會比現在的經濟財富狀況更好 , 其實我說2072年是有原因的 , 因為台海在2072年以前個人認為發生戰爭的機率很低 , 最主要是因為在1972年美國尼克森總統訪問中國時 , 毛澤東當時就跟美國尼克森總統說過 , 台灣只是一個小島 , 台灣問題就算放100年也沒關係 , 也就是說在2072年以後才是中國解決台灣問題的時候 , 所以在2072年之前中共會用戰爭解決台灣問題的機率個人認為其實是很低的 , 所以未來數十年台灣只要在美國及日本跟印度的合作加持下 , 台灣一定會變得更好更富有的 , 實在講全球的華人包括兩岸三地的朋友 , 不要再認為台灣很好打武統台灣沒關係了
乐子😂
预测48年以后的事？ 😅
乾脆說2172年比較爽
2072？？你这是游戏版本吗？
冒昧的问一句，2072你还活着么
被击毁也是没办法的事，现在反坦克手段太多，最近M1A1也在乌克兰损失惨重，你能说这款坦克不好？
论比烂，没有国家比我们中国更强
很好啊。华强北的苹果手机确实强于苹果手机！！
別人的神話基於戰積，我國的神話基於自己吹牛逼。神話都是一樣牛逼，但被捅破了就不是同一待遇了😂 誰叫自家牛逼吹那麼響😂
知不知道M1A1的可修復率是多少😂
想起了印度手撕土共中国装甲车的神话，魔幻而现实！😂
四周焊一圈收纳箱 里面放上沙包不香吗😊
自由亞洲電台是一家由美國政府支助媒體。我也想知道美國天價航母在紅海怎會被廉價無人機擊毀，錢都倒到海裡。請主持人用相同邏輯解釋一下。
装备上战场 哪有不损坏的 除非代数碾压。
中国现在已经是高度信息化的军队了，信息化时代，速度是远比防护性重要的。即使是防护性更好的坦克在乌克兰也挡不住无人机，况且这只是装甲车。
这个媒体报道的真实性？？？
有个毛真实性 都是反华
从俄乌战争中看艾布拉姆斯，
美国武器质量一向如雾里看花，不过美国武器装备支援乌克拉，俄乌战争让我们有机会一暏它们的风采。 近日，乌克拉政府军的多辆m1艾布拉姆斯坦克在乌克拉被摧毁。艾布拉姆斯是一款什么样的武器？ 是怎样被击毁的 ？
美军的五代机都能下海洗澡呢
突击炮，核心指标是机动性，支援火力打了就跑，防护不能作为质量好坏的评判
这车在发展中国家买了都是当作廉价坦克作为步兵支援的直瞄火力使用😅😅
现代战争一定是系统对抗，武器性能就像一个拼图里的一块而已，如果系统不行，就算你那块拼图很重要，也没有卵用。
很诡异, 中国同时向缅甸政府军和地方独立武装出售武器, 甚至有比较先进的装备,比如狙击枪........经常看到中国武器打中国武器
你有钱，我就卖很简单学习灯塔遥遥领先😋
只有台灣覺得自己的巴頓坦克，世界第一。😂笑死。
墙国的假大空还少么？
@@黄浦江畔 看到你這種評論，真的覺得中共贏了。
@@Mrgua91 你的墙大的墙国早就赢麻了。天天为人类指点道路，不累么？😊😊
@@黄浦江畔 😂😂😂事實擺在面前，為何你還要嘴硬。
@@Mrgua91 跟这一般货色计较啥，他都这么喜欢m60a3，cm11，12了，你就让他用呗，反正都是当固定炮塔使用了
這是被擊毀，還是中國車輛自燃呢？有待調查。
這些武器都是公安武軍用的。
Hey dude
U put German Leopard Tanks or US Bradley AFV in Myanmar 🇲🇲, THE SAME things will happen too
Get a grip (in your attempt to mock PRC military vehicles) of modern battle reality
😊
摧毁他的还是中国武器
更證明很爛.
@@MTKG-00001 美军m1和梅卡瓦坦克，号称世界第一也被摧毁。是不是更烂？
你就是1450吧？@@MTKG-00001
不一定，缅甸现在的一些民兵都是万国造的，之前接受采访看有的人还有美国枪
@@MTKG-00001 美国和德国的主站坦克在俄乌被摧毁。更证明很烂。
感谢，，子定！
体系化作战，单靠一件兵器就想打赢，现在的战争条件下就是天方夜谭。。。。😂
自由亞洲電台（英語：Radio Free Asia，簡寫：RFA）成立於1996年，是一家由美國國際媒體署資助的私營非營利性新聞機構⋯⋯美國🇺🇸？
美国政府的喉舌，与美国之音的性质是一样的。
跟新唐人是同一路,都是吃美麗國狗糧的懂的都懂,看完一笑置之.
很多和中国有关的无法查验真伪的消息都出自于新唐人，RFA等不入流反中媒体。比如之前RFA说中国军队用火箭燃料煮火锅凸显中国军力低下，然后一些自媒体和岛内三民自等开始炒作。所谓燃料煮火锅是一个前共军参谋姚诚告诉RFA的，这人九几年的时候就被判刑开除，出狱后跑美国去了。即使他说的是真的，那也是90年代甚至更早时候了。搞笑的是在报道此事的台媒评论区有当过兵的台湾人说国军部队以前也有过这种事，结果还把锅子烧穿了。
美国资助的新闻媒体什么时候说过一次老共的好话，100篇新闻99是坏的
武器被摧毁是正常现象，无论武器有多么先进。战争就会死人，无论这个国家有多强大，也不能保证自己的士兵不会死战场上。我觉得中国战车在战场被摧毁，并不能说明中国武器质量差。至少这部片子没有给出足够的证据来说明中国武器质量差。
缅甸政府军使用不当，把防护力的炮车当主站使，肯定被摧毁的多撒
评价一下，被击毁后拉到莫斯科红场展览的豹2和m1坦克
魏京生聊過他在中國坐牢時，曾現場聽過活摘器官時凄厲叫聲。他問牢房的警衛說：要拿人器官積點德，也得幫人打點麻藥，讓人好好的去吧，何必這樣折磨人呢？牢房警衛回答他：打麻藥？不行那會傷害器官的品質。
有种大脑缺失的美感🤭
請問相關的報導在哪可以看到?
這話說的，怕不是被摘了腦子
天佑各種肺炎製造國的醫院和火葬場，生意興隆財源廣進🙏🏻
活
Oh, this is USA CIA support radio station, recent their worker get out from HK and move back to j
USA and Taiwan.
PTL-02: 千防萬防 還是 防不了 RPG跟無人機
車輪比履帶耐用?😮
轮式炮车，这是炮，谁的炮会跑到最前线啊，再一个现在什么装甲能顶得住无人机开颅呢，俄乌战场上各国的坦克都有，哪个不被炸。以色列梅卡瓦以前吹的多厉害，又是主动防御又是什么多先进的，还不是被哈马斯穿着拖鞋拿着RPG炸
轮式自走炮本来就不是用来打前线的，会被重火力击毁，并不奇怪，我比较好奇的是为何中东霸王以se 列的梅卡瓦坦克也会被RPG 一炮摧毁？是不是也有水分，不知道主持人敢不敢讲。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PTL-02上前线不行的，云豹105反坦克超牛的。🤣🤣🤣 好好回头看看自己频道里面吹过的牛行不行，你这种就是大家通称的“认知作战”
请订阅 ♡
轮式别看跑得快，离开道路试试😁
又是一个军盲做军事视频
个人观点：现代战争并不是唯武器论，决定现代战争的成败更多的是信息化能力，打个比方两个剑士比武，一个是正常人一个是盲人，赢面不言而喻。
你觉得号称世界排名第二的俄罗斯，在这场俄乌侵略中信息战打的如何？
@@Icewolf6688 很明显不行
@@Icewolf6688 什么号称？就是第二。第三还在求着俄罗斯卖新款开抄呢。
@@karlk7070 要不要排名重新洗牌一下，第二和第三很明显德不配位
沒有裝甲是無敌的,在乎是怎麼用
讲个笑话“我们既不输出革命，也不输出贫穷”😂
這款車 就是垃圾。巴雷特狙擊槍 一槍一台。
换云豹给我一把巴雷特我也能打穿
台湾别怕纸老虎，赶紧独立啊！加油~
唉，被击毁就是不行的话，那美国B-2轰炸机也被击毁过，F-16战斗机也被击毁过，这不能说明什么！武器就是矛与盾的关系，没有唯一的矛或者盾！
就是一门炮 又没装甲。
为了抹黑而抹黑。有意思吗？说些能稍微让别人觉得不失偏颇的
叛軍一詞很有意思，反抗軍政府暴行就要稱為叛軍軍政府就有合法性了嗎
结论有问题啊，请问哪种战车打不坏？？轮式装甲运兵车本来就是担任低强度的运兵任务，强调机动性，低厚度装甲，本来就不是上战场和对方火力硬抗。作者逻辑有很严重的问题。
这货是台湾深绿博主，和那个徐某人一样的，当个笑话看就行😅
单款装备厉不厉害都无所谓，面对这个体量巨大的文明之敌，一定不能掉以轻心，不然最后全世界一起996
这么便宜的车本身就是一款低端产品瞄准第三世界国家的装备，它能好到哪里去？😅
中国出口到美国很多东西，据说，老美感觉质量还不错的，只有五六式冲锋枪的半自动版，特别是polytech legend的机削版，以及Norinco的冲压版，相当于苏联的AKM，包括56S, 56S-1和56S-2，这些产品有好评。其他产品建立的形象就是质次价廉。
沒有飛塔啊
中国的武器放在二战的时候肯定不错。
主持人知识很匮乏啊，单兵反坦克和无人机的潮流下，坦克一类已沦为被开罐的命运，不管装甲有多厚都无法抵挡，主持人不该从装甲厚度说起，因为全世界所有的此类装甲车都沦为战场的边缘角色，现在小面积冲突是无人机的天下，
美國必須支持政府軍
BTR-80和史崔克也是這樣被打爆的，不意外。
你都说了这玩意就不是放前线的，老缅没钱非要当主力用然后嘎了，你又扯上质量的问题。乌克兰豹2还有美制坦克的也被嘎了，说明这俩也不好呗😅
挂上反应装甲在上战场啊，谁让你裸奔了
挂太多装甲跑不动
还容易崩着步兵
这玩意就是个轮式突击炮，本来就不该去抗线，纯纯缅甸没钱才买来当坦克用
自由亚洲电台被趕出香港後散播假訊息？這個月你從中央情報局收到多少錢？🤣🤣🤣
自由亚洲应该改名叫FBI亚洲
自由亚洲电台连夜从香港逃到台湾省了😂