Tout est énergie, voter c'est donner son énergie à ce système... Je n'ai aucune envie de nourrir le moindre des partis politiques. Je n’ai jamais voté de ma vie. Je ne consens en rien à cette société…Je refuse de soutenir à ces mensonges et manipulations. Je me sens même pas concerné. Je n’irais pas choisir mon bourreau puisque le résultat sera le même dans tous les cas. C’est tout le système qui doit sauter! Le choix pourrait être le non choix, ce qui crée une nouvelle possibilité. Droite, gauche ou extrêmes, quelle mascarade ! et "on" se laisse prendre pour des pigeons depuis Jules César au bas mot ! Tant que rien ne changera au niveau des fondations, rien ne changera, ce n'est pourtant pas difficile de comprendre çà ! Et ils osent nous faire avaler que nous sommes en démocratie, vraiment les élites n'ont peur de rien. Et le vote blanc qu'est-ce qu'on en fait ? Ce sont ceux qui gagnent 100 000 euros qui font croire à ceux qui en gagnent 1800.. que tous leurs problèmes viennent de ceux qui en touchent 500 ! "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" (W.Churchill) "Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit." (Coluche) "La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent !" (Albert Einstein) citation :"un vote c'est donner son énergie à ce système ". bien - - > oui mais il faut aller plus loin dans le raisonnement. ne pas donner son énergie à un cirque illégitime est simplement du bon sens . y a pas de quoi "fouetter un chat" comme dit l'expression . il faut aller plus loin dans le raisonnement . donc quelle est la raison fondamentale de ce refus de voter ? tout simplement car ça ne correspond pas à la vérité à laquelle nous devons obéir donc les lois naturelles de la méritocratie . - - > RELIRE cette phrase jusqu'à compréhension ; donc entre 10 et 100 fois selon le niveau de conscience actuel du lecteur et sa lourde programmation par l"'INGENIERIE SOCIALE ( politique , medias, éducation nationale (sic) et autre cirques de contrôle de l'énergie sociale passive " pain jeux " ) depuis sa naissance. - - > je n'irai pas plus loin dans l'explication car les masses pain jeux énergie sociale "ressources humaine "s (sic) " sont tellement programmées par le système que dire autre chose que ce qu'elles comprennent actuellement sera reçu comme un crime contre leur "pensée " . relire cette phrase. d'ailleurs c'est Orwell ( auteur de " 1984") qui disait : " dans un monde où tout est faux , dire la vérité devient un acte révolutionnaire " . donc j'en dirai pas plus . c'est à vous de réfléchir. - - > j'indiquerai simplement mon CV "officieux " qui justifie la véracité de mes propos : 19 ans de recherches sur le monde , la vérité et notamment le contrôle du bétail "pain jeux" par l'intelligence initiée du haut de la pyramide conscience humaine. éléments de réflexions pour gens sérieux ( moins de 20 % des gens : loi de pareto en action) : la population obéit à 2 programmes: inné ( instinct animaux :manger baiser s'amuser) et acqui ( apologie de la société pain jeux à cause de la programmation par l'ingénierie sociale ) , SANS SE POSER DE QUESTIONS systémique sur cette façon de vivre. - - > sur la croix sociale ( ligne horizontale = matière : manger s'amuser et ligne verticale = conscience, but de vie ) c'est ,du reste, ce fait ( ne pas se poser de questions sur la légitimité du système ) qui distingue la masse, située sur la ligne horizontale (80 % des gens, loi de Pareto) de l'humanité supérieure initiée de la ligne verticale . - - > et je dis bien "supérieure " , au sens d'une humanité CONSCIENTE , qui est donc par définition au dessus , en dehors des programmes sociaux inné et acquis ( manger s'amuser dans le zoo social pain jeux ) . - - > c'est littéralement ( et non métaphoriquement) une autre humanité dans la pyramide de conscience humaine. - - > c'est l'humanité qui utilise son cerveau ,au dessus d'une vie de singes pain jeux sans signification, sans but, sans mission ,sans devoir, sans dignité, sans utilité du point de vue du potentiel humain accordé par la nature dans le règne du vivant. Tout ça DEMONTRE qu'il y a deux groupes humains dans tout système social, ce que je nomme le YIN et le YANG dans mon enseignement . 1 ) le YIN: masse pain jeux de la ligne horizontale de la croix sociale . 80 % des gens dont le role est de fournir de l'ENERGIE au système ( sous forme de travail - argent- taxe- vote- émotions- approbation- attention porté au cirque des média et du "temps de cerveau disponible " (sic) etc etc ) . - - > ATTENTION ,ce n'est pas un jugement de valeur, c'est leur rôle systémique . nous ne disons pas que c'est bien ou mal . c'est simplement leur Role systémique ( fournir de l'énergie pour manger et s'amuser. point final ) . 2 ) le YANG ; humanité consciente sur la ligne verticale de la croix sociale : donc mission de vie et utilisation de l'énergie sociale inconsciente pain jeux pour ses buts - - > bien donc QUEL EST LE PROBLEME SYSTEMIQUE ICI ? - - > c'est la mauvaise répartition de ressources et conditions selon le niveau de conscience et le rôle systémique des gens . relire cette phrase . - - > ce que je dénonce, donc jugement de valeur c'est la mauvaise répartition des ressources, possibilités et conditions d'action selon le niveau de conscience des gens ( qui vont en faire n'importe quoi donc souiller l'intelligence ) . relire cette phrase - - > prenons un exemple simple : si je vous envoie au zoo parmi les singes , il se passera 2 choses 1) ils "diront " ( façon de parler) que vous êtes distant ou arrogant car vous ne grimpez pas aux arbres et ne vous roulez pas dans la boue , qui sont pourtant des choses "normales" pour un singe donc un niveau de conscience donné ici.... bien continuons . 2 ) ensuite , si je donne de l'argent aux singes pour qu'ils se torchent le cul avec ( que peuvent ils en faire ?) alors si vous êtes sain d'esprit, vous direz que c'est ABSURDE et injuste , une haute trahison envers l'intelligence et que je dois plutôt vous donner cet argent , à la place des singes , pour en faire un meilleur usage, ce QUE TOUTE PERSONNE SAINE D ESPRIT REPONDRAIT . relire cette phrase - -> bien. cette métaphore sert à expliquer la situation dans la société , où des gens faisant l'apologie de la vie de singes ( vivre pour manger et s'amuser ) ont des ressources ( gagnant du loto etc etc etc ) à la place des gens sérieux de l'humanité YANG . - - > c''est une HAUTE TRAHISON systémique qui amène des conséquences graves inévitables dans le système social. ça explique les crises qui vont tout détruire . - - > relire cette phrase jusqu'à compréhension .
L’avis politique reflète les valeurs, une certaine manière de penser 💭 etc… Donc je pense que ça a une certaine importance dans la relation de couple ✅
Le problème c'est que la majorité des votants sont mondialistes, gauchistes et ne s'inquiètent pas de devenir français blanc minoritaires avant 2040 surtout avec 500 000 envahisseurs du tiercé perdant chaque année en plus
Le choix politique reflètent les valeurs de la personne. Comment être en couple avec quelqu’un qui ne voit pas la vie comme toi. On n’est pas obligé de voter tous les deux pour les mêmes personnes mais certains partis sont tellement diamétralement opposés que ça n’a aucun sens
La fille qui est dans l'artistique et qui dit qu'en tant qu'artiste elle est déconnectée de la politique... Avant de se reprendre, un peu gênée et par sa communication non verbale, admettre que le milieu artistique est totalement lié à la politique. Les artistes ne vivent que grâce aux subventions. Aujourd'hui être artiste c'est être une péripatéticienne ou un chômeur comme dirait un p'tit suisse ! Tous ces résistants en carton pâte du monde "culturel" qui gesticulent contre le bruit des bottes que personne n'entend, ils ont les fesses qui font bravo à la simple idée qu'ils pourraient perdre leurs privilèges et surtout leur pognon. On ne les a pas entendus lorsque l'État a obliger les gens à s'enfermer chez eux. A se donner le droit de sortir par une auto attestation. A obliger les plus petits à porter un masque toute la journée. A organiser la ségrégation entre ceux qui ont pris la potion magique et ceux qui l'ont refusé. A devoir brandir un QR code pour pouvoir se déplacer et avoir une vie sociale. Quel courage ! On vous dressera des statues. On parlera de vous dans les livres d'Histoire ! "Comment les artistes et le monde de la culture ont combattus les chemises brunes avec des mots en 2024 !" Mais je crois que beaucoup d'entre nous auraient voulus voir ce "monde de la culture" défendre les plus humbles et nos libertés lorsque l'État est devenu réellement totalitaire. Bah non... ça rapporte pas de fric et en plus il n'y a que des coups à prendre, c'est trop risqué... alors, la "lutte contre le fascisme" ça sera pour la prochaine élection. Quand nos maîtres ouvriront notre cage. Plus ça va, moins je supporte ces gens pétris de bons sentiments, leurs têtes gonflées de phrases préfabriquées. Non seulement ils n'ont pas l'air très affutés mais ils semblent n'avoir aucune mémoire. Toute cette bêtise et cette suffisance... On n'a plus besoin de regarder des épisodes de Beavis & Butthead, il suffit d'écouter les Français parler.
Être artiste ce n'est pas forcément prendre parti :) Je crois que tu confonds énormément de chose. Tu peux très bien vendre tes tableaux ou tes créations en dehors de ton taff, par exemple. Je trouve ton message vraiment pas terrible.
17:15 "Ça ne se voit pas trop mais je suis féru de littérature" Ah si si ça se voit ! Vraiment beaucoup ! Très clairement le discours le plus élégamment amené :)
Si vous avez un avis politique trop clivants (par ex un de gauche,l'autre de droite) c'est que vous avez des visions du monde différentes et que vous n'avez donc rien à fr ensemble
@@reine1489 apparemment les gauchistes on le style de leur idée se que disent certains. Cheveux coloré, racisé, etc... Mais bon j'ai pas de d'ami gauchiste alors oui comme toi je ne sait pas trop 🤷♂️
À 3:20 comment peut-on être centré sur la famille et l'individualisme en même temps ? La famille sacralisée c'est justement l'inverse de l'individualisme. On pense aux siens d'abord. La GPA par exemple (hors cas exceptionnel médical) c'est pas de l'individualisme ça ?
Pour moi pas de soucis tout les bords politique , tant que les valeurs fondamentales y sont, et que il y a une sensibilité pour la cause animal ( que je considère transpartisane ). Curieusement j'ai toujours attiré uniquement des hommes de la même formation politique que moi, je pense que parfois les idées politiques transparaissent dans la manière d'être , l'apparence physique, le projet et la vision du couple et de la famille.
Cela me semble évident que les opinions politiques d'une personne influence pour le choix de partenaires. Peut-être que sur le court terme des gens n'y voient zéro problème mais sur le long c'est une autre histoire. La politique c'est littéralement la façon de voir le monde, une mésentente à ce sujet se verra immédiatement lorsque vous parlerez d'un sujet d'actualité ou ( si vous en souhaitez ) de l'éducation de vos enfants. Cela peut créer des discordes sérieuses alors mieux vaut établir cela tôt dans la relation.
J’ai vu le titre de la vidéo je me suis dit « non Tony il est fort quand même ramener la politique à ton sujet sur un micro-trottoir, J’applaudis » si la vidéo fait pas minimum 100 000 vues c’est qu’il y’a un problème. J’ai mis un like direct, rien que pour ton travail et la rigueur que tu mets dans tes vidéos tout le monde devrait mettre un like ;)
PTDR ces hypocrites, on sait tous que les femmes sélectionnent uniquement sur des critères physiques. Le rejet d'un homme pour ses idées politiques c'est juste un prétexte comme un autre pour recaler quelqu'un tout en augmentant sa validation sociale auprès des gens autour "j'ai quitté mon mec car il était raciste", c'est facile. Alors que dire "je ne veux pas de lui car il est moche" c'est tout de suite plus dur à assumer, car ça revient à assumer d'être une superficielle.
Je ne doute pas un instant qu'il existe des hypocrites un peu partout mais de là à généraliser; non déso, j'ai mis des râteaux à des gars objectivement très BG mais qui votaient pour tout ce contre quoi je lutte. D'ailleurs les rares fois où je donne mon 06 et que j'échange des sms avec un gars en vue d'un premier rendez-vous, je lui demande ça directement + s'il est sur les réseaux ou non. 😅 Et crois moi qu'un paquet de filles n'hésitent absolument pas à dire qu'elles recalent des types car elles les trouvent moches, il n'y a aucun complexe de nos jours!
@@reine1489Tout dépend si c'est une femme engagée politiquement, vous devez pas être la majorité à mon avis. On voit que parmi les personnes interrogées, la seule qui y accordait explicitement une importance était la conseillère municipale.
@@browserjunior2570 Coucou, certes l'engagement en tant que tel n'est pas si courant mais certaines idées sont forcément rédhibitoires à un moment ou un autre; ça finira par bloquer. Après tout dépend si l'on parle de relations sérieuses ou de "plans".
@@RemplacementTV Je suis encartée aux Patriotes de Florian Philippot, militante, je te laisse lire notre projet sur le site officiel si tu n'en as pas déjà connaissance.
C'est un très bon choix de sujet de ta part, toutes mes félicitations pour cette judicieuse idée et la réalisation de celle-ci dans ce timing. La question est logique et pertiente à se poser avant d'entamer une relation conjugale qui a pour objectif d'être durable. L'interrogation soulevée à 2:36 est très pertinente de ta part. J'ai beaucoup apprécié les propos de la personne entre 6:57 et 7:19 L'intervenant à partir de 17:01 m'a plu dans l'ensemble et je reconnais avoir souri quand il a parlé de son côté à l'ancienne, et par la suite il mis le doigt sur des points fondamentaux en terme d'apprentissage commun. Le côté politique est important mais je ne pense pas qu'il faille l'emmener de manière brutale et explicite mais avec délicatesse et subtilité. Plus largement je rejoins le commentaire concernant l'ouverture d'esprit sur les idées. Après je pense qu'il faut accepter les gens comme ils sont et ne pas forcément vouloir les changer. Si on ne peut pas les accepter ce n'est pas grave, on se sépare avec bienséance et chacun poursuit son chemin avec élégance.
Du coup tu veux nous dire que y'a des gens de gauche qui se comportent comme des gens de droite, est-ce que c'est une manière maladroite de dénigrer la gauche ? 😅
Bin la gauche favorise le racisme des étrangers envers mes français et blanc. Ce n'est pas nouveau. Puis melanchon la dit, le problème en France se sont les français de culture, fière.
@@Noname-rw1ru Oui il y en a partout même parfois inconsciemment. Mais elle n'a pas tord dans le fond. Quand la différence est trop grande avec tes valeurs, mode de vie ou pensée. C'est quasi voué à l'échec. On peut avoir des différences, mais trop c'est risqué.
@@floriantanguy8570 non ce sont juste des gros hypocrites bourgeois qui sa donnent une fausse image. ils seraient plus respectables s'ils assumaient leur vraie nature a lieu d'imposer aux autres ce que eux même refusent
@@RemplacementTV MDR! Le racisme c’est normal nulle part! Est-ce que tu sous entendrais que je ne serais pas dans mon pays?! Sur quelle base tu ne sais même pas qui et à quoi ressemble ton interlocuteur?! En tout cas peu importe son bord politique personne n’a à s’imposer une relation avec un raciste ect sous couvert d’ouverture d’esprit! Le racisme n’est pas un opinion c’est un délit! Allez vous acoquiner entre racistes c’est préférable!
@@slo971 Le problème c'est que le terme "raciste" ( comme "facho" ) a tellement été galvaudé qu'aujourd'hui, dés que tu oses dire que tu veux une immigration qualitative, maîtrisée et si possible en provenance des autres continents que l'Afrique; ça y est, on te compare à Adolf mdr.
Religion féminisme et politique c'est pas trop des bons sujets en date ... moi ça m'a déjà desservi. Après quand j'en ai rien à foutre de la meuf j'hésite pas à en parler Sinon oui faut pas être trop en décalage ac l'autre partenaire... dans une certaine mesure. Mais j'ai remarqué que ds mes meilleures relations on en parlait pas. Je savais à peu près dans quel camps elle votait mais elle me l'a jamais dit explicitement et ça j'aime bien. quand tu devines sans que tu lui demandes. Il y en a c'est écrit sur leur front et je trouve ça insupportable. Et j'aime pas les donneuse de leçon ou celles qui répétent ce que disent les médias sans même se documenter un minimum
Je n’ai dans mon cercle sociale très proche que des personnes issues de grandes écoles de commerce et travaillant dans le tertiaire. Même classe sociale, mêmes modes de vie, même intérêts de classe et donc mêmes bulletins dans l’urne. Il est évident que l’on doit partager des opinions politiques similaires pour pouvoir s’entendre au mieux dans un couple 👩❤️👨 J’ai pu croisé pas mal d’ingénieurs dans le cadre professionnel (je suis dans les RH d’une boîte de tech) et je n’ai jamais été attirés physiquement par l’un d’entre eux. Et il s’avère après discussion que beaucoup d’entre eux sont plutôt marqués à gauche politiquement ⚒️ De manière purement empirique, j’ai pu déduire qu’il y’avait une corrélation entre l’attractivité physique d’une personne et sa couleur politique
"De manière purement empirique, j’ai pu déduire qu’il y’avait une corrélation entre l’attractivité physique d’une personne et sa couleur politique" Oui, c'est pour ça que tu n'es pas scientifique et que tu es RH. Ton propos empirique et absolument pas scientifique, un ingénieur, il ne peut pas accepter ta manière de penser. Et faire la conclusion, tous les ingénieurs que j'ai croisé avaient des discours de gauche, donc les ingénieurs sont de gauche - C'est faire une généralité à partir de tes observations. Aussi, tu aurais pu te poser la question suivante, peut-être que dans le rapport de séduction, ils ont eu un discoure de gauche car je suis une femme+RH... Moui, un homme peut mentir pour séduire, le problème, c'est qu'ils ont fait de mauvaises déductions, trop rapides... Un peu comme toi. Conclusion, tu dis des conneries et ça, c'est pas empirique mais factuel. Tu n'as pas besoin d'être ingénieur ou avoir bac+5 pour savoir que le physique n'a rien avoir avec ta manière de voter ou de penser. Pas de lien, ni de rapport. Par contre, chez toi (ces deux mots sont très appuyés), la couleur politique de ton partenaire est très importante. Là, je valide. Pour finir, oui je suis méprisant mais j'en ai marre d'entendre des stupidités à longueur de journée.
Quand les différences sont trop extrêmes je dirai oui. Après si c'est pas trop prononcé, je pense pas, nous sommes assez grands pour discuter calmement de nos divergences. Mais clair que si la femme c'est une gaucho qui veut un homme déconstruit à la Sardine Ruisseau, pro-Hamas, pour la créolisation à la Mélanchon ou encore ne voit pas comme les gauchos de problème à ce qu'un drag queen fasse la lecture à des gosses en maternelles, c'est sûr que ça ne passera pas du tout.
Malheureusement il y a beaucoup de personnes avec ce profil, tout les fanatiques de LFI qui manifeste tout le temps et qu'en plus Sandrine Rousseau soit réélu. Mais bon ces gens restent souvent entre eux et on les reconnaît très vite physiquement.
@@Rose_des_tropiques L'un est une norme majoritaire, s'inscrivant dans une civilisation pluri-millénaire, l'autre un pragmatique qui ne recule pas devant le crime, car il est fait au nom du Bien.
@@afisto6647 Quel crime ? Et pour être honnête, je ne vois vraiment pas le problème à ce qu'un drag queen fasse la lecture aux maternelles. Vous savez c'est pas contagieux.
Encore une fois cette interview reflète bien la société d'aujourd'hui, c'est comme faire les courses, dès qu'il y a un critère qui ne colle pas il est laissé en rayon, il ne faut alors pas s'étonner que de nombreuses personnes se retrouvent célibataires. Ceux dans cette vidéo qui se disent de gauche et qui prônent le vivre ensemble comme la femme à 3:46 en fait ne le sont pas, ils regardent juste leurs intérêts.
Il y a "critère" et "critère". Autant dégager un homme parce qu'il n'a pas les yeux de la bonne couleur, ça fait pitié, autant dégager un homme dont les opinions politiques ( aka les valeurs ) nous débectent, c'est du bon sens.
Vivre avec un partenaire d'opinion opposé va entrainer des incompatibilités sur le mode de vie et accords. Il y a des critères idiots et des critères essentiels. Quand les choses ne sont pas compatible c'est logique de ne pas se mettre avec elle. On a beau dire que les opposés s'attirent, ils durent rarement dans le temps.
Après excuse moi mais on ne peut pas non plus tout tolérer. La tolérance a des limites et bien sûr qu'elle suit nos propres intérêts. Dans quelle planète vis tu ? Je commence à en avoir marre de ce genre de discours "ouin ouin les gauchos sont les moins tolérants alors qu'ils prônent l'ouverture d'esprit" encore heureux qu'on ne tolère pas tout j'ai envie de dire. Les gens parlent en fonction d'eux, ton ouverture d'esprit pour toi peut être une étroitesse d'esprit pour un autre et ça tu ne peux pas le changer. J'espère ne pas avoir été trop véhémente, si je t'ai braqué, j'en suis désolée. Ne prend pas mon message personnellement mais des fois j'ai l'impression que les choses qui vont de soi comme ça vous passent entre les doigts...
toujours dire ''ouins ouins'' pour discréditer le camp opposé... changer de disque pas de tolérance chez la gauche ça c'est bien vrai! on ne peut pas tout tolérer ? c'est sûr, on ne parle pas de cas graves mais juste de personnes avec un avis différent. d'ailleurs pour tous les autres on parle d'échange de points de vue.
Et oui il faut regarder ailleurs et arrêter de regarder notre nombril nous apprenons des autres pays les pauvres avec toutes les aides que l'on donne ils sont tellement malheureux qui veulent tous venir chez nous😂
Perso je m'en br*nle des doctrines que ce soit politique, social, spirituel, religieux, sexuel, écologique, alimentaire etc etc, que du blabla qui ne sert à rien et qui n'aboutira jamais à quoi que ce soit puisqu'on ne pourra jamais avoir de contrôle sur ces sujets. C'est comme de discuter de la pluie et du beau temps, ça rempli la conversation mais c'est inutile à souhait.
@@reine1489 Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Nul n'est plus inconscient que celui qui croit être conscient de tout. Nul n'est plus esclave que celui qui est faussement persuadé d'être libre. Le plus grand signe d'intelligence est la conscience de sa propre ignorance.
Moi je m'en br*nle pas du tout. Si elle mange h24 des kinder Bueno, trop religieux communautaire à vouloir embrigader vos enfants et sort dehors avec un voile, pas de cochon à la maison, quel à zéro sociabilité, ne veut même pas sortir dehors avec toi ou te tenir la main, etc... C'est sujet à embrouille. Faut faire énormément de compromis contrairement à un partenaire ou tu partage la culture, l'idéologie, etc...
C'est pas juste du racisme (même si ça en cache), c'est surtout que c'est une preuve de malléabilité. Quand tu répètes au mot près une expression que t'as entendu 500 fois à la radio ou à la télé, c'est pas bon signe
@@tristangarcia2713 Tu as vraiment pas le niveau pour me parler de ce sujet, je pourrais te donner des cours.Je maîtrise bien trop ce sujet sensible et tabou "petit".
C'est pour ça que les gens ne font plus d'enfant (entre-autres). Franchement, faire passer la politique avant le besoin impérieux de transmettre ses gènes et de fonder une famille... Préoccupation de riche, ils ne se posent pas toutes ces questions dans les pays pauvres. Comme si le gamin en avait quelque chose à foutre que maman vote à gauche et que papa vote à droite.
Faire preuve d'ouverture d'esprit ne signifie pas accepter n'importe qui dans ta vie personnelle. On peut accepter les opinions différentes. Mais si c'est pour se disputer tout le temps car la compatibilité ne sera pas là sa ne sert à rien. Même les concessions auront leur limite quand sa arrive dans la vie de l'autre. On peut tolérer une personne qu'on n'aime pas mais vivre avec c'est le clash assuré.
La politique est aujourd'hui déconnectée de la vie réelle (elle ne sert plus à améliorer la vie des gens et sert les intérêts du grand capital et des entreprises du CAC40). Dire qu'elle influence le choix du partenaire amoureux c'est au final accepter d'être divisé par des opinions, et devenir intolérant au nom de l'intolérance (en gros, refuser les opinions qui sont différents de nous au nom de l'égalité, qui depuis, sert surtout à mettre en valeur les voix minoritaires contre la majorité). Comme le dirait le philosophe David Foster Wallace, “The parts of me that used to think I was different or smarter or whatever, almost made me die.” - les parties en moi qui m'ont fait pensé que j'étais la personne la plus intelligente ou quelque chose dans ce genre, m'ont presqu'envie donner envie mourir".
Mdr l'analyse de comptoir c'est trop nul ce que t'écris. Si nos politiques sont inefficaces, c'est essentiellement à cause de l'UE qui nous contraint sur plusieurs domaines, ainsi que le système républicain actuel ( que ce soit à cause de ce qui est " anticonstitutionnelle " ou pas, ou du système de vote à l'assemblée qui font que la majorité des lois qu'un président souhaite appliqué peut se faire contrer par l'adversité ). En bref la France n'a pas de réel souveraineté, voilà où est le problème. Il y a une différence entre ignorer et accepter. Tu vas par exemple faire ta vie avec quelqu'un qui te dégoûte physiquement et moralement ? Estimerais-tu que c'est de la discrimination envers les laids d'être laids, et les connards d'être des connards? Les hommes ont leur préférence, ça se voit dans chaque action de leur quotidien, leur faire la morale à ce sujet relève d'une prétention et d'une bêtise profonde. Si quelque chose ne nous plaît pas, comment peux-tu te permettre de juger les gens en disant qu'ils doivent tout accepter ? Un raisonnement digne d'un nivellement par le bas... Et pour ce qui est du délire de la France " Au SErViCe dU CaPITAl " bah en réalité l'essentiel de nos problèmes dans ce pays vient bel et bien des politiques socialistes et gauchistes ignorant les différences entre individus.
- La France n'a pas de réel souveraineté. On s'en tape, qui sont les politiciens qui bossent pour l'intérêt des citoyens qui est ce dont je parle, rappelle moi un petit peu ? - ça parle de physique dégueulasse quand je parle d'idées et d'empathie (apprendre à voir au delà du superficiel). Comparaison qui n'a absolument rien à voir avec ce que je dis et qui démontre surtout des lacunes en matière de compréhension du lecteur... (baisse du niveau de français probablement) - L'analyse de comptoir : "l'essentiel du problème dans ce pays vient des politiques socialistes" alors que le mec me met "c'est la faute à l'Europe et manque de souveraineté" un peu plus haut. T'as écrit tout un pavé pour te contredire et lâcher le seum dans ta vie. Va voir un thérapeute, ce serait plus simple.
@@yunase rah ouais t'es vraiment le sac à foutre que tu penses être. Point 1 et 3 : n'importe quel blaireau peut se ramener et dire qu'il est au service du peuple. Le Pen? Écoute les français au sujet de l'immigration et promet plus de pouvoir d'achat par baisse de cotisations. Mélenchon ? Promeut plus de redistribution, etc. Je vois pas ce que je suis censé répondre à ta question là, tout les politiques font des promesses visant à aider le peuple. C'est pas pour autant qu'ils vont le faire mais ils le disent. Au passage, si la quasi-totalité de ces mesures sont inapplicables c'est à cause de la concu politique qui bloquent les choses et les règlements de l'UE. Oui la France n'a pas de réel souveraineté et est bloqué dans une mouvance socialiste et progressiste à cause de la République et de l'UE. Où est la contradiction ? La République française est par essence même de gauche. Point 2: t'as délibérément choisi d'ignorer le fait que j'ai aussi parlé de personnalité et d'idée. Mais même sur le plan physique, l'idée reste la même en fait. Si quelque chose ou une idée te répugne, y'a pas à te forcer, ça n'a aucun putain de sens aucun humain n'est pareil fin? " Ça montre que vous acceptez que les gens soient divisé en fonction de leurs idées " hein? On peut très bien tolérer les idées des autres sans pour autant vouloir faire notre vie avec donc où est le danger ou le mal exactement ? Un risque de guerre civile ptdrrr? Je comprends vraiment pas où tu veux en venir avec cette remarque Parmi nous deux c'est toi qui a l'air d'avoir la vie la plus merdique je te l'assure
Quel hypocrite la jeune femme de milieu artistique. Y a plus vraiment d'écoute de nos jours. Bcp de gens n'arrive pas à comprendre les idéologies différentes des leur, ils restent dans la caricature.
@@aelitastone5629 ah mais totalement d'accord. Moi je ne pourrai pas être en accord avec une personne qui ne comprends pas mon opinion, même si il y a un désaccord mineur j'arrive a rester ouvert mais il doit y avoir envie de comprendre l'autre. Mais la la personne parle de raciste et je pense qu'elle parle du RN bien qu elle parle d'antisémitisme et que c'est a juste titre un trait qui est plus relié à LFI qui sont les premiers à mettre la race des gens en avant alors que le RN n'essentialise jamais les gens et parle souvent d'assimilation comme d'un atout pour le vivre ensemble.
@@phok.jaï.shié Je ne sais pas pour l'antisémitisme dont je ne pourrait dire. Mais votre histoire de vivre ensemble à bon dos quand de l'autre côté le RN propose de joyeuses mesures comme le retrait du droit du sol ou l'interdiction des binationaux à certaines fonctions. Pas si longtemps encore je suis tombé sur une belle explication de comment un étranger devrait ne pas disposer des mêmes aides et accès, et ce, même si ils travaillent et payent les mêmes impôts. Alors je garde un esprit nuancé autant que possible. Qu'on dénonce des problèmes lié à l'immigration je peux l'entendre. Cependant à de nombreuses reprises le RN a effectivement montré des choses peu encourageante quant à leur vision raciale. Ce n'est pas si étonnant que beaucoup fassent ce rapprochement. Certes ils ne parlent ni ne mettent en avant la race. Mais cet effacement ne semble pas venir d'un bon sentiment de traitement égalitaire ou d'assimilation. Leur mesure proposées à mon sens, ne respire en aucun cas cette assimilation ou encore le vivre ensemble. On n'aide pas l'assimilation en creusant encore plus les différences de traitements.
@@aelitastone5629 Es tu au courant que ce que tu dénonces est en vigueur, par exemple au Maghreb? Connais tu leurs lois concernant, au hasard, la bi-nationalité et l'accès aux postes stratégiques? Comme à peu près tous les pays du monde, ils protègent leur nation, pourquoi la France devrait elle se mettre en danger systématiquement?
De l'extrême gauche à l'extrême droite en tout cas, chacun se bat pour sa petite tribus et aucunement pour le peuple français dans sa globalité. Le vivre ensemble entre les français "dans le réel" n'a jamais été aussi compliqué car notre petit outil de poche nous à fait croire que notre pensée à de l'intérêt dans le monde, et bien sur on se focalise sur des sujets anxiogènes ou la contradiction est inévitable. L'importance d'un minimum de concordance politique au sein d'un couple n'a jamais "semblé" aussi importante qu'à notre époque ou tout le monde à un avis sur tout et tout le monde pense que son avis est important, comme si cela donnait plus de crédit à l'existence de l'individu. Personnellement je pense qu'il faut justement se méfier de ceux qui ont des avis sur tous avec un discours prémâché par la télévision, la radio ou les réseaux sociaux, plutôt que de se méfier de celui qui n'a aucun avis car ne s'y intéresse aucunement et est plus focus sur sa vie, que sur le bruit du monde, ou ne se prononce pas du fait de son manque de connaissance sur les sujets. Dans un monde ou les cerveaux cogiteraient, les gens se tairaient ou formuleraient systématiquement des pensées ayant un goût de neuf, hors ce n'est jamais le cas. Nous avons des clones de clones de clones répétant les mêmes choses névrotiquement. La politique modèle la société et ses individus, et donc inévitablement le choix du partenaire amoureux, qu'on s'intéresse à la politique ou non. Avant de s'intéresser à la politique à l'échelle nationale voir internationale, sachons organiser plus sainement les petites sociétés que sont nos vies et les petits microcosmes relatifs à nos existences (relations avec les inconnus, connaissances, collègues, amis, famille). Passer des dizaines, voir centaines d'heures a scruter qui à fait quoi dans son parti politique favoris ou dans le parti politique jugé comme ennemi, plutôt qu'investir son temps et son énergie à embellir sa vie, son environnement est un non sens total, car la est le plus gros investissement politique qu'un individu puisse faire finalement. Triste est le monde ou l'on veut les individus proches de tous sauf d'eux-mêmes.
Perso je ne pourrais pas vivre une amitié ou autree avec une personne différente de mon idéologie.. mais encore moins une femme qui ne partage pas ma nature ethnique !!!😉 j'ai du respect pour tout êtres humains. Mais je c'est que je ne fréquente que des gens qui me ressemble sous tout points de vue . Au moins je c'est qui ils sont , ou ils vont et nous nous rejoignons de part nôtre être de base 😊 apres il faut respecter quiconque et cela peut importe l'origine ou le statut sociale !!!👍👍👌
fatigué de ces femmes de gauche qui suivent la majorité sans comprendre et sans s'informer... en couple avec des idées opposées, je suis obligé de lui faire comprendre et d'apprendre que de l'autre côté c'est pas ''l'extreme'' et forcée de le constater tous les jours puisque quelle ne la appris qu'après 2ans de relation elle constate que c'est vivable.
Tu présentes Ryan Gosling à la minette de la miniature, je pense que même avec le poster d'un moustachu de 36 au dessus de son lit ça passe, ça le rendra d'autant plus mystérieux qu'elle cherchera à en comprendre les motivations. Pour les mecs j'en parle même pas.
Le peuple qui se divise... la politique n'existe pas (plus). Ils mentent à longueur de journée. Avoir des valeurs c'est bien, mais faut les couilles pour les faire appliquer, sinon c'est juste du vent. On veut tous vivre en paix ? avoir de l'argent pour voyager un peu, faire quelques restau, etc ? Non ? La division est voulu et tout le monde saute dedans...
Je connais divers couples très heureux qui sont aux antipodes niveau politique. Dont l’un des couples a presque 80 ans, comme quoi ça n’a aucune importance. Après, les nouvelles générations voient le couple comme un produit de consommation donc ils se permettent d’être très très très sélectif. Résultat : 1 français sur 2 est célibataire et il y a de moins en moins d’enfants.
@@wilrix Tu ne peux pas comparer des vieux de 80 ans à notre génération. C'est plus qu'une question de société de consommation mais aussi de liberté. Les femmes osent se barrer dès qu'il y a un problème (grave) et ne se résolvent plus à l'idée qu'elles "doivent faire avec". "Mon mari me trompe mais il doit avoir ses raisons." NON ! Il n'y a plus de ça. Un couple c'est plus que de l'amour, si des gens sont encore ensemble après 80 ans c'est parce qu'ils restent par habitude et non parce qu'ils s'aiment toujours. Maintenant, on n'accepte plus tout et n'importe quoi donc oui en quelque sorte les exigences se sont décuplées. Avant, les femmes privilégiaient l'homme stable financièrement parce qu'elles n'avaient pas le choix. Financièrement, aucune femme de nos jours a besoin d'un homme. Il faut bien qu'ils nous servent à quelque chose ! Donc d'autres exigences s'installent... et la vie est devenue tellement chère qu'il devient dur d'élever un enfant. Ce n'est pas qu'une question de couple. Beaucoup y renoncent d'ailleurs... Moi même je ne suis pas sûre d'en vouloir, pour être honnête, j'ai la flemme de souffrir juste pour me conformer à la société et non par volonté propre. En plus, si c'est pour finir trompée par un mari ingrat puis divorcée à 40-50 ans non merci. Je préfère ma liberté mentale et physique. Je n'ai pas encore pu profiter de ma jeunesse mais ça devrait arriver. En attendant mes chats sont déjà, ne t'en fais pas !🤗
@@Rose_des_tropiques On ne choisit pas un homme ou une femme comme on choisit un produit de consommation. Etre en couple, c'est aussi savoir faire des concessions, même si ça ne veut pas dire accepter n'importe quoi bien entendu. Personnellement, je pense que les occidentales sont devenues folles pour la plupart. C'est peut-être pour ça que je ne suis plus attiré par elles.
@wilrix Que veux tu dire par occidentales ? Et en quoi elles sont folles ? Le discours que je te partage, beaucoup d'autres le pensent. C'est bien de regretter l'ancien temps ou de diaboliser les nouvelles générations mais il faut aussi se demander pourquoi il en est devenu ainsi. C'était sûre qu'à force de contraindre les femmes, elles allaient se rebeller un jour. On ne peut pas dominer et prendre la liberté d'un peuple ou d'un groupe sans attendre à aucune répercussion ou révolution. Personnellement, je suis quelqu'un qui privilégie les relations longues. Tout ce qui est plan q etc... me débecte mais il faut se l'avouer je ne sais pas si rester avec la même personne toute ma vie ou avoir qu'une seule relation est ce que je veux vraiment. Je pense à mon bonheur et non à l'économie du pays ou je ne sais quoi...
@@Rose_des_tropiques " il faut se l'avouer je ne sais pas si rester avec la même personne toute ma vie ou avoir qu'une seule relation est ce que je veux vraiment." Si déjà vous avez l'honnêteté de quitter l'homme plutôt que le tromper, ce sera déjà énorme! Je pense que les gens veulent surtout de l'honnêteté dans une relation, pas forcément qu'elle dure 50 ans.
Je ne pourrais pas sortir avec une gauchiste personnellement. Elle n'aurait pas les valeurs que je prône et si j'avais des enfants ça serait compliqué obligatoirement. Tout comme la classe sociale les femmes aiment les hommes qui sont plus haut dans l'échelle sociale c'est comme ça.
L'immigration zéro est impossible dans un pays "riche", on a besoin d'immigrés, ne serait ce que pour compenser la natalité basse et éviter de devenir un pays de vieux. En revanche, on devrait pouvoir sélectionner les profils, stopper l'immigration en provenance du continent Africain et des pays musulmans... et privilégier soit les Occidentaux d'autres horizons soit par exemple la communauté Japonaise, constituée de gens brillants et qui ne poseraient aucun problème! Tout en renvoyant tous les clandestins chez eux, d'où qu'ils viennent!
@@Rose_des_tropiques bah sors dehors, ouvre les yeux et regarde l’évolution de la population. Il y a plusieurs peuples dans un peuple. Et cela a amené la fin de la grandeur de la France car on ne parle pas d’une immigration choisie mais subie. La France se rapproche du tiers monde
avoir des avis "politique" oui. mais une certaines retenue sinon argumenter le pourquoi du coment. et ne pas faire rentrer la politique dans un couple. j'en ai vue se briser en 2-2.
La conseillère municipale,faut qu elle se detende du gland. J ai été avec une femme différentes de moi . Elle extraverti et moi le contraire. Goûts musicaux differents,de sorties différentes mais on s aimaient car c était une belle personne côté cœur et je pense que je lui apportais du calme et de la sérénité dans sa vie . Alors savoir si elle était de gauche et si elle votait , chère greluche....vous voyez ce que j en pense. Je pense que vous n avez jamais vraiment connu l amour réciproque et je vous plaind. Oublie pas de prendre un tranxen😂😂😂. Mon dieu quelle tristesse
Je suis d'un caractère doux, docile, introvertie, calme, etc... Mes ex était complètement l'inverse. Pourtant ça n'a pas empêcher la discorde au niveau culturel car idéologiquement elle était pareil que moi mais fière de sont pays d'origine comme la plupart des étrangers et racisé. Deux fière de culture différente ça pète au foyer.
La meuf de gauche, il faut être ouvert au monde mais son ex trop conservateur et de nationalité étrangère, la meuf a cessé cette relation à cause ça, donc ouverte aux autres mais à condition d'être de gauche, ils sont tellement sûrs de détenir la vérité, le ao du bien, la générosité avec l'argent des autres, l'ouverture au monde, l'immigration massive mais loin de chez soit, alors qu'ils sont tellement déphasés par rapport aux réalités concrètes
Pourquoi toujours stigmatiser les blancs le racisme n'a pas de couleur j'ai beaucoup voyagé et je peux vous dire qu'il y en a dans tous les pays la France est certainement moins raciste que beaucoup d'autres pays
Il ne pourrai pas sortir avec une femme d’extrême droite ? ^^ Ne t’inquiète pas mec , elles sont tellement peux nombreuses et elles ont tellement de valeur que la question ne se posera même pas ..
La plupart des femmes sont de gauche (la même gauche qui promeut l'assistanat, qui est à l'origine de l'état de notre pays, qui a travers les différentes politiques de gauche ont creusé la dette etc...). Les hommes et les femmes risquent de continuer d'être célibataires un moment (pour tous les hommes qui ont ouvert les yeux, sont curieux de ce qui se passe dans le monde et voit que notre système, très social, trop social, ne permet pas une meilleure éducation, moins de pauvres etc... qu'ailleurs, bien au contraire)
J'aime bien les avis dans les commentaires en mode "les personnes de gauche qui se prétendent ouvertes d'esprit en realité sont les plus intolérantes" ça me fait beaucoup rire, quand tu as des valeurs de tolérance et de respect d'autrui peu importe ses caractéristiques je vois pas comment on peut tolérer des avis intolérant, être ouvert d'esprit selon vous serait incohérent avec le fait de rejeter les idées d'extrême droite qui sont bien souvent des idées de rejet d'autrui en se basant sur des critères bien précis? Fin un peu de logique
J'imagine que ce que ce vous appelez extrême droite est le RN, même s'il n'est pas d'extrême droite. Le cas échéant, ce sont plus des idées de protection des siens, du peuple national (les français, quelle que soit leur couleur de peau ou religion) que de rejet de l'autre. Ce qu'on retrouve en réalité dans la majorité des pays du monde, sauf en occident. En fait, à bien des égards, (étonnamment peut-être) une politique de la gauche originelle avant qu'elle ne bascule dans le mondialisme.
Parler de racisme en France je rigole comparativement à beaucoup d'autres pays que l'on parle pas qui sont vraiment eux xénophobe arrêtez de créer cette ambiance de merde
A partir du moment où des personnalités françaises reçoivent des lettres de menaces parce que arabes, que des français noirs reçoivent directement dans leur boîte aux lettres, sur leur capots de voiture, un tract raciste leur demandant de quitter le territoire, on parlera de racisme, et non de xénophobie. Mais c'est sûr que quand on déteste réfléchir, on prend des raccourcis quitte à twister la realité.
Les gens qui jugent sur l'avis politique des amis ou petit amis sont les gens les plus intolérants possible. Le pire reste les bobo bien-pensant qui ont un cerveau unique pour tous leurs semblables.... Le veau quoi.
Bonne idée le sujet, mais comme d'habitude dans ce genre de vidéos on reste dans l'entre-soi (des jeunes d'un certain milieu interrogent d'autres jeunes d'un certain milieu). Drôle de conception du journalisme....
Et le jour ou elle se fait emmerder par un mec et que personne intervient, elle va cracher sur les hommes sur twitter..bah ouais ma grosse, tu dégagés violement des mecs en les traitant de raciste en disant qu ils doivent pas t'approcher puis tu voudrais qu'ils viennent t'aider🤦🏻♂️
Ne vous en déplaise, vous ne représentez pas toute la France. Donc oui il reste encore des hommes qui ne cherchent pas des bouc émissaires pour justifier leur misère de vie. D'ailleurs en général racisme et, misogynie vont de paire donc c'est plutôt d'un point de vue feminin assez stratégique de vous écarter d'office. Et on peut très bien être de droite en terme de courant économique, de valeurs traditionnelles familiales, même sociétales, tout ce que vous voulez sans avoir en tête une hiérarchisation de la société sur la base de l'origine ethnique...
Excellent! Mais en vrai c'est pas étonnant! Y a qu a voir sur les applis: ca affiche d'etre de gauche, ca met meme dans leur profil que les droitards doivent dégager , mais a côté, ca veut rien payer aux dates, un mec avec de l'ambition, une situation. En gros ces c*nnes reproduisent le schéma sociétal en discriminant les mecs de cités 😂 alors qu'un mec meme de droite s'en tape tant qu il trouve la fille belle et avec des valeurs
Vous avez le titre de l'étude? Parce que 4jours après votre commentaire on ne trouve rien de pertinent en googlant, si ce n'est une étude ifop sur la s.exualité des parisiens en 2006....
Ça me fume quand certaines personnes prônent l'ouverture d'esprit mais en les écoutant, c'est elles les plus fermées d'esprit 🤦
Tu viens de définir la gauche
@@odjob77 Exactement, la gauchiasse. Les mêmes qui crient "liberté, égalité et fraternité" mais que quand ça les arrange
Tout est énergie, voter c'est donner son énergie à ce système... Je n'ai aucune envie de nourrir le moindre des partis politiques.
Je n’ai jamais voté de ma vie. Je ne consens en rien à cette société…Je refuse de soutenir à ces mensonges et manipulations. Je me sens même pas concerné.
Je n’irais pas choisir mon bourreau puisque le résultat sera le même dans tous les cas. C’est tout le système qui doit sauter!
Le choix pourrait être le non choix, ce qui crée une nouvelle possibilité.
Droite, gauche ou extrêmes, quelle mascarade ! et "on" se laisse prendre pour des pigeons depuis Jules César au bas mot ! Tant que rien ne changera au niveau des fondations, rien ne changera, ce n'est pourtant pas difficile de comprendre çà ! Et ils osent nous faire avaler que nous sommes en démocratie, vraiment les élites n'ont peur de rien. Et le vote blanc qu'est-ce qu'on en fait ?
Ce sont ceux qui gagnent 100 000 euros qui font croire à ceux qui en gagnent 1800.. que tous leurs problèmes viennent de ceux qui en touchent 500 !
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" (W.Churchill)
"Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit." (Coluche)
"La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent !" (Albert Einstein)
citation :"un vote c'est donner son énergie à ce système ". bien - - > oui mais il faut aller plus loin dans le raisonnement. ne pas donner son énergie à un cirque illégitime est simplement du bon sens . y a pas de quoi "fouetter un chat" comme dit l'expression . il faut aller plus loin dans le raisonnement . donc quelle est la raison fondamentale de ce refus de voter ? tout simplement car ça ne correspond pas à la vérité à laquelle nous devons obéir donc les lois naturelles de la méritocratie . - - > RELIRE cette phrase jusqu'à compréhension ; donc entre 10 et 100 fois selon le niveau de conscience actuel du lecteur et sa lourde programmation par l"'INGENIERIE SOCIALE ( politique , medias, éducation nationale (sic) et autre cirques de contrôle de l'énergie sociale passive " pain jeux " ) depuis sa naissance.
- - > je n'irai pas plus loin dans l'explication car les masses pain jeux énergie sociale "ressources humaine "s (sic) " sont tellement programmées par le système que dire autre chose que ce qu'elles comprennent actuellement sera reçu comme un crime contre leur "pensée " . relire cette phrase. d'ailleurs c'est Orwell ( auteur de " 1984") qui disait : " dans un monde où tout est faux , dire la vérité devient un acte révolutionnaire " . donc j'en dirai pas plus . c'est à vous de réfléchir. - - > j'indiquerai simplement mon CV "officieux " qui justifie la véracité de mes propos : 19 ans de recherches sur le monde , la vérité et notamment le contrôle du bétail "pain jeux" par l'intelligence initiée du haut de la pyramide conscience humaine.
éléments de réflexions pour gens sérieux ( moins de 20 % des gens : loi de pareto en action) : la population obéit à 2 programmes: inné ( instinct animaux :manger baiser s'amuser) et acqui ( apologie de la société pain jeux à cause de la programmation par l'ingénierie sociale ) , SANS SE POSER DE QUESTIONS systémique sur cette façon de vivre.
- - > sur la croix sociale ( ligne horizontale = matière : manger s'amuser et ligne verticale = conscience, but de vie ) c'est ,du reste, ce fait ( ne pas se poser de questions sur la légitimité du système ) qui distingue la masse, située sur la ligne horizontale (80 % des gens, loi de Pareto) de l'humanité supérieure initiée de la ligne verticale . - - > et je dis bien "supérieure " , au sens d'une humanité CONSCIENTE , qui est donc par définition au dessus , en dehors des programmes sociaux inné et acquis ( manger s'amuser dans le zoo social pain jeux ) . - - > c'est littéralement ( et non métaphoriquement) une autre humanité dans la pyramide de conscience humaine. - - > c'est l'humanité qui utilise son cerveau ,au dessus d'une vie de singes pain jeux sans signification, sans but, sans mission ,sans devoir, sans dignité, sans utilité du point de vue du potentiel humain accordé par la nature dans le règne du vivant.
Tout ça DEMONTRE qu'il y a deux groupes humains dans tout système social, ce que je nomme le YIN et le YANG dans mon enseignement .
1 ) le YIN: masse pain jeux de la ligne horizontale de la croix sociale . 80 % des gens dont le role est de fournir de l'ENERGIE au système ( sous forme de travail - argent- taxe- vote- émotions- approbation- attention porté au cirque des média et du "temps de cerveau disponible " (sic) etc etc ) . - - > ATTENTION ,ce n'est pas un jugement de valeur, c'est leur rôle systémique . nous ne disons pas que c'est bien ou mal . c'est simplement leur Role systémique ( fournir de l'énergie pour manger et s'amuser. point final ) .
2 ) le YANG ; humanité consciente sur la ligne verticale de la croix sociale : donc mission de vie et utilisation de l'énergie sociale inconsciente pain jeux pour ses buts
- - > bien donc QUEL EST LE PROBLEME SYSTEMIQUE ICI ? - - > c'est la mauvaise répartition de ressources et conditions selon le niveau de conscience et le rôle systémique des gens . relire cette phrase .
- - > ce que je dénonce, donc jugement de valeur c'est la mauvaise répartition des ressources, possibilités et conditions d'action selon le niveau de conscience des gens ( qui vont en faire n'importe quoi donc souiller l'intelligence ) . relire cette phrase
- - > prenons un exemple simple : si je vous envoie au zoo parmi les singes , il se passera 2 choses
1) ils "diront " ( façon de parler) que vous êtes distant ou arrogant car vous ne grimpez pas aux arbres et ne vous roulez pas dans la boue , qui sont pourtant des choses "normales" pour un singe donc un niveau de conscience donné ici.... bien continuons .
2 ) ensuite , si je donne de l'argent aux singes pour qu'ils se torchent le cul avec ( que peuvent ils en faire ?) alors si vous êtes sain d'esprit, vous direz que c'est ABSURDE et injuste , une haute trahison envers l'intelligence
et que je dois plutôt vous donner cet argent , à la place des singes , pour en faire un meilleur usage, ce QUE TOUTE PERSONNE SAINE D ESPRIT REPONDRAIT . relire cette phrase
- -> bien. cette métaphore sert à expliquer la situation dans la société , où des gens faisant l'apologie de la vie de singes ( vivre pour manger et s'amuser ) ont des ressources ( gagnant du loto etc etc etc ) à la place des gens sérieux de l'humanité YANG .
- - > c''est une HAUTE TRAHISON systémique qui amène des conséquences graves inévitables dans le système social. ça explique les crises qui vont tout détruire . - - > relire cette phrase jusqu'à compréhension .
@@Jeremy.R.1987ah ouais! J'ai pas lu.. mais force à toi😊
@@Jeremy.R.1987 tu débites hein
L’avis politique reflète les valeurs, une certaine manière de penser 💭 etc…
Donc je pense que ça a une certaine importance dans la relation de couple ✅
Le problème c'est que la majorité des votants sont mondialistes, gauchistes et ne s'inquiètent pas de devenir français blanc minoritaires avant 2040 surtout avec 500 000 envahisseurs du tiercé perdant chaque année en plus
ça reflète une conception de la vie, une façon de voir et de traiter les gens autour de soi... Donc, ça compte, même indirectement.
L'analyse du gars flouté est juste excellente
droite et culture, tout ce que la france déteste. Il est parfait en effet il a l'air intéressant il réfléchi avec précision ce qui est rare.
il parle comme les gars de la dgse xD
Le choix politique reflètent les valeurs de la personne. Comment être en couple avec quelqu’un qui ne voit pas la vie comme toi. On n’est pas obligé de voter tous les deux pour les mêmes personnes mais certains partis sont tellement diamétralement opposés que ça n’a aucun sens
La fille qui est dans l'artistique et qui dit qu'en tant qu'artiste elle est déconnectée de la politique...
Avant de se reprendre, un peu gênée et par sa communication non verbale, admettre que le milieu artistique est totalement lié à la politique.
Les artistes ne vivent que grâce aux subventions. Aujourd'hui être artiste c'est être une péripatéticienne ou un chômeur comme dirait un p'tit suisse !
Tous ces résistants en carton pâte du monde "culturel" qui gesticulent contre le bruit des bottes que personne n'entend, ils ont les fesses qui font bravo à la simple idée qu'ils pourraient perdre leurs privilèges et surtout leur pognon.
On ne les a pas entendus lorsque l'État a obliger les gens à s'enfermer chez eux. A se donner le droit de sortir par une auto attestation. A obliger les plus petits à porter un masque toute la journée. A organiser la ségrégation entre ceux qui ont pris la potion magique et ceux qui l'ont refusé. A devoir brandir un QR code pour pouvoir se déplacer et avoir une vie sociale.
Quel courage ! On vous dressera des statues. On parlera de vous dans les livres d'Histoire ! "Comment les artistes et le monde de la culture ont combattus les chemises brunes avec des mots en 2024 !"
Mais je crois que beaucoup d'entre nous auraient voulus voir ce "monde de la culture" défendre les plus humbles et nos libertés lorsque l'État est devenu réellement totalitaire.
Bah non... ça rapporte pas de fric et en plus il n'y a que des coups à prendre, c'est trop risqué... alors, la "lutte contre le fascisme" ça sera pour la prochaine élection. Quand nos maîtres ouvriront notre cage.
Plus ça va, moins je supporte ces gens pétris de bons sentiments, leurs têtes gonflées de phrases préfabriquées. Non seulement ils n'ont pas l'air très affutés mais ils semblent n'avoir aucune mémoire. Toute cette bêtise et cette suffisance...
On n'a plus besoin de regarder des épisodes de Beavis & Butthead, il suffit d'écouter les Français parler.
La partie de votre message sur les fesses qui font bravo, m'a fait sourire.
Je partage votre avis sur la mémoire.
Bien cordialement.
+1
@mallo7956. T as tout rien a ajouter bravo 👏👏👏👍👍👍
@mallo7956. T as tout rien a ajouter bravo 👏👏👏👍👍👍
Être artiste ce n'est pas forcément prendre parti :) Je crois que tu confonds énormément de chose. Tu peux très bien vendre tes tableaux ou tes créations en dehors de ton taff, par exemple. Je trouve ton message vraiment pas terrible.
17:15 "Ça ne se voit pas trop mais je suis féru de littérature"
Ah si si ça se voit ! Vraiment beaucoup ! Très clairement le discours le plus élégamment amené :)
Ils sont matrixé les bobos
Bobo de rien du tout. Ils sont à 2k et galèrent leur race. Ils sont matrixes et ils en redemandent comme dans le film du même nom...
Tu es vraiment différent des youtubeurs actuels , tu as une approche autre approche du couple et ça c'est magnifique
🐐
Si vous avez un avis politique trop clivants (par ex un de gauche,l'autre de droite) c'est que vous avez des visions du monde différentes et que vous n'avez donc rien à fr ensemble
La difficulté, c'est que les femmes sont de plus en plus de gauche, et les hommes de droite.
@@Guillaume80_surYT Punaise, moi je galère à trouver un homme très à droite lol
@@reine1489tu doit pas fréquenter les bonnes personnes...
Mais merci de redonner espoir en la femme française.
@@youfatiguemezenzen5309 Ce n'est pas écrit sur leur visage lol
@@reine1489 apparemment les gauchistes on le style de leur idée se que disent certains.
Cheveux coloré, racisé, etc...
Mais bon j'ai pas de d'ami gauchiste alors oui comme toi je ne sait pas trop 🤷♂️
Les revenus et physique, si un homme parlait comme ça....
Travail, famille, patrie.
Assistés, instabilité, haine de soi et collaborationnistes.
Chacun ses préférences c'est sur. 😂
triste clown
À 3:20 comment peut-on être centré sur la famille et l'individualisme en même temps ?
La famille sacralisée c'est justement l'inverse de l'individualisme. On pense aux siens d'abord.
La GPA par exemple (hors cas exceptionnel médical) c'est pas de l'individualisme ça ?
Les gens de gauche qui prônent la tolérance ne seraient-ils pas les moins tolérants ??
C’est rien de le dire!!
ce sont les moins tolérants, les gens de gauche.
Ils sont tolérant quand ça va dans leur sens 😂
Non ils ne votent pas pour un parti fondé par des waffen SS ultra libéral
Yess ils tolèrent pas le racisme et la misogynie par exemple mais si vous êtes ok avec tant mieux pour vous ahah
Pour moi pas de soucis tout les bords politique , tant que les valeurs fondamentales y sont, et que il y a une sensibilité pour la cause animal ( que je considère transpartisane ). Curieusement j'ai toujours attiré uniquement des hommes de la même formation politique que moi, je pense que parfois les idées politiques transparaissent dans la manière d'être , l'apparence physique, le projet et la vision du couple et de la famille.
Je partage votre avis, tout particulièrement votre conclusion.
Bien cordialement.
La fameuse expression le physique de ses idées pour nommer la gauche par exemple
@@mariec3414 on dit universelle***
Lol c'est exactement la même chose à droite en pire.@@Satlia
@@Satlia ca marche dans les 2 sens.
T’as vraiment cru que Jean Luc melanchon peut se marier avec Marine le pen ?
🤣🤣🤣🤣😭😭😭
Dans les arrières courts des médias c'est des gens qui s'entendent bien entre eux.
Zemmour et Mélenchon étaient de bons amis sur de nombreuses années
Moi je ne peux pas sortir avec quelqu'un opposé à mes idées politiquement.
Ça, c'est clair
Cela me semble évident que les opinions politiques d'une personne influence pour le choix de partenaires. Peut-être que sur le court terme des gens n'y voient zéro problème mais sur le long c'est une autre histoire. La politique c'est littéralement la façon de voir le monde, une mésentente à ce sujet se verra immédiatement lorsque vous parlerez d'un sujet d'actualité ou ( si vous en souhaitez ) de l'éducation de vos enfants. Cela peut créer des discordes sérieuses alors mieux vaut établir cela tôt dans la relation.
@matsonlouco2883. Rien a voir avec la politique 😂😂😂. C est quoi ces conneries. 😮😮😮. Vous êtes complètement taré
@matsonlouco2883. Rien a voir avec la politique 😂😂😂. C est quoi ces conneries. 😮😮😮. Vous êtes complètement taré
@@ClaudeRoquesdéveloppez votre pensée
J’ai vu le titre de la vidéo je me suis dit « non Tony il est fort quand même ramener la politique à ton sujet sur un micro-trottoir, J’applaudis » si la vidéo fait pas minimum 100 000 vues c’est qu’il y’a un problème. J’ai mis un like direct, rien que pour ton travail et la rigueur que tu mets dans tes vidéos tout le monde devrait mettre un like ;)
Hahaha merci mec
On va voir si l’algorithme partage ton avis ;)
PTDR ces hypocrites, on sait tous que les femmes sélectionnent uniquement sur des critères physiques. Le rejet d'un homme pour ses idées politiques c'est juste un prétexte comme un autre pour recaler quelqu'un tout en augmentant sa validation sociale auprès des gens autour "j'ai quitté mon mec car il était raciste", c'est facile. Alors que dire "je ne veux pas de lui car il est moche" c'est tout de suite plus dur à assumer, car ça revient à assumer d'être une superficielle.
Je ne doute pas un instant qu'il existe des hypocrites un peu partout mais de là à généraliser; non déso, j'ai mis des râteaux à des gars objectivement très BG mais qui votaient pour tout ce contre quoi je lutte. D'ailleurs les rares fois où je donne mon 06 et que j'échange des sms avec un gars en vue d'un premier rendez-vous, je lui demande ça directement + s'il est sur les réseaux ou non. 😅
Et crois moi qu'un paquet de filles n'hésitent absolument pas à dire qu'elles recalent des types car elles les trouvent moches, il n'y a aucun complexe de nos jours!
@@reine1489Tout dépend si c'est une femme engagée politiquement, vous devez pas être la majorité à mon avis.
On voit que parmi les personnes interrogées, la seule qui y accordait explicitement une importance était la conseillère municipale.
@@browserjunior2570 Coucou, certes l'engagement en tant que tel n'est pas si courant mais certaines idées sont forcément rédhibitoires à un moment ou un autre; ça finira par bloquer. Après tout dépend si l'on parle de relations sérieuses ou de "plans".
@@reine1489 tu lutte contre quoi?
@@RemplacementTV Je suis encartée aux Patriotes de Florian Philippot, militante, je te laisse lire notre projet sur le site officiel si tu n'en as pas déjà connaissance.
9:15 "Je suis dans le Ponzi, je n'accepte que les gens qui participent à mon Ponzi" ok...
C'est un très bon choix de sujet de ta part, toutes mes félicitations pour cette judicieuse idée et la réalisation de celle-ci dans ce timing.
La question est logique et pertiente à se poser avant d'entamer une relation conjugale qui a pour objectif d'être durable.
L'interrogation soulevée à 2:36 est très pertinente de ta part.
J'ai beaucoup apprécié les propos de la personne entre 6:57 et 7:19
L'intervenant à partir de 17:01 m'a plu dans l'ensemble et je reconnais avoir souri quand il a parlé de son côté à l'ancienne, et par la suite il mis le doigt sur des points fondamentaux en terme d'apprentissage commun.
Le côté politique est important mais je ne pense pas qu'il faille l'emmener de manière brutale et explicite mais avec délicatesse et subtilité.
Plus largement je rejoins le commentaire concernant l'ouverture d'esprit sur les idées. Après je pense qu'il faut accepter les gens comme ils sont et ne pas forcément vouloir les changer. Si on ne peut pas les accepter ce n'est pas grave, on se sépare avec bienséance et chacun poursuit son chemin avec élégance.
Il y a pleins de personne de gauche qui sont tres raciste communautaire et pas ouverts a la différence ça je peut vous le juré
Du coup tu veux nous dire que y'a des gens de gauche qui se comportent comme des gens de droite, est-ce que c'est une manière maladroite de dénigrer la gauche ? 😅
@@floriantanguy8570je fais surtout allusion à cette femme qui dit que la gauche c'est la tolérance l'ouverture etc.. 3:12
Bin la gauche favorise le racisme des étrangers envers mes français et blanc.
Ce n'est pas nouveau.
Puis melanchon la dit, le problème en France se sont les français de culture, fière.
@@Noname-rw1ru Oui il y en a partout même parfois inconsciemment. Mais elle n'a pas tord dans le fond. Quand la différence est trop grande avec tes valeurs, mode de vie ou pensée. C'est quasi voué à l'échec. On peut avoir des différences, mais trop c'est risqué.
@@floriantanguy8570 non ce sont juste des gros hypocrites bourgeois qui sa donnent une fausse image.
ils seraient plus respectables s'ils assumaient leur vraie nature a lieu d'imposer aux autres ce que eux même refusent
J'aime bien le glissement entre "je respecte" à "je l'insulterai pas" mdr
La fameuse ouverture d'esprit d'extrême gauche
@@Womiolol parce que accepter les racistes c’est de l’ouverture d’esprit ?
@@slo971 le racisme c'est normal quand on vit dans SON pays
@@RemplacementTV MDR! Le racisme c’est normal nulle part! Est-ce que tu sous entendrais que je ne serais pas dans mon pays?! Sur quelle base tu ne sais même pas qui et à quoi ressemble ton interlocuteur?! En tout cas peu importe son bord politique personne n’a à s’imposer une relation avec un raciste ect sous couvert d’ouverture d’esprit!
Le racisme n’est pas un opinion c’est un délit! Allez vous acoquiner entre racistes c’est préférable!
@@slo971 Le problème c'est que le terme "raciste" ( comme "facho" ) a tellement été galvaudé qu'aujourd'hui, dés que tu oses dire que tu veux une immigration qualitative, maîtrisée et si possible en provenance des autres continents que l'Afrique; ça y est, on te compare à Adolf mdr.
Mdr la fille lunettes noires et t shirt noir qui ne propose rien mais exige tout en ayant un coût de maintenance à la charge du copain.
Elle m'irrite.
Religion féminisme et politique c'est pas trop des bons sujets en date ... moi ça m'a déjà desservi.
Après quand j'en ai rien à foutre de la meuf j'hésite pas à en parler
Sinon oui faut pas être trop en décalage ac l'autre partenaire... dans une certaine mesure.
Mais j'ai remarqué que ds mes meilleures relations on en parlait pas. Je savais à peu près dans quel camps elle votait mais elle me l'a jamais dit explicitement et ça j'aime bien. quand tu devines sans que tu lui demandes.
Il y en a c'est écrit sur leur front et je trouve ça insupportable.
Et j'aime pas les donneuse de leçon ou celles qui répétent ce que disent les médias sans même se documenter un minimum
Je n’ai dans mon cercle sociale très proche que des personnes issues de grandes écoles de commerce et travaillant dans le tertiaire. Même classe sociale, mêmes modes de vie, même intérêts de classe et donc mêmes bulletins dans l’urne. Il est évident que l’on doit partager des opinions politiques similaires pour pouvoir s’entendre au mieux dans un couple 👩❤️👨
J’ai pu croisé pas mal d’ingénieurs dans le cadre professionnel (je suis dans les RH d’une boîte de tech) et je n’ai jamais été attirés physiquement par l’un d’entre eux. Et il s’avère après discussion que beaucoup d’entre eux sont plutôt marqués à gauche politiquement ⚒️
De manière purement empirique, j’ai pu déduire qu’il y’avait une corrélation entre l’attractivité physique d’une personne et sa couleur politique
"De manière purement empirique, j’ai pu déduire qu’il y’avait une corrélation entre l’attractivité physique d’une personne et sa couleur politique"
Oui, c'est pour ça que tu n'es pas scientifique et que tu es RH. Ton propos empirique et absolument pas scientifique, un ingénieur, il ne peut pas accepter ta manière de penser.
Et faire la conclusion, tous les ingénieurs que j'ai croisé avaient des discours de gauche, donc les ingénieurs sont de gauche - C'est faire une généralité à partir de tes observations.
Aussi, tu aurais pu te poser la question suivante, peut-être que dans le rapport de séduction, ils ont eu un discoure de gauche car je suis une femme+RH...
Moui, un homme peut mentir pour séduire, le problème, c'est qu'ils ont fait de mauvaises déductions, trop rapides... Un peu comme toi.
Conclusion, tu dis des conneries et ça, c'est pas empirique mais factuel.
Tu n'as pas besoin d'être ingénieur ou avoir bac+5 pour savoir que le physique n'a rien avoir avec ta manière de voter ou de penser.
Pas de lien, ni de rapport. Par contre, chez toi (ces deux mots sont très appuyés), la couleur politique de ton partenaire est très importante. Là, je valide.
Pour finir, oui je suis méprisant mais j'en ai marre d'entendre des stupidités à longueur de journée.
Quand les différences sont trop extrêmes je dirai oui. Après si c'est pas trop prononcé, je pense pas, nous sommes assez grands pour discuter calmement de nos divergences. Mais clair que si la femme c'est une gaucho qui veut un homme déconstruit à la Sardine Ruisseau, pro-Hamas, pour la créolisation à la Mélanchon ou encore ne voit pas comme les gauchos de problème à ce qu'un drag queen fasse la lecture à des gosses en maternelles, c'est sûr que ça ne passera pas du tout.
Malheureusement il y a beaucoup de personnes avec ce profil, tout les fanatiques de LFI qui manifeste tout le temps et qu'en plus Sandrine Rousseau soit réélu. Mais bon ces gens restent souvent entre eux et on les reconnaît très vite physiquement.
@@Lion-ws5xn Exactement la même pour un petit droitard traditionnel très conservateur et religieux. Il y a des limites à tout.
@@Rose_des_tropiques
L'un est une norme majoritaire, s'inscrivant dans une civilisation pluri-millénaire, l'autre un pragmatique qui ne recule pas devant le crime, car il est fait au nom du Bien.
@@afisto6647 Quel crime ? Et pour être honnête, je ne vois vraiment pas le problème à ce qu'un drag queen fasse la lecture aux maternelles. Vous savez c'est pas contagieux.
11:54
Revenons dessus.
"En fonction de son physique, de sa situation et des revenus."
Il n'y a pas de mots.
Femme blanche d'extrême droite ♥
@@fredericjean8826 Y'a Thais si tu veux 🤣🤣
Encore une fois cette interview reflète bien la société d'aujourd'hui, c'est comme faire les courses, dès qu'il y a un critère qui ne colle pas il est laissé en rayon, il ne faut alors pas s'étonner que de nombreuses personnes se retrouvent célibataires. Ceux dans cette vidéo qui se disent de gauche et qui prônent le vivre ensemble comme la femme à 3:46 en fait ne le sont pas, ils regardent juste leurs intérêts.
Il y a "critère" et "critère". Autant dégager un homme parce qu'il n'a pas les yeux de la bonne couleur, ça fait pitié, autant dégager un homme dont les opinions politiques ( aka les valeurs ) nous débectent, c'est du bon sens.
Vous avez écouté ce que vous vouliez entendre surtout. Une deuxième écoute ne serait pas négligeable dans votre cas.
Vivre avec un partenaire d'opinion opposé va entrainer des incompatibilités sur le mode de vie et accords. Il y a des critères idiots et des critères essentiels. Quand les choses ne sont pas compatible c'est logique de ne pas se mettre avec elle. On a beau dire que les opposés s'attirent, ils durent rarement dans le temps.
Après excuse moi mais on ne peut pas non plus tout tolérer. La tolérance a des limites et bien sûr qu'elle suit nos propres intérêts. Dans quelle planète vis tu ? Je commence à en avoir marre de ce genre de discours "ouin ouin les gauchos sont les moins tolérants alors qu'ils prônent l'ouverture d'esprit" encore heureux qu'on ne tolère pas tout j'ai envie de dire. Les gens parlent en fonction d'eux, ton ouverture d'esprit pour toi peut être une étroitesse d'esprit pour un autre et ça tu ne peux pas le changer.
J'espère ne pas avoir été trop véhémente, si je t'ai braqué, j'en suis désolée. Ne prend pas mon message personnellement mais des fois j'ai l'impression que les choses qui vont de soi comme ça vous passent entre les doigts...
toujours dire ''ouins ouins'' pour discréditer le camp opposé... changer de disque
pas de tolérance chez la gauche ça c'est bien vrai!
on ne peut pas tout tolérer ? c'est sûr, on ne parle pas de cas graves mais juste de personnes avec un avis différent. d'ailleurs pour tous les autres on parle d'échange de points de vue.
Tu es un très bon interview
Question intéressante
Le racisme toujours un raccourcis un peu rapide.
Et oui il faut regarder ailleurs et arrêter de regarder notre nombril nous apprenons des autres pays les pauvres avec toutes les aides que l'on donne ils sont tellement malheureux qui veulent tous venir chez nous😂
Quand on voit le couple Sarko -Bruni on comprend vite ce qui peut rapprocher les personnes qui n'ont pas les mêmes opinions politiques au départ ...
Pas sûre que Bruni soit de gauche
?
Perso je m'en br*nle des doctrines que ce soit politique, social, spirituel, religieux, sexuel, écologique, alimentaire etc etc, que du blabla qui ne sert à rien et qui n'aboutira jamais à quoi que ce soit puisqu'on ne pourra jamais avoir de contrôle sur ces sujets.
C'est comme de discuter de la pluie et du beau temps, ça rempli la conversation mais c'est inutile à souhait.
Bref tu es un homme sans convictions, c'est horrible mdr
@@reine1489 Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Nul n'est plus inconscient que celui qui croit être conscient de tout.
Nul n'est plus esclave que celui qui est faussement persuadé d'être libre.
Le plus grand signe d'intelligence est la conscience de sa propre ignorance.
@@Jeremy.R.1987 OK Lao Tseu!
Moi je m'en br*nle pas du tout.
Si elle mange h24 des kinder Bueno, trop religieux communautaire à vouloir embrigader vos enfants et sort dehors avec un voile, pas de cochon à la maison, quel à zéro sociabilité, ne veut même pas sortir dehors avec toi ou te tenir la main, etc...
C'est sujet à embrouille.
Faut faire énormément de compromis contrairement à un partenaire ou tu partage la culture, l'idéologie, etc...
@@youfatiguemezenzen5309 Surtout, on se demande pourquoi manger des Kinder Bueno quand on sait que les Quadro de Cémoi existent! 🤤
Je ne pourrais jamais me mettre avec une personne qui dissocie l'antisémitisme du racisme. Ça pour le coup, c'est raciste.
La loi française ne reconnaît pas l'existence du racisme anti blanc malgré que sur youtube et tous les réseaux sociaux les sauvages der déchaînent
C'est pas juste du racisme (même si ça en cache), c'est surtout que c'est une preuve de malléabilité. Quand tu répètes au mot près une expression que t'as entendu 500 fois à la radio ou à la télé, c'est pas bon signe
Le dictionnaire n'est pas ton ami alors.. ils peuvent s' associés mais c'est deux mot avec une signification bien différente
@@tristangarcia2713 Tu as vraiment pas le niveau pour me parler de ce sujet, je pourrais te donner des cours.Je maîtrise bien trop ce sujet sensible et tabou "petit".
Ah oui comme ça me gave quand les gens disent tu es raciste et antisémite ça c'est un truc qui me rend fou
Jamais une meuf qui vote RN ou de droite non merci
Je sors avec quelqu'un indépendamment de son parti politique ; l'ouverture d'esprit est plus un critère déterminant.
Le glow up de Tony
Respect l’ancien
C'est pour ça que les gens ne font plus d'enfant (entre-autres). Franchement, faire passer la politique avant le besoin impérieux de transmettre ses gènes et de fonder une famille... Préoccupation de riche, ils ne se posent pas toutes ces questions dans les pays pauvres.
Comme si le gamin en avait quelque chose à foutre que maman vote à gauche et que papa vote à droite.
Je crois qu'il fallait faire preuve d'ouverture d'esprit?
Faire preuve d'ouverture d'esprit ne signifie pas accepter n'importe qui dans ta vie personnelle. On peut accepter les opinions différentes. Mais si c'est pour se disputer tout le temps car la compatibilité ne sera pas là sa ne sert à rien. Même les concessions auront leur limite quand sa arrive dans la vie de l'autre. On peut tolérer une personne qu'on n'aime pas mais vivre avec c'est le clash assuré.
Politique/choix de partenaire:
Alignement sur le fond et ouverture sur la forme.
Mais bien souvent, les ensembles s'assemblent.
Les jeunes femmes gauchistes qui dénoncent H24 le racisme sont souvent celles qui n'ont que des amis blancs lol
T'en sais quoi ? Et quel est le rapport ? Tu peux avoir QUE des amis blancs et être contre le racisme.
Et qui vivent dans de très beaux quartiers
Oui et elles sont souvent seules au final
Tu peux avoir que des amis blancs et être contre le racisme de même pour un noir avec des amis noirs
La politique est aujourd'hui déconnectée de la vie réelle (elle ne sert plus à améliorer la vie des gens et sert les intérêts du grand capital et des entreprises du CAC40). Dire qu'elle influence le choix du partenaire amoureux c'est au final accepter d'être divisé par des opinions, et devenir intolérant au nom de l'intolérance (en gros, refuser les opinions qui sont différents de nous au nom de l'égalité, qui depuis, sert surtout à mettre en valeur les voix minoritaires contre la majorité).
Comme le dirait le philosophe David Foster Wallace, “The parts of me that used to think I was different or smarter or whatever, almost made me die.” - les parties en moi qui m'ont fait pensé que j'étais la personne la plus intelligente ou quelque chose dans ce genre, m'ont presqu'envie donner envie mourir".
Mdr l'analyse de comptoir c'est trop nul ce que t'écris. Si nos politiques sont inefficaces, c'est essentiellement à cause de l'UE qui nous contraint sur plusieurs domaines, ainsi que le système républicain actuel ( que ce soit à cause de ce qui est " anticonstitutionnelle " ou pas, ou du système de vote à l'assemblée qui font que la majorité des lois qu'un président souhaite appliqué peut se faire contrer par l'adversité ). En bref la France n'a pas de réel souveraineté, voilà où est le problème.
Il y a une différence entre ignorer et accepter. Tu vas par exemple faire ta vie avec quelqu'un qui te dégoûte physiquement et moralement ? Estimerais-tu que c'est de la discrimination envers les laids d'être laids, et les connards d'être des connards? Les hommes ont leur préférence, ça se voit dans chaque action de leur quotidien, leur faire la morale à ce sujet relève d'une prétention et d'une bêtise profonde. Si quelque chose ne nous plaît pas, comment peux-tu te permettre de juger les gens en disant qu'ils doivent tout accepter ? Un raisonnement digne d'un nivellement par le bas...
Et pour ce qui est du délire de la France " Au SErViCe dU CaPITAl " bah en réalité l'essentiel de nos problèmes dans ce pays vient bel et bien des politiques socialistes et gauchistes ignorant les différences entre individus.
- La France n'a pas de réel souveraineté. On s'en tape, qui sont les politiciens qui bossent pour l'intérêt des citoyens qui est ce dont je parle, rappelle moi un petit peu ?
- ça parle de physique dégueulasse quand je parle d'idées et d'empathie (apprendre à voir au delà du superficiel). Comparaison qui n'a absolument rien à voir avec ce que je dis et qui démontre surtout des lacunes en matière de compréhension du lecteur... (baisse du niveau de français probablement)
- L'analyse de comptoir : "l'essentiel du problème dans ce pays vient des politiques socialistes" alors que le mec me met "c'est la faute à l'Europe et manque de souveraineté" un peu plus haut.
T'as écrit tout un pavé pour te contredire et lâcher le seum dans ta vie. Va voir un thérapeute, ce serait plus simple.
@@yunase rah ouais t'es vraiment le sac à foutre que tu penses être.
Point 1 et 3 : n'importe quel blaireau peut se ramener et dire qu'il est au service du peuple. Le Pen? Écoute les français au sujet de l'immigration et promet plus de pouvoir d'achat par baisse de cotisations. Mélenchon ? Promeut plus de redistribution, etc. Je vois pas ce que je suis censé répondre à ta question là, tout les politiques font des promesses visant à aider le peuple. C'est pas pour autant qu'ils vont le faire mais ils le disent. Au passage, si la quasi-totalité de ces mesures sont inapplicables c'est à cause de la concu politique qui bloquent les choses et les règlements de l'UE. Oui la France n'a pas de réel souveraineté et est bloqué dans une mouvance socialiste et progressiste à cause de la République et de l'UE. Où est la contradiction ? La République française est par essence même de gauche.
Point 2: t'as délibérément choisi d'ignorer le fait que j'ai aussi parlé de personnalité et d'idée. Mais même sur le plan physique, l'idée reste la même en fait. Si quelque chose ou une idée te répugne, y'a pas à te forcer, ça n'a aucun putain de sens aucun humain n'est pareil fin? " Ça montre que vous acceptez que les gens soient divisé en fonction de leurs idées " hein? On peut très bien tolérer les idées des autres sans pour autant vouloir faire notre vie avec donc où est le danger ou le mal exactement ? Un risque de guerre civile ptdrrr? Je comprends vraiment pas où tu veux en venir avec cette remarque
Parmi nous deux c'est toi qui a l'air d'avoir la vie la plus merdique je te l'assure
la famille c'est être conservateur de droite. trop de gens ont été matrixer.
Quel hypocrite la jeune femme de milieu artistique. Y a plus vraiment d'écoute de nos jours. Bcp de gens n'arrive pas à comprendre les idéologies différentes des leur, ils restent dans la caricature.
Quand c'est trop différent c'est trop différent. Il y a des gens avec qui on est incompatible, faut savoir l'accepter aussi.
@@aelitastone5629 ah mais totalement d'accord. Moi je ne pourrai pas être en accord avec une personne qui ne comprends pas mon opinion, même si il y a un désaccord mineur j'arrive a rester ouvert mais il doit y avoir envie de comprendre l'autre.
Mais la la personne parle de raciste et je pense qu'elle parle du RN bien qu elle parle d'antisémitisme et que c'est a juste titre un trait qui est plus relié à LFI qui sont les premiers à mettre la race des gens en avant alors que le RN n'essentialise jamais les gens et parle souvent d'assimilation comme d'un atout pour le vivre ensemble.
@@phok.jaï.shié Je ne sais pas pour l'antisémitisme dont je ne pourrait dire. Mais votre histoire de vivre ensemble à bon dos quand de l'autre côté le RN propose de joyeuses mesures comme le retrait du droit du sol ou l'interdiction des binationaux à certaines fonctions. Pas si longtemps encore je suis tombé sur une belle explication de comment un étranger devrait ne pas disposer des mêmes aides et accès, et ce, même si ils travaillent et payent les mêmes impôts. Alors je garde un esprit nuancé autant que possible. Qu'on dénonce des problèmes lié à l'immigration je peux l'entendre. Cependant à de nombreuses reprises le RN a effectivement montré des choses peu encourageante quant à leur vision raciale. Ce n'est pas si étonnant que beaucoup fassent ce rapprochement.
Certes ils ne parlent ni ne mettent en avant la race. Mais cet effacement ne semble pas venir d'un bon sentiment de traitement égalitaire ou d'assimilation. Leur mesure proposées à mon sens, ne respire en aucun cas cette assimilation ou encore le vivre ensemble. On n'aide pas l'assimilation en creusant encore plus les différences de traitements.
@@phok.jaï.shié "la race" ça en dit long sur ta mentalité. Tu t'es cramé tout seul...
@@aelitastone5629 Es tu au courant que ce que tu dénonces est en vigueur, par exemple au Maghreb? Connais tu leurs lois concernant, au hasard, la bi-nationalité et l'accès aux postes stratégiques? Comme à peu près tous les pays du monde, ils protègent leur nation, pourquoi la France devrait elle se mettre en danger systématiquement?
De l'extrême gauche à l'extrême droite en tout cas, chacun se bat pour sa petite tribus et aucunement pour le peuple français dans sa globalité. Le vivre ensemble entre les français "dans le réel" n'a jamais été aussi compliqué car notre petit outil de poche nous à fait croire que notre pensée à de l'intérêt dans le monde, et bien sur on se focalise sur des sujets anxiogènes ou la contradiction est inévitable.
L'importance d'un minimum de concordance politique au sein d'un couple n'a jamais "semblé" aussi importante qu'à notre époque ou tout le monde à un avis sur tout et tout le monde pense que son avis est important, comme si cela donnait plus de crédit à l'existence de l'individu.
Personnellement je pense qu'il faut justement se méfier de ceux qui ont des avis sur tous avec un discours prémâché par la télévision, la radio ou les réseaux sociaux, plutôt que de se méfier de celui qui n'a aucun avis car ne s'y intéresse aucunement et est plus focus sur sa vie, que sur le bruit du monde, ou ne se prononce pas du fait de son manque de connaissance sur les sujets. Dans un monde ou les cerveaux cogiteraient, les gens se tairaient ou formuleraient systématiquement des pensées ayant un goût de neuf, hors ce n'est jamais le cas. Nous avons des clones de clones de clones répétant les mêmes choses névrotiquement.
La politique modèle la société et ses individus, et donc inévitablement le choix du partenaire amoureux, qu'on s'intéresse à la politique ou non.
Avant de s'intéresser à la politique à l'échelle nationale voir internationale, sachons organiser plus sainement les petites sociétés que sont nos vies et les petits microcosmes relatifs à nos existences (relations avec les inconnus, connaissances, collègues, amis, famille).
Passer des dizaines, voir centaines d'heures a scruter qui à fait quoi dans son parti politique favoris ou dans le parti politique jugé comme ennemi, plutôt qu'investir son temps et son énergie à embellir sa vie, son environnement est un non sens total, car la est le plus gros investissement politique qu'un individu puisse faire finalement.
Triste est le monde ou l'on veut les individus proches de tous sauf d'eux-mêmes.
Je ne l'aurais pas aussi bien dit, merci !
Perso je ne pourrais pas vivre une amitié ou autree avec une personne différente de mon idéologie.. mais encore moins une femme qui ne partage pas ma nature ethnique !!!😉 j'ai du respect pour tout êtres humains. Mais je c'est que je ne fréquente que des gens qui me ressemble sous tout points de vue . Au moins je c'est qui ils sont , ou ils vont et nous nous rejoignons de part nôtre être de base 😊 apres il faut respecter quiconque et cela peut importe l'origine ou le statut sociale !!!👍👍👌
"Je ne sors pas avec un raciste" jusqu'à ce que... Un 10/10 apparaît 😂
Un Rochedy sauvage apparaît
Car les 10/10 sont rares donc quand le mec est totalement l'opposé de ce qu'on recherche, il est quand même gagnant...
ma copine est de gauche et moi je suis un extrémiste de droite et tout va bien
Elle est de gauche vite fait ou d'extrême gauche adhérente?
Tant que tu ne lui mets pas des extrême droite tout va bien
La solidarité= aurais tu un euro s'il te plaît pour me dépanner ? Non dégage 😂 voilà voilà
fatigué de ces femmes de gauche qui suivent la majorité sans comprendre et sans s'informer...
en couple avec des idées opposées, je suis obligé de lui faire comprendre et d'apprendre que de l'autre côté c'est pas ''l'extreme'' et forcée de le constater tous les jours puisque quelle ne la appris qu'après 2ans de relation elle constate que c'est vivable.
minima spirituel et forcément politique !
Je suis DVG (divers gauche) et c'est mieux d'être avec quelqu'un de gauche (pour mon cas) que d'être avec quelqu'un de droite.
En étant apolitique, les avis et opinions politiques ne m'affectent pas.
Tu présentes Ryan Gosling à la minette de la miniature, je pense que même avec le poster d'un moustachu de 36 au dessus de son lit ça passe, ça le rendra d'autant plus mystérieux qu'elle cherchera à en comprendre les motivations. Pour les mecs j'en parle même pas.
Le peuple qui se divise... la politique n'existe pas (plus).
Ils mentent à longueur de journée.
Avoir des valeurs c'est bien, mais faut les couilles pour les faire appliquer, sinon c'est juste du vent.
On veut tous vivre en paix ? avoir de l'argent pour voyager un peu, faire quelques restau, etc ? Non ?
La division est voulu et tout le monde saute dedans...
J'aurais tellement aimé répondre dans cette vidéo 😂
Vas-y y'a toujours l'espace commentaire
@@aidahami2019 je serai censuré 😅
Je connais divers couples très heureux qui sont aux antipodes niveau politique. Dont l’un des couples a presque 80 ans, comme quoi ça n’a aucune importance.
Après, les nouvelles générations voient le couple comme un produit de consommation donc ils se permettent d’être très très très sélectif. Résultat : 1 français sur 2 est célibataire et il y a de moins en moins d’enfants.
@@wilrix Tu ne peux pas comparer des vieux de 80 ans à notre génération. C'est plus qu'une question de société de consommation mais aussi de liberté. Les femmes osent se barrer dès qu'il y a un problème (grave) et ne se résolvent plus à l'idée qu'elles "doivent faire avec". "Mon mari me trompe mais il doit avoir ses raisons." NON ! Il n'y a plus de ça. Un couple c'est plus que de l'amour, si des gens sont encore ensemble après 80 ans c'est parce qu'ils restent par habitude et non parce qu'ils s'aiment toujours.
Maintenant, on n'accepte plus tout et n'importe quoi donc oui en quelque sorte les exigences se sont décuplées. Avant, les femmes privilégiaient l'homme stable financièrement parce qu'elles n'avaient pas le choix. Financièrement, aucune femme de nos jours a besoin d'un homme. Il faut bien qu'ils nous servent à quelque chose ! Donc d'autres exigences s'installent... et la vie est devenue tellement chère qu'il devient dur d'élever un enfant. Ce n'est pas qu'une question de couple. Beaucoup y renoncent d'ailleurs... Moi même je ne suis pas sûre d'en vouloir, pour être honnête, j'ai la flemme de souffrir juste pour me conformer à la société et non par volonté propre. En plus, si c'est pour finir trompée par un mari ingrat puis divorcée à 40-50 ans non merci.
Je préfère ma liberté mentale et physique. Je n'ai pas encore pu profiter de ma jeunesse mais ça devrait arriver. En attendant mes chats sont déjà, ne t'en fais pas !🤗
@@Rose_des_tropiques
On ne choisit pas un homme ou une femme comme on choisit un produit de consommation. Etre en couple, c'est aussi savoir faire des concessions, même si ça ne veut pas dire accepter n'importe quoi bien entendu.
Personnellement, je pense que les occidentales sont devenues folles pour la plupart. C'est peut-être pour ça que je ne suis plus attiré par elles.
@wilrix Que veux tu dire par occidentales ? Et en quoi elles sont folles ? Le discours que je te partage, beaucoup d'autres le pensent. C'est bien de regretter l'ancien temps ou de diaboliser les nouvelles générations mais il faut aussi se demander pourquoi il en est devenu ainsi. C'était sûre qu'à force de contraindre les femmes, elles allaient se rebeller un jour. On ne peut pas dominer et prendre la liberté d'un peuple ou d'un groupe sans attendre à aucune répercussion ou révolution.
Personnellement, je suis quelqu'un qui privilégie les relations longues. Tout ce qui est plan q etc... me débecte mais il faut se l'avouer je ne sais pas si rester avec la même personne toute ma vie ou avoir qu'une seule relation est ce que je veux vraiment. Je pense à mon bonheur et non à l'économie du pays ou je ne sais quoi...
@@Rose_des_tropiques " il faut se l'avouer je ne sais pas si rester avec la même personne toute ma vie ou avoir qu'une seule relation est ce que je veux vraiment." Si déjà vous avez l'honnêteté de quitter l'homme plutôt que le tromper, ce sera déjà énorme! Je pense que les gens veulent surtout de l'honnêteté dans une relation, pas forcément qu'elle dure 50 ans.
les gauchistes prônent la tolérance tant qu on est d accord avec eux 🤣
Je ne pourrais pas sortir avec une gauchiste personnellement. Elle n'aurait pas les valeurs que je prône et si j'avais des enfants ça serait compliqué obligatoirement. Tout comme la classe sociale les femmes aiment les hommes qui sont plus haut dans l'échelle sociale c'est comme ça.
Et moi je pourrai jamais être en couple avec une droitardée.
@@gregoroy1807 libre à toi de sortir avec une gaucho qui sent la crevette 😱🤣
Merci
Ce mot "extrémiste" ne veut plus rien dire
5:31 l'intolérance de base
La fratarnité, l'ouverture etc... c'est tout sauf de gauche en fait
La gauche française c'est plutôt l'intolérance et le communautarisme
Quel théâtre !! La bien pensance jusque dans la chambre à coucher.
J’suis pour l’immigration zéro. Forcément que je ne pourrais pas être avec quelqu’un qui est pour que la France accueille le monde entier.
L'immigration zéro est impossible dans un pays "riche", on a besoin d'immigrés, ne serait ce que pour compenser la natalité basse et éviter de devenir un pays de vieux. En revanche, on devrait pouvoir sélectionner les profils, stopper l'immigration en provenance du continent Africain et des pays musulmans... et privilégier soit les Occidentaux d'autres horizons soit par exemple la communauté Japonaise, constituée de gens brillants et qui ne poseraient aucun problème!
Tout en renvoyant tous les clandestins chez eux, d'où qu'ils viennent!
Tu connais le "Un peu mais pas trop" ? Le monde n'est pas tout blanc ou tout noir !
@@Rose_des_tropiques on a fait la politique du tout noir pendant 50 ans donc du tout blanc fera du bien
@@Baguiguane Qui te dit qu'on a pas fait du tout blanc et qu'on rentre dans le tout noir ?
@@Rose_des_tropiques bah sors dehors, ouvre les yeux et regarde l’évolution de la population. Il y a plusieurs peuples dans un peuple. Et cela a amené la fin de la grandeur de la France car on ne parle pas d’une immigration choisie mais subie. La France se rapproche du tiers monde
Non mais sérieux, entre un droitard bien ferme et un gauchiste déconstruits, les meufs choisissent le droitard.
Ca dépend des régions lol
S'ils ont le même physique, pas forcément...
@@Rose_des_tropiques un déconstruits qui a le même physique ?
@@atosef7038 Oui qu'un droitard ferme. Si les 2 ont le même physique, pas sûr que les femmes choisissent le droitard à coup sûr.
avoir des avis "politique" oui. mais une certaines retenue sinon argumenter le pourquoi du coment. et ne pas faire rentrer la politique dans un couple. j'en ai vue se briser en 2-2.
La conseillère municipale,faut qu elle se detende du gland. J ai été avec une femme différentes de moi . Elle extraverti et moi le contraire. Goûts musicaux differents,de sorties différentes mais on s aimaient car c était une belle personne côté cœur et je pense que je lui apportais du calme et de la sérénité dans sa vie . Alors savoir si elle était de gauche et si elle votait , chère greluche....vous voyez ce que j en pense. Je pense que vous n avez jamais vraiment connu l amour réciproque et je vous plaind. Oublie pas de prendre un tranxen😂😂😂. Mon dieu quelle tristesse
Au final vous avez rompu. Pourquoi?
Je suis d'un caractère doux, docile, introvertie, calme, etc...
Mes ex était complètement l'inverse.
Pourtant ça n'a pas empêcher la discorde au niveau culturel car idéologiquement elle était pareil que moi mais fière de sont pays d'origine comme la plupart des étrangers et racisé.
Deux fière de culture différente ça pète au foyer.
@@reine1489 non la mort la emportée
@@ClaudeRoques Oh mince, désolée.
@@reine1489 tu ne pouvais pas savoir
La meuf de gauche, il faut être ouvert au monde mais son ex trop conservateur et de nationalité étrangère, la meuf a cessé cette relation à cause ça, donc ouverte aux autres mais à condition d'être de gauche, ils sont tellement sûrs de détenir la vérité, le ao du bien, la générosité avec l'argent des autres, l'ouverture au monde, l'immigration massive mais loin de chez soit, alors qu'ils sont tellement déphasés par rapport aux réalités concrètes
Très bonne vidéo dommage d’interroger que des femmes avec QI de 30
Moi je pourrai pas être avec un homme qui vote extrême gauche
‘Ça ne se voit pas trop mais je suis féru de littérarature’si si mec ça se voit. Bonne analyse, beau phrasé. T’es au dessus du français moyen.
Balek de la politique
Pourquoi toujours stigmatiser les blancs le racisme n'a pas de couleur j'ai beaucoup voyagé et je peux vous dire qu'il y en a dans tous les pays la France est certainement moins raciste que beaucoup d'autres pays
Avec les gauchistes cest toujours la même phrase cest drole. Le mot tabou c'est immigration alors que cest un sujet comme un autre.
Le tabou c est la bêtise et la haine qui sort de la bouche des droitardés...le reste ça passe
Japonais
Il ne pourrai pas sortir avec une femme d’extrême droite ? ^^ Ne t’inquiète pas mec , elles sont tellement peux nombreuses et elles ont tellement de valeur que la question ne se posera même pas ..
Qu'il se rassure, on ne le toucherait même pas avec un bâton. 😂
@@reine1489 t’a bien raison 👍 avec sa tête là
@@reine1489quel minute quel mec stp
@@HakimNetbo 16:30; le jeune en débardeur blanc lol
First
La plupart des femmes sont de gauche (la même gauche qui promeut l'assistanat, qui est à l'origine de l'état de notre pays, qui a travers les différentes politiques de gauche ont creusé la dette etc...). Les hommes et les femmes risquent de continuer d'être célibataires un moment (pour tous les hommes qui ont ouvert les yeux, sont curieux de ce qui se passe dans le monde et voit que notre système, très social, trop social, ne permet pas une meilleure éducation, moins de pauvres etc... qu'ailleurs, bien au contraire)
les française aiment les hommes exotiques grâce a la propagande depuis le berceau
" je peux pas sortir avec un raciste " ils font rigoler les bobos gauchos
Ta juste le seum
@@gregoroy1807 parle français le trollo
@@LFAF09 tais toi petit droitardé va vite regarder cnews et Hanouna pour ton temps de cerveau disponible...
J'aime bien les avis dans les commentaires en mode "les personnes de gauche qui se prétendent ouvertes d'esprit en realité sont les plus intolérantes" ça me fait beaucoup rire, quand tu as des valeurs de tolérance et de respect d'autrui peu importe ses caractéristiques je vois pas comment on peut tolérer des avis intolérant, être ouvert d'esprit selon vous serait incohérent avec le fait de rejeter les idées d'extrême droite qui sont bien souvent des idées de rejet d'autrui en se basant sur des critères bien précis? Fin un peu de logique
J'imagine que ce que ce vous appelez extrême droite est le RN, même s'il n'est pas d'extrême droite.
Le cas échéant, ce sont plus des idées de protection des siens, du peuple national (les français, quelle que soit leur couleur de peau ou religion) que de rejet de l'autre.
Ce qu'on retrouve en réalité dans la majorité des pays du monde, sauf en occident.
En fait, à bien des égards, (étonnamment peut-être) une politique de la gauche originelle avant qu'elle ne bascule dans le mondialisme.
Parler de racisme en France je rigole comparativement à beaucoup d'autres pays que l'on parle pas qui sont vraiment eux xénophobe arrêtez de créer cette ambiance de merde
le fameux regardez ailleurs ils font pire
A partir du moment où des personnalités françaises reçoivent des lettres de menaces parce que arabes, que des français noirs reçoivent directement dans leur boîte aux lettres, sur leur capots de voiture, un tract raciste leur demandant de quitter le territoire, on parlera de racisme, et non de xénophobie. Mais c'est sûr que quand on déteste réfléchir, on prend des raccourcis quitte à twister la realité.
Les gens qui jugent sur l'avis politique des amis ou petit amis sont les gens les plus intolérants possible. Le pire reste les bobo bien-pensant qui ont un cerveau unique pour tous leurs semblables.... Le veau quoi.
Ce n'est pas une question de jugements, c'est une question de valeurs fondamentales compatibles ou non!
Je ne crois pas avoir vu de macronistes dans les commentaires, où êtes vous, votre avis m'intéresse! 😂
Les fachos de gauche sont plus dans la violance et l'autoritarisme. Les fachos de droite sont plus sur la loi et l'opinion
Bonne idée le sujet, mais comme d'habitude dans ce genre de vidéos on reste dans l'entre-soi (des jeunes d'un certain milieu interrogent d'autres jeunes d'un certain milieu). Drôle de conception du journalisme....
Toutes les femmes sont de gauche. A quel moment c'est important, on fait avec 👍
"Toutes les femmes"? Ah. Ca veut donc dire que je suis un homme, sacrée découverte! 🤣
@@reine1489Non, t'es un OVNI 🛸
@@browserjunior2570 C'est un terme qui a souvent été employé pour qualifier Florian Philippot alors je le prends comme un grand compliment. 😄
Et le jour ou elle se fait emmerder par un mec et que personne intervient, elle va cracher sur les hommes sur twitter..bah ouais ma grosse, tu dégagés violement des mecs en les traitant de raciste en disant qu ils doivent pas t'approcher puis tu voudrais qu'ils viennent t'aider🤦🏻♂️
Ne vous en déplaise, vous ne représentez pas toute la France. Donc oui il reste encore des hommes qui ne cherchent pas des bouc émissaires pour justifier leur misère de vie. D'ailleurs en général racisme et, misogynie vont de paire donc c'est plutôt d'un point de vue feminin assez stratégique de vous écarter d'office.
Et on peut très bien être de droite en terme de courant économique, de valeurs traditionnelles familiales, même sociétales, tout ce que vous voulez sans avoir en tête une hiérarchisation de la société sur la base de l'origine ethnique...
Google : "Ifop 93 Parisiennes" , on en parle, ou c'est tabou ?
@@visionnaireunicef2141 J'ignorais l'existence de cette étude, je vous remercie pour la recommandation de celle-ci.
Bien cordialement.
Excellent, merci pour le partage! Ca va en faire suer quelques un(e)s! 😅
Excellent! Mais en vrai c'est pas étonnant! Y a qu a voir sur les applis: ca affiche d'etre de gauche, ca met meme dans leur profil que les droitards doivent dégager , mais a côté, ca veut rien payer aux dates, un mec avec de l'ambition, une situation. En gros ces c*nnes reproduisent le schéma sociétal en discriminant les mecs de cités 😂 alors qu'un mec meme de droite s'en tape tant qu il trouve la fille belle et avec des valeurs
Vous avez le titre de l'étude? Parce que 4jours après votre commentaire on ne trouve rien de pertinent en googlant, si ce n'est une étude ifop sur la s.exualité des parisiens en 2006....
@@audreyay5835 Le premier résultat s'intitule " COUCHERIEZ-VOUS AVEC UN MEC DU 9-3 ?" et date de 2018.