Très bonne vidéo.😁 Moi aussi, je pense que pour détrôner Pokémon, il faudrait frapper un immense coup, et je rêverai d'un Pokémon aussi beau et dynamique.
Pour la question des combats dynamiques, ils ont essayés ca avec poképark, le concept était intéressant mais malheureusement on pouvait jouer que 4 pokémon (les 3 starters + pikachu)
Malgré ses qualités évidentes et ses très beaux graphismes ,on ne peut pas dire que DokeV met KO la Switch.Cette console a trop de grands jeux, entre Smash Ultimate, Zelda BOTW,ou même les jeux Mario, entre Mario Kart, Super Mario Odyssey, Mario Maker, pour dire qu'elle est "en PLS" face à DokeV.Même Pokémon et son tour par tour, plus stratégique, n'ont pas à rougir. Je n'ai pas été plus impressionné que ça en voyant DokeV à la Gamescom(à part le visuel des combats, très réussi pour le coup) et je suis fier de toujours préférer Pokémon.Je préfère Pokémon pour l'aspect stratégique, qui fourmille de manières de jouer entre le stall, un style de jeu ultra-défensif, le jeu offensif, les fameux Picots et autres Pièges de Roc, ou encore les Demi-Tours(et c'est un fan de jeux d'action qui le dit!)Donc, je préfère Pokémon et je trouve que Nintendo, la Switch, et Pokémon n'ont pas à rougir, même face à un mastodonte comme DokeV.
Super vidéo. Pour la switch, j'aimerais dire qu'il y a quelque année j'ai achetez dragon quest builder 2. J'ai l'ai fini il y a quelque semaine ce jeu, au moins l'histoire principal. Je n'arrêtais pas de me dire quelque fois que j'aurais dû me l'achetez sur ps4 à la place. Le problème est que quand je possais des blocs j'avais un petit peu de latence. Ce petit temps de latence n'a pas affecté mon expérience de jeu, mais quelque fois c'était un peu pertubent. La Nintendo switch a vraiment besoin de puissance si des jeux ps4 ou ps5 sort dessus et ça vau aussi pour les jeux de Nintendo. Je suis quand même et je vais rester fan de Nintendo même si j'ai une ps4. Pour pokémon, je rêverais d'un jeu pokémon qu'on ce bat comme dans le dessin animé. Le tour par tour est quand même stratégique et j'adore le tour par tour ainsi que pokémon, mais voir des pokémon ce battre à temps réel serait juste encroyable. Le tour par tour était bien pour la gameboy qui n'avais que peu de puissance, mais là que Game-Freak sort des sentier battu et nous propose un autre système de combat pour au moins faire le teste. Bien sûr, ça ne plairais pas à tout le monde, en plus que moi j'aime ça avoir le temps de réfléchir, mais je proposerais deux affaires. Je tiens à dire que même si poken tournement est du combat à temps réel, je ne le compte pas étant donné que c'est un spin off et autre affaire que je ne pense pas forcement, même si j'ai bien aimé poken tournement. Première chose, on pourrait imaginé qu'au moment d'envoyer un pokémon au combat on prenne le controle de ce pokémon. Les quatre bouton B, A, Y, X servirait à lancer une attaque, pour les objets un rapide coup sur R, R2 pour faire revenir notre pokémon. Bien sûr les stat, objet et talent du pokémon serais prit en compte. La deuxième chose qu'il pourrait faire c'est que quand on envoit notre pokémon que lui et son adversaire ne reste pas statique et qu'il se déplace sur le terrain. L'adversaire pourrai attaquer sans prévenir. Comme dans le jeu pokémon actuel on arrait dans un widget ou un menu si vous préférer avec différente action comme les attauque que notre pokémon sur le terrain connait, nos pokémon qu'on a dans notre équipe pour changer de pokémon, les objets qu'on a, la commende fuite ou une commande pour dire à notre pokémon d'esquivé. Comme j'ai dis au point présédent, les statistiques seraient prit en compte et les objets tenu aussi. Ça dommenderais une stratégie différente et travaillerais aussi nos réflex.
Je suis plutôt d'accord avec la majeure partie de ce que tu as dit, à part le fait de dire que c'est Nintendo. C'est Game Freak et la Pokémon company qui s'occupent des jeux Nintendo n'y est pour rien, eux ont fait évoluer Mario et Zelda contrairement à Game Freak.
3 роки тому+1
Merci pour ton commentaire. Effectivement, il est vrai que le problème de la licence est plus profond et dépend énormément des entreprises qu'il y a derrière. J'espère que tu as tout de même apprécié cette vidéo ?
Si seulement Pokémon pouvait ressembler un peu à ça d'ici la 10ème génération. Moi je pense que Bandai Namco devrait co-produire les prochains jeux, ils ont l'expérience des jeux Pokémon et des mondes ouvert et pourraient être un bon soutien à Game Freak qui ne tiennent plus le rythme imposé par Nintendo et The Pokémon Company.
Que penses-tu de Pokémon Écarlate et Violet(de ce qu’on en a vu)?
2 роки тому
Merci pour ton commentaire. De mon côté, je pense qu'il est un peu trop tôt pour pouvoir se prononcer. Le trailer est plutôt pas mal même si, graphiquement, c'est très faible. Mais j'attends surtout de voir le gameplay et surtout le système de combat avant de me prononcer. Et toi, tu en penses quoi ?
Que penses-tu de Légendes Pokémon Arceus, maintenant qu'il est sorti?😀 (Moi j'ai adoré, et je le trouve génial, et je ne pense pas du tout qu'il est en PLS face à DokeV.)
2 роки тому
Merci pour ton commentaire et pour ton avis 😀. Alors, je suis très partagé. D'un côté, je trouve que, enfin, le concept de Pokémon change. Des zones beaucoup plus ouvertes avec la possibilité de voir les Pokémon en temps réel. De plus, au niveau du gameplay, le concept fonctionne et c'est prenant franchement. Du coup, il y a du positif. Par contre, d'un autre côté, je suis extrêmement déçu : l'univers n'est pas assez exploité et manque de cohérence, le gameplay (même s'il fonctionne) est trop limité et répétitif, les dialogues sont plats, les PNJ ne servent à rien, l'exploration manque de profondeur et... Bien entendu... c'est terriblement moche. Du coup, en conclusion, j'ai l'impression de voir un prototype de nouveau Pokémon. Je n'ai qu'une envie, qu'il y ait une suite qui aille plus loin et qui exploite réellement le jeu. J'hésite d'ailleurs à faire une vidéo pour donner mon avis sur tout ça. Car ce n'est pas simple de dire tout ce que je pense dans un commentaire. J'espère que tu ne trouves pas mon avis trop "brusque" mais en tant que fan de Pokémon j'attends beaucoup de la licence et pour l'instant... Ce n'est pas assez (surtout quand on sait que c'est la licence la plus lucrative de tous les temps).
je ne vois pas la pertinence de comparer un jeu next gen avec un jeu switch. c'est comme comparer le dernier Assassin's Creed au dernier Zelda. On ne va pas sur la switch pour ses qualites graphiques ^.^
La nintendo switch pas assez puissante ? Je vous rappelles que la console possède Hyrule Warrior et Les Bayonetta deux jeux avec beaucoup d'effets visuels et de graphisme comme Dokev, c'est vrai que legend Arceus est un peu vide mais bon Zelda botw avais déjà des endroits qui semblent vide
L'argument c'est plus joli donc ça va être génial, ça marche pas toujours, Fenyx Rising a allègrement pompé BOTW, ça a pas tout éclaté pour autant. Et Dokev ressemble plus à un DMC-like qu'à un JRPG tour par tour, on est donc pas dans la même cour. Alors, oui, le jeu a l'air cool quand même, mais Balan Wonderworld aussi avait hypé du monde...
Même en étant une fervente critique de la série Pokémon, je ne comprends strictement pas l'angle utilisé dans cette vidéo. Pokémon à des problème mais ils ne sont absolument pas liée à sa console, et encore moins à son genre... Les actions RPG ne sont PAS une évolution des RPG tour par tour, ce sont deux genre différents et prétendre que l'action survolté de DokeV ( qui se prononce DokéVi hein ) est un atout que ne possède pas Pokémon est parfaitement stupide... Je sais bien que la vidéo n'a pas pour but de descendre Pokémon selon tes dires mais l'angle ainsi que les arguments transpire l'envie de descendre injustement cette série qui à pourtant un paquet de raisons d'être critiqué de façon plus légitime.
Рік тому
Je te remercie pour ton commentaire et m'excuse pour ma réponse plus que tardive. Alors ce que je tente de souligner dans cette vidéo c'est simplement le manque d'évolution et de prise de risque de Pokémon. Tu as raison quand tu indiques "Pokémon à des problème mais ils ne sont absolument pas liée à sa console". Quand on voit certains jeux vidéo de la Nintendo Switch… Cela peut être très beau (même si pas à la hauteur des consoles NG actuelles). De même les ARPG sont des jeux différents des RPG tour par tour, je suis d'accord aussi. Par contre, souligner le fait que Pokémon n'évolue pas (ce qui est un peu moins vrai aujourd'hui avec Violet et écarlate) c'est une vérité. La composante RPG pourrait très bien évoluer ce qui n'est PAS le cas selon moi. Ce sont les peu ou prou les mêmes jeux vidéo que dans les années 90... De plus, quand on voit Dokev on a un vrai sentiment de voir un jeu vidéo complet, optimisé et bien développé (après attendons de voir ce que ça donnera manette en main). Par contre, quand on voit Pokémon LA ou VE… On a l'impression de jeux vidéo flash développé par des enfants (j'exagère bien entendu mais l'idée est là). Au final, ce que je reproche à Pokémon c'est son manque d'évolution et de prise de risque. C'est avant tout en ce sens-là que j'ai fait cette vidéo. Il y a un tel potentiel dans cette licence... Si celui-ci était exploité à fond cela pourrait donner des jeux vidéo exceptionnels ! Et c'est ce que j'attends depuis de (trop) nombreuses années malheureusement... À chaque fois je suis déçu... J'espère que ma réponse t'aidera à comprendre mon point de vue et je m'excuse si celui-ci était mal abordé dans la vidéo.
Ils bien osé mettre The Witcher III ou pire Mortal Kombat 11, honteux de salir ces licences ou Tekken Tag Tournament 2 sur WiiU tourné au ridicule avec les étoiles qui rendent invincible quelques secondes, les champignons qui rendent les personnages géant, tellement qu'on ne les voit plus entier et d'autres dont je me rappelle plus les effets, les costumes de Nintendo voir Heihachi vêtu en Mario bordel, dégueulasse. Pokémon c'est comme FIFA, G.T.A. et les Call Of Duty, moche ou/même recette mais ils s'en foutent, ça se vendra toujours par palette, Nexomon et Temtem sont bien sortis, on en entend même plus parlé. Pokémon après les jeux vidéos ce n'est pas ce qui fait les ventes, plus les peluches et les cartes. Les trois nouveaux jeux Pokémon à venir sont moches tous les deux. Attention tu mets Digimon en concurrence avec Pokémon, ça n'a rien à voir.
Très bonne vidéo.😁 Moi aussi, je pense que pour détrôner Pokémon, il faudrait frapper un immense coup, et je rêverai d'un Pokémon aussi beau et dynamique.
Personnellement je préfère le tour par tour, je trouve ça mieux pour la stratégie
@@ledocteur3788 c vrai
Magnifique ! J'étais passé à côté du jeu présenté mais pas à côté de la critique envers le pokémon moche que tu as montré ^^.
Pour la question des combats dynamiques, ils ont essayés ca avec poképark, le concept était intéressant mais malheureusement on pouvait jouer que 4 pokémon (les 3 starters + pikachu)
Malgré ses qualités évidentes et ses très beaux graphismes ,on ne peut pas dire que DokeV met KO la Switch.Cette console a trop de grands jeux, entre Smash Ultimate, Zelda BOTW,ou même les jeux Mario, entre Mario Kart, Super Mario Odyssey, Mario Maker, pour dire qu'elle est "en PLS" face à DokeV.Même Pokémon et son tour par tour, plus stratégique, n'ont pas à rougir. Je n'ai pas été plus impressionné que ça en voyant DokeV à la Gamescom(à part le visuel des combats, très réussi pour le coup) et je suis fier de toujours préférer Pokémon.Je préfère Pokémon pour l'aspect stratégique, qui fourmille de manières de jouer entre le stall, un style de jeu ultra-défensif, le jeu offensif, les fameux Picots et autres Pièges de Roc, ou encore les Demi-Tours(et c'est un fan de jeux d'action qui le dit!)Donc, je préfère Pokémon et je trouve que Nintendo, la Switch, et Pokémon n'ont pas à rougir, même face à un mastodonte comme DokeV.
Y'a des minots partout MDR
Je me demande si le boss de fin sera Michael Jackson... xD
Mdr tu m'a tuer
@@kamisora5274 Héhéhé...
Super vidéo.
Pour la switch, j'aimerais dire qu'il y a quelque année j'ai achetez dragon quest builder 2. J'ai l'ai fini il y a quelque semaine ce jeu, au moins l'histoire principal. Je n'arrêtais pas de me dire quelque fois que j'aurais dû me l'achetez sur ps4 à la place. Le problème est que quand je possais des blocs j'avais un petit peu de latence. Ce petit temps de latence n'a pas affecté mon expérience de jeu, mais quelque fois c'était un peu pertubent. La Nintendo switch a vraiment besoin de puissance si des jeux ps4 ou ps5 sort dessus et ça vau aussi pour les jeux de Nintendo. Je suis quand même et je vais rester fan de Nintendo même si j'ai une ps4.
Pour pokémon, je rêverais d'un jeu pokémon qu'on ce bat comme dans le dessin animé. Le tour par tour est quand même stratégique et j'adore le tour par tour ainsi que pokémon, mais voir des pokémon ce battre à temps réel serait juste encroyable. Le tour par tour était bien pour la gameboy qui n'avais que peu de puissance, mais là que Game-Freak sort des sentier battu et nous propose un autre système de combat pour au moins faire le teste. Bien sûr, ça ne plairais pas à tout le monde, en plus que moi j'aime ça avoir le temps de réfléchir, mais je proposerais deux affaires. Je tiens à dire que même si poken tournement est du combat à temps réel, je ne le compte pas étant donné que c'est un spin off et autre affaire que je ne pense pas forcement, même si j'ai bien aimé poken tournement. Première chose, on pourrait imaginé qu'au moment d'envoyer un pokémon au combat on prenne le controle de ce pokémon. Les quatre bouton B, A, Y, X servirait à lancer une attaque, pour les objets un rapide coup sur R, R2 pour faire revenir notre pokémon. Bien sûr les stat, objet et talent du pokémon serais prit en compte. La deuxième chose qu'il pourrait faire c'est que quand on envoit notre pokémon que lui et son adversaire ne reste pas statique et qu'il se déplace sur le terrain. L'adversaire pourrai attaquer sans prévenir. Comme dans le jeu pokémon actuel on arrait dans un widget ou un menu si vous préférer avec différente action comme les attauque que notre pokémon sur le terrain connait, nos pokémon qu'on a dans notre équipe pour changer de pokémon, les objets qu'on a, la commende fuite ou une commande pour dire à notre pokémon d'esquivé. Comme j'ai dis au point présédent, les statistiques seraient prit en compte et les objets tenu aussi. Ça dommenderais une stratégie différente et travaillerais aussi nos réflex.
Je suis plutôt d'accord avec la majeure partie de ce que tu as dit, à part le fait de dire que c'est Nintendo. C'est Game Freak et la Pokémon company qui s'occupent des jeux Nintendo n'y est pour rien, eux ont fait évoluer Mario et Zelda contrairement à Game Freak.
Merci pour ton commentaire. Effectivement, il est vrai que le problème de la licence est plus profond et dépend énormément des entreprises qu'il y a derrière. J'espère que tu as tout de même apprécié cette vidéo ?
La Switch est très capable de proposer des graphismes TRÈS détaillés, comme avec les jeux Overcooked.
Si seulement Pokémon pouvait ressembler un peu à ça d'ici la 10ème génération. Moi je pense que Bandai Namco devrait co-produire les prochains jeux, ils ont l'expérience des jeux Pokémon et des mondes ouvert et pourraient être un bon soutien à Game Freak qui ne tiennent plus le rythme imposé par Nintendo et The Pokémon Company.
Excellente vidéo 👏 Très pro et bien argumenté avec de bonnes idées pour Nintendo il devrait te recruter 👍
Vive les Pokémon 🤘😉
Merci beaucoup 😁
Que penses-tu de Pokémon Écarlate et Violet(de ce qu’on en a vu)?
Merci pour ton commentaire. De mon côté, je pense qu'il est un peu trop tôt pour pouvoir se prononcer. Le trailer est plutôt pas mal même si, graphiquement, c'est très faible. Mais j'attends surtout de voir le gameplay et surtout le système de combat avant de me prononcer. Et toi, tu en penses quoi ?
Super analyse, très bien argumentée. Bravo !
Un grand merci !
Au top 🙆
Excellente vidéo.
Génial une nouvelle vidéo
Que penses-tu de Légendes Pokémon Arceus, maintenant qu'il est sorti?😀
(Moi j'ai adoré, et je le trouve génial, et je ne pense pas du tout qu'il est en PLS face à DokeV.)
Merci pour ton commentaire et pour ton avis 😀. Alors, je suis très partagé.
D'un côté, je trouve que, enfin, le concept de Pokémon change. Des zones beaucoup plus ouvertes avec la possibilité de voir les Pokémon en temps réel. De plus, au niveau du gameplay, le concept fonctionne et c'est prenant franchement. Du coup, il y a du positif.
Par contre, d'un autre côté, je suis extrêmement déçu : l'univers n'est pas assez exploité et manque de cohérence, le gameplay (même s'il fonctionne) est trop limité et répétitif, les dialogues sont plats, les PNJ ne servent à rien, l'exploration manque de profondeur et... Bien entendu... c'est terriblement moche.
Du coup, en conclusion, j'ai l'impression de voir un prototype de nouveau Pokémon. Je n'ai qu'une envie, qu'il y ait une suite qui aille plus loin et qui exploite réellement le jeu.
J'hésite d'ailleurs à faire une vidéo pour donner mon avis sur tout ça. Car ce n'est pas simple de dire tout ce que je pense dans un commentaire. J'espère que tu ne trouves pas mon avis trop "brusque" mais en tant que fan de Pokémon j'attends beaucoup de la licence et pour l'instant... Ce n'est pas assez (surtout quand on sait que c'est la licence la plus lucrative de tous les temps).
Après tout, cela reste une première.On pourrait espérer un DLC payant qui corrige ces défauts.
je ne vois pas la pertinence de comparer un jeu next gen avec un jeu switch. c'est comme comparer le dernier Assassin's Creed au dernier Zelda. On ne va pas sur la switch pour ses qualites graphiques ^.^
Cool !!!!!!!
La nintendo switch pas assez puissante ? Je vous rappelles que la console possède Hyrule Warrior et Les Bayonetta deux jeux avec beaucoup d'effets visuels et de graphisme comme Dokev, c'est vrai que legend Arceus est un peu vide mais bon Zelda botw avais déjà des endroits qui semblent vide
L'argument c'est plus joli donc ça va être génial, ça marche pas toujours, Fenyx Rising a allègrement pompé BOTW, ça a pas tout éclaté pour autant. Et Dokev ressemble plus à un DMC-like qu'à un JRPG tour par tour, on est donc pas dans la même cour. Alors, oui, le jeu a l'air cool quand même, mais Balan Wonderworld aussi avait hypé du monde...
Ça a l’air ouf
Bah à l'aire de Sony et Microsoft qui sont passé à la Next gen bah...ya Nintendo...
Pokemon arceus et tout les autres zelda like promette d'être mauvais
Ca se prononce "dokévi" et pas dokef.
Perso entre le jeu de la vidéo et pokemon bouclier niveau graphisme je ne vois aucune différence (et ce n'est en aucunement de la mauvaise fois)
ya pas que au niveaux des graphismes que ya 0 Différence
*Si tu as mis le déterminant au singulier, alors tu dois mettre le nom commun ici jeu au singulier!
Il est pas mauvais le jeu mais je doute du succès.
Le jeu est vraiment magnifique, j’aimerais bien Arceus comme ça mais la Switch est trop dépassé.
Même en étant une fervente critique de la série Pokémon, je ne comprends strictement pas l'angle utilisé dans cette vidéo.
Pokémon à des problème mais ils ne sont absolument pas liée à sa console, et encore moins à son genre... Les actions RPG ne sont PAS une évolution des RPG tour par tour, ce sont deux genre différents et prétendre que l'action survolté de DokeV ( qui se prononce DokéVi hein ) est un atout que ne possède pas Pokémon est parfaitement stupide...
Je sais bien que la vidéo n'a pas pour but de descendre Pokémon selon tes dires mais l'angle ainsi que les arguments transpire l'envie de descendre injustement cette série qui à pourtant un paquet de raisons d'être critiqué de façon plus légitime.
Je te remercie pour ton commentaire et m'excuse pour ma réponse plus que tardive.
Alors ce que je tente de souligner dans cette vidéo c'est simplement le manque d'évolution et de prise de risque de Pokémon. Tu as raison quand tu indiques "Pokémon à des problème mais ils ne sont absolument pas liée à sa console". Quand on voit certains jeux vidéo de la Nintendo Switch… Cela peut être très beau (même si pas à la hauteur des consoles NG actuelles).
De même les ARPG sont des jeux différents des RPG tour par tour, je suis d'accord aussi.
Par contre, souligner le fait que Pokémon n'évolue pas (ce qui est un peu moins vrai aujourd'hui avec Violet et écarlate) c'est une vérité. La composante RPG pourrait très bien évoluer ce qui n'est PAS le cas selon moi. Ce sont les peu ou prou les mêmes jeux vidéo que dans les années 90...
De plus, quand on voit Dokev on a un vrai sentiment de voir un jeu vidéo complet, optimisé et bien développé (après attendons de voir ce que ça donnera manette en main). Par contre, quand on voit Pokémon LA ou VE… On a l'impression de jeux vidéo flash développé par des enfants (j'exagère bien entendu mais l'idée est là).
Au final, ce que je reproche à Pokémon c'est son manque d'évolution et de prise de risque. C'est avant tout en ce sens-là que j'ai fait cette vidéo. Il y a un tel potentiel dans cette licence... Si celui-ci était exploité à fond cela pourrait donner des jeux vidéo exceptionnels ! Et c'est ce que j'attends depuis de (trop) nombreuses années malheureusement... À chaque fois je suis déçu...
J'espère que ma réponse t'aidera à comprendre mon point de vue et je m'excuse si celui-ci était mal abordé dans la vidéo.
#référencement
Pokemon ne souffre pas de manque de prise de risque parce que c'est déjà pas fait et changer la licence ça serai juste moins bien
Ils bien osé mettre The Witcher III ou pire Mortal Kombat 11, honteux de salir ces licences ou Tekken Tag Tournament 2 sur WiiU tourné au ridicule avec les étoiles qui rendent invincible quelques secondes, les champignons qui rendent les personnages géant, tellement qu'on ne les voit plus entier et d'autres dont je me rappelle plus les effets, les costumes de Nintendo voir Heihachi vêtu en Mario bordel, dégueulasse. Pokémon c'est comme FIFA, G.T.A. et les Call Of Duty, moche ou/même recette mais ils s'en foutent, ça se vendra toujours par palette, Nexomon et Temtem sont bien sortis, on en entend même plus parlé. Pokémon après les jeux vidéos ce n'est pas ce qui fait les ventes, plus les peluches et les cartes. Les trois nouveaux jeux Pokémon à venir sont moches tous les deux. Attention tu mets Digimon en concurrence avec Pokémon, ça n'a rien à voir.