Можете ли вы нас научить, если мы поедем учиться из Узбекистана? другой вопрос, можете ли вы отправить нам своего специалиста для прохождения профессионального обучения, если мы сможем договориться
Дискусія - працюю в ІТ галузі, про що мені дискусувати? Відео цікаво, колись працював на землі, так як із села. Агроринок цікавий, ІТ ринку є із чим працювати...
Спасибо за познавательный контент и за проделанную работу. Есть вопрос по тканевой диагностике. Руслан говорит о том, что они сравнивают содержание элементов в растении (органе растения) с референтными значениями. Расскажите , пожалуйста, что это за значения? кто их автор? отличаются ли эти значения в зависимости от сортов определенной культуры? эта практика общемировая или есть споры в этой методике?
Добрый день, Andrey Khomenko! Спасибо за Ваш вопрос. В качестве референтных значений концентраций питательных элементов, определяемых в рамках листовой диагностики, нами используются результаты многолетних исследований отечественных ученых-агрохимиков, обобщенные в монографии В.В. Церлинг. (Диагностика питания сельскохозяйственных культур. - В.В. Церлинг. - М.: Агропромиздат, 1990). Т.к. исследования проводились на различных сортах с/х культур, рекомендованные авторами нормы будут объективными для различных сортов. Величина референтных значений сильно зависит от фазы роста растения (например, пшеница в фазе весеннего кущения содержит больше азота, чем в фазе цветения), а также от индикаторного органа - это будет или надземная часть, или листья и пр. Практика определения содержания питательных веществ распространена повсеместно, основные споры лежат в плоскости «что лучше»: классический химический анализ (листовая диагностика) или функциональная диагностика - определение недостатка питательного элемента по изменению фотохимической активности хлоропластов. Это разные методы, каждый из них может быть эффективным - в зависимости от поставленной агрономами задачи. Sat Lab выполняет анализы по обоим методам, т.к. их результаты позволяют провести оперативную коррекцию питания растений (особенно при неблагоприятных погодных условиях).
Ну, як для знайомства з лабораторією - то піде... Деякі неточності, звісно, є. Для агрохіманалізу на ситах грунт не розділяють, наприклад, просто просіюють і дотирають далі... А оператору, я так бачу, ротатори найбільше сподобались. :) Побільше би таких сучасних лабораторій нам. Вона приватна?
Дякую за надзвичайно цікавий контент. Щодо того на що ще б цікаво було подивитися, процес створення біодизелю)
Дякуємо! Взяли до уваги!)
@@AGROSPHERA зніміть ще відео про мале фермерство в Україні
а как анализ заказать на сайте нет ни слова?
Давай про элеваторную лабораторию! Обзор на инфратек и другие анализаторы!!!
Дякую! Важний аспект для агро країни. А де ж посилання на сайт чи будь які контакти самої SAT LAB ?
Вопрос Руслану можно? Какой диапазон элементов определяет ваш спектрометр?
Можете ли вы нас научить, если мы поедем учиться из Узбекистана? другой вопрос, можете ли вы отправить нам своего специалиста для прохождения профессионального обучения, если мы сможем договориться
Дискусія - працюю в ІТ галузі, про що мені дискусувати? Відео цікаво, колись працював на землі, так як із села. Агроринок цікавий, ІТ ринку є із чим працювати...
Из России есть возможность сделать анализы?
Отлично. Однако «опечаточка» нитратный азот доступен для растений. Аммонийный, амидный нет
А я считал, что аммонийный и нитратный азот при определенных условиях - равноценные источники питания для растений.
Спасибо за познавательный контент и за проделанную работу. Есть вопрос по тканевой диагностике. Руслан говорит о том, что они сравнивают содержание элементов в растении (органе растения) с референтными значениями. Расскажите , пожалуйста, что это за значения? кто их автор? отличаются ли эти значения в зависимости от сортов определенной культуры? эта практика общемировая или есть споры в этой методике?
Добрый день, Andrey Khomenko! Спасибо за Ваш вопрос.
В качестве референтных значений концентраций питательных элементов, определяемых в рамках листовой диагностики, нами используются результаты многолетних исследований отечественных ученых-агрохимиков, обобщенные в монографии В.В. Церлинг. (Диагностика питания сельскохозяйственных культур. - В.В. Церлинг. - М.: Агропромиздат, 1990). Т.к. исследования проводились на различных сортах с/х культур, рекомендованные авторами нормы будут объективными для различных сортов. Величина референтных значений сильно зависит от фазы роста растения (например, пшеница в фазе весеннего кущения содержит больше азота, чем в фазе цветения), а также от индикаторного органа - это будет или надземная часть, или листья и пр.
Практика определения содержания питательных веществ распространена повсеместно, основные споры лежат в плоскости «что лучше»: классический химический анализ (листовая диагностика) или функциональная диагностика - определение недостатка питательного элемента по изменению фотохимической активности хлоропластов. Это разные методы, каждый из них может быть эффективным - в зависимости от поставленной агрономами задачи.
Sat Lab выполняет анализы по обоим методам, т.к. их результаты позволяют провести оперативную коррекцию питания растений (особенно при неблагоприятных погодных условиях).
@@sat-labsat4223 спасибо за развернутый и информативный ответ)
Давайте про сканування угрунту на ущільнення зробимо?
Ну, як для знайомства з лабораторією - то піде... Деякі неточності, звісно, є. Для агрохіманалізу на ситах грунт не розділяють, наприклад, просто просіюють і дотирають далі... А оператору, я так бачу, ротатори найбільше сподобались. :) Побільше би таких сучасних лабораторій нам. Вона приватна?
Дмитрий Грушецкий - вы можете как то по членораздельней разговаривать? ну половину ж слов не понятно :)