Я не знаю почему в час ночи мне стало посмотреть защиту работ, но хочется внести небольшую лепту, как наблюдателю. Я могу представить сколько сил и времени было вложено в проекты, такое можно весь год разрабатывать. Изучать тему, искать информацию, изучать работу в программах, как можно воплотить это все воедино и я уже не говорю о макетах. Ребята все очень классные, потенциальные, идеи невероятные. Видна в этом лаконичность, минимализм. Хочется, чтобы преподаватели, оценивающие работы, были более учтивыми. Подбирали слова, давали оценку больше плюсов, потому что это зарождает в умах юных студентов дальнейший путь в развитии в архитектурном русле. Наблюдая подобные видеоролики чувствуется, что будущее России именно за такими. Спасибо!
>сколько сил и времени было вложено в проекты 35.58 да там чувак буквально сказал на защите, что сделал диплом за два месяца. и без макета еще пришел. емае...
Учтивость, эпматия и солидарность преподавателей важна в этом сокральном процессе. Вот, помню, когда я сдавал Дипломную работу, то преподаватель усомнился в моём авторстве: "у кого ты купил работу" - сказала она мне. Это была серъёзная моральная травма в 20 летнем возрасте.
Очень интересно посмотреть на дипломные работы. Комментарии комиссии очень адекватные, не просто говорят "вы не сделали это, то. Проект-фигня", а сами перед выступающими развивают их идеи, показывая, как можно было бы посмотреть глубже
Может мне кто нибудь прояснить, это защита диплома у архитекторов? Просто я не до конца понимаю... тут студенты показывают общую идею, концепцию, полное свобода творчества, но как же нормы, ограничения, работа конструкций, и многое другое..... это же тоже часть проекта должно быть, нечего общего с проектированием. Скорей всего я что то не понимаю...
Я предположила, что это какая-то экспериментальная защита избранных проектов у мастерской, но тоже не уверена. У нас в ВУЗе (Казань) на защите обычно сидят конструктора и ответственные по остальным разделам и достаточно плотно опрашивают по нормам и конструктивным составляющим проекта, а тут совсем не так...
Больше на защиту дизайнера похоже, чем на архитектора. Тем более дом в одном стиле, а ячейки в другом стиле- как будто два разных человека придумали!!!
Я не знаю почему в час ночи мне стало посмотреть защиту работ, но хочется внести небольшую лепту, как наблюдателю.
Я могу представить сколько сил и времени было вложено в проекты, такое можно весь год разрабатывать. Изучать тему, искать информацию, изучать работу в программах, как можно воплотить это все воедино и я уже не говорю о макетах.
Ребята все очень классные, потенциальные, идеи невероятные. Видна в этом лаконичность, минимализм.
Хочется, чтобы преподаватели, оценивающие работы, были более учтивыми. Подбирали слова, давали оценку больше плюсов, потому что это зарождает в умах юных студентов дальнейший путь в развитии в архитектурном русле. Наблюдая подобные видеоролики чувствуется, что будущее России именно за такими.
Спасибо!
>сколько сил и времени было вложено в проекты
35.58 да там чувак буквально сказал на защите, что сделал диплом за два месяца. и без макета еще пришел. емае...
Газ ваген!
Учтивость, эпматия и солидарность преподавателей важна в этом сокральном процессе. Вот, помню, когда я сдавал Дипломную работу, то преподаватель усомнился в моём авторстве: "у кого ты купил работу" - сказала она мне. Это была серъёзная моральная травма в 20 летнем возрасте.
Очень интересно посмотреть на дипломные работы. Комментарии комиссии очень адекватные, не просто говорят "вы не сделали это, то. Проект-фигня", а сами перед выступающими развивают их идеи, показывая, как можно было бы посмотреть глубже
Может мне кто нибудь прояснить, это защита диплома у архитекторов? Просто я не до конца понимаю... тут студенты показывают общую идею, концепцию, полное свобода творчества, но как же нормы, ограничения, работа конструкций, и многое другое..... это же тоже часть проекта должно быть, нечего общего с проектированием. Скорей всего я что то не понимаю...
Я предположила, что это какая-то экспериментальная защита избранных проектов у мастерской, но тоже не уверена. У нас в ВУЗе (Казань) на защите обычно сидят конструктора и ответственные по остальным разделам и достаточно плотно опрашивают по нормам и конструктивным составляющим проекта, а тут совсем не так...
Больше на защиту дизайнера похоже, чем на архитектора. Тем более дом в одном стиле, а ячейки в другом стиле- как будто два разных человека придумали!!!
Что это? защита чего? И кто эти 2 женщины комментирующие это нечто?
😂😂
чо эта
Нет вентиляционных систем