1- вырастить культуру без внесения гербицида за счёт покрова , 2 - снизить количество поливов . Мы пробуем делать первые шаги к органическому земледелию
@@no-till мне как агроному это не совсем понятно. Имея полив можно достигать высоких урожаев. Температур у вас достаточно, с водой у Вас решается(полив), остаются минеральные соли...
@@ВиталийБойчук-ъ6с Покров позволяет снизить кубометрию на гектар (вода тоже стоит денег) плюс предотвращается эрозия почв. У нас в Молдавии, как правило весной дуют сумасшедшие ветра по 17-23 м\с несколько недель. Просто представьте какой это ущерб. Температуры еще одна заноза. Сейчас в тени +37, в поле вообще ад, до земли не дотронуться, корни спекаются, растению не комфортно. Покров нам необходим
судя по вашему комментарию вы вообще ничего не знаете о том,что едите. ВСЁ что сейчас продается - гмо. Даже бабушкины семена без гмо - это гмо, еще при жизни Николая Вавилова были сорта и гибриды.
@@ВладимирЧабан-з6ю ну смотрите бессознательный отбор тоже своего генетическая модификация. Например зерен в колосе стало больше,ядра стали крупнее или вкуснее. Стабильное семя не будет изменчть свой вкус/цвет/размер. У предка пшеницы было 14 хромосом,сейчас их 42. В генетической модификации нет ничего плохого. Как раз таки наоборот. Селекционеры стараются сделать так,чтобы наши культурные растения не угнетались сорняками и были устойчивы к грибкам и бактериям путем вживления гена растения,которое может противостоять болезни. Ведь даже если мы посмотрите,то самые эффективные это биопрепараты
Молодчина. Слушать тебя одно удовольствие.
Бугры в междурядьях не мешают при уборке сои?
Знаю чоловіка, який також експерементує, - соя по сої 15 років. Середня врожайність 20-27 ц/га
Добрый вечер, 170 тыс - это в кг около 30?
Яка була врожайність в порівнянні з класичною технологією
Скажите пожалуйста , какой смысл заниматься прямым посевом на поливных полях?
1- вырастить культуру без внесения гербицида за счёт покрова , 2 - снизить количество поливов . Мы пробуем делать первые шаги к органическому земледелию
@@no-till мне как агроному это не совсем понятно. Имея полив можно достигать высоких урожаев. Температур у вас достаточно, с водой у Вас решается(полив), остаются минеральные соли...
@@ВиталийБойчук-ъ6с Покров позволяет снизить кубометрию на гектар (вода тоже стоит денег) плюс предотвращается эрозия почв. У нас в Молдавии, как правило весной дуют сумасшедшие ветра по 17-23 м\с несколько недель. Просто представьте какой это ущерб. Температуры еще одна заноза. Сейчас в тени +37, в поле вообще ад, до земли не дотронуться, корни спекаются, растению не комфортно. Покров нам необходим
Интересно увидеть результат. Судя по чистоте полей продукт гмо.
судя по вашему комментарию вы вообще ничего не знаете о том,что едите. ВСЁ что сейчас продается - гмо. Даже бабушкины семена без гмо - это гмо, еще при жизни Николая Вавилова были сорта и гибриды.
@@lublu_svinok не соглашусь с вами. Одно дело сорта выведенные путем отбора и совсем другое когда вживлен ген водоросли,верблюжьей колючки и т.д.
@@ВладимирЧабан-з6ю ну смотрите бессознательный отбор тоже своего генетическая модификация. Например зерен в колосе стало больше,ядра стали крупнее или вкуснее. Стабильное семя не будет изменчть свой вкус/цвет/размер. У предка пшеницы было 14 хромосом,сейчас их 42. В генетической модификации нет ничего плохого. Как раз таки наоборот. Селекционеры стараются сделать так,чтобы наши культурные растения не угнетались сорняками и были устойчивы к грибкам и бактериям путем вживления гена растения,которое может противостоять болезни. Ведь даже если мы посмотрите,то самые эффективные это биопрепараты
@@lublu_svinok отчасти соглашусь ,особенно в области биопрепаратов. Это бесконечный спор с пеной у рта ,а в итоге каждый останется при своём мнении :)