Husytyzm - czeska tożsamość. Praga i modlitwy o rozkwit niemieckiej gospodarki | Mariusz Surosz
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- 🇨🇿 Praga, piękne wyjątkowe miasto. Jak nie należy go zwiedzać i czy stolica Czech to miasto żądne pieniędzy turystów? Husytyzm - czyli fundament ideologiczny dzisiejszych Czech. Jaki miał wpływ na naszych sąsiadów? Kultura - czyli to, co Czesi mają najcenniejsze. To społeczeństwo pogrążone w lekkim marazmie przez dobrobyt. Czesi naprawdę nie mają powodów do wzniecania buntu. Czy to naród ateistów i dlaczego modlą się o rozkwit niemieckiej gospodarki?
🇨🇿 O tym mówił mi Mariusz Surosz, który od 2011 roku mieszka w Pradze, autor książki „Praga. Czeskie ścieżki”.
➡ Podoba Ci się to co robię? Wesprzyj mnie na Patronite. Dzięki Tobie będę mógł dalej rozwijać swój podcast: patronite.pl/p...
➡ Zapraszam Was też na moją autorską stronę na facebook: / matgrzeszczuk oraz fanpage
Wszystko ok ale sporo bzdur o Husytach
Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, że biorąc pod uwagę poziom wiedzy (a raczej niewiedzy) autor o ruchu husyckim, M. Surosz jest chyba ofiarą jednego z wielu „sensacyjnych” artykulików pojawiających się w czeskiej prasie bulwarowej, których autorzy na 2-3 stronkach, nie przejmując się faktami historycznymi i wynikami naukowych badań na siłę zohydzając husytów. Efektem jest powtarzanie przez M. Surosza wielu półprawd, mitów i „kalek” antyhusyckiej propagandy. Słabe to strasznie...
Kapitalny podcast i dzięki zań, bo to wprost miód na me uszy a to dlatego, że nie cierpię tej dość popularnej niestety u nas w kraju przypadłości, którą na własny użytek nazwałem ''czechozą''. Mam na myśli zarówno pozytywny jak i negatywny stereotyp Czechów, który jednako nie ma zgoła wiele wspólnego jak widać z nimi samymi. Znając trochę historii nigdy Czechów nie lekceważyłem, zamiast ''pepików'' zawsze kojarzyli mi się raczej z groźnym psychopatą, który kiedyś terroryzował całą dzielnicę, póki nie trafił na silniejszego od siebie bandziora jaki przestrzelił mu nogi. Odtąd jeździ na wózku i bezsilnie cedzi tylko jad i gorycz wobec reszty świata, lecz sam nie ma już siły zrobić innym krzywdę [ na szczęście! ]. Proza Hrabala, zwykle kojarzona z sielanką, jest w gruncie rzeczy podszyta czarną rozpaczą, w ogóle to ''mięso życia'', które ponurzy Germanie czy Rosjanie wywalają wprost w swych filmach czy literaturze, Czesi perfidnie zazwyczaj maskują niby sympatyczną, infantylną wręcz bywa oprawą, ale przez to efekt jest tym upiorniejszy, doprawdy nie pojmuję jak ktoś może tego nie pojmować. Oczywiście podbijam materiał, bo rzecz znakomita, wincyj! Teraz przydałoby się coś o Rumunii, ale cholira nie kojarzę żadnego znawcy tego rejonu pod ręką - Adam Burakowski, który onegdaj napisał ciekawą monografię o Ceausescu, robi od dobrych paru lat za ambasadora w Indiach, ale może by kogo polecił?
ostro
35:48 "(...) to jest kraj facetów". Ciekawe stwierdzenie w kontekście tego, że Czechy mają obok Węgier największy odsetek kobiet pracujących w porno biznesie. Największy w porównaniu do populacji kraju. Ciekawe dlaczego tak jest?
Dziewczyny najładniejsze. Pewnie dlatego. No i bez żadnej moralności, bo Kościół tam cienko przędzie.
Węgry mają największy serio? Weź daj linka do badań
@@zejken8396 no co Ty. Jeżeli tego nie wiesz, znaczy, że nie znasz sprawy z autopsji i pozostaje mi tego Tobie zazdrościć. Ale współczuję też Tobie, bo potrzebujesz do tego typu wniosków jakiś badań. Są zwykłe spisy/indeksy aktorek, które możesz posegregować według narodowości. Palmę pierwszeństwa dzierżą Ruskie, za nimi są Czeszki, na trzecim miejscu Węgierki. O ile Ruskie to wiadomo, że ich jest dużo, ale Czeszki i Węgierki? Oba narody mają małe populacje. Na pewno zmieni to OnlyFans, ale to już poza moim zasięgiem badań ;) , bo nie zamierzam za takie atrakcje płacić.
Genialny materiał, głównie z powodów merytorycznych wartosciowy. Piękne zderzenie z romantycznym i właściwie bezkrytycznym podejściem Szczygła. Surosz wygrywa.
Praktycznie wszyscy czescy władcy mówili po czesku, łącznie z Karolem IV, który w swojej biografii Vita Caroli podaje, że mówił po czesku jak każdy inny Czech. Niemcy po raz pierwszy uformowali się jako naród po wojnach napoleońskich.
Dobry obiektywny materiał . Brawo. Znam Czechów i właśnie mówią o swoim kraju to samo co Pan Surosz :)
Dziękuję Panie Profesorze :)
Genialny odcinek!Dzieki!Mam w rodzinie Czechow!Nie mamy wspolnego jezyka!!!
Dziękuję
rzadki wypadek, facet wie o czym mówi.
Jakby kto miał jakieś pytania, czy ma doprecyzować, to proszę o kontakt na FB
Doskonałe! Ja mam tylko niedosyt i chętnie bym posłuchał o "czeskim duchu"/mentalności Czechów
@@pawewalitos3505 ale to musiałoby być na duzej ogólności.
@@mariuszsurosz1398 Rozumiem, ale nawet na takim poziomie wydaje mi się to ciekawe. Mało wiemy o Czechach i potoczne opinie wahają się od lekceważenia do zachwytu. Tymczasem Czesi mają wiele sukcesów i zrozumienie ich mentalności byłoby ciekawe.
@@pawewalitos3505 jakich sukcesów?
@@mariuszsurosz1398 Przesadziłem cha cha? Myślałem o wyższym PKB na głowę mieszkańca oraz lepszym organizowaniem się i zarządzaniem gospodarką przez Czechy. Jednak Czesi Skodę oddali Niemcom, ale dobrze na tym wyszli, bo po halach FSO hula wiatr. Mają też silny przemysł zbrojeniowy, o który potrafili zadbać. Korzystniej dla gospodarki przebiegła chyba także prywatyzacja.
Dzięki za te podcasty. Robisz zajebistą robotę. Oglądam dłuższy czas.
Dzięki! To miłe i mobilizuje do dalszej pracy:)
Super materiał. Realistyczny opis Czechów bez naiwnej ekscytacji typowej dla części Polakow
Dziękuję w imieniu Pana Mariusza
My potrafimy tylko szablą machać. Zamiast pracować I się dogadywać.
@@jezalb2710 slusznie slusznie . pracuj i dogaduj sie. Starsi i mądrzejsi będą szabla działać. Ty się nie wychylaj...
@@johnadams7909 trzeba wiedzieć kiedy machać
@@jezalb2710 przesada. wystarczy popatrzeć jaki skok wykonała Polska w ostatnuch latach i jak Polacy wykorzystują fundusze eropejskie. Czechom do tego daleko
to co mówi Pan o husytyźmie - jako "tylko krwawej jatce", to jest oczywiście stwierdzenie na poziomie banałów i półrawd, niezgodne z faktami historycznymi . Poza tym (być może z braku czasu ?) nie wspomniał Pan ani słowem o rewolucji husyckiej, a to przecież ona wybuchła w 1419 r. i dopiero jej konsekwencją były wojny husyckie te I i te II wojny husyckie ...
odpowiedziełm panu na fb dodam tylko, że bili się również husyci między sobą
@@mariuszsurosz1398 Fakty historyczne jednoznacznie pokazują, że pokojowych w swej masie husytów ogniem i mieczem najpierw zaczęli tępić katolicy. W 1419 r. w czasie tzw. „pielgrzymek na góry” - spotkań religijnych, w większości nieuzbrojeni husyccy pielgrzymi w tym kobiety i dzieci byli napadani przez oddziały katolickie i bez litości mordowani, a ci którzy dostali się do niewoli byli torturowani, paleni na stosach lub sprzedawani do Kutnej Hory gdzie żywcem wrzucano ich (w tym kobiety i dzieci) do opuszczonych szybów kopalnianych. Dopiero wtedy husyci (jako całość/jako ruch) w obronie własnej podjęli walkę. Co więcej znaczna część husyckich decydentów nawet wtedy miała poważne rozterki natury religijnej czy chrześcijanie mogą w ogóle brać broń do ręki, walczyć w obronie własnej (!). Z tymi pytaniami zwrócono się do Uniwersytetu Praskiego (który był niezwykle ważną częścią ruchu husyckiego) i mistrzowie uniwersyteccy - wybitni profesorowie - Jakubek ze Stříbra i Křišťan z Prachatic, w specjalnym dokumencie określili zasady prowadzenia wojny sprawiedliwej. Mimo postępującej eskalacji wzajemnej przemocy, kolejnych krucjat atakujących Czechy - ten dylemat udziału chrześcijanina/husyty w walce, zasad prowadzenia sprawiedliwej walki zajmował wiele miejsca w obradach synodów duchowieństwa związku taboryckiego (w Písku w 1422 r., i w 1424 r. Taborze i Klatových).
Natomiast co do "krwawych jatek" to wojny husyckie był powadzone "standardowymi metodami" średniowiecza - wystarczy poczytać jak prowadzili wtedy wojny chrześciajnie miedzy sobą np. nasze wojny z Zakonem Krzyżackim. Tragizm i skala zniszczeń były większe, bo wynikało to także ze specyfiki jednoczesnej wojny domowej jaką cały czas toczono w Czechach i na Morawach.
Mam tylko nadzieje że kolejne Pana stwierdzenie że "pod płaszczykiem haseł religijnych .. krwawa jatka, nie ma co mówić że to było co innego" - to wyjątkowo niefortunnie sformułowany, kolejny "skrót myślowy" - ponieważ nawet w czasie najkrwawszych walk I wojen husyckich - program religijny i ideowy był stale obecny w ruchu husyckim. Podnoszono go stale w czasie I wojen husyckich, po zwycięstwie rewolucji czy jeszcze w religijnym pokoju Kutnohorskim z 1485r.
Rozumiem też, że z barku czasu nie mógł Pan rozwinąć tego wątku odwołań do husytyzmu w różnych okresach. Bo na pewno Pan wie że nie z krwawej jatki ale z nauczania Husa, ideii i programu husyckiego tworzono fundament państwotwórczy i do nich się odwoływano. Podobnie jak we Francji odwoływano się sie nie do gilotyn i terroru jakobinów, ale do ideałów rewolucji...
Książki Pana nie czytałem - ale łudzę się (mam nadzieję ze nie naiwnie...), , że w niej rozpisał Pan bardziej szczegółowo i przede wszystkim obiektywnie te wątki krytyczne (tylko kilka z nich poruszyłem powyżej) , o których mówi Pan w rozmowie ? ? ? Inaczej byłoby to powielanie kolejnych półprawd, schematów i mitów krytycznych wobec ruchu husyckiego - które również jest zafałszowaniem jego historii....
Najbardziej postepowi wsrod Husytow byli Adamici. Chodzili na golasa i uwazali, ze malzenstwo to grzech a wolna milosc to cnota. ktora powadzi do zbawienia. No i oni rabowali najwiecej bo zadnej pracy sie nie imali.
@@peterkiedron8949 niestety p. Surosz nie wie (nie pasuje to do banałów o "tylko krwawej jatce"?), że większość Taborytów była oburzona na Jana Żiżke za jego brutalne i bezlitosne wymordowanie Adamitów - był to jeden z powodów odejścia Żiżki z Taboru do Orebitów.
@@Osielec "Jana Żiżke za jego brutalne i bezlitosne wymordowanie Adamitów" - Wzajemne mordowanie sie wsrod Husytow jest argumentem za a nie przeciw , ze rozboj to byl ich modus operandi and modus vivendi.
EDUKACJA ! Rozmówca zapomniał wspomnieć o wysokim poziomie obok lecznictwa i kultury. Szeroki dostęp do szkół artystycznych w najmniejszych osrodkach. Masowy sport elementem wychowania i aktywności społecznej.
👍
kolejny rewelacyjny materiał
dzięki :)
Panie Łukaszu, bardzo dziękuję! Również za to "dodatkowe" wsparcie, ale napiszę jeszcze maila w tej sprawie :))
Ciekawe dane o tych książkach. I napawające optymizmem. A jeżeli polskie książki to naprawdę 3% ich rynku, to szok.
Też byłem zaskoczony. Czytał Pan jakieś książki czeskich autorów?
opieram się na raporcie stowarzyszenia wydawców i księgarzy, co roku wydawany jest przez stowarzyszenie - jest zainteresowanie polską kulturą
Dobry gość. Bardzo ciekawy punkt widzenia. Nadir oklepanych poglądów, krążących po naszych głowach.
Dziękuję w imieniu Pana Mariusza, cieszę się, że audycja się podobała
Bardzo dobry wywiad.
dziękuję!
bardzo ciekawe
Bardzo dziękuję!
Świetny gość, ciekawa i rzeczowa rozmowa. Pozdrawiam!
Cieszę się :) Dziękuję
6:50 taki fenomen jak w Czechach z Pragą zdarzył się ze Lwowem Ukraińcom ...
Duzo jest w historii takich przypadkow - oczywiscie na rozna skale. Mozna jeszcze wymienic Ryge (Lotysze), Wilno (Litwini), Odesse (Ukraincy), Bratyslawe (Slowacy), Dubrownik (Chorwaci), Oran (Algierczycy)
Czesi? Siedzą jak u pana Boga za piecem gdyby byli na miejscu PL słuch by o nich zaginął
Kwitli by.
Tak żenującego rozmócy jak ten Mariusz Surosz to jeszcze nie mieliście. O Husytyżmie wiedza na poziomie żula z przed sklepu.
Wprost przeciwnie. Sednem egzystencji Husytyzmy byl rabunek. Husytyzm byl prekursorem rewolucji protestanckiej, ktora sie udala, gdyz bylo wielu chetnych do rabunku.
@@peterkiedron8949 jesteś pierwszą ofiarą banałów i półprawd, które o husytyźmie opowiada Surosz ...?
@@Osielec Ja o Husytyzmie i tej pozytywnej zmitologizowanej jego stronie wiem z lekcji religii w Kosciele Ewangelickim do ktorego nadal naleze. Ale to tylko ta jedna strona. Sa zrodla i prace historykow, ktore nie pozostawiaja zadnej watpliwosci, ze dokladnie tak jak Pan Surosz powiedzial Husyci zyli z rozboju bo inaczej nie mogli. Jesli ich Adamici glownie zajmowali sie tancami i orgiami to nie mieli czasu aby siac i orac. Aby jesc musieli rabowac. To nie jest nic nowego. Sredniowieczne "gangi" samobiczownikow tez musialy rabowac w przerwach pomiedzy biczowaniem.
Ja w zasadzie wszystko co Pan Surosz mowil wiedzialem. Bylem mile zaskoczony jego trzezwym osadem i nie poddawaniu sie tej modzie "na Czechow" wsrod pewnych srodowisk polskiej inteligencji. Psycho-socjologiczna analiza tej mody "na Czechow" bylaby bardzo cieckwa gdyz naswietlilaby deficycty i aspiracje tej czesci inteligencji. Powstzymuje sie od uzywania terminu "wyksztaciuch" ktory pochodzi od Solzenicycna, a ktory najlepiej pasowalby do tej inteligencji, ktora zapadla na bezmyslne czechofilstwo.
@@peterkiedron8949 ja rewolucją husycką i husytyzmem zajmuję sie naukowo od kilkunastu lat - dlatego wiem że Surosz w tym wywiadzie powtarza wiele propagandowych " kalek", półprawd często kompletnie oderwanych od faktów i źródeł historycznych itp. Szkoda ze na lekcjach religii, nie uczyli że Adamici byli niewielką (max kilkusetosobowa grupką) - a ich zachowanie nie było akceptowane przez 99% husytów wszystkich odłamów. Że nie uczyli o religijnych i ideowych przywódcach ruchu takich jak Hus, Biskupiec, Rokycana, Chelčicky itd. Szkoda że ani ty ani Surosz nie słyszeliście nigdy, że znaczna część husytów miała poważny problem moralny/religijny z uczestnictwem w wojnie, nawet wtedy kiedy juz w obronie przez eksterminacją chwycili za broń i odpierali kolejne krucjaty. Nigdy nie słyszeliście że przez cały okres rewolucji rozpatrywali dylematy czy w ogóle można stosować kare śmierci (!), że w husyckiej Pradze były okresy kiedy wyroków śmierci nie wykonywano ... Dlatego on opowiada takie banialuki a ludzie nie znający historii ruchu husyckiego w nie wierzą.....
lubie czechów, raz w roku jestem kilka dni, komórkomania ich nie owładnełą jak idą na piwo to pija piwo a nie siedzą w ekranikach, dużo większa kultura i szacunek do siebie
komórkomania ich nie owładnęła, bo w Czechach taryfy komórkowe i internet w telefonie nadal na poziomie 2010 roku XD
Czy ktoś wie co Czesi złożyli w ofierze Niemcom za reanimację Skody?
Skody nie trzeba było reanimować, ona nigdy nie znikła, w przeciwieństwie do FSO i FSM. Podobnie DACIA nigdy nie znikła i świetnie sobie radzi.
@@Lechoslaw8546 no cóż, myślałem że Czesi złożyli Niemcom (z tego co wiem przemysł tzw. ciężki) bo taboru i lokomotyw juz tak nie robią ,a wcześniej tramwaje TATRA jeździły nawet w DEU ,Czesi teraz jeżdżą polskimi i niemieckimi pociągami
P.S. co do nowych autobusów hybryd i elektr. to np.Skoda ma w ofercie Urbino Solaris ze znaczkiem skoda.
@@Lechoslaw8546 Niewiem na ile Pan się tym interesuje ale mam wrażenie że samodzielność Marki Skoda ogranicza się chyba tylko do propozycji nazwy nowego modelu, bo wszystko i tak zatwierdza Wolfsburg.
@@gravelpit6459 Nie wiem na ile Czesi zachowali samodzielność w przypadku Skody, ale nie mniej ważne jest, że kadra inżynierska i produkcyjna nie została rozegnana, jak w Polsce, że zachowano starą nazwę. A co mamy w Polsce, obce montownie, lub jak w przypadku FSO pusty teren z którym nie wiadomo co zrobić od lat.
POdbijmy Czechy... Wprowadźmy tam POLSKIE siły pokojowe !!!!! (LGBT nie mają tam pełnej wolności !!!!!!!!!!!!!) DLA ICH DOBRA...
Turów. Padła Grupa Wyszehradzka :)
Bo nasi nie potrafią się dogadać
@@jezalb2710 nie nasi !!! to niemiecka robota.
@@zp8244 dziadek z Wehrmachtu?
Czesi przejęli Pragę a ukraińcy Lwów.
Lwów nie był stolicą Polski. A zabrał go nam Stalin.
Skad Czesi maja takie piekne miasto? Bo Niemcy je zbudowali.
Poproszę o rozwinięcie :)
to jak u nas Wrocław, Szczecin, Świnoujście. Chociaż każdy kto był w Lublinie lub Przemyślu wie, że Polacy też umieją w ładne miasta.
@@podrozbezpaszportu Napisalem komentarz zamim uslyszalem Pana odpowiedz na to pytanie i sadze, ze Pana odpowiedz jest dobrym rozwinieciem.
@@tefalosobista9772 Bawi mnie gdy goście z Zachodu oglądają Lwów po wizycie w Polsce stwierdzają, że wygląda jak polskie miasto..
@@freeeurope9727 o Lwowie nie wspomniałem, bo odpadł od Korony, ale wiadomo, że Polski. Bardziej niż Szczecin, no ale co zrobić.
Od Białej Góry nie ma już narodu czeskiego. Jest tylko narodowość. Dlatego bycie niemieckim pachołem jest dla nich szczytem ambicji. I stąd sprawa Turowa. Nie ma narodu czeskiego.
@@AZ-in8zv to byli ludzie z Anglii
gratuluję wiedzy. prosto, jasno i żenująco
@@AZ-in8zv tak ale z Londynu
@@mariuszsurosz1398 wypad z baru. My tu o wielce politycznych sprawach dyskutujemy
@@krzysztofkwasnicki3188 ale zginęli ludzie z Pragi
Hus był pochodzenia chłopskiego dążył do ograniczenia roli kościoła i równouprawnienia grup społecznych. W tamtych czasach to było myślenie rewolucyjne na miarę światową. W Polsce ówczesnej prosty człowiek był niczym niewolnikiem ciągle straszonym przez kościół karą boską i wysługujący się opasłym plebanom i szlachcie.
Ty to masz sieczke w glowie.
@@peterkiedron8949 A Ty w swojej mortadelę .
Ale bzdury ! Nie masz wiedzy historycznej, tylko nalykales się propagandy.
Ta twoja odpowiedz to masło maślane.
Jacy Niemcy? Czechy nigdy nie były częścią Niemiec. Wbrew narracji tego filmu /6:00/ nigdy nie było tam "cesarstwa ziemskiego narodu niemieckiego", nie było takiego cesarstwa na terenie Czech. Poza tym, super wykład.
Dziękuję w imieniu Pana Mariusza
Karol IV i jeo syn wacław IV, królowie czescy byli cesarzami świętego cesarstwa rzymskiego. nazwę Cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego błednie użyłem, pomyłka o kilkadziesiąt lat . a że nie było stolicy cesarstwa, to z racji tego, że obaj władcy siedzibę mieli w Pradze, dlatego skrótowo tak to określiłem
@@mariuszsurosz1398 Chodziło mi o to, że dodatek "narodu niemieckiego" nigdy nie był częścią oficjalnej nazwy. Pomysł aby manipulować nazwą rozpoczął się od Maksymiliana I w II połowie XV w., oczywiście w celach ekspansjonistycznych. Obecne powszechne rozumienie nazwy "germanie" jest wynikiem manipulacji. Ludzie starożytni i średniowieczni nie łączyli nazwy Germania z jakimiś niemcami, bądż ludźmi "germańskiego narzecza", bo te były różne, a większość ludności starożytnej Germanii stanowili Słowianie, z resztą jej granice wschodnie i północno wschodnie były z reguły nieokreślone, lub zróżnicowane z różnych powodów. Jak wiadomo w XIX w nastąpił rozpad wzgl. podział na dwa cesarstwa.
o husytach też opowiada banialuki - ze znajomością średniowiecznej historii Czech słabo ...
A co to jest?
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99te_Cesarstwo_Rzymskie#/media/Plik:HRR.gif