Sử Việt # 35: Tại sao phong trào Tây Sơn chỉ tồn tại đúng 24 năm? | Nhà báo Phan Đăng

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 сер 2022
  • - Nổi lên ở Nam Hà, đánh luôn ra Bắc Hà, dẹp luôn quân xâm lược ở 2 đầu đất nước, phong trào Tây Sơn tạo nên những chiến công chói lọi trên bầu trời lịch sử Việt Nam. Ấy thế mà Phong trào này chỉ tồn tại 24 năm trước khi hoàn toàn sụp đổ. Tại sao, theo bạn?
    Nhà báo Phan Đăng:
    ☞ Facebook chính thức: / phandangnhabao
    ☞ Fanpage chính thức của kênh: / nhabaophandang
    ☞ Fanpage riêng của show "Phan Đăng hỏi chuyện": profile.php?...
    ☞Đừng quên đăng ký/theo dõi kênh UA-cam chính thức của Nhà báo Phan Đăng để không bỏ lỡ những video tri thức qua link sau:
    bit.ly/PhanDangOfficialChanel​
    ☞ Đăng ký kênh "Lẩm Bẩm 24H" để cập nhận những thông tin thời sự nóng nhất trong ngày: ( / lẩm bẩm 24h )
    ☞ Đăng ký kênh "Đọc thơ 21H" để thanh rửa đầu óc và tâm hồn sau một ngày làm việc mệt mỏi ( / @octho21h61 )
    #NhaBaoPhanDang #PhanDang #SuViet #LichSuVietNam #LamBam24h
    -------------------------------------------
    © Bản quyền thuộc về Nhà Báo Phan Đăng
    © Copyright by Nhà Báo Phan Đăng ☞ Do not Reup'

КОМЕНТАРІ • 537

  • @willnguyen7453
    @willnguyen7453 Рік тому +58

    Do Tây Sơn không thật sự là mạnh như những gì được tô vẽ, mạnh bền vững xuyên suốt mới thật sự là mạnh, Tây Sơn chỉ là phong độ nhất thời thôi, không mạnh từ nền tảng mà mạnh nhờ thời cuộc, nên không mạnh xuyên suốt, thời cuộc đến thì đánh đâu thắng đó, thời qua đi thì lại thua nhanh, trên thì tranh quyền đoạt vị, dưới thì mưu mô lấy lý do phò vua chơi chiêu với dân, chỗ Tây Sơn chiếm được cũng bị cướp bóc, thương cảng bị phá hủy, dân từ giàu thành nghèo, có khi còn bị thảm sát, bắt dân đi lính dưới thiết quân luật hà khắc của Tây Sơn dân khổ không thấu, chạy về phía Nguyễn Ánh. :v

  • @dsngocnhan
    @dsngocnhan Рік тому +37

    Cám ơn nhà báo Phan Đăng! Tuy vậy có lẽ bạn đã bỏ sót 2 yếu tố quan trọng nhất: 1. sự giúp đỡ của người Pháp cho chúa Nguyễn với những vũ khí tối tân. 2. Sự mất đoàn kết trong hàng ngũ lãnh đạo nhà Tây sơn do không có người cầm cương đúng nghĩa. Nếu không vì 2 lý do này thì có lẽ chúa Nguyễn khó lòng đánh bại nhà Tây sơn? Còn lý do nhà Tây sơn đổ sớm do việc điều hành đất nước bằng quân sự hóa thì theo tôi có lẽ không chính xác vì điều này là việc bình thường trong giai đoạn ban đầu của bất kỳ một nhà nước mới thành lập nào, kể cả chính quyền nước ta hiện nay. Tôi lấy ví dụ, sau gần 50 năm ngày độc lập, chúng ta vẫn gọi các bộ trưởng là tư lệnh ngành đó nhà báo ạ. Có thể bạn đang mượn chuyện này để nói chuyện khác nhưng nếu đúng là như vậy thì tôi hơi tiếc cho một nhân sĩ Bắc hà!

  • @thucnguyenvan6350
    @thucnguyenvan6350 Рік тому +3

    Chỉ là một cuộc khởi nghĩa của những người vô học mà lại tham sân si mất đoàn kết nội bộ thì sao giữ bền được ngôi báu ?

  • @tamphan5189
    @tamphan5189 16 годин тому

    Do k có thằng con nào xuất sắc mà Vua Quang Trung chỉ làm vua 3 năm chỉ sống đc 39 năm nên Tây Sơn thua, nhà Tây Sơn chỉ cần có 1 trong 2 yếu tố đó là tồn tại vì Vua Quang Trung mất vẫn tồn tại đc hơn 10 năm khi Liên quân Nguyễn Ánh và các nước như Lào, Thái Lan, TQ đánh vào kinh đô Huế bắt vua Quang toản năm 1802 nhà Tây Sơn chấm dứt và từ Huế ra Bắc vẫn chưa bị mất nên chỉ cần yếu tố con vua Quang Trung giỏi xoay sở trong 10 năm là tây sơn tồn tại đc hay vua Quang Trung sống thêm 10 năm tây sơn tồn tại lâu dài đc, tiếc rằng Nguyễn Ánh thắng và con cháu nhà Nguyễn sau này bán nước cắt đất liên tục qua nhiều thế hệ chắc là Gen trội trong khoa học thường gọi nên cháu Nguyễn Ánh kế thừa truyền thống bán nước Việt cho ít nhất 10 nước trên thế giới từ nhỏ đến lớn Như Hà Lan, Tây Ban Nha, Pháp, Thái Lan, Đại Thanh, Lào, Đài Loan ( Trung Hoa Dân Quốc), Nhật, Anh, Pháp, Mỹ, Trung Quốc k biết tớ còn kể thiếu nước nào vua quan nhà Nguyễn bán nữa k

  • @nguyentung1408

    Cũng không thích Nguyễn Ánh lắm nhưng cũng phải công nhận ông ta đúng là một kẻ lỳ lợm có một lòng quyết tâm đến đáng sợ thật.

  • @trangtruongthuy7301
    @trangtruongthuy7301 Рік тому +4

    Một lý do quan trọng mà tôi mới tìm hiểu đó là quân Tây sơn đã tàn sát cù lao Phố, tàn sát người hoa ở Hóc môn , 18 thôn vườn trầu, tàn sát ở Gia định, Mỹ tho. Cái này cần phải xem xét lại. Mất lòng dân , nên dân miền nam đã ủng hộ Nguyễn Ánh.

  • @minhngocao8012

    Nghiệm đúng như bài vịnh tiếng pháo của Nguyễn Hữu Chỉnh mà thôi,hoạnh phát thì hoạnh phá, phát nhanh thì không bền.Chưa kể đến sự mâu thuẫn suy đồi đạo đức huynh đệ gia phong.

  • @tuyennam1
    @tuyennam1 Рік тому +3

    Nhà Tây Sơn không được lòng dân cả miền Bắc và miền Nam nên mất nước

  • @hinhtrong1069
    @hinhtrong1069 Рік тому +8

    Xuất thân từ lục lâm thảo khấu . Ko thể tồn tại lâu đc

  • @phamthien5780
    @phamthien5780 Рік тому +3

    Vua Gia Long là người có tài. Nhưng với lịch sử ông có công, tội ngang nhau. Tội của ông là đưa quân ngoại bang về gây đổ máu. Công là ông đã thống nhất đất nước, mở rộng thêm lãnh thổ.

  • @xuyenphamkim3842
    @xuyenphamkim3842 Рік тому +8

    Phan đăng thực sự biết khai thác sở trường của chính mình và đã làm rất trúng vấn đề rất muốn biết mà chưa có diều kiện để biết - Nhà báo đã dày công tìm hiểu và mang đến cho người yêu lịch sử Việt Nam yêi quý ! Cảm ơn nhà báo vô cùng !

  • @nghipham4185
    @nghipham4185 Рік тому +11

    Ai có lòng dân là có tất cả, lòng dân là ý trời!

  • @yenle4042
    @yenle4042 Рік тому +6

    Nhà báo ra nhiều video về lịch sử nữa đi ạ. Cảm ơn nhà báo. Thực sự rất hay, mới mẻ, đa chiều và dễ nhớ. Quan trọng là liên kết được các dữ kiện lịch sử lại với nhau, giải thích, có góc nhìn khác nhau về các sự kiện lịch sử nước Việt ta. Cảm ơn nhà báo Phan Đăng một lần nữa.

  • @haiminh1657
    @haiminh1657 Рік тому +10

    Nhận định của nhà báo Phan Đăng về anh em nhà Tây Sơn rất đúng. Đây được xem là một công trình nghiên cứu về lịch sử khách quan. Không như những nhà sử học Maxis tô vẽ .

  • @ngocdac
    @ngocdac Рік тому +8

    Rất công tâm và khách quan, cảm ơn nhà báo Phan Đăng.

  • @xuansanhhoang7599
    @xuansanhhoang7599 Рік тому +7

    Bài phân tích của Phan Đăng về hai nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ nhanh của nhà Tây Sơn trong chương trình này khá chuẩn xác.

  • @vankhoahoang4125

    Phan đăng nói về lịch sử hay quá cảm ơn bạn

  • @Anhtuan_1902

    Góc phân tích của tác giá rất hay và sâu sắc

  • @thanhtungtommynguyen4352
    @thanhtungtommynguyen4352 Рік тому +12

    Cám ơn anh Phan Đăng và 1 kênh có chất lượng cao, quan trọng là phân biệt rõ giữa facts và opinions. Tôi rất thích nghiên cứu sử và không tìm được nhiều kênh trung lập, không hướng dẫn người nghe. Chúc anh sức khỏe và tiếp tục cống hiến cho dân tộc, cho đất nước.