⚡❗ За Макса - максимум! Суд над підозрюваним у вбивстві хлопця на фунікулері
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- За Макса - максимум! Із плакатами та фотокартками вбитого у фунікулері підлітка під будівлею апеляційного суду в столиці зібрався натовп. 9 травня тут мали розглянути скаргу підозрюваного Артема Косова щодо тримання його під вартою. Такий запобіжний захід йому обрав суд, без права внесення застави. Провину фігурант гучного злочину не визнає і намагається оскаржити свій арешт. За словами адвоката родини потерпілого, ймовірно, захист Косова буде наполягати, що сталося вбивство через необережність. Втім, засідання перенесли на початок червня - із технічних причин. Деталі - в ТСН.
ТСН онлайн за 9 травня 2024 року
---------------------------------------------------------------------------------
#вбивство #фунікулер #тсн #новини1плюс1 #новости #войнавукраине2024 #новостиукраины #новинитсн #новинионлайн #новиниукраїни #новостимира
Бережіть дітей, бо молодь дуже зла, нелюди.
То цьому світить пожиттєве,хоча як на мене не навмисне,просто не пощастило...не оправдовую вбивцю,винен і крапка!
Дуже гарний хлопчина був,Дуже шкода ...співчуття рідним 😢
А інший в Одесі зарізав 15-го хлопця який йшов зі школи,і світить 15 років...
Що бляха не так з людьми???
Довічне йому дати
Чи є кримінальна справа відносно використання небезпечних буд матеріалів у громадському місці ?
Скло?🤨
Саме так,що то за скло таке???Воно не має бути таким!!!
ПОЖИЗНЕННОЕ!!!!! Я БЫ ЗА ДЕТЕЙ САМОСУД БЫ ДЕЛАЛА. У НАС ПРАВОСУДИЕ НЕ КУДЫШНЕЕ И НЕ СПРАВЕДЛИВОЕ!!!!!!
Люди прошу поддержите семью он псих должен сидеть.
Тут важко знайти iстину .Молодь звичайно зараз буде казати що вiн сам до них доколупався.Свiдки якi були стороннi вiд компанii пiдлiткiв казали що вiн не намагався втекти а намагався надати допомогу.А молодь каже що вiн намагався втекти.Я не вважаю що вiн зробив це навмисне.
Треба було думати як штовхав на сходах, падіння зі сходів саме по собі небезпечно, а тут ще й скло.. максимум.. треба відповідати за свої вчинки.
@@anele8047 Я ж не кажу що вiн не маэ нести вiдповiдальнiсть.Але э рiзнiниця мiж навмисним вбивством та випадковим.Мiж тим що вiн до них п'яний доколупався чи вони хотiли його п'яного побить..Вiд з'ясування цих обставин й маэ залежити термiн покарання.В мене був випадок коли з десяток пiдлiткiв вiком 15 -17 рокiв намагалися мене побити коли я вийшов покурити находячись у сестри на днi народженнi.А сестра жила на першому поверсi та на крики вискочили декiлька друзiв чоловiка сестри ,та цим пiдлiткам трохи перепало.А коли полiцiя приiхала то вони всj невинними овечками стали.А ми ще всi пiдвипившi були..Могло також закiнчитися погано бо вони почали розповiдать що iх побили не за що. Закiнчилось добре бо на сусiдньому пiд"iздi були камери вiдеоспостереження на яких було видно що я стояв курив та нiкого не чiпав а вони самi до мене пiдiйшли та першими вдарили..Так що тут треба розiбратися якого покарання вiн заслуговуэ.
@@anele8047Це якщо був час думати.В мене був випадок коли на мене толпою пiдлiтки напали.Виручили друзi.А потiм коли полiцiя приiхала то вони невинними овечками прикинулися яких дядьки побили.Також не вiдомо чим би закiнчилось якби не камери вiдеоспостереження бо ми напiдпитку були.Так що треба добре розiбратися перед Тим як вимагати максимального покарання.Це не той випадок коли б все було однозначно.Як би вiн вбив пiдлiка який був дома один щоб будинок пограбувати то й питань би не було жодних.
Посмотрите передачу ,показания свидетелей и записи с телефонов очевидцев,там все понятно что о долбанный чувак просто так убил подростка
Це жах...
ТАК ТАК КРУТЯТЬ