Ab und an denk ich ist das Livescope schon top! Probieren würd ich es auf jeden Fall mal, vor allem auf große Zander. Aber es gibt einige Menschen die das praktisch nur noch praktizieren und das fühl ich nicht so. Denke auf Dauer nimmt das irgendwie den Reiz raus und man erkrankt am "Big Fish Syndrom"...
Ja, ist sicher ne super spannende Angelegenheit und manchmal hab ich das Gefühl ich könnte das auch gebrauchen, besonders wenn tagelang nichts geht. Dann wiederum denk ich an die Arbeitsgruppe von einem Freund und schau zweifeln in die Zukunft. Wo sind wir in zehn Jahren, wenn die derzeitige Technik miniaturisiert und erschwinglich wird? Drohen setzen kleine Sonarbojen aus und die Unterwasserwelt wird direkt auf die Netzhaut gespiegelt, semi-VR Brille für die Oldschool. Die Technik ist da, an der bildgebung müsste noch gearbeitet werden, da derzeit andere Dinge im Fokus stehen und es müsste viel, sehr viel günstiger werden. Aber dann kann sich innerhalb von einem Hektar nichts mehr vor uns verstecken.. wäre das erstrebenswert? Wie sehr würde das die Bestände beeinflussen?
Viele gute Punkte aus meiner Sicht. Die Frage "Wie soll es in der Zukunft noch werden" haben wir uns auch schon gestellt. Aber das kann man nicht beeinflussen. Vereinzelt soll es ja auch bereits Verbote der Technik geben. Wir sind gespannt, wohin und wie sich das ganze entwickeln. Für jetzt kann man glaub ich nur betonen, das ganze mit Vernunft und Maß einzusetzen... danke dir auf jeden Fall für den durchdachten Kommentar 👍🏼
Livescope und echolot am see ist wie angeln in der Badewanne… nimmt jegliche Herausforderung und hemmt den Lernprozess. Das ist zumindest meine Meinung dazu
Sehe ich anders! Ich weiß nicht ob du schon mit livetechnik geangelt hast, aber wenn man es tut, lernt man so einiges über das Verhalten der Fische. Und wirklich viele Fische kommen zwar mal gucken, aber wenn sie keinen Bock haben, kann man machen was man will und dann hilft auch das livescope nicht. Und es ist gar nicht so leicht einen Fisch perfekt anzuparken (gerade wenn die Fische in Bewegung sind). Also am besten erst mal selber ausprobieren und sich ein Bild machen.
Livescope is schon eher cheaten denn grosser Teil des angeln ist auch von selbst die Fische zu finden und den Grund zu ertasten etc. Mit dem echo isses eher rumfahren bis man was sieht und dann den Köder vors maul setzen ...hat für mich eher weniger mit angeln zu tun
Ruten spitze oder Monitor wäre schön.
So war der "Eye catcher" der Pickel am Hals🤯
Ab und an denk ich ist das Livescope schon top! Probieren würd ich es auf jeden Fall mal, vor allem auf große Zander.
Aber es gibt einige Menschen die das praktisch nur noch praktizieren und das fühl ich nicht so. Denke auf Dauer nimmt das irgendwie den Reiz raus und man erkrankt am "Big Fish Syndrom"...
Ich denke dem können wir uns zu großen Teilen anschließen ✌🏼
Ja, ist sicher ne super spannende Angelegenheit und manchmal hab ich das Gefühl ich könnte das auch gebrauchen, besonders wenn tagelang nichts geht.
Dann wiederum denk ich an die Arbeitsgruppe von einem Freund und schau zweifeln in die Zukunft. Wo sind wir in zehn Jahren, wenn die derzeitige Technik miniaturisiert und erschwinglich wird? Drohen setzen kleine Sonarbojen aus und die Unterwasserwelt wird direkt auf die Netzhaut gespiegelt, semi-VR Brille für die Oldschool. Die Technik ist da, an der bildgebung müsste noch gearbeitet werden, da derzeit andere Dinge im Fokus stehen und es müsste viel, sehr viel günstiger werden.
Aber dann kann sich innerhalb von einem Hektar nichts mehr vor uns verstecken.. wäre das erstrebenswert?
Wie sehr würde das die Bestände beeinflussen?
Viele gute Punkte aus meiner Sicht. Die Frage "Wie soll es in der Zukunft noch werden" haben wir uns auch schon gestellt. Aber das kann man nicht beeinflussen. Vereinzelt soll es ja auch bereits Verbote der Technik geben. Wir sind gespannt, wohin und wie sich das ganze entwickeln. Für jetzt kann man glaub ich nur betonen, das ganze mit Vernunft und Maß einzusetzen... danke dir auf jeden Fall für den durchdachten Kommentar 👍🏼
Livescope und echolot am see ist wie angeln in der Badewanne… nimmt jegliche Herausforderung und hemmt den Lernprozess. Das ist zumindest meine Meinung dazu
Damit bist du ja auch nicht alleine. Interessantes Thema auf jeden Fall, wir sind gespannt wo es da weitergeht...
Sehe ich anders! Ich weiß nicht ob du schon mit livetechnik geangelt hast, aber wenn man es tut, lernt man so einiges über das Verhalten der Fische. Und wirklich viele Fische kommen zwar mal gucken, aber wenn sie keinen Bock haben, kann man machen was man will und dann hilft auch das livescope nicht. Und es ist gar nicht so leicht einen Fisch perfekt anzuparken (gerade wenn die Fische in Bewegung sind). Also am besten erst mal selber ausprobieren und sich ein Bild machen.
Heinz hat ihn ❤😂
😂😂
Livescope is schon eher cheaten denn grosser Teil des angeln ist auch von selbst die Fische zu finden und den Grund zu ertasten etc. Mit dem echo isses eher rumfahren bis man was sieht und dann den Köder vors maul setzen ...hat für mich eher weniger mit angeln zu tun
warum angelt ihr nicht gleich in einem Aquarium ?🤮