Д. Аджемоглу - Почему одни страны богатые (краткий обзор книги)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • “Богатые страны богаты в конечном счете потому, что им удавалось развивать у себя инклюзивные институты в течение примерно последних трех столетий”. Создавайте инклюзивные институты! А, ну окэй. Займёмся. В самом конце авторы пишут: “Что нужно сделать, чтобы запустить процесс развития инклюзивных политических институтов? Честный ответ должен быть таким: подобного рецепта не существует”.
    Аудиокнига: www.litres.ru/...
    Печатная книга: book24.ru/r/NH...
    Подписывайтесь:
    t.me/markofglory
    goblinwa...
    / goblinwarchief
    / alexeymarkov.phd

КОМЕНТАРІ • 23

  • @Mahlai21
    @Mahlai21 2 дні тому +3

    Это как с эволюцией. Причина и следствие не всегда логичны и последователнны, обстоятельства могут как уничтожить вид, так и 'то что нас не убивает заставляет нас эволюционировать'. Поэтому история это наука где можно подсмотреть 'как делать точно не надо' , но нельзя посмотреть ' делай так и точно всё сработает'. Не всегда сработает. Обстоятельства всегда меняются. Что русскому хорошо, то немцу смерть и т.п.

  • @maratdzhan
    @maratdzhan 7 годин тому

    тот случай, когда обзор книги интереснее и полезнее самой книги

  • @dogeatsthesun908
    @dogeatsthesun908 5 днів тому +6

    Спасибо за обзор, дядя Леша.
    Держал это говно в своем литературном бэклоге, но ты получается сэкономил мне время. Вычеркиваю.

  • @johnnydoe1
    @johnnydoe1 3 дні тому +2

    в Узбекистане Керимов умер на посту и к власти пришел его соратник, который конечно гаечки начал подраскручивать, но все-таки до демократизации там далеко

  • @ArtemArtem-lu8jb
    @ArtemArtem-lu8jb 3 дні тому +2

    Благодарочка!!! Может в какой плейлист обзоры на книги есть?!

  • @bodhipavel
    @bodhipavel День тому

    Даааааа, как важно оценивать входящую информацию с разных сторон и с разных источников, а то будешь чувствовать что тебя кто то обманывает, а вот кто хз 😂

  • @sobaka4325
    @sobaka4325 3 дні тому +1

    Мне кажется, намного более удачная книга норвежского экономиста Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными". Она в разы короче и там тоже одна основная мысль: всё дело в развитии промышленности. Там, где есть промышленность, там есть и сектор услуг и всё остальное экономическое добро. Может и на эту книгу будет обзор?

  • @Chaos_Magic666
    @Chaos_Magic666 5 днів тому +1

    Я вот буквально на днях закончил эту книгу читать. В целом мне понравилось. Интересный исторический экскурс, узнал много нового. Если по теме, то логика авторов понятна уже на первых двух главах так то. Частично есть все-таки в этом доля истины и обильная историческая справка с их стороны как бы и пытается нам это доказать. По сути всю книгу нам пытаются прям втереть в голову это. Книга хорошая, но я бы сделал покороче страниц на 200)

    • @СергейГоловин-г5ф
      @СергейГоловин-г5ф 4 дні тому +2

      Марков вообще не понял точку зрения авторов. Там речь не про то, что вообще экономического роста без демократии не бывает. Как раз так и бывает. Когда те же глобальные корпорации заходят в бедные страны - там начинается бурный экономический рост, так было с Китаем в свое время, так сейчас со странами ЮВА, в частности с Вьетнамом. Авторы говорили о том, что истинное богатство достигается благодаря демократическим институтам. Что такое истинное багатство ? Это когда получается преодолеть ловушку средних доходов. Это куда мы сейчас угодили и тот же Китай. Да да, Китай ничего не преодолел еще и авторы все еще правы про китай. Речь именно про ВВП на душу насления, а не общий ввп, который к уровню жизни имеет самое общее отношение. Так вот авторы хотят сказать, что когда налажены демократические институты - в стране появляется долгосрочная стабильность. Люди и предприятия могут прогнозировать на долгосрок, не бояться, что завтра нынешнего диктатора свергнут, ему на смену придет новый диктатор и страна погрузится в пучину хаоса. Что кстати актуально для России сейчас. Черт его знает как там будет транзит власти происходить после смерти пу и не приведет ли это к массовому мочилову всех против всех.

  • @antikhunter
    @antikhunter 9 годин тому

    Спасибо что прочиал её за нас и поделился. Сам точно не стану

  • @mmiisato
    @mmiisato 4 дні тому +1

    Теперь нужен обзор на Узкий коридор, я ее в отличие от книги в видео не читал, может и не стоит теперь.

  • @НиколайИванов-ы4р
    @НиколайИванов-ы4р 5 днів тому +1

    Интересно, а полный поворот кругом это на 360°?😂

  • @Strandenarium
    @Strandenarium 4 дні тому +1

    Ахах, спасибо, как это водится, скажем про факты, которые подчеркнут точку зрения, а что не подчеркнут - то похер
    Я бы добавил, что Индию в свое время дичайше обворовала Англия, а Индонезию - Голландия, так те дико обогатились за 17-19 века))

  • @mmiisato
    @mmiisato 4 дні тому

    А почему автор в шляпе, он что КОВБОЙ?

    • @GoblinWarchief
      @GoblinWarchief  4 дні тому

      Это шлем покорителя Африки

    • @mmiisato
      @mmiisato 4 дні тому

      @@GoblinWarchief Ну тогда хейт в сторону процветающей, без белых колонизаторов, Ботсваны понятен.

    • @augustynorlow2073
      @augustynorlow2073 4 дні тому

      ​Автор что, покоритель Африки?​@@GoblinWarchief

  • @techbuterbrod
    @techbuterbrod 5 днів тому +2

    Как оказалось, что Гуриев по вредительству от Чубайса не отстает, а может и превзошел по ряду вопросов. Выперли из страны его абсолютно справедливо.

    • @Chaos_Magic666
      @Chaos_Magic666 5 днів тому

      Ну раз Гуриев у тебя вредитель, то видимо Путин кумир, который поднял Россию с колен и россияне стали жить богаче (нет).