Д. Аджемоглу - Почему одни страны богатые (краткий обзор книги)
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- “Богатые страны богаты в конечном счете потому, что им удавалось развивать у себя инклюзивные институты в течение примерно последних трех столетий”. Создавайте инклюзивные институты! А, ну окэй. Займёмся. В самом конце авторы пишут: “Что нужно сделать, чтобы запустить процесс развития инклюзивных политических институтов? Честный ответ должен быть таким: подобного рецепта не существует”.
Аудиокнига: www.litres.ru/...
Печатная книга: book24.ru/r/NH...
Подписывайтесь:
t.me/markofglory
goblinwa...
/ goblinwarchief
/ alexeymarkov.phd
Это как с эволюцией. Причина и следствие не всегда логичны и последователнны, обстоятельства могут как уничтожить вид, так и 'то что нас не убивает заставляет нас эволюционировать'. Поэтому история это наука где можно подсмотреть 'как делать точно не надо' , но нельзя посмотреть ' делай так и точно всё сработает'. Не всегда сработает. Обстоятельства всегда меняются. Что русскому хорошо, то немцу смерть и т.п.
тот случай, когда обзор книги интереснее и полезнее самой книги
Спасибо за обзор, дядя Леша.
Держал это говно в своем литературном бэклоге, но ты получается сэкономил мне время. Вычеркиваю.
Присоединяюсь))
в Узбекистане Керимов умер на посту и к власти пришел его соратник, который конечно гаечки начал подраскручивать, но все-таки до демократизации там далеко
Благодарочка!!! Может в какой плейлист обзоры на книги есть?!
Есть
Даааааа, как важно оценивать входящую информацию с разных сторон и с разных источников, а то будешь чувствовать что тебя кто то обманывает, а вот кто хз 😂
Мне кажется, намного более удачная книга норвежского экономиста Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными". Она в разы короче и там тоже одна основная мысль: всё дело в развитии промышленности. Там, где есть промышленность, там есть и сектор услуг и всё остальное экономическое добро. Может и на эту книгу будет обзор?
Читаю её как раз
Я вот буквально на днях закончил эту книгу читать. В целом мне понравилось. Интересный исторический экскурс, узнал много нового. Если по теме, то логика авторов понятна уже на первых двух главах так то. Частично есть все-таки в этом доля истины и обильная историческая справка с их стороны как бы и пытается нам это доказать. По сути всю книгу нам пытаются прям втереть в голову это. Книга хорошая, но я бы сделал покороче страниц на 200)
Марков вообще не понял точку зрения авторов. Там речь не про то, что вообще экономического роста без демократии не бывает. Как раз так и бывает. Когда те же глобальные корпорации заходят в бедные страны - там начинается бурный экономический рост, так было с Китаем в свое время, так сейчас со странами ЮВА, в частности с Вьетнамом. Авторы говорили о том, что истинное богатство достигается благодаря демократическим институтам. Что такое истинное багатство ? Это когда получается преодолеть ловушку средних доходов. Это куда мы сейчас угодили и тот же Китай. Да да, Китай ничего не преодолел еще и авторы все еще правы про китай. Речь именно про ВВП на душу насления, а не общий ввп, который к уровню жизни имеет самое общее отношение. Так вот авторы хотят сказать, что когда налажены демократические институты - в стране появляется долгосрочная стабильность. Люди и предприятия могут прогнозировать на долгосрок, не бояться, что завтра нынешнего диктатора свергнут, ему на смену придет новый диктатор и страна погрузится в пучину хаоса. Что кстати актуально для России сейчас. Черт его знает как там будет транзит власти происходить после смерти пу и не приведет ли это к массовому мочилову всех против всех.
Спасибо что прочиал её за нас и поделился. Сам точно не стану
Теперь нужен обзор на Узкий коридор, я ее в отличие от книги в видео не читал, может и не стоит теперь.
Интересно, а полный поворот кругом это на 360°?😂
Ахах, спасибо, как это водится, скажем про факты, которые подчеркнут точку зрения, а что не подчеркнут - то похер
Я бы добавил, что Индию в свое время дичайше обворовала Англия, а Индонезию - Голландия, так те дико обогатились за 17-19 века))
А почему автор в шляпе, он что КОВБОЙ?
Это шлем покорителя Африки
@@GoblinWarchief Ну тогда хейт в сторону процветающей, без белых колонизаторов, Ботсваны понятен.
Автор что, покоритель Африки?@@GoblinWarchief
Как оказалось, что Гуриев по вредительству от Чубайса не отстает, а может и превзошел по ряду вопросов. Выперли из страны его абсолютно справедливо.
Ну раз Гуриев у тебя вредитель, то видимо Путин кумир, который поднял Россию с колен и россияне стали жить богаче (нет).