BILD hat mit Eurem Podcast ein unglaubliches Image-Upgrade erfahren dürfen. Hätte nie gedacht, dass ich mir jemals iwas von Bild regelmäßig "reinziehe". Ihr macht das richtig gut, danke für Eure Arbeit
Meine Güte ist das sinnlos. Ja, es war ein Gespräch unter Freunden und ja Weidel findet Musk toll. Mimimimi keine kritischen Fragen, alles schon mal wo anders gesagt, Tippfehler bei der Benennung des Spaces, Unordnung im Hintergrund.... Es war ein authentisches Gespräch und ich hatte meine Freude daran da zuzuhören. Ihr seid doch nur neidisch.
Weidel sah anläßlich etwaiger Paralellen die Notwendigkeit sich vom Duo Adolf Hitler / Henry Ford absetzen zu müssen und sah da als wesentlichen Unterschied, daß Hitler relativ weit links von Ihr zu verorten sei. Das konnte Musk nur mit Yes bestätigen.
Was brauch ich eine poilitische Analyse, wenn ein Ausländer Platitüden ohne Inhalt abfeuert und eine schweizer Lesbe Hitler zu einem Linken macht? Ich bring ja auch keinen Restaurantkritiker zu McDonalds
(Bezüglich Desinformationen der Rechtsradikalen und Russentrolle über die Nazis) Ich habe Chat-Gpt 4.0 gefragt ob es stimmt , dass die Nazis links waren? Und falls nicht, warum stimmt es nicht ? Antwort von Chat-Gpt 4.0 : "Die Behauptung, dass die Nazis "links" gewesen seien, ist historisch und politikwissenschaftlich nicht haltbar. Nationalsozialismus wird eindeutig dem extrem rechten politischen Spektrum zugeordnet. Hier sind die Gründe dafür: --- 1. Ideologische Grundlage Die NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) war nationalistisch, völkisch und rassistisch ausgerichtet. Diese Ideologien widersprechen grundlegenden Prinzipien linker Politik, die internationalistisch, egalitär und sozial inklusiv ist. Rechts: Betonung von Nationalismus, Autoritarismus und Hierarchie. Links: Betonung von Gleichheit, Klassenkampf und Solidarität über nationale Grenzen hinweg. --- 2. Feindbilder Die Nazis betrachteten den Marxismus, Kommunismus und Sozialismus - zentrale Bestandteile linker Ideologien - als ihre Hauptfeinde. Die Propaganda der NSDAP bezeichnete diese Strömungen als "jüdisch-bolschewistische" Bedrohung. Die Verfolgung von Sozialisten und Kommunisten begann unmittelbar nach der Machtergreifung 1933. Diese Gruppen wurden systematisch inhaftiert, verfolgt und ermordet. --- 3. Wirtschaftspolitik Obwohl die Nazis teilweise soziale Maßnahmen wie Arbeitsprogramme einführten, waren diese pragmatisch motiviert und dienten der Stabilisierung der Wirtschaft sowie der Vorbereitung auf den Krieg. Die Nazis unterstützten Privatbesitz und Kooperation mit großen Konzernen, was nicht mit den Kernideen des Sozialismus übereinstimmt, der auf Vergesellschaftung von Produktionsmitteln abzielt. Sie betrieben eine staatlich gelenkte Wirtschaft, aber das Ziel war nicht soziale Gerechtigkeit, sondern die Stärkung des Militärs und des Staates. --- 4. Sozialistische Rhetorik im Parteinamen Die Bezeichnung "sozialistisch" im Parteinamen der NSDAP war vor allem Propaganda, um Arbeiter anzusprechen und Massenunterstützung zu gewinnen. Die tatsächliche Politik der Nazis war jedoch nicht sozialistisch. Der Begriff wurde inhaltlich entleert und diente der Abgrenzung von "Kapitalismus", den die Nazis als jüdisch geprägt darstellten. Dies bedeutet nicht, dass sie den Kapitalismus abschaffen wollten; sie waren klar gegen klassenkämpferische Ideen. --- 5. Faschismus und Rechtsradikalismus Der Nationalsozialismus ist eine spezifische Form des Faschismus, einer klar rechtsgerichteten Ideologie. Merkmale des Faschismus: Antidemokratie Führerkult Militarismus Rassismus und Ethnonationalismus --- Fazit Die Nazis waren keine Linken. Sie instrumentalisierten sozialistische Begriffe, um Anhänger zu gewinnen, standen aber in fundamentalem Widerspruch zu den Prinzipien linker Ideologien. Nationalsozialismus gehört eindeutig in das extrem rechte Spektrum der Politikgeschichte."
Bild kann doch soviel Meinung haben wie sie wollen. Aber beim ÖRR ist es was anderes, da sollte oder darf es eigentlich nur Objektivität geben. Was nicht der Fall ist.
Ich weiß nicht ob das so gut ist. Sicher ist die Meinungsfreiheit eines der höchsten Güter die wir haben, aber diese Freiheit sollte nicht missbraucht werden. Lese dir mal einen Kram durch, vielleicht interessiert es dich....
Weidel freute sich, dass sie erstmals die Möglichkeit bekam ihre Gedanken ohne Unterbrechungen auszuführen. Aber das, was man zu hören bekam, war nichts weiter als Gerede auf Stammtischniveau und ihre Meinung über Hitler.
Einfach mal 5 Minuten deines Lebens in die deutsche Geschichte investieren. Hitler war etwas was nie hätte passieren dürfen und genau deshalb sollte man wenn man schon seine Zeit mit Kommentaren verschwendet, stattdessen mal kritische Artikel darüber lesen.
@@3ly4s Du solltest dir hier mal das Video von Sebastian Haffner zum Föhrer anhören. Dazu solltest du mal über die Frage nachdenken: Wer hat Hitler und Stalin überhaupt kriegsfähig gemacht und dann kriegsfähig gehalten?
Was denn für ein Zensur System du hast doch einen Pflock im Schädel. Schaue in den Iran oder China oder Russland wenn du über Zensur sprechen willst da werden solche Leute wie du nämlich direkt eingesammelt und gefoltert. Da ist so ein Systemsprenger der die Zensur in Frage stellt ganz schnell weg. Falls du Ossi bist solltest du ziemlich genau wie die Stasi im Nacken sich anfühlt und wer das mit heute vergleicht hat einfach Lack gesoffen.
Viel interessanter als die hier vorgetragenen Einwürfe ist doch die Frage, warum 150 juristische Blockwarte der EU dieses Gespräch überwachen, DA müsste der freie Journalismus mal ansetzen, aber nöö, kein Wort dazu, DAS macht mir wirklich Sorge, mehr als alles andere.
Leute wie sie wollen doch gar nicht wissen oder hören, warum die EU das so überwacht, und was die Gründe sind um das nachzuvollziehen. Weil in ihren Augen sind alle Medien, ausser denen in ihrer Blase Fake-Medien. Es ist einfach zu müssig, da kommt man mit nicht mal mehr mit sachlichen Argumenten weiter.
Lass doch die CDU mal machen freue mich schon auf den Besuch von Hansel Merz bei Präsident Trump und Ellen Musk nach seinen Sprüchen die er über Trump gelassen hat
Die Podcasts mit Elon Musk sind halt einfach recht random. Das solltet ihr doch wissen, oder habt ihr euch andere Podcasts nicht angehört? Das ist übrigens der Grund, warum sie authentisch wirken: weil sie eben nicht bis ins kleinste Detail durchgescriptet sind, wie bei den Mainstream-Medien.
Warum sind Sie so menschenverachtend und arrogant 😢 Ich kann den Ton von Euch AfD- lingen nicht mehr hören....😮 Das Gespräch Weidel - Musk hat offensichtlich nur 'ne Schleimspur hinterlassen....
Ich fand Alice Weidel sehr sympathisch.... sie war nicht als kritische Journalistin dort sondern einer Einladung unter vielleicht künftigen Freunden gefolgt. Wenn ich mich mit meinem Gegenüber verstehe und ähnliche Ansichten habe, warum sollte ich mich nicht freuen und lachen? .... aber als Miosga wie ein Backfisch fast über den Tisch zu Habeck gekrabbelt ist hörte man diesen subtilen Vorwurf des Anhimmelns nicht von euch.
@@AndreasSchmeier-lq7hi sie haben keine ähnlichen Vorstellungen 😄😉 Die ersten 10 Minuten reichten um das zu erkennen. Über ihre Hasstiraden zu Wind und Solarenergie. Und Elon dann eingreift, let me bei clear iam a big Fan of Solarenergie. 😄 Und er dann 5 Minuten erzählt, war um das man den Großteil mit solar und Wind macht aber die Grundlast mit Atomenergie Supplementiert sollte. Nach diesem Monolog hat sie dann schnell das Thema gewechselt auf Migration.
@@amgfahrer4663 ja die zwei unterhalten sich seit Jahren sind Freunde und sprechen in der eigenen Sprache. Sind aber beide so voreingenommen das die hier nicht mehr neutral drauf schauen können.
Die Aussage, dass alle bekannten Historiker Hitler als „rechts“ einschätzen, stimmt nicht. Sebastian Haffner schreibt explizit in seinem Buch „Anmerkungen zu Hitler“, dass Hitler links und nahe bei Stalin war ( er vergleicht Moussulini, Stalin und Hitler). Stauffenberg war nach Haffner sehr rechts.
sehr richtig, dazu gibts hier sogar ein Video von ihm Dazu solltest jeder mal über die Frage nachdenken: Wer hat Hitler und Stalin überhaupt kriegsfähig gemacht und dann kriegsfähig gehalten?
Damit wäre eine Büchse der Pandora geöffnet. Denn abwegig ist es nicht, bedarf nur genauer Arbeit, vor allem von Wissenschaftlern ( falls diese neutral sein können).
Vielleicht mal recherchieren, was mit dem sozialistischen Flügel der NSD*P passiert ist? (Ich hab alles von Haffner gelesen) Aber davon hat doch der Ami keine Ahnung. Dem kann man alles erzählen.
Ihr Podcast heute kommt mir etwas wie eine Supervision vor, um mit Ihren Neidgefühlen klar zu kommen, warum Sie nicht dabei waren. Mein Gott SIE sind doch die Journalisten und hätten es bestimmt besser gemacht. Dann gehen Sie doch hin und reden mit diesen Menschen und nicht über sie.
Langsam bin ich einfach verwirrt. Hassen wir jetzt Amerika? Lieben wir Amerika? Hassen wir Russland? Lieben wir Russland? Ich kenn mich echt nicht mehr aus. Was darf ich jetzt und was nicht? Es ändert sich so schnell. :)
@@capricorno881ich denke, es gibt Tendenzen, die bleiben. Aber es ist sicher eine gute Idee, immer etwas kritisch zu sein. Die USA stehen mir grundsätzlich nöher aber vergessen wir nicht, es sind Deal- ind Business-Maker. Sie schauen (auch) auf ihren Profit.
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
Stammtischgerede als "Analyse" anzupreisen ist schon irgendwie panne.. Die Eingangsanekdote, dass eben auch bei einem Multimilliadär eine Gesprächsrunde keine Multi-Milliarden-Dollar Produktion ist, sondern der sich halt einfach an nen Rechner hockt, und mal macht, genauso wie halt auch jeder Hobby-Podcaster - oder eben Profi-Journalist auch, und der sich auch mal vertippen kann - bzw ggf an einem Mobilgerät sitzt, und das autovervollständigen da einen Fehler eingebaut hat, sollte irgendwie klar sien.. Geld verleiht keine gottgleiche Unfehlbarkeit. Ansonsten würde dem allem eine gewisse Einordnung gut tun. Als aller erstes einmal die Einordnung der Bedeutung: Letztlich ist es einfach nur ein popeliger Podcast, der unglaublich medial gehyped wird, mit einer vollkommen absurden hysterischen Empörung. Letztlich gänzlich unbedeutend. Dann die Einordnung eines Gesprächs mit einer Politikerin, wie es das mit anderen Politikern in Deutschland zuhauf gibt, und zwar nicht weniger frei von Kontroversen. In der Sache sollte das Gespräch also vollkommen unbedeutend, und alles andere als ungewöhnlich sein - und die Empörungstirade macht nur auf die Absurdität der Medialen Realität aufmerksam. Ansonsten auch der Unglaube, dass das eben kein durchgescriptetes Showkonzept war, sondern einfach ein "Ja - lass uns mal drüber reden" ohne irgendwelche großen absprachen, und eben so ein Randtermin den Musk mal nebenher wahrnimmt... seltsam..
Meine Theorie zu dem Verlauf des Gespräches ist, dass Elon Musk zu seinem Wort einfach stehen wollte und dieses Gespräch 1 Stunde lang angesetzt hat und meines Erachtens auch nicht unbedingt vorbereitet war. Bis auf eventuell 2,3 Fragen. Und als Nächstes wurde vorab besprochen, um der Anklage einer Wahlbeeinflussung vorzugreifen es auf ein lockeres Gespräch hinauslaufen lies
Selbstverständlich die Grünen. Selbst musk erklärt, warum die Energiewende überlebenswichtig für uns ist. Wenn unser Überleben nicht gesichert ist, brauchen wir uns über alles andere keine Gedanken mehr machen - logisch, oder? Und welche Partei ist die einzige, die sich für die Erde einsetzt? Die Grünen.
Ich habe mir ja in letzter Zeit immer gern einmal den Podcast angehört aber dieser hier ist unter aller Würde. Ohne dass ich blinder Unterstützer von irgendwelchen Parteien oder Kandidaten bin, ist eure Argumentation in diesem Fall merklich polarisiert. Ich konnte mir auch den podcast nicht durchgehend anhören da er ab Minute 1 unneutral ist. Es fängt an dass sich über irrelevante "Fehler" Musk's lustig gemacht wird. Geht weiter über das Unverständnis, dass ENDLICH mal ein Gespräch geführt wird, ohne dass sogenannte Journalisten dauernd den Redefluss stören, bis hin zur völligen Unfähigkeit dieses Gespräch neutral aufzuarbeiten. Vollkommen egal ob pro oder contra AfD/Weidel, aber das hier ist so unheimlich schlecht und "journalistisch" unterirdisch. Allein der Fakt, dass der reichste Mann, der neben dem mächtigsten Mann steht, mit einer Weidel und nicht mit einer anderen Witzfigur der jetzigen Regierung spricht, sollte eine differenzierte und stichhaltigere Berichterstattung eurerseits fordern. Richtig schlecht und immer noch nicht dem gesellschaftlichen Zeitgeist entsprechend.
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
ROTZHEIMER und der Rest seiner Sippschaft waren noch nie neutral und werden es auch nie werden. Er ist ein linksradikale Hetzer mehr nicht. Glaube mittlerweile er ist der Stecher von Bärbock, passen würde es, beide sind ungebildet und fehl am Platz.
Ging mir ähnlich. Einfach eine läster Veranstaltung. Schade weil ich höre denen eigentlich gerne zu. Gerade über Israel und so liegt ronzheimer enorme richtig. Hier hat man den Eindruck das er es nicht schafft neutral zu berichten.
Herr Ronzheimer Die Energiewende mit Solarm kann nur Funktionieren wenn zusätzlich eine Konventioneller Energieform bestehen bleibt er sagt ausdrücklich dazu keine Energie die wir ja nicht mehr haben wie die Energiewende als solche halte ich für gescheitert
Ich befürchte, dass Musk und Weidel ihre Ziele in diesem Interview erreicht haben, allein, wie hier diskutiert wird bestätigt meine Befürchtung. Man sollte dieses Interview absolut nicht beachten und auch zu keiner Diskussion anregen, das ist der größte Fehler.
Ok, es hat Euch nicht gefallen. Aber wenn Meinungsbildung in der Demokratie wichtig ist und die AfD so schlechte Argumente hat, warum kritisieren alle das Interview????
Und es war null Erkenntnisgewinn dabei. Reine PR. War ein nettes Gespräch, aber kein Interview. Kritische Nachfragen gab es nicht. Das gehört aber dazu.
@@krysiduda2641das schreibst du bei jeder Frage. Wen du nicht in der Lage bist Informationen bei einem Gespräch zu Filtern solltest du aufhören deine unterbelichtete Frage zu stellen.
Frau Weidel spricht ein passables Englisch, deutlich besser als die meisten Deutschen Politiker. Herr Musk hat sie jedenfalls uneingeschränkt verstanden und ich auch. Dafür, dass sie für GoldmanSucks gearbeitet hat, habe ich auch zumindest eine akzentfreiere Aussprache erwartet, ich wusste aber bereits, was mich erwartet, da ich schon andere englischsprachige Interviews mit ihr gesehen habe. Im übrigen mögen Amerikaner und Britten den Deutschen Akzent, warum auch immer 😂
Die Dame ist in der Betrachtung der BRD und der Staatsstrukturen zu oberflächlich und nicht differenziert genug und ideologisch festgelegt. Da erwarte ich von einer Politikerin mehr Qualität, was ja auch das Problem der Ampel war.
28:51 hier verwechselt sie 3. mit 4. Fall, das passiert 10 mal oder so Reorder statt reorganize, also für ne ehemalige goldman ist das unterirdisch, ich habe arbeitskollgen die haben nichtmal abi und können besser englisch.
Daber über die Migranten die hier schon Jahrzehnte leben und kein Wort Deutsch können hast du nichts auszusetzen?! Genau mein Humor, komm Spar dir deine dumme linke unglaubwürdige hetzerische Propaganda. Nur noch die komplett Hirnlosen.
Einfach ein Gespräch zwischen 2 Personen...echter und authentischer im Vergleich zu den bei uns üblichen Interviews...weniger journalismus wäre gar nicht schlecht...losreden.
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
Sehe ich auch so. Wenn man es nicht schafft überhaupt ein Lob über die Lippen zu bringen dann ist das schon sehr entlarvend. Die hätten das gute Englisch loben können oder irgendwas.
10 Min. haben mir gelangt aus diesem Podcast. Danke aber sich über Leute Lustig zu machen wollte ich nicht hören. Bring lieber mal wieder Themen aus dem Ausland .
Ich kann Elon Musk nicht so einschätzen. Es wäre ja doch gut wenn es Politiker gibt die ne gute Beziehung zu Musk und Trump hat. Kann uns ja gar nicht schaden. 😊
Hallo Andreas, in gewisser Weise hast du recht. Aber glaubst du das in Twitter Zeiten die meisten Menschen reflektieren was hören und lesen? Die meisten haben doch die Aufmerksamkeitsspanne von 1 Minute und nicht jeder hat die Zeit Muße und auch das Hirn nach zu lesen , Hintergründe zu finden... Ich sehe da Schwarz, denn Propaganda, egal ais welcher politischen Ecke, wird durch Musk und co. noch mehr werden , allein um Klicks und letztlich auch Geld zu machen...
Genau so. Lernt Englisch, Französisch, Spanisch, Russisch und Chinesisch, vielleicht noch Arabisch und ihr könnt euch fast überall auf der Welt bewegen und verständigen und internationale Medien konsumieren, um ein viel umfassenderes Weltbild zu bekommen.
Die Hannoveraner Finanzmafia hat eine Woche vor der Wahl 1998 auch in 3 Zeitungen Werbung für Schröder gemacht, hat 150.000 gekostet, hat auch niemanden interessiert
Trump möchte Deutschlands Exporte mit Zöllen belegen ... Das wäre das Ende von Deutschlands Exportwirtschaft... wacht doch endlich mal auf... zählt doch einmal nur zwei und zwei zusammen...
Zitat von Josef Goebbels,1931:“Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke…Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende Besitzbürgerblock.“
Ja toll und die Selbstbezeichnung von Nordkorea ist Demokratische Volksrepublik Korea. Übernimmst du auch Behauptungen aus Mein Kampf, wenn sich da Hitler als toller Hecht und Retter postuliert? Die Nazis haben sich Nationalsozialisten genannt um der KPD wähler abzugreifen. Nach der Machtübernahme waren mit die ersten Linke die in Lager verfrachtet wurden. Außerdem haben sie sich mit Industriellen/Kapitalisten verbündet in denen sie ihnen versprochen haben wenn sie finanziell unterstützt werden, werden sie bei der Machtergreifung das Eigentumsrecht für sie durchsetzen und sie durch Staatsaufträge bereichern.
Würde es die Nazis zu netten Leuten machen, wenn sie denn linksradikal waren? Nee! Und die afd wird auch zu keiner Partei mit Anstand und Moral. Es bleiben bösartige und verlogene Hetzer. Mehr zählt für mich nicht.
Thema „Sklaven“ in jenem Interv. hat Frau Weidel nur herausgearbeitet, dass uns die USA nicht vorzuschreiben haben wo wir unsere Energie beziehen (Nordstreamdisput Biden) und welche Konflikte der USA wir zu unterstützen hätten, uns aber dann sicherheitstechnisch zukünftig Eigenverantwortung zu fordern! War das so schwer verständlich? Oder haben Sie das Interview nicht gelesen?
Weidel muss ja in den alternativen Medien vorkommen, die klassiche Journalie (ja, einen anderen Namen verdient ihr wirklich nicht mehr) lässt ja kaum eine ihrer Aussagen unverfälscht stehen.
Wenn jemand behauptet die Erde sei flach und jemand anderes behauptet die Erde sei eine Kugel, dann ist es guter Journalismus, herauszustellen, dass die erste Meinung falsch und die zweite korrekt ist. Journalismus ist nicht das Moderieren verschiedener Meinungen. Sondern das Moderieren wissenschaftlicher Erkenntnisse und sozialer Errungenschaften. Auch Geschichte und Kultur muss erklärt und moderiert werden. Aber eben nicht private Meinungen. Die müssen eingeordnet und bewertet werden. Und gegebenenfalls muss darauf hingewiesen werden, dass eine Meinung falsch ist. Wenn du behauptest, dass die Erde flach sei. Dann hast du zwar das Recht, das zu sagen in der Öffentlichkeit oder in der Zeitung. Aber die Zeitung hat eben auch das Recht, anderen Leuten klarzumachen, dass du ein Idiot bist.
@@krashnakk9553 es gibt einen Unterschied zwischen dem klaren widerlegen von Falschaussagen und einem dauerhaft negativen Framing jeder Aussage einer Person.
@@maxlange5517 alles klar, Fakten klarstellen ist also negatives Framing? Wenn die Weidel nicht so viel Bullshit reden würde sondern solide Punkte hätte, würde sie nicht so zerrissen werden.
Конечно Вайдель готовилась к разговору и знала, что Маску должно понравиться. И то что она хотела понравиться, я нахожу очень позитивно. Не забудьте, мы имеем дело с одной из самых популярных партий, возможно с самой популярной и то что направление взято не на дружбу с путлером, а на взаимовыгодное сотрудничество с Америкой - это уже плюс.
Bis jetzt das Beste, was ich über das Gespräch Weidel-Musk gehört habe! Danke!
Paul, da fragt man sich, warum die Frau Weidel nicht mal bei Dir im Podcast ist. Oder irgend jemand anderes, der eine andere Meinung hat.
Weidels englishe Aussprache ist programmiert für Kabarettisten und auch inhaltlich eine super Lachnummer. 😁
Danke für den Podcast!
Warum sollten Sie sich auch reiben? Das war auch nicht vorgesehen. Ihr habt ja wirklich eine komische Art der politischen Analyse. Tztztztz
BILD hat mit Eurem Podcast ein unglaubliches Image-Upgrade erfahren dürfen. Hätte nie gedacht, dass ich mir jemals iwas von Bild regelmäßig "reinziehe". Ihr macht das richtig gut, danke für Eure Arbeit
Also gehörst du zu den Menschen die eher darauf schauen wer etwas sagt und nicht was gesagt wird. Gutes Outing
Meine Güte ist das sinnlos. Ja, es war ein Gespräch unter Freunden und ja Weidel findet Musk toll. Mimimimi keine kritischen Fragen, alles schon mal wo anders gesagt, Tippfehler bei der Benennung des Spaces, Unordnung im Hintergrund....
Es war ein authentisches Gespräch und ich hatte meine Freude daran da zuzuhören. Ihr seid doch nur neidisch.
Richtig!!!!
Sinnloses gequatsche.
Ronzheimer, wie schnell bist du eigentlich? Guter Mann!
Dieses "Gespräch" war ein einziger Fiebertraum
Weidel sah anläßlich etwaiger Paralellen die Notwendigkeit sich vom Duo Adolf Hitler / Henry Ford absetzen zu müssen und sah da als wesentlichen Unterschied, daß Hitler relativ weit links von Ihr zu verorten sei.
Das konnte Musk nur mit Yes bestätigen.
Hier machen sich zwei Alpen Journalisten lustig !
Oh neh. Bin absolut kein Weidel-Anhänger, aber das klingt nicht nach einer politischen Analyse, sondern eher wie zwei lästernde Partymäuse.
Was brauch ich eine poilitische Analyse, wenn ein Ausländer Platitüden ohne Inhalt abfeuert und eine schweizer Lesbe Hitler zu einem Linken macht?
Ich bring ja auch keinen Restaurantkritiker zu McDonalds
Geflirtet🎉 😜😜
Der Abstieg des Haltungsjournalismus, wäre der Aufstieg der Demokratie!
(Bezüglich Desinformationen der Rechtsradikalen und Russentrolle über die Nazis)
Ich habe Chat-Gpt 4.0 gefragt ob es stimmt , dass die Nazis links waren? Und falls nicht, warum stimmt es nicht ?
Antwort von Chat-Gpt 4.0 :
"Die Behauptung, dass die Nazis "links" gewesen seien, ist historisch und politikwissenschaftlich nicht haltbar. Nationalsozialismus wird eindeutig dem extrem rechten politischen Spektrum zugeordnet. Hier sind die Gründe dafür:
---
1. Ideologische Grundlage
Die NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) war nationalistisch, völkisch und rassistisch ausgerichtet. Diese Ideologien widersprechen grundlegenden Prinzipien linker Politik, die internationalistisch, egalitär und sozial inklusiv ist.
Rechts: Betonung von Nationalismus, Autoritarismus und Hierarchie.
Links: Betonung von Gleichheit, Klassenkampf und Solidarität über nationale Grenzen hinweg.
---
2. Feindbilder
Die Nazis betrachteten den Marxismus, Kommunismus und Sozialismus - zentrale Bestandteile linker Ideologien - als ihre Hauptfeinde. Die Propaganda der NSDAP bezeichnete diese Strömungen als "jüdisch-bolschewistische" Bedrohung.
Die Verfolgung von Sozialisten und Kommunisten begann unmittelbar nach der Machtergreifung 1933. Diese Gruppen wurden systematisch inhaftiert, verfolgt und ermordet.
---
3. Wirtschaftspolitik
Obwohl die Nazis teilweise soziale Maßnahmen wie Arbeitsprogramme einführten, waren diese pragmatisch motiviert und dienten der Stabilisierung der Wirtschaft sowie der Vorbereitung auf den Krieg.
Die Nazis unterstützten Privatbesitz und Kooperation mit großen Konzernen, was nicht mit den Kernideen des Sozialismus übereinstimmt, der auf Vergesellschaftung von Produktionsmitteln abzielt.
Sie betrieben eine staatlich gelenkte Wirtschaft, aber das Ziel war nicht soziale Gerechtigkeit, sondern die Stärkung des Militärs und des Staates.
---
4. Sozialistische Rhetorik im Parteinamen
Die Bezeichnung "sozialistisch" im Parteinamen der NSDAP war vor allem Propaganda, um Arbeiter anzusprechen und Massenunterstützung zu gewinnen. Die tatsächliche Politik der Nazis war jedoch nicht sozialistisch.
Der Begriff wurde inhaltlich entleert und diente der Abgrenzung von "Kapitalismus", den die Nazis als jüdisch geprägt darstellten.
Dies bedeutet nicht, dass sie den Kapitalismus abschaffen wollten; sie waren klar gegen klassenkämpferische Ideen.
---
5. Faschismus und Rechtsradikalismus
Der Nationalsozialismus ist eine spezifische Form des Faschismus, einer klar rechtsgerichteten Ideologie. Merkmale des Faschismus:
Antidemokratie
Führerkult
Militarismus
Rassismus und Ethnonationalismus
---
Fazit
Die Nazis waren keine Linken. Sie instrumentalisierten sozialistische Begriffe, um Anhänger zu gewinnen, standen aber in fundamentalem Widerspruch zu den Prinzipien linker Ideologien. Nationalsozialismus gehört eindeutig in das extrem rechte Spektrum der Politikgeschichte."
Bild kann doch soviel Meinung haben wie sie wollen. Aber beim ÖRR ist es was anderes, da sollte oder darf es eigentlich nur Objektivität geben. Was nicht der Fall ist.
Wir Alle dürfen und können über Jedes Thema reden,wenn wir unsere Freiheit nicht verlieren wollen,sollten wir die Freiheit auch gebrauchen!
Ich weiß nicht ob das so gut ist. Sicher ist die Meinungsfreiheit eines der höchsten Güter die wir haben, aber diese Freiheit sollte nicht missbraucht werden. Lese dir mal einen Kram durch, vielleicht interessiert es dich....
Hat jemand das Gegenteil behauptet?
Die Unterhaltung mit Musk, hat der AfD und Alice Weidel, eher geschadet.
Ich frage mich, ob Elon Musk dann auf dem Mars erstmal nach Öl bohrt oder ob er Solarmodule ausbreitet, um Energie für seine Station zu haben. 😆
Weidel freute sich, dass sie erstmals die Möglichkeit bekam ihre Gedanken ohne Unterbrechungen auszuführen. Aber das, was man zu hören bekam, war nichts weiter als Gerede auf Stammtischniveau und ihre Meinung über Hitler.
Weidel ist furchtbar. Ganz viel Doppelmoral schwingt bei dieser Dame mit.
Einfach mal 5 Minuten deines Lebens in die deutsche Geschichte investieren. Hitler war etwas was nie hätte passieren dürfen und genau deshalb sollte man wenn man schon seine Zeit mit Kommentaren verschwendet, stattdessen mal kritische Artikel darüber lesen.
@@3ly4s Du solltest dir hier mal das Video von Sebastian Haffner zum Föhrer anhören.
Dazu solltest du mal über die Frage nachdenken: Wer hat Hitler und Stalin überhaupt kriegsfähig gemacht und dann kriegsfähig gehalten?
Das Gespräch war völlig für die Katz, der Hype vorher hat der AfD vielmehr gebracht
@@PaulHauser1 Na, sag schon
Na Gott sei Dank, hat sie auch mal was über Hitler gesagt, sonst hätte man ja Probleme gehabt sein eigenes Mimimi zu verkaufen.
Idh sehe die Deutschen Journalisten in der Pflicht mal zu hinterfragen welches Zensursystem sie unterstützen
Was denn für ein Zensur System du hast doch einen Pflock im Schädel. Schaue in den Iran oder China oder Russland wenn du über Zensur sprechen willst da werden solche Leute wie du nämlich direkt eingesammelt und gefoltert. Da ist so ein Systemsprenger der die Zensur in Frage stellt ganz schnell weg. Falls du Ossi bist solltest du ziemlich genau wie die Stasi im Nacken sich anfühlt und wer das mit heute vergleicht hat einfach Lack gesoffen.
Hast du selber verstanden was du plapperst?
Viel interessanter als die hier vorgetragenen Einwürfe ist doch die Frage, warum 150 juristische Blockwarte der EU dieses Gespräch überwachen, DA müsste der freie Journalismus mal ansetzen, aber nöö, kein Wort dazu, DAS macht mir wirklich Sorge, mehr als alles andere.
Leute wie sie wollen doch gar nicht wissen oder hören, warum die EU das so überwacht, und was die Gründe sind um das nachzuvollziehen.
Weil in ihren Augen sind alle Medien, ausser denen in ihrer Blase Fake-Medien.
Es ist einfach zu müssig, da kommt man mit nicht mal mehr mit sachlichen Argumenten weiter.
Machst dir Sorgen weil manche zuhören aber das was sie in die Welt bläst, lässt dich kalt? 🥴
Dann musst du nach Russland gehen...da gibt`s NULL BLOCKWARTE. Und sie BEKÄMPFEN ENGAGIERT DEN NAZISMUS in der Ukraine🦄🦄
Vielleicht hören auch zweihundert Maurer zu? So what?
Weiss Papa Putin schon von dieser Sympatie für Amerika?
Lord Helmchen du hast so richtig einen an der Klatsche aber so richtig.
Der sich selbst über schätzende Nase weiss
Bravo! Herr Ronzheimer ❤
Was genau? Ich komm nicht ganz mit. Wieso Bravo?😅
Also wenn zwei Linke sich einer Meinung sind in einem Interview schreit keiner. Wieso nicht?😮
Innerlich brennt der Ronzi und beneidet die Alice für dieses grossartige Interview mit Musk. Ronzi hätte dafür alles gemacht und aufgegenen.
Gute Analyse, vielen Dank❤
Interessante Diskussion. Hat mir gefallen.
Leider viele unsachliche "Komeckertare"!
Herr Ronzheimer , das war nicht gut 👎
Erst einmal war ich erstaunt über das eher holperige und einfache Englisch von Frau Weidel. Ich hätte sie da für weltgewandter gehalten.
Weidel hat doch gesagt, dass sie seit 10 Jahren sich nicht mehr auf Englisch unterhalten hat. Da fehlt natürlich die Routine.
@ Auch wieder mal gelogen. Es gibt div englische Unterhaltungen und Interviews mit ihr.
Lass doch die CDU mal machen freue mich schon auf den Besuch von Hansel Merz bei Präsident Trump und Ellen Musk nach seinen Sprüchen die er über Trump gelassen hat
Die Podcasts mit Elon Musk sind halt einfach recht random. Das solltet ihr doch wissen, oder habt ihr euch andere Podcasts nicht angehört? Das ist übrigens der Grund, warum sie authentisch wirken: weil sie eben nicht bis ins kleinste Detail durchgescriptet sind, wie bei den Mainstream-Medien.
Seilschaften ..
ich finde es gut, dass sich alice weidel dazu entschieden hat, sich auf englisch interviewen zu lassen. mutig und erfrischend 🤗
Also hat nun Weidel mit Putin Schluss gemacht? 🤡
Wäre toll!
Und nachher haben der "liebe" Paul und der unbedeutende Philipp noch einen weggesteckt und sich gegenseitig gefeiert für ihren Schundpodcast.
Warum sind Sie so menschenverachtend und arrogant 😢
Ich kann den Ton von Euch AfD- lingen nicht mehr hören....😮
Das Gespräch Weidel - Musk hat offensichtlich nur 'ne Schleimspur hinterlassen....
Ein Gespräch ist illegal? Die machen sich langsam bald lächerlich...
Bald - aber auch nur langsam 😁✌🏻
Wenn Gespräche illegal aber jeder Mensch legal wird 😂
Illegal? Warum? Aber schäbig und niveaulos. Klar, auf jeden Fall.
Ich fand Alice Weidel sehr sympathisch.... sie war nicht als kritische Journalistin dort sondern einer Einladung unter vielleicht künftigen Freunden gefolgt. Wenn ich mich mit meinem Gegenüber verstehe und ähnliche Ansichten habe, warum sollte ich mich nicht freuen und lachen? .... aber als Miosga wie ein Backfisch fast über den Tisch zu Habeck gekrabbelt ist hörte man diesen subtilen Vorwurf des Anhimmelns nicht von euch.
@@AndreasSchmeier-lq7hi sie haben keine ähnlichen Vorstellungen 😄😉 Die ersten 10 Minuten reichten um das zu erkennen. Über ihre Hasstiraden zu Wind und Solarenergie. Und Elon dann eingreift, let me bei clear iam a big Fan of Solarenergie. 😄 Und er dann 5 Minuten erzählt, war um das man den Großteil mit solar und Wind macht aber die Grundlast mit Atomenergie Supplementiert sollte. Nach diesem Monolog hat sie dann schnell das Thema gewechselt auf Migration.
@@krysiduda2641Weidel hat selbst auch gesagt, dass die Energiegewinnung diversifiziert sein sollte.
Ich habe vermisst, dass Alice im Wunderland nicht mit der Erkenntnis kam, dass die Erde eine Scheibe wäre. Peinlich, peinlich!
Möchte euch mal in einem Livestream mit elon musk sehen, ob ihr da auch so locker lustig wärt und ihn kritisiert..
@@amgfahrer4663 ja die zwei unterhalten sich seit Jahren sind Freunde und sprechen in der eigenen Sprache. Sind aber beide so voreingenommen das die hier nicht mehr neutral drauf schauen können.
Die Aussage, dass alle bekannten Historiker Hitler als „rechts“ einschätzen, stimmt nicht. Sebastian Haffner schreibt explizit in seinem Buch „Anmerkungen zu Hitler“, dass Hitler links und nahe bei Stalin war ( er vergleicht Moussulini, Stalin und Hitler). Stauffenberg war nach Haffner sehr rechts.
sehr richtig, dazu gibts hier sogar ein Video von ihm
Dazu solltest jeder mal über die Frage nachdenken: Wer hat Hitler und Stalin überhaupt kriegsfähig gemacht und dann kriegsfähig gehalten?
Von den Dummköpfen hier kennt keiner Sebastian Haffner. Aber ist der Punkt überhaupt entscheidend?
Damit wäre eine Büchse der Pandora geöffnet. Denn abwegig ist es nicht, bedarf nur genauer Arbeit, vor allem von Wissenschaftlern ( falls diese neutral sein können).
Typisch . 1ner von 100 .
Da finde ich immer abweichler.
Egal für welches Thema .
Vielleicht mal recherchieren, was mit dem sozialistischen Flügel der NSD*P passiert ist? (Ich hab alles von Haffner gelesen) Aber davon hat doch der Ami keine Ahnung. Dem kann man alles erzählen.
Seid nicht neidig! Es war authentisch und gemütlich…….Geplätscher gibts doch dauernd im ÖRR.
Ihr Podcast heute kommt mir etwas wie eine Supervision vor, um mit Ihren Neidgefühlen klar zu kommen, warum Sie nicht dabei waren. Mein Gott SIE sind doch die Journalisten und hätten es bestimmt besser gemacht. Dann gehen Sie doch hin und reden mit diesen Menschen und nicht über sie.
Wenn die Antiamerikaner Amerika plötzlich toll finden...
Lächerlich!
Weiss Putin schon von dieser Sympatie für Amerika? 🥴
Langsam bin ich einfach verwirrt. Hassen wir jetzt Amerika? Lieben wir Amerika? Hassen wir Russland? Lieben wir Russland? Ich kenn mich echt nicht mehr aus. Was darf ich jetzt und was nicht? Es ändert sich so schnell. :)
Sie mögen wohl keine Menchen, die nicht mit ihrer Meinung ubereinstimmen
@@capricorno881ich denke, es gibt Tendenzen, die bleiben. Aber es ist sicher eine gute Idee, immer etwas kritisch zu sein. Die USA stehen mir grundsätzlich nöher aber vergessen wir nicht, es sind Deal- ind Business-Maker. Sie schauen (auch) auf ihren Profit.
Was ein Pla Pla Pla. Da war das Musk und Weidel Gespräch weit aus interessanter.
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
Na was war denn da interessant oder neu im Weidel/Musk Gespräch?
Unstrukturiert und oberflächlich.
Lernen Sie ersteinmal richtig Deutsch !
@@lisamuller-ps9vbAber noch lange nicht so Propaganda behaftet wie die öffentlich rechtlichen.
@@oozeman23und du Toleranz gegenüber anderen Menschen aber das kennst du linksgrüner Kanarienvogel ja nicht.
Stammtischgerede als "Analyse" anzupreisen ist schon irgendwie panne..
Die Eingangsanekdote, dass eben auch bei einem Multimilliadär eine Gesprächsrunde keine Multi-Milliarden-Dollar Produktion ist, sondern der sich halt einfach an nen Rechner hockt, und mal macht,
genauso wie halt auch jeder Hobby-Podcaster - oder eben Profi-Journalist auch,
und der sich auch mal vertippen kann - bzw ggf an einem Mobilgerät sitzt, und das autovervollständigen da einen Fehler eingebaut hat, sollte irgendwie klar sien..
Geld verleiht keine gottgleiche Unfehlbarkeit.
Ansonsten würde dem allem eine gewisse Einordnung gut tun.
Als aller erstes einmal die Einordnung der Bedeutung: Letztlich ist es einfach nur ein popeliger Podcast,
der unglaublich medial gehyped wird, mit einer vollkommen absurden hysterischen Empörung.
Letztlich gänzlich unbedeutend.
Dann die Einordnung eines Gesprächs mit einer Politikerin, wie es das mit anderen Politikern in Deutschland zuhauf gibt, und zwar nicht weniger frei von Kontroversen.
In der Sache sollte das Gespräch also vollkommen unbedeutend, und alles andere als ungewöhnlich sein - und die Empörungstirade macht nur auf die Absurdität der Medialen Realität aufmerksam.
Ansonsten auch der Unglaube, dass das eben kein durchgescriptetes Showkonzept war, sondern einfach ein "Ja - lass uns mal drüber reden" ohne irgendwelche großen absprachen, und eben so ein Randtermin den Musk mal nebenher wahrnimmt... seltsam..
Meine Theorie zu dem Verlauf des Gespräches ist, dass Elon Musk zu seinem Wort einfach stehen wollte und dieses Gespräch 1 Stunde lang angesetzt hat und meines Erachtens auch nicht unbedingt vorbereitet war. Bis auf eventuell 2,3 Fragen.
Und als Nächstes wurde vorab besprochen, um der Anklage einer Wahlbeeinflussung vorzugreifen es auf ein lockeres Gespräch hinauslaufen lies
Vielleicht müsste Herr Musk mal begutachtet werden...super Kommentierung...
Bravo ihr zwei !! 👏👏👏
AFD ist nicht meine Welt !!!
Lieber die Grünen? Nein, danke
Selbstverständlich die Grünen. Selbst musk erklärt, warum die Energiewende überlebenswichtig für uns ist. Wenn unser Überleben nicht gesichert ist, brauchen wir uns über alles andere keine Gedanken mehr machen - logisch, oder? Und welche Partei ist die einzige, die sich für die Erde einsetzt? Die Grünen.
Ich habe mir ja in letzter Zeit immer gern einmal den Podcast angehört aber dieser hier ist unter aller Würde. Ohne dass ich blinder Unterstützer von irgendwelchen Parteien oder Kandidaten bin, ist eure Argumentation in diesem Fall merklich polarisiert. Ich konnte mir auch den podcast nicht durchgehend anhören da er ab Minute 1 unneutral ist. Es fängt an dass sich über irrelevante "Fehler" Musk's lustig gemacht wird. Geht weiter über das Unverständnis, dass ENDLICH mal ein Gespräch geführt wird, ohne dass sogenannte Journalisten dauernd den Redefluss stören, bis hin zur völligen Unfähigkeit dieses Gespräch neutral aufzuarbeiten. Vollkommen egal ob pro oder contra AfD/Weidel, aber das hier ist so unheimlich schlecht und "journalistisch" unterirdisch. Allein der Fakt, dass der reichste Mann, der neben dem mächtigsten Mann steht, mit einer Weidel und nicht mit einer anderen Witzfigur der jetzigen Regierung spricht, sollte eine differenzierte und stichhaltigere Berichterstattung eurerseits fordern. Richtig schlecht und immer noch nicht dem gesellschaftlichen Zeitgeist entsprechend.
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
Alles, was sie hier behaupten ist falsch !
ROTZHEIMER und der Rest seiner Sippschaft waren noch nie neutral und werden es auch nie werden. Er ist ein linksradikale Hetzer mehr nicht. Glaube mittlerweile er ist der Stecher von Bärbock, passen würde es, beide sind ungebildet und fehl am Platz.
Genauso habe ich es auch empfunden!!!! Jetzt versteht man noch mehr warum es in Deutschland krankt.
Sehr peinlich hier, habe euch keine 10 Minuten ausgehalten.
Ging mir ähnlich. Einfach eine läster Veranstaltung. Schade weil ich höre denen eigentlich gerne zu. Gerade über Israel und so liegt ronzheimer enorme richtig. Hier hat man den Eindruck das er es nicht schafft neutral zu berichten.
tut es noch weh? 🤣
Nur AFD kann Deutschland retten.
Herr Ronzheimer Die Energiewende mit Solarm kann nur Funktionieren wenn zusätzlich eine Konventioneller Energieform bestehen bleibt er sagt ausdrücklich dazu keine Energie die wir ja nicht mehr haben wie die Energiewende als solche halte ich für gescheitert
Das ist ja auch so vorgesehen.
Es sollen Gaskraftwerke gebaut werden .
😂😂😂danke, Jungs
Vielen Dank Paul und Philipp!
Ich befürchte, dass Musk und Weidel ihre Ziele in diesem Interview erreicht haben, allein, wie hier diskutiert wird bestätigt meine Befürchtung. Man sollte dieses Interview absolut nicht beachten und auch zu keiner Diskussion anregen, das ist der größte Fehler.
Meiner Meinung nach tappen Sie in die Falle
Jeder hat jeden ausreden lassen - da sollten sich die Medien hier mal ein Beispiel nehmen!
Ok, es hat Euch nicht gefallen. Aber wenn Meinungsbildung in der Demokratie wichtig ist und die AfD so schlechte Argumente hat, warum kritisieren alle das Interview????
Neid!
Finde ich Klasse das Sich Frau Dr. Weidel und Herr Musk sich live unterhalten!!! Mal keine zensierte Show wie im ÖRF.
Und es war null Erkenntnisgewinn dabei.
Reine PR.
War ein nettes Gespräch, aber kein Interview.
Kritische Nachfragen gab es nicht.
Das gehört aber dazu.
Was war jetzt die Information?
@@chriswalther4586liegt vielleicht daran, dass es von beiden nicht als typisches Interview "propagiert" wurde 😉
@@krysiduda2641das schreibst du bei jeder Frage. Wen du nicht in der Lage bist Informationen bei einem Gespräch zu Filtern solltest du aufhören deine unterbelichtete Frage zu stellen.
@@chriswalther4586hast du doch jeden Tag im öffentlichen Rundfunk. Es war Mal schön zuzuhören ohne dieses ständige linksgrün versiffte gehetze.
Natürlich ist die AfD die beste Wahl für Deutschland, das Gespräch war sehr spontan authentisch und sympathisch 😊
Meine Oma spricht besser Englisch als Alice aus dem Wunderland. Peinlich!
Immer noch deutlich besser wie Bärbock.
Geh mal zu deiner Oma untern Rockzipfel und trink dein Glass Milch weiter.
Frau Weidel spricht ein passables Englisch, deutlich besser als die meisten Deutschen Politiker. Herr Musk hat sie jedenfalls uneingeschränkt verstanden und ich auch. Dafür, dass sie für GoldmanSucks gearbeitet hat, habe ich auch zumindest eine akzentfreiere Aussprache erwartet, ich wusste aber bereits, was mich erwartet, da ich schon andere englischsprachige Interviews mit ihr gesehen habe. Im übrigen mögen Amerikaner und Britten den Deutschen Akzent, warum auch immer 😂
Ungerecht!!
Das war ein Roz
Weidel war sehr stark ❤
Weiss Papa Putin schon von dieser Sympatie für Amerika? 🥴
Du meinst Wiedel.
Nein aber deine Mutter @@-Kufr-
Geld Regiert die Welt?
Stimmt das?
Offensichtlich. Dieser politischer Wechsel des Möglichen bei Trump plus Musk ist für mich wie im Phantasie Bereich
Die Dame ist in der Betrachtung der BRD und der Staatsstrukturen zu oberflächlich und nicht differenziert genug und ideologisch festgelegt. Da erwarte ich von einer Politikerin mehr Qualität, was ja auch das Problem der Ampel war.
Lieber 3Tage Musk und Weidel am stück als 1Min.Ronzheimer .
Was für eine Analytische Arbeit 😂😂😂 das kann man sich ja nicht anhören.
Das ist einfach nur schlecht machen von Herr Musk und Frau Weidel 🤢🤮
28:51 hier verwechselt sie 3. mit 4. Fall, das passiert 10 mal oder so
Reorder statt reorganize, also für ne ehemalige goldman ist das unterirdisch, ich habe arbeitskollgen die haben nichtmal abi und können besser englisch.
Daber über die Migranten die hier schon Jahrzehnte leben und kein Wort Deutsch können hast du nichts auszusetzen?! Genau mein Humor, komm Spar dir deine dumme linke unglaubwürdige hetzerische Propaganda. Nur noch die komplett Hirnlosen.
Lehrer?
Dieses Gespräch ist ja voll ätzend, könnt ihr nicht mal alles in vernünftigen deutsch rüberbringen?
Und welches wäre das ?
@@royhepke92 verständliches Hochdeutsch ohne ständiges reinrotzen von irgendwelchen Anglizismen die niemand versteht.
@@PaulHauser1 na du wohl nicht .
Das ist normale Umgangssprache heutzutage.
Oder sollen sie sich mit der Nazi Ideologie Deutschen Sprache unterhalten?
Mind. 3 x "to be honest", in my humble opinion - ziemlich devot - erst recht für ihre Verhältnisse. Ist sie für gewöhnlich nicht "honest"?🤑🙏
Nur AFD 😊😊😊
Was habt Ihr denn erwartet???
Leider nehmen die schwache Vorstellung der Beiden keiner , der Fans bzw Wähler so wahr...
Ein blödes Gelaber von euch Journalisten.
Einfach ein Gespräch zwischen 2 Personen...echter und authentischer im Vergleich zu den bei uns üblichen Interviews...weniger journalismus wäre gar nicht schlecht...losreden.
Wer sagt was er denkt, sollte denken bevor er was sagt!
@gerigoat3685 😁😁😁😁 nein denken wird überbewertet...erst raushauen dann nachdenken ist ehrlicher.
Endlich konnte Frau Weidel sprechen ohne das Sie von Journalisten immer unterbrochen wird
Lieber Paul ..sehr schlechter Journalismus, wirklich......
Lieber Paul,
ganz hervorragender Journalismus.
🤮🤮
Vor 1h getipt, vor 1h kam der PodCast 45 min dauert er. Na da hat jemand ja richtig zugehört, um sich seine Meinung zu bilden. Merkste selber, wa? Einfach mal reinsch ißen... typisch blaue Narren.
Lieber Kevin,sehr schlechter Kommentar, wirklich......
Sehe ich auch so. Wenn man es nicht schafft überhaupt ein Lob über die Lippen zu bringen dann ist das schon sehr entlarvend. Die hätten das gute Englisch loben können oder irgendwas.
10 Min. haben mir gelangt aus diesem Podcast. Danke aber sich über Leute Lustig zu machen wollte ich nicht hören. Bring lieber mal wieder Themen aus dem Ausland .
Der Verdummungs- Albtraum geht weiter.
post scriptum:
Damit ist natürlich nicht dieser Podcast gemeint. 😊
Doch! Der soll gemeint sein. Verdummung findet im ÖRR statt😢
Wer regiert die likes?
Ich kann Elon Musk nicht so einschätzen. Es wäre ja doch gut wenn es Politiker gibt die ne gute Beziehung zu Musk und Trump hat. Kann uns ja gar nicht schaden. 😊
Freundschaft ist keine politische Kategorie. Zudem geht es darum, der AfD WählerInnen zu beschaffen - sonst nichts.
Und wer kann sie schon richtig einschätzen?
Silke Kugler als AfD Wählerin sowas hätte ich nicht von dir erwartet.
Direkte Gespräche ohne betreutes Denken sind die Zukunft....Leute, hört euch nur Primärquellen an und macht euch selbst ein Bild.
Hallo Andreas, in gewisser Weise hast du recht. Aber glaubst du das in Twitter Zeiten die meisten Menschen reflektieren was hören und lesen? Die meisten haben doch die Aufmerksamkeitsspanne von 1 Minute und nicht jeder hat die Zeit Muße und auch das Hirn nach zu lesen , Hintergründe zu finden... Ich sehe da Schwarz, denn Propaganda, egal ais welcher politischen Ecke, wird durch Musk und co. noch mehr werden , allein um Klicks und letztlich auch Geld zu machen...
Genau so. Lernt Englisch, Französisch, Spanisch, Russisch und Chinesisch, vielleicht noch Arabisch und ihr könnt euch fast überall auf der Welt bewegen und verständigen und internationale Medien konsumieren, um ein viel umfassenderes Weltbild zu bekommen.
Weiss Papa Putin schon von dieser Sympatie für Amerika? 🥴
Das war gestern auf X, eher ein "Gespräch" ganz ohne denken !
@gerigoat3685 .... wenn das deine Wahrnehmung ist, bittesehr....schau weiter 5 gegen 1 🤷♂️
wer ist Ronzheimer?
Hat die AfD überhaupt bezahlt für diese Wahlwerbung?
Die Hannoveraner Finanzmafia hat eine Woche vor der Wahl 1998 auch in 3 Zeitungen Werbung für Schröder gemacht, hat 150.000 gekostet, hat auch niemanden interessiert
bezahlen die Altparteien für tausende Gratisstunden an Wahlkampfauftritten in den ÖR ?
Das Ronzelchen🤣
Das Gespräch war bombe
Ein Schuss in den Ofen, wenn es das Ziel war ihre Kanzlerqualitäten darzustellen.
Wie immer auf den Punkt gebracht
Trump und Musk: Macht Amerika, Deutschland und Israel great again!
Trump möchte Deutschlands Exporte mit Zöllen belegen ... Das wäre das Ende von Deutschlands Exportwirtschaft... wacht doch endlich mal auf... zählt doch einmal nur zwei und zwei zusammen...
Zitat von Josef Goebbels,1931:“Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke…Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende Besitzbürgerblock.“
Ja toll und die Selbstbezeichnung von Nordkorea ist Demokratische Volksrepublik Korea. Übernimmst du auch Behauptungen aus Mein Kampf, wenn sich da Hitler als toller Hecht und Retter postuliert? Die Nazis haben sich Nationalsozialisten genannt um der KPD wähler abzugreifen. Nach der Machtübernahme waren mit die ersten Linke die in Lager verfrachtet wurden. Außerdem haben sie sich mit Industriellen/Kapitalisten verbündet in denen sie ihnen versprochen haben wenn sie finanziell unterstützt werden, werden sie bei der Machtergreifung das Eigentumsrecht für sie durchsetzen und sie durch Staatsaufträge bereichern.
Deshalb haben sie dann auch das Großkapital gefördert. Super links.
Das Geld von diesem Block haben sie aber gerne genommen, so verhasst war er dann doch nicht.
Der Besitzbürgerblock war aber die Hauptwählergruppe der "Arbeiterpartei" Die Arbeiter wählten überwiegend SPD und KPD!
Würde es die Nazis zu netten Leuten machen, wenn sie denn linksradikal waren? Nee! Und die afd wird auch zu keiner Partei mit Anstand und Moral. Es bleiben bösartige und verlogene Hetzer. Mehr zählt für mich nicht.
Thema „Sklaven“ in jenem Interv. hat Frau Weidel nur herausgearbeitet, dass uns die USA nicht vorzuschreiben haben wo wir unsere Energie beziehen (Nordstreamdisput Biden) und welche Konflikte der USA wir zu unterstützen hätten, uns aber dann sicherheitstechnisch zukünftig Eigenverantwortung zu fordern! War das so schwer verständlich? Oder haben Sie das Interview nicht gelesen?
oh oh da passt manchem der gesamte Wahre inhalt , der gespräche von Weidel nicht 😂 Da beissen sich die links grünen nun Nägel ab 😂😂
Ein echter Rotzheimer❤❤❤❤
Weidel muss ja in den alternativen Medien vorkommen, die klassiche Journalie (ja, einen anderen Namen verdient ihr wirklich nicht mehr) lässt ja kaum eine ihrer Aussagen unverfälscht stehen.
Warum sollte man lügen auch einfach so stehen lassen?
Wenn jemand behauptet die Erde sei flach und jemand anderes behauptet die Erde sei eine Kugel, dann ist es guter Journalismus, herauszustellen, dass die erste Meinung falsch und die zweite korrekt ist. Journalismus ist nicht das Moderieren verschiedener Meinungen. Sondern das Moderieren wissenschaftlicher Erkenntnisse und sozialer Errungenschaften. Auch Geschichte und Kultur muss erklärt und moderiert werden. Aber eben nicht private Meinungen. Die müssen eingeordnet und bewertet werden. Und gegebenenfalls muss darauf hingewiesen werden, dass eine Meinung falsch ist. Wenn du behauptest, dass die Erde flach sei. Dann hast du zwar das Recht, das zu sagen in der Öffentlichkeit oder in der Zeitung. Aber die Zeitung hat eben auch das Recht, anderen Leuten klarzumachen, dass du ein Idiot bist.
@@krashnakk9553 es gibt einen Unterschied zwischen dem klaren widerlegen von Falschaussagen und einem dauerhaft negativen Framing jeder Aussage einer Person.
@@maxlange5517 alles klar, Fakten klarstellen ist also negatives Framing? Wenn die Weidel nicht so viel Bullshit reden würde sondern solide Punkte hätte, würde sie nicht so zerrissen werden.
Gez medien sind null neutral und dreck@@blockhustler4763
Die zwei Lästerschwestern 😅👭 Traurige Entwicklung eines bis vor kurzem noch interessanten Podcasts!
Ach auf einmal gefällt dir keine Meinungsfreiheit?
@krashnakk9553 Doch, gefällt mir immer noch. Danke der Nachfrage 😊
@@krashnakk9553sei doch ehrlich hier wird ausschließlich eine lästerveranstaltung.
@@krashnakk9553 war das Meinungsfreiheit oder eher eine extrem negative Bewertung.
Muss man jetzt auch "Hilter" leugnen??
Das würde Ihnen wohl schwer fallen?
Peinlich
Warum muss der RONZHEIMER jeden Tag einmal in aller Öffentlichkeit die Hosen runterlassen?
Weil er es kann und weil er die Kompetenz hat. Du brauchst die das ja nicht zu geben, wenn es Dir nicht passt.
Nicht RONZheimer sondern ROTZheimer.
Seit Jahren bombardiert er uns mit seiner staatlichen propaganda ROTZ
Weil er sich damit seine Altbauwohnung in bester Lage finanziert
@@rainergoertz2070 Er kann es wirklich gut, darum macht er es auch alle Tage. Nächste Woche sogar 2 Mal.
Soll ich jetzt auch noch einen Podcast über den Podcast der sich mit dem Podcast beschäftigt machen? Umd dann bin ich ein Journalist ? 😂😅😂
Nö, lass mal.
Wieso soll es Reibung geben? Sie verstehen sich eben…..ich sie und ihn auch!🎉
Wahlentscheidend für mich ist unsere Verbundenheit zu den USA ... Ich hab jetzt aber auch kein Bock die AfD zu wählen...😂😂😂
Конечно Вайдель готовилась к разговору и знала, что Маску должно понравиться. И то что она хотела понравиться, я нахожу очень позитивно. Не забудьте, мы имеем дело с одной из самых популярных партий, возможно с самой популярной и то что направление взято не на дружбу с путлером, а на взаимовыгодное сотрудничество с Америкой - это уже плюс.
Is wonderful 😂👍sehr gutes Gespräch
Alice weidel Kanzlerin der Herzen ❤
Warum ist sie eigentlich stets auf der Seite von Typen, die mit Aggression und Gewalt Menschen unterdrücken und Krieg führen? Das gefällt dir?
BlauesHerz