Que vaut vraiment le char Leclerc face aux Leopards, Abrams ou T-72 ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2024
  • Le char Leclerc possède une excellente réputation, au point de remporter des compétitions internationales comme l'Iron Spear 2019-2 qui avait réuni 44 équipages de chars venant de 8 pays. Malgré ses performances, il est pourtant critiqué en France où ses faibles ventes et sa disponibilité sont décriées.
    Le Général de Brigade (2S) Richoux, ancien commandant de la 7ème Brigade blindée, nous explique ses forces et faiblesses face à ses équivalents : les chars Leopard 2, Abrams, Challenger ou T-72.
    Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
    - -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
    - -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
    N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
    Vous pouvez aussi me suivre sur :
    - Discord : / discord
    - Twitter : / peuravion
    - LinkedIn : / tytelmanx
    - Instagram : / xavier_peuravion
    - Facebook : / xaviertytelman
    - le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
    - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @XavierTytelman
    @XavierTytelman  Рік тому +315

    Le char Leclerc possède une excellente réputation, au point de remporter des compétitions internationales comme l'Iron Spear 2019-2 qui avait réuni 44 équipages de chars venant de 8 pays. Malgré ses performances, il est pourtant critiqué en France où ses faibles ventes et sa disponibilité sont décriées.
    Le Général de Brigade (2S) Richoux, ancien commandant de la 7ème Brigade blindée, nous explique ses forces et faiblesses face à ses équivalents : les chars Leopard 2, Abrams, Challenger ou T-72.

    • @LoLo-jg6iq
      @LoLo-jg6iq Рік тому +31

      Au pire en France il n'y a pas de munitions (uniquement pour quelques jours de combats) et il n'y a pas d'industrie (la France est incapable de monter en puissance pour prévenir une guerre ou en plein milieu d'une guerre). Du coup cela fait un peu pitié tout ça non ?? Cela aide juste les gens à se maintenir dans une illusion tout comme pour le défiler du 14 juillet ? Donc c'est contre productif ? La cohérence c'est quelque chose de très important lorsqu'il s'agit de défense territorial la vraie vie c'est pas la PlayStation dans une guerre il n'y a pas d'arme magique ni de Rambo c'est la cohérence qui l'emporte

    • @AlighieriD4nte
      @AlighieriD4nte Рік тому +10

      C'était la même chose pour le Rafale.

    • @dksflankersmovis6198
      @dksflankersmovis6198 Рік тому +14

      @@LoLo-jg6iq on en a largement assez des munitions t'inquiète pas.

    • @electronlibre8685
      @electronlibre8685 Рік тому +17

      @@dksflankersmovis6198 c'est faux

    • @reyrichard4922
      @reyrichard4922 Рік тому +4

      @@dksflankersmovis6198 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @alfredjulien813
    @alfredjulien813 Рік тому +227

    Le char Leclerc est bon, le Rafale est bon alors que chez nous en Belgique on achète des avions Américains... Il devrait y avoir une uniformité en Europe, ce serait plus simple.., je pense. Merci

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Рік тому +35

      Amen, ceci dit pour le matériel terrestre il y a désormais un alignement très pertinent entre la France et la Belgique

    • @alfredjulien813
      @alfredjulien813 Рік тому +2

      @@XavierTytelman D'accord, merci.

    • @Noelegamer
      @Noelegamer Рік тому +1

      @@alfredjulien813avec les jaguar

    • @cedfor6411
      @cedfor6411 Рік тому +7

      @@alfredjulien813
      Pour le Rafale qui ne se vend pas en Belgique c'est uniquement à cause de Dassault qui arrosait toutes la classe politique Belge et qui s'est fait attrapé ( voir l'affaire Augusta-Dassault )

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 Рік тому +3

      @@cedfor6411 D'après ce que j'ai pu comprendre c'est surtout le fait sur la base d'informations obtenues dans le cadre de la loi américaine sur la transparence dans les administrations (FOIA) auprès de l'inspectorat général du département de la Défense, que l'US Air Force ne projette pas l'emport de la B61-12 sans kit de guidage dispo uniquement sur F35...

  • @xavierconstant5598
    @xavierconstant5598 Рік тому +47

    Pour info, le K2 Black Panther Coréen, le Type 90 et le Type 10 Japonais, ont également un équipage de trois et donc un chargeur automatique. Le temps de redoublement du Type 10 est de 4 secondes contre 6 pour le Leclerc. Le K2 dispose de capacités qui lui permettent d'engager des cibles volant à basse altitude jusqu'à près de 10 kilomètres. Pas étonnant que les Polonais en aient commandé 1.100... D'ailleurs ils cherchent des partenaires pour leur futur MGCS. On devrait peut-être voir avec eux plutôt qu'avec les Allemands !

    • @killopsle-fifous668
      @killopsle-fifous668 Рік тому +13

      le type 10 date de 2010 donc logique qu'il soit plus performant et heureusement

    • @xavierconstant5598
      @xavierconstant5598 Рік тому +1

      @@killopsle-fifous668 C'est vrai mais, comme son nom l'indique, le type 90 date du début des années 90, comme le Leclerc

    • @seb5434
      @seb5434 Рік тому

      @@xavierconstant5598 Sauf que si tu était un tant soit peut renseigné tu saurais que le Type 90 est un équivalent japonais au Léopard 2A4 bien plus vieux

    • @seb5434
      @seb5434 Рік тому

      Sont autoloader n'est composé que de 17 coup contre 23 pour le Leclerc, sachant que ce dernier peut tirer à 5sec cependant c'est prendre des risque que l'autoloader se bloque

    • @xavierconstant5598
      @xavierconstant5598 Рік тому

      @@seb5434 Si tu avais lu les interventions précédentes, tu aurais compris que je signalais le fait que le Type 90, qui date de 1990 comme son nom l'indique, dispose, comme le Leclerc, d'un chargeur automatique. Le Leopard 2A8 est en cours de développement : tu en déduis quoi sur le sujet ? Rien évidemment

  • @nicofabriale
    @nicofabriale Рік тому +29

    Bonjour, J étais pilote de léopard II dans l armée suisse. Enfin une personne qui explique comme il faut les difference entre chars.
    Par contre une formation plus grande doit être apportée pour savoir utiliser le char leclerc. Le léopard II est beaucoup plus simple.
    Merci pour cette vidéo

    • @rdsindustries446
      @rdsindustries446 10 місяців тому +1

      Il a été lieutenant, puis capitaine sur AMX30, il connaît le sujet. Le Léopard est plus rustique certes.

    • @LinuxDos
      @LinuxDos Місяць тому +1

      Bonjour, y a-t-il un dispositif pour contrer les missiles lancés contre un char ? Je sais qu'il y a des plaques explosives, mais je me souviens qu'il y avait un dispositif pour masquer visuellement un char, notamment au niveau infrarouge, en projetant une sorte de fumé depuis le char…

  • @mustard7627
    @mustard7627 Рік тому +238

    Une vidéo intéressante mais contrairement au titre il n'est fait aucune comparaison entre le Leclerc et le Leopard et l'Abrams.

    • @ykwin888
      @ykwin888 Рік тому +62

      Juste une vidéo promotionnelle du Leclerc 😅 dommage. Le biais permanent de cette chaîne me fait la regarder moins souvent... Un peu plus d'objectivité serait pas de trop

    • @fabiendevil
      @fabiendevil Рік тому +2

      Exactement

    • @Lindadesouza77
      @Lindadesouza77 Рік тому +43

      Au contraire, il n'a pas voulu faire le mariole en disant : on a le meilleur. Il a donné des explications techniques et c'est à toi de comprendre.... Pour ceux qui cherchent du sensationnel, passez votre chemin.... Les gens dès que tu ne leur mâches pas la conclusion. Ils sont incapables de comprendre ce qu'ils ont lu ou entendu..

    • @Lindadesouza77
      @Lindadesouza77 Рік тому +21

      @@ykwin888 mais tu voulais quoi? De plus, la part du sensationnel pour dire qu'on est les meilleurs justement il a resté humble le général. Il a donné des explications techniques. Il t'a fait comprendre que notre char Leclerc a été construit 15 ans après les autres. Donc techniquement il a 15 ans d'avance.... Qu'est-ce que tu veux de plus?

    • @ykwin888
      @ykwin888 Рік тому +12

      @@Lindadesouza77 Pas besoin de le prendre personnellement, je donne mon avis sur la vidéo. Le titre indique une comparaison entre différents chars et au contenu finalement on se retrouve avec les caractéristiques du Leclerc et n'est pas mis en regard de celles des autres, à part ce qu'il fait de mieux. Donc oui c'est de la promotion plus que de la comparaison. En 10 minutes c'est difficile de couvrir un sujet comme ça, mais il n'empêche que le titre prête à confusion

  • @dechet8805
    @dechet8805 Рік тому +229

    Le général Richoux est génial, ses analyses sont vraiment pertinantes et son experience inspire tout le respect qu'il se doit.

    • @TheBlackManMythLegend
      @TheBlackManMythLegend Рік тому +2

      C'est certain.

    • @pzorba7512
      @pzorba7512 Рік тому +7

      @@TheBlackManMythLegend Avec un général de cette carrure, on comprend mieux pourquoi les armées allemandes sont arrivées à Bayonne en moins de deux mois en 1940. Merci mon général.

    • @alexandregallice1440
      @alexandregallice1440 Рік тому +28

      @@pzorba7512 le rapport entre ce général et la défaite de 1940 ? Parce que je n'en vois pas

    • @Niitroxyde
      @Niitroxyde Рік тому

      @@alexandregallice1440 Le Général lui-même aime les comparaisons impertinentes à la Seconde Guerre Mondiale, donc j'imagine que ça colle.

    • @deckdeckard5297
      @deckdeckard5297 Рік тому +7

      @@pzorba7512 Si tu comprends mieux, alors ce serait bien de nous expliquer... 😏

  • @happy06810
    @happy06810 Рік тому +18

    Pour ce qui est de la perte de la cible lors du chargement (pour tout les chars même a chargement automatique) le canon et le viseur sont desolidariser ce qui fait que lorsque le canon passe en position de rechargement (même pour les chargeur automatique il y a une position de recharge car il faut aligner la culasse avec le râtelier dans la tourelle) le tireur garde son viseur sur la cible .

    • @charlesquint4413
      @charlesquint4413 Рік тому +1

      Mon voisin me disait :"Exactement,et comme ca tu vois mieux l'obus russe arriver et tu peux faire une photo pour facebook..."

  • @pierrenouvelot9239
    @pierrenouvelot9239 Рік тому +12

    Échange instructif comme d'habitude! Merci à toi Xavier et merci à tes invités!

  • @gunsmithgeek8573
    @gunsmithgeek8573 Рік тому +200

    Une vidéo Char-mante, avec un intervenant très compé-Tank !
    Il faudra Panzer à nous en faire d'autres.

    • @stefphoenix9642
      @stefphoenix9642 Рік тому +12

      tank il y a de l'espoir .... après faudra panzer les plaies

    • @fredericmartin6994
      @fredericmartin6994 Рік тому +2

      tu t'es surpassé

    • @vosegus8836
      @vosegus8836 Рік тому +13

      C'est canon on touche obus

    • @Eloii_Xia
      @Eloii_Xia Рік тому +2

      T'es un sacré Challenger de l'humour toi ! Mais bon à ce jeu là c'est le petit Willie qui bat tous les records ! Tu le connais peut-être c'est le fils de Mark

    • @gunsmithgeek8573
      @gunsmithgeek8573 Рік тому +2

      @@Eloii_Xia A cela je répond que 5 chats mong et chienne d'air étaient pas mal non plus, mais aucun ne valait le petit Efté dit 7!!!
      Tank à faire, du français c'est mieux!

  • @pierre-lucbouchet9747
    @pierre-lucbouchet9747 Рік тому +4

    Merci mon Général et merci Xavier pour ce reportage.

  • @christophebourreau2653
    @christophebourreau2653 Рік тому +9

    Superbe entretien merci pour tous
    Cordialement Christophe

  • @Lindadesouza77
    @Lindadesouza77 Рік тому +18

    Explications simples et claires, très instructif. J'étais au deuxième régiment de cuirassiers en Allemagne à Reutlingen en 90/91. Nous avions une cinquantaine d amx30.B2 à l'époque. Malheureusement on entendait déjà parler du Leclerc mais c'était pas pour nous.

    • @codexscore4846
      @codexscore4846 Рік тому

      C vrai ce que tu dis ?

    • @507rcc7
      @507rcc7 Рік тому

      Je me suis engagé pour être chef de char sur AMX30.
      J'ai choisi un régiment AMX30B2 et je suis passé sur Leclerc plus tard

    • @gerardchareyre4031
      @gerardchareyre4031 Рік тому

      @@507rcc7 Et alors?

    • @fabrizio8910
      @fabrizio8910 Рік тому

      ​@@507rcc7bas les couilles

    • @momolafripouille4716
      @momolafripouille4716 11 місяців тому +1

      ​@@gerardchareyre4031 Bah il est passé sur Leclerc quoi.

  • @frednoname3714
    @frednoname3714 Рік тому +8

    Quel bordel dans le studio !! du jamais vu Xavier quel sang froid. Pas habitué à ça sur la chaîne à un moment Richoux est devenu inaudible le bordel .. ça jacasse dans le fond, range sa doudoune dans le champs... à éviter de renouveller dans de telles conditions... merci

  • @Leckloksavang.S
    @Leckloksavang.S Рік тому +3

    Passionnant dossier, toujours du bon boulot, Merci.

  • @jean-pierrelardic4924
    @jean-pierrelardic4924 Рік тому +5

    Merci pour la vidéo 👍 j'ai connu l'AMX30 B2 au 2ème Chasseur mais le Leclerc c'est une autre dimension. Un exemplaire est présenté au musée des blindés à Saumur et ses caractéristiques sont impresionnantes.

    • @painaulel
      @painaulel Рік тому +2

      @@cestmoi3963 mais ne sois pas aigri comme ça voyons

    • @painaulel
      @painaulel Рік тому +2

      @@cestmoi3963 ne t'inquiètes pas pour moi, mais ce n'est pas encore l'heure du petit déjeuner. Puis-je au moins savoir pourquoi tu commente avec tant de violence ?

    • @christianzottoli5163
      @christianzottoli5163 3 місяці тому

      Moi j'ai étais pilote AMX 30 en 75 au Valdahon 30eme régiment de dragons

  • @saso4245
    @saso4245 Рік тому +1

    Merci Xavier pour cette vidéo...C'est bien de mettre des vidéos instructives sur les moyens de la défense pour les citoyens lambdas.....Tout le monde doit pouvoir connaître les capacités de notre armée...Merci encore..Amitiés à tous..Bien à vous .Jean d'Orléans

  • @71EROLD71
    @71EROLD71 Рік тому +58

    Vidéo de grande qualité, comme d'hab ! Ca fait 30 ans que cet excellent char se fait tailler par la critique (essentiellement française !!!) et on découvre en 2023 la raison pour laquelle on devrait en avoir un bon millier. On aurait du le considérer comme une assurance : tu la payes en espérant ne jamais en avoir besoin !

    • @loulou6547
      @loulou6547 Рік тому +7

      Bien sûr entièrement d'accord avec vous alors que nous avons du matériel formidable il y en a toujours pour critiquer la France il faut absolument expliquer aux français nos brillantes performances technologiques militaires

    • @ricosiou5121
      @ricosiou5121 Рік тому +4

      On a pas du tout besoin de mille chars car nous n'avons plus d'ennemis à nos frontières pour longtemps. Deux cent chars de bonne factures et modernes comme le Leclerc XLR suffisent amplement à leurs missions. Pour les opex en Afrique ou au Moyen Orient c est plus que suffisant, pour la réassurance du flanc est de l'Otan c'est suffisant, et en cas de guerre à haute intensité on fera partie d'une coalition avec des milliers de chars d'une trentaine de pays (Abrahams, Léopards, Challengers...). Donc 200 ou 800 ne changeront rien. Ce dont nous avons besoin en masse étant donné le contexte géostratégique, c'est d'avions, de frégates, de sous-marins, de système anti-aériens, de munitions. Et un petit effort au niveau d l'artillerie pour qui s'applique la même logique qu'aux chars mais qui est dans un état encore plus échantillonnaire et doit être remise à niveau.

    • @71EROLD71
      @71EROLD71 Рік тому +4

      @@ricosiou5121 La logique qui s'applique aux chars s'applique également aux avions, frégates, sous-marins, système aériens et munitions... Le problème est que la seule armée en Europe est l'armée française et que c'est au nom de la logique de la coalition européenne que nous l'avons dépeuplé alors qu'elle n'existe absolument pas en matière de défense. Au final, toute la défense européenne dépend des USA car sans eux l'OTAN n'existe pas.

    • @arakirikilol
      @arakirikilol Рік тому

      On devrait en fabriquer des milliers et envahir l'Europe, puis l'URSS, puis l'ASIE !!! Et pour finir on serait les MAITRES DU MONDE !!!

    • @sebastienfortin2778
      @sebastienfortin2778 Рік тому +2

      @@ricosiou5121 les ennemis de demain sont souvent les amis d'hier

  • @Lgp37
    @Lgp37 Рік тому +47

    Tellement interessant, merci pour ce précieux témoignage général ! Et merci à Xavier aussi pour l’organisation et la qualité de ses videos bien évidemment.

  • @nicolaspernot3887
    @nicolaspernot3887 Рік тому +18

    Je trouve juste hallucinant ce sans gêne des gens qui parlent à voix haute et passent dans le champs de la caméra alors qu'il y a un tournage à côté d'eux. Ils sont sourds et aveugles ou tellement nombrilistes qu'ils ne se rendent même pas compte que le monde existe autour d'eux? 😤

    • @malinkobay
      @malinkobay Місяць тому

      gnan, gnan, …

    • @nicolaspernot3887
      @nicolaspernot3887 Місяць тому

      @@malinkobay tu n'as visiblement pas compris le sens de gnangnan. 😂

  • @jeanbob8156
    @jeanbob8156 Рік тому +7

    Bon je ne voudrais pas casser la baraque mais il y a plusieurs erreurs... Je suis qualifié Leclerc, j'ai vu vieillir un peu le char et... Bon je ne vais pas en rajouter trop parce que, bref.
    Alors d'abord non, lorsque le char recharge un obus, le tireur ne perd pas sa cible, sur Leclerc. Il me semble que c'est le même système sur les autres chars de l'Ouest, je ne l'affiremerait pas. En fait j'en parlais sur une autre chaîne (ate), le Leclerc n'est pas une arme mais un système d'arme. Le quatrième homme d'équipage c'est le char lui-même. Lorsque le tube baisse pour recharger, le tube et la lunette du tireur ne sont plus alignés. Le viseur peut continuer de préparer sa séquence de tir, lorsque le chargeur aura fini de remettre un obus en chambre, le tube va automatiquement se réaligner sur la lunette du tireur et donc pointer l'arme sur la cible en fonction des données du calculateur balistique. Lorsque l'on regarde dans le viseur tireur avec le zoom le plus large, si on tourne la tourelle et qu'on stoppe d'un coup, il n'est pas rare de croiser la bouche du canon dans le viseur, en fait la lunette est stabilisée, la tourelle aussi, sauf que la tourelle a beaucoup plus d'inertie (18 tonnes...), donc il peut y avoir un petit écart qui est rattrapé immédiatement par le calculateur...
    Maintenant son principal atout, via le chargeur automatique, c'est la souplesse d'emploi. On sélectionne le type de munitions à l'avance. Ensuite, ben si le choix est bloqué sur flèche ou obus explo... Il va charger tous ces obus à la suite après chaque coup. On peut programmer juste un coup et donc, après le tir, le tube va attendre les instructions savoir ce qu'il recharge après. Et il faut savoir que le chargeur automatique, il est à sens unique, c'est à dire qu'il charge... Mais il ne décharge pas un obus déjà en chambre, si on veut changer la munition par exemple. Et sortir un obus du tube à la main... C'est faisable hein, c'est totalement prévu par le système, mais c'est un bordel ! Faut enlever le dossier du siège, prendre une barre, passer derrière le canon, introduire la barre dans le verrou de coin de culasse... Ça peut avoir l'air simple comme ça, mais c'est une merde ! Sans compter que la tourelle est totalement paralysée durant tout ce temps. Par mesure de sécurité, parce que par une erreur ou autre, si le chargeur automatique se déclenche au moment où quelqu'un est en face, il est complètement éclaté... Il y a un oeil sur la porte et normalement ça ne peut pas arrivé... Mais bon. Et ce petit détail peut être un problème en combat de très haute intensité. Où on va se balader et avoir en face sans arrêt des cibles diverses, fantassins, une tranchée ou une fortification, ou carrément un char. Alors dans un cadre comme ça, on va se mettre sur coup par coup, mais bon, qui dit intensité... Ben tout est là, tu vois des fantassins, tu fais en fonction de ça et là un char se dévoile en danger immédiat... Concrètement moi je vois ça je traite la cible dangereuse avec ce que j'ai dans le tube et je me replie hein, mais bon, ça peut passer une fois, deux fois... Mais...
    Enfin voilà, surtout avec un équipage encore jeune sur un engin aussi complexe, c'est là que les gros problèmes se produisent, surtout si les gens passent d'un T-72 ou 80 à ce type de machine, c'est clairement le jour et la nuit.
    Avec le temps le Leclerc c'est une partie de plaisir, mais encore une fois, en combat d'intensité les équipages n'auront pas beaucoup de temps pour se faire aux particularités d'un tel système. Par contre, passer du léopard au Leclerc... C'est bien plus simple, on est déjà dans une architecture numérisée et très automatisée. A savoir que le quatrième homme dans un char n'a pas que la fonction de chargeur, il assure aussi la veille anti-aérienne, la défense rapprochée de l'engin, etc. Avec un bon équipage, tout ce qui va se présenter sur base de char soviétique en face, aura de gros soucis, le Leclerc est plus rapide, mobile et surtout beaucoup mieux protéger qu'un T-80. Même un T-90 et malgré son blindage réactif, faut savoir que tous les chars de ce type sont des chars légers, leur protection est très faible, d'où aussi ce que je disais en terme de munitions. Un obus explosif va être bloqué par un blindage réactif (pas de charge en tandem), il faut une flèche qui elle perce même un blindage réactif.
    Bon voilà j'en aurai encore à dire, mais déjà là c'est trop long. Un autre souci c'est le potentiel qu'il donne à 95%. Le Leclerc a un mode guerre et paix. En mode paix le char va passer son temps à s'economiser. Pendant x temps il va limiter la puissance moteur par exemple, jusqu'à ce que le moteur soit chaud, etc. Et dans le casque ça le dit, "motorisation non prête, alimenter ou attendre", ça en dit long sur l'enthousiasme de la bête. Après en mode guerre là, c'est l'opposé, le char zappera toutes les alertes ou presque, jusqu'à l'avarie majeure.
    Globalement le Leclerc est un excellent char, ce qui a freiné son exportation c'est aussi son prix... On s'étonnera moins, du coup, que le Leclerc se soit très bien vendu du côté des émirat... Lorsque je l'ai connu le Leclerc a essuyer les plâtres, mais les plus gros soucis ont été découvert sur le terrain en opération... Par exemple la chenille, élément fragile d'un char, avant elle était en alu... En yougo j'ai encore la photo, un Leclerc est resté bloqué dans un chemin dans la pampa, la chenille éclaté (les débris de la chenille était exposée à saumure, je ne sais pas si c'est encore le cas mais). Après cet incident, on a acheté en urgence la chenille acier américaine... Le combat comme en ukraine pourrait révéler encore des défauts inconnus jusqu'à aujourd'hui et j'en reviens au potentiel élevé du Leclerc, mais ça c'est en temps de paix ou de combat faible intensité. Et le char émirati à pas mal de différences (plus d'options, une meilleure protection, un autre moteur etc) qui fait que de comparer ce Leclerc avec le nôtre n'est pas forcément très pertinent...

    • @jonathanmichel6399
      @jonathanmichel6399 Рік тому

      Concernant de la perte de la cible pendant le rechargement, le général parlait du Léo 2; sauf que dans ce cas, c'est erroné aussi, le tireur continue sa séquence de tir pendant le rechargement, et une fois le canon chargé, il se réaligne avec l'optique.
      Et mettre en avant l'équipage a trois hommes n'est pas forcément un avantage surtout dans la haute intensité avec combat urbain; un 4e mec est une quatrième paire d'yeux pour repérer RPG et autres missiles, mais reste moins efficace pour charger le canon sur la durée.

    • @jeangabrielkahane2961
      @jeangabrielkahane2961 Рік тому

      Lorsque le Leclerc est sorti , j'avais lu des articles sur la fragilité de son arbre de transmission, de sa boîte de vitesses....Je me trompe ? Ce qui m'amène à te demander : va-t-il plus souvent à l'atelier que le Leo 2 ? Y-a-t-il des problèmes de MCO?

    • @pierren___
      @pierren___ 2 місяці тому

      Il faudrait un système manuel de rechargement avec le système numérique, au cas où.

    • @cnefracasse1632
      @cnefracasse1632 16 днів тому

      Tu as oublié aussi le rôle essentiel du radio chargeur : faire le café bordel !
      Je n’ai connu que le 30 tonnes et à l’arrivée du Leclerc j’étais passé dans la reco. Sans regrets, les jeunes étaient excellents. On a les meilleurs sous-officiers du monde aussi, ça compte !
      Amitiés tankistes.

  • @samenerv9438
    @samenerv9438 Рік тому +1

    Merci, votre vidéo sur ce sujet était attendue.

  • @aiglestef
    @aiglestef Рік тому +6

    J'étais sur AMX 30 B2 en 89/90 à Canjuers, à cette époque ils
    faisaient des essais châssis sur le Leclerc que j'ai vu plusieurs fois sans tourelle à cette époque, il y avait une sorte de cage semi ouverte à la place de la tourelle.

    • @gunsmithgeek8573
      @gunsmithgeek8573 Рік тому +1

      Tiens, à ce propos, ils sont passés ou nos AMX 30 B2 ?

    • @aiglestef
      @aiglestef Рік тому

      @@gunsmithgeek8573 bonne question sûrement desequiper et mit au rebus

    • @aurelienp.7450
      @aurelienp.7450 Рік тому +4

      Les tourelles des B2 (excellent canon de 105 très précis) ont été vendues au Chili pour leur défense côtière. Les chassis on été fondus.
      J'ai été chef de char B2 puis Leclerc (2000 à 2005) c'est le jour et la nuit. C'est vraiment un char incroyable. Je regrette juste le canon de 20mm qui était vraiment une coaxiale extraordinaire, mais pas la place dans la tourelle du leclerc c'est la 12,7 beaucoup plus compacte qui a été choisie.

  • @SuperZippox
    @SuperZippox Рік тому +18

    Merci xavier pour cette vidéo, j'en ai marre du french bashing et spécialement quand ce sont mes compatriotes qui s'y livrent. Soyons fiers de nos militaires et de nos industries d'armements, nous avons d'excellents matériels et une excellente armée avec un budget restreint, imaginez ce que nous pourrions faire avec le budget des USA. Soutenons notre armée et nos industriels plutôt que de se flageller sans cesse.

    • @france4me117
      @france4me117 Рік тому +2

      Very well stated indeed ... Why do the French always criticize thier own industries, especially the defence. I am a proud Frenchman leaving in Australia, and seeing so much negativity really upset me. We have a brilliant defence force whether the army, navy or airforce, France is one of the very best counties in the universe. We should praise the military personnel that protect us and spend countless hours, days and even months away from our families and friends. If all French stop winging and unite as one nation of pride, respect and above all being part of a republic with the intent to be proud of being French. Vive le Rapublique, Vive le France xoxo

    • @carlusmartelus6601
      @carlusmartelus6601 Рік тому +1

      @@france4me117 You are a day dreamer sir.
      Since the left won culture in France, patriotism died among the majority of the people.
      And given the many internal problems of France today, the army is the least of our worries.

    • @carlusmartelus6601
      @carlusmartelus6601 Рік тому

      Vous feriez mieux de soutenir le peuple de votre pays en manifestant et en amenant les tanks devant les vrais ennemis de la France.

  • @pierrenouvelot9239
    @pierrenouvelot9239 Рік тому +9

    Merci au général Richoux pour ses analyses enrichies par une grande expérience. On en redemande!

  • @jeremyciusernoukaitis2657
    @jeremyciusernoukaitis2657 Рік тому +1

    Bonjour Mr Tytelman, encore merci pour cette vidéo toujours aussi intéressante. Et que pensez des 178 chars leopard 1 qui vont être fournis?

  • @jonathanmichel6399
    @jonathanmichel6399 Рік тому +86

    Une correction... le leopard 2 ne perd pas sa cible lors du rechargement du canon; le tireur continue d'observer sa cible pendant le chargement, le canon se réaligne avec l'optique tireur une fois chargé pour réengager.

    • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
      @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Рік тому +8

      interessant....et important pour les Ukrainiens dans un futur proche.

    • @doriancarron3688
      @doriancarron3688 Рік тому +5

      On peut même ajouter qu'un chargeur expérimenté n'aura aucun problème à charger en mouvement et même sur un terrain accidenté.
      Je serai curieux de connaître la vitesse de chargement du Leclerc.

    •  Рік тому +11

      @@doriancarron3688 10s puisqu'il est annoncé à 6cps/min

    • @jonathanmichel6399
      @jonathanmichel6399 Рік тому +2

      ​@ et normalement, ~6s pour un Leopard / Abrams; à vitesse moyenne et sur les premiers obus, bien sûr. D'un autre côté, un combat de char ne dure jamais que quelques obus.
      Néanmoins, pouvoir tirer à 60km/h à 6 obus /s ne sert pas à grand chose en Ukraine, à priori les distances d'engagement ne dépassent pas les 2km pour des chars et les assauts blindés ont l'air d'être lents et méthodiques (tels que réalisés par Russes & Ukrainiens). Ce qui n'enlève rien à la performance du Leclerc, néanmoins.

    • @allynec5913
      @allynec5913 Рік тому +11

      @@doriancarron3688 12 coups/minute pour le Leclerc ce qui en fait un des chars avec la plus grande cadence de tir !

  • @pascalsettimelli449
    @pascalsettimelli449 Рік тому +10

    Oui je confirme j’étais à canjuers en 83 dans le 1 RC on avait les amx30 le général Richoux à très bien expliqué la différence entre les amx30 et le Leclerc ❤

    • @charlesquint4413
      @charlesquint4413 Рік тому +1

      Mais c'est pareil !quand tu prends un obus dans la tourelle tu meurs...

    • @pascalsettimelli449
      @pascalsettimelli449 Рік тому

      @@charlesquint4413 un obus ou une mine anti char adieu l’ami lol

    • @sachathorin3240
      @sachathorin3240 Рік тому

      @@charlesquint4413 à condition que l'obus pénètre ...

    • @momolafripouille4716
      @momolafripouille4716 11 місяців тому +2

      Les différentes munitions tirées par les chars de nos jours pénètrent plus d'épaisseur qu'il n'y en a sur n'importe quel chars... compliqué de pas perçer dans ses conditions...

    • @felinx6118
      @felinx6118 3 місяці тому

      @@charlesquint4413 le char de 1920 ou de 2024 tu prend l'obus tu meurt mais est ce que le char de 1920 va perforé le char de 2024 ? non pas en un seul tir elle est là la différence et sans inverse c'est un massacre mdr

  • @stevenguichard9410
    @stevenguichard9410 Рік тому

    super vidéo comme d'habitude mais la prochaine fois est-ce que tu peut te mettre dans une salle plus silencieuse 🙉✌

  • @Siberaurel
    @Siberaurel Рік тому +1

    Toujours très très bien et trop court tellement que c'est très bien 😁

  • @danieldeeiras1233
    @danieldeeiras1233 Рік тому +5

    Au top comme toujours ! Merci Xavier pour cette superbe interview !

  • @philippedaussy6817
    @philippedaussy6817 Рік тому +7

    En rant qu’ancien responsable du soutien et de la logistique lors de mise en service du Leclerc par Nexter (Giat Industries a l’époque), en France et aux Émirats, je confirme que la clé, c’est la disponibilité des pièces de rechange et la qualité et l’efficacité du soutien.

  • @nurophene
    @nurophene Рік тому +4

    C'est moi ou dans de nombreux domaine la France et surtout nos décideurs sont toujours en retard ? C'est un mot qu'on entend souvent dans nos journaux documentaires et autres reportages

  • @davidtisserant2229
    @davidtisserant2229 Рік тому +2

    Très instructif, merci!

  • @ZNooNzzz
    @ZNooNzzz Рік тому +19

    Super la video, très interessante, juste pourriez vous faire attention aux prochaines fois pour les bruits de fond, ca dérange, mais ca va encore. C'est vraiment bien, je ne conaissais pas vraiment ce côté du char francais !

  • @cjenvrin
    @cjenvrin Рік тому +3

    Un grand respect pour cette vidéo où on questionne quelqu’un qui s’y connaît, plutôt que les journalistes qui ne sont pas au fait de leur sujet.

  • @metetong1218
    @metetong1218 Рік тому +1

    Bonjour Xavier . Est se que les chars seront vraiment utile dans le futur ?? . Drone , manpads etc ...

  • @alex_tahiti
    @alex_tahiti Рік тому +1

    Merci pour les videos de qualite!

  • @jsa6897
    @jsa6897 Рік тому +9

    Le char qui va sur le champ de bataille est plus efficace que celui qui reste dans son hangar

    • @pierrecorval9745
      @pierrecorval9745 Рік тому +1

      tout à fait, nos leclercs devraient être à la "baston", sinon, aucun intérêt !

  • @franckschmitt6770
    @franckschmitt6770 Рік тому +5

    Merci pour la vidéo. Un point de suivi sur les amx10? Merci pour le travail accompli.

  • @robertlanantais7340
    @robertlanantais7340 Рік тому +2

    Brillamment démontré, merci !

  • @abolibibelot69
    @abolibibelot69 Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo très intéressante et instructive. Vos invités intervenant sont toujours des témoins et experts de premier ordre.

  • @Franco60.
    @Franco60. Рік тому +7

    Leclerc, Abraham, léopards 2 …. Les 3 sont excellents et doivent être utilisés dans des situations différentes…. La configuration du terrain est décisive dans le choix….

    • @julienr8114
      @julienr8114 Рік тому +1

      Ok mais on peut pas dire à l'ennemi heuu on peut aller se foutre sur la tronche là bas par ce que mon char il est pas prévu pour le sable, la terre ou la boue ....

    • @tukino9124
      @tukino9124 3 місяці тому

      @@julienr8114 Il a pas compris le principe de MBT je crois bien en plus du concept de la guerre

  • @christianzottoli5163
    @christianzottoli5163 3 місяці тому +1

    Le meilleur ...l'AMX30 croyez moi je suis un ancien pilote de la classe 0475 au ,30eme régiment de dragons au Valdahon dans les Vosges

  • @butcheer
    @butcheer Рік тому

    Super video merci

  • @endi5739
    @endi5739 Рік тому +5

    Je crois que le modèle rénové du Leclerc, à savoir le Leclerc XLR surpasse tous les autres, mais nous n'en aurons pas beaucoup.

    • @Dori.93
      @Dori.93 8 місяців тому

      Oui 220 au maximum

  • @marc9080
    @marc9080 Рік тому +2

    Enfin une personne qui parle de ce qu'il connait bien! merci Xavier et Général pour votre carrière au sein de nos brigades et de notre si belle armée dont je suis particulièrement fier de sa montée en puissance😎

    • @sdlrerwan666
      @sdlrerwan666 Рік тому

      Hélas une montée en puissance trop tardive et ce méfier des soi-disant experts qui peuvent être là pour manipuler l'opinion publique. On constate malgré ses dires que l'armée Russe est toujours bien présente et frappe dure malgré l'aide de l'Otan , de l'Europe, des États-Unis ..... Qu'on ne fasse pas d'illusion , l'armée Russes va apprendre de ses erreurs ainsi que ses alliés. Nous pouvons nous battre contre des groupes de terroristes en Afrique mais contre des grosses puissances c'est perdu d'avance. En une journée on perdra tout nos chars. Et qui ira se battre, nos jeunes des cités qui sont anti américains , anti français , anti blanc .... ???? Ou allons-nous trouver de la chair à canon ?
      A qui profite cette guerre ? On a des Généraux qui parlent et qui connaissent l'état de l'armée Française mais on les fout à la porte. Un militaire est aussi là pour éviter les guerres, il faut penser aux morts des deux cotés Russes et Ukrainiens. Toujours éviter d'emmerder une grande puissance, mais l'appât du gain est plus fort.

  • @antoniodurden
    @antoniodurden Рік тому

    Très bonne vidéo

  • @louisriverin2295
    @louisriverin2295 Рік тому +2

    Merci encore une fois pour une autre vidéo des plus instructive et intéressante !

    • @adadmin120
      @adadmin120 Рік тому

      Rien de nouveau . L’engagement dans des vrais combats détermine quel est réellement le meilleur. Les caractéristiques constructeurs sont tjrs exagérées

  • @jevole.8709
    @jevole.8709 Рік тому +3

    ça le mérite d'être clair, merci à Xavier et au Général Richoux

  • @lebarsy
    @lebarsy Рік тому +7

    Malgré la revalorisation XLR, il manquera un système de protection active de type Trophy. Ça, plus, le blindage efficace, permettait de monter à 2, le nombre de coups au but arrêtés.

    • @sebcbien4107
      @sebcbien4107 Рік тому

      C'est quoi la protection active de type Trophy ?

    • @lebarsy
      @lebarsy Рік тому +1

      @@sebcbien4107 un système qui détecte et neutralise les missiles et obus qui arrivent sur les Chars. Les Israéliens sont à la pointe dans le domaine avec les Américains, notamment suite à la guerre contre le Hezbollah dans les années 2000.

    • @sebcbien4107
      @sebcbien4107 Рік тому

      @@lebarsy Ha oui pour en faire un char exceptionnel en effet, cet équipement serait plus que bénéfique.

    • @freedoo69
      @freedoo69 Рік тому +2

      @@sebcbien4107 Un système de protection qui permet au tank de survivre à des attaques type missile anti-tank, rpg, etc…

    • @ADJJULIENCH
      @ADJJULIENCH Місяць тому

      Cela permet au Missile antichars d'être détecté et de les faire exploser avant qu'il y ait un impact

  • @theovarna264
    @theovarna264 6 місяців тому +1

    Annonce allechante et général qui connait son sujet mais ou est le comparatif? Comparer un vieux t72 et des Leclercs ou Leopards 2 est preuve de parti pris ou ognorance. Quid des t90 ou t14 russes?
    Quelqu un peut il me dire qui est l intervieuwer? Un pilote de chasse? De ligne ? Quelle est sa legitimité? Merci

  • @renaudstevenin9173
    @renaudstevenin9173 Рік тому +1

    J'adore ce type d'interview , c'est tjrs très intéressant mais il y aura toujours une question que je me pose, c'est avec quels engins on emploie sur le terrain pour accompagner l'infanterie avec les chars ? Tranquille A+

    • @sebcbien4107
      @sebcbien4107 Рік тому +2

      Sur le terrain l'infanterie est appuyée par les chars, les chars eux sont, je pense appuyées par l'aviation ou les hélicoptères.

  • @bulle0901
    @bulle0901 Рік тому +5

    Je vais me répéter, mais merci pour la qualité et l'intérêt des sujets couverts :)

  • @Muskatnuss_
    @Muskatnuss_ Рік тому +7

    Dommage que la vidéo soit si courte ! Merci pour cet entretien technique et de qualité.

  • @richardmauger1018
    @richardmauger1018 Рік тому +1

    moi pilote char amx30 Roland aux 58eme régiment d’artillerie de Douai en 1987

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 6 місяців тому

    Bonjour 👋 existe t-il des tank ou blindé qui ont une caméra à l arrière du blindé en hauteur au-dessus avec une antenne ou tige flexible pour voir à 360 degré si un soldat ennemis s approche du blindé un peut comme les jeux vidéo de guerre battlefield ou la caméra voit tous au-dessus ? Merci ++

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Рік тому +18

    A la lumiere de ce que nous dit votre général, la logistique a l'arriere prend toute son importance dans les combats, Je comprend mieux la complexité de mettre en oeuvre des Abrams sur le champs de bataille en Ukraine, et le fait d'utilisé plusieurs type de char différents demande une organisation sans failles ce qui compte tenu des circonstances serait tres compliquer, bonne gestion de l'interview malgré le boucan a l'arriere tu t'en est bien tirer. continue ton excellent travail. j-p

  • @mohamednaguib4324
    @mohamednaguib4324 Рік тому +4

    Merci pour ces explications et merci général pour cette assurance...

  • @egtresor
    @egtresor Рік тому +2

    Une vidéo très didactique, merci à vous deux. Sur l’équipage à trois hommes, cela en fait un en moins pour l’entretien (nettoyage des armements, rechargements,…) mais aussi pour le service en campagne.

    • @507rcc7
      @507rcc7 Рік тому +1

      C'ezt un faux problème.
      Un peloton c'est 4 chars et 4VBL, avec 3 membres d'équipage dans chaque, soit 24.
      On a plus de main d'œuvre qu'un peloton américain avec ses 16 membres pour 4 chars

    • @egtresor
      @egtresor Рік тому

      @@507rcc7 ok 👍

  • @christelle-rx2ld
    @christelle-rx2ld 7 місяців тому

    Super vidéo, merci 🇧🇪🇧🇪🇧🇪

  • @nanardpvt1814
    @nanardpvt1814 Рік тому +4

    J'adore notre char, c'est un bon élément. En avons nous assez ? Il me semble que oui. Je pense que c'est la ligne de fabrication qu'on aurait du maintenir...même au ralenti.

    • @charlesquint4413
      @charlesquint4413 Рік тому

      Mon voisin me disait :"Non ,nous avons trop de chars Leclerc :la preuve on les donne (en fait on les vend) au clown Zelensky du cirque OTAN."

    • @507rcc7
      @507rcc7 Рік тому +2

      @@charlesquint4413 sauf qu'on en fourni pas à l'Ukraine

    • @victor6814
      @victor6814 9 місяців тому +1

      Pas fute-fute votre voisin

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 Рік тому +15

    Très intéressant Xa ta question sur la différence entre vitesse tactique et vitesse stratégique

    • @malinkobay
      @malinkobay Місяць тому

      Du baratin… ils t'ont bien bluffé, c'est le principal !

  • @fredh.1678
    @fredh.1678 Рік тому

    Interessant ce Monsieur!

  • @sebastienaubry8481
    @sebastienaubry8481 Рік тому +2

    Bravo les gars, le prochain char fait avec l"Allemagne après la perte de nos armureries ? Le Scaf, l'énergie et j'en passe, punaise...

  • @nasucicorp
    @nasucicorp Рік тому +3

    Pouvez-vous également parler du T90?

  • @mrbleubful
    @mrbleubful Рік тому +4

    VIVE LE CHAR À VOILE !

  • @coeurcase1085
    @coeurcase1085 Рік тому

    Bonjour Xavier je rattrape mon retard car j'ai été malade et puis j'aime lire mais aujourd'hui je finis mes vidéos en retard et comme toujours j'apprends beaucoup sur l'armement en te suivant 🇧🇪 😉❤️

    • @pascaldeschepper3425
      @pascaldeschepper3425 3 місяці тому +1

      Le jpk peux être pressurisée 24H général richou

    • @pascaldeschepper3425
      @pascaldeschepper3425 3 місяці тому +1

      Le jpk est vieux mais les évolutions de tir OK mais les évolutions optronique belge en 13 li chauffeur le jpk vaut 25 € il faut les racheter 😂❤
      Pascal de schepper jpk
      caporal militaire chauffeur amx et

  • @sylvaintiemele9156
    @sylvaintiemele9156 Рік тому +2

    Toujours propre comme dab.

  • @TheBlackManMythLegend
    @TheBlackManMythLegend Рік тому +2

    ya 2000 leopard 2 dans le monde ya 200 Leclerc.. Deja qu'on en produise 3800 pour en avoir le double des chars allemands. Avec le double des munitions necessaire par char. Ensuite on pourra discuter de la puissance etc.

  • @crapulaxinc.4541
    @crapulaxinc.4541 Рік тому +5

    Merci Xavier, merci Général pour vos propos toujours intéressants et instructifs. Une question : quelles sont les tactiques possibles pour les Ukrainiens pour faire face à la masse humaine qui se déversent sur eux actuellement et quel seront les rôles des différents matériels (chars, chars légers, caesar, vab, Bradley, ...) Pour contrer les Russes ? ... Dans une prochaine vidéo peut être !
    Bravo continuez à nous apporter de l'information de grande qualité.

  • @arnaudmenant9897
    @arnaudmenant9897 Рік тому +1

    Super la vidéo, j'ai appris quelques fait intéressants. Question importante, est ce que la présence d'un autoloader rend les chars leclerc vulnérables au sautage de tourelle comme les chars russes ? Y a des vidéos qui en parlent ?

    • @longbrigadier
      @longbrigadier Рік тому

      Le t 72 a un chargement automatique cela ne l a pas aidé....

    • @507rcc7
      @507rcc7 Рік тому +1

      Non, les munitions sont dans l'arrière de la tourelle avec des panneaux anti-souffle

    • @arnaudmenant9897
      @arnaudmenant9897 Рік тому

      @@507rcc7 merci pour ta réponse bro 👍

    • @arnaudmenant9897
      @arnaudmenant9897 Рік тому

      @@longbrigadier justement c'est pourquoi je posais la question si le leclerc avait la même vulnérabilité 😊

  • @puenoune9316
    @puenoune9316 Рік тому +1

    Par contre, Le Leclerc n'était pas au combat en Afghanistan.
    Mais le Léopard oui (celui des Canadiens) et il a fait ces preuves contre les RPG et les mines, Et sur le terrain.
    Le Leclerc reste a faire ses preuves sur un terrain de guerre actif...

  • @1erRPIMa25
    @1erRPIMa25 Рік тому +9

    Je suis d'accord avec le général Richoux à un détail près, la chargement est automatisé, mais il doit à un moment quitter sa cible pour recharger la chambre car le canon doit se réaligner avec le barillet de chargement. On le voit dans la vidéo ! 😁

    • @louishory4033
      @louishory4033 Рік тому

      Eh oui, on est dans la communication de guerre...pour ne pas dire dans la propagande.
      Aucune comparaison avec les Léopard(s) ou les Abrams comme l'indique le titre. Titre mensonger et racoleur.

    • @GamingBreizhHD
      @GamingBreizhHD Рік тому

      à quel moment svp ?

    • @chefchaudard3580
      @chefchaudard3580 Рік тому +2

      Il semble que, sur le Leclerc, le viseur est décorrélé du canon : le tireur garde la cible même durant le rechargement.
      (si j'ai bien compris ce qui est dit sur Blablachar)

    • @Serviteur_du_saint_empire
      @Serviteur_du_saint_empire Рік тому +1

      Le pointeur laser qui est au dessus de la tourelle ne quitte pas la cible , ce qui permet de réinitialiser la cible très vite

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 Рік тому

      @@chefchaudard3580 Blablachar? Une excellente application😊

  • @sebastien7426
    @sebastien7426 Рік тому +3

    Le plus navrant c'est le nombre de char que nous avons et encore la moitié ne sert que de pièces !

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 Рік тому

    Bonjour 👋 est-ce-que le char leclerc peut avoir sur sa tourelle toutes les options du fusi du film 🎥 le cinquième élément et aussi avoir toutes les options de l armure d iron-man le film 🎥 ? Merci ++
    ( voir aussi les options du film 🎥 prédateur voir autres films 🎥 que j ai pas pensé ).

  • @Lycken74
    @Lycken74 Рік тому +1

    05:09 "Malheureusement c'était pas notre guerre à nous" 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Рік тому

      La virgule n'est pas au bon endroit, il dit que "malheureusement" le char Leclerc a été utilisé au Yémen, et que ce n'est pas notre guerre à nous

  • @julienfrisson9372
    @julienfrisson9372 Рік тому +3

    Très enrichissant cette interview on voie bien les difficulté rencontré au niveau du MCO ! c'est dingue ! bon au moins sa prouve que le Leclerc malgré les retard et les déboire dans un sens et un bon mbt.

  • @brubrumarin
    @brubrumarin Рік тому +6

    Encore une entrevue passionnante

  • @christiandewer1762
    @christiandewer1762 Рік тому

    Bonsoir pour info j'ai servi sur Patton en 68 au 6 eme RC.Quelle évolution

  • @alexandroshomega
    @alexandroshomega Рік тому +1

    Le petit salon avec les canapés ça fait bien et détente, tu devrais mettre tes magazines en présentation sur une petite table au milieu ça feras mieux =)

    • @alexandroshomega
      @alexandroshomega Рік тому

      Si tu cherche quelqu'un pour tout ça, je cherche à changer de métier =)

  • @strac2534
    @strac2534 Рік тому +3

    C’est trop bien la guerre .En parler avec autant de légèreté me consterne .

  • @philippeperrin8675
    @philippeperrin8675 Рік тому +9

    Mention spéciale pour la maîtrise de l'interview malgré les éléments perturbateurs.😉

    • @JohanPupin
      @JohanPupin Рік тому

      Micros impressionnants en effet

  • @xavierarsaudi6474
    @xavierarsaudi6474 Рік тому +1

    tes videos sont toujours tres bien, tu remplace PPDA sans probleme, continue

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Рік тому +2

      Ce n'est pas l'objectif mais merci :)

    • @MrJopijopa
      @MrJopijopa Рік тому

      @@XavierTytelman je suis sûr que tu rêves de faire une interview bidonnée avec Poutine. 😉

    • @sylvainponchelet4188
      @sylvainponchelet4188 Рік тому +1

      faut espérer que Xavier ne se comportera pas comme PPDA avec les femmes !!!! 😝😝 ( ce dont je suis sur )

    • @MrJopijopa
      @MrJopijopa Рік тому

      @@sylvainponchelet4188 Il a le choix du plagiat aussi.

  • @fredvasetaire985
    @fredvasetaire985 Рік тому

    Xavier vous avez filmé dans un club ou pas ?
    Je plaisante bien sur.
    Merci pour tes infos

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Рік тому

      C'était une interview improvisée, nous étions dans les coulisses de LCI un quart d'heure avant le plateau :)

  • @TheCassbob
    @TheCassbob Рік тому +5

    Encore une émission super intéressante

  • @powpow9401
    @powpow9401 Рік тому +6

    Une petite vidéo sur l'échec commercial de l'AMX40 ça serait sympa. À l'époque, il se disait que son exportation devait nous payer les Leclerc et que malheureusement les potentiels clients ont attendu aussi le Leclerc.

    • @TheCassbob
      @TheCassbob Рік тому

      Et pourquoi faire une vidéo sur un échec, ça intéresse qui ?

    • @tomlio3700
      @tomlio3700 Рік тому +2

      L"AMX 40 c'était juste un gros AMX 30 sorti bien trop tard alors que les USA commençaient à percevoir les Abrams.

    • @seb5434
      @seb5434 Рік тому +7

      @@TheCassbob toi peut être pas mais c'est des échecs qu'on apprends

    • @powpow9401
      @powpow9401 Рік тому

      @@TheCassbob Je ne m'adresse pas à toi, donc merci d'ignorer mes commentaires.

    • @powpow9401
      @powpow9401 Рік тому

      @@tomlio3700 Je dirais plutôt un petit Leclerc au lieu d'un gros AMX30. Mais les dessous de cet échec commercial peuvent être intéressants.

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s Рік тому

    Une analyse très intéressante ! Loin des analyses superficielles (voire surréalistes) vues sur de trop nombreux autres médias ! Merci

  • @tototata9783
    @tototata9783 Рік тому +1

    Quelle est la distance de tire du T72?

  • @olivierblochet5720
    @olivierblochet5720 Рік тому +21

    Encore une vidéo très intéressante avec un invité le général Richoux qui est un expert en la matière.
    Reste plus qu'à envoyer ces précieux chars à nos amis Ukrainiens afin qu'ils en tirent la quintessence 🔥🔥🔥 et raccompagnent les envahisseurs à la porte des que possible
    À la porte ou n'importe où ailleurs qu'en Ukraine ou ils n'ont rien à faire...

    • @AFa380
      @AFa380 Рік тому +3

      J'aurais également adoré le voir en Ukraine, néanmoins il serait un immense casse-tête pour la chaîne logistique.

  • @davidportu1330
    @davidportu1330 Рік тому +3

    Vidéo intéressante. C'est juste dommage ce brouahaha par intermittence que l'on entend et qui surpasse en intensité vos voix.
    Un autre petit bémol: On à la comparaison avec le Léopard allemand et le T-72 soviétique mais pas avec l'Abrams il me semble ^^

    • @marc9080
      @marc9080 Рік тому

      l'Abrams est comme le léopard en plus lent, plus lourd, plus gourmand, moins précis, et une autonomie inférieur! une maintenance et logistique digne d'un film Marvel!😊

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien Рік тому

      @@marc9080 moins précis et moins rapide non, pour le reste oui...

  • @Landdk
    @Landdk Рік тому

    Salut Xavier, je très content qu’une question que je me pose et que je t’ai posée, est une réponse d’un général de l’armée de terre et de la tienne Xavier. 🎉🎉 merci de répondre au abonné

  • @alfredjulien813
    @alfredjulien813 Рік тому

    Merci pour la vidéo. 👍💐

  • @AlighieriD4nte
    @AlighieriD4nte Рік тому +7

    Toujours fort intéressant. J'aurais pu écouter tout un échange de 2h sans soucis.

  • @davidbieder8219
    @davidbieder8219 Рік тому +3

    M1 Abrams: 9000 avec 6000 rien que pour les Usa.
    leopard 1: 4744
    AMX 30: 3571
    léopard 2: 3200
    leclerc: 876
    AMX 30: 3571
    Challenger 2: 446
    challenger 1:420
    C1 ariete: 200
    Le leclerc s'est bien vendu l'air de rien. Effectivement sont arrivé un peu tardive l'a pénalisé.
    Le char franco-allemand a venir pourrait se vendre a 4-6000 unité avec en plus des prix plus attractif pour un volume important.

    • @pierreblanchard4286
      @pierreblanchard4286 Рік тому

      Le char franco-allemand n'est pas au bout des surprises quand on connait l'état d'esprit des allemands et de leur complexe de supériorité ..souvent mal placé !

  • @MrJopijopa
    @MrJopijopa Рік тому

    C’est trop court ! 10min ! On en veut plus !

  • @gerardbonnefoy6546
    @gerardbonnefoy6546 Рік тому +1

    Infos carrées
    Du Xavier quoi...
    🙋🇲🇫⚔️

  • @sapientum8
    @sapientum8 Рік тому +4

    Ce monsieur, sans doute, doit être un vendeur commercial pour le char Leclerc?.. Bon travail!

    • @mascaret3845
      @mascaret3845 Рік тому +1

      Sauf que nous n'en vendons pas !

    • @Vedrine41
      @Vedrine41 Рік тому

      il défend son bout de gras, il a fait acheter des Chars Leclerc à l'Etat Major, au ministre, et au président lorsqu'il était en activité.... c'est pas pour se raviser maintenant !

  • @cicccucb1699
    @cicccucb1699 Рік тому +4

    Bien intéressant et instructif ! Merci 😊

  • @TipTop712
    @TipTop712 Рік тому

    Génial !

  • @rogerm3074
    @rogerm3074 Рік тому

    Très intéressant, dommage que le bruit de fonds des schtroumpfs en arrière plan, brouille l'écoute...