Трудно объяснить такой сложный термин как справедливость простыми словами. То, что кажется справедливым для одного, может не показаться таковым для другого. Важно стремиться к пониманию и любви, чтобы видеть картину в целом и учитывать чувства всех сторон. То, что справедливо в одном случае, может быть не справедливо в другом случае. Представьте двух детей, делящих пирог. Если каждый из них получит одинаковый кусок, это будет считаться справедливым. Здесь справедливость проявляется как равенство. Однако если один из детей голоден, а другой только что поел, разделение пирога пополам может уже не казаться столь справедливым. Поэтому любовь превыше справедливости. Если, например, взрослый человек растлил ребенка, у которого нет жизненного опыта и он не может себя защитить, то здесь уже нет ни любви ни справедливости, поэтому сложно согласиться, что все справедливо. Если бы животные могли передавать свои мысли, думаю мы много чего узнали бы о справедливости с нашей стороны. Вообще о справедливости мы можем судить только в пределах человеческих взаимоотношений, нет некой общей для вселенной справедливости. Я бы сказала, что мир так устроен, что все в нем взаимосвязано и все чем-то обусловлено, но сказать, что в мире все справедливо и все продиктовано любовью, что-то у меня язык не поворачивается, если бы могла задала бы свой вопрос напрямую всевышнему Богу или Разуму, как угодно.
Если бы люди не боролись за свои права, до сих пор бы существовало рабство и крепостное право, женщины были бы без образования и во многих европейских странах был бы коммунистический режим а может что и похуже, соответсвенно запрет на различные религиозные организации. Но СИ об этом не задумываются, они вообще ни о чем не задумываются, верят что эти проблемы решились чудом- щелчком перста божьего, и рассуждают о том что борьба за свои права бесполезна. Хорошо наверное жить в демократических странах где действует правовые нормы, пользоваться этим, но не думать благодаря чему и кому это появилось.
манипулятор это вы,эдичка,ишь,сюжет закрутил про "права в демократических странах", а когда озвучили "первую в мире демократическую страну", как предложенный ответ,эдичка,сразу в непонятку вошёл, лохом прикинулся."Дескать,не понимаю,о чём это вы?".Мы живём в Латвии,и 78% населения выражает вотум недоверия "демократическому правлению" своих посаженцев из-за океана.Вышли пару недель назад в центр Риги латыши и русские и в знак протеста против внедрения радужных ценностей и снятия запрета употребления наркотиков дружно топтались на радужном флаге и флаге евросоюза.Как посчитаем этот процесс с твоей стороны? Это "кремлёвские пропагандисты" или законное недовольство и обоснованная борьба в "демократической стране"?.
Я конечно же поняла тебя, Авенир, что ты хотел сказать, но мне кажется, что больше подходит слово все закономерно, чем слово справедливо, может кто-то подберет более подходящее слово. Все-таки надо признать, слова зачастую бессильны, чтобы выразить мысль. Если задуматься о этимологии слова, то справедливость в исходном смысле - это правильность. Оно скорей всего происходит от слова совесть и корня прав(правый, праведный, правильный, вспомним еще из библии «овцы справа, козлы слева») Критерий правильности прост и брутален, как всё в природе: то, что помогает выживанию общества и его среды обитания - правильно. Конечно нам это не нравится, но таковы законы взаимодействия разных видов жизни. Жизнь существует от самой примитивной до самой организованной и каждая жизнь борется за свое существование. Возможно мир находится на начальной стадии своего развития и в последствии появится более правильный, справедливый мир, опять же с человеческой точки зрения. С точки же зрения высшего разума, возможно, итак все правильно, тут мы не можем напрямую спросить. Нам не остается ничего как принять этот мир с его иерархией жизни и постараться не только выжить, но и улучшить его хотя бы вокруг себя, для себя и для окружающих. Возможно мы можем влиять на все мироздание, если выбираем правильный вектор действий.
Сергій, перепрошую Вас дуже, але не всі свідки темні. Темні вони тоді коли на них безпосередньо в конкретному моменті діє"святий дух". А так в повсякденному житті серед них є думаючі, чисті й порядні люди. Просто ці люди живуть в тотальному страху й пригніченні. Й, думаю, на таких людей розрахована Ваша діяльність й Ваш канал.
НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЕ. ПАСТЫРСТВО. « Горе пастырям, которые губят и разгоняют ов е ц паствы Моей ! говорит Господь ». ( Иер 23 : 1 ) С 1483 по 1520 год в Италии жил величайший художник, Рафаэль Санти, назначенный Папой Львом X главным архитектором строительства собора Святого Петра в Риме. В куполе построенного храма Рафаэль нарисовал апостолов Петра и Павла. Одному из кардиналов показалось, будто бы лицам апостолов художник придал слишком неестественный оттенок красноты, и он обратил на это внимание Рафаэля. « Я нарисовал их такими, какими они были на небе, - ответил Рафаэль, - а если много красноты на их лицах, достопочтеннейший, то это от стыда за ваше дурное управление церковью » --- Да, Рафаэль был прав, что надо краснеть из-за нехорошего управления церковью, но только не тем, кто на небе, а тем, кто на земле.
Бредкастинг несет обучения, побуждение ,павствы к безразличию,жестокосердечности, к обесцениванию других жизний , МАЛОДУШНИЮ ! ...следовательно ростет эгоизм , самолюбие, т., к ., си внушили синдром исключительности . “Вбр “ преподносит вам си критическое и логическое мышления как ненужний элемент человека , но при вербовки людей вы си поощряете критически мыслить !Осуждения этого мира на погибель - это фишка си ( ТАКАЯ БЛАГАЯ ВЕСТЬ от си !) Читайте дорогие си НАГОРНУЮ ПРОПОВЕДЬ !
Я все думала как бы это более точно дать определение справедливости в обществе людей, живущих в этом мире. Справедливость это баланс сил негативных и позитивных, или баланс эго людей. Баланс достигается стремлением к пониманию и любви, чтобы видеть картину в целом и учитывать чувства, интересы и безопасность всех сторон. Нарушение баланса ведет к самоуничтожению рода человеческого. Может кто-то даст более точное определение.
Отступничество В греческом языке слово, переводимое как «отступничество» (апостаси́а), происходит от глагола афи́стеми, который буквально означает «отступать в сторону». Существительное апостаси́а означает «отступление; отпадение; восстание» (Де 21:21). В классическом греческом языке это существительное использовалось применительно к политической измене, и, очевидно, подобный смысл отражает также глагол в Деяниях 5:37, где говорится об Иуде-галилеянине, который «увлек [апе́стесе, форма глагола афи́стеми] людей за собой». В греческой Септуагинте этот глагол появляется в Бытии 14:4, где речь идет о политическом восстании. Однако в Христианских Греческих Писаниях эти слова используются главным образом применительно к религиозной измене и подразумевают отказ от истины, поклонения и служения Богу и, как следствие, отказ от прежних убеждений и полное отступление от своих принципов или веры.
Если для вас Авенир справедливо, что маленького ребёнка насилуют и лишают жизни, то я вас не понимаю, ято э о за такая справедливость. Нахрен она нужна. У меня сложилось мнение, чем больше человек говорит и умствует на тему религии, тем больше нач нает заблуждаться и нести уже, извините неадекват.
Я цілком згідна з паном Аверніром щодо критичного мислення. Одине доповнення. Воно або є, або його неиа. Тобто, точніше, воно знаходиться на рівні близькому до нуля.
Авенир, мне нравятся твои рассуждения, объяснения. Но ...в этом видео,исходя из твоих убеждений , что всё справедливо, можно ли, по-твоему , сказать , что справедливо издевательство над ребёнком садистом-педофилом? Справедливо? Заслужил ребёнок? Конкретный пример...и хотелось бы конкретный ответ.
Ирина, я понимаю, что эта тема очень болезненная и тяжёлая. С поверхностной точки зрения, привычной нам, с которой мы чаще всего и смотрим это абсолютно несправедливо и полный беспредел. И я где-то даже готов с этим согласиться. Но, мне кажется, что не все так просто, как нам видится. Однако, такое насилие над слабыми - лишний повод проявить нас, себя, как человека, не оставаясь в стороне от содеянного. Наверное, в этом есть бо́льшая справедливость, когда мы не думаем, что нас это не касается, а принимаем активное участие в исправлении дурной ситуации. И тут я опять прихожу к выводу, что справедливость будет восстанавливаться согласно нашему представлению и не более. Так что такое справедливость?
@@AvenirizeАвенир ,справедливость - это то, как должно быть. А должно быть правильно. Справедливость не должна быть относительным понятием. А ещё , я реально не понимаю кому нужен этот беспредел в мире. Почему так надо? Что за задумка такая? Я ещё числюсь в си, 25 лет там.Но разумом уже вышла оттуда,года 4 назад. Не могу ни молиться, ни слушать что там они говорят,ни Библию читать. А вас с Серёжей смотрю регулярно. Спасибо за то, что отвечаешь.
Спасибо за эфир , добрый вечер всем
Четвёртое послание больших пророков)))! Сердечно приветствую Вас, Авенир и Сергей! Спасибо!!!
Приветствую Сергей , Авенир. Спасибо, тема супер.
Ух ты! Си бредят дальше и страньше!
Поклон Сергею и Авениру
Трудно объяснить такой сложный термин как справедливость простыми словами. То, что кажется справедливым для одного, может не показаться таковым для другого. Важно стремиться к пониманию и любви, чтобы видеть картину в целом и учитывать чувства всех сторон. То, что справедливо в одном случае, может быть не справедливо в другом случае. Представьте двух детей, делящих пирог. Если каждый из них получит одинаковый кусок, это будет считаться справедливым. Здесь справедливость проявляется как равенство. Однако если один из детей голоден, а другой только что поел, разделение пирога пополам может уже не казаться столь справедливым. Поэтому любовь превыше справедливости. Если, например, взрослый человек растлил ребенка, у которого нет жизненного опыта и он не может себя защитить, то здесь уже нет ни любви ни справедливости, поэтому сложно согласиться, что все справедливо. Если бы животные могли передавать свои мысли, думаю мы много чего узнали бы о справедливости с нашей стороны. Вообще о справедливости мы можем судить только в пределах человеческих взаимоотношений, нет некой общей для вселенной справедливости. Я бы сказала, что мир так устроен, что все в нем взаимосвязано и все чем-то обусловлено, но сказать, что в мире все справедливо и все продиктовано любовью, что-то у меня язык не поворачивается, если бы могла задала бы свой вопрос напрямую всевышнему Богу или Разуму, как угодно.
Справедливость это в первую очередь равенство.
ПРИВЕТ ДРУЗЬЯ. РАДА ВАС ВИДЕТЬ В РАЗБОРЕ "СМЕШНОЙ БАСНИ"
Если бы люди не боролись за свои права, до сих пор бы существовало рабство и крепостное право, женщины были бы без образования и во многих европейских странах был бы коммунистический режим а может что и похуже, соответсвенно запрет на различные религиозные организации. Но СИ об этом не задумываются, они вообще ни о чем не задумываются, верят что эти проблемы решились чудом- щелчком перста божьего, и рассуждают о том что борьба за свои права бесполезна. Хорошо наверное жить в демократических странах где действует правовые нормы, пользоваться этим, но не думать благодаря чему и кому это появилось.
Попробую угадать best of the best самое демократичное государство с первого раза,без помощи друга - америка.
@@fotonnot что вы хотели сказать своим комментарием?
@@edcarsenal6990думай,эдик,думай....
@@fotonnot примерно такой ответ и ожидался "ни о чем". Манипулятор из вас тот еще, фотоенот
манипулятор это вы,эдичка,ишь,сюжет закрутил про "права в демократических странах", а когда озвучили "первую в мире демократическую страну", как предложенный ответ,эдичка,сразу в непонятку вошёл, лохом прикинулся."Дескать,не понимаю,о чём это вы?".Мы живём в Латвии,и 78% населения выражает вотум недоверия "демократическому правлению" своих посаженцев из-за океана.Вышли пару недель назад в центр Риги латыши и русские и в знак протеста против внедрения радужных ценностей и снятия запрета употребления наркотиков дружно топтались на радужном флаге и флаге евросоюза.Как посчитаем этот процесс с твоей стороны? Это "кремлёвские пропагандисты" или законное недовольство и обоснованная борьба в "демократической стране"?.
Я конечно же поняла тебя, Авенир, что ты хотел сказать, но мне кажется, что больше подходит слово все закономерно, чем слово справедливо, может кто-то подберет более подходящее слово. Все-таки надо признать, слова зачастую бессильны, чтобы выразить мысль. Если задуматься о этимологии слова, то справедливость в исходном смысле - это правильность. Оно скорей всего происходит от слова совесть и корня прав(правый, праведный, правильный, вспомним еще из библии «овцы справа, козлы слева»)
Критерий правильности прост и брутален, как всё в природе: то, что помогает выживанию общества и его среды обитания - правильно.
Конечно нам это не нравится, но таковы законы взаимодействия разных видов жизни. Жизнь существует от самой примитивной до самой организованной и каждая жизнь борется за свое существование. Возможно мир находится на начальной стадии своего развития и в последствии появится более правильный, справедливый мир, опять же с человеческой точки зрения. С точки же зрения высшего разума, возможно, итак все правильно, тут мы не можем напрямую спросить. Нам не остается ничего как принять этот мир с его иерархией жизни и постараться не только выжить, но и улучшить его хотя бы вокруг себя, для себя и для окружающих. Возможно мы можем влиять на все мироздание, если выбираем правильный вектор действий.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Порвали меня со своими орлами😂, спасибо
Как можно дать интервью на сола скрипура
Пишите на почту Сергея, почта указана в описании канала.
20:00 ... "ПРАВЕДНЫЕ наследуют ЗЕМЛЮ... " - а кто тогда те, кто выбрал для себя небесную сферу обитания?.. 😁
@@anazitisi2220 это суперправедные, наверное
Сергій, перепрошую Вас дуже, але не всі свідки темні. Темні вони тоді коли на них безпосередньо в конкретному моменті діє"святий дух". А так в повсякденному житті серед них є думаючі, чисті й порядні люди. Просто ці люди живуть в тотальному страху й пригніченні. Й, думаю, на таких людей розрахована Ваша діяльність й Ваш канал.
Д5 с2 дубовий парашют😊
НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЕ. ПАСТЫРСТВО.
« Горе пастырям, которые губят и разгоняют ов е ц паствы Моей ! говорит Господь ». ( Иер 23 : 1 )
С 1483 по 1520 год в Италии жил величайший художник, Рафаэль Санти, назначенный Папой Львом X главным архитектором строительства собора Святого Петра в Риме.
В куполе построенного храма Рафаэль нарисовал апостолов Петра и Павла. Одному из кардиналов показалось, будто бы лицам апостолов художник придал слишком неестественный оттенок красноты, и он обратил на это внимание Рафаэля.
« Я нарисовал их такими, какими они были на небе, - ответил Рафаэль, - а если много красноты на их лицах, достопочтеннейший, то это от стыда за ваше дурное управление церковью »
---
Да, Рафаэль был прав, что надо краснеть из-за нехорошего управления церковью, но только не тем, кто на небе, а тем, кто на земле.
Бредкастинг несет обучения, побуждение ,павствы к безразличию,жестокосердечности, к обесцениванию других жизний , МАЛОДУШНИЮ ! ...следовательно ростет эгоизм , самолюбие, т., к ., си внушили синдром исключительности . “Вбр “ преподносит вам си критическое и логическое мышления как ненужний элемент человека , но при вербовки людей вы си поощряете критически мыслить !Осуждения этого мира на погибель - это фишка си ( ТАКАЯ БЛАГАЯ ВЕСТЬ от си !) Читайте дорогие си НАГОРНУЮ ПРОПОВЕДЬ !
Небесную сферу обитания невозможно выбирать😮
Я все думала как бы это более точно дать определение справедливости в обществе людей, живущих в этом мире. Справедливость это баланс сил негативных и позитивных, или баланс эго людей. Баланс достигается стремлением к пониманию и любви, чтобы видеть картину в целом и учитывать чувства, интересы и безопасность всех сторон. Нарушение баланса ведет к самоуничтожению рода человеческого. Может кто-то даст более точное определение.
Караван который грешит в тайне когда их никто не видит😢😅
Доброго времени суток. Что-то этот выпуск тяжело заходит....перегруз.
Отступничество
В греческом языке слово, переводимое как «отступничество» (апостаси́а), происходит от глагола афи́стеми, который буквально означает «отступать в сторону». Существительное апостаси́а означает «отступление; отпадение; восстание» (Де 21:21). В классическом греческом языке это существительное использовалось применительно к политической измене, и, очевидно, подобный смысл отражает также глагол в Деяниях 5:37, где говорится об Иуде-галилеянине, который «увлек [апе́стесе, форма глагола афи́стеми] людей за собой». В греческой Септуагинте этот глагол появляется в Бытии 14:4, где речь идет о политическом восстании. Однако в Христианских Греческих Писаниях эти слова используются главным образом применительно к религиозной измене и подразумевают отказ от истины, поклонения и служения Богу и, как следствие, отказ от прежних убеждений и полное отступление от своих принципов или веры.
1:13:37 😅 думал птица орел
Й критичне мислення, тобто, його рівень пропорційний рівню фанатизму. Фанатизм його заміщає
Если для вас Авенир справедливо, что маленького ребёнка насилуют и лишают жизни, то я вас не понимаю, ято э о за такая справедливость. Нахрен она нужна. У меня сложилось мнение, чем больше человек говорит и умствует на тему религии, тем больше нач нает заблуждаться и нести уже, извините неадекват.
Я цілком згідна з паном Аверніром щодо критичного мислення. Одине доповнення. Воно або є, або його неиа. Тобто, точніше, воно знаходиться на рівні близькому до нуля.
Авенир, мне нравятся твои рассуждения, объяснения. Но ...в этом видео,исходя из твоих убеждений , что всё справедливо, можно ли, по-твоему , сказать , что справедливо издевательство над ребёнком садистом-педофилом? Справедливо? Заслужил ребёнок? Конкретный пример...и хотелось бы конкретный ответ.
Ирина, я понимаю, что эта тема очень болезненная и тяжёлая.
С поверхностной точки зрения, привычной нам, с которой мы чаще всего и смотрим это абсолютно несправедливо и полный беспредел. И я где-то даже готов с этим согласиться.
Но, мне кажется, что не все так просто, как нам видится.
Однако, такое насилие над слабыми - лишний повод проявить нас, себя, как человека, не оставаясь в стороне от содеянного.
Наверное, в этом есть бо́льшая справедливость, когда мы не думаем, что нас это не касается, а принимаем активное участие в исправлении дурной ситуации.
И тут я опять прихожу к выводу, что справедливость будет восстанавливаться согласно нашему представлению и не более.
Так что такое справедливость?
@@AvenirizeАвенир ,справедливость - это то, как должно быть. А должно быть правильно. Справедливость не должна быть относительным понятием.
А ещё , я реально не понимаю кому нужен этот беспредел в мире. Почему так надо? Что за задумка такая? Я ещё числюсь в си, 25 лет там.Но разумом уже вышла оттуда,года 4 назад. Не могу ни молиться, ни слушать что там они говорят,ни Библию читать. А вас с Серёжей смотрю регулярно. Спасибо за то, что отвечаешь.
Что вижу , то пою
Какие бредовые песни
Вызывало всегда тошноту
Дайте мне ответить
Почему нет звука
@@marta783 какого звука нет я не понимаю
@@АртемЧубврь это у меня на телефоне был отключен звук.