Egész biztos, hogy az oleo a nyerő a kb 1le+teljesítményével, de hátrányban volt a 3.25 ös lánc jobban fogta mint a másikat a 3/8 és ezen 1.5, a hq 1.3 és, hogy tetézzük, még életlenebbb is volt🙈😁
Szia! Jó videó! Kár, hogy életlen volt a lánc, jobban kijönne a különbség. Nekem Oleo410 CX van, katalizátorral kicsit lagymatag volt, azt kiszedve, utánállítva már csak azt használtam, ( ágfa gyűjtés) a Husi135 tartalék lett. A 135 nagyon ugrik, agresszív, de gallyfa-ágfa melónál valahogy mégis jobb volt a kis Oleo (persze katalizátor nélkül) Nálam a 135 elment a háztól, a 410 maradt. ( Nagyon-nagyon keveset van használva ma már, meg van 550XP-m is) A 135-nek a henger alatt nincs fém csészéje, műanyag házon ül a henger, míg az Oleonak van, ugyangy mint a régi 236-nak. Tartósabb megoldás a fém csésze - szerintem- . Ha emlékeim nem csalnak a 135 x-torq és a 440 x-torq motor és felépítése szinte csavarra ugyanaz, ( IPL alkatrész listában megnézhető a kevés különbség) a gyújtásmodulban van a fordulat korlátozva a 135-ben, a 440-es 1.000 rpm-el többet forog. Hogy a henger oldalán a felömlő fedélen van-e fojtás, mint a 365-372 x-torq-nál, már nem emlékszem. A 135-ös nagyon szerethető gép, de kicsi kategóriában - sajnos- nincs olyan tartós, mint pl a Stihl. A kis Oleo régebbi konstrukció, ha nincs benne katalizátor, - szerintem- tartósabb is.
Szia, pont ezen elmélkedtünk, hogy a 236-120, 135-435.... Eléggé vágod a témát. 236 vs120 megvolt, de nem nyugszom, akarok egy 135 vs 435 videót is csinálni😁 Egyelőre marad a 440 és a 135 is👍🤝
Jó kis gépek!Igen,a 451 a 440-nek az utóda,nagyon szépen fütyült!Szerintem a 435 csak 38 ccm, a 135 meg 40,1ccm ,nem tudom,de hasonlítanak!Nem csak a lánc,hanem a fa is befolyásolja az időket például milyen csomós!Ment a lájk!👌🤝👍
Szia, igen, nagyon bírom a füttyös hangját😁. Biztos, hogy sokat, meg az is, gondolom, hogy 1.3-as, vagy 1.5-ös lánc 325 vagy 3/8. Mindenesetre a kb 1 ló nem jött ki sehogy sem🤷🙂🤝
Igazából az Oleo Husqvarna kategória társa a Hq440. A lánc, ahogy mondtad is rengeteget számít, egy jó lánccal ki jött volna a lóerő többlet, ettől függetlenül jól szerepelt a a 135-ös.
Szia! Egész jó összehasonlítás. Az Oleo éles lánccal biztosan megnyerőbb. Az egy lóerő elég látványos láncteljesítményben is. A Husqvarna pedig elég jó pörgős kis gép. Nekem volt egy Husqvarna 137-es gépem. Elég sokat dolgozott jó kis gép volt. A mostani husvarna 130, 135 ös gépeket sokan szidják mindig gond van a karbival. Neked mi a tapasztalatod vele?
Evvel a 135-össel, annyi gond volt, hogy berohadt a benzin több éves állás után, de szerencsém volt vele, aspen kioldotta és nem kellett szerelni. Szerintem nagyon nem mindegy, hogy milyen üzemanyaggal megy és mivel kis gép altalában évente ezeket keveset használják és itt jön össze ez a kettő...
Szia, igen, már ott tartunk mindenből a régebbi jobb volt. Viszont a 135 és a 435, az hogy is van, és az 1/3-ad plusz teljesítmény hol is volt😁, persze életlenebbb volt a lánc, de nem annyival.👍🤝
Helo, nekem 236 volt az első márkás gépem, használtan olyan jól be volt állítva, hogy ezen felbuzdulva vettem egy új 120-ast (hisz ugyan az, csak új, biztos jó lesz...😅 Gondoltam) olyan sz@r volt, hogy na...de a 135-ös elég faín kis gép már.
@@cluee112Én konkrétan nem próbáltam. De amikor a 130-ast vettem, volt a boltban. 120, 236, 130, 135, stb. sorrendben voltak kitéve. Mondom az eladónak, hogy évi 6-7m³ fa összevágására kell egy kicsi gép. A 120ra gondoltam először. Rámutatott a 120ra és a 236ra és ezt mondta: Ezt a két gépet nem akarom eladni senkinek. Nem akarok veszekedni senkivel, mert sz.r gépek. Csak muszáj kint lennie. Elmondása szerint sok benne a kínai noname alkatrész. A 100-as sorozat is ott készül csak az alkatrész beszállítók nem kínaiak. Ha hazudott, akkor most én is.
@@4165SLT Szóval ha más mondja,hogy szar,akkor az tuti szar.Érdekes gondolkodás.Nekem a kis 236-os megy már 8 éve nagyobb probléma nélkül.5 éves korában kellett kicserélnem a karburátort.Eddig ennyi baja volt....
Szia, érdekes, mert a 236-os nagyon megosztó gép, én az enyémet lehet kifogtam, de marhajól muzsikált az ms211 mellett is, de a 120-as (új) egy rakás sz.r volt. Lehet, ha valakinek az az első gépe, akkor megfelel neki, de, csak azért, mert nincs összehasonlítási alapja.
Hiába a kb 1 LE különbség, a lánc rengeteget számít!!!
Îgen lehet az oleó a nyerő éles láncal.
Egész biztos, hogy az oleo a nyerő a kb 1le+teljesítményével, de hátrányban volt a 3.25 ös lánc jobban fogta mint a másikat a 3/8 és ezen 1.5, a hq 1.3 és, hogy tetézzük, még életlenebbb is volt🙈😁
Üdv. Összehasonlítjuk az almát a körtével. (lánc élesség)
😁persze-persze😁 amúgy, nem annyira életlen, de a kb 1 lovat kiütötte😂😂
Várom az új videót oleóra vagyok kiváncsi.
Szia! Jó videó! Kár, hogy életlen volt a lánc, jobban kijönne a különbség. Nekem Oleo410 CX van, katalizátorral kicsit lagymatag volt, azt kiszedve, utánállítva már csak azt használtam, ( ágfa gyűjtés) a Husi135 tartalék lett. A 135 nagyon ugrik, agresszív, de gallyfa-ágfa melónál valahogy mégis jobb volt a kis Oleo (persze katalizátor nélkül) Nálam a 135 elment a háztól, a 410 maradt. ( Nagyon-nagyon keveset van használva ma már, meg van 550XP-m is) A 135-nek a henger alatt nincs fém csészéje, műanyag házon ül a henger, míg az Oleonak van, ugyangy mint a régi 236-nak. Tartósabb megoldás a fém csésze - szerintem- . Ha emlékeim nem csalnak a 135 x-torq és a 440 x-torq motor és felépítése szinte csavarra ugyanaz, ( IPL alkatrész listában megnézhető a kevés különbség) a gyújtásmodulban van a fordulat korlátozva a 135-ben, a 440-es 1.000 rpm-el többet forog. Hogy a henger oldalán a felömlő fedélen van-e fojtás, mint a 365-372 x-torq-nál, már nem emlékszem. A 135-ös nagyon szerethető gép, de kicsi kategóriában - sajnos- nincs olyan tartós, mint pl a Stihl. A kis Oleo régebbi konstrukció, ha nincs benne katalizátor, - szerintem- tartósabb is.
Szia, pont ezen elmélkedtünk, hogy a 236-120, 135-435.... Eléggé vágod a témát. 236 vs120 megvolt, de nem nyugszom, akarok egy 135 vs 435 videót is csinálni😁
Egyelőre marad a 440 és a 135 is👍🤝
Jó kis gépek!Igen,a 451 a 440-nek az utóda,nagyon szépen fütyült!Szerintem a 435 csak 38 ccm, a 135 meg 40,1ccm ,nem tudom,de hasonlítanak!Nem csak a lánc,hanem a fa is befolyásolja az időket például milyen csomós!Ment a lájk!👌🤝👍
Szia, igen, nagyon bírom a füttyös hangját😁.
Biztos, hogy sokat, meg az is, gondolom, hogy 1.3-as, vagy 1.5-ös lánc 325 vagy 3/8. Mindenesetre a kb 1 ló nem jött ki sehogy sem🤷🙂🤝
Szia Józsi! Igen, éles láncnak nincs párja... Ez az Oleo nem Joe-é volt esetleg?
Szia, de igen, tőle vettem😁 kicsi a világ.
Igazából az Oleo Husqvarna kategória társa a Hq440. A lánc, ahogy mondtad is rengeteget számít, egy jó lánccal ki jött volna a lóerő többlet, ettől függetlenül jól szerepelt a a 135-ös.
Igaz, viszont felvetődött bennem a kérdés, hogy mi a fene különbség van a 135 és a 435 között. 👍🤝
@@lancfureszmegminden...kacz6633 más a gyújtása, pörgősebb, erósebb a gép. A vágószerkezet is komolyabb.
Tehát, a nem látszó részben van a különbség😅 mert annyira egyformák kb, mint a 236 és a 120.
Most nézem, hogy 435 és a 440 ugyanúgy 40,9 cc,. 435 egy fojtott 40 cc motort kapott kb mint. 130 VS 135.
Kell csináljak egy 135 vs 435 videót 😁😁
Szia! Egész jó összehasonlítás. Az Oleo éles lánccal biztosan megnyerőbb. Az egy lóerő elég látványos láncteljesítményben is. A Husqvarna pedig elég jó pörgős kis gép. Nekem volt egy Husqvarna 137-es gépem. Elég sokat dolgozott jó kis gép volt. A mostani husvarna 130, 135 ös gépeket sokan szidják mindig gond van a karbival. Neked mi a tapasztalatod vele?
Evvel a 135-össel, annyi gond volt, hogy berohadt a benzin több éves állás után, de szerencsém volt vele, aspen kioldotta és nem kellett szerelni. Szerintem nagyon nem mindegy, hogy milyen üzemanyaggal megy és mivel kis gép altalában évente ezeket keveset használják és itt jön össze ez a kettő...
Szia, mostani Husqvarna 440 teljesítmény meg sem közelíti a régi 40 es gépet, mutatós talán abban!! Köszönöm jó videó!
Szia, igen, már ott tartunk mindenből a régebbi jobb volt.
Viszont a 135 és a 435, az hogy is van, és az 1/3-ad plusz teljesítmény hol is volt😁, persze életlenebbb volt a lánc, de nem annyival.👍🤝
Szevasz , volt 236 husim de az nagyon pocsék gép volt🤯🤯
Helo, nekem 236 volt az első márkás gépem, használtan olyan jól be volt állítva, hogy ezen felbuzdulva vettem egy új 120-ast (hisz ugyan az, csak új, biztos jó lesz...😅 Gondoltam) olyan sz@r volt, hogy na...de a 135-ös elég faín kis gép már.
Aztán miért is pocsék a 236-os?
@@cluee112Én konkrétan nem próbáltam. De amikor a 130-ast vettem, volt a boltban. 120, 236, 130, 135, stb. sorrendben voltak kitéve. Mondom az eladónak, hogy évi 6-7m³ fa összevágására kell egy kicsi gép. A 120ra gondoltam először. Rámutatott a 120ra és a 236ra és ezt mondta: Ezt a két gépet nem akarom eladni senkinek. Nem akarok veszekedni senkivel, mert sz.r gépek. Csak muszáj kint lennie. Elmondása szerint sok benne a kínai noname alkatrész. A 100-as sorozat is ott készül csak az alkatrész beszállítók nem kínaiak. Ha hazudott, akkor most én is.
@@4165SLT Szóval ha más mondja,hogy szar,akkor az tuti szar.Érdekes gondolkodás.Nekem a kis 236-os megy már 8 éve nagyobb probléma nélkül.5 éves korában kellett kicserélnem a karburátort.Eddig ennyi baja volt....
Szia, érdekes, mert a 236-os nagyon megosztó gép, én az enyémet lehet kifogtam, de marhajól muzsikált az ms211 mellett is, de a 120-as (új) egy rakás sz.r volt. Lehet, ha valakinek az az első gépe, akkor megfelel neki, de, csak azért, mert nincs összehasonlítási alapja.
Ember baj volt ot
Volt bizony🙈🙃