J'AI PRIS UN ÉNORME RISQUE (PCA VS PSA)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • J'AI PRIS UN ÉNORME RISQUE - PCA VS PSA
    - Ma boutique pour tous vos achats Pokémon : www.cardshunte...
    - La chaîne Twitch : / cards_hunter
    - Les dernieres actus sur Instagram : / cardshunterofficiel
    - Nous rejoindre sur Discord : / discord
    - Pour s'inscrire sur l'application VOGGT, bénéficier de -20% sur ta première commande et suivre mes lives d'enchères en direct, utilisez mon code parrainage CARDSHUNTER en suivant ce lien : app.adjust.com...
    Si vous avez une collection Magic ou Pokémon à vendre : rachat@cardshunter.fr
    ---
    Miniature by le talentueux Yohann : / comatoutfaire
    Musique utilisée :
    Titre: Shine
    Auteur: Onycs
    Source: / onycsmusic​​
    Licence: creativecommon...
    Téléchargement (8MB): auboutdufil.co...

КОМЕНТАРІ • 197

  • @MaxenceChivers
    @MaxenceChivers Рік тому +23

    C’est fou quand même on a l’impression d’avoir du random chez PCA autant PSA. Le délire des subgrades approfondi sont cool pour les grosses cartes pour voir où ils ont vu les défauts et lesquels ils sont !
    En tout cas merci pour ton taff mais ça fait peur 😂

  • @masterterra
    @masterterra Рік тому +22

    Pouah ça fait réfléchir sur le sujet de la gradation tout ça.. merci pour la vidéo 🔥

  • @errogmh
    @errogmh Рік тому +12

    J'ai du mal avec le grading à cause de ça, les gradeurs rush sûrement certains arrivages parce qu'ils croulent sous le taffe...
    Bref, je garde mes meilleures cartes sans gradation, je verrai plus tard si je veux gamble sur leurs notes 😁

    • @darmeda5383
      @darmeda5383 Рік тому +1

      Tu as bien raison moi pareil, mon fils a des gros hits je fais pas gradé car pour moi sa sert à rien. Les 3/4 qui grade aussi pour revendre 3 ou 4 fois le prix. Et pour moi une perte d'argent pour rien. Perso double sleeve toploader ta carte et super bien protégé aussi.

  • @owenlove3901
    @owenlove3901 Рік тому +37

    Comme quoi, peu importe la boîte de notation, elles ont des failles

    • @ghostex8855
      @ghostex8855 Рік тому +6

      Voilà pourquoi les société comme CCC avec un grading repport sur papier sont largement supérieurs

    • @meruma6376
      @meruma6376 Рік тому +2

      @@ghostex8855 oui complètement d'accord.

  • @jududu4552
    @jududu4552 Рік тому +6

    Vraiment étrange ces différences de note..
    Ce qui m'intéresserai beaucoup ça serait de voir la même vidéo mais PCA vers CCC ou alors envoyer cette réception PSA vers CCC pour avoir un comparatif des 3 (peut être une idée d'une futur vidéo pour toi 🙂)

    • @CardsHunterOfficiel
      @CardsHunterOfficiel  Рік тому +1

      Pas prévu mais ça peut être fait à l'infini et ce serait différent à chaque fois

    • @mthibault618
      @mthibault618 Рік тому

      Voir sur du Beckett meme

    • @jududu4552
      @jududu4552 Рік тому

      @@mthibault618 un CCC vs Beckett ça serait cool

  • @sebgeekman
    @sebgeekman Рік тому +6

    renvoyer les même cartes chez SGS après ? ^^ ça serait marrant de faire ça. Tu les envoie partout pour voir les notes !

    • @younsyah178
      @younsyah178 7 місяців тому +1

      Après ça fait cher de les envoyer partout 😂

  • @WaSabY54
    @WaSabY54 Рік тому +6

    Ben voilà moi qui hésitait à envoyer mes cartes cette vidéo me conforte dans l'idée de les laisser bien au chaud dans les classeurs 😅

  • @4444Murcielago
    @4444Murcielago Рік тому +2

    D’où l’importance de toujours examiner au mieux les cartes gradées qu’on est sur le point d’acheter!
    Le gradé donne une indication, c’est tout, qu’elle que soit la boîte de gradation.
    Visiblement ils n’ont pas vu les enfoncements sur ton Shining Mew, sinon il aurait pris une sale note.
    J’ai l’impression qu’ils survolent les cartes sur les envois bulks, et qu’à chaque fois on se retrouve avec un petit pourcentage de cartes surnotées, et de cartes pack fresh qui se ramassent des 5-6 sans aucune explication (et qu’il ne faut pas hésiter à renvoyer).
    Bonne vidéo 👌🏻

  • @levoyageetlapreuve4504
    @levoyageetlapreuve4504 Рік тому +1

    Très intéressant merci. Je ne trouve pas d’abus dans les différences, des lors qu’il y a de l’humain nous devons tolérer une marge d’erreur.

  • @xSpeedyZz
    @xSpeedyZz Рік тому +4

    Hello je commence à peine ta vidéo que je relève un point qui me semble important. Tu dis qu’au final tu vas comparer une note PCA avec ensuite ta propre note à toi que tu estime et ensuite celle de PSA, je pense qu’il serait intéressant de faire la même chose dans le sens inverse afin de ne pas fausser ce jugement et avoir ainsi une indication complète.
    Ensuite, tout le monde c’est très bien que PCA est plus dure que PSA et ou du moins que le fait d’avoir une note intermédiaire (9,5) a pour effet de réduire considérablement le nombre de 10 chez PCA et au contraire de l’augmenter chez PSA qui n’a pas de 9,5 et doit choisir entre un 9 ou un 10.
    Également, tu affirme ne pas avoir abîmé les cartes en descellant les boîtiers mais comment en être sur à 100% ? Ça rejoins mon point qui dit qu’il faudrait faire la même chose mais dans le sens inverse afin d’avoir une vision complète.
    « PCA ne donne pas de 10… » hmmm je t’invite à regarder à ce moment les post PCA Update qui donne les infos de la société et également sur le nombre de 10 donné par mois. Tu constatera que PCA donne bien des 10 👍
    Aussi, pourquoi ne pas avoir descellé les boîtiers en vidéo ou live ? Car qui nous dit que tu na pas juste remplacer certaines cartes par d’autres qui expliquerai les différences de note ? Tout le monde sait que tu ne porte pas PCA dans ton cœur donc la encore la vidéo est faussé et encore une fois faire l’inverse en prenant des cartes PSA que tu casse pour envoyer chez PCA serait pertinent pour accompagner cette vidéo mais la encore, qui nous dit que c’est bien les meme cartes.
    Enfin oui comme tu dis tu n’es pas noteur je pense que même avec des années d’expérience dans le TCG personne ne le devient du jour au lendemain et au final l’échelle de notation est aussi très subjective à chaque société peu importe la société française ou internationale y’aura toujours des différences de notes. Un enfoncement qui peut être pour toi très grave comme tu dis peu l’être sûrement beaucoup moins au vue d’une société de gradation selon son échelle de notation.
    Après je sais pas comment ça ce passe chez PSA mais je sais que chez PCA ils ont une triple notation qui fait que 3 noteur passent sur les cartes donc déjà ça évite pas mal d’erreurs normalement, de ce qu’ils m’ont dit.
    Pour une prochaine vidéo sinon pourquoi pas envoyer chez des societe ou tu aurai le subgrade afin d’avoir un avis plus constructif et un détail ok précis des défauts.

  • @s6lence990
    @s6lence990 Рік тому +5

    On le répétera jamais assez , acheté une carte et non une note .
    Le problème est le même partout quand il y a trop de taff on est sous pression et on fait de la merde.....

  • @midknighto3715
    @midknighto3715 Рік тому +4

    Il faudrait tester PSA vers SGS pour voir la différence avec les subgrade et les photos

  • @drex5908
    @drex5908 Рік тому +4

    Personnellement je reste convaincu que la gradation d'une carte n'as aucune valeur, si se n'est que d'authentifier et donner un état très subjectif de la carte.
    Déjà les différences de notation d'une société à l'autre de plus les contrôle sont effectué par des êtres humain ( ce qui est normal et logique ) mais cela signifie qu'il y a autant de notations possible et différente que d'être humain sur terre.
    Deplus je reste convaincu qu'il y a des magouilles dans les notations de cartes (exemples : un collectionneur qui travaille dans une société de gradation ou un ami de ce dernier etc...)
    N'oubliez jamais que la ou il y a de l'argent il y a des magouilles.
    Et aussi il n'existe aucun organisme de contrôle des société de gradation, cela signifie que c'est la foire au n'importe quoi ou chacun fait comme il veut.
    Cela reste mon avis personnel mais je serais curieux savoir si d'autres pense comme moi ...

  • @royalemeric1073
    @royalemeric1073 Рік тому +2

    Comme tu viens de flinger deux boîtes de grad j’adore lol

  • @captainmaxfly
    @captainmaxfly Рік тому +1

    Merci Thomas pour la vidéo... Effectivement ça fait peur quand on a pas de transparence sur la notation de constater que c'est random parfois x) c'est pour ça que c'est plutôt cool les boites comme CCC Grading ou SGS avec les scans et détails des notes. Hâte de voir la suite dans une prochaine vidéo !

    • @maximeleleu571
      @maximeleleu571 Рік тому

      C’est clair, CCC c’est peut être sévère mais au moins c’est très représentatif et t’as pas de surprise

  • @XNaTsu12X
    @XNaTsu12X Рік тому +5

    Au final c'est encore plus chelou de la part de PSA... ça donne pas confiance, ça a beau avoir une certaine aura et donc une certaine valeur sur le marché, mais pour moi PSA est surcôté de fou

  • @skayshow1871
    @skayshow1871 Рік тому +3

    Decase les 3 dernière et envoie les chez sgs

  • @Stup3Fix
    @Stup3Fix Рік тому +3

    Je crois que c'est un secret pour personne que les notations PSA sont aléatoires, c'est tout simplement l'usine.Suffit de voir le nbr de cartes gradés par jours, comment tu peux prétendre avoir une notation sérieuse et avec précision avec autant de cartes a traiter. Dans une optique de collection pur, dur et à titre personnel, je pense qu'il faut faire grader avec subgrades. Dans une optique de pognon, PSA...

  • @exocost
    @exocost Рік тому +2

    Une simple équivalence des chiffres entre les sociétés ne rend pas compte des différentes échelles ! Un PCA 9,5 serait en moyenne entre le PSA9 et le PSA10. Suivant les ères (Wizards, Ex, etc.) l'équivalence sera plus ou moins fiable. Il y a une grande marge d'appréciation sur ce qui constitue un défaut d'origine ou non et certains enfoncements ou coins légèrement déformés peuvent être tolérés et non rédhibitoire pour le Mint (quoique le 10 reste énigmatique ici) ; la façon dont la carte été distribuée et conditionnée compte beaucoup également pour le Mew. Enfin, les erreurs sont toujours possibles et elles le sont plus quand une personne envoie beaucoup de cartes de très bonne qualité : il y aura alors un biais d'ancrage fort et le gradeur aura tendance a abordé les cartes en pensant que la personne a déjà présélectionné de très belles qui ont leur chance pour du 9/10. Etre plusieurs heures dans le noir avec une lumière puissante, ça fatigue !

    • @lseror
      @lseror Рік тому +1

      En effet, comme PSA ne met plus de demi note, un PCA 9.5+ serait logiquement un 10 chez PSA alors qu'un PCA 9.5- serait un 9. En appliquant cette règle on a 17 cartes cohérentes entre pca et PSA sur 22. Pour les 5 autres, on en a 2 qui sont pca 9 et PSA 10, c'est en fait acceptable car l'examinateur est subjectif et il peut voir la carte comme un peu mieux que 9.5 et mettre 10 chez PSA ou un peu moins bien et mettre 9 chez PCA qui sont plus exigeants. Donc reste les 3 "8" chez PSA inexplicable pour un non pro. Mais même si on ne connaît pas les règles de notation chez PSA, on sait que la surface est extrêmement importante chez eux, beaucoup plus que chez PCA. il y a peut être d'autres critères. Enfin dur les 3 dernières cartes, même si peut être que les cartes sont flinguees, il est bizarre de voir que les 2 gradeurs sont quand même bien d'accord sur la note. Donc ça reste un métier de pro et je trouve que cette vidéo super intéressante prouve le contraire, en fait PCA et PSA ont un niveau de notation comparable et relativement cohérent. Mais peut être que comme je fais des stats toute la journée, je suis hyper content quand j'ai une variance de 0.5 sur un si petit jeu de données (qui statistiquement ne veut rien dire, on peut toujours tombé sur un employé nul, il faudrait recommencer beaucoup de fois pour en tirer un résultat). Encore merci pour la vidéo, elle est super.

  • @katastrophike7011
    @katastrophike7011 Рік тому +2

    Aaah la vidéo tant attendu 🧐🧐🍿🍿
    Pleins de force pour la boutique et toi 😊

  • @JoTheJanitor
    @JoTheJanitor 7 місяців тому

    Pour le mew cest que les societes prennent en compte que son conditionnement scellé peut causer des petits défauts, ils sont donc plus souples avec ce genre de cartes, un peu comme les Holo de deck destiny par exemple

  • @onedisplay4740
    @onedisplay4740 Рік тому +2

    faut-il en conclure que le loose est à recommander ??!! Et que la perception de la condition d'une carte est en fonction de son l'exigence personnel ? je pense que oui :)

  • @JustOraaZ
    @JustOraaZ Рік тому +3

    Ce sont les défauts d’origine du mew corocoro , ils prennent en compte que la carte se baladait dans le magazine sans protection etc

    • @linkdu83
      @linkdu83 Рік тому

      La carte était dans une petite pochette, elle ne se "baladait" pas dans le magazine. J'ai personnellement ouvert plusieurs pochettes, et je peux garantir que tu ne peux pas avoir une carte comme celle de Thomas à l'ouverture (en général les gros défauts que tu peux avoir, c'est des bords pas nets au recto (comme quand tu pèles mal une carte) et un centrage immonde). Sa carte est juste d'occasion, et les notes chez PCA ou PSA sont juste incompréhensibles, mais c'est pas étonnant pour PSA (pour PCA un peu, mais ça dépend de la période où elle a été envoyée j'imagine).

    • @MrDungeonsiege
      @MrDungeonsiege Рік тому

      Mon mew corocoro est psa9 il n'est pas du tout dans cet état après moi je passe par un pro de hong kong qui expertise les cartes avant et après gradation c'est bien plus secure ça fait office d'une assurance si ils voient un défaut sur le psa9 ou 10 et si ils pensent que tu auras en dessous de 9 ils refusent d'envoyer ta carte enfin bref en France on est vraiment encore à l'âge de pierre mdr

  • @IlanduBourgPalette
    @IlanduBourgPalette Рік тому +2

    Je comprends pas aussi les notes PSA, j’ai des cartes en meilleur état que le Mew Corocoro qui ont pris un 5/6

  • @Pricepkm
    @Pricepkm Рік тому +2

    J’essaye régulièrement aussi, c’est pas toujours aussi satisfaisant sur le récent que sur l’ancien PSA.
    En tout cas super vidéo mon vieux !

  • @BSPatshy
    @BSPatshy Рік тому +1

    Le Mew et le Rayquaza ils sont vraiment nés sous une bonne étoile pour enchaîner des notes pareilles

  • @gamz_one
    @gamz_one Рік тому +1

    Un bel exemple que ce ne sont pas les sociétés les plus populaires qui sont les plus cohérentes au niveau notation. J'ai vraiment du mal avec ces 2 société car aucun compte-rendu sur les motifs de telle ou telle note... Je pense que pour les personnes qui recherche un service avec une bonne communication CCC reste une belle alternative. Personnellement je préfère, généralement PSA ou PCA c'est juste pour une valeur ajoutée ou vraiment de la grosse carte 😊, donc voilà je préfère la qualité de service à la plus value à la revente 😉

  • @mirumo5436
    @mirumo5436 Рік тому +1

    Franchement, quelle légitimité ont les personnes qui gradent les cartes ? Par là, je veux dire : quand un tableau, un meuble ancien est estimé, il l’est par un professionnel, quelqu’un reconnu par un diplôme, qui travaille selon des critères précis, historiques, factuels. Là, pour les cartes, il n’y a aucune transparence, la preuve en vidéo puisque vous vous étonnez vous-même des notes reçues et vous ne les comprenez pas. Et les gens acceptent de payer des sommes d’argent franchement abusées pour que leur carte reçoive une note par Jean-Lambda qui, parce que ça fait depuis ses 6 ans qu’il a des cartes entre les mains, a ouvert une boîte de « gradation » basée sur de l’arbitraire et du subjectif. Si c’est juste pour mettre votre carte dans du plexi, pas besoin de payer aussi cher. Et puis, 9,5, sérieux, ça ne veut rien dire comme note. Enfin bref, c’est juste du bullshit pour collectionneurs du dimanche.

  • @mthibault618
    @mthibault618 Рік тому +1

    Très bonne vidéo en tout cas - je suis deg d'avoir fait grader mes cartes maintenant - Concernant le noctali, est-ce que la note correspondrais à un problème de centrage ?

  • @julste1510
    @julste1510 Рік тому +1

    Il y a juste une chose que tu oublies de dire c’est qu’à la base :
    PCA 9,5 mint = PSA 9 mint
    PCA 9 near mint = PSA 8 near mint / mint
    Etc ….
    Je comprends le fond de ta vidéo mais ces détails auraient mérité d’être précisé !

  • @vhbeorzivbfeiozbyobyby
    @vhbeorzivbfeiozbyobyby Рік тому +3

    Ptdrrr bien content d'avoir tout fait grader chez collect aura

    • @pikedepoke2967
      @pikedepoke2967 Рік тому +2

      C'est pas beckett non plus 😂😂😂

    • @vhbeorzivbfeiozbyobyby
      @vhbeorzivbfeiozbyobyby Рік тому +1

      @@pikedepoke2967 non mais c'est pour protéger mes cartes et j'aime leur coffret je m'en fous de la notation mais je sais que mes certes sont toujours entre 8,5 et 10

    • @pikedepoke2967
      @pikedepoke2967 Рік тому +1

      Tu as raison

  • @marshallguner9489
    @marshallguner9489 Рік тому +1

    Ce serait super intéressant de pousser le truc et d’envoyer ces mêmes cartes chez une nouvelle société française pour comparer la qualité de travail mais bon le budget…
    Très intéressant en tout cas !

  • @quentinraynaud3154
    @quentinraynaud3154 Рік тому +2

    La conclusion de tout cela est-elle que la gradation, c'est clairement du bullshit ? 🤔
    Comme on le dit souvent, on achète une carte (état, centrage etc...) et non pas une note...
    Et donc si on raisonne comme ça, ça ne sert vraiment à rien de faire grader ses cartes puisque dans tous les cas on ne peut pas se fier à la note... 😅
    Autant revenir à la vraie base de la collection, c'est-à-dire en loose... d'arrêter ces "fausses" plus-values à vouloir apporter aux cartes gradées... et juste de s'assurer de l'état et du centrage de la carte avant d'acheter...

  • @victorluz7
    @victorluz7 Рік тому +1

    Honnêtement je trouve que cette vidéo met en avant que quand bien même la réputation du grader soit bonne ou mauvaise, y a quand même pas mal d'aléatoire dans les notations de manière général...
    Merci pour ta vidéo Thomas !

  • @Gomu-Gomu94
    @Gomu-Gomu94 Рік тому +3

    Vive les cartes en looses

  • @Sakuems
    @Sakuems Рік тому

    La vidéo qui me confirme que faire grader les cartes ça sert juste à enrichir les sociétés qui le font, je le fais jamais et j'achète pas non plus en gradé, j'aime pas les boitiers, j'aime pas le concept et ça démontre bien ici que c'est random et pas fiable. Je garde les cartes en double sleeve, bien rangées et ça va très bien ! :)

  • @gengar26zz28
    @gengar26zz28 Рік тому

    Pas rassurant tout ça! Merci pour le job incroyable derrière cette video!! Vivement la suite! Ca serait cool de decase des PSA 5 et 6 avec enfoncement aussi pour voir s'ils ont mieux, ce qui pourrait vouloir dire que PSA a revu sa sévérité sur les enfoncements!?

  • @mewtwocollec
    @mewtwocollec 10 місяців тому +3

    On peut totalement inverser le propos et considérer que PSA note de façon aléatoire. Globalement la seule preuve ici c'est que sur 22 cartes PCA a noté pour dur 14 cartes. Et que PCA se garde de distribuer des 10 , aucune ici, ce qui n'est pas le cas de PSA . Un peu d'objectivité est parfois utile. Lorsqu'on envoie une carte recollée pour authentification, il serait bien d'envoyer la même carte a différentes boîtes et de comparer le comparable avant de faire un buzz. Bon voilà, c'est pas parce qu'on vend du PSA qu'il faut cracher sur la seule boîte française qui a tirer son épingle du jeux des deux major us de la carte de sport. On l'aura compris, il y a des méthodes que je trouve franchement pas très fair play......et perso je grade pas mal chez Beckett, donc le débat PSA/PCA , j'y ai peu d'intérêt. Mais quand même, c'est pour beaucoup la seule possibilité de faire grader leur collection sans lâcher un rein. Et c'est une boîte fr. Hors Il n'y a pas beaucoup de pays ayant réussi à avoir une boîte de gradation locale. Faut il se tirer une balle dans le pied? Pour une fois qu'un truc marche....esprit français ronchonchon, jamais content.

  • @geoffroyschneider9631
    @geoffroyschneider9631 Рік тому

    Merci, pas mal le test ! On pourrait pousser avec une analyse SGS en comparaison en plus? Ca pourrait être intéressant parce que le travail chez SGS semble quand même très pointilleux

  • @tibo539
    @tibo539 Рік тому +2

    Incroyable ce Mew corocoro…

  • @megadeth8059
    @megadeth8059 Рік тому +2

    Trop bizarre les commentaires. Quand PSA était dure, tout le monde se plaignait que PSA notait les cartes trop durement sans prendre en compte des défauts d'origine liés à la série et maintenant que PSA est devenu moins dure, vous vous plaignez que les notes sont trop hautes. Parfois votre facon de voir la gradation est aussi peu cohérente que les sociétés qui gradent les cartes.

  • @matpok52
    @matpok52 Рік тому

    Belle vidéo. Ca rappelle bien que la gradation reste subjective car il n'y a aucune norme et ça reste des humains qui notent les cartes. Après je suppose aussi qu'ils tiennent compte des défauts en fonction de la série, etc. Genre le mew corocoro existe t il vraiment en mint ? Su coup ils sont bcp plus tolérant pour ce genre de carte. A analyser. Après si tu aimes la gradation pure et dure il y a Ap grading qui fait un super taf mais qui est très exigent et donc ne plaît pas à bcp de monde.

  • @arnoarno132
    @arnoarno132 Рік тому +1

    Ça permet vraiment de relativiser la gradation au profit du loose...

  • @pokewonders90
    @pokewonders90 Рік тому

    Super intéressant ce type de vidéos, hâte de voir la prochaine !

  • @bobby76400
    @bobby76400 Рік тому

    Super vidéo comme toujours ! Très instructif !! Continue surtout

  • @corpsbeaugosse
    @corpsbeaugosse 4 місяці тому

    Avant de voir cette vidéo, je pensais que les gradeurs étaient professionnels. Mais tu fais une meilleure gradation qu'eux...

  • @bidoof-shiny6809
    @bidoof-shiny6809 Рік тому +1

    En même temps moi personnellement je ne suis pas pour les ,5 dans les societe de gradation, soit c'est 9 soit c'est 10 genre 9.5 c'est débile je trouve elle est un peu mint mais pas assez genre mdr

  • @snoopy7663
    @snoopy7663 Рік тому

    Génial comme vidéo vraiment, merci de faire ces expériences c’est hyper utile pour toute la commu. Ce qui est dingue c’est la différence de prix de revente ensuite car entre 8 et 10 ça n’a rien à voir. On a un peu l’impression de jouer au loto la 😅

  • @laguitoox4447
    @laguitoox4447 Рік тому

    Excellente vidéo Thomas merci ! Ça doit se tourner sur la durée 😅 mais le résultat est top.
    Je reste encore sur le cul de la différence sur le Nocta Vmax, mais surtout des notes des 3 dernières, ya de quoi se poser des questions 🙄

    • @mthibault618
      @mthibault618 Рік тому +1

      Surtout que la différence de prix entre un PCA 9.5 et PSA 8 sur cette carte doit être énorme

  • @Eldarion_Elessar
    @Eldarion_Elessar Рік тому

    Salut Merci pour ta vidéo , peu importe la société de gradation, c'est du n'importe quoi et depuis toujours.
    Les sociétés ne sont ni certifiées et encore moins aptes à noter nos cartes et ça depuis que ça existe. Mais bon comme il y a des pigeons,Ils ya du frics a ce faire...
    Et si au passage on peut mettre un petit billet en plus à la société aura sûrement que des 10 ou voir mieux black label , gold label , Diamond label and co 😂 maintenant la seul chose à faire attendre qu'une grosse société comme Pokémon compagnie ou Magic etc.... disent voilà ont créé un processus pour c'est boîtes de gradations avec autorisation et une licence pour gradé nos cartes " exemple comme un huissier de justice avec tampon etc.." et ceux qui font de la merde ferme leurs portes malgré que ça soit un géant comme PSA . Les rêves ça fait du bien . En vrai entre nous le mieux a l'ancienne ta carte dans une sleeve + top loader . Et pour la revente tu te démerde avec l'acheteur. Négoce 😉

  • @lekfootkt
    @lekfootkt Рік тому +1

    Le corocoro est certainement noté légèrement car promo souvent abimée, un enfoncement comme ca sur un drac tu fini avec un 5

  • @julienquenon6204
    @julienquenon6204 Рік тому +1

    Hello Thomas ! Est ce que tu avais mis l’étiquette PCA des cartes dans l’envoi? Possible qu’ils aient été influencés par les notes de PCA. Bien que franchement ça ne justifie rien je ne comprend pas comment ça puisse arriver chez de si grosses boites

  • @JREYZS
    @JREYZS Рік тому

    Psa les Boss ! Tes meilleurs cartes on eu 10 en psa . ☺️👊🏽

  • @maximeleleu571
    @maximeleleu571 Рік тому +1

    Comment tu peux avoir 10 sur ton Drac Alt ? On voit très bien que le cadrage est pas bon … ils ne prennent pas en compte le cadrage ?

  • @intercepte
    @intercepte 21 день тому

    tu aurais dû afficher la valeur des cartes car à mon avis il s'attarde plus sur des cartes de valeur et que les autres il y a peu d'importance que la que la gradation soit précise

  • @41lulubobo
    @41lulubobo Рік тому

    Super vidéo ! Après il ne faut pas oublier non plus que tout dépend aussi du nombre d'envoi de la carte qu'ils ont au niveau de leurs bases de données; ainsi que la date d'envoi !
    Tu peux sûrement avoir une carte à 10, alors qu'elle a quelques défauts, mais si ils n'ont pas d'autres cartes pour la comparer et que c'est l'une des plus belles qu'il on reçu bah normal qu'ils la note a 10. Or je suis sur tu l'envoi 1 an plus tard elle va baisser de note, alors qu'elle n'aura pas bougé, car il auront plus d'exemplaires pour la comparer !!
    Après l'erreur reste humaine 😅
    Continue tes vidéos !

  • @Laghardra
    @Laghardra Рік тому

    Impressionnant les résultats ! Hâte de voir quand tu vas decase pour renvoyer des 9 !
    Merci pour la vidéo c'était cool comme d'hab ! :D

  • @Joe_Kardz
    @Joe_Kardz Рік тому

    hâte de voir la prochaine vidéo avec le decase PSA -> PSA

  • @yoannkyriolet9153
    @yoannkyriolet9153 4 місяці тому +1

    Sans critiques , tu mets en concurrence 2 sociétés qui ne note pas de la même manière. Pca fais du ,5 alors que psa non . Il est donc normal que psa arrondisse à l inférieur ou au supérieur (peut être aleatoirement) comme tu le dis tu n es pas gradeur professionnel il est donc normal que tu fasses quelques erreur. Bonne vidéo quand meme👍

  • @lablueforest
    @lablueforest Рік тому +1

    merci pour ton etude tres interessante ! il va falloir arreter de glorifier PSA, le grading est subjectif, chaque entreprise fait des erreurs et PSA n'est pas exempté !

  • @sapikoote31
    @sapikoote31 Рік тому +1

    Ils ont vraiment trouvé un super filon avec ce délire. Allez y les pigeons envoyez vos cartes et beaucoup de thune à des mecs randoms qui notent vos cartes de manière random. Ici tout reste en classeur et c'est très bien comme ça.

  • @ricopok73
    @ricopok73 Рік тому

    Abusé les différences quand même 😅
    Après je ne suis pas un expert de la gradation mais par exemple pour le mew corocoro n’y a t’il pas des défauts qui sont connu et reconnu sur toute les cartes et du coup qui ne pénalise pas la note ??
    En tout cas super travail j’adore ce genre d’investigation 👍👍👍

  • @26nathan9
    @26nathan9 11 місяців тому

    Fais le tour des entreprises connu fr ça serait hyper intéressant

  • @jolraelastrael5010
    @jolraelastrael5010 Рік тому +1

    Toutes les boites de gradations devraient mettre des subgrades. Quand on voit le Mew c’est juste incroyable qu’il revienne avec un 9.

  • @FabianBrr
    @FabianBrr 3 місяці тому

    C'est moi ou il y'a un pli enorme dans l'angle inferieur droit sur le Noctali ?

  • @ISalamenceI
    @ISalamenceI Рік тому +1

    Par contre selon la nomenclature PSA 9 = PCA 9.5 = "Mint" hein... avec une carte à un grade du gem Mint pour les DEUX (le 10+ étant collector, une sorte de pristine qui ne correspond pas au GEM MINT).
    Mais la conclusion de la vidéo : autant PCA que PSA c'est du bullshit :)
    Parce que sur du 9.5 tu prédis 10 et ça a 8, c'est pas vraiment PCA qu'il faut fustiger mais PSA qui est beaucoup trop aléatoire surtout que t'as plus l'air ok avec PCA qui PSA dans l'ensemble ^^'. Bref merci d'avoir exposé le fait que cette entreprise est une farce qui ne tient sa pseudo-reputation que parce que c'est US et que ça existe depuis longtemps. PCA énormément de défauts selon moi également.
    Les standards de notation (notamment sur le centering ou les enfoncements) peuvent être différents sans qu'on fustige l'une ou l'autre mais en étant au courant de ça, ça devient choquant. Et ils ne font rien pour faire comprendre leur note simplement parce que ça leur permet de garder plus sans perdre de temps tout en laissant un flou qui ne peut objectivement les pénaliser.

    • @ISalamenceI
      @ISalamenceI Рік тому

      J'en profite également pour dire qu'à pour moi le 1er red flag ce sont des entreprises qui abiment régulièrement les cartes, et j'ai la preuve que c'est le cas chez les 2 (j"ai bien dit régulièrement).
      Et le 2ème gros red flag, c'est de ne pas noter de façon cohérente et régulière avec ses propres standards. Et encore une fois on voit bien que ça de fout de notre gueule parce que les odds que la note change en renvoyant sa carte sont très grands chez ces 2 sociétés. D'ailleurs pourquoi pas nous tenir au courant des notes de cartes que tu aurais renvoyées ^^' (bon je me doute que sur les 3 dernières tu ne le feras pas mais on ne sait jamais pour le Rayquaza brillant mais ça serait cool mdr)

  • @pierrelarose2207
    @pierrelarose2207 11 місяців тому

    celui qui sort une societé completement fiable ou c'est un robot /intelligence artificielle qui grade les carte sera riche

  • @pandahug7776
    @pandahug7776 Рік тому

    Super intéressant bravo pour la vidéo et merci bcp

  • @eclatax1535
    @eclatax1535 Рік тому

    Dommage jaurais bien aimer tu les envoies chez SGS par exemples pour vour encore la différences

  • @momo4618
    @momo4618 Рік тому

    Salut Thomas, alors je suis complètement d'accord avec toi et en connaissance de cause bien concerné par tout cela. J'ai récemment decase des boîtiers PCA, des cartes que j'avais fais grader lors d'évent à Paris donc remise en main propre. Les cartes n'avaient aucun défaut visibles. Effectivement on sait bien que PCA ne met jamais de 10 c'est pour cela que la majorité de mes cartes ont eu 9,5 à part une carte (tortank 25ans jp) qui a eu 9 ?! Toutes les cartes qui avaient eu 9.5 ont eu un 9 chez PSA. Et mon tortank je n'ai même pas pris la peine de l'envoyer chez PSA car il aurait eu 5 ou moins ... PCA me l'a clairement abîmé et se dédouane de toute responsabilité en faisant miroiter qu'il était dans cet état quand ils l'ont reçu 😅 Bref, déjà en plus d'abîmer les cartes je ne comprends quand même pas qu'il ait pu prendre 9 en étant plié, les bordures toutes blanches et rayures au back. J'ai pu observé le même état sur d'autres cartes PCA 9 après les avoir enlevées du boîtier. Donc pour résumer : les notes bien souvent ne correspondent pas à la réalité (avec trop de PCA 9,5 automatique) et une société qui ne prend pas soins des cartes de leurs clients. J'ai choisi, je ne passe plus par PCA !! 🎉

  • @tikal10tamari
    @tikal10tamari Рік тому

    Intéressant comme expérience ! Comme quoi ça veux pas dire grand chose les notes ...

  • @renker448
    @renker448 Рік тому

    Hyper intéressant comme vidéo

  • @damien6159
    @damien6159 Рік тому

    Peut être l’aspect prise en compte des défaut d’origine explique les notes du mew corocoro et rayquaza brillant ? Mais parfois c’est à ne rien y comprendre… merci pour la vidéo

  • @dingy6992
    @dingy6992 11 місяців тому

    Essaye CCC ou sgs tu as le détaille ;)

  • @leob9534
    @leob9534 10 місяців тому

    Je pense qu'il y a aussi le marché à pas déstabiliser

  • @blindtest2198
    @blindtest2198 11 місяців тому

    traduction les gradations c'est la loterie

  • @verfaillieanne4930
    @verfaillieanne4930 Рік тому

    Merci pour la video, c'est toujours bon de savoir ce qu'il en est réellement avec ces sociétés.

  • @SaitamaV2FR
    @SaitamaV2FR Рік тому

    Super intéressant !! 👍👍 wtf le mew corocoro et rayquaza 😂😂

  • @maximeleleu571
    @maximeleleu571 Рік тому

    Tu devrais faire la même avec la boîte CCC !

  • @sabazios5937
    @sabazios5937 5 місяців тому

    Pour sa que j'ai jamais fait gradé mes cartes autant pour Lorcana que Pokémon que PCA ou PSA car il ne sont plus objectif et je trouve que sa coute extrêmement chere

  • @Alexandre-ug1ji
    @Alexandre-ug1ji Рік тому

    Ça confirme bien ce que les gens disent depuis une bonne année, que PSA distribue les 10.

  • @wakaba6161
    @wakaba6161 Рік тому

    Les sociétés de gradations prennent en compte l'âge de la carte aussi ... Le mew corocoro ça ne m'étonne pas ce 9 ,une carte qui a plus de 20 ans c'est normal qu'ils soit plus indulgent... 8 aurais peut être été plus juste mais certainement pas 5 ou 6 faut pas exagéré

  • @alexandreprepoint2844
    @alexandreprepoint2844 Рік тому

    Excellente vidéo. Bon taf comme souvent 👌

  • @peche-gh8fu
    @peche-gh8fu Рік тому

    trop hate pour la future video

  • @KevinLabarthe
    @KevinLabarthe 8 місяців тому

    Après faut être sur que se soit les bonnes cartes des boîtiers pca

  • @HuSpookemon
    @HuSpookemon Рік тому

    C'est inquiétant en vrai, on n'est même plus assuré d'avoir une carte à la hauteur de la note...

  • @BACBAC90
    @BACBAC90 Рік тому

    Conclusion, les sociétés de notation qui n’expliquent pas leur note c’est la loterie et leur note ne veulent pas dire grand chose…

  • @JeanMiDuGhetto
    @JeanMiDuGhetto Рік тому

    J’ai une carte psa qui a le boîtier fendue au milieu, je peux demander de changer de boîtier ou je vais devoir re payer une notation ?

  • @destrios
    @destrios Рік тому

    sympas le concept !

  • @ReikaWorld
    @ReikaWorld Рік тому +1

    C'est bien, ta vidéo me conforte dans mon opinion comme quoi la gradation c'est de la merde. L'objectivité n'existe pas, preuve en est le Mew corocoro ici (on voyait les défauts sur la vidéo).

  • @jacquehenry3751
    @jacquehenry3751 Рік тому

    Très belle initiative !

  • @tigrou7105
    @tigrou7105 Рік тому

    Il serait possible d'avoir plus d'informations sur le mode d'envoi ( sélectionner les cartes a envoyé, les frais d'envoi et de réception , si il y a des frais supplémentaires, en fonction de la note ou non... , Le suivi , les risques,.... ) Pour un envoi en général ( psa,PCA,CCC,sgs,.....) Merci. Et aussi de savoir si il existe des sociétés qui scelle les cartes dans des boîtier plus petit mais qui les notes pas.

  • @MrSilentHeal
    @MrSilentHeal Рік тому

    Nan mais le Mew on voit même les renfoncements sur la vidéo c'est IMPOSSIBLE qu'il soit en PSA 9 ???

  • @LudoM-ks4xw
    @LudoM-ks4xw 3 місяці тому

    Salut, es ce que tu connais la société de gradation mcc ?? 👍

  • @TheMaxourasta
    @TheMaxourasta Рік тому +1

    Quand les sociétés de gradations font du subjectifs...
    ( population, rareté, beauté) c'est le défaut de psa ils grades les mêmes cartes donc à un moment ils ont une appréciation différente de la gradation objectif avec des consignes strictes et si ils sont pas sûr d'eux il y a l'ajout d'une valeur obtenu par une ia qui tchek une base de donnée pour voir et paf petit passage par un petit calcul et tada tada vous avez obtenu une note étrange 😂
    Parce que tes défauts sur ton Mew coro c'est visible que par une œil averti et non 2d en éclairage ultra boost 😂

  • @pandahug7776
    @pandahug7776 Рік тому

    A oui le mew je suis très choqué par la note on voit clairement les enfoncement sans le boîtié
    Effectivement je pense que ça dépend du grandeur... Mais quand même un enfoncement important ou un coin abîmé..

  • @alainm7179
    @alainm7179 Рік тому

    Bonjour je ne savais pas où te contacter alors je t'écris si mon pseudo est pikalin, j'ai acheté trois cartes sur depuis plus d'une semaine et elle ne sont toujours pas parties, peut être un oubli ? Merci..

  • @Jo_Yana
    @Jo_Yana Рік тому +1

    Ta video fait quand meme un peu peur sur PSA. Envoi chez BGS la c’est beaucoup plus serieux je trouve ;)

  • @benoit8974
    @benoit8974 Рік тому

    Pour le coups, au niveau de PCA ça ne m'étonne pas tellement mais PSA j''avoue que je ne m'y attendais pas ....
    On est en droit de se douter que vue la quantité de cartes qu'ils reçoivent chaque semaine, l'attention apportée à une carte est limite chronométrée ... Mais de là à noter au pifomètre c'est pas sérieux du tout...
    Pourquoi ne pas tenter un envoi dans des autres sociétés françaises qui ont l'air de bien noter comme CCC ou SGS ?

  • @colindevilr4326
    @colindevilr4326 Рік тому +1

    plus ça va plus je me dis que c'est un peu à la tête du client haha