série4 exo1 partie2montage collecteur commun

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @christianlofaro6285
    @christianlofaro6285 2 роки тому +7

    J'ai eu le calcul de l'impédance de sortie en collecteur commun au BEP électronique en 1974! Nous nous sommes tous fait étendre sur cette question! Par manque de travail et manque d'effort de compréhension. Je dois dire ,madame , que vous faites preuve d'une grande pédagogie avec beaucoup de simplicité! BRAVO!

    • @aminetalha5257
      @aminetalha5257 10 місяців тому

      😂🎉🎉😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @aminetalha5257
      @aminetalha5257 10 місяців тому

      🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @aminetalha5257
      @aminetalha5257 10 місяців тому

      😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉

  • @corneillembay8893
    @corneillembay8893 2 місяці тому

    Meilleur professeur Merci en infiniment 🙌🙌🙌🙌

  • @benedotanga8329
    @benedotanga8329 2 роки тому

    Chapeau.. vraiment vous êtes formidables 👌

  • @abdessamadhaimer9318
    @abdessamadhaimer9318 4 роки тому +1

    جزاك الله خيرا ، أول مرة أفهم ، شرح جيد .

  • @hamadaadventure5143
    @hamadaadventure5143 2 роки тому +2

    un chapeau pour votre explication 👏

  • @SiakaKone-gm1ob
    @SiakaKone-gm1ob 8 місяців тому +1

    Merci énormément à vous madame si vous pouvez aussi faire pareil sur les diode et les circuit AOP❤

  • @Enezari-oussama
    @Enezari-oussama 11 місяців тому

    Le shema simplifié Avant de passer au shema equivalent contient une petite erreur la resistance doit etre imperativement raccordée entre base et noeud liant borne positive de ton generateur raccordant l Autre resistance à la masse . Et Bien caliber ton rfour lors du passage au shema equivalent min 6:09 à droite mais Sinon parfait ٱ استاذة

  • @joachimfoghap4649
    @joachimfoghap4649 Рік тому

    Merci d'avance pour l'expérience.en passant j'ai du mal pour détails les formules de: le gain en tension, en courant, l'impédance de sortir.

  • @TeTe76VTheChiken
    @TeTe76VTheChiken 8 місяців тому

    15:34 erreurs de calculs, il y a un +ib en bas de l'expression et donc on a 3 termes au dénominateur dans l'expression finale

  • @mohamedmaanroufanliyachrou3873
    @mohamedmaanroufanliyachrou3873 2 роки тому +1

    Bonjour ! J'espère que vous allez bien !
    Je voulais juste souligner quelques choses pour avoir des bonnes explications ; en effet c'est à partir du gain de courant ou à partir de Ie:
    Moi j'ai trouvé
    Ve=h11ib(Re+p)+(Re*p)(B+1)ib/Re+p
    Quand vous avez calculé le ie ça doit être
    Ie=((h11ib+(Re+p)+((Re*p)(B+1)ib/Re+p))/RB)+ib donc ça sera Ie=(((h11ib(Re+p)+(Re+p)+(Re*p)(B+1)ib)/Re+p)/RB)+ib je crois que vous avez oublié de rendre au même dénominateur avant de redescendre (Re+p)merci d'avoir consacré votre temps pour lire ceci, en attente d'une réponse et merci d'avoir pris votre temps pour nous expliquer et ça ce passe à merveille. Bonne journée à vous madame !

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  2 роки тому +3

      Bonsoir mohamed
      Oui effectivement j’ai oublié de mettre Ve au même dénominateur.
      Vos calculs sont juste
      Merci pour votre remarque

    • @mohamedmaanroufanliyachrou3873
      @mohamedmaanroufanliyachrou3873 2 роки тому

      @@chadlisara3094 Merci beaucoup !
      Vous m'avez beaucoup aidé 🙏 merci pour tout 🙏

  • @Lussi-fv2hp
    @Lussi-fv2hp 6 місяців тому

    الله يجازيك بالخير

  • @bouallegsabrina3009
    @bouallegsabrina3009 3 роки тому

    الله يبارك جزاك الله الف خير

  • @kurslash
    @kurslash 3 роки тому +1

    18:20 dans le gain de tension on utilise 'i1' sortant de l'emetteur, mais pour le calcule de Zs on utilise 'is' entrant le circuit ?

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  3 роки тому +2

      Bonsoir
      Oui effectivement. Le courant is utilisé pour le calcul de Zs est un courant fictif, vous ne devez pas le confondre avec le courant utilisé pour calculer le gain en courant

    • @kurslash
      @kurslash 3 роки тому

      @@chadlisara3094 merci beaucoup !

  • @ikramkassou9955
    @ikramkassou9955 2 роки тому

    Bonjour, svp est ce qu'on peut utiliser l'équivalence norton-thévenin pour calculer l'impédance de sortie?

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  2 роки тому +1

      Bonsoir effectivement et c est le cas lorsque on court-circuite les générateurs non liés et on débranche la charge c ‘ est le même principe lorsque on calcule l’impédance Rth ou Rn

  • @anisphysique9829
    @anisphysique9829 2 роки тому

    bonjour Mme j 'ai une question sur le gain en courant d' un montage à vide est ce que je prend Is = 0 comme si notre courant de sortie est le courant de la dernière résistance ou bien je prends Is comme l impédance de sortie comme si y a un générateur qui le débité"thévenin"

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  2 роки тому

      Bonsoir Anis
      Généralement pour calculer le gain en courant notre montage doit être chargé avec une résistance
      Mais dans cet exercice puisque notre amplificateur n’est pas chargé nous avons constaté que notre courant de sortie est le courant qui passe dans la résistance Rc

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  2 роки тому

      En ce qui concerne thevenin on doit l’utiliser lorsque on calcule l’impédance de sortie et non pas le gain en courant

    • @anisphysique9829
      @anisphysique9829 2 роки тому

      @@chadlisara3094 merci beaucoup

  • @awukul.mathieulawson4195
    @awukul.mathieulawson4195 4 роки тому +1

    Merci beaucoup. Une très bonne explication. Ça m'aidera beaucoup pour mon exeman. S'il vous plait pouvez vous expliquez aussi le fonctionnement des transistors avec les portes logiques?? Et les transistors a effet de champ🙏

  • @thewonderingmind3292
    @thewonderingmind3292 4 роки тому

    j'aime bien la video merci Mm

  • @KdkdFjjf
    @KdkdFjjf 8 місяців тому

    Bonjour, svp est ce que par rapport a un montage comme l'émetteur commun la résistance Re n'apparaît pas dans le schéma dynamique et aussi dans un collecteur commun la résistance rc n'apparaît pas en schéma dynamique ?

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  8 місяців тому

      Bonsoir
      Pas forcément
      On peut trouver des cas dans lequel la résistance Re existe
      Généralement si on a un condensateur en parallèle avec la résistance RE, en dynamique et en moyenne et haute fréquence le condensateur joue le rôle d’ un fil donc il court-circuite la résistance
      Mais dans autre montage on peut trouver la résistance Re sans la capacité donc on trouve la résistance dans le schéma équivalent en dynamique
      La même chose pour la résistance Rc

  • @moboucetta
    @moboucetta 2 роки тому +1

    Est ce que vous pouvez me donner le nom d'un livre qui contient des exos avec une methodologie pareille?

  • @AphroditeTales
    @AphroditeTales 2 роки тому

    جزاك الله خيرا!

  • @saadelkhaoua9518
    @saadelkhaoua9518 3 роки тому +1

    Merci Beaucoup mdm ,j'ai une question si vous voulez :lorsque vous avez calculer l'impedance de sortie, pourquoi vous avez pas remplacer la tension vs par son expression qui est déjà trouver ??

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  3 роки тому +2

      Bonjour, on ne peut pas remplacer Vs par sa valeur déjà calculée. En effet pour calculer l’impédance de sortie on doit faire deux étapes. On doit court-circuiter le eg Et débrancher la charge. Et pour faire le calcul on applique une tension virtuelle Vs et un courant virtuel Is à la sortie. ses deux grandeurs sont différents par rapport à Vs et is calculés dans la première partie

    • @saadelkhaoua9518
      @saadelkhaoua9518 3 роки тому

      @@chadlisara3094 merci mdm 🙏🙏🙏

  • @jihanejihane9662
    @jihanejihane9662 3 роки тому

    Chokran 3la charh dyalk mais rah kayn wahd kahat2 f le gain en courant

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  3 роки тому +1

      Oui effectivement on doit rajouter Rb(Re+ £) comme j’ai deja dit, c’est écrit mais seulement c’est un pb de projection le reste de la formule n’est pas projeté dans les slide. Merci bien pour la remarque.

    • @jihanejihane9662
      @jihanejihane9662 3 роки тому +1

      @@chadlisara3094 chokran lik nti akhti ma3mrni fhamt had module hta chft les vedios dyalk thanks soooo much

  • @bouchrabibicha8681
    @bouchrabibicha8681 Рік тому

    je peux utiliser déviseur de courant pour calcule I1 =(ß+1)ib×(P/(RE+P))

  • @kamelali8268
    @kamelali8268 3 місяці тому

    Merci 🙏

  • @medbousnan9662
    @medbousnan9662 2 роки тому

    Mercii bcp ❤❤

  • @farahjedidi5752
    @farahjedidi5752 3 роки тому

    mais pourquoi les thumbs down, elle fait du tres bon boulot

  • @safaehannach3614
    @safaehannach3614 2 роки тому

    Merci beaucoup 🙏🙏🙏

  • @soufianemousadek2118
    @soufianemousadek2118 4 роки тому

    Une très bonne explication

  • @benkrararara2185
    @benkrararara2185 4 місяці тому

    cool

  • @amer79amer80
    @amer79amer80 3 роки тому

    ماذا نقصد بالترددات المتوسطة وما هو مقدارها

  • @salaheddinehenine3202
    @salaheddinehenine3202 11 місяців тому

    madame il ya une petite faute au niveau de zs (le signe de tension qui traverse h11)

  • @sayoubaserme
    @sayoubaserme 2 роки тому

    Svp je demande version calculer avec des valeurs reels

  • @bouzx
    @bouzx 2 роки тому

    parfait

  • @moboucetta
    @moboucetta 2 роки тому

    mercii

  • @CrazyBoy-pz4qb
    @CrazyBoy-pz4qb 3 роки тому

    merci beaucoup 🙏

  • @danielromualdgrekonzi-nzer1731
    @danielromualdgrekonzi-nzer1731 2 роки тому

    Merci beaucoup

  • @ariguemehdi8915
    @ariguemehdi8915 2 роки тому +1

    Pourquoi le courant i1 est entre p et Re et non après Re ??

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  2 роки тому +2

      Bonsoir Khaled
      Normalement le courant I1 doit être le courant de sortie qui parcourt la charge RL du montage
      Si dans cet exercice il existe la charge dans ce cas le courant I1 doit être positionner après la résistance Re
      Mais dans notre exercice il n’existe pas la charge dans ce cas on prend le courant de sortie is =i1 dans la branche de Re car si on le prend après Re normalement le ciruit est ouvert danc le courant après Re est nulle

    • @ariguemehdi8915
      @ariguemehdi8915 2 роки тому

      @@chadlisara3094 Merci beaucoup. Une très bonne explication.

  • @eea8888
    @eea8888 2 роки тому

    Merciii beaucoup

  • @binidabright1181
    @binidabright1181 3 роки тому

    merci bcp

  • @elmaataouiwiam8853
    @elmaataouiwiam8853 4 роки тому

    merci infiniment

  • @elodia_pers3206
    @elodia_pers3206 4 роки тому

    merci

  • @nourelhoda2525
    @nourelhoda2525 3 роки тому

    ty

  • @TayabDjenidi
    @TayabDjenidi 8 місяців тому

    ممكن تشرحي بالعربية مفهمت والو 😢

  • @mohammedm5826
    @mohammedm5826 4 роки тому

    Madame y'a une erreur dans le calcule de (AI)

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  4 роки тому +1

      Bonsoir mohammed vous pouvez me dire où est l‘erreur exactement pour la revoir

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  4 роки тому +2

      Mohamed je pense que vous parlez du résultat final, dans le dominateur on doit rajouter Rb. Normalement c'est écrit', seulement c’est un problème de projection, le reste de l’expression final est n'est pas projeté.

    • @mohammedm5826
      @mohammedm5826 4 роки тому

      Madame y manque :
      "+Rb(Re+£) "

    • @mohammedm5826
      @mohammedm5826 4 роки тому

      On doit rajouté "+Rb.(Re+£) " ?

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  4 роки тому +4

      Oui effectivement on doit rajouter Rb(Re+ £) comme j’ai deja dit, c’est écrit mais seulement c’est un pb de projection le reste de la formule n’est pas projeté dans les slide. Merci bien pour la remarque.

  • @othmane9497
    @othmane9497 3 роки тому

    هضري بلعربية ألا شلحة . أنتي تصحابليك حنا نصرا .

  • @omaromsi1010
    @omaromsi1010 11 місяців тому

    Pour calculer Ze pourquoi on ne peut regarder du côté Rg pour le rentrer dans le calcul
    Rg//Rb.
    Merci beaucoup ❤

    • @chadlisara3094
      @chadlisara3094  11 місяців тому +1

      Bonsoir omar
      Pour calculer Ze on doit lire bien l’énoncé
      Dans notre cas il nous faut calculer Ze par rapport à Ve donc on doit regarder côté ve
      Ve est la tension au borne de Rb et non pas Rb//Rg
      Si tu veut calculer Ve par rapport a Rg on trouve Ve= eg+ Rg ie

    • @omaromsi1010
      @omaromsi1010 11 місяців тому

      J'ai compris maintenant 🤩 merci pour votre explication j'aime beaucoup ta façon très efficace et simple👏👏

  • @salahotman8450
    @salahotman8450 Місяць тому

    Merci

  • @danielromualdgrekonzi-nzer1731
    @danielromualdgrekonzi-nzer1731 2 роки тому

    Merci beaucoup

  • @anesboulkenafet897
    @anesboulkenafet897 6 місяців тому

    Merci beaucoup