Несущий профнастил и двутавровая балка 3d simulation визуализация расчета
Вставка
- Опубліковано 20 лют 2024
- 3d симуляция охватывает кровлю здания где применяется несущий профнастил, который опирается на двутавровую балку. Определяем напряжения, прогибы и коэффициент прочности как профнастила так и балочного элемента.
- Наука та технологія
Тут ещё надо на устойчивость двутавра проверить.
Он может потерять устойчивость, не смотря на то что по напряжениям (прочность) проходит
Это реальный проект, моей кровли. Большое спасибо за расчет двутавров и визуализацию нагрузок
Дом двухэтажный из газобетона. 12.5*8,7;, с армопоясами. Кровля односкатная с парапетами по трем сторонам. С виду будет "плоская кровля". Утепление сверху по профлисту.
Перекрытие первого этажа - плиты перекрытия, опертые на внутреннюю стену и стены с оконными проемами (усиленные монолитными столбами внутри стен и по всем углам).
По длиной стороне стены оказались ненагруженными, поэтому решил при устройстве кровли постараться ее нагрузить. По случаю был приобретен несущий профнастил СКН153 1.5 мм.
К сожалению на Ютубе мало роликов по применению такого профлиста, тем более в частном домостроении.
Ещё раз выражаю благодарность автору канала!
Работы по кровле возобновлю весной, буду благодарен за советы и критику. Возможно есть другие, более рациональные решения
Вопрос об учтойчивости такого покрития рассматривается или нет? Возможен вариант, что под действие нагрузки профнастил потеряет форму и не будет сопротивляться как задумано - вот где стоит проверить еще.
На опоре, возможно, возникают напряжения из-за поперечной силы, как вариант вварить ребро на опоре, + выгдяит так, что одна балка работает как неразрезная (ближе к экрану), а 2-я как разрезная, и именно в первой минимальный FOS....а в другой, которые не соединены друг с другом, дальней, все окей?
Прикольно, данный профлист при такой схеме (трехпролетная) одним листом несет 1,8 тонны на квадрат, согласно его характеристикам. Возникает вопрос зачем такой профлист? Не надо изобретать велосипед, есть характеристики и несущая способность каждого профлиста и там все есть чтоб посчитать за 5 мин, к тому же чтоб балку подобрать всего пару действий надо )) А вся эта картинка только видимо для контента, дольше "чертить" ))
Интересна заливка бетонного перекрытия по несущему профлисту.
Супер! А рассмотрите ещё пожалуйста профнастил Н-60 толщиной 0,7мм с шагом опор 2 метра, нагрузка 280 кг/м2. Видела что его используют с таким шагом прогонов, но пока не решалась
Гуглите несущую способность профлиста и его схему расположения по опорам и пролету, считать не надо, можно "на пальцах" прикинуть.
Здравствуйте! Спасибо за наглядность и, главное, краткость. Позвольте пару замечаний. Двутавр N22 с W=232см3 НЕ ТРЕБУЕТ доработок и выбран верно. Прогиб 12мм в два раза меньше предельного по нормам СП- 1/250 для 6м. На пальцах: нагрузка на одну- 400(!!)×6,0×3,0(в запас!)=7200кг. Момент для свободноопертой (в запас!)- 7200х600/8/232 =2327кг/см2. Правильно принимать 140МПа в пролете (1:04). Пиковые, например 218МПа (0:50), - это издержки МКЭ и требуют отдельного рассмотрения - это всегда на узловых опорах, связях. Желательно приварить к стенке двутавра в сечении на опоре стандартные РЖ для местной прочности. Спасибо за внимание.
Здравствуйте, спасибо за развернутый комментарий. Спасибо за уточнение, и указание огрехов МКЭ.
Приопорные напрядения все же стоит рассматривать с т.з. расчета на смятие, а не на изгиб / растяжение.
+ образование зони пластичность на опоре не навредит самой кострукции, если она не велеика.
@@Ihor_Semenenko именно и писал о местной прочности. Не о пиках на модели, где в одном узле (точке) передача компонент усилий, а условно на контактных площадках или пластических зонах. Для углерод. констр. сталей это без проблем. Опорные элементы важнее проверять даже не на смятие, а на срез ввиду малости их высоты.
Описка- не момент, а уже напряжения