Européennes 2024 : le grand débat
Вставка
- Опубліковано 13 бер 2024
- A trois mois du scrutin, Public Sénat et le Groupe EBRA créent l’événement et vous proposent en direct le premier grand débat des élections européennes. Pendant 2h30, huit des principaux candidats aux élections européennes répondront aux questions de Nathalie Mauret (Groupe EBRA) et Thomas Hugues (Public Sénat) depuis le Parlement européen à Strasbourg. Agriculture et écologie, guerre en Ukraine, immigration, ou encore prix de l’énergie et pouvoir d’achat des européens seront quelques-uns des grands thèmes abordés tout au long de cette émission. Un premier rendez-vous important pour vous faire votre opinion.
Invités :
Raphaël Glucksmann, tête de liste « Place publique - Parti socialiste »
Léon Deffontaines, tête de liste « Parti communiste français »
Valérie Hayer, tête de liste « Renaissance - MoDem - Horizons »
François-Xavier Bellamy, tête de liste « Les Républicains »
Thierry Mariani, candidat « Rassemblement national »
Marie Toussaint, tête de liste « Les Ecologistes »
Manon Aubry, tête de liste « La France insoumise »
Marion Maréchal, tête de liste « Reconquête ! »
Année de Production :
Le parti Reconquête est le plus cohérent pour l'identité nationale et européen.
En tant qu'immigré je préfère 10.000 fois les idées de Reconquête qui lutte pour préserver les bonnes valeurs ... contrairement à ceux ou celles qui veulent les détruire au nom de l'universalisme aveugle.
Gluxman a quoi comme solution à part les critiques des autres partis.
Quand on fait 7% à la présidentielle et qu'on ne fait élire aucun député...
En même temps beaucoup d'immigrés sont très conservateurs donc ça se tient. Une bonne partie de ceux qui votent Mélenchon ont des idées plus proches de celles de Zemmour.
IL FONT TOUS PARTIE DU POLITIC CIRCUS ! 🤡🤡🤡🤡🤡
@@edouardponge8220 tout à fait mais beaucoup sont aveuglés par les questions de pouvoir d'achat et de papiers ce qui reste très important mais secondaire pour moi d'où mon approbation pour les idées de Reconquête.
À Glucksman pour sa première intervention vers 5:10, non ce n'est pas la première élection avec l'Europe en guerre, il y a eu la Yougoslavie au milieu des années 90...
Exactement, mais c'est un élément de langage pour dire je suis un homme inscrit dans l histoire
Ce type est un inculte ! Mais la Yougoslavie, pas problème pour la dépecer et la bombarder sans mandat de L'ONU.
Gluksman le CALIMERO pseudo socialo encore un qui veut nous faire croire qu'il va nous apporter du bonheur 🎯✋🐻
@@borddemer85
Il est plutôt inscrit dans des histoires de corruption avec son ex-femme Géorgienne et de félonnie avec les services US.
😮😮😢😮😮😅😅 5:10 😅😮😮😅😢😢😅😅😮😮
Thomas hughes manque de neutralité comme d habitude
Petit rappel: le PS et LR sont a l'origine de la desindustrialisation de la France et de la gestion calamiteuse de l'immigration sans parler de l'ouverture debridée des marchés....
Et aussi avec le concours du PC
Vous englobez aussi Macron dans PS, je suppose
@@user-it2lc7vh1j Of course...
Et Philippot, Dupont-Aignan, Asselineau ?? Ils n'ont pas droit à la parole ?
En taule....les 3 🙂
non, public sénat n'est pas prêt à inviter des anti europe
@@ricomaggs2721 Une blague pourrie surtout ! AUCUN !
ptdr Philippot et Asselineau réunis font moins que les animalistes
@@Claireleveiller Bien sûr que c'était une blague...Je préfèrerais les voir au poteau, ces agents de l'étranger qui retournent les cervelles des innocents 🙂
2:06:07 le c'est faux collectif face à un mensonge d'une macroniste est le meilleur moment du débat.
Cette Valoche est tartignole. J'espère qu'elle va se gauffrer comme l'autre Valoche, en dessous de 5%.
Encore 10min à tenir pr arriver là 😮💨
Ah oui Fessenheim lol 😂😂😂
Sur ce coup là taclée par le journaliste et elle est tombée
😂
Bo lots de traites enfumage le constat quoi bon faires des de ats sont dans les te.ebres de bruxelles le mondes de fous
Ce mondes est fous malades
Politiques des désastres annoncés oui ce mondes de la destructions annonced
Demander à toutes les PME tous les petits indépendants et tous les français si ils remercient la politique européenne sur l'énergie ! Et encore une fois où est le ruissellement que devraient opérer toutes ces multinationales qui font des bénéfices inédits ? La France championne du nucléaire qui devait assurer l'indépendance énergétique et des prix bas (à coup de primes et chèques ?) Est-elle au rendez-vous ?
On peux remercier Macron la aussi! Ensuite ces traités sont soutenu par les groupes de droites majoritairement à l'assemblée européenne. Il fait juste bien voter et se renseigner sur qui vote quoi et comment est fait les réglementations européenne. Si cela ne passe pas au parlement européen c'est au niveau des dirigeants européens que ça passe pour influer la commission Européenne. C'est un foutu bordel. Mais c'est le libéralisme le problème et non l'Europe!
Les lois du marché de l'électricité nous ont tué au profit des Allemands, merci Sarkozy, Hollande et Macron. Hollande qui disait qu'il irait voir la finance son ennemi?😂😂😂
Un simple fait en dit long sur la dictature Bruxelloise: l'accord CETA n'a jamais été ratifié par le parlement français (les sénateurs viennent de l'exhumer pour voter) mais même si nos élus s'y opposent (comme ceux de Chypre l'ont fait), le gouvernement n'est en rien tenu de transmettre ce refus de ratification à Bruxelles (comme à Chypre) et l'accord continuera de s'appliquer!!??? Où est la démocratie lorsque nos propres élus sont considérés comme quantité négligeable? Perso, j'ai voté pour mon député, pas pour Bruno Le Maire ou Attal qui n'ont aucune légitimité élective.
ils ont filés à b.gates des plans nucléaire nouvelle génération. 30ans de perdue.
r c'est Mort
débat complètement stérile
ici il y a 8 candidats 8 programmes pour une émission de 2h30
le débat Marion Marechal Mathilde Panot avait duré 1h15
donc ces débats sont totalement inutile
Cette manie vicieuse de dire «Marion Marèchal LE PEN ».
Il devrait rajouter Melloni, 3 fausses opposantes au système
C'est insupportable !
mais c'est son nom exact non ?
@@leonielavalnon c'est Marion maréchal
@@LeFrancaisbleu-mx3dh Plus depuis 2018. C'est juste de la com malhonnête. Mais c'est bien une Lepen.
et pourquoi les musulmans ne migre pas vers d autre pays musulman, a ce que je sache, y a des pays musulman ultra riche grace au pétrole , si bien qu il fournissent presque la terre entière
La plupart des réfugiés musulmans vont dans des pays musulmans. Le quart de la population du Liban sont des réfugié syriens, la Turquie accueillait 15% des réfugiés du monde en 2020, la Jordanie 10% de sa population sont des réfugiés.
@@likeastroke sauf que c est pas a ces pays que je pensais, et que ce n est pas au même conditions puisque eux n ont pas cette idéologie droit de l homme de la france et de l union européenne,
Le pb c que ya pas la CAF dans ces pays là
Ils ne pourraient peut être pas se permettre tout ce qu'ils se permettent chez nous
@@samuel.r3309pourquoi les pays chrétiens ont immigrés vers les pays musulmans au 18ème siècle et non vers des pays chrétiens
La priorité des français c'est le pouvoir d'achat qui n'a nullement était discuté dans ce débat.
oui, ou si peu...
NON.
La priorité des vrais Français c' est l' avenir ou de la France: réagir ou périr face au grand remplacement en cours et déjà avancé et face à l'UE technocrate qui veut laminer les nations
@@galinettegaline7563 NON, la priorité des français c'est le pouvoir d'achat : comment finir les fins de mois difficiles avec son salaire. Chose que ne connaissent aucun de nos politiques dans leurs quotidien. Il n'y a pas de remplacement à prévoir comme nous le faisons depuis toujours. Il faut sortir de ce système politique de l'Union Européenne. Point final. Autrement on reste dans la communication : Les discours, les promesses, les privilèges de nos politiques. Les français attendent des ACTES. Vous comprenez ? Des ACTES.
Les amis à quoi va vous servir votre pouvoir d'achat quand votre maison aura été balayée par une inondation ? Le changement climatique ça vous parle ?
@@Dkmw597 la priorité des français c'est l’insécurité ! A quoi va vous servir le pouvoir d’achat avec un couteau dans le ventre !
Pourquoi debout la France n’est pas présent ?!
Parce que ça dérange !
Pas grave moi je regarde pas jusqu’au bout j’ai 55 ans fatiguée de cette hypocrisie !
Je sais pour qui je vote en juin !!!
Bon courage
Certains ne sont pas présents parce qu'il ne faut pas avoir de choix lors du vote... Que vous votiez pour l'un des 8, et de toutes façons, vous voterez en faveur de l'europe... C'est ce qui s'appelle la " démocratie ", ou la minus cratie, avoir un choix possible, mais un choix qui reste réduit en faveur de l'europe, et rien d'autre... sans parler des référendums, dont on parle de temps à autre, sans jamais n'en proposer un seul véritablement, tellement le résultat serait plus qu'incertain, et quasi défavorable, même en favorisant les résultats...
Et quand il a lieu, comme en 2005, on s'arrange pour qu'il ne soit pas pris en compte... A quoi sert un vote dont on ne tient pas compte du résultat ?....
C'est déja un bazar une émission a 8... personne n'a le tps de parler.
Les partis dit "petits" n'ont que très peu, voire pas, de temps d'exposition. Comment peuvent ils sortir de cette situation s'ils ne peuvent pas s'exprimer comme les autres. Quelle bizarre démocratie que la notre . Comme pas mal de citoyens et citoyennes je ne voterai pour aucun de ces partis privilégiés par les médias.
Vous avez tout dit cher Monsieur. Merci
C'est fommage de ne pas avoir inviter des politiques qui défendent notre souveraineté. 😢
*Fromage
Si Marion maréchal
@@Baudoins_4elle nous promet une "autre Europe"
@@Baudoins_4MM est pour l'OTAN et pour 'UE, ce n'est donc pas souverainsite CQFD
@@begzog déjà elle veut sortir du commandement militaire de l’OTAN et de 2 on peut être souverainiste en restant en Europe en s’affirmant. C’est pas en sortant de l’Europe que nos problèmes vont s’arranger ( si mais pas tous ). On a besoin de l’Europe surtout vis à vis de la chines la Russie qui s’allie + les USA qui vont nous lâcher si Trump passe. On peut pas faire face seul surtout avec l’armée qu’on a. Il faut restaurer cette Europe malade et en créer une forte ou la France joue un rôle capital
Et voilà les petits candidats sont encore et toujours invisibilisés.
Entendre parler Glucksmann de patriotisme, il fallait oser !
(Glucksman) Voila ce qui arrive quand on arrête pas de se fourrer le doigt dans l'oeil...
8:06 Très bon point. "La question est de savoir si nous voulons plus ou pas d'Europe". Exactement! Par contre, où sont les partis pro-frexit, que l'on puisse débattre démocratiquement? Pourquoi les censurer? Les Français ne méritent-ils pas de se faire une opinion éclairée sur le sujet??? Honte à Public Sénat. Ce n'est pas du journalisme.
Ils sont trop minoritaires peut-être… J'aurais aussi aimé entendre ce point de vue. Clairement et argumenté...(j'y ai pensé un moment, avant de me raviser pour changer les choses de l'intérieur).
@@xxav0756 Ils sont minoritaires dans les médias qui les censurent. Certains sondages montrent qu'au moins 40% des Français seraient favorables au FREXIT. Donc le fait que les candidats du FREXIT ne soient pas représentés est un pb démocratique. Et puis, changer l'Europe de l'intérieur est impossible étant donné que cela ne dépend pas de la France et qu'il faut l'immunité des 27 pays. De tte façon, il faut bien comprendre que les élections européennes ne sont pas très importantes vu que le parlement européen n'a pas le pouvoir d'infléchir les politiques européennes. Il n'y a donc aucun risque et que des bénéfices à voter en faveur du FREXIT, car cela permettrait de mettre la question au cœur du débat politique. Les médias et les hommes politiques ne pourraient plus l'éluder.
@@line_bgo je me suis vraiment "droitisé" depuis un moment. (Macron m'a convaincu grave). Mais je leur laisse encore UNE chance. Je suis au RN mais je voterai Marion, car elle sera dans la réel opposition qui peut changer des choses. Après je pense parler une majorité de droitard que si LÀ, avec une majorité de droite DROITE, rien n'est amélioré, alors ok pour le frexit. Ce sera un gros mouvement populaire, j'imagine pas les choses autrement. Je comprends votre raisonnement mais si ! toutes les lois peuvent être changées... C'est possible avec une coalition comme celle de Marion (j'ai plus le nom en tête) mais ils regroupent beaucoup de partis de droite DROITE de beaucoup de pays. Nous ne sommes plus seuls, isolés :)))
@@xxav0756 Premièrement, Macron fait partie de la droite mondialiste donc dire que vous vous êtes droitisé à cause de Macron, c'est assez ironique. Pour ce qui est du parlement européen, il n'a quasiment pas de pouvoir, et encore moins celui d'infléchir la politique de l'UE. Donc je ne comprends pas votre discours selon lequel, avec plus de députés de droite, les choses changeraient. C'est faux. Rien ne changera. En réalité, les élections européennes n'ont pas de véritable enjeu, c'est pour cela que je vais voter pour l'UPR, qui est pour le FREXIT. Si un Frexiteur est élu, cela pourra mettre la question de la sortie de l'UE au cœur du débat politique. Les grands partis et les médias ne pourront plus l'éluder, et nous aurons un débat démocratique qui permettra a chacun de se faire sa propre opinion.
@@line_bgocurieux d'avoir ton sondage ? Et puis il y a des partis qui étaient pro frexit mais ils ont change de fusil d epaule, le rn par exemple
Les souverainistes et les frexiteurs ne sont même pas représentés , toujours les mémes magouilles médiatiques.🤢🤢🤢
Vous avez tout dit : Ni Asselineau, ni Philippot ni Nicolas Dupont-AIGNAN !
#UPR👍🙋
@@CMRPACA Je parlais du plus honnête dans la VÉRITÉ...
Si:RN,Reconquête,LFI&PCF
Débat sans intérêt ils sont tous d accord sur la question
PUBLIC SENAT censure le débat. Où est le représentant de ceux ( électeurs et contribuables de cette chaine) qui souhaitent sortir de l'Union Européenne?
Où est le debat public?
Le 9 juin je voterai UPR dans l'espoir qu'enfin les arguments des Français du FREXIT puissent être débattus devant tous les électeurs !
Vous êtes drôle.
Asselineau n'est pas là parce qu'il fait moins que Lassalle Arthaud DupondAignan et les Animalistes
On vois ce qu'à donné le Brexit hein! Allez y au Royaume Unis, vous allez vite revenir en vous excusant. 😘
@@FabSch07 ,avec tout mon respect, mon propos n'est pas le Frexit en lui même mais le droit à pouvoir proposer des arguments, des orientations, des opinions... Le débat est censuré lorsque l'on parle de Frexit et d'autres sujets d'ailleurs, et cela est mauvais pour la démocratie.
@@Frexit1978 BRUXIT et FREXIT
Ou est le candidat de l UPR? Vous ne connaissez pas François Asselineau
Madame Marion Maréchal Vous nous avez convaincu
Tous les autres vendent du rêves qui virent au cauchemard
C'est pas un débat... grand encore moins ! 😂😂😂
Le mec à Léa... Ressemble à sa nana. Un robot sous pile.
Créatures hors sol.
🤣
Je n'écoute pas : il manque un candidat.
Ce n’est pas un débat ni un rendez vous exceptionnel mais une mascarade pitoyable. Honte à vous
Amen !!!
Non l'Europe n'est pas en guerre c'les marchands d'armes et les politiques
Tous suf l'Ecologie car avec eux ! Nous vivrons le Soleil Vert...
Ce sont eux memes qui ons démolis l'agriculture en France..
Pourquoi François Asselineau n'est-il pas invité lui qui propose le Frexit, la sortie de l'Otan, la fin de la guerre en Ukraine, la sortie de l'euro... et dont les conférences et vidéos sur UA-cam sont en train d'atteindre les 100 millions de vues.
L’écologiste produit du vent, c’est normal, il faut la mettre dans la nature pour faire tourner les éoliennes.
Quel debat dont vous parliez ?
Cela ressemblerait plus à des cacquettements qu'on entend.
Debat de minables il manque tous les partis du frexit je compte voter pour François ASSELINEAU parti UPR du FREXIT et je pense que plus de 5 millions d'electeurs potentiels souhaiteraient l'ecouter débattre, pourquoi n'est-il pas present??
Glucksman avec le gong il as sortis son parachute et s'est écrasé bravo
Quel dommage que la gauche soit toujours aussi consternante de simplisme et de bêtise
Ce n’est pas la Russie qui détiendrai le blé mais les usa qui sont propriétaires des terrains.
Débat pour une "autre Europe"...tout les 5 ans la même tartuflerie
L'Europe de la Saint Glin-glin
8 des principaux candidats invités : qui décide si un candidat est un candidat principal, ou un candidat secondaire ? Sur le plateau on respecte l'égalité de temps de parole à 30 secondes près pour les candidats invités, et pour les autres : rien. Etrange démocratie ou des candidats n'ont pas l'occasion de s'exprimer.
Le npa pas present ? Ils ont une liste pourtant non ?
Je dirais même, pourquoi les "Petits partis" , "petit candidats" , ne sont pas presents ?
Les peuples européens ne veulent pas renoncer à leur souveraineté pour un État fédéral à l'américaine. Enfoncez-vous bien ça dans le crane ! Cette UE nous a apporté : appauvrissement, désindustrialisation, insécurité, immigration incontrôlée etc. Qu'est-ce qu'on vivait bien avant "maastrich" en France, en Allemagne, en Belgique, en Italie, en Espagne.
Frexit, vite !
bien dit
Le pb de ce "débat" est que tous les candidats sont pro-UE. Et en plus, ils racontent n'importe quoi la moitié du temps. Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout.
FREXIT ET VITE avec François Asselineau et l'UPR ça c'est révolutionnaire
Mais oui, c'est vrai que le Brexit a réglé tous les problèmes des anglais
#9juin2024 français reprend ta liberté
Vote Frexit.
J'ai l'impression que vous êtes tous hors sol. Si j'ai bien compris, vous voulez continuez à ouvrir les vannes pour l'immigration et vous ne prenez pas en compte la misère qui sévit en France votre pays. Vous parlez de tout, sauf de l'essentiel. Le bien-être des français. A part Marion Maréchal, nous voyons clairement ce qui nous attend. Merci
Pourquoi l'upr n'est pas représenté ?
Exactement, très bonne question!
Pas de complotistes désolé
Parce qu'ils ne représentent rien electoralement.
@@avti9761
La réponse d'un démocrate patenté 😂😂.
Elle est belle, la démocratie française.
C'est pour cette raison qu'il doit être présenté, s'il ne passe pas à la télé personne ne le connaîtra hehe 😇
Que tous ceux qui sont horrifiés par le mot décroissance aillent dire à leurs enfants et à tous les jeunes d'aujourd'hui dans quel monde ils les lancent et tout ce que cette course folle vers le toujours plus suicidaire.
Décroissance = baisse du niveau de vie
Les interventions multiples, non constructives et souvent puériles pendant les temps de paroles rendent inaudible l'émission ! Des faces a faces sont largement préférables !!!
Y aura t il un autre épisode pour les autre candidats ?
Dommage de ne pas avoir inviter un Asselineau pour avoir un autre discourt et surtout des vérités qu'on ne veut pas entendre.
ASSELINEAU et PHILIPPOT et Nicolas Dupont-AIGNAN !
@@CMRPACAMais surtout M. Asselineau pour qui je voterai le 9 juin !
#UPR.👍🙋
@@olivierr5937il n y a que le Frexit qui m excite
@@oliviereynard3020 C'est sûr que l'exemple du Brexit donne envie. Parlez en aux Britanniques qui étaient pour...
J'ai pas vu l'UPR - Pour le moment il s'agit d'un bal de faux cup !!!
Ce "grand débat" donne raison à ce que dit Asselineau depuis des années ;)
Pourquoi ne pas négocier avec Poutine le fait que l'Ukraine sera intégrée à l'Europe mais qu'elle ne sera pas intégrée L'O.T.A.N ? Au-delà des chiffres on voit clairement les partis qui ont exclu le mot humanité dans leur discours. Ces chiffres et pourcentages biaisent toujours le fond des problèmes et servent toujours la politique néolibérale d'une même classe et caste.
@pinogiambona8430 Vous êtes sérieux ou vous vous sentez mal ???
Vous êtes mignon avec votre forcing sur l'immigration, mais moi ce qui me gêne dans la vie de tous les jours c'est la baisse du pouvoir d'achat, l'inflation, la paupérisation des classes moyennes, la baisse des services publics, les taxes et impots exorbitants (pour quoi en échange ?), et surtout la non valorisation du travail et le niveau des salaires (ceux qui bossent dur sont sous payés, ceux qui ont fait de longues études peinent à trouver un job qui correspond à leurs compétences et une fois quils l'ont font face à un plafond de verre principalement à cause de l'entre soi et la reproduction des élites), pourquoi ces sujets ne font pas la une des medias, jours et nuits ??
Exactement 👌👍cette UE que personne dans ce débat ne remet en question nous TUE à petit feu et non seulement nous prive de la prospérité quelle avait promis mais elle nous précipite aussi dans une guerre qui va ruiner un peu plus la France où l'économie est exengue et où tous les 3/4 Français s'apauvrissent ...
Il faut reconnaitre qu'ils sont tous de mauvais orateurs sans charisme sauf M. Maréchal...
A quand une gauche anti immigration enfin???Les travailleurs demandent protection sociale et des frontières !!!
Pourquoi n'avez vous pas invité les autres partis et notamment l'UPR ?
Du coup, les dés étant pipés, la parole n'étant donnée qu'aux adeptes de l'UE et non à ses détracteurs dans un débat contradictoire, je n'écouterai pas votre émission.
@@GLTD0101 pourquoi méprisé ce partie ?
@@GLTD0101 désolé d'avoir tjr bosser et moins d'école, et c'est pas des petit gens qui orthographie bien les mots qui ont fais l'histoire c'est bien connu 🤣🤣
@@GLTD0101 tant mieux pour toi, personnellement mon temps libre je le consacre à plein de chose mais pas à l orthographe
@@GLTD0101haha
@@GLTD0101Gengis Khan était analphabète et à bâti le plus grand empire de tous les temps.
Et on a le droit seulement à ces peintres dans le champ politique ? Il me semble qu'il y a des oublis parmi les candidats
Oui, Asselineau qui les démonterait tous un à un.
Bardella s'est dégonflé. Que Mariani assume cela.
LR à 9:25, incapable de proposer un argumentaire pertinent sans tacler les voisins ? pareil pour LFI, le RN Les Écolos et Reconquête d’ailleurs. C’est si puéril.
On veut du pluralisme invitez des journaliste de droites aussi, on en peu plus de la parole unique et des journalistes de gauches .
J'ai regardé jusqu'à la présentation des têtes de liste, et bizarre il en manque donc je zap les premiers médias comme ils se réjouissait de le dire.... Le comble le premier à avoir dit qu'il se présenterai n'est pas là !!!!!!! Vive l'UPR
Merci de demander à Monsieur ASSELINEAU d'accepter la main tendue pour un BRUXIT avec d'autres nations européennes qui n'en peuvent plus de cette UE mortifère contre la prospérité des peuples ou un FREXIT avec PHILIPPOT et Nicolas Dupont-AIGNAN ...
arreter l'argent magique pour refugié, comment un impot peut payer cela et c'est pas la csg qui paye cela.
En France nous avons beaucoup de travailleurs sans papiers qui travaillent dans des conditions dégradés avec un salaire souvent inférieur. Ces personnes paye un loyer, consomme des produits donc font marcher l'économie il est normal de régulariser une personne qui est activé et intégré !
@@FabSch07 Nous devrions plutôt permettre aux étrangers de rester vivre chez eux, prospéres et en paix. Vite en 2027 ou avant ... Un nouveau Président en FRANCE qui travaillent avec d'autres pays européens et au delà pour des solutions de partenariats équilibrés pour les peuples du monde !
@@FabSch07 ils envoient le maximum de ce qu’ils touchent dans leur pays. Ils sont loin de contibuer à faire marcher l’économie française !
Pourquoi ne pas inviter tous les candidats afin qu’on puisse les découvrir
FREXIT FREXIT FREXIT 🇨🇵 🇨🇵 🇨🇵
Faux les agriculteurs souffre en France si il ont des moyens il se plaignerai pas pasque vous volé les agriculteurs
( et ou sont les souverainistes ? pour la France les Patriotes, F Philippot et F Asselineau, journaliste encore de propagande )
Où est Asselineau, et d'autres? Pas un vrai débat sans la question du FREXIT
Mascarade ! On a ici que des européistes. En outre, où sont passés Arthaud, Adoue, Lacroix, De causans, Gernigon, Valette, Folliot, Lasalle, Fromantin, Asselineau, Philippot, Bardella, Lalanne & Dieudo, Thouy, Zorn, Patas d'Illiers ...
Démocratie en France ? Pluralisme et diversité idéologique ?
Et on s'en vient donner des leçons aux russes !
Inviter tout ce monde mènerait à une cacophonie, et à un débat inaudible. Les candidats que vous citez ne feront pas plus d'1%, et n'ont aucune chance d'obtenir des députés au parlement européen. Concrètement, ils ne changeront rien à la vie des français et des européens. Il est logique que dans l'optique d'avoir un debat audible, les médias invitent principalement les "grands partis" qui ont, eux, leurs chances pour influencer la politique européenne et la vie des citoyens, contrairement à un parti animaliste, un des partis Trotskistes, ou un parti Pirate...
@@rajacyrilchidiac760
Ne serait-il pas possible d'organiser plusieurs débats? ...
En outre, je ne te suis pas du tout dans ton raisonnement. Ce n'est pas parce que 90% des gens pensent la même chose qu'ils ont raison ! Laisse-moi te donner une analogie dans le monde scientifique. Il fut une époque, par exemple où tout le monde quasi sans exception pensait que 'les objets plus lourds tombent plus vite que les objets plus légers'. Je suis même persuadé que 80% des gens interrogés aujourd'hui là dessus diraient encore la même chose parce que c'est ce que nous observons. Or formulée comme cela, cette affirmation est fausse ! et c'est Galilée, le père de la science moderne qui, contre tous et contre'l évidence et le sens commun' va s'en venir le montrer par une expérience de pensée. En étant un peu anachronique mais pour mieux te le montrer, mettons qu'on lâche une boule de pétanque et une bouteille en plastique vide du haut de la tour Effel. Toi et moi et tout le monde observera que la boule touchera le sol avant la bouteille. on en conclue assez naturellement et intuitivement que 'Les objets plus lourds tombent plus vite' ...
Pas du tout, nous dit Galilée. Sur ce, Il colle la bouteille de plastique vide à la boule qui de ce fait a une masse supérieure à la boule de pétanque seule. Et cette fois il lâche simultanément du haut de la tour d'un côté la boule seule et de l'autre la boule + bouteille collée de masse supérieure donc...
Et sous nos yeux médusés, c'est la boule seule de masse inférieure qui touche le sol en premier. Le génial et extraordinaire Galilée vient de montrer par cette simple expérience que ce que tous pensait était faux ! Les objets plus lourds ne tombent pas plus vite que les plus légers mais tous les objets tombent en réalité à la même vitesse indépendamment de leurs masses !! (Newton le démontrera mathématiquement un peu plus tard par sa loi sur la chute des corps où la masse en effet n'apparait plus dans l'expression finale). Si l'objet plus léger tombe moins vite, c'est seulement parce qu'il existe des forces (frottement de l'air, poussée d'Archimède etc.) qui ralentissent sa chute. Galilée ne disposait pas de chambre à vide sinon il aurait constaté avec émerveillement sans doute qu'en effet dans une telle chambre, un marteau et une plume lâchés simultanément touchent le sol à l'exact même instant !
Le développement est sans doute un peu long, mais je crois que tu as saisi l'idée ...
On a longtemps combattu Galilée (ou Copernic ou Giordano Bruno) sur ses idées, on l' a isolé et ostracisé et persécuté ...
'Et pourtant, elle tourne !'
...
@@fabrice9252 Je suis totalement d'accord avec toi sur le principe scientifique, mais je ne pense pas qu'il s'applique au politique. Ce que tu expliques est que l'avis du peuple ne montre pas forcément ce qui est vrai et juste, et tu aurais totalement raison si tu appliques ça dans le monde scientifique. Cependant, là où on peut dire qu'il existe une vérité à trouver dans les sciences, je ne suis pas sûr qu'il y en ait une en politique. Je ne pense pas qu'il y ait une voie politique qui soit ultimement "vraie", ou qui soit "la bonne réponse".
De plus, si l'on voulait appliquer ce principe disant que l'on ne peut pas faire confiance à l'avis du peuple pour prendre des décisions politiques, et que ce n'est pas si un leader est élu avec 90% des voix qu'il est le meilleur pour le pays (ce qui n'est pas faux d'ailleurs), cela remettrait néanmoins en question toute l'utilité du système démocratique, qui se base justement sur l'avis du peuple pour les décisions politiques.
@@rajacyrilchidiac760 Je voulais surtout montrer qu'il ne faut censurer et exclure de facto les avis et idéologies minoritaires, ceux qui pensent en dehors de la boite ou de la doxa. .. Il faut les inclure dans le débat, c'est le pluralisme des idées qui doivent pouvoir s'exprimer dans un système démocratique.
Maintenant en matière politique, la véritable démocratie, 'le moins mauvais des systèmes' disait Chrchill, c'est le Peuple souverain ! C'est lui qui choisit son représentant à la majorité des voix au suffrage universel. Et le président devient le représentant du peuple, par le peuple et pour le peuple et au service du peuple dans son entièreté et doit considérer les différents avis non seulement des avis majoritaires mais aussi ceux des minorités.
La démocratie est morte en France et elle est morte précisément fin 2007 au traité de Lisbonne où sarko s'assoit sur le vote du peuple au référendum de 2005 ! "Peuple, tu ne sais clairement pas voter, tu n'a pas conscience des intérêts supérieurs. Tu ne veux pas de cette Europe économique, qu'à cela ne tienne, peuple qui ne sait pas voter,... Tu l'auras quand même !"
Bardella préfère se faire remplacer !
Pourquoi bardela n'est même pas présent ?! Il est trop habitué à ne jamais occupé son poste au parlement ?
il n'a pas trouvé le chemin du Parlement européen.
Avec 31 pourcents vous croyez qu il va s'embêter à venir 😂😂
Pour faire parler les glandus.
Il prefaire critiquer....une fois là bataille faîte.... ramasser les billes sans mouiller la chemise... Comme toujours et comme le fit les le Pen DEPUIS 1968....mis EN PLACE POUR FAIRE MONTER MITTERRAND.......NE JAMAIS OUBLIER CETTE VÉRITÉ.... BARDELLA... COMME D'HABITUDE SE DÉBINE...
il avait peur de se retrouver devant marion?
Classiques de EELV et LFI, elles coupent systématiquement la parole. Et ensuite ça va parler de maninterrupting...
Et les vrais candidats souverainistes, Philippot et Asselineau, ça vous gêne à ce point de les inviter ? Parodie de démocratie !! Et ça donne des leçons à la Russie...
T'as raison! Et ma grand-mère avec les 50 voix qu'elle représente. Pourquoi on l'invite pas?!
@@MisterK03 t'es une sacrée flèche toi niveau raisonnement t'as toujours pas compris que c'est l'invisibilité des candidats qui les empêchent de monter ? Va récupérer ta médaille 🏅 à l' Elysée, franchement, c'est largement mérité. Et si tu ne sais pas quoi faire, mercredi soir, je fais un dîner à la maison 🤣🤣🤣
@@tonybara1959Lors des élections de 2017 il était surepresenté, participation au grand débat, invitation aux plateaux télévisés, affiches collés partout en ville, même collés sur celles des autres candidats et a quand même finit avant dernier aux élections.
Il aura beau se présenter autant qu’il le voudra, il n’aura qu’à dire que les chiffres sont faussés s’il veut mais la vérité c'est que personne veut de lui et de son programme de vieux, même De Gaulle dont il se dit "héritier" avait un programme plus modéré que cet usurpateur estropié incapable de s’adapter aux enjeux nouveaux de son époque !
@@jeancule1816 😂😂😂😂😂 oui c'est ça, surreprésenté😂😂😂😂 pour le reste, ce n'est rien de plus que votre opinion.
une honte la représentante des verts qui supprime ses notifications sur son téléphone pendant l'intervention d'aubry
Question à l'écolo : la nuit quand il n'y a pas de soleil - et quand il n'y a pas de vent on fait quoi ...
On utilise d'autres types d'énergies (hydraulique, géothermique), on utilise l'énergie stockée de jour sur des batteries ou produite sur d'autres parties du territoire plus ensoleillées ou venteuses ...
Pk 80 siège, après l’Allemagne ?
Y'a des gens qui sont également perdu et qui ne savent pas pour qui voter
Marion Maréchal est la seule à sortir du lot et la plus cohérente.
Le problème c'est qu'il manque des Candidats à ce débat ... Philippot, Nicolas DUPONT-AIGNAN ... donc difficile de se prononcer ...
@@CMRPACAet Dieudonné
La plus sensée et sans fausseté !
Si Raphaël Glucksmann n'avait pas bénéficié de la notoriété de son père, son parcours politique aurait probablement été différent. C'est un constat regrettable, mais il est important de reconnaître l'impact de ses relations familiales sur sa carrière
Les prochaines élections européennes ne servent à rien sauf pour aggraver les difficultés des français. L'UE est une mascarade d'un niveau jamais atteind dans tous les domaines sociaux, culturels, économique dans notre pays. Bon courage aux électrices, et électeurs dont les votes serviront les polémiques stériles politiciennes.
#UPR_asselineau
Comment le gars du PCF il rayé Glucksman d'un revers de manche dès l'entrée.
Il dit tout l'inverse avec des faits.
C'est une rediffusion de 2019.
:):)
Fxb ,tu rejoins quand Rn et Reconq???
Ou sont les candidats souverainistes ? Ils ont pas le droit à la parole !! Est ce donc la démocratie voulue par l Europe et la Macronie
Pourquoi Asselineau et Philippot n'ont-ils pas été invités ?
Parce que la France est une grande démocratie et qu'elle donne la parole à tout le monde .
Ah je lis en bas du papier sur les petites astérisques en tout petit "sauf ceux qui dérangent car ne font ni partie de la ligne éditoriale macroniste, ni de l'opposition factice qui sert de contre feu pour nous faire croire qu'on a un choix"
Dommage que tout les listes n'étaient pas représentés🤔, notamment la liste Europe Territoires Écologie.
Cela prive les électeurs français🤐, de la possibilité de bien connaître l'entièreté du choix de lignes politiques qui s'offrent à eux pour cette élection. Élections essentielle pour l'avenir de Europe et ses peuples🇪🇺🌍, mais qui sera sûrement encore une fois présenter aux françai🇫🇷 sous l'angle réducteur des enjeux nationaux😥
Bonjour le seul homme qui aurait dû être sur ce plateau pour défendre les français ne pas été invité Mr Asselineau ,ont vois pour qui roule tous ce monde qui était présent !!!!!!!!!!
Même de Belgique je me demande où est Mr Asselineau Président de l'UPR à un débat sur les européennes! Quelle honte! 😂
Quel est le rapport entre l’écologie et Gaza en fait ? C'est n’importe quoi. Mais c'est quoi ce projet Européen ? Y a pas de projet, il y a a peine quelques fantasmes naïfs et grossiers et surtout beaucoup d’idéologie. @marie Toussaint : l'agriculture familiale ne fait pas l'Europe, elle fait la France. Mais la France, ses paysans et sa ruralité vous intéressent-elles ? Quant a Mr.Glucksmann qui nous parle d'absolue c'est magnifique, il est de plus en plus hors sol.
J’apprécie pas tout le monde à gauche mais faut avouer que les personnes les plus claires et les plus concrètes dans leurs programmes sont Aubry, Toussaint et Deffontaines. Tous les autres ne font qu’épuiser des vieilles disquettes
En vrai je sais pas qui voter mais je suis certain de ne pas voter Renaissance 😂
Bravo Marion
À part Manon le reste sont là pour la guerre
Deffontaines est le moins belliciste avec Aubry
Le problème c'est qu'il manque des Candidats à ce débat ... Philippot, Nicolas DUPONT-AIGNAN ... donc difficile de se prononcer ... NDA qui a voté CONTRE l'accord avec Zelinsky qui peut nous conduire à la guerre en effet ...
Si seulement ils pouvaient utiliser leur énergie autrement que pour se tirer dans les pattes...
Merci pour ce bon débat
... et cet arbitrage mis en scène par les journalistes, quelle mascarade! Et ils sont fiers d'eux... quelle misère!
Vive Marion la meilleure
@@richardlecor1398 Merci pour ce commentaire signé...
La porte parole du Likoud qui veut rester dans l'UE. Une honte.
Mme Marion Maréchal seras dans quelques années Présidente de la France , j en suis sur , un grand boulevard s 'ouvre pour elle , Dégoutée MR Asselineau et Mr Phillipot aussi
J'aime bien Glucksmann : minute d'ouverture = texte récité pareil pour la fin...
Ce n’est pas un grand débat, c’est un grand bla-bla-bla.
Dans les menaces intèrieur Glucksman oublie l islamisme
Débat vide.
Alors pour résumer: Deux rationalisations s'opposent entre elles: La première: Les Pro-Européens pensent l'Europe comme cause première et les pays qui la composent comme effet de cette cause. Donc un lien hiérarchique vertical, de l’Europe vers les pays qui y seront subordonnés. Tout serait donc centralisé et décidé par l'Europe afin d’être distribué vers les différents pays. C'est une façon de voir jacobine, centraliste et impérialiste, puisque la notion de nation disparaît, donc de souveraineté. Aucune union n'est donc plus nécessaire, puisque seul l'Europe désormais existerait. IL n'y aura plus d'union Européenne, mais seulement une fusion Européenne. C'est l'empire Européen libéral sans obstacle. La Deuxième: C'est l'inverse, l’Europe serait l'effet causé par les nations, comme un résultat productif et positif. C'est une vision plus girondine. C'est l'Europe des nations, qui cohabiteraient et s'organiseraient sans perdre leurs souveraineté afin de construire un bouclier Européen. C'est une vrai union, autrement dit une entité composé de multiple. Voila. Si la première (L’Europe du PS, de Glucksmann, des verts etc.) nie les nations, la deuxième ne les nie pas. Il a y a donc un camps nihiliste qui me semble mènera a la guerre car ce n'est pas l’Idée de nation, de patriotisme, ni même de nationalisme qui mène a la guerre mais ce qui cause et exacerbe le nationalisme. Ce qui mène a guerre c'est l’impérialisme. Et l'Europe ''jacobine'' de Mr. Glucksmann est un pur impérialisme nihiliste. L'empire du vide. Nier les nations et leur souverainetés conduit irrémédiablement a la guerre, et pour cause, elle est déjà la. (L'histoire se répète, avec les clones des mêmes personnes). @gluckmann
à dégager Glucksman...
Marion Maréchal était brillante !
Classe, Affûtée et drôle, Marioooon 💖💖💖😎
Pas assez Briante ou est le Frexit ?? Elle ne le propose pas !!
Elle est nulle plus nulle que nulle
@@jeannecrivellaro8341Il n’y a que les vérités qui fâchent
Barbela
Hey, les gars de Public Sénat ! Auriez-vous oublié sciamment d'inviter Messieurs Asselineau et Philippot ? Honte à vous !
Aucun candidat pour le frexit souhaité par au moins 30% des français. C'est dégueulasse de faire ainsi obstacle à l'expression d'une idée legitime.