7 FOIS où MCGONAGALL a eu TORT dans HARRY POTTER
Вставка
- Опубліковано 2 гру 2021
- Trouver 7 fois où Minerva a eu tort, c’est comme chercher 7 fois où Dolorès Ombrage a été sympa, c’est une mission impossible. Mais j’ai décidé de relever le défi : on va essayer de pointer les quelques rares fois où on peut avoir des choses à reprocher à Minerva.
Si vous aimez le contenu 100% Harry Potter, abonnez-vous à la chaîne. Pensez aussi à liker, à donner votre avis en commentaires ou à rejoindre la communauté sur les réseaux sociaux.
Pour encore plus de contenu, rendez-vous sur la chaîne secondaire : / @lapensinefr
INSTAGRAM • / vous_savez_qui_ytb
TWITCH • / vous_savez_qui_fr
UTIP • utip.io/voussavezqui
PRODUITS HARRY POTTER :
Intégrale des romans (français) : amzn.to/3kVGKDM
Intégrale des romans (anglais) : amzn.to/3vTZrxT
Intégrale des films (DVD) : amzn.to/3M3PBPQ
Intégrale des films (BLURAY) : amzn.to/3kW0KGs
MON SETUP VIDÉO :
Caméra Sony A6600 : amzn.to/3PbkKmn
Objectif Sigma F1.4 : amzn.to/37uwCyP
Micro RODE NTG5 : amzn.to/3MYyjn6
Enregistreur Zoom H6 : amzn.to/393eMDm
Lumière Philips Hue LightStrips : amzn.to/3yu5B9F
Lumière Philips Hue Bloom : amzn.to/3soLx4O
Lumières Philips Hue Play Pack : amzn.to/38a6FoB
Ces liens sont affiliés, le prix est inchangé, mais je touche une petite commission sur la vente, qui m'aidera à financer la chaîne.
Méfaits Accomplis !
#HarryPotter #Potterhead #Reducto - Розваги
Qui aime McGonagall ici ? Contrez cette vidéo en commentant tout le bien que vous pensez d'elle ! :)
J’adore mcgonagallelle est super ta vidéo
McGonagall est un excellent professeur.
Bien évidemment
McGonagall est certainement appréciée justement parce qu'elle est imparfaite 😉 Super vidéo sur un de mes personnages préférés avec Sirius et Luna , merci !
C ma préférée😍😍😍😍😍😻😻❤❤❤❤
Une de ses erreurs : ne pas avoir changé Ombrage en paillasson pour que tout le monde la piétine pendant juste une heure.
😆
Juste une heure ? Non plus quand-même 😁
Peeves lui avait volé sa canne
Horriblement tentant mais ce n'est pas le genre de Minerva.
Sur tout que Minerva pourrait défoncer ombrage en duel avec une main dans le dos
Dans le 5e livre, Harry surprend McGonagall expliquant à Peeves comment bien dévisser un lustre pour qu'il tombe sur Ombrage, c'est sympa de sa part 😅
Je suis d'accord avec tout, sauf pour la bataille de Poudlard... Là pour le coup, je le prends du point de vue du chef, elle a le choix entre :
- Protéger les élèves mais sacrifier l'école et donc tous les élèves pour le futur (parce que les membres de l'Ordre du Phénix n'ont aucune chance de gagner seuls)
- Envoyer TOUS les élèves au casse-pipe
- N'envoyer que les élèves majeurs volontaires.
En envoyant que les majeurs volontaires, elle laisse le choix de défendre l'école a des élèves déjà adultes et bien capables de faire leurs propres choix. Donc pour moi, c'était la bonne, et la meilleure solution possible
J'ajouterai qu'en temps de guerre, ce sont les plus jeunes et adroits qui sont systématiquement envoyés en premier, sans leur consentement. Elle a fait preuve de beaucoup plus de sang-froid que la majorité des dirigeants de l'Histoire.
Je suis d'accord, et puis si elle avait obligé les élèves majeurs volontaires à ne pas se battre, ils en auront fait qu'à leur tête. Vous pensez vraiment empêcher des gens comme Ron, Hermione, Fred et George à ne pas faire ce qu'ils veulent? Même enfermés, ils auraient trouvé une solution pour sortir.
Bien sûr qu'ils avaient peur, mais ils ont fait leurs propres choix.
@@jujupika5376 je suis d’accord, après tout c’est exactement ce qu’ont fait Ginny et Colin
Je ne pense pas que se soit une bonne chose de faire cela. Dans le sens ou ce n'est pas un choix bon.
Mais c'est la meilleur des solution qui se présentait à elle.
@@linconnunantais1673 mais pourquoi ce n'est pas un choix bon ? Vous pouvez développer (ça m'intéresse vraiment) ?
Bryan, tu t'est tendu le piège tout seul !! Prochain top 7 : 7 fois où Dolorès Ombrage a fait le bien !! ;)
Sinon, excellente vidéo, comme d'hab, j'ai beaucoup aimé ! J'adore McGonagall aussi et c'était dur mais très intéressant.
Merci Bryan !!
Je lui souhaite bonne chance, il va en avoir besoin :-)
- Avoir empêché Harry de se mettre en danger sur un terrain de Quidditch (© Licarion Rock)
- Avoir renvoyé une prof qui prédit sans cesse la mort de ses élèves et qui ne se rend pas compte quand ils trichent
- Aimer les chats
- Être opposée au fait que le faux Maugrey ait lancé l'Imperium sur ses élèves dans le cadre de son cours
- Avoir envoyé un Détraqueur sur Harry : c'est méchant mais au final ça a eu comme résultat d'envoyer l'Ordre du Phénix le sortir de chez les Dursley
- Avoir envoyé un Détraqueur sur Dudley : c'est méchant mais ça a initié sa rédemption
(oui je triche mais que voulez-vous ?)
- Ne pas avoir participé à la bataille de Poudlard (même si elle n'aurait probablement pas été d'une grande aide, puisque je ne l'imagine pas grande duelliste)
J'en rajoute un, puisque certaines personnes ne sont pas convaincues par la bataille de Poudlard (moi non plus d'ailleurs) :
- Si elle n'avait pas gardé sur elle le médaillon de Serpentard dans le 7, Harry n'aurait pas dû aller le chercher dans la salle d'interrogatoire des Nés-Moldus et il n'aurait donc pas été amené à les délivrer
Et puis quand même :
- Ne pas mettre en danger ses élèves pendant ses cours (même si d'accord, ils sont en danger à l'extérieur, mais bon, au moins, elle n'a pas lâché une horde de lutins de Cornouailles sur eux et elle n'avait pas non plus Voldemort derrière la tête)
@@raphael-le3237 Alors si je ne dit pas de bêtise je crois bien que ce n'est pas le ministère qui a envoyer le détraqueur chez Harry et encore moins Ombrage je peux cependant me tromper
@@sylvestregolain8483 elle avouent dans le livre lorsqu'il sont dans la forêt, elle dit qu'il fallait bien que quelqu'un le face. et puis elle est assez détraqué (et puissante) pour le faire.
@@raphael-le3237 J'adore ton point nº3, hahaha
J'ajouterais : ne pas être intervenue lorsque des élèves se faisaient harceler. Mais ça vaut pour tous les profs.
En essence je suis d'accord, mais la faute revient plus a l'école et au ministère qui refuse d'investir davantage dans l'école. Le chateau est énorme et il n'y a clairement pas assez de surveillants (un pion et quelques profs, dont certains qui ne sortent jamais dans les murs).
Puis les pions sont adolescents entre 15 et 17 ans. Ils peuvent le voir et le dénoncer mais ils n'ont pas la pédagogie et l'autorité d'un adulte compétant...
Ça change pas de la vraie vie d’ailleurs
@@TostakyPandaGamer pour le coup c'est réaliste 😅
Tu fais référence à quelle(s) scène(s)?
J'aimerai nuancer pour le retourneur de temps, ça m'étonnerai vraiment qu'elle ai eut l'autorité suffisante pour décidée seule de confié un tel objet à Hermione. A mes yeux il devrait il y avoir au minimum un conseil composé des professeurs de Poudlard et de membres du ministère pour décidé. McGonagall devait certainement être dans ce conseil, mais la décision finale aurait été collégiale et elle aurait été désignée comme celle lui donnant car elle est directrice de la maison Gryffondor.
L'erreur à laquelle j'ai tout de suite pensé c'est dans le 1 quand le trio vient la voir pour la prévenir que quelqu'un va voler la pierre philosophale et qu'elle les envoie bouler en disant que c'est impossible. Pas une vérification, elle n'a pas cherché à en savoir plus, envoyant ainsi sans le vouloir trois enfants risquer leur vie
Exactement ! En lisant le ttire de la vidéo, j'ai aussitot pensé à ça
Peut être que :
La pierre philosophale l’une des 3 reliques qui ne sont pas connues des tous alors peut être qu’elle ne les a pas pris au sérieux
Sinon elle n’a pas voulu prendre part parce que le sujet de la pierre est secret défense et elle a fait en sorte de ne pas éveiller des soupçons supplémentaires.
@@gaeldoumenc490 La pierre philosophale n'est pas une relique. Tu confonds la pierre philo qui est l'invention de Nicolas Flamel pour vivre éternellement, et être riche (en gros) et la pierre de résurection qui est une relique que tu peux tourner trois fois dans ta main pour que des proches disparus "reviennent".
@@tochamas merci professeur pour cette explication 👍🏽
@@gaeldoumenc490 Avec plaisir !
Pour les Serpentards, je ne pense pas que ce soit une erreur: je pense qu'elle voulait simplement les mettre à l'abri des combats sanchant qu'ils seraient déchirés entre les deux camps donc particulièrement vulnérables. Même si beaucoup ont finalement rejoins les rangs des mangemorts, on ne peut pas le lui reprocher. Ils avaient le choix de s'enfuir. Finalement, la version du film est peut-être la meilleure: car les cachots étaient en réalité la partie du château la plus à l'abris des bombardements puisque sous terre. Les enfermer dedans même si cela paraît extrême était peut-être une manière de les mettre à l'abri, en espérant bien sûr que Harry parvienne à arrêter Voldemort à temps.
Pour moi, l'erreur principale de Minerva reste la manière dont elle s'est comportée avec Neville dans le prisonnier d'Azkaban: en l'humiliant et en le mettant en difficulté par colère.
Ce sont des explications qui se tiennent ! :) et oui, la partie avec Neville a presque figuré dans la vidéo !
Je sais que les Serpentards sont indiqués comme les méchants dans les livres et les films. Mais avec le recul offert par Harry Potter: Hogwarts Mystery, j'ai du mal à accepter qu'il n'y a eu aucun Serpentards qui choisissent de se battre pour poudlard, parmi les serpentard il y a sans doute d'autre élèves assez proche d'un Barnaby Lee ou d'une Liz Tuttle en terme de caractère. Sachant qu'il est écrit à la page 686 du livre que le reste des serpentard n'a pas seulement fuit mais bien rejoint les forces de voldmort.
Et la page 665 Abelforth dit "Mais il n'est venu à l'idée d'aucun d'entre vous de garder quelques serpentard en otage ? Parmi les élèes que vous avez mis à l'abris, il y a des enfants de Mangemorts. N'aurait-il pas été un peu plus intelligent de les enfermer ici ?"
J'aurais aimé qu'une poignée reste et qu'on leur laisse l'opportunité de prouver la valeur de leur maison. Un simple hommage à Merlin, Regulus, Andromeda, Severus, Slughorn et à tous ceux qui prouvent que les serpentard sont plus que les méchant de service.
Pour le secteur des cachots, ils sont sous terre, mais il me semble que les cachots des serpentards sont littéralement avec vu sous le lac donc à la moindre explosion trop violente qui détruirait les fenêtres tout le sous-sol de l'école serait inonder.
Je suis d'accord, comme ça, les Serpentards n'ont pas à choisir entre rejoindre leurs parents Mangemorts et tuer leurs amis ou inversement, rester avec leurs amis et tuer leurs parents. Ca sauve aussi leurs âmes car ils ne tuent personne.
Qu'est-ce que tu veux dire pour Neville dans le 3 ? (Je ne me souviens pas de cette partie là)
c'est surtout près des cachots que la salle commune des Serpentard se trouve, cela est dit dans le film "la chambre des secrets" et dans les livres donc elle les renvois juste dans leurs dortoirs et pas dans une prison ou les enferment dans un cachot x)
J'adore le personnage de Mc Gonagall ! Elle essaye toujours d'être la plus juste possible même avec les Gryffondor ! J'avoue, pour moi, les plus grandes "erreurs" de Mc Gonagall c'est les points et les punitions : c'est franchement abusé des fois (une retenue dans la forêt Interdite et en pleine nuit... Ça pouvait pas attendre le lendemain matin et dans une salle de classe...). Et l'autre grande erreur : enfermer tout les Serpentards dans les cachots juste avant la bataille...ou comment des élèves en danger de mort... Cela dit, avec Dumbledore en mentor... Elle s'en sort plus tôt bien !
C'est vrai que le coup des cachots paraît extrême, mais c'est en réalité la partie la mieux protégée de Poudlard (sous terre et à l'abri des explosions). Sachant que les Serpentard étaient de fait entre les deux camps et sous pression, que certains auraient pu être tentés de les trahir, je pense qu'il fallait les sortir de la bataille. Les évacuer comme dans le livre? Le problème c'est que beaucoup ont rejoint Voldemort d'eux-même. Les enfermer comme dans le film? C'était très extrême oui, traumatisant sûrement, mais c'était peut-être l'endroit où ils étaient en réalité le plus en sûreté.
Dans le livre, la punition se passe bien plus tard...
J’aime beaucoup Minerva , c’est une fantastique sorcière
Je me suis toujours demandé pourquoi Dumbledore n'avait pas mis Minerva dans le secret au sujet de Severus et des Horcrux. Dumbledore avait beaucoup d'estime pour elle, ils ce sont beaucoup confiés l'un à l'autre. Elle n'aurait jamais trahi son ami et sous sa forme de chat elle aurait pu aider encore plus.
Dumbledore gardait ses secrets pour lui, il les partage avec le moins de monde possible, c'est son plus grand défaut
au sujet de Severus et des Horcrux... mais, quel secret ?
J'imagine que Dumbledore n'a jamais dévoilé la totalité de son plan pour préserver son amie Minerva, et ne pas la mettre en danger plus qu'elle ne l'était déjà. S'il était certain qu'elle n'aurait jamais trahi la cause, elle aurait agi malgré elle différemment vis à vis de Rogue après que ce dernier ait lancé le sortilège de mort sur Dumbledore dans la tour d'astronomie. C'était un mal nécessaire à la cause que Severus passe aux yeux de tous pour un traitre. Et si l'esprit de Severus était insondable pour quiconque, ce n'était pas le cas de celui de Minerva. Voldemort aurait appris que Rogue était un agent double, et tout était fini.
Je pense que Minerva avant d'être une allié fidèle de Dumbledore est surtout une femme passionnée qui se bat pour la justice. Elle est loyale à Dumbledore car il lui semble juste et c'est ce même sens de la justice qui fait qu'elle n'a pas hésité à défendre Harry lors de la bataille ou Hagrid pour son arrestation, pas la raison.
Si elle avait su qu'Harry lui même était un horcrux et devait mourir pour pouvoir détruire le seigneur des ténèbres je pense qu'elle ne l'aurait pas accepté et qu'elle n'aurait pas suivi Dumbledore sur ce coup la, même si c'était pour battre Voldemort.
@@manon9204 Je pense aussi qu'il n'a pas mis Minerva ou Hagrid dans la confidence dans le sens ou il savait qu'ils n'auraient jamais permis cela et aurait saper le plan de Dumbledore. Si il a mis Rogue dans la confidence, c'est parcequ'il n'en a rien a foutre de Rogue ou de son avis sur la question. Je suis désolé pour ceux qui voient toujours Dumbledore comme une bonne personne mais j'ai toujours considérer qu'il peut agir comme un gros connard même si il justifie cela comme des décisions nécessaires. En fait a partir de l'ordre du Phoenix, j'avait limite envie qu'il se fasse buter vu que pour moi, c'est a partir de la qu'il a montrer qu'il n'était pas si bienveillant que ca. Rien que le fait qu'il se soit débrouiller pour récupérer la cape d'invisibilité (qui aurait put servir a Lillie et Harry de se cacher dessous) ou le fait qu'il ai pas hésiter deux secondes a vouloir se servir de la bague des Gaunt, ca prouve déjà qu'il avait toujours cet envie de pouvoir être le maitre de la mort et du coup de profiter des pouvoirs qui auraient put venir avec.
Perso je rajouterais la punition de neville en 3ème année (il aurait fallu une punition en une fois et pas une forme d'exclusion à long terme comme elle l'a fait), avoir attendu la 6ème année et l'escapade au ministère pour encourager neville (avant cela elle ne l'aidait pas...), avoir doublement puni harry pour sa révolte contre ombrage sans s'être inquiété de savoir ce qu'était la première punition (harry se faisait torturer), et bien entendu son manque de réaction face au harcèlement et le traitement un peu trop expéditif des Serpentard après la lâcheté d'une seule élève (mais après tout ça on peut encore le comprendre, elle était prise par le temps tout le monde était menacé il n'était plus temps de jouer aux éducateurs...). J'adore le personnage de Mc Gonagall mais j'avoue que j'ai du mal avec les enseignants un peu trop rigides qui ne cherchent pas assez à comprendre ce qu'ils doivent juger avant de condamner. Et je trouve que parfois minerva Mc Gonagall juge un peu vite et de manière trop stricte et trop tout le monde pareil. Je l'ai senti dans la punition de neville dans le 3ème tome : ils ont mis un tableau qui change les mots de passe tellement souvent que les élèves avaient du mal à suivre, il était tout à fait prévisible que neville qui est celui qui a le plus de difficultés les aient notés et oubliés. Il fallait mettre directement une protection à la grosse dame pour qu'elle accepte de garder le rôle et pas mettre les adolescents dans une situation où les plus fragiles allaient craquer. Et quand c'est arrivé, minerva a aggravé la position de neville. Elle a eu de la chance qu'il le prenne aussi bien... le retourneur de temps ça aussi c'était assez risqué : en plus du pouvoir dangereux confié à une adolescente, elle a mis la santé de l'adolescente en question en lui faisant prendre le risque du burn out. D'ailleurs, Hermione n'a pas bien vécu l'année du tout. Alors ok il était bien de laisser hermione tester par elle même ses limites pour qu'elle grandisse mais pas à ce point. Il aurait fallu trouver avec hermione des arrangements dans son emploi du temps pour que ses journées ne dépassent pas 24h et si cela avait été impossible hermione aurait compris qu'elle devait faire des choix, mais pas faire vivre à hermione des journées de 36h qui forcément la menaient à l'épuisement là aussi parfaitement prévisible... voilà. Des trucs comme ça.
Pour autant que je l'aime, je trouve aussi qu'elle manque de jugement par moment.
Pour l’histoire de l’autorisation pour Pré-au-Lard elle a principalement refusé parce qu’il fallait la signature « d’un parent ou d’un tuteur légal » et que, comme elle le dit à Harry, elle n’est ni l’un ni l’autre.
Et si elle l'avait fait pour un élève, elle aurait du le faire pour tous les autres élèves sans autorisations de sortie pour éviter le favoritisme. Je doute fortement que seul Harry ne doit pas y aller, c'est juste le seul montré
En effet, et c'est pour ça que j'en ai jamais voulu à Minerva. Elle aime Harry de tout son coeur, tout comme Albus aimait aussi Harry. Mais Minerva devait mettre de côtés ses sentiments concernant cet élève, car elle ne devait pas le favoriser. C'est pour ça que quand il faisait une connerie ou que Ron en faisait une, elle était sévère.
Albus, a protéger Harry tant qu'il le pouvait et résultat, il a été obligé de se sacrifier, d'une part pour protéger Harry, d'autres part pour que ce dernier puisse continuer la quête et détruire le Seigneur des Ténèbres. Minerva, est restée bien plus réservée pour éviter les répercussions.
D'ailleurs, au début du premier film, quand Albus va chez les Dursley, Minerva n'est pas d'accord, expliquant qu'elle les as observés toute la journée et que se sont les pires Moldus. Déjà par cette simple phrase, on comprenait l'amour de ce professeur, pour son futur élève. Oublions pas que Albus, James, Lilly et Minerva, s'entendaient très bien et étaient tous amis.
McGonagall est mon personnage préféré donc je manque peut-être un peu d'objectivité mais je comprends qu'elle ait envoyé les Serpentards au cachot.
Elle faisait tout ce qu'elle pouvait pour protéger Poudlard, elle venait de se battre avec Rogue, elle devait préparer la bataille, protéger Harry (etc) et là, Pansy Parkinson (et d'autres Serpentards) annoncent qu'il vaut mieux livrer Harry. Sachant que les Serpentards ont toujours emmerdé Harry (et les Gryffondors en général), je pense que c'est la goute d'eau qui a fait déborder le vase.
Elle n'est pas parfaite (mais presque) ! :)
Super vidéo !😄
Quand j'ai vu le titre j'avoue j'ai buggé ! Je pensais que McGonagall etait l'un des rare personnage sans défaut de la saga mais faut avoué que des fois elle a merdé !
Surtout avec les Serpentard dans le 7 part 2, une théorie d'ailleurs dis que c'était pour évité que les Serpentard ne ce batte contre des membres de leurs familles qu'elle à fait ça...
Pour l'erreur avec les Serpentards, non seulement elle les a mis en danger, mais elle a contribué à la stigmatisation de la maison à cause d'une minorité. Combien d'élèves de Serpentard étaient en désaccord avec Parkinson? Combien étaient prêts à se battre contre Voldemort? Combien pouvaient être des héros dans l'âme? Nous citons trop souvent Rogue, Merlin, Slughorn ou Rugulus Black pour montrer que la maison Serpentard n'est pas si mauvaise qu'on le pense et nous oublions de citer ces élèves de Serpentard qui ne sont pas d'accord avec les idées de leur fondateur, les enfants de Mangemorts qui doivent vivre avec le poids des mauvaises actions de leurs parents, ces rares Nés-Moldus qui ont été répartis dans cette maison et qui, non content de souffrir de harcèlement dans leur propre maison, ont dû subir la stigmatisation des autres maisons. Souvenons-nous de ces héros du quotidien qui gardent leurs valeurs malgré l'image de leur maison.
Même si t'a 99% des serpentard qui ne vont pas soutenir voldemort, 1% suffit. Tu tue une ou deux personnes importantes, ça impact durement la stratégie défensive de l'école et c'est une défaite.
@@nicotect Dans ce cas, on ne peut faire confiance qu'à une poignée d'élèves de toute l'école...
@@raphael-le3237 Pourquoi une poignée ?
@@nicotect Même l'AD n'est pas 100% fiable
@@raphael-le3237 L'AD ? Désolé là je l'ai pas.
Tu as vraiment fait une très intéressante vidéo, Vous-Savez-Qui ! Et pour te rendre la pareille, j'aimerais, à mon tour, évoquer un moment où McGonagall a eu tort :
Dans le livre Harry Potter et l'Ordre du Phénix, après la victoire de l'équipe Gryffondor malgré les railleries collectives de Serpentard, Drago Malefoy, en mauvais perdant qu'il est, a provoqué Ron et Harry décida de défendre son ami en frappant Malefoy. Résultat, McGonagall a sanctionné Harry pour s'être battu "en se livrant à des duels de moldus".
Alors objectivement, Harry n'aurait pas dû agir ainsi, certes. Moralement, Malefoy l'avait bien mérité, on est d'accord.
Mais ce qui me pose personnellement problème n'est pas le fait d'avoir puni Harry de s'être battu. Mais d'avoir reprocher un Sorcier de "s'être battu comme un moldu", malgré que Godric Gryffondor avait employer lui-même cette méthode qui a forger sa légendaire réputation de duelliste.
Une preuve que, malgré les efforts de Poudlard, le monde des sorciers reste inadapté à celui des moldus et ses habitants restent étroits d'esprit tout en continuant à rester ancrer dans leurs idéologies conservatistes et continuent de stagner tels que Voldemort et autres pro "Sang-pur". Laissant ainsi Godric Gryffondor indétrônable en tant que Sorcier le plus en avance sur son temps.😧
McGonagall est mon personnage préféré de toute la saga! ❤️ Le titre de cette vidéo m’a hérissé les poils, haha! 😛 Pour moi, toutes ces « erreurs » ne font que rendre Minerva encore plus attachante. 🥰
Tres belle vidéo. J'aime bien. Pour ma part, j'aime aussi ce personnage, mais il me semble souvent avoir une faute en tête qui me revient assez souvent et qui semble avoir ses conséquences.
Dans le 1, le trio comprend que Voldemort a trouvé le moyen de passer devant Touffu, et qu'il compte traverser la trappe. Et ils ont eu l'intelligence de vouloir avant tout prévenir le professeur Dumbledore de la situation. Et il tombe sur le professeur McGonagall auquelles ils expliquent que la pierre philosophale est en danger. Bien entendu, elle est surprise, parce que aucun élève n'est censé être au courant, mais ces trois là ont réussi à le savoir. Et à ce moment là pour moi, elle a fait une erreur. Elle leur a simplement dit d'oublier cette histoire, de retourner dans leur dortoir en les rassurant qu'il n'y a aucun. C'est pour moi la une erreur importante. Parce que évidemment a cause de ça, et même par la suite dans l'œuvre, le trio va continuer à enfreindre le règlement sans en informer les professeurs, parce que là ils ont essayé de faire ça, et le professeur McGonagall n'a pas saisi cette opportunité, donc forcément le trio a de quoi perdre confiance aux professeurs pour ces affaires par la suite. Pour moi, a ce moment là, elle aurait du se poser des questions, prendre le temps de les écouter, de savoir comment ils sont au courant et pourquoi ils pensent qu'il y a danger, et donc éventuellement intervenir elle-même à leur place. Même s'ils n'étaient pas censé être au courant, le fait est qu'ils le sont et qu'elle aurait du s'en informer plutôt que de les pousser indirectement à enfreindre le règlement pour régler la situation eux-mêmes, quelque chose qu'ils feront en plus assez souvent. C'est à mes yeux une erreur qui a payé cher. Ça reste bien sûr mon avis.
En soi, elle avait raison de leur dire d'oublier cette histoire. Malgré toutes les tentatives de Voldemort, il n'aurait jamais pu avoir accès à la pierre philosophale. Elle était surement au courant du dernier sort qui la protégeait et le temps qu'il comprenne, Dumbledore serait surement revenu. S'ils auraient écouter McGonagall, ils auraient pas risquer leur vies.
@@lordynothan6393 effectivement, oui, à ce niveau là. On aurait pu tout aussi bien mettre seulement le miroir du rised, dans la chambre de Quirell en plus, que ça n'aurait rien changé, Voldemort n'aurait jamais eu la pierre. Mais n'empêche que nous même, à ce moment là, comme le trio, on n'était pas au courant de ce dernier test, et on pensait que Voldemort avait maintenant toutes les cartes pour avoir la Pierre. Il y avait de quoi se poser des questions. Si même en plus des élèves de première année arrivent à passer les épreuves, à la place de McGonagall, je me serais posé des questions.
J’ajoute autre chose, je ne pense pas que pour Pré au lard ce soit une erreur, d’autre élèves n’avait pas d’autorisation et il n’y sont pas aller donc alors pourquoi Harry aurait un privilège ?
Sur ce point je suis d'accord. Le règlement est clair à ce sujet et même si la situation d'Harry était injuste, elle ne pouvait faire une entorse au règlement sinon tous les élèves dans le cas de Harry auraient dû avoir la même faveur.
Une chose qui me traverse l'esprit : Que faisait les Aurors pendant la Bataille de Poudlard ? Et qu'on-t-il fait concrètement contre l'ascension de Voldemort depuis son retour "officiel" aux yeux du monde depuis l'Ordre du Phoenix ?
Il ne faut pas oublier que beaucoup de jeunes volontaires sont retourné se battre alors qu'elle les avaient renvoyé aussi
RIP Colin Crivey ;-(
Prendre Harry comme attrapeur, c'est d'autant plus une erreur qu'elle l'a surpris en train de voler à un moment où il n'avait clairement pas le droit. Elle aurait dû le sanctionner, au moins. (Et Malefoy aussi.)
Sujet de vidéo vraiment intéressant!
Si un personnage quel qu'il soit n'avait pas de "mauvais côté" ou de faiblesse alors tout son charme disparaîtrait en en faisant quelqu'un au dessus de tout, intouchable et donc complètement inintéressant!
Que ce soit pour Pré-au-Lard ou l'affrontement avec Dolores, elle a fait ça pour protéger ses élèves, même si du point de vue d'Harry c'est injuste (et du notre du coup lecteurs), le choix de Minerva est très compréhensible, elle pense protéger Harry, (et toute l'école avec Dolores).
Pour ce qui est de la bataille finale, je ne comprends vraiment pas qu'on puisse lui reprocher quoi que ce soit, c'est une décision extrêmement difficile à prendre et en n'autorisant l'accès à la bataille qu'aux majeurs, elle a fait exactement ce qu'il fallait faire, elle est consciente que des élèves vont mourir, mais ne rien faire les condamne tous, mineurs comme majeurs.
En revanche j'aime beaucoup l'idée que Minerva soit prise par l'adrénaline du retour d'Harry, et fasse l'erreur, la seule véritable et énorme erreur pour moi de toute la Saga en évacuant les Serpentard (Je ne parle pas du film parce que ça va à l'encontre de ce qu'est Minerva). Elle a forcément la pensée que certains Serpentard puissent mettre des bâtons dans les roues de toute l'école donc elle choisie la facilité et stigmatise toute la maison.
Pour le retourneur de temps, je ne me souviens plus exactement si Albus est au courant ou pas, s'il l'est c'est une erreur commune et effectivement ça aurait clairement pu mal tourner!
Par contre les deux dernières erreurs que tu mentionnes, à savoir le poste d'attrapeur et les punitions, c'est vraiment les points les plus intéressants pour définir qui est Minerva je trouve!
D'un côté on voit qu'elle aime profondément sa maison et qu'elle veut tirer tout le monde vers le haut, et quand il s'agit de sa grande passion, le Quidditch, alors elle sait ce qu'elle fait. Et à travers le cadeau qu'elle fait à Harry (le Nimbus 2000), elle veut l'encourager, elle qui par la suite ne dérogera plus aux règles, elle accorde du crédit et sa confiance à Harry, et c'est un geste extrêmement important pour un enfant qui quelques jours avant ça ne savait même pas qu'il était un sorcier. Elle lui donne de la légitimité à travers son geste et même si ça semble dangereux (et ça l'est), il n'y a pas de geste plus important qu'elle ne puisse faire pour Harry, et pour sa Maison à travers l'Equipe de Quidditch.
Pour les punitions en revanche, c'est là qu'on voit à quel point Minerva est juste et brillante psychologiquement. Du point de vue de l'élève et du lecteur ça semble complètement disproportionné! Enlever 5 Pts à Hermione, qui était seule dans le coup, lui montre que même si on a l'envie de bien faire, il faut réfléchir avant d'agir et surtout en enlevant si peu de points elle ne l'accable pas aux yeux de ses camarades et de toute sa maison, et ça c'est très important de préserver quelqu'un de fragile socialement comme Hermione, surtout pour une première erreur). Et ne donner que 5 points à Harry et Ron, c'est à la fois compenser "l'erreur d'Hermione" aux yeux de Minerva, mais aussi ne pas encourager Harry et Ron à se mettre en danger de la sorte! Imaginez qu'elle enlève 5 pts à Hermione et qu'elle donne 50 pts chacun à Ron et Harry, alors les deux enfants peuvent avoir le désir de recommencer dans un cas similaire car se mettre en danger et réussir rapporterait 10 fois plus de points que de se mettre en danger et échouer! Tout ça doit être calculé par Minerva et le +5 final est beaucoup moins intéressant que le +50.
En revanche, enlever 50 pts chacun est aussi une décision forte et assez compréhensible (excepté la retenue qui ne l'est pas vraiment!). Déjà ils ne sont pas seuls à avoir fauté, ils sont 3. Mais surtout Minerva veut montrer aux trois enfants que sa maison doit être irréprochable, ce retrait de points coûte beaucoup à Minerva, mais elle veut frapper fort l'esprit des trois enfants et leur donner une leçon, aller à l'encontre des règles de l'Ecole, c'est ne pas respecter sa Maison. Si ça n'avait été qu'un élève, le retrait de pts aurait probablement été moindre. Mais ces 150 pts vont rester dans leur mémoire, et du même coup vont s'imprégner dans la mémoire de tous les Gryffondor et va tous les dissuader de faire n'importe quoi. D'où la décision de Neuville de s'opposer au Golden Trio un peu plus tard.
Qu'en pensez-vous?
Merci en tous cas, j'ai beaucoup aimé la vidéo! (Et désolé pour le pavé!)
Super com !
@@fanny-xy9rq Merci Fanny ;)
Bravo, j'adore ce type de commentaires ! 👏👏👏👏 Tu traduis ma pensée en plus !
Je suis d'accord avec les points attribués pour le troll, tes explications sont pertinentes, mais je trouve que tu te contredis en justifiant les 50 points en moins par la suite. Dans le livre, les Gryffondor en veulent énormément a Harry et adoptent envers lui un comportement d'exclusion dont Harry souffre énormément. Il est dit que même les jumeaux, qui ont certainement fait bien pire que se promener la nuit dans les couloirs, n'ont jamais coûté autant de points d'un coup a Gryffondor. Ce qu'elle a évité en étant étant légère sur les points du troll, elle l'a provoqué avec les points de la sortie nocturne, et en pire. Perdre 150 points en début d'année c'est terrible, mais rattrapable en mettant les bouchées doubles pour gratter des points... En fin d'année c'est un quasi renoncement à la coupe des 4 maisons vu le peu de temps disponible pour rattraper le coup.
@@pitouriglisse4593 Si la punition avait été avant le troll, ça aurait été incohérent, mais là je trouve que la continuité de la démarche de Minerva est logique (après chacun sa logique haha), D'abord elle aide Harry et le légitimise avec le Quidditch, ensuite elle réprimande mais félicite quand même pour avoir porté secours à leur amie, et ensuite elle sanctionne logiquement une dérogation à l'une des règles les plus importantes de Poudlard (Il ne faut pas oublier que l'Ecole peut-être dangereuse que ce soit à l'extérieur du château ou dans ses murs), et Minerva ne peut pas surprotéger Harry, c'est aussi pourquoi elle se montre si sévère avec les 3, afin de leur donner une leçon qui a un réel impact. c'est peut-être cruel sur le coup mais comme tu dis, c'est rattrapable, ça peut soit déchirer la maison, soit galvaniser tout le monde pour se rattraper, mais de toutes façons Minerva est prête à beaucoup de sacrifices pour que les Gryffondor comprennent qu'ils avancent tous ensemble, certes au début c'est mal voir très mal perçu par les élèves, mais finalement plus on avance et plus la prise de conscience se fera de la part de la grande majorité des élèves.
Et qui sait peut-être qu'en dehors des pages du récit, dans les non-dits, Rogue et d'autres se sont plaints du faible nombre de points retirés à Hermione et des points accordés à Ron et Harry, et vu que malgré lui Harry attire tous les regards, Minerva a pu aussi être extrêmement sévère envers Harry pour montrer aux autres professeurs qu'elle ne le surprotège pas (c'est une possibilité parmi beaucoup d'autres^^) .
En tous cas c'est comme ça que je vois les choses^^
Pour les Serpentard, j'ai toujours vue ça comme une protection, empêcher certain élèves de cette maisons à devoir choisir le camp de l'école où de Voldemort en plus de les mettres a l'abri.
Merci beaucoup pour cette vidéo et j'aimerai revenir sur le dernier point que tu as cité concernant le fait que MacGonagall aurait peut être du renvoyer tout les élèves chez eux lors de la guerre et ne laisser aucune chance au bien. En y repensant grâce à ta vidéo, j'ai trouvé que le choix qu'elle a finalement fait ressemblais beaucoup à la notion du "moindre mal" que Dumbledore prônait lors de sa jeunesse aux cotés de Grindelwald. Même si c'est surement tout droit sorti de mon esprit, j'ai trouvé cette corrélation entre Minerva et la personne qu'elle admirait le plus assez intéressante.
Merci encore pour cette vidéo.
J'aimerais trop un reducto sur les 7 fois où Dolores Ombrage a été sympa !
Dans la liste des pire punition, j'ajouterai, interdire l'accès au mot de passe à Neuville après que le chevalier du catogan ait laissé entrer sirius.
Neville a beau être étourdi, le Chevalier du Catogan était une vraie plaie en matière de sécurité, en changeant constamment de mots de passe :/ j'avoue que le punir aussi sévèrement (il est même privé de Pré-au-Lard, il me semble), c'était pas top !
Oui avec McGo tu as été obligé d'être de mauvaise foi pour lui trouver des défauts !
Sinon oui ça reste du chipotage mais certains points sont pertinents 😉
Des fois ou Ombrage a été sympa, il y a un concept à faire 😂😂
Encore une superbe vidéo! Tu as du te creuser la tête pour ce sujet auquel personne ne s’attendait! Comme tu le dis, certaines fois, on est à la limite de la mauvaise foi 😅 par contre tu m’as ouvert les yeux pour la nomination d’Harry au poste d’attraper. C’est dangereux et injuste pour les Gryffondor qui attendaient les sélections et pour tous les autres qui n’ont pas reçu le meilleur balai du marché à ce moment-là 😡 Bravo pour ton travail 👍
Tout ceci est très intéressant, bravo pour la vidéo ! Je retrouve des éléments qui ont nourri une théorie il y a plus de 10 ans qui précisait que McGonagall était une Mangemort avec un double-jeu.
Franchement merci beaucoup, c’était super interessant. Notamment le fait qu’effectivement, Harry est souvent très privilégié par rapport aux autres élèves. Mais les professeurs sont conscients des enjeux autour de lui.
Je m’abonne, hâte de découvrir tes autres vidéos :)
J'aime beaucoup la qualité de l'image et la colorimétrie quand tu te film vidéo très sympa
Dans le passage des Serpentards aux cachots, tu as oublié une erreur complètement incroyable dans le film de McGonagall: elle demande à Rusard, donc un Cracmol sans pouvoir magique, d emmener à lui tout seul plusieurs dizaines de sorciers équipés de baguettes magiques dans les cachots. Mais ça n a aucun sens! Mdr. Il n'a aucune chance d y arriver. Dans une école avec un fonctionnement normal oui, il y a l autorité, mais pas en tant de guerre!
Alors que dans les livres elle lui demande d'aller chercher Peeves, c'est beaucoup mieux
@@raphael-le3237 Peeves ? Sûr ? Pour moi c est les préfets avec Rusard et Chourave ou Pomfresh. Suivi de toutes les autres eleves des autres maisons donc pas de risque.
@@etiennee5335 Euh non c'est pas ça que je voulais dire XD
Elle confie à Rusard la mission d'aller chercher Peeves pour qu'il foute le bordel sur les Mangemorts
Elle ne demande pas à Peeves d'escorter les élèves en sécurité, évidemment :-)
J'ai découvert ta chaîne avec cette vidéo, j'y suis devenue acros et ça fait une semaine que je matte t'es vidéos donc merci😂
J’aime ton analyse je la trouve vraiment intéressante surtout pour le personnage que t’as choisi C’est un super professeur mais on voit qu’elle peut faire quelques petites erreurs
Coucou,
Adorant Minerva j'ai eu peur,mais finalement tu as su me surprendre car il est vrai qu'il y a certaines choses qu'on peut lui reprocher, mais j'avoue que j'ai été surprise de ne pas voir sa non-action pour tenter de faire comprendre à Dumby que c'était un très mauvais choix de laisser Harry chez les Dursley!🤔
Comme je ne comprends pas pourquoi elle et les autres profs ont pu penser que Sirius était coupable du meurtre des Potter!🤔
PS: À quand une vidéo sur Lily?
Parce que Sirius ne c'est pas défendu a l'époque. Trop sous le choc de la mort des Potter et de la trahison de Peter Pettigrow qu'il a cru avoir tuer.
Mais elle a agit pour tenter de faire comprendre à Dumby que c'était un très mauvais choix de laisser Harry chez les Dursley! Elle n'a pas insisté parce que Dumby lui a fait comprendre que c'était nécessaire sans lui expliquer pourquoi et elle lui a fait confiance parce qu'elle sait qu'il devait avoir une raison suffisante. Que voulais tu dire, qu'elle aurait du insister?
Je te remercie @@mariebourgot4949pour tes explications. 😊
Elle aurait dû insister en demandant à ce que Harry aille vivre chez une famille Sorcière qui avait été neutre lors de la guerre. Comme les Tonks pour ne citer qu'une.😉
J'adore ce que tu fait continue comme ça 👍👍
Super vidéo comme d habitude
Meilleure intro pour cette vidéo! XD
J'avoue que j'ai pas eut beaucoup de respect pour McGonagald dans le tome 1 avec ses punitions excessives 😅
J'ai adorais ta vidéo.
Surtout que le personnage que tu cite et emblématique.
Une vidéo sur 7 fois où Ombrage a été sympa c’est une super bonne idée en fait
Au top vous savez qui j'adore ce que tu fais toi et les autres potterhead
En plus, il me semble que avec toutes les options, Hermione avait douze matières. Hors, de nombreux personnages (Percy, Barty Croupton Jr) ont présenté et obtenu 12 BUSE.... ils avaient des retourneurs de temps pendant trois ans? XD
Mc Gonagal : "aime ses élèves"
Toujours Mc Gonagal : "Mettez-les tous aux cachots"
Génial la théorie bonne journée
Comme d'habitude un plaisir de regarder tes vidéo cela me replonge en enfance lorsque je lisais sans arrêt les livre de notre très cher JK. Cependant je trouve que cette vidéo n'a pas vraiment lieu d'être même si elle est très intéressante. En effet selon moi c'est toutes c'est erreur qui rendent le personnage de Mc Gonagall touchant et qui traduisent toutes les valeur qu'elle colporte. Sans toute ces "erreur" nos personnages préférer n'aurais pas vécu les chose qu'il ont vécu. Le seul point noir concernant Mc Gonagall est celui du retourneur de temps pour lequel je suis entièrement d'accord avec critique de la vidéo. Cela reste une très bonne vidéo comme d'habitude et comme d'habitude elle soulève des débat que l'on a jamais eu et des souvenir qui se cachait dans le fond de nos mémoire. Bref, longue vie à vous-savez-qui (le youtubeur bien evidement l'autre est déjà mort de toute facon) et continue de nous faire des vidéo aussi qualitative c'est toujours un plaisir de les regarder. Bisous.
Toujours un plaisir tes vidéos 🙂 Pour le quidditch, on sait (c'est certainement plus appuyé dans les livres) que McGonagall veut à tout prix que Gryffondor gagne à nouveau et mette fin à la suprématie des Serpentards. Cette décision d'inclure Harry à l'équipe aussi vite confirme simplement qu'elle est prête à tout.
Tjr aussi cool tes vidéo un régal de potterhead à chaque fois 👌 et je crois que minerva a enfermé les serpentard par précaution pour pas que voldemort prend emprise sur eux et leurs face changer de camp ! 😌
Hey ! Je commente au début de la vidéo pour te dire que j'admire vraiment le fait que tu ais toujours de nouvelles idées pour les top 7 auxquelles je n'aurais pas penser au premier abord c'est vraiment génial ! X) (Qui plus est j'adore ce personnage ❤)
J'ignorais ou j'avais oublié que Minerva avait joué au quidditch... merci pour le rappel. Cela pourrait être un concept de vidéo sympa que de raconter avec le peu d infos que nous avons, la jeunesse de certains protagonistes .... sinon tjr au top... un 7 sur 7 coeff 7 xD
Je suis totalement d’accord avec toi pour les Serpentard enfermés aux cachos
Aaaarrrffff !!!! NON NON NON c'est trop dur !!!! Minerva est intouchable 😰😨😨😰
Rhaaaa j'avais oublié ce qui lui arrivait dans le 5eme roman et je suis en train de le relire dans la langue de Shakespeare 😔
On est d'accord, j'ai toujours trouvé Minerva trop sévère au niveau des points et des punitions. Je veux bien qu'elle soit impartiale mais parfois elle manque carrément d'empathie !
Si mc gonagall n'était pas la sa serait pas pareil. Elle est la grand mére par excellence elle a mon respect infinie.
Oui oui beaucoup de mauvaises fois🤣🤣🤣 très bonne vidéo on ne s'y attendait pas top 👌🏻👌🏻
La bataille de poudlard sans les enfants saurait fait du 30 sorciers côté du bien contre une armée entière...... bien sûr qu'elle a eu raison !.
Encore une vidéo géniale
Je pense que t'es choix sur les différentes erreurs sont totalement justifié même si celle ci ne sont pas démentiels.
Il est vrai que McGonagall a été dure avec les serpentards mais étions nous pas contents lors de notre premier visionnage (moi oui ;))
Mise à part cela hâte que tes futurs projets arrivent on les attends avec impatiences en encore merci de nous faire vivre la saga encore et toujours
Dans les faits, le fait est que beaucoup de Serpentard avaient de la famille proche Mangemort, c'était plutôt une bonne décision de s'en débarasser rapidement (d'autant que le château allait être attaqué, c'était pas le moment de tergiverser).
C'était peut être dur mais justifié et point de vue stratégie en temps de guerre totalement logique.
Qui veut se prendre un sortilège de mort en traitre parce que t'a fait confiance à la mauvaise personne ?
Encore un belle vidéo, sur une des plus puissante sorcière du monde d'harry Potter, même si elle a fait quelque erreur, et qui n'en fait pas surtout avec e qui se passe dans les films. Mais malgré cela elle reste pour moi la meilleure professeur de Poudlard, j'aurais aimer avoir un professeur comme Mcgonagall😊
La scène de l'arrestation de Hagrid pendant l'examen d'astronomie m'avait horrifié. L'autre punaise de lit s'est bien défoulée !
Attrapeur: Minerva connait le passé de Harry, et s'est bien débrouillé avec le rappeltout
Ah c'est possible ça ?
C'était très dur mais j'ai réussi !
J’ajouterai quand même son attitude face à Neville dans le 3, je trouve ses mesures assez injustes même si Neville a en effet donné le mot de passe à Sirius sans le faire exprès
J'ajouterai dans le 1 de ne pas avoir écouté Harry, Ron et Hermione concernant la pierre philosophale, elle aurait pu demander des détails ou simplement renforcer la sécurité car si des élèves sont au courant, n'importe qui peut l'être ...
C'est aussi ce que je pense.
On attends la vidéo des fois on ombragé à été sympa😂
Franchement je me permet de mettre un petit avis.
Je découvre ta chaîne alors sincèrement y a de la qualité, y a de beau effets en fin de vidéo, une très belle voix et une bonne prise de son, une bonne bouille, des arguments bref pour moi ta une chaîne qui mérite d'être connue. Je n'ai qu'un seul et uniquement point négatif (le côté commenté pour l'algo, et comme 99.9% des youtubers demander le like etc.
Je le met perso naturellement quand je trouve qu'il y a de la qualité, ce qui est vraiment le cas ici !
Ce qui va d'ailleurs me poussé a voir les anciennes vidéo mais voilà juste ce petit truc qui me dérange un peu.
Pour Mc Gonagall je te trouve dur sur la bataille de Poudlard, j'aurais je pense vue la situation (l'équilibre DU MONDE était en jeu) foutu les élèves de Serpentard au cachot aussi.
Mon avis c'est que durant la prise de pouvoir des mangemorts, la maison Serpentard a du jouer les gros fayos avec les Carrow's. Et que du coup elle n'a pas voulu prendre le risque devant une maison probablement chouchouté (en tout cas plus que les 3 autres) par les représentants du seigneur des ténèbres.
Ps : tu t'appelle Bryan avec un Y ? Et bien nous avons le même prénom + 5 points haha
Omggg j’ai beaucoup aimerrrr🤩
I just got this in my recommandations and I would love to understnd it because it seems like an awesome and well made video.
toujours bonne vidéo
McGonagall, c'est ma professeure préférée avec Dumbledore.
Sinon j'ai adoré ta vidéo, elle est top ! 👍❤️
Pour le troll, elle leur donne très peu de points car ils ont tout de même fait quelque chose d'interdit.
Pour le retourneur de temps, c'est Dumbledore et le ministère qui donnent leur feu vert.
Une de ces meilleur décision.
Envoyer Seamus faire exploser le pont 🤣🤣🤣
Mais ta fais tellement de top sérieux les idées que t’a maintenant
Ce n'est pas grave ont l'aime quand même Minerva !!!
J'adore tes vidéos ☺️
Bon ben go
Top 7 des meilleurs action d'ombrage 😏
juste pour dire sur elle, c'est pas une sorciere mais un démon et elle pourait tres bien joué la mere de vous savez qui
C’est facile de critiquer une fois qu’on connaît tous les éléments cependant je trouve que Minerva n’a pas fait de fautes au contraire elle a fait de son mieux pour aider même si parfois c’est maladroit mais bon personne n’est parfait(e). Il faut aussi prendre en compte que l’on ne peut pas juger le monde normal et le monde magique qui n’ont pas les meme lois ni visions des choses.
Un gros respect à cette Dame 💪🏽
En vrai elle a pas trop eu le choix dans la bataille de Poudlard avec les élèves, ils étaient majeurs et volontaires, et donc ils avaient tous les droits de rester combattre
Minerva aurait dû enlever 150 points à Drago Malfoy pour dénonciation de ses "camarades".
L'agissement de Mcgonagall envers les serpentard lors de la bataille de Poudlard est un problème général de l'univers d'harry potter car on nous montre les serpentards comme des méchants et on aurait pu changer. Par exemple, nous aurions pu avoir un serpentard dans l'armée de dumbeldor. Il aurait pu présenter un autre point de vue sur cette maison. Certains membres de l'armée de dumbeldor ce méfiraient de lui mais auraient vu sa loyauté à leur cause lors de la découverte de l'armée de dumbeldor par ombrage étant donnée qu'il n'aurait pas trahit le groupe et lors de la bataille de Poudlard, il aurait pu ce manifester contre la décision de mcgonagall envers les serpentards avec un soutien des membres de l'armée de dumbeldor.
Oui, la meilleure
Ne pas avoir épousé et être restée avec son amour de jeunesse : Dougal McGregor est aussi une des fois où elle a eu tort même si on s'éloigne de l'histoire harry Potter au sens strict. Mais son souvenir continuera de la hanter
Trop cool
Cool la vidéo et ta chaîne ! un vrai plaisir! (et pour les yeux aussi au passage...)
Pour le choix de Potter en attrapeur il ne faut pas oublier que à cette époque Gryffondor manque cruellement d'un attrapeur. Alors quand elle a vu Harry elle a sûrement vu James qui est juste une légende de Quiddich à Poudlard.
Prochaine vidéo : les 7 meilleurs choix de minerva !
Je partage tout ce qui est dit dans cette vidéo ! Par ailleurs, j'ai toujours trouvé un peu abusé qu'elle enlève 50 points à Drago dans le premier tome, quand il vient cafter que le trio traîne dans les couloirs la nuit. Elle l'a utilisé et c'est pas son genre de faire des coups tordus comme ça
7:00 Mais oui mais ptn!!! Sérieusement je ne comprendrais jamais cette scène qui créait encore plus discrimination dans les maisons
j'ai une explication possible pour les serpantards aux cachots: l'école étant sous la domination de voldemort, on peut imaginer que celui ci réservais la maison serpentard a ses sympathisants et que c'était donc des "ennemis" a ce moment ^^
oauiiiiis ! le retourneur il a servi a sauver buck, mais pour sauver sirius, dumbeldore doby; tonks et lupin ou fred, là, que pouic !!!
On rêverai tous d'avoir un prof comme McGonagall
McGonagall elle apparaît sévère et froide mais elle est tellement juste. Bon choix de vidéos. Pourquoi pas faire une vidéo sur le même sujet mais concernant Harry?
Déjà fait ! Le pauvre a même droit à un TOP 7 haha :) disponible sur la chaîne :)
C'est vrai que la punition de Harry et les autres dans la forêt interdite je ne l'ai pas comprise.
Pour le retourneur de temps, elle a confié à Hermione qui malgré son jeune âge avait la tête sur les épaules. Minerva ne l'aurait pas confié à Harry ou à Ron 🤣.
Pour le Quidditch elle a juste vue l'opportunité de gagner. En effet c'était pas très judicieux de prendre Harry, après elle s'est peut être dit qu'il était le digne fils de son père ?
Pour la bataille de Poudlard il me semble qu'il est dit que tout les mineurs ont été renvoyés chez eux mais que certain (notamment Collin Crevey et son frère) sont revenus.
@@VousSavezQuioups 🤣🤣 pourtant j'ai vu toutes les vidéos de ta chaîne.
Moi je pense que si elle a enfermé la maison Serpentard, c'était pour tous les protéger. En effet, elle ne pouvait pas demander aux élèves Serpentard qui soutenaient Harry et les autres de se battre contre leur propre famille (éventuellement), il suffit de voir la tête de Drago Malfoy lorsqu'il était tirailler entre ses parents et le désir à la fin de réparer ses erreurs. Et peut-être aussi de façon stratégique, éviter que Voldemort n'utilise l'un d'entre eux même contre leur gré.
Et d'ailleurs, on comprend, grâce à une conversation entre le Professeur Dumbledore et le Professeur Rogue que Dumbledore mène la barque et place ses pions tout au long de l'histoire et Minerva ne fait pas exception à la règle.
Meme si c un super personnage c bien de voir les erreurs du personnage je trouve 👍👍
PS fait le même concept avec d autre perso
C'est le principe en fait, j'ai déjà fait Dumbledore (qui apparait tout-puissant dans la saga) et Hermione (le personnage préféré d'énormément de monde). Cette fois, je voulais m'attaquer à quelqu'un qui semble irréprochable :) j'en ferais d'autres encore!
Pour moi les serpentards envoyés au cachot est une bien pire décision que la bataille de Poudlard
Est-ce possible d'avoir la scène coupe des cachots avec les serpentard ? J'aimerais mieux voir Pansy enfermé 😈
Sinon, McGonagall est vraiment ma préférée également, elle n'a presque pas de défaut, et dans le 3 lorsqu'elle refuse pour pré-au-lard, elle s'est retourné par la suite en disant quelle6est profondément désoler, donc elle est sincère 😄
Pour la grande bataille, on peut même dire que l'enjeux est bien plus important que "l'école", il est bien plus important car Harry allait forcément se battre et il est le seul à pouvoir battre Voldemort. Cette bataille est donc décisive pour l'avenir de l'humanité (notamment moldu). Ainsi son choix est justifié à mon sens, je trouve juste vraiment dommage qu'il n'y avait pas plus d'allié (dans le film en tout cas). Mais aussi que les différents évènement s'enchaînent vraiment vite malgré que le dernier roman soit déjà coupé en 2.
Je ne sais pas ce qu'il se passe dans les romans (j'hésite tellement sur quelle édition prendre que je ne l'ai toujours pas lu :'( )
Moi je trouve que mcGanagell elle a très bien agit sur le tas pour la bataille de poudllar quart elle a été capable de gardé son sang froid certe même si certains choix son discutable moi je trouve qu'elle a bien fait de demander au plus jeune d'évacuer et ceux qu'ils veulent pas se battre accompagné les plus jeunes c'est que j'ai pu constater et pu comprendre